40コメント12KB

◆　　ЮО　双眼鏡がほしい！　　　◆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001ЮО

01/10/15 04:37ID:kK64yKeR

国内外の様々な双眼鏡について語るスレです。
お勧めの製品、使用レポート等の
ご意見お待ちしてます。

00022

01/10/15 05:26ID:7dh7g0GT

キャノンのＩＳ付き。
ｲｲよマジで。

0003名無しさん脚

01/10/15 10:19ID:UIse0VG4

ツアイスの双眼鏡　高いだけのことはある

0004名無しさん脚

01/10/15 10:23ID:s8L/EIpp

ビムボウなわたしは、ツアイス・イエナのデルトリンタムで満足。

0005名無しさん脚

01/10/15 10:50ID:B4K1tU9N

ノビレムなら持ってるけど・・・

0006名無しさん脚

01/10/15 21:44ID:5nywGFoL

今日銀座の「松島めがね店」で見せてもらった
スワロフスキー　EL8.5×42WB　かなり良かったですよ。
なんでも、アイピース側にアタッチメントを付けると
17×42　への倍率へ変更も効くそうです。（×2両目装着）
最短照合距離2.5M　実視界7.4M　重さ820g　防水4m
スペック面でもかなりのものです。
何方か使ってる方いらっしゃいます？

0007名無しさん脚

01/10/15 21:48ID:qZ8Y8AkJ

金津園の潜望鏡もナカナカ逝けます。

0008名無しさん脚

01/10/15 21:53ID:yOkf+ujT

>2　キヤノンのIS付

同意！！
手持ちなら、下手に倍率高いのよりずっと鮮明に見えるから、実際より倍率高いような錯覚になるよ！

0009名無しさん脚

01/10/15 21:55ID:x8Lkuq+a

ペンタックスのIF・防水の8x42（ダハ式）持ってます。。
メガネかけてるから、アイポイントの長い8倍のほうを選択した。

0010名無しさん脚

01/10/16 01:19ID:PFJLN2Fa

フジノンの15cmがオススメ！

0011名無しさん脚

01/10/16 01:41ID:fK0RvJVJ

タスコってどうよ？
ピント合わせんでもいいらしいじゃない。
赤いコーティングも何だかかっちょよくって萌えるんですが・・

0012名無しさん脚

01/10/16 03:25ID:9LEXa686

>>11
赤コーティングってどんなやつですか
「IRコート」「スーパーレッド・コート」とかっていってるやつならやばいですよ。
光学特性うんぬんより素人騙そうとして出来たような代物だから。。
有害な紫外線カットとか言うのがメーカー側の売り文句。
ノーマルコートより明るさや透明度が落ちるほか
実際IRコートで覗くと真っ青な世界。赤く色づけされてれば・・そうなるのもなっとく
タスコはライフルのサイトとかで有名なメーカーですけど。。製品的にヤバイ地雷も沢山ある気がします

0013タスコジャパン

01/10/16 03:26ID:9LEXa686

http://www.tasco-japan.co.jp/tasco/Binoculars.htm

0014名無しさん脚

01/10/16 04:02ID:ueAJ6JLF

ティスコのエアソフトガン用のスコープ昔持ってた。実銃用より安い割に性能
良かったので彼の国で実銃に付けるために結構売れたそうだ。メーカー気を良
くしてサイト内の照明用の電池のバネを実銃の反動が来ても折れないものにマ
イナーチェンジ。

0015名無しさん脚

01/10/16 04:09ID:aS426IXP

ニコンの7x50のトロピカルIFの防水型、友達に貸したら返してくれません。
俺的には結構値段高かったのですが。
手持ちだとこのへんが一番バランスとれてて夜使っても結構明るくて良いです。
お願いだから返して。

0016名無しさん脚

01/10/16 11:10ID:cZMVEhAq

あたりまえだけど、７×５０の明るい見え味がいですよね。
でも女の人には少し重たくて無理みたいです。

0017名無しさん脚

01/10/16 15:09ID:Rqfsn8gp

>>16
重さ800gを越えたくらいから持つの大変になる。
40mm前後が持ち歩きで限界
俺などはライカ8×20mmので重さ200g　30mmから急に（600g前後）重くなるし。

0018名無しさん脚

01/10/16 17:41ID:Rqfsn8gp

>>14
ビアンキカップ・・だったっけ。
タスコのスコープ使用者で優勝者がかなり出たので有名になった・・
ハンドガンのシューティングスコープ
で精度はかなり良かったらしい。
まあ、でも、逆光を抑えるＩＲコートも大会用のオプションだから
覗いて綺麗かどうかとか言うのとはべつ。

0019名無しさん脚

01/10/16 21:02ID:mh3VCNwc

おもしろいあげ

0020名無しさん脚

01/10/16 23:07ID:68bZlTSg

ヨドバシで1980円でビクセン製双眼鏡を売っていました。
8x32だったかな。
買った人います？

0021名無しさん脚

01/10/16 23:38ID:kZuDaqjU

手持ちで使うなら８倍～１０倍くらいが限界。
それ以上の倍率は非実用的

0022名無しさん脚

01/10/17 00:52ID:0Z+HQtPP

>>21
Ｋ社のってズーム付きで20～30倍とかを平気で出してるけど、
あれって確信犯なのかな？？

0023キキ根毛キキ

01/10/17 01:07ID:uVS/WwHa

皆さん天文気象スレへどうぞ。
とりあえず言いたいことは三脚使用が前提かどうかで全然基準が違う。

0024名無しさん脚

01/10/17 01:24ID:0Z+HQtPP

>>23
天文気象すれって見たけど
望遠鏡×2みたいな口径の話でちょっとなー（笑）
三脚ぜんていでない？あそこ。

0025名無しさん脚

01/10/17 06:50ID:FAOnn6If

>>22
普通双眼鏡は手持ちが前提じゃないのかな？
観光地に設置してあるようなしっかりした双眼鏡ならともかく、
20～30倍もあると、手持ちでは非常に見辛いだろうね。

0026名無しさん脚

01/10/17 11:30ID:7XRCDdRC

>>22
http://www.kenko-tokina.co.jp/optical/opt-02-fr.html
確かに酷いね・・実視界1度って（笑）しかも昼間でも真っ暗

最新型超小型ズーム
Clraton 100 ZOOM

■倍率 18～100倍
■明るさ 2.4～0.078
実視界1.5～0.5°

ズ－ム比-　小型ズームとしては驚異の5.5倍ズーム（18倍～100倍）
高倍率時でも使用を楽しめるよう三脚取付アダプターを標準セット

0027名無しさん脚

01/10/17 16:07ID:PDd2cE4C

ツアイスの７×４２クラシック
あれが、良いね
性能とサイズのバランスで
値段もムチャクチャ高くもない

ロンメル将軍の持ってた奴に似てる

0028SSK

01/10/17 20:57ID:hBLw+oQ8

ケンコーの8～20倍双眼鏡（ズーム式・ポロ型コンパクト）を持っているが、20倍ではめちゃくちゃ解像度が低い
試しに遠くのクルマのナンバーを読んで見たとき、８倍では何とか読めるが、20倍では全く読めなかった。
ズームして画像は大きくなってるのに読みとれないとはどういうこと？　と唖然とした。
同時に持参したミノルタUCII×8（8倍フラット型）ではばっちり読めたよ。

ちなみに、ガスや電気メーターの検針をやっている人には、ミノルタUCII×6（６倍、現行はUCIII）が
人気があるそうだ。最短距離が1.5mと6から8倍の他機種に比べてダントツに短いので
近距離での使用にとても便利だとか。
同じ理由で博物館や美術館で、小さな展示品や絵画の細部を見たいときにも役立つ。

0029名無しさん脚

01/10/17 21:01ID:6Wmf71Mo

私はバードウォッチング用にオリンパスの8-15×25ワイドというのを
使ってます。ワイドなので視野が広くて使い易いです。

0030名無しさん脚

01/10/18 00:41ID:IQ/cPGzn

オリンパスって自社では1台も双眼鏡作ってないんじゃない。ほとんど
鎌倉光機製だからモノはまずまずだけど、仮にも製造業やってるんだから
一つ二つは自社製の特徴のあるものが欲しいよね。

0031初心者

01/10/18 01:03ID:/npVeVwr

望遠鏡とかにある「倍率」って何ですか？
たとえば１倍とは３５㍉版で言えば何ミリになるのでしょう？
サパーリ分かりません。

0032名無しさん脚

01/10/18 01:26ID:Zj1O/bAQ

>>31
1倍がカメラの50ミリに相当、
倍率8倍なら400ミリの望遠に相当。

0033名無しさん脚

01/10/18 02:34ID:yfN/cKUK

>>28
最短距離が1.5mは短くていいですね。ルーペのかわり？？ですね
私ニコンの「ミクロン（6×15）」最短2.0mって展覧会用に持ってるんですが、
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/highclass/index.htm
筒長が短くて手ぶれが酷いです。５分も観てられないのでお蔵入り。
もったいなかったな。。
ある程度筒長長くて、軽い持ち運び考えると８×２０くらいの口径が妥当なのかなって思ってます

0034名無しさん脚

01/10/18 02:41ID:yfN/cKUK

倍率（Ｘ倍に拡大）
　↓
　７　×　４２
　　　　　↑
　　　　　レンズの口径（mm）

0035名無しさん脚

01/10/18 15:40ID:r9jNQ9Nf

>>30
マイタニ氏設計の双眼鏡きぼーん。

0036名無しさん脚

01/10/18 16:18ID:143NKNLN

>>33
ワイドビノで展覧会ってどうでしょうかね？

0037名無しさん脚

01/10/18 18:30ID:7Lop1/t9

0038名無しさん脚

01/10/18 18:33ID:7Lop1/t9

>>3
＞>>28
＞最短距離が1.5mは短くていいですね。ルーペのかわり？？ですね

ミノルタのサイトで調べてみたら、最短は1.5mでなく、もっと短い1mだった。
ルーペ代わりによさそう。以外と安いので一つ買おうかな。

0039名無しさん脚

01/10/18 22:11ID:yfN/cKUK

>>36
私より詳しい方がたくさんいるので「ワイドビノ」はこちらを参照してみてください。

『ロシア製　ワイドビノ　2.3X４０』
■推定スペック
実視界：２８度　アイレリーフ：とても短い　重さ：２５０g程度
ガリレオ双眼鏡・ＩＦ方式

ttp://binoculars.tripod.co.jp/wagagen2.htm#widebino
ttp://www.success1.co.jp/tentai/DIY/widebino/binodiy.html
ttp://homepage2.nifty.com/mahetou/operagurasu.htm

『双眼鏡愛好会』より抜粋
　「肉眼の延長」の割にはＩＦ方式の合焦は煩雑で、お気軽さを削いでいます。
　視度環にジオプター目盛が入るだけで使いやすさは格段に増すはずなんですけど、
　細かい配慮をこのお値段で望むのは無理でしょうか。
　また、アイポイントは極端に短く、裸眼での使用に限局されます。眼鏡を掛けたままだと普通の双眼鏡以下の視界しか味わえません。
　実視界が広くて観劇用や講演会にも良さそうに見えますが、辺縁視野は歪曲が目立ち星空以外の使用は考え物です。

0040名無しさん脚

01/10/18 23:45ID:jHMo2T3Q

36への答えは最後の５文字に凝縮って事だな。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆ ЮО 双眼鏡がほしい！ ◆

◆　　ЮО　双眼鏡がほしい！　　　◆