具体的な写真を語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001野良犬
01/10/11 00:28ID:q1zYhiJo可能な限り画像がわかるようにＵＲＬを貼るか、もしくは匿名の
画像アップ型掲示板もあるので、自薦他薦問わず勝手にアップしてください。
誰の写真かわからないままでも結構です。
そして好き勝手に議論や批評をしてください。
潰れたらそれまで。
http://res9.7777.net/bbs/nonamephoto/
0002ｻﾑﾗｲ
01/10/11 23:58ID:mIMi3L9Aとりあえず俺は自分の写真をあげるつもりだけど
銀塩の方はもう少し準備がかかりそう。
とりあえず、デジカメで以前撮ったものを一枚あげてみたよ。
0003野良犬
01/10/12 01:18ID:f7TO6GFYいつ反映されたんだろう？
さて。まず日本カメラオンラインの荒木とホンマの対談が面白いね。
荒木が言っていることはジャンルを問わず脱マンネリに有効な普遍性の強い発言なんだけど、
ホンマはそれほどその発言にほとんど関心を持っていない。ということはホンマが多分マンネリを
感じたことがないんだろうね、自分の活動に。
昔の写真は機材の関係もあるんだろうけど、きっちり写っているものが少ないね。
対象が写らない代わりに撮影者が写りやすい気がするけど。個人的には沢渡の写真の方が
インパクトがあって少し怖いし、エネルギーを感じるね。荒木はちょっと優等生じゃないか？
サムライの写真は単体ではイマイチと思う。組写真で発表ならいいけど。
あれだけだと結局「気分」ていわれるだろ。タイトルにはマッチしてるから
やりたいことは何となくわかるけど、対象が写っていないから１枚だと見えて
くるものが少なすぎるな。
てことでまあみんな好き勝手に感想でも論文でも書いてよ。
0004野良犬
01/10/12 01:20ID:f7TO6GFY0005ｻﾑﾗｲ
01/10/12 06:44ID:P/RCBj/Qなるほどなるほど、「気分」ってそういうことなのな。
たしかに気分だ。ほんとに何気なく撮ったというか
撮れた代物だから。
ま、とりあえず上げてみたけど、
こうやって実践していく方が、ろくでもないことを
語っているよりはよほど有意義だと思うね。
なので、ひとりでもなんて寂しいこと言うなよ。>>野良犬
0006名無しさん脚
01/10/12 06:45ID:XuTUISFw0007名無しさん脚
01/10/12 07:42ID:M3oPDMaY0008名無しさん脚
01/10/12 10:21ID:SnlQNqEM0009名無しさん脚
01/10/12 10:35ID:gaoEk6Ms0010名無しさん脚
01/10/12 13:06ID:Q16ByOFcスレと無関係なこと書き込むなっつってんだろーが！！
って漏れか… 鬱。
00111の母でございます
01/10/12 13:29ID:fnS.dunY息子の発作が出たとご連絡を頂きましたので、帰省先から取り急ぎ帰っ
てまいりました。聞きますれば「山にコンビに〜。」などと、非常識、
と言うより前代未聞の暴言を のたまったとか。
皆様の心象を著しく不快なものとした事は、幾重にもお詫びいたします。
ただこれも、ひとえに病のせいなので御座います。その病を引き起こし
たのは、母たるわたくしの愛情の注ぎ方が充分でなかったからに過ぎま
せん。父親が犯罪者である事で（詳しくは御容赦ください）いくらかの
性格の歪みは幼い頃からありましたが、総じて普通の性格に育ったと自
負しておりました。しかしここ数年、仕事の忙しさにおされて、食事を
コンビニやファーストフードでまかなっていた事が引き金となり、この
ような結果に至ったのではないかと。返す返すも悔しくて堪りません。
おりしもお盆であった事は天の配剤かもしれません。1の罪をお許しください
自分の腹を痛めた子ながら、人様に迷惑を掛けるにも限度があります。
二度と皆様の前には姿を現せぬように致しますのでご勘弁ください。
1の母 拝
2ｃｈ 敬具
0012ｻﾑﾗｲ
01/10/12 23:21ID:uCYvEExQ「気に入っているアマチュア写真家の作品です」
の二枚目が気になった。
とりわけいい写真だとか、そういう意味ではないけど
好きだな。
こういう、誰かが書いた絵とかをさらに写真に撮るというのは、
作品という観点からいってどうなんだろう。
モダンアートが持っている複製=大量生産への批評性とは
無関係なんだろうか。
個人的には、「再生産」というか「再構築」という手法は
アリだと考えるけれども。
0013野良犬
01/10/13 00:00ID:sodM3akI馴れ合いにはならないように気をつけたいが、
そのためには匿名性が必要で、その匿名性のためにもっと参加人数が必要だし、
その意味で出だしからぴりぴりし過ぎてもどうかなと思ったのだが。
>>12
難しい問題だね。俺には手に余るな。誰か書ける人いる？
0014野良犬
01/10/13 00:01ID:sodM3akI0015ｻﾑﾗｲ
01/10/13 00:06ID:ZJ0r6kvQ気づかされたことについて素直に認めることは
馴れ合いとは違うだろ。
ちなみに、コテハンをここで使うのは、
対話を効率よく行いたいということと、
ある程度の節度を持ちたいからだな、俺は。
先回はあえてｻﾑﾗｲ名で投稿したけど、
それは野良犬的にはどう？
趣旨に添わなければ無名であげるよ。
俺にしたら、ｻﾑﾗｲという名前自体すでに匿名だと
思っているので、直接名指しで批判されたりするのも
全然オーケーなんだけど。
0016ｻﾑﾗｲ
01/10/13 00:10ID:ZJ0r6kvQ作品としての写真ということにこだわらなければ、
こういう写真もいいな。
滅多に見られない巨大なイカを写真に収めた、
というのは一つの価値だね。
が、あえて言うと、
こういった写真が今後どんどん貼り付けられることは
野良犬の考える方向とはやはり違うんだろう？
そこのところは一応断りを入れた方がいいんじゃないかな。
0017野良犬
01/10/13 00:15ID:sodM3akIで、出入りしている人間がそれぞれ関心をもったものに関して何か反応するというので
いいんではないかな。必ず感想とかつけるものでもないと思うし。
名前も自分の名であげるのもそれはそれでいい（バックボーンがわかりやすい）。
ただ、わけがわかんないのも必要だと思う。誰がどこでいつ撮って、何の意図で
掲示板に貼ったのかわからないもの、が混ざって初めて面白くなると思う。
0018野良犬
01/10/13 00:16ID:sodM3akI興味深いのだがさっきからまとめようとしてもまとまらない。
0019ｻﾑﾗｲ
01/10/13 00:18ID:ZJ0r6kvQまあ、荒らしじゃないけど、こういのはナシって言っても
貼る奴は貼るだろうし、成りゆき任せというやつだね。
ところで俺は写真論スレは引退した（させられた？）よ。
なので、今後はこっちに居座らせてもらうね、よろしく。
0020ｻﾑﾗｲ
01/10/13 00:24ID:ZJ0r6kvQ例えば画集っていうのも、あれは絵を写真に撮ったものだ。
が、それはあくまで絵という作品をそのまま提示しているわけで、
ここで言いたかった複製とはまた別の話だね。
しかし、あまりつきつめると、世の中オリジナルなんてものは
ほぼ皆無だし、人物写真だってつまるところモデルがあってのもの。
モデル自体に作品の価値がまずあって、写真家はその魅力を
最大限に引き出す。でも、やっぱりいい写真とよくない写真がある。
そういうのは、写真の方法論としてもちろんとして正しいよね。
で、あれば、複製、というか誰かの作品を撮るというのも、
その作品以外になにかが写り込んでいれば、ひとまずは
いいのかな、と。当然、その写真の善し悪しは被写体の善し悪しとは
また別になるだろうし。
0021野良犬
01/10/13 00:26ID:sodM3akIまあ俺は時間も限られてるし、最低限の書き込みしかしないので、
荒れてもかまわないけどね。
0022野良犬
01/10/13 00:29ID:sodM3akIどうなのかな、例えばね。音楽を録音するということは意義があるないではなく、
作品と呼べるかどうかで言えば、呼べないと思うし。仕事ではあるが。
0023ｻﾑﾗｲ
01/10/13 00:30ID:ZJ0r6kvQ荒らされそうにもないけどね。
ここでは、仮に荒らしが来ても無視することにするわ。
0024野良犬
01/10/13 00:31ID:sodM3akI写真で言えばポートレートは撮影者によってかなり変わる。
絵の写真にそういう面がどれくらいあるか、というのが・・・
0025ｻﾑﾗｲ
01/10/13 00:31ID:ZJ0r6kvQその写真を撮る上で、被写体として誰かの作品（と誰が決めるかはともかく）
がどうしても画面に収まる必要があるのか、とか。
0026野良犬
01/10/13 00:32ID:sodM3akIつながっている気がするが・・・
風景が絵と同じではない。ただ撮影者が意図的に変化させるものではないと
いう点で似ている。
0027ｻﾑﾗｲ
01/10/13 00:33ID:ZJ0r6kvQ糞ガキが書いたスプレーの落書きが目に付くんだけど、
アレなんかは逆に腹が立つんだよね、フレームに入ってしまうと。
0028野良犬
01/10/13 00:34ID:sodM3akIそうだね、写真の中でどういうポジションでいるか・・・
0029ｻﾑﾗｲ
01/10/13 00:37ID:ZJ0r6kvQともかく、あの板で語られていることについては、
単なる煽りあいという印象しか受けないけど。
しかし、例えば適当だけどニカラグアの人にとっては
俺の自宅近くのなんでもない平凡な風景写真が、
俺には想像もつかないインパクトを持つ可能性も
あるわけで、風景写真にはとりあえず存在価値は認めるな。
0030野良犬
01/10/13 00:37ID:sodM3akI俺時間決めているので、途中だが。
思うところあって、クールに出入りするつもりなのでよろしく。悪気はないんだけど。
0031野良犬
01/10/13 00:39ID:sodM3akI0032ｻﾑﾗｲ
01/10/13 00:39ID:ZJ0r6kvQ写真が、他の表現媒体における作品を援用して、
別の作品となれる可能性はあると思うな。
下手にやると被写体に負けるわけだけど。
0033ｻﾑﾗｲ
01/10/13 00:40ID:ZJ0r6kvQ0034ｻﾑﾗｲ
01/10/13 00:44ID:ZJ0r6kvQここでやってます。
0035ＳＶ野郎
01/10/13 14:04ID:kTBoVQ.6ダイオウイカの写真をあげたのは、ちょっと理由がありまして。
作品然としたものより、むしろこういうのが写真の得意分野なのになと思ったのです。
0036ｻﾑﾗｲ
01/10/13 15:18ID:s1XDA/Ukダイオウイカについては、別に荒らしだとか、
そういう風に受け取ってはいないので、あしからず。
作品然としたものだけを扱うのかどうかっていう、
ここの趣旨を野良犬に確認したかっただけです。
＞むしろこういうのが写真の得意分野なのにな
同感。
個人的には作品といえるような写真を撮りたいと
考えていろいろ試してるけど、写真というのは
そもそも「情報」の一形態なわけで、
ダイオウイカの写真は非常に有意義だと思う。
単純に、こういうのもっと見たいと思うし。
0037野良犬
01/10/14 00:55ID:jv2AIraU全部サムライが書いてるな。苦笑。
>>35-36
記録は確かに写真の得意分野だね。
ただ撮り方によってその（表現と記録の）比重が変わってくることってのは
どこかで意識していたほうがいいんだろうね。ダイオウイカの写真にしたっ
て、ああやって素っ気無く撮っているから情報としての価値が高い写真にな
っているわけで、必ずしも「ダイオウイカを被写体にしたから情報として価
値が高い」わけではないよね。例えばだが、ダイオウイカを荒木だの竹内だ
の大道だのブルースウェーバーだのに「頼んで撮ってもらったなら」、
「作品」になってしまう可能性が高い。その場合ダイオウイカは「荒木だの
大道だの」になってしまう。
結局は、「鏡と窓」ということなんだが・・・
風景写真について言えば、風景写真自体が問題なはずはもちろんない。
何が問題かといえば、「多くの人が絵葉書のような風景を撮りたがる」
ことだろうね。（まあ別に問題ではないが笑）。
以前カメラ雑誌に載せてた藤原新也の富士の写真は面白かったし、今日
具体例をあげられなくて申し訳ないが、風景でも結局は鏡としての面を
強く持っている以上、その志向する所に独創性がなければ面白くはなら
ないし、逆にそれがあれば「誰が撮っても同じ」と叩かれることもない
はず。
0038野良犬
01/10/14 00:57ID:jv2AIraU0039野良犬
01/10/14 00:59ID:jv2AIraU今日の俺では違うな。まあいいや。
0040野良犬
01/10/14 01:14ID:jv2AIraU0041名無しさん脚
01/10/14 06:31ID:2QbR69h10042ｻﾑﾗｲ
01/10/14 22:59ID:Ar/owZQCもう少し大きい画像にしてくれたらよかったんだけど。
それはともかく、食べ物の写真について、
「いかに美味しそうに撮るか」という観点以外になにがあるのか
考えてみた。
キャプションに「ｓｅｘ」と書いてあるんだけど、
それを勝手に解釈させてもらうと、
食欲と性欲というのはまったく無関係ではないようだ。
例えば俺は、よく食べる女性に魅力を感じることが多い。
口が大きな女性というのもなんだか好きだ。
そういう意味で、個人的には食べ物がエロティックであっても
おかしくないと思う。
たしか村上龍だったと思うけど、生の牡蠣を食べる女の描写が
あって、それがひどくエロティックだとか、そういうのを読んだ記憶がある。
が、「ｆｏｏｄｓ」に関して言えば、あまりエロティックではないな。
むしろ、ポップな感じが漂っていて、これはこれでよいのかも。
0043野良犬
01/10/15 00:55ID:y/tP/ks6俺はよほど呆れられているのだろうかね。
でもこのスレの存在意義はあると確信しているので、続けるよ。
食い物の写真てあまり見かけない（作品として）ね。
これもある意味作品の複写だからかな？
ところでこの写真は、俺は結構エロい気がするぞ。うまくいえないが
こってりしたものを感じる（笑）。
たしかにポップだね。食欲も、性欲も、隠す必要はないという感じが。
0044野良犬
01/10/15 01:18ID:y/tP/ks6ところで、もしサムライがサムライを名乗るのがいやになったらいつでも
ななしでいいんだぜ。自作自演もひっくるめての匿名掲示板じゃねえの？
俺は自作自演するつもりだぜ！実際やることもあるよ。
ＳＶ野郎もね！
0045野良犬
01/10/15 01:19ID:y/tP/ks60046samurai
01/10/15 02:10ID:yaZh5r1Hいや、入れ違いってのも変な表現かな。
で、サムライ名の件だけど、
なんだろね、匿名スレではえらく嫌われてしまったけど。
俺が作ったサムライというキャラに、みんな反応しすぎ
なんだよな。
サムライと名乗る人である俺が、サムライというキャラ通りの
人間だと、全く単純に受け取ってしまえるその無邪気さに、
ついつい俺も過剰にサービスしてしまったわけなんだけど。
テーマスレの１についても、俺がサムライとイコールだ、
と自分で言ったわけだけど、それだって本当に本当なのか、
誰にもわからないわけで、匿名性の面白さというのは
俺はそういうところにあると考えてる。
自作自演については、今更だけど、俺はまったくやってなかった。
が、それもアリかもね。
馬鹿を以て馬鹿を制す、というのかな。
こういうこというと、また嫌われるか。
ま、写真については、もっと深く面白く色んな人と語りたいので、
今後は名無しも有効に使っていこうと思う…って、なんか変な話だな。
ということで、俺も今日は寝ます。
0047芸者ｶﾞｰﾙ
01/10/15 20:13ID:bllod/DD0048名無しさん脚
01/10/15 20:15ID:hlMZjUuP0049芸者ｶﾞｰﾙ
01/10/15 20:26ID:bllod/DDむむむ、名案！
といいたいところだけど、それは違うのよね〜
0050名無しさん脚
01/10/15 20:30ID:Nbd9e2jAヴァカ？？
0051名無しさん脚
01/10/15 20:36ID:kMXMhzAR経て、経て、やりたいのか。
0052名無しさん脚
01/10/15 20:37ID:PLZlgd340053芸者ｶﾞｰﾙ
01/10/15 20:39ID:bllod/DDついでに写真見てなんか書いていってちょうだいよ！
http://res9.7777.net/bbs/nonamephoto/
0054名無しさん脚
01/10/15 20:43ID:uzpf0jfVコピペアラシ認定第1号。＞53
0055名無しさん脚
01/10/15 22:12ID:+kjsK1Bf0056名無しさん脚
01/10/16 00:36ID:ejDjYg4b作品なんですか？
なんと言えばいいのかよくわかりませんが、
とりあえず子供もおじいさんも坊主頭である、ということは
言えますね。それはもう、断言できます。
0057なな子さん
01/10/16 01:25ID:oH0o3l2Uブレッソンの奥さん？らしいのですが、ひょっとしたら誤解かも。(^^;
先日、某写真展でこの人の写真ばかりが気になってしまい、
他の人の琴線にも触れるのか興味が湧いて、貼ってみました。
ちなみに私、写真のことあんまり分かってない初心者厨房です。
よろしくお願いします。
0058なな子さん
01/10/16 01:33ID:oH0o3l2U聞き流してください。（笑）
ちなみに、ネパールの僧の写真らしいです。
個人的に、ちょっとくすぐられました。（笑）
0059名無しさん脚
01/10/16 01:37ID:+AvDJ0VNあと、被写体とカメラの距離感がなんか好きだ。
これくらいって何mmなんだろ？わかる人いたら教えてください。
0060侍
01/10/16 13:25ID:Q6GijZ3r自分が一番よく使うのが45ミリで、その画角に
近いように思ったので。
自然な感じがいいね。
0061なな子さん
01/10/16 13:43ID:oH0o3l2Uこういうとき、やっぱコテハンの方が便利だなーって思うな。
自分も、３５−５０くらいの感じかなって思いました。
さりげなく撮ってるようだけど、こういう一瞬って案外
とらえるの難しいような気がする。
0062菅理人
01/10/16 13:50ID:3w5AfFLp鑑賞関連は、美術鑑賞板へ移動してください。
板違いです。
0063なな子さん
01/10/16 13:54ID:oH0o3l2Uカメラ板は撮影者の板でもあるでしょ？
だめ？
0064名無しさん脚
01/10/16 15:14ID:DupjWgct35-50mmでは幅が広すぎるよ（w
でも確かに撮るの難しそう。
全然前にカメラがある感じしないもんね。
あと、微妙なとこだけど美術鑑賞よりは
芸・デ板じゃない？一応写真関連スレあるし。
0065なな子さん
01/10/16 21:40ID:oH0o3l2U芸・デ板・・・
覗いてみたけど、写真撮る人、そう多くなさそうだった気がするけど
どうなのかしらん。
でも確かに、美術鑑賞よりはそっちかもしれないですNE。
0066侍
01/10/16 23:14ID:Q6GijZ3r全く不要な板なら自然に沈んでいくんだから、
放っておいてくれたらいい。>>「菅」理人
0067ｻﾑﾗｲ
01/10/17 03:15ID:jWrvWqny今日は野良犬はお休みかな？
「走る男」
うーん、これはデジカメの写真かな？
つーか、俺が撮ったんだけど（アホ
オリンパのC700というので撮った。
35mm換算で焦点距離380mm相当らしい。
グァムの海岸なんだが、なんだか絵になる男が走っていたので
シャッターを切った次第。
0068名無しさん脚
01/10/17 03:46ID:T1NNBeQq>>12から始まってる複製の話も興味あるけど、遅レスだし、
それこそスレ違いのような気もするので、まあ気が向いたら。
とにかく俺はサムライ＆野良犬、断固支持ね。
最初の目標は「お前サムライ（野良犬）だろ！」って指摘されること。
0069名無しさん脚
01/10/17 04:05ID:08FrI0kA確かに芸・デ板も盛り上がらない＜写真スレ
アラーキーのはそこそこ伸びてたみたいだけど・・・
「気に入ってるアマチュア写真家の〜」
にあるのは２枚ともけっこう好きかも。
撮った人は、光の具合なんかを狙って撮ったっぽいんだけど
女の子の硬直した顔が気になった。
おじいさんと男の子の写真とは対極に感じる。
カメラの存在を強く感じるけど、それはカメラ＝撮影者であって
もっと言うと、当然見ている私と女の子（他者）が向き合う瞬間。
顔がボケてるせいもあるかもしれないけど、
「こう撮ってやる！」みたいなのがあまり感じられず
言い方は変だけど、適度な不快感があると思った。
気持ちいい写真は雑誌であふれてるからこういうのがいい。
食べ物の写真は、実物より大きいサイズに引伸ばしたとき、
ＳＥＸを想像させると思う。
0070名無しさん脚
01/10/17 09:20ID:jEQ+vM3sでもウジウジしてなく、スカッとした潔さを感じないか。
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/photo2ch/cgi-bin/bbs.cgi
0071なな子さん
01/10/17 10:01ID:2PFbY2ik>>66
ぐは！！ 気付かなかった！！ ＞「菅」理人
「走る男」
厨房の感想。
自分がこの写真を撮ったと仮定したら、後で見て、
背景に人がいなければよかった、とか
背景にもっと海を入れればよかった、って思いそう。
でもそれじゃありがちな「絵」になりすぎちゃうのかな。
撮影意図は他のところにあるんでしょうか。
生意気でｽﾏｿ｡
「アマチュア作家の・・・」
女の子の写真、確かに軽い不快感がある。
不快感があってｲｲ!かぁ・・・。
なるほどなぁ、と思いつつ、やっぱり自分は
不快感のある写真は苦手ﾀﾞﾜ｡
音楽だとちょっと不快感があるほうが好きなんだけど・・・
やっぱ写真厨房だからなのかな。
まだ気持ちのいい写真のほうが好き。
>>70
あ！ ここ、ブックマークから行けなくなってたの。
どうもありがとう。
自分は猫グラファー２号さんの写真が好き。
優しくて、郷愁感があるような気がする。
0072侍
01/10/17 11:00ID:myouceV0＞自分がこの写真を撮ったと仮定したら、後で見て、
＞背景に人がいなければよかった、とか
＞背景にもっと海を入れればよかった、って思いそう。
＞でもそれじゃありがちな「絵」になりすぎちゃうのかな。
いや〜、ﾊｽﾞｶﾁｲ！
まったく持ってその通りなんですな。
自分がたまたま立っていた位置から一歩も動かず、
ズームでフレーミングし、なおかつ被写体がド真ん中という、
言ってみれば初心者丸出しの写真なのよね。
ま、とりあえず色んな写真をあげていきますわ。
0073なな子さん
01/10/17 15:59ID:2PFbY2ikいんや〜こちらこそﾊﾁﾞｶｼｲ!!
厨房だからこそ、そういうことが気になっちゃうんだと思いますです、ﾊｲ｡
準備の出来てないときに、たまたま通り過ぎる人を撮るのは、難しいですよNE。
蛇足ですが380mm相当・手持ちでブレてないの、尊敬。
自分も自分の写真をあげたいけど、肖像権を侵害しない写真って
あんまり無いんだよね・・・。
なくもないけど、「だからどーした？」って写真なの。
ううむ。
0074侍
01/10/17 16:08ID:myouceV0顔のクローズアップとかでない限り、概ね肖像権は問題ないと
思うよ。いや、うろ覚えの知識なんで言い切るのはまずいな。
あと、ぶれなかったのは多分、日差しが相当強かったために
シャッターがかなり速かったからだと思う、というか絶対そう。
普段、銀塩では50ミリで125分の１でも不安なヘタレです。
0075ｻﾑﾗｲ
01/10/17 16:12ID:myouceV0遅レスだけど、ありがとう。
ぜひ参加してよ！
俺の目標も別のコテハン使って「＝ｻﾑﾗｲ」と指摘されることです。
目標っつか自虐的な楽しみだけど。
0076持
01/10/17 20:53ID:q/B4LpQH0077ｻﾑﾗｲ
01/10/17 20:55ID:myouceV0なんでばれたの！？（汗
0078野良犬
01/10/18 04:56ID:ebuOef70「もしも」
について、とりあえず著作権の問題はいったんここでは考えないものとする。
潰れたらそれまで。
写真についていえば、面白い写真ですがもう少し見たいなあという感じ。
これはこの僧（村）のドキュメントなのか、それとも決定的瞬間を集めた
中にたまたまこのネパールの写真があるのか、というのが知りたい。
ブレッソンの妻なら後者の可能性が高そうだけどね。
なんというかネパールまで行ってなお決定的瞬間を狙うのだとすれば非常に
心地よいブルジョアジーを感じる。撮影者にとってネパールも近所の商店街
も同じだとしたら、ある意味それは非常に平等な視点で、しかもその思考方法
を獲得するには金持ちであることが必要。
レンズは３５ｍｍじゃないかと思います。
>>56
笑た。
>>57
初心者だろうがプロだろうがオタクだろうが誰でも可。面白いと思ったら自薦はもちろん他薦も可！！それがこのスレの特殊なところで、どんどんやって欲しいです。
「走る男」
後姿の写真というのは個人的にまず撮影者が逃げていないかというのを検証
したくなる。正面からもしくは表情が見えるところから撮らないのはなぜな
のか？この写真の場合、背中の筋肉がたくましいのであえて背中を撮ったの
かもしれないが、サムライが撮ったということなら、逃げている可能性もあ
る気がする。それとも気付くのが遅れて通り過ぎてから撮ったのかな？？
ところで面白いのは、意図したのかどうかわからないが、走っているのに
ちょうど両足がついた瞬間に撮影しているので、走っているというより腕
だけふっているように見えて、ちょっとヘンな感じになっているね。
かえってこういうタイミングの写真は見かけないので。
0079なな子さん
01/10/18 18:38ID:r7XQimmcMartine Franck の写真はここから頂いちゃいました。
ttp://www.skjstudio.com/Franck/Franck.html
この中では、螺旋階段から子供たちが顔を出してる写真も面白いと思いました。
私もこないだ知ったばかりでよく分からないのですが、
やはり世界中の「決定的瞬間」写真が展示されていたように思います。
（マグナム・フォトの写真展だったので、彼女の作品ばかりではなく、
はっきりとは分かりませんが・・・。）
＞侍
そーだね、ボチボチｽｷｬﾝしてみまそ。
駄作が上がったほうがみんなもｳﾌﾟしやすいよね。（笑）
0080名無しさん脚
01/10/18 18:44ID:YSRzlzzs2chを無料掲示板と勘違いしていないか？
アポーンだ！アポーン！
0081確信犯
01/10/18 19:12ID:xG9bTuhmい、いや、2chも無料掲示板だろ？
違うのか？
ていうかアポーンってなに？（ﾏｼﾞﾚｽ
0082名無しさん脚
01/10/18 19:21ID:n4zpRAkDどうすればいいのかな＞80
0083名無しさん脚
01/10/18 19:38ID:jHMo2T3Q下げでダメなら上げでどう？
0084野良犬
01/10/19 01:02ID:hfySzKUNもっとも個人的にはこういう面白系の写真は好きなほうではないけど・・・
もうわかってるだろうけど俺の好みは記録系なので（笑）。
しかしああいう写真というのは人に頼まなければ撮れないわけだから、
結構な苦労があるはず。写真というのは「写す」ものだから必ず「写す
対象とのコミュニケーション」があるわけで（風景でも）、シャッター
だけの世界ではないよね。
0085なな子さん
01/10/19 10:03ID:BSTPfKpaそうですよね！！
自分は広角レンズ（24mm）にはまってて目下鋭意練習中（笑）なんですが、
仲のいい人には遠慮なく寄れるし、それが面白くて
写してる私も、被写体も思わず笑っちゃったり。
ところが、初対面だったり、そう親しくない人が相手だと、知らず知らず
遠慮しちゃって大きく写せないんです。
相手との距離感がモロに写真に写ってます。（笑）
上達するにはその辺（被写体とのコミュニケーション）も克服課題ですね。
＞「なるほど」
そうなんです、これ面白いですよね。
子どもの顔が螺旋状にグルグル〜っと段々小さくなっていく。
でも子どもたちは、あんまり面白いことしてる自覚がなさそうで、
そのギャップにまたくすぐられちゃいます。
＞「高架下」
これは野良犬さんのいうところの、「記録系」「面白系」
両方の要素がありそうな感じがしました。
ブラウザで見る限りの判断しかできませんが、
人が小さくて、蟻んこのよう。人は２人写ってるんでしょうか。
縁側から、庭の蟻んこを見てる子どものような気持ち？？
になりました。でもそれは見方が間違っているかしらん。
0086ｻﾑﾗｲ
01/10/19 10:15ID:0pkcYSBS高架下、不思議な感じだよねえ。
教えてもらったMartine Franck の
http://www.skjstudio.com/Franck/images/Arche.jpg
ともども、なんか感動とかいうんじゃないけど、
しばし目が離せないというか。
最初、距離感とかモノの縮尺が狂ったような錯覚に陥って、
読み解くとそれが錯覚とわかる。その辺の過程が
気持ちいい。なんか、こういうの激しく好きみたいですわ。＜発見
0087名無しさん脚
01/10/19 10:41ID:BSTPfKpa巨人になったような錯覚に陥るの。
自分なんかは、それも快感なのかも。（笑）
大〜きくなる快感。
0088野良犬
01/10/19 22:18ID:ed4PHoZhあれだと小さくてよくわからない。
なんとなく高梨豊の写真を思い出した。
0089野良犬
01/10/19 22:30ID:ed4PHoZh異常にでかい気がするが・・・
0090ｻﾑﾗｲ
01/10/20 18:40ID:27lLka0f斜めに走っている影にしても、長すぎるような。
ま、場所が中国なんで、なんか俺たちには想像もつかない
ものが建造されている可能性は大だな。
0091名無しさん脚
01/10/20 19:51ID:kcf77Bku漏れの近所にもある（飛び降り自殺の名所になりはじめた）。
0092ｻﾑﾗｲ
01/10/21 18:11ID:URmzNNpc今週は忙しすぎて撮りに行けなくてｶﾞｶｰﾘ。
0093野良犬
01/10/21 23:17ID:OtpXVIF/日本でも田舎のほうには信じられないような建築物もあるね。
最近あちこち走り回っているが、自分の行動範囲も東京だけでは
もったいないなと思い始めたよ。
>>92
そうか、俺のほうはいろいろと忙しいが、撮影もしているよ。たいしたもんではないが。
ライフワークとして決めているテーマがあるので、それもぼちぼち撮っている。
中国は何やってるか想像もつかないよな。
0094ｻﾑﾗｲ
01/10/21 23:52ID:0XZTPibqいいね、俺はインドア勤務がほとんどなので、あっちこっち
行ったついでに撮影というのができないんだ。
ライフワークか。俺もなにか見つけたいな。テーマスレ立てた
くせして、具体的なテーマがないんだよね。
ただ、前に話した藤原新也じゃないけど、文章と組み合わせた
形でなにかやりたいとは思ってる。
0095野良犬
01/10/22 00:16ID:OScc5QsO俺の中で写真は記録するための道具なので、日々テーマに満ちているともいえる。
ただ、それが面白いものかといわれると、もちろんたまには面白いが、そうでない
場合が大半だからね。
ライフワークは知人のポートレートで、大したもんではないが自分にとっては大切
なものだ。
0096名無しさん脚
01/10/22 00:25ID:Xy1B4hy9か、かってに再掲しちゃまずいんじゃないの？
作品を語る云々の前に、作品を作った人への敬意を払おう。
0097野良犬
01/10/22 00:34ID:OScc5QsOいやすまん、それは俺の趣旨なんだ。
実はこのスレは、超過激ゲリラ的なスレなので・・・
俺としては、それがＷＥＢの特性であり、匿名掲示板の特性であり、
それを最大限に生かしたスレを作りたいと思った。
反論はあると思うし、俺は自分のやっていることがあらゆる面で正し
いとは思っておらず、潰れたらそれまでだと思っています。
ただ、新しい可能性を秘めている場所でもあると思う。
0098野良犬
01/10/22 00:35ID:OScc5QsO0099名無しさん脚
01/10/22 00:36ID:Xy1B4hy9それを最大限に生かしたスレを作りたいと思った。
匿名掲示板の最大の可能性って、著作権無視？
志が低すぎるよ……
普通にリンク貼るだけで良いじゃん。
あほらし。
語るに足らん。
0100野良犬
01/10/22 00:44ID:OScc5QsOふむ。
しかし結局リンクを貼るだけだと、必ず背景が見えるので、
場合によっては先入観から語ることにならんか？
それとアマチュアの個人ページへのリンクは迷惑になることも
多いし、
まあそんなわけで貼り付ける本人の意図でそれを選択できる
のがいいと判断した。
逆に聞くが、著作権のこと以外で何か無意味と思う部分はあるか？
0101野良犬
01/10/22 00:48ID:OScc5QsO下げたら気付かないかな？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています