一眼レフでデジカメ??
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001初心者ななしさん
01/10/10 13:20ID:QeT8TNBo取り替えて(昔あったデートパックのように)デジカメに早変わり
するオプションが各主要メーカーから出ている、というのです。
私はそんな話、聞いたことないんですが皆さん知ってますか?
ちなみに、フィルムサイズのCCD、300万画素程度で100万円
くらいするから買う価値ない、とも言っていました。
本当の話なんでしょうか? マジレスよろしくお願いいたします。
0002うんこ
01/10/10 13:23ID:Nc9sbLvg0003名無しさん脚
01/10/10 14:03ID:lKai8sgI中版とかのなら確かに高いがあるな。
ところで >>1よ、検索かけてみたか?
例えば、
ttp://www.kodak.co.jp/JP/ja/professional/products/cameras/dcsproback/index.shtml
とかだよ。>>1とその友人に買える?
0004名無しさん脚
01/10/10 14:04ID:q3Eus2H.0005名無しさん脚
01/10/10 14:14ID:HJLT8oCUこれこれ。1さんのいっているのとは違うけど、探していました。
でも、画面の中央部しか撮影できないのですよね。
これで135全面有効な物を作ってほしいなあ。300画素程度で十分だから。
0006名無しさん脚
01/10/10 14:23ID:HJLT8oCUこれが流通していないのは、見えないところで
フィルムメーカーが妨害しているとしか考えられないな。
0007名無しさん脚
01/10/10 14:48ID:Ii223bfQ>サンプルみたけど、いい写りしているね。
この程度で良いなら100万画素機で十分じゃないか?
0008名無しさん脚
01/10/10 15:12ID:1xeszz5oフィルムメーカーが妨害しているとしか考えられないな。
アフォ。
焦点距離17ミリの超広角をつけないと
50ミリの画角にならないデジカメアタッチメントなんて
邪魔しなくても商品にならんわい。(15ミリつけても換算43ミリだぞ)
http://www.siliconfilm.com/html/fov.htm
こういうやつに限って何かっていうと「政府の陰謀」だの「メーカーの圧力」だの言う。
アタマ冷やしてよーく考えてからレス付けれ。
0009名無しさん脚
01/10/10 15:19ID:XgzdFUMkそれじゃあ、望遠向けだってことなの?
0010名無しさん脚
01/10/10 15:26ID:LpuhW./60011名無しさん脚
01/10/10 15:45ID:YEeLQEno視野率は数百%?(w
0012名無しさん脚 ◆tTBCQghw
01/10/10 15:51ID:8rDf3RpY5〜6万程度だったら買うんだけどな。
0013初心者ななしさん
01/10/10 15:58ID:FW7uVuhI銀塩カメラは20年やってます。メーカーオプでなんて聞いたことなかったし、
あればそれなりに売れているはずですから、ほとんど信じていませんでした。
ちなみに友人というのは、カメラ知識はほとんど無くPCオタクで虚言僻っぽい
方なんですよ。友人というよりは職場で同じチームって関係です。
しかし聞いてみるものですね。いろいろ勉強になりました。
シリコンフィルムのアイディアはいいですね。物理的にこの様なスペックが
限度なのでしょうが、サンプルは奇麗だなぁ。安ければ買ってみたいです。
以上、御教授ありがとうございました。その他情報があればお願いします。
手持ちの一眼がデジカメになるなんてうれしいですよね。
0014名無しさん脚
01/10/10 16:03ID:XgzdFUMk町並みの遠景写真なんか、いい線行ってると思うんだけどな〜。
0015名無しさん脚
01/10/10 16:07ID:q3Eus2H.ここにあります。
Silicon Film Suspends Operations
http://www.steves-digicams.com/diginews_sep2001.html
0016名無しさん脚
01/10/10 16:11ID:0//T2Iro0017名無しさん脚
01/10/10 21:35ID:DOzsrsK.本末転倒な気もするけど。
0018名無しさん脚
01/10/10 21:38ID:FztMMVGw今じゃ当然誰も見向きもしないスペックだと思うけど…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています