100コメント29KB

Lomoについて騙ってください

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001ほげほげ

01/10/10 11:34ID:HNg0v0OI

最近流行のロモについて「騙って」みませんか。はにゃーん

0002名無しさん脚

01/10/10 11:35ID:igHOk3k2

騙り尽されたと思われ

0003名無しさん脚

01/10/10 11:36ID:DVPE/PN.

age

0004名無しさん脚

01/10/10 11:38ID:VIV4Xhzo

は～？？
もう流行ってないんだよ！ゴルァ！

0005名無しさん脚

01/10/10 11:38ID:luC2guyo

ろこみょりは写るんですの方が写るな。

0006名無しさん脚

01/10/10 11:38ID:7TNgD74.

まだ流行ってんのか？

0007名無しさん脚

01/10/10 11:41ID:luC2guyo

ネタ毛亭

0008名無しさん脚

01/10/10 12:52ID:WK7aMur.

>1

ブレたりピンボケしたときに、嬉しそうに
アートだアートだと騒ぐ風潮が不快ですか？

0009名無しさん脚

01/10/10 12:54ID:WK7aMur.

ロモが痛いのではなく、ロモ愛好者が痛いのだと言うことを
忘れないようにね。

0010名無しさん脚

01/10/10 13:24ID:18bGSkOw

禿同。＞９

0011名無しさん脚

01/10/10 13:26ID:18bGSkOw

コシナって、LOMOからちゃんと銭もらっているのかなぁ。

0012名無しさん脚

01/10/10 13:31ID:Ii223bfQ

ニッカやレオタックスやタナックやキヤノンはライカに金を払っていないでしょ。

0013名無しさん脚

01/10/10 13:43ID:95bQ13c6

>>12
それことれとはべつの話だろ。

0014名無しさん脚

01/10/10 13:58ID:xMoJCWfQ

コシナには訴訟を起こしてほしいよ。

そうすれば、ウザイ、LOMOコミュニティーも一気に崩壊。
コシナは、LOMOキチガイからは反感を買うだろうけど、
そんなのは一時的なものだし、そんな連中は写真関係から
消えていただいた方がいいよ。

逆に。結果として購買力のある写真愛好家から、
コシナの企業姿勢は高い評価を受け、名実ともに
一流カメラメーカーとしてブランドを定着させる
ことができる。

いけ！コシナ。カメラ業界を沈滞させる、
LOMOコミュニティーをやっつけろ。

変なマインドコントロールで性能の悪いカメラで満足されたら、
カメラ業界に明日はない。

おれは、もっと良いカメラ･レンズがほしいのだ！

0015名無しさん脚

01/10/10 14:05ID:HJLT8oCU

＞ブレたりピンボケしたときに、嬉しそうに
＞アートだアートだと騒ぐ風潮が不快ですか？

馬鹿じゃん。「アート難民」じゃあるまいし。

0016WK7aMur.

01/10/10 14:18ID:WK7aMur.

じゃあ、コシナにLC-AをOEMで作ってもらおう。
安くなるし品質が良くなるし。いいことばかりだ。
LOMOってかいてありゃいいんだろ？
ちゃんと写っちゃダメなのかな？

0017名無しさん脚

01/10/10 14:24ID:HJLT8oCU

＞ちゃんと写っちゃダメなのかな？

おもしろい。
ロモラーの反応が楽しみだ。

0018名無しさん脚

01/10/10 14:37ID:gBcR3EPM

>じゃあ、コシナにLC-AをOEMで作ってもらおう。

賛成。コシナにリクエストを出そう。しかし、金型とかまだあるのか？
ブランドはLOMOでなくてフォクトレンダーで（藁
でも、どうせなら、ローライ35＋距離計の様なコンパクト金物カメラを出してほしいな。

0019名無しさん脚

01/10/10 14:45ID:s6xAPwiI

>14
確かLC-Aが出た80年代に訴えはしたはずだけど。
いずれにしても語り尽くされたネタかな。

フォクトレンダーブランドでCXシリーズリメイクしたら
名前は何がいいかな。ヴィトレットかヴィトローナ？

0020名無しさん脚

01/10/10 14:48ID:gBcR3EPM

＞名前は何がいいかな。ヴィトレットかヴィトローナ？

おっ。通だね。「ヴィトレット」キボ～ン。
バカウレの予感・・・。

0021名無しさん脚

01/10/10 14:55ID:Ii223bfQ

「やられたらやり返す」という思想なら、LOMOのLUBITELか135BCとかを
コシナ真似して欲しい。もちろん、単なるマネじゃなく日本製の品質でね。

0022名無しさん脚

01/10/10 14:55ID:s6xAPwiI

CXシリーズくらいの大きさでお安い距離計付きコンパクトが
ヴィトー系の名前で出たりしたらぜってー買いますよねー。

コシナさんにはLC-Aに対するリベンジはそーゆーカタチでお願いしたく。

0023名無しさん脚

01/10/10 14:57ID:QedmDoq6

いや～、。少し妄想したら、すげ～欲しくなってきたよ。
＞ローライ35＋距離計の様なコンパクト金物カメラ

コシナだったらここ一連のLマウントレンズの実績があるから、
すごくいいモノを作ってくれると思うんだけどなぁ。
しかも、安価に！

どうせなら、
LOMOのようにコミュニティを形成するような売り方してもいいと思うよ。

ネット販売、ネットでコミュニティ運営、有名人にサンプルとしてばらまいて、
LOMOを反面教師にしながら、ある種のイメージを作っていって、、、。
ネット展開なら、糞広告代理店の力を借りることなく可能だと思うよ。

ぜひやって欲しい。否、絶対にやれ！

0024名無しさん脚

01/10/10 15:00ID:XgzdFUMk

>>1

最近、LOMOってよく聞くけど、これってどんなカメラなんですか？
この板で「お前みたいな厨房はLOMOでも買っとけ！」って見かける以外、
町のカメラ屋では全然見かけないんですけど？

0025WK7aMur.

01/10/10 15:02ID:WK7aMur.

いわゆる「ロモ」と呼ばれているカメラはこれ

http://www.lomojapan.com/lomoshop/lomo/main.html

0026名無しさん脚

01/10/10 15:05ID:Ii223bfQ

こんなのもあるでよ
http://www.ritzcam.com/catalog/images/Lubi166.JPG

0027名無しさん脚

01/10/10 15:05ID:s6xAPwiI

>23
だよね。今のコシナレンダーならLC-Aなんか話にならんよーな安くて可愛くて
超使える距離計付き本格マニュアルコンパクトが作れるだろうに。

広告塔になってくれる有名人は坂崎幸之助あたりじゃろか(藁)

0028名無しさん脚

01/10/10 15:10ID:9EOWWdTc

＞最近、LOMOってよく聞くけど、これってどんなカメラなんですか？

知らない人は、知らないままにしておく方が良いです。
端的にいえば、ロシア製のコンパクトカメラ。
それ以上のことは、知らない方が身の為です。
いったん知ってしまうと、あなたの人生にとって、
良くない友達や知人が増えます。

002924

01/10/10 15:27ID:XgzdFUMk

>>25
>>26
ありがと。
でも俺、こんなカメラ、初めて見たよ。
このカメラ、窓がひとつしかないんだね。
窓二つのカメラに見慣れてた俺にはちょっと新鮮だった。

>>28
とりあえず、見た目だけは覚えたよ。
ただ、今はもうAF一眼レフとデジカメにしか興味ないから、
俺がこのカメラを手にすることは無いと思う。

でも、このLOMOってカメラ、本当に流行ってるのか？
目立たないから、ただ単に俺が気づいてないだけなのかな･･･？

0030名無しさん脚

01/10/10 15:29ID:vRn.cQ96

コシナの新作超使える距離計付き本格マニュアルコンパクトに
ついてのスレが立ちました。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1002695034/

0031名無しさん脚

01/10/10 15:30ID:Ii223bfQ

＞でも、このLOMOってカメラ、本当に流行ってるのか？

それなりに流行ってましたよ。
基本的に「他人と違うものを持ちたい」という偏屈な小娘に流行していた
ようですから、キティちゃんみたいに、どこでも目にするような流行では
なかったですが。

0032名無しさん脚

01/10/10 15:33ID:vRn.cQ96

＞本当に流行ってるのか

もう流行りは終わって、商品サイクルでいえば衰退期だよ。
新たに売るものが無いから、
おもちゃカメラをスーパーサンプラーと騙って信者に売ろうとしているのさ。

0033名無しさん脚

01/10/10 22:30ID:uOtzeYoA

だが、カメオタ君よりロモグラファー達のが
はるかにセンスの良い写真を撮ってるな。
いい機材使ってんだから、ガンバレ。

0034名無しさん脚

01/10/10 22:32ID:SwUN8PW6

＞センス

　ぷ。

0035名無しさん脚

01/10/10 22:34ID:F3E/GP4.

んなことないのでは？。
おれがロモ写真見て思うのは、自意識過剰な写真が多いという事。

0036名無しさん脚

01/10/10 22:38ID:SwUN8PW6

ワークショップで集まった、市井のガキに「写るんです」もたせて
撮らせた写真の方がよっぽど、センスのある写真を撮ってくるぜ。

露摸写真で、それを超えるものってみたことないよ。
マジレスで申し訳ないけど。

0037名無しさん脚

01/10/10 22:53ID:4qtvpV3o

>>35
自意識過剰な写真ってどんな写真？？？
自分はアーティストだという自己顕示欲か？
オレに言わせりゃ自意識のない写真なんてカスだね

0038名無しさん脚

01/10/11 01:05ID:wfrCK.lE

ロモって、本当にＬＯＭＯが作ってるのかなあ。
ＬＯＭＯにも泣いてる人がいるんだろうね。
何でカメラなんて、それもコピー商品作らなきゃいかんのだ？と。
外貨獲得の国策とはいえ・・・・

0039名無しさん脚

01/10/11 01:10ID:A9IQX4N6

＞オレに言わせりゃ自意識のない写真なんてカスだね

普通の人の自意識が過剰にあってもねぇ。
結局、普通が過剰なだけの写真で、つまらないよ。

ＬＯＭＯにはそういうのがイパーイ。

0040名無しさん脚

01/10/11 01:43ID:vuwdxrQM

>>39
同意。
糞写真を芸術だとか自惚れもいいところ。

0041名無しさん脚

01/10/11 02:05ID:P46pLF/6

すげー本格的な一眼レフに照明つけてレフ当てて
http://www.ne.jp/asahi/studio240/alfa240/rtop2.jpg
みたいな写真撮ってるより、いくら自意識過剰だといわれたって
http://lomolabo.room.ne.jp/lomographie.html
みたいなほうがなんぼかまし。

0042名無しさん脚

01/10/11 02:20ID:dXYRBQmw

はいはい、そうだね。
それで食えているならいいんじゃないの（藁

0043名無しさん脚

01/10/11 02:23ID:P46pLF/6

＞普通の人の自意識が過剰にあってもねぇ。
とか
＞それで食えているならいいんじゃないの（藁
とか

なんなんだ？

0044名無しさん脚

01/10/11 02:26ID:TbTgjB7U

LOMO関係のスレ乱立してるね。
話題性だけはあるのね。

0045名無しさん脚

01/10/11 02:30ID:Jjm71xdQ

話題性？とんでもない。
馬鹿が「ＬＯＭＯの宣伝」で乱立しているだけだろ。
なにしろ、新規スレ立ち上げでもタダだからな。
レスがつくのも、不快に感じている人が多いということだよ。

それぐらいのこと、センスがいい人だったら、とっくに気がついている
ことなんだけどねぇ。

0046名無しさん脚

01/10/11 02:35ID:EGYhkCKk

センスがいい人は「ロモロモ」とやたらに騒ぎ立てず「普通に」使ってます。
ボケは「ロモはアートだ」と騒ぎ立てます。

0047名無しさん脚

01/10/11 02:41ID:Jjm71xdQ

ほぼ同意。＞46

だから、ＬＯＭＯカメラ自体は別にお構いなしなんだけど。
ＬＯＭＯソサエティがキモイの。臭いの。ボケなの。

0048名無しさん脚

01/10/11 02:50ID:EGYhkCKk

>>47
「センスがある人」と言うよりは「分別のある人」と言った方がいいか。

0049名無しさん脚

01/10/11 05:49ID:x6cU8TM.

ただのピンボケ、ブレによる失敗写真を、やたら凝ったサイトで堂々と
見せられると、鑑賞する側の脳味噌にエラーが起きるんだよ。
どこがいいのか判別不能。なんで嬉しそうに公表するのか判別不能。

0050名無しさん脚

01/10/11 05:51ID:x6cU8TM.

ロモ子のサイトで公表されている写真って、息苦しいんだよね。
うまいとか下手とかじゃないよ。

芝居で「鼻につく演技だ」って評価されることあるでしょ。
うまく言えないが、そんなのと同じ雰囲気があるんだよね。

「いいでしょ、うまいでしょ、ほめてほめて！」
というメッセージが先行しちゃっているんだよね。

しかも、その自信の根拠はロモで撮ったからというだけ。

0051名無しさん脚

01/10/11 06:02ID:NIAX5Yx.

ﾛﾓﾛﾓﾛｰﾓﾛｰﾓｰ
仔牛をのーせーてー
ﾛﾓﾛﾓﾛｰﾓﾛｰﾓｰ
荷馬車はゆーくーよー

0052名無しさん脚

01/10/11 12:02ID:.BBz2j2.

ロモはレニングラードだ！

0053名無しさん脚

01/10/11 16:44ID:I0p4AVoo

おんなじようなスレ去年もあったよ。
もうイイんじゃない。
だれでも知ってるよ「コシナのコピー」って。
猿じゃねーんだから同じこと繰り返すなよ。
マスかいて寝ろ！

0054名無しさん脚

01/10/11 16:45ID:x6cU8TM.

>53

お、そーだな。
オナニーしたいと思っていたところだ。
おやすみ。

0055名無しさん脚

01/10/11 21:49ID:EFk4mfZE

>47
あんたエンバシーのヒト？ソサエティにはいっぱいくわされちゃったね。
ぷ。
>50
じゃあ君の写真みせて～　わ～いわ～い^o^すごいねそんなカメラ使ってるなんて。
絞りとシャッタースピードは完璧なんだね～。あ～すごいよ。
あっもしかしてこのヒトかな？？ぷ。
http://www.ne.jp/asahi/studio240/alfa240/rtop2.jpg

0056名無しさん脚

01/10/11 22:09ID:TbTgjB7U

>>55

エンバシーとソサエティの区別できてる？

0057名無しさん脚

01/10/11 22:15ID:EFk4mfZE

ソサエティはオーソリティーで
エンバシーはストリート。
ソサエティはLC-Aの正規代理店でかってに不用意な掲示板への発言を削除するほどえらい所。
鈴木商店の紹介の書き込みはまちがいなく消される。
しかしエンバシーのエロ写真はよい。一度いってみるがよい。

0058名無しさん脚

01/10/11 22:19ID:TbTgjB7U

やっぱわかってないじゃん（藁

お前の言うエンバシーってTokyoLomoHeazの事だろ
１年前、とっくにエンバシーじゃ無くなってるんだよ。ヴァカ

0059名無しさん脚

01/10/11 22:22ID:9/fvheJw

Heazってレンタカー屋か？

0060名無しさん脚

01/10/11 22:27ID:EFk4mfZE

>58
サンクス！モニカ！
Heazなんですね～。
HeadsかHeadzだと思っておりました～（藁
そういうあなたはきっとすてなきなロモグラファー
わたしも痛いロモグラファーです。どうぞよろしく。

0061名無しさん脚

01/10/11 22:41ID:TbTgjB7U

よく知ってるじゃん！
私も素敵なロモグラファー！
仲間ね！ヨロシク！

0062名無しさん脚

01/10/11 23:23ID:zwt3pNmg

なんでコシナにこだわるの～？
リコーじゃダメなんすか？
ユーザーレポートきぼ～ん

0063名無しさん脚

01/10/21 18:29ID:gk7BlB+C

コシナは手に入りにくいからsage
リコーはどうでもいいからsage

0064名無しさん脚

01/10/30 23:42ID:dDCifSd6

カラープリントを自分でやったことがある人は分かると思うけど、
LOMOで撮れる写真って、きちんとプリント（自分でね）した写るんですの写真とソックリです。
同じ条件で二台一緒に撮影して、同じ色になるように自分でプリントしたら、ロモグラファーでも区別つけるの難しいでしょう。
あんまりたくさん撮影しないけどLOMO欲しいって人は写るんですで撮ってプロラボに頼みましょう。

0065名無しさん脚

01/10/31 00:57ID:JO1vv/bm

周りにいるロモ持ってるような女の子は、
みんなビックミニとかμとか前に持ってて、
写りが普通に良いだけの画に嫌なトラウマ
感じちゃってる人が多いんだな。

日本のメーカーやカメオタの考え方は
彼女達が持ってる不満を抱きしめてあげられる
程の包容力がないんだ。おまけに「自意識過剰」
だの「アートかぶれ」だなんて言いだす始末。
どうりで若い女にモテないわけだ。

0066sage

01/10/31 01:11ID:xZtPd9X7

>65
びぐみにユーザーからの転向組は目につくね。
つり目脱衣娘の影響なんだけど、あれはレンズの口径を大きくしてからますます普通の写真カメラになっちゃった。
みぅで大道先生のコピーをしてみようっていう、やたらと気合いの入った娘に遭遇したこともあるよ。この擦れヲッチしてる奴は、どうせ信じやしないと思うけど。
確かに彼女等はメカに全然興味ないけど、日本写真誌についてはその辺のカメヲタよりもずっとよく知ってたりする。すくなくとも、ただ雰囲気にのせられてるだけの連中と、表現についてまともに向き合おうとしてる連中とは別て考えたいな。

0067名無しさん脚

01/10/31 03:09ID:g5ir2Pp6

Lomo擦れageんな
糞擦れsage

0068名無しさん脚

01/10/31 03:11ID:Y4OklxmM

ロモグラファーって55みたいな感じのヒトが多いからみんな嫌ってるの？

0069名無しさん脚

01/10/31 04:27ID:yaf2xQEY

55は“2ちゃんねるによくいるタイプ”なんであって、
｢ロモグラファーに多いタイプ｣と言うのとは違うかな。

僕の周りでロモ持ってる奴を見渡すとパソ持ってる人
自体が少ないね。持ってても、2ちゃんねるのカメ板
に通う感じではないなぁ。

0070名無しさん脚

01/10/31 05:12ID:me1E4fSg

0071名無しさん脚

01/10/31 05:19ID:Q/XYQnWy

つーか、ロモって言うカメラ自体はどうなの？
やっぱりロシア製だから壊れやすいのか？

0072LC-Aももってます

01/10/31 06:02ID:8hJ6F6dQ

>>71
品質的には『冗談にも成らない』シロモンっすよ。
オモカメにしてクソカメって感じですわ。
あーでも面白いスけどね。

0073名無しさん脚

01/10/31 11:17ID:AggxjPzW

いまさらだけどLC－A買うぞ！
中古like newで約１２５００円って安いのか高いのか？

0074名無しさん脚

01/10/31 12:37ID:Vwm29/xR

>70
ライカ爺とおんなじなんだよね。ライカですよ、いい写真でしょ、スゴイでしょ。
なんて本人はものすごい自意識過剰なんだけど、カメラに興味のない人間からすればただの孫バカ写真だったりってな。

>しかも、その自信の根拠はロモで撮ったからというだけ

そうそう、根拠はライカで撮ったからというだけ

ロモやライカは宗教なんだよ。

0075名無しさん脚

01/10/31 13:42ID:0iuBfQF5

>70
>74

痛いのは特定の道具に依拠している作品の構造であり、作家そのものなんだよな。
この際、ロモはどうでもいいんだ。痛いライカおやじも同じ構造だし、機材マニア
の作品はたいていそうだよ。カメラじゃないけど、最近はテルミンがおんなじ構造
にはまってて、痛々しいったらありゃしないな。
ただ、特定の道具に依拠しないと作品のひとつも制作できない作家は確かに痛いん
だけど、あまりその構造を責め立てると自分も同じ罠にはまるから気をつけないと
いけないね。アンチライカ達の見苦しさって、そういうところにあるわけ。

特定の道具に依拠しないと他人の痛い構造を責めることさえできないのって、痛く
て見苦しいうえにかっこ悪いからな。なにしろ、痛い作家と異なって作品さえ残ら
ないからねぇ。

道具が痛いわけじゃない、作家が痛いんだよ。

0076名無しさん脚

01/10/31 13:55ID:VBwDlAsO

都内なら売りますよ。
説明書無いけど、カメ板の方なら要らんでしょう。
２、３度しか使ってませんよ。
オシャレな写真集とフィルムも付いてます（ｗ

0077名無しさん脚

01/10/31 15:42ID:qFLTbvw6

本体のみで8000円くらいならまた買ってもいいかなー。

007876

01/10/31 20:33ID:VBwDlAsO

>>77
買いますか？
写真集とフィルムばらで売れるかな（ｗ

0079名無しさん脚

01/10/31 20:56ID:qFLTbvw6

たまーにヤフオクでオマケのみの出品があるよね。

008079＝77

01/10/31 21:01ID:qFLTbvw6

確か2000円くらいにはなってた気もするけど。
本体のみでもまだ1.5万円オーバーくらいで売れるのかな？

ま、俺は改造ベース用に安いのを探してるだけなので
これから本気でロモグラファーを目指す人に売ってあげて下さい。

0081名無しさん脚

01/10/31 21:40ID:yc5+bdVe

オマケだけだったらロモジャパンがバラ売りしてるよね。
写真集が1,200円で、フイルムが１本500円。

0082名無しさん脚

01/11/02 05:07ID:vof6BfaT

>>64
まずピントを変えられるか、変えられないかで全然ちがうんじゃねえか？

008373

01/11/02 12:03ID:8yk5CliH

>80
ということは本体のみ１２５００円程度って言うのは妥当なんすね。
もしくはチョイ安ぐらい。
ロシアカメラ専門オンラインショップの中古で買う予定。。

0084名無しさん脚

01/11/02 12:17ID:GuBfYQp1

１万以上はちょっとなぁ・・・・。

僕的には出しても８千円

0085名無しさん脚

01/11/03 11:36ID:VyEfLjPq

>82
禿同。

0086名無しさん脚

01/11/03 11:52ID:nZ2062mI

>>64
全然ちがうだろうが！
写るんですはパンフォーカスでLC-Aは典型的な絞り開放で撮りたがる傾向のAEじゃねーか。

どっちの画がいいかは甚だ疑問だが。

0087名無しさん脚

01/11/03 11:58ID:PWx/zoVG

>>86

>どっちの画がいいかは

断然[写るんです]だよ。

0088名無しさん脚

01/11/03 13:44ID:+xwul93i

確かにレンズ付きフィルムは侮れない。
オリンパストリップや京セラのキャンパスＡＦクラスの廉価版コンパクトだったら全然負けない。
はっきりいって戦前のドイツレンズでも、開放だったらレンズ付きフィルムの方がましにみえる。
エルマー３５ミリなんかそうだし、天下のツァイスだってテッサー２８ミリとかはレンズ付きフィ
ルム程度の描写しかしない。
なら、わざわざ高い金出してコンパクト機を買うのがあほらしいかというと、いちがいにそうとは
いえない。ベス単を引き合いに出すまでもなく、レンズ付きフィルムは単玉レンズの口径をあえて
小さくすることで描写性能の底上げを図ってるんだから、機能を限定している分だけ写りがよくて
当たり前。おまけに、完全円形絞りなのだからボケ味もばっちりで、極小口径だからコーティング
も最高のものが手軽にムラなく蒸着できる。
もちろん、内面反射や漏光という点でも、レンズ付きフィルムは開閉部分のあるフィルム再装填可
能なほかのカメラより有利だ。
ロモに限ったことじゃないけど、レンズ付きフィルムと他のカメラとの描写を比較するなら、最低
でもｆ１１付近で比較しないと条件が違いすぎるだろう。レンズ付きフィルムの描写を引き合いに
出してコスパをどうこういうなら、小口径レンズ装備のくせにたいした描写もしない、おまけに実
売でも中古ロモとかわらない値段つけてる国産廉価機はどうなのよっていいたい。
ついでに言うと、ズマールだのヘクトールだの、ズマリットだののもやもや描写を味だのなんだの
いってありがたがる爺をつかまえて、高い割にレンズ付きフィルム程度の写真ですねって言ってや
ればいいなと思うよ。

0089名無しさん脚

01/11/03 15:06ID:zq9cDRvE

厨坊にマジレス砂！ｺﾞﾙｧ！

0090名無しさん脚

01/11/03 15:26ID:3zgWVkca

写るんですとくらべて画質がどうのなんてマジでかたりつくされてんだよ！
どうしてドキュンはいつも同じネタをふるかね

鬱だ

0091名無しさん脚

01/11/03 15:57ID:l2j9vCQD

厨坊に
レスる厨坊
逝ってよし

0092名無しさん脚

01/11/03 21:32ID:tx0uEgSo

88=痛ロモおやじ

0093名無しさん脚

01/11/03 21:34ID:J3qkjoWL

下らない

0094名無しさん脚

01/11/03 23:07ID:LqYiKFPx

痛ロモおやじ＝トミー

0095↑

01/11/04 00:22ID:tGwm9LH4

スレが違うだろ　ｺﾞﾙｧ！

0096名無しさん脚

01/11/05 00:35ID:Joan2QyH

ここのスレの人たちって、去年あったロモのスレの住人だった人？
それとも今回のロモスレから参加した人？

0097名無しさん脚

01/11/05 01:34ID:P2altJoA

ネタが古いことから去年以来のじじと思われ～

0098名無しさん脚

01/11/07 00:27ID:Jxs/sTf/

ネタが古いからこそ、語り尽くされた事に気づいてない新参者らとおもわれ～

0099名無しさん脚

01/11/07 16:38ID:Xjm0VZu/

>>98
しょうがないぢゃん。
パソ板にFAQスレが立ち続けるのと同じ。

0100名無しさん脚

01/11/11 10:24ID:0OAmvICo

100!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています