トップページ⇒camera
983コメント285KB

中判カメラについて語ろう　Part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001　01/10/09 20:25ID:reKslgZU
若輩者ですが、早くいろいろと知りたいのでたてさせていただきます。

前のスレッド
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/992765658/
0652名無しさん脚02/01/25 22:53ID:mUBEcfjo
>>646
ブローニーも35ｍｍ並にフィルムが扱いやすかったら使う奴も
増えると思うんだけどな。
正直APSに投資するくらいなら中判の新型フィルムに投資すれば
良かったんだよ。
0653名無しさん脚02/01/26 00:15ID:JirAP5In
コンパクトカメラが滅びても誰も困らないしメーカーも織り込み済みだし、
ライカが滅びてもどうせみんな中古しか買わないだろうからかまわないが、
中判大判には滅びてもらっちゃ困るな
0654名無しさん脚02/01/26 00:16ID:JirAP5In
ブローニーで30分や１時間程度で同時プリントできる装置を
開発してくれれば、きっと需要が増えるのにね
0655名無しさん脚02/01/26 00:32ID:HVo4hU2/
中判メーカーが、力入れていると思われる６４５なんて
ＡＥはおろか高級機じゃＡＦがついてるが、ちょっと
高いな、135から中判にスムーズにユーザーを移行させようと
いう姿勢が見られん。
0656名無しさん脚02/01/26 00:33ID:1WvHlR6v
>654
ポジは出来てもネガはできないみたいだね。
0657名無しさん脚02/01/26 00:37ID:C5e51WXc
>>652
120も220も、充分35mm並に扱いやすい。
むしろ巻き戻しが不要なだけ、35mmより簡単。

パトローネ入れてベロをローラの上に載せて蓋をしめれば後はフルオート
などというのは、35mmフィルムの特徴ではなくて、あれはカメラが賢い
だけだよ。
0658名無しさん脚02/01/26 00:43ID:apYHBNjg
>657
そうじゃなくてチョット扱い悪かったりしたら
すぐかぶったりするでしょ。
0659RZスレの人02/01/26 02:59ID:HS/6L1nI
>>650
KODAKの見て萎えたんじゃない？
>>651
普通タテヨコの視野率って揃えておかない？
ライカの昔のSLRなんざ揃って無いから使い辛いよ
気になるならファインダーのバタフライ削っちゃえば？
0660名無しさん脚02/01/27 02:09ID:i+LRn82Z
652に同意。
ブローニーもパトローネがよいと思う。アマだからアシを使えるわけじゃないんで、急いでいる時のフィルム交換はやりにくくてかなわない。マイナス10℃以下になるとホントに大変。なお、カメラはバケペンです、Ⅱになっても一向に改善されていない。
0661名無しさん脚02/01/27 02:39ID:tMFsVw1Z
アマチュアなら急いでフィルム交換しなくてもいいじゃん。
それに、パトローネに入ったらフィルム交換が早くなるのかい？

何か言ってることが無茶苦茶。
0662名無しさん脚02/01/27 02:44ID:tMFsVw1Z
とは書いたものの、ちょっとは早くなるな。
スプール入れ替える時間と封紙を貼ったり剥がしたりする時間。

でも、それがナンボのものよ、そんなに面倒かよ？
0663名無しさん脚02/01/27 02:49ID:sTwGtavk
バケペンユーザーは135感覚で使いたがる人が多いからね。
中判の中ではユーザー数は一番多いんではなかったか？
0664名無しさん脚02/01/27 02:57ID:Ho9brmAv
パトローネにしちゃったら巻き戻しがあるぶん
フィルムチェンジは遅くなるかと思われます。
だからそんなのよりは規格は今のままで、単純に
アグファの35mmみたいな黒いケースがフィルム
1本ごとについてきてくれたほうが嬉しい。
アマ的感覚ですがそんな感じ。
0665名無しさん脚02/01/27 02:59ID:2g7Mfat8
>>アマチュアなら急いでフィルム交換しなくてもいいじゃん。
それこそ言ってることが滅茶苦茶。
0666名無しさん脚02/01/27 03:02ID:tMFsVw1Z
そうだったかも知れない。うん、認める。
しかし、ブローニをパトローネに入れるなんてのは、どう考えてもアホな話だと思う。
そういうのが欲しいのなら70mmをマガジンに入れて使え。
0667RZスレの人02/01/27 03:04ID:T7yO4tw9
バケペンもう１つ買えばいいじゃん。

まあブローニの改善って言う意見が通って新規格になったときに
「旧ユーザーを見捨てるのか！」と喚かないといいんだけどね。

100年近く前から有る120規格をこのフィルムカメラ尻窄み期に
改良される可能性はゼロだな。
0668RZスレの人02/01/27 03:06ID:T7yO4tw9
あと70はもう買えないよ。
B&HにEPNだけあったけど。

HassyとRBのバックがゴミになった
0669名無しさん脚02/01/27 03:12ID:tMFsVw1Z
＞あと70はもう買えないよ。
ふーん。別にいいや（W

0670名無しさん脚02/01/27 11:12ID:VKTfiV2s
ID:tMFsVw1Zは困った人だな。
0671名無しさん脚02/01/27 14:33ID:XAYnP7TT
最近RZ買ったんだけど、あれ、引きブタしまうとこないんだね。
横にはいろいろ付いてるのでRBのようにはいかないね。ヒモでも
つけてぶらさげるか。意外な盲点でした。
0672名無しさん脚02/01/27 18:14ID:88sP9gmw
>>671
バックの背中んとこにスリットがあんでしょうよ。
撮影中は、そこに引き豚入れとくんよ。
0673名無しさん脚02/01/27 18:23ID:0cR6g+Ip
おぉ、672,サンキュ～！！
こんなとこにスリットがあったとは！？
って知らなかったのは俺だけか（ﾜﾗ
0674名無しさん脚02/01/27 19:46ID:KBdPjMZ4
ブローニーの規格や構造を変えるのはまずいと思うが
上で書かれてるように、同時プリントで３５ｍｍ並みにすぐ
出来るようにして、全国の店に展開してもらいたい
そうすれば中判への認識が一般に広がって需要が増える

でも、そんなことに投資する気にはならないのかしら・・
0675名無しさん脚02/01/27 20:01ID:iBckNQ6M
無理だよ。
こだわりの無い人が大きく重いカメラなんて、好んで買うわけない。
0676名無しさん脚02/01/27 21:21ID:Siix3Koz
現実性０だね。>>674
0677名無しさん脚02/01/27 21:50ID:88sP9gmw
中判の将来を案ずる >>674 の心意気は可。だが、
無理っぽいねぇ。それに、もし中判の需要が増えた
としてもさ、変なライカ親父軍団がなだれこんできて、
中古価格水準がメチャあがるとか、お手軽厨房向けに
AF/分割測光AE/速写中判カメラ新製品！とか出ても
大した嬉しくないな。
0678＞６７７02/01/27 22:04ID:Tdv95keh
>変なライカ親父軍団がなだれこんできて、
>中古価格水準がメチャあがるとか、お手軽厨房向けに
>AF/分割測光AE/速写中判カメラ新製品！とか出ても
>大した嬉しくないな。

後者は既にペンタとかその路線を走っていなかったっけ？
まあそれはそれでいいけど
0679名無しさん脚02/01/27 22:17ID:1XngD295
６４５だとコンタ、マミヤ、ペンタはその路線を伺ってるが
売れてるのか？　景気のいい話は聞かないのだが。
高すぎるしね。６４５って、デフォルトはタテ位置なんだろ。
んだと風景オヤジなんかは、あまりありがたがらないよね。
0680名無しさん脚02/01/27 22:24ID:rLfYrObn
>デフォルトはタテ位置なんだろ。
使ったことないなら無理して書き込まなくていい。
0681名無しさん脚02/01/27 22:37ID:1XngD295
↑あぁ、６４５は使ってないもんでな。中判って言ったらは６６以上だろ、普通。
0682名無しさん脚02/01/27 22:57ID:88sP9gmw
ところで、intenscreen とか brightscreen て誰か使ってます？
0683名無しさん脚02/01/27 23:06ID:o25t3C53
>>681
普通は645も中判と呼ぶよ。
「セミ判なんて中判のうちに入らない」なんて事を言う勘違い野郎は
少数派だろうね。
068418002/01/27 23:06ID:48R45Fec
今ごろになってPRO800売ってる店見つけた～
流星雨のとき探しても無かったのに（´Д｀;）

んでフジが「イージーエンドシール」導入だって
これで少し楽になるかな、あとは最初のシールがもうちっと剥がしやすいといいな
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj866s.html
0685名無しさん脚02/01/27 23:11ID:PbKYPZx1
セミ判って言わなかったっけ645？いかにも日本人向きなサイズと
いう感じがするんだけど。レボできないカメラじゃ使いにくいフォーマット
だと思うよ。
0686名無しさん脚02/01/27 23:15ID:o25t3C53
縦送りでウエストレベルファインダーのセミ判は、確かにレボルビングが
欲しくなるけど、それ以外の形式なら別にレボなんていらない。

中華、セミ判にそんなもの付けて大きくなってしまうぐらいなら、セミ判の
意味なし。
0687RZスレの人02/01/27 23:37ID:T7yO4tw9
おれは詳しいとは言わないが初心者では無いつもりだったが、
現行国産でGA以外でデフォで縦のブローニのカメラは初耳だ。
メーカーを教えてもらえると助かる。
あとセミ判はサンゴーに分類すればいいのか？
つーかデフォでって事は変えられるって意味でも有るよね。
固定はFIXだし。

引き蓋さして差し換えでかまわんから縦横変換出来たら悪くないんだけどね。
ハッセルのセミ判横走りバックが欲しい！電動バックでもいいからさ。
電動送りにして連動ギヤの回転をオプティカルセンサで拾ってコマ送れば
十分可能だがまあガキの夢のカメラみたいな話しになっちゃうからやめとこう。

RZは引き蓋はしまえるけど、マガジンに超刺し辛いよな。
特に旧型。
0688名無しさん脚02/01/27 23:57ID:iBckNQ6M
＞現行国産でGA以外でデフォで縦のブローニのカメラは初耳だ。
「デフォ」なんて書いて恥ずかしくない？
まあ、それはいいとして、誰かロール横送りのセミ判が現行国産に
あるなんて書いたっけ？

＞あとセミ判はサンゴーに分類すればいいのか？
セミ判はセミ判です。
0689名無しさん脚02/01/28 00:04ID:9Cv31jiN
サンゴーってナニ？

タムロンがブロニカブランドで出した、ＲＦなんとかというのは
どー考えてもタテだろうね。セミ判は使ったことないので他は知らない。

ＲＺの引きブタはわかりにくいよな、中古屋で買うとき教えてもらわなかったら
今でも気がつかなかっただろうな、オレ。
0690名無しさん脚02/01/28 00:04ID:MlA9T3rX
＞６８８

カリ厨は６７９をおちょくった書きこみと思われ。

っつーか10個位読んどけゴルァ。
0691名無しさん脚02/01/28 00:06ID:0KxgPTib
>>684
＞んでフジが「イージーエンドシール」導入だって
＞これで少し楽になるかな

楽になるというより、舌がバカになったり気分悪くなったりしなくなるとは思う。
0692名無しさん脚02/01/28 00:06ID:1m5YuVN4
カリ厨じゃなかった．．鬱氏

0693芸能人の整形前02/01/28 00:06ID:RlduSQjG
アイドル問題画像　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/mondai.htm
（抜粋）
宇多田ヒカル　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/utada.htm
内田有紀　　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/uchida.htm
加藤あい　　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/katouai2.htm
菅野美穂　　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/kannnomiho001.jpg
倉木麻衣　　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/kuraki.htm
椎名林檎　　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/siina.htm
釈由美子　　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/shaku2.htm
鈴木あみ　　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/suzukiami.htm
鈴木紗里奈　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/suzukisarina.htm
中谷美紀　　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/nakatani.htm
雛形あきこ　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/hinagata.htm
浜崎あゆみ　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/hamasaki.htm
　　　　　　　　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/hamasaki012.jpg
松嶋菜々子　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/matushima2.htm
モーニング娘。ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/musume.htm
森高千里　　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/moritaka2.htm
優香　　　　　　ttp://www2.ttcn.ne.jp/~yuyu/yuuka.htm


ブラクラではありません。
0694RZスレの人02/01/28 00:11ID:Ex/6s/Xq
あーRF645ってーのがあったね、コンタ、マミヤ、ペンタといってるんで忘れてた。GS645は現行でないからな。
デフォは恥ずかしいのか？なぜ？

サンゴーは135。35ミリだ。スクエアからが中判らしいからさ。

あとカリ厨と別人なんでヨロ
0695名無しさん脚02/01/28 00:12ID:c7fUjG7s
ブラクラでなければ679の荒らしですか
0696RZスレの人02/01/28 00:13ID:Ex/6s/Xq
＞舌がバカになったり気分悪くなったり

コダックは勘弁だよな、イルフォのミントも変な味だし。
0697名無しさん脚02/01/28 00:14ID:0KxgPTib
＞あーRF645ってーのがあったね
お、すっかり忘れてた。最新式なのにね。

＞デフォは恥ずかしいのか？なぜ？
何故といわれれば難しいのだが、「家庭教師」を「カテキョ」と言うのと
同じぐらいバカっぽく聞こえる、俺にはね。
0698RZスレの人02/01/28 00:15ID:Ex/6s/Xq
>>695
ヨドバシポイントネットワークとかにこれからは中判！
みたいな記事があったんで喜び勇んでかいたんじゃねーのか？
0699名無しさん脚02/01/28 00:15ID:0KxgPTib
>>696
ゲバルトも勘弁してほしい。
1本や2本なら、おいしいんだが（Ｗ
0700名無しさん脚02/01/28 00:19ID:0KxgPTib
>>698
「サンゴーを『卒業』して中判」な人だったのかな？（Ｗ
0701名無しさん脚02/01/28 00:22ID:9Cv31jiN
ブローニ使ってるから中判っつー意見もあるが、ありゃ１３５に近いよな。
って書くと683みたいのが、また突っ込んでくるか？
0702RZスレの人02/01/28 00:24ID:Ex/6s/Xq
あーアグファもキツいね。
クロスの時におもろいから使うけどキツい。

カテキョってーのは初めて聞いた。

>>700
中判の前に「脳内」が抜けてます（藁
0703名無しさん脚02/01/28 00:24ID:0KxgPTib
１３５に近くても、ブローニ使ってるから中判。

＞また突っ込んでくるか？
リクエストに応えてやったぞ。
0704RZスレの人02/01/28 00:27ID:Ex/6s/Xq
＞701
別に突っ込まないよ。誤りを認めないで意味不明の開き直りしたからからかってるだけ。
一番近いのは事実だから。
ただ35より上の通り名をねじ曲げるとなると話は別。
0705名無しさん脚02/01/28 00:38ID:Kh8inOl9
６４５はタテヨコ比はいい感じだが、いかんせんサイズが小さすぎる。
６６もトリミング前提で使ってるんなら、大きいことは言えんでし。
0706名無しさん脚02/01/28 01:06ID:wOeVfWqe
中判カメラとは、フィルム幅61.5mmのロールフィルムを使用するカメラのこと。
35mmの小型カメラ、4*5の大型カメラに対して、中型カメラとも言う。
0707名無しさん脚02/01/28 01:10ID:Kh8inOl9
↑683か？　本に書いてあったのか。
0708名無しさん脚02/01/28 01:35ID:kgzJaHcd
常識だとは思いますが‥
http://www.asahi-net.or.jp/~yt8i-tmd/kiku_1.htm
「中判カメラと言うのはどんなカメラのことですか」
0709名無しさん脚02/01/28 01:49ID:0KxgPTib
683は全く正しいことを書いていると思うけど？
0710名無しさん脚02/01/28 02:04ID:c7fUjG7s
正誤が問題なのではなく、
今更どこぞで仕入れてきたような文章を書いていること自体に
突っ込まれていると思われ。
0711名無しさん脚02/01/28 02:08ID:sJcl1P0P
645はｻﾝｺﾞｰ　などと言ってしまったのが余程悔しかったとみえるw
0712名無しさん脚02/01/28 04:35ID:XexuBGQb
おい、お前ら。67も645も69に比べりゃ物足りないぞ。いいじゃん、ブローニーは全部中判。
0713あん太02/01/28 05:07ID:dUgpj8IF
結局、中判使ってると、撮影時の使い勝手・最終使用目的でのトリミングのし易さ
あたりが重要って気がしてくるね。

0714RZスレの人02/01/28 07:58ID:Ex/6s/Xq
＞最終使用目的でのトリミングのし易さ

即日L判が欲しい人はトリムしないと思う（藁
0715名無しさん脚02/01/28 13:48ID:Aujp3qu2
>>712
＞ブローニーは全部中判。
2x3カットフィルムはどうしましょ？
0716RZスレの人02/01/28 13:51ID:Ex/6s/Xq
手札のシートってもうないだろ？あるの？
0717名無しさん脚02/01/28 14:20ID:Aujp3qu2
2x3"は手札じゃなく、大名刺だね。
ともあれこういう妙なサイズのカットフィルムって、もう普通に市販は
されていませんな。
でも、ツワモノは8x10"あたりから自分で切り出して作っているとか。
ノッチが無いので、切り出したその手でホルダに入れなければ、わけが
わからなくなるそうです。現像はもちろん皿現。

大判よりはるかに手間のかかる中判ですな。
（中判の仲間に入れてはだめなのかな？）
0718RZスレの人02/01/28 14:23ID:Ex/6s/Xq
大名刺でしたですね。うちにマミヤのホルダが転がってます。

バイテンから上はコダックは切り出して作ってくれるみたいです。

そういやシノゴのパックフィルムも消えましたな。あれ好きだったんですが。
0719名無しさん脚02/01/28 14:31ID:sJcl1P0P
フィルム面積
　　35mm　86mm
　　中判　2,352～4,704mm
　　大判　11,520mm
と考えれば中判でよいのでは？
0720名無しさん脚02/01/28 14:37ID:Aujp3qu2
そんじゃ、4x5"バタ撮り(半裁?)はどうしましょ。
やっぱあれは大判ですよね？
072171902/01/28 15:14ID:kgzJaHcd
35mmは864mmだたね。

まぁ864mm（135）と2,352mm（645）が変らず、
中判は3,135mm（66）からだ
と言い張った人が納得してくれればそれで良いのでは？
0722名無しさん脚02/01/28 16:53ID:SovgvvRg
135の360度パノラマはどうよ
0723 02/01/28 20:15ID:hH5zu/TB
おかしな屁理屈ヤローがゾロでてきたな。
６４５も中判に入れてやれや。ブローニ使ってんだし。
072468202/01/28 20:49ID:D/cz3yWK
はいはい、645も中判の仲間ね。つうことで、
intenscreen とか brightscreen の使用感を
訊きたいんだけど、誰かつかてる人いない？
0725名無しさん脚02/01/29 13:20ID:MnTP33Wu
インテンスクリーンなんて、ここで使ってるやついないと思われ。
高すぎるよ、RZのやつなんて２５０００円位しなかったっけ？
オレならバックかワインダーを買うけどね。ほぼ同じ値段。
0726RZスレの人02/01/29 19:54ID:QRh3uVN1
貧乏だがここの奴とくくるなよ。俺の財布みたのかよ。

まあ今時のカメラはインテンはいらんだろ。
Rolleifrexに入れたときは元の暗いスクリーンに比べたら驚きだったが、
SLRだとレンズと相性もあるし、山も取りづらいしでまあノーマルでいいんじゃねーの？

BOSSもRB用とか出してるんだよね。バイテンのが一枚欲しいぞ。
家のグラスは40年落ちだからさすがに見辛い。
0727RZスレの人02/01/29 19:56ID:QRh3uVN1
Rolleifrex＞flex
0728名無しさん脚02/01/29 20:35ID:apcm/l5m
オレもビンボーだから買えない。プリズムファインダーだと
補正が要るんだろ？
0729名無しさん脚02/01/29 22:21ID:HGYQYKKD
中判は使ってる人が限られてて、今までﾏﾀｰﾘしてたのに。
073068202/01/29 22:53ID:SJSa4MPy
3rdパーティのスクリーンつうのは Beaty intenscreen と 別の会社のBrightscreen
つうのと、ジョージア州のBill Maxwell いうおっさんが家内工業で作ってるのと
3つあるらしんだわ（紺田部屋でちょい前話題になってた国産家内工業のは除くね）。
んで、photo.net なんかで調べ回った所では、Intenscreen と Brightscreen
は 1段近く明るくなるけど、ピンがあわせやすくなるかどうかは、意見が分かれてる
らしい。Bill Maxwell のやつは、コントラストが上がってピンは確かに合わせ
やすくなるというんだが、逆にハーフND 使ってるとき、フィルターの境目が
分からなくなる、て人が居るんだな。これはちょいと困るんで、どんなもんかいな、
と思った訳っすよ。用途的にはF4.5 とか F6 の長玉に TCつけて薄暗がりの屋外で
使うといった風なやつ。
0731RZスレの人02/02/02 06:43ID:P0MQtIVG
プロS/C90/120セット２万代でゲット。バックはやふーでうっちゃおう。
レボルビング削るのめんどくせえ。

で、RZにダブルレリーズでMLのままワインダーで巻き上げできたぜ。
0732RZスレの人02/02/02 07:02ID:P0MQtIVG
MLりゃねえM.UPだ

ちなみにボディは初代、ワインダーは２型
0733名無しさん脚02/02/02 13:53ID:nfwE+H+a
>>732
636だけど、情報ありがとー
M.UPで巻き上げＯＫとはうれしいな。早速ワインダー買おう。
0734RZスレの人02/02/02 14:07ID:P0MQtIVG
初代ワインダーだと不明だけど、シーケンスからすると問題無さそう。
初代ってやかましい以外に２型と何か違うのかな？
0735RZスレの人02/02/02 22:10ID:P0MQtIVG
喜久屋に6008セットが21万ででとる。欲しい人には悪く無いんじゃないかい？
オレは3.5Eのキャップとﾛｰﾗｲﾌｨｯｸｽを検討中
0736名無しさん脚02/02/03 06:45ID:CJxz/cno
＞７３５

おぉ！安い！

＞７１７

手札も大名刺もアクロスならあるぞ。
0737RZスレの人02/02/03 21:05ID:0vjZuhhy
6008ってSL2000のイメージがあるからどうも信用出来ないんだよね。
ホラ、形もにてるし。

たわごとちっくだけどRBにワインダー付かないかなぁ。
KL110が出ればRZ全て処分できるのに。
120と220のバックを抱えて行くのは面倒だ
0738名無しさん脚02/02/03 21:07ID:of5Dog7/
中判スレのage荒らしか？おい。
0739RZスレの人02/02/03 21:12ID:0vjZuhhy
ｵｲｱﾗｼ扱いかよ
0740名無しさん脚02/02/03 21:15ID:Vc2hPIi2
RZスレの人＞
RBは電動ワインダーで一応満足なんだけど、どう？ダメ？
0741名無しさん脚02/02/03 21:22ID:Q3UBcenK
RZスレの人さんじゃネーけど、
>RBは電動ワインダーで一応満足
と言いたいとこだが、M.UPで巻き上げできないのが今一つだ。
っま、ないよりましだが。
0742RZスレの人02/02/03 21:23ID:0vjZuhhy
電動バックあるからRZよりは全然巻き上げ軽いんだけどさ、
ﾜｲﾝﾀﾞｰ付RZや500EL系の小気味良さはやっぱ捨てがたいのよ。

どーでもいいけどマミヤのモ－タライズ（プラモみてえ）物って
どれも音が最悪。ノイジーな上にトルク変動で回転ふらつく。

ﾊﾞｲﾌﾞっぽいぞ
0743名無しさん脚02/02/03 21:29ID:Vc2hPIi2
741＞
M.UPとは巻き上げチャージレバーの操作でってこと？
シャッターボタン押すだけで巻き上がるより、
レバーの動作が手持ちぶさたにならずに、
連続撮影でもいいリズム作ってくれるよ。
RZの弱点は実はあの連動部分らしいが・・・
0744RZスレの人02/02/03 21:31ID:0vjZuhhy
でも昔の２レバーの事考えたら電動バックだけでも有り難くは有るんだよな。

結構アレのイメージで今RBって損してるんじゃないかな？
0745RZスレの人02/02/03 21:34ID:0vjZuhhy
＞RZの弱点は実はあの連動部分らしいが・・・
うん逝くね。電気系と巻き上げのカップリングは弱い。
シャフトの受けがメタルだけどあそこの設計は首傾げる。
0746名無しさん脚02/02/03 21:36ID:Vc2hPIi2
RBの魅力はわかるやつにゃ～わかる。
シブイねぇ。
そっとしておこーぜ。
0747名無しさん脚02/02/03 21:38ID:Q3UBcenK
741だけど。
M.UPとはT/M.UPモードのこと。
これで撮ると自動送りができんのだね。いちいち、あのちっこい
ツマミをLTして送っているんだが、なんかイイ知恵はないかね？

おれ接写が多いので、結構ミラーアップ多用するんだよなぁ。
0748RZスレの人02/02/03 21:40ID:0vjZuhhy
いやさ、RBなくなると色々困るから売れてて欲しいのよ。

で、電動だけど、黒いレバー左に倒しても送られない？
0749RZスレの人02/02/03 21:43ID:0vjZuhhy
やってみた。いかねえぞ、アタマワリー

中開けてプッシュスイッチつけちゃうのはダメ、、、だよね
0750名無しさん脚02/02/03 21:44ID:Q3UBcenK
＞黒いレバー左に倒しても送られない？
ってLTだろ？　いつもやってるよ。結局ミラーアップに関しては
２モードなんだよね。

そこそこ売れてるだろ、山で良く見るよ。おれも山で使うときは
バックの電池抜いて行くけど。
0751名無しさん脚02/02/03 21:52ID:Q3UBcenK
２モードじゃねー、２アクションね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています