188コメント45KB

風景写真で食っていけますか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001風景写真家A

01/10/08 22:10ID:iRbzT0co

　風景写真をとり始めて１０年目の２６歳です。
風景専門で食っていく方法ってありますか？
　自分で思うのは、写真をプリンターでポストカードに印刷して、
フリマで１枚百円で売っていくぐらいでっす。
　なにかアイディアありませんか？

0002名無しさん脚

01/10/08 22:29ID:eGX.UgDk

何を食うかによるな

0003名無しさん脚

01/10/08 22:31ID:AjUJrH9k

どれだけ食うかによるな

0004名無しさん脚

01/10/08 22:31ID:cdhlkspw

H/Pぐらい見せてみなよ。
話はそれからって事で。

0005名無しさん脚

01/10/08 22:53ID:s.FC/e/o

前田真三みたいな写真はもういらないと思うよ・・・
あんなの狙って北海道に逝ってもムダ。

0006名無しさん脚

01/10/08 22:55ID:Mt1RFjeU

樺太にいけば？

0007名無しさん脚

01/10/08 23:15ID:.fD4rmnk

風景でなく包茎で逝きましょう。

0008名無しさん脚

01/10/09 01:41ID:vaFkHTdw

あるいはアフガン

0009名無しさん脚

01/10/09 13:14ID:4QsSo.r.

>風景写真家Aさん
フィルムサイズはなんですか？

0010名無しさん脚

01/10/09 13:47ID:OpxrWT62

北欧のものすごい田舎とか
チベットの奥地の写真なら１枚１００円でも買うぞ。
できれば、人が写ってた方が好き。
日本の観光地の写真は不要。

0011名無しさん脚

01/10/09 15:08ID:4RAcrK9E

風景写真って見ててちっとも面白くないんだよね。

0012名無しさん脚

01/10/09 15:20ID:rOdQAVHA

風景写真を撮っている人は皆、
自分は「うまい」と思っている。
風景写真なんて皆おなじで、
たいして変わらないではないか。
たいして変わらない＝皆うまい

0013名無しさん脚

01/10/09 15:40ID:SsDOpwXI

>>11
なら、どんな写真が面白いと感じる？
>>12
多分君が見てきた風景写真はつまらない
物だったのではないか・・・
風景だろうが何だろうが心が動かないような
写真は糞じゃ！

0014名無しさん脚

01/10/09 15:50ID:kF6y6YuI

なんで、風景とか人物撮る奴って道具うんちくと、
感動がどうのこうのと五月蝿いのだ？

あとは、ベンチャー板で同じスレ立てて叩かれたら？＞1

0015１１

01/10/09 15:53ID:FzTVgH7A

>13
Ｔｈａｎｋｓ！
なにげない日常を撮った写真。
ドラマを感じさせる写真。
風景を撮っている人には理解できないスナップ写真。

>多分君が見てきた風景写真はつまらない
>物だったのではないか・・・
なら、どんな写真が面白いと感じる？

0016名無しさん脚

01/10/09 16:05ID:SsDOpwXI

>15どんなジャンルでも心が動かなければ俺は認めない。
１３が書いた上の方へ望む事として、物凄い哀れとかの
誰が見ても判る、ストレートなメッセージを込めて欲しい。
例を挙げるなら、ユージンスミスのミナマタだろうか。

下の質問には、白川義員のヒマラヤで撮られたような、
漆黒の闇に浮かぶ黎明のK２とかの鳥肌が立つような
荘厳な風景の瞬間を切り取って欲しいと思う。

0017名無しさん脚

01/10/09 16:19ID:SsDOpwXI

>>14
あなたはどんな写真を撮っておられるのですか？

0018名無しさん脚

01/10/09 16:22ID:03krM6mo

写真論は写真論擦れへ池。

0019名無しさん脚

01/10/09 16:33ID:51wP6fy6

ちなみに俺はポルノ写真が理解できない。
裸の女にポーズ取らせて薄目開けた変な顔させて写真撮って、何の意味があるのだろう？
でも撮ってる本人は芸術のつもりらしいんだよね。

002019

01/10/09 16:34ID:51wP6fy6

ポルノ→ヌード

0021名無しさん脚

01/10/09 16:41ID:SsDOpwXI

>19
>写真論は写真論擦れへ池。
と言われるから向こうでどうよ。

0022名無しさん脚

01/10/09 16:50ID:n6H3Bqjc

>16
風景写真における「誰が見ても判る、ストレートなメッセージ」とは
耽美かな？

0023名無しさん脚

01/10/09 16:56ID:SsDOpwXI

>22　論の方へ書く
あっちはあっちで怒られるかも知れんが・・・。

0024名無しさん脚

01/10/09 16:57ID:xQr5kqm6

まあ、なるだけレアなカットを撮って、フォトライブラリーに
置いて貰ってから考えてみたら？>ＡＬＬ

0025マハラジャ大王

01/10/09 17:02ID:D37wX/I.

＞１９　ポルノはポルノ、芸術を撮っているつもりはないよっ！。
　　　　ポルノ写真家…というより撮らされているんだが！…。
　　　　本当に芸術写真にしてやろうなんて思ってシャッター切ってないぜ。
　

0026名無しさん脚

01/10/09 17:05ID:SsDOpwXI

写真論は写真論擦れへ池。

0027マハラジャ大王

01/10/09 17:06ID:D37wX/I.

＞１　真面目に答えようね。
写真を評価してもらうには、アサカメなどの新人に対する発表の場とか、自分で写真展を開いて、メディアに広告を載せてもらって、世の評価を受けるしかないのです。
しかし、有名な写真家に弟子入りするという方法もあります。
どちらも難しいよね。本当に写真が上手いだけでは食える写真家にはなれないね。
　

0028マハラジャ大王

01/10/09 17:12ID:D37wX/I.

＞１　風景写真だけではなく、女の子写真、ヌード等、写真家が自分の好きで撮った写真で食えている人は、ほんの一握りの人しかいないんですよっ。
だから、クライアントの希望する写真やスパーのチラシ写真なども撮ったりするんだ。長徳氏が僕の師匠だけど、彼も若い頃はそんなことをやっていたよ。
でも、彼でさえ写真集では食って行けないと想うよっ。

0029風景写真家A

01/10/09 18:53ID:ZepvxfLc

>>27 >>28

　貴重なご意見ありがとうございます。
やっぱり、現実は厳しいですね。(^｡^;)ﾌｳ
地道にやっていきます。マハラジャ大王さんのご意見を参考にしてがんばりますよ！

　あ、ちなみに私の機材は135のCONTAX RTS3にT＊レンズを18mm～300mmまで
計9本もってます。以前はキャノソ派でしたが、日没後等の微妙な色再現が悪くて
T＊レンズに乗り換えました。結果は大正解。
　「ああ、これこそ本物の高画質なんだな」と感じました。
プロ目指して頑張ります。　

0030名無しさん脚

01/10/09 18:56ID:ZOVDyBQY

＞２９
勘違いするなAよ。
写真は機材でも画質でも無い。

0031名無しさん脚

01/10/09 19:13ID:NctEbPZs

猿でも簡単に撮れて自己満足にひたれるのが風景写真。
日本全国５００万人の風景写真家に
「風景写真なんてろくなもんじゃない」
ということを気づかせてはいけない。
なぜなら、彼ら「永遠の初心者」は
カメラメーカー、感材メーカーの
最良のお客様だから。

0032名無しさん脚

01/10/09 19:33ID:X7Ek78oM

>風景写真家A
コンタックスＲＴＳ３は最低３台持ってないと食っていけない。
いつ壊れるかわからないから。
ちなみに私の給料の何分の１かは、写真を撮っていただいているのもです。
プロのカメラマンのふりをするつもりはないが、
プロなら、撮れなかったではすまないことはよくわかっている。
私もコンタックスＲＴＳ３を趣味の世界で使っていたこともあるから、
気持ちはわからないこともないが、仕事の写真はキヤノソで撮る。これ常識。

0033名無しさん脚

01/10/09 19:34ID:YV7DOZNA

>32
ニコソではダメ？

0034名無しさん脚

01/10/09 19:42ID:wK2ciZj6

>T＊レンズに乗り換えました。結果は大正解。
>「ああ、これこそ本物の高画質なんだな」と感じました。

標準ズーム付きで４万円のカメラで撮った写真がひどい出来だったが、
印刷屋さんに「ひとつよろしく」とお願いしたら
色乗りが良くなって、シャープで、しかも立体感まで出た。

003532

01/10/09 19:48ID:05bpTVeg

>33
もちろんニコソでも可。
いままでの流れから、うちはキヤノソ。
プロはニコソかキヤノソ。
包丁屋さんの写真機を使うのはお医者さん。

0036風景写真家A

01/10/09 20:14ID:g784qjwM

AGE!!

0037名無しさん脚

01/10/09 20:27ID:jGkiKZIk

風景写真を撮っているやつ嫌い。
だってばかなんだもん。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています