ローライコードを語ろう！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
01/10/01 23:10ID:gAM9jl.Uツァイス狂いの金満野郎にローライ２眼のよさはわかるまい。
本物のローライアンはコード使いと自負する連中は熱く語ってくれ！！
0686名無しさん脚
02/10/30 01:14ID:NTv4KciT一応価格表。電話で聞いて見積もりだけでもお願いしてみては。
他にも埼玉なら
http://plaza26.mbn.or.jp/~fujiocamera/index.html
こんなかんじ？
0687名無しさん脚
02/11/07 01:46ID:ApSkUvVp0688名無しさん脚
02/11/16 06:52ID:pM5OCfxK0689名無しさん脚
02/11/17 02:40ID:fiJaAMvp0690名無しさん脚
02/11/23 04:30ID:dEmchk5A今までﾃｻｰ・鳥オタ・3.5プラナー・2.8プラナーと使ってきましたが、
クセナーを使ったのは初めてです。しかし、この玉、イイ！ですね。
個体差や状態差かもしれませんが、シャープさでは他のどの玉よりも
上にみえますです。軽快なボディもなかなかイケルし、かなりハマリそうです。
しかし、ピントリングを回すとレンズボードがなんだか波打って
繰り出す気がするんですが、こんなものなんでしょうか。
コードの繰り出しはフレックスに比べて頼りない機構だとどこかで
読んだ気もします。教えてクンですみませんが・・
この部分に詳しいお方、どうかお教えくらさい。
0691名無しさん脚
02/11/23 21:39ID:BdTV2HSOフォーカシングダイアルはスムースに回る？
それとレンズ繰り出しがちゃんと水平にいかないものは何かしら
強い力が加わって内部の部品が歪んでしまった可能性が高い。
長く使うつもりなら、一度駒村辺りにメンテナンスに出すのをお薦めします。
ちなみに私が持つ複数台のコードではそうした事は無いです。
0692名無しさん脚
02/11/23 23:37ID:tDSejY5M0693名無しさん脚
02/11/24 02:01ID:Q6ot0EO8>>691
回転はかなりスムーズです。内部の部品が歪んでいる・・なら
怖いです。外見は綺麗で、落下したようなあとも見受けられないんですが・・。
地方に居るので、簡単にメンテに出す事も出来なくて困ってます。
>>692
ってことはコードVbも
ttp://www2.117.ne.jp/~yassan/camera/riper/Rolleistandard/riper%20Rolleistandard.htm
こういう機構って事でしょうか。
触ってみた感触は、3.5Fとはかなり違うというか、
Fの方が比較的堅牢で正確な繰り出しをしているように感じられます。
もし上と同じような機巧だったら自分で開けてみようかともおもってます・・。
0694名無しさん脚
02/11/24 02:04ID:Q6ot0EO8コードなら遊星ギアとか入ってないのかもしれませんが、Vbの
ライトバリュー機構とか簡単にバラして再現不能になったら
こわいなあ・・。
0696名無しさん脚
02/11/24 03:43ID:zoQJu7Uzあれは戦前のフレックスのすばらしい精密堅牢な構造です。
戦後はフレックスがコードと同じ2個の勾玉カムという構造になったんです。
勾玉カムとのかみ合わせがくるっていると、そこまではばらせません。
最後の板がネジでなくリベット留めになっているんです。
だから繰り出しのスムーズさは重要なチェックポイントなんですよ。
0698名無しさん脚
02/11/24 04:05ID:Q6ot0EO8何とか調整可能な気がしてきました。
前板と、横もばらして勾玉周りを調整しています。
（前はばらす必要なかった・・）
また報告します
0699名無しさん脚
02/11/24 06:13ID:Q6ot0EO8一応元に戻った。ローライのネジって入りがシビアで辛かった。
マイナスネジって大変です。
>>696さんが書いたようなリベットはなく、ドライバーと
ラジオペンチで割とすんなりバラせました。
パララクス補正枠との連動している部分のネジをはめるのが
大変だった。Vbの場合は巻き上げとピンが別サイドになってるので
それまでよりも楽？な気もします。単純だけど、繰り出しの
調節機構もありました。送り出しの一定さを調整することが
出来るので、「波打って」繰り出すのは直すことができました。
しかし、レンズが付いてる前板が、そもそもフィルム面に対して
平行ではなく若干角度を持ってしまっている・・部分は、調整
すべき部分が見あたりません。うちの機体はテイクレンズ側が
少し出っ張っているので、指で押し込んだり？したら少しましに
なりましたが、無限遠時に下側の方が隙間が多いのがわかります。
うう。。細かい話でスミマセン。
この部分って調整できないのかな・・
あと、ばらした事によってピントが狂っていないか心配です。
明日（っていうか今日）明るくなったら無限遠のチェックを
してみようと思ってます。
0700696
02/11/24 16:33ID:zoQJu7Uzその支柱はダイカスト私の行っているのは、レンズボードのさらに下、ボディにリベット止めの板でさえぎられた向う側の勾玉カムに連動している。
だから手が入らないんで、勾玉とのかみ合いは直せない、ということ。注油はできるが。
Ｔ字支柱の整形でなおればいいけどね。幸運をいのる。
0701696
02/11/24 16:35ID:zoQJu7Uz→私の言ったのはその支柱はレンズボードのさらに下、ダイカストボディにリベット止めの板でさえぎられた向う側の勾玉カムに連動している。
0702名無しさん脚
02/11/24 19:07ID:Q6ot0EO8ありがとうございます。リベット留めの意味がわかりました。
確かにそういう構造になってる気がします。
幸いにも勾玉周りの深刻な変形や破損はありませんでした。
しかし、コードとはいえVbにもなると、色んな連動機構があって
組み立てが大変でした。組み上げて完璧だと思ったらカウンターが
回らないとか、シャッターチャージと巻き上げが連動しないとか・・。
計10回程度は組んではバラシ、を繰り返しました。
解ったことは、今回の修理は左右の鉄板を開けるだけで修理可能だった
ということです。平行繰り出しを保つための調整部品をいじれば何とか
なりました。ただ、696さんが書かれているT字の支柱を外して整形する
所まではできなかったので、若干テイクレンズが前傾したままです。
ピンズレや光軸ズレをしているかもしれませんが、もっと酷かったときの
実写もそれなりによかったのはどういうことでしょうか。
ファインダーを見た限りでは無限遠も出ています。TMYを入れてテスト撮影を
したら、また報告させていただきます。
0703名無しさん脚
02/11/24 19:12ID:Q6ot0EO8プラナーとはまた違ったシャープさ、高解像度さがあります。
中間調の出方はやはりプラナーに分があるような気がしますが、
値段の差以上の良さがクセナーにはあるような気がするです。
ﾃｻｰよりはずっといい気がしました。
ああクセナーマンセー。
0704名無しさん脚
02/11/25 21:13ID:pDFLO8W20705名無しさん脚
02/11/26 03:30ID:tF5WtzeY一人語りっぽいかな？ スマソです。
分解修理をすませたTMYを一本詰めて、試写してみました。
アガリは特に光線引きやコマのバラツキもなく、変な反射もなくて
フツーでした・・。が、厳密にピントを見てみると、どうも全て
前ピン傾向があるようでｶﾞｶｰﾘ。
で、ピントチェックしてみました。裏蓋を外して、フィルム枠の
部分にローライフレックスから外したスクリーンを、向きを気を付けながら
セロテープで貼る。シャッターを解放状態にして本体を固定して、
まずはビューレンズを使って普通にピント合わせ。で、何度かやって
距離をメモって、今度はフィルム枠側のスクリーンにルーペを押し当てて
テイクレンズで同じモノにピント合わせ。距離をつきあわせると..
やはりずれてる（鬱
で、今度はスクリーンにフィルムの切れ端を適当に何枚かはさんでから
トライ。何度か繰り返しているうちに、上下のスクリーンのピンが一致して
取りあえず完成しますた。
ピントの微調整って手軽にやるならこんな感じでいいのでしょうか。
誰かお教え下さい。ていうか自分でもまた明日試写してみて確かめます。
また報告させていただきます。
しかし、試写ネガを何度みてもトーンもピンが合った部分のシャープさも
素晴らしい。ああ、クセナーマンセー。
0706名無しさん脚
02/11/26 16:51ID:/9zFKTLg前枠をはずすと、ビューレンズの真上に、止めネジがあって、それをゆるめると
微調整ができるようになってます。もうくみあげちゃったみたいで、手間だがね。
0707名無しさん脚
02/11/26 17:15ID:sRpOw3x2http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
0708名無しさん脚
02/11/26 23:42ID:tF5WtzeYえ？？ 前枠のビューレンズの上ってどういう位置でしょ？
貼り皮剥がしてスチール製のネジを4本はずすとレンズとシャッターユニット
なんかが付いた前板？がはずれますよね。そのはずしたボードの裏っかわに
止めネジがあるのかな？ そんなのありましたっけ・・。
それとも貼り皮の内側にある真鍮製のネジの事でしょうか。
しかし、やっぱりコード使いやすいですね。
すっかりFよりも多用してます。
0709名無しさん脚
02/11/27 02:05ID:cwC86tJ6だるまカバーの周りの枠です。それをはずして、レンズを繰り出すとビューレンズの上に
あります。ピント同期調整用ロックネジです。
0710名無しさん脚
02/11/27 12:34ID:Wb1+ZNeqなにがいいっすかねぇ？ローライコードで
１番安値なのはなんでしょう？
素人レスでスマソ
0711名無しさん脚
02/11/27 12:40ID:bRQ9wtJN覗いてみてよかった！
勉強になりました。どうもです。
0712名無しさん脚
02/11/27 12:51ID:xPpItV9Xもちろん物によるだろうけど、一番安いとなるとトリオター付のIIあたりかな？
2万円台後半ぐらいの予算で買えるよ。
でも、テッサーやクセナーの付いたIII型と1万円ぐらいしか違わないから、
3枚玉が欲しいというのでなければ、そっちにしておいた方が良いと思うぞ。
0713708
02/11/27 13:13ID:N2XQIOh7って事は、だるまカバー周りの張り皮を剥がして、真鍮製のネジを
外して、「だるまカバー周りの枠」を外せばいいのでしょうか。
うう・・厨房でスミマセン。コードVbで外すことのできる
「だるまカバー周りの枠」っていうのが見あたらないのです。
レンズが着いている前板を外して、さらにセルフタイマーとか
様々なレバーを外さないと「だるまカバー周りの枠」ってはずせない
・・構造になってませんか。
コードでも構造が違ってるとか？ それとも勘違いでしょうか。
何度もｽﾏｿ。
コードで安いのはやっぱり初期型だと思います。状態の悪い戦前型は
1万円台で売ってたりしますが、実用的ではないと思われ。
コードに限らず、老来の製品って最初に有る程度状態のいいのを
つかまないと後々すごい苦労することになるような。逆に良いものを
手にしたら、イイ質感を長い間楽しめるかと。コードなら3～4型の
クセナー付きで４万円前後のを狙えばアタリ安いのではないでしょうか。
0714名無しさん脚
02/11/27 13:53ID:uhepxPQb５００００円用意して最終型探せ。
驚愕の性能が得られるであろう。
多分、キミよりも長生きするであらう。
0715709
02/11/27 17:30ID:cwC86tJ6外して、「だるまカバー周りの枠」を外せばいいのでしょうか。
そうですけど、いったんだるまカバーもはずさないと、ネジ見えにくいしビューレンズ回しにくいよ。
周りの枠というのは、つまりだるまカバーの外側のカバーのことです。
Ｖｂってダルマカバーと外枠が一体じゃなかったよね。
0716名無しさん脚
02/11/27 17:30ID:cwC86tJ60717708
02/11/27 17:45ID:N2XQIOh7どもサンクスです。多分漏れのハズシ方が悪くて、だるまの周りだけを
分離できていないんですね。また隙を見てやってみます。
スクリーンにフィルムを挟んでピント出しをして以来試写出来ていないの
ですが、どうなんだろ。これで何とかなったのなら、そのまま使うのもいいかな？
>>716
漏れはEとかF型から入ったんで逆に敢えてVbをえらびますた。
統一できててつかいやすいです。スクリーンもVbに着いて来たモノの
方がクリアで、状態もよかったのでFと入れ替えてしまった。
3.5Fは4型、Vbは後期型でつ。
0718名無しさん脚
02/11/30 10:42ID:AooS5XgA珍しくコードも網羅されてた。
ﾁｮｳﾄｸ絡みの「使うローライ」よりずっといい本だったYO!
0719名無しさん脚
02/12/03 12:06ID:EwmWkhJV擦りガラススクリーンのコードでいいのが見当たんない。
0720名無しさん脚
02/12/03 23:49ID:bZhTYDRP0721名無しさん脚
02/12/06 16:48ID:nTM8gPerって、そんなに接写しないんだけど。
でもレンズキャップはもっていない・・・
ところで、>>25さんがおっしゃる、レリーズ穴にねじ込む
シャッターボタンは、どこで購入できますか？
0722725
02/12/06 16:51ID:nTM8gPer「ショートレリーズ」と言う名前のようですね
0723名無しさん脚
02/12/08 22:01ID:Z40NBG8GTEXERを触り倒した後にコードを触ったら転んでしまいました。
このスレは色々参考になりました。よいスレだ!!!
0724名無しさん脚
02/12/08 22:49ID:6mXRCxtmコードはただのクラカメじゃなく、現代のカメラと比べても充分張り合える性能を持つ
実用機だよ。
実は以前、金に窮してHassyを手放し、替わりにコードを買ったんだが、俺には
コードで充分だったというのが良くわかった。
0725名無しさん脚
02/12/10 12:43ID:WF4cxLi/コードの軽さが良くて、もっぱらこちらを持ち出しております。
ライトヴァリューがない Ⅳ が欲しくなる今日この頃
0726名無しさん脚
02/12/14 16:25ID:huKmP1GG0727名無しさん脚
02/12/15 14:04ID:Vusq9MBsその辺を撮ってみたらﾔﾊﾟｰｼよかった。各部の動きも滑らかでｷﾓﾁｲｲ。
...でも、重いね（鬱
0728名無しさん脚
02/12/19 12:55ID:/i+Qk5Z5漏れは山登りが趣味で、初めはコードだったけど次第にＦとなり、
今はブロニカのSQ-Ai持って登ってる。だからたまに楽したい時に
Ｆだけだと軽くて軽くて（ｗ
正直、普段一番使うのがやっぱりＦかな。写りと機能と重量のバラ
ンスが一番良いと思えるし。
少々スレ違いスマソ（ｗ
0729名無しさん脚
02/12/24 22:06ID:tmFD4IJH複雑な心境。
ちなみに3.5F/4型PlanarとcodeVb/type2 の比較です。
0730名無しさん脚
02/12/24 22:07ID:tmFD4IJHクセナーって凄いと思った。
0731名無しさん脚
02/12/28 23:00ID:Het5BOAg今の整理のペースからするとあと数ヶ月はかかりそう。気になって仕方がない・・・。
0732名無しさん脚
02/12/29 01:26ID:hNS/9LnF値段を気にしないなら純正のGX用を改造して装着するなぁ。
漏れはマミヤのＲＢ、ＲＺ系の奴を切った張ったで装着しました。
故に１つローライグリッドが余っております。
0733 ◆ZZZZiDOOz.
03/01/01 03:17ID:nRBsKeHN0734名無しさん脚
03/01/03 16:04ID:EGrDFJxBさあ、撮るぞ～
0735名無しさん脚
03/01/03 19:27ID:4im9WTQi0736名無しさん脚
03/01/03 20:41ID:/1kKzUg7いい雪景色が撮れたよ（ｗ
0737山崎渉
03/01/07 02:26ID:M3YJXfc00738名無しさん脚
03/01/13 01:26ID:ZsNLsp9Y0739 ◆ZZZZiDOOz.
03/01/13 01:33ID:UF0en9Niいい買い物したな。
0740名無しさん脚
03/01/13 02:00ID:yJ27Bnj00742738
03/01/13 02:35ID:sBFjCN3Zライトバリューというのがどうも使いづらく感じたので、これにしました。
シャッタースピード「1秒」が「1.5秒」くらいに感じるけど
どうせネガで撮るからｷﾆｼﾅｲ! (^ε^)
0743738
03/01/13 04:47ID:ow6r32Er富士のキャップがピターリ。（逆向きだけど）
とりあえずはコレで逝っときマス。
0744名無しさん脚
03/01/13 22:46ID:skO16JeD賢明ですね。私はVb持っているけど、ライトバリューは使いにくくて仕方がない。
IVは、焦点繰り出しノブとフィルム巻き上げノブの両方とも右側についている点も
使いやすくてよいと思います。
0745名無しさん脚
03/01/15 01:37ID:p7rJA4g8皆さんはそういうカメラ買った後、キャップどうしてますか？
0746名無しさん脚
03/01/15 01:41ID:h/5xeA7o自分で作れ
0748名無しさん脚
03/01/15 01:52ID:p7rJA4g80749名無しさん脚
03/01/15 01:58ID:1P7xxRSb0750名無しさん脚
03/01/15 02:47ID:p2hyfdKo0751名無しさん脚
03/01/15 12:28ID:ixNJ0lv/漏れはF型と共用してるから、操作計が同じVbが使いやすいです。
でもライトバリューはウザイ！yo! けど
スクリーンとかファインダーフードがFと共通なのがイイ！
全く同じスクリーンが入ってるけど、状態がかなり違うので
気分で入れ替えたりしてます。
0752名無しさん脚
03/01/15 21:45ID:QDfax0Cg0753名無しさん脚
03/01/15 21:53ID:PWFQ1joG0754名無しさん脚
03/01/16 12:55ID:rKQgDDFiいままで国産の二眼を持っていたんだけど、作りの良さが断然違うねえ。
この軽さなら町中へ持ち出す機会も増えそう。
0755山崎渉
03/01/18 08:20ID:9VpOpp0v0756名無しさん脚
03/01/19 21:33ID:7HyJOUyv中古の色フィルターを安く見つけたので、キャップ代わりにしました。
そしたら今日になってキャップ売ってるの見つけました。
でも5000円くらいしたので買いませんでした。フィルターでいいや…。
今日、1本撮って（撮ったつもりで）カメラ開けたらカラッポ！
フィルム入れ忘れてました。かなーりショックでした…。
0757名無しさん脚
03/01/28 11:25ID:TSCv6eBbミノォタのオートコードとかより作りも良いし写りも
しっかりしてる気がするんだが。
まあ何を使うかは好きずきだけども
0758名無しさん脚
03/02/03 13:24ID:TmqQm9SB0759名無しさん脚
03/02/04 20:35ID:pdRdqgew0760名無しさん脚
03/02/06 17:43ID:OozvSoe9ハクバのインナーソフトボックス５型はコードがすっぽり入っていいね。
ガイシュツだったかな。
0761名無しさん脚
03/02/06 22:36ID:66nXw8mTローライにはやっぱりかなり負けてると思う。
当時の定価も違うみたいだし、そりゃ仕方ない。
特に巻き上げのゴリゴリ感（実際あの部分の故障も多い）
は、老来の滑らかさを味わうと本当にｳｻﾞｲと思った。
でも、レンズが気に入ったら・・あのフィルム装填の
合理性とか、色々と良いところがあってやっぱ名機だと
思ったりもします＜オートコード
0763名無しさん脚
03/02/06 23:21ID:t57fawl+0764名無しさん脚
03/02/06 23:44ID:66nXw8mT「嘔吐コードは造りがいいというが、老来に比べりゃ悪いかと」
「でもメチャクチャ悪いわけじゃない、我慢できる範囲かも」
そんな感じ。
>>763
嘔吐コード、老来コードV、ローライフレックス3.5Fと使ってきたが
オートコードは最近手放したよ。
0765名無しさん脚
03/02/07 21:16ID:8wo5MdH80766名無しさん脚
03/02/08 01:32ID:UUOgtoTyそうなんだよねー。バラスとわかるんだよ。
ローライとフレクサレットのハイブリッドのようなカメラだけど、
いいカメラだよオートコード。
0767名無しさん脚
03/02/11 12:19ID:3fuHeqNEローライコードはレンズ前板の平行が狂いやすいと思う。
でも、クセナーがそういう玉なのか、ちょっと狂った位では
著しい画質低下を起こすわけではない。
明らかに平行のおかしいコードVで撮って、驚くほどシャープで
トーンの豊かな画像を得てびびった事がある。
部分によって違うけど、なんというかオートコードってカクカクしてて
手にｲﾀｲ。巻き上げジャリジャリでピントも重い。
ローライは全てが滑らかで、手触りも良い。ロッコールは最後期型は
ともかく、あとの玉は個体差があるのか調整がシビアなのか、
目が覚めるような絵になりにくい気がする。
両方使ってみて、
色んな点でローライコードって練り込まれた良いカメラだと思った。
オートコードの方が一見よさげなんだけど・・なんかかなわないって
思いましたです。もちろん逆のことを考える人もいるだろうけど・・
0768名無しさん脚
03/02/11 17:14ID:dgNZSIF4＞もちろん逆のことを考える人もいるだろうけど・・
そうですね。人それぞれですが私の場合はオートコードの方が使いやすいです。
あのピントレバーは使いやすいと思います。
＞巻き上げジャリジャリでピントも重い。
それはただの整備不良では？
0769名無しさん脚
03/02/11 23:07ID:3fuHeqNE巻き上げの感触はﾔﾊﾟｰｼ老来コードとかフレックスの
滑らかさには及ばないのでは？ 老来ばっかり使ってると
オートコードがジャリっと感じるのです。
相対的な話しであって、オートコードだけなら平気かも。
0770名無しさん脚
03/02/18 04:26ID:BZWXr5ks0771名無しさん脚
03/02/23 09:56ID:dP0bxM9F予算はいかほどと思えばよいのでせう？
0772名無しさん脚
03/02/23 11:44ID:NvQaK8AT0773名無しさん脚
03/02/23 12:50ID:BXxTfwXwした描写がお望みならIVかV、まったく違うﾏﾀｰﾘしたのが好きなら
III以前の鳥ｦﾀ付きがいいのではないでしょうか。
135しか使ったことが無ければやはりIVかVの状態がいい物をオススメするでつ。
0774名無しさん脚
03/02/26 23:29ID:PmhwBHRL0775名無しさん脚
03/02/26 23:48ID:Dx46zMnuそれにしても松屋にあるコードってどれも安くなかったなぁ。
0776771
03/02/27 13:04ID:swcUtz2Wお勧めいただいた、IVかVを一台目として購入しようと思いまつ。
はまったら、鳥さんも逝ってみるかも。。
で、いろいろとネットで調べてみたところ、
結構値段の幅があるなぁ、という感じです。（2万から6万）
どの辺の値段なら安心して使えるもんでせう。
ちなみに、当方カメラの修理の経験はまったくございません。
また、「ここの店のはきちんと整備されてるよ」
なんてお話もあれば、お伺いしたいなぁ。。なんて。
厨房質問でスマソでつ。
0777名無しさん脚
03/02/27 13:43ID:V+GBtS8yヤフオクで出してるutucker2002さんのはコード以外の2眼も3回買ったけどみんなすばらしい。
0778名無しさん脚
03/02/27 14:13ID:TU3LUVy9安心して使える、というのは、多少高くても良いから程度の良い物が
買える価格帯、という解釈でいいのかな？
III型で3万円台、IV型で4万円台、Va,Vbで5万円台以上ってところでしょう。
わかりやすいね。
0779名無しさん脚
03/02/27 16:41ID:/yM8AFzJだいたい同意。
漏れは3ﾏｿちょいでコードVb買ったけど・・
レンズの拭きキズはともかく、ビューレンズのピンズレとか
前板の平行性がよろしくなくて、自分で調整するのにエライ手間取りました。
ていうかこのスレにすごい世話になった（藁
多分過去発言にそういうやりとりがあるかと。
Fと併用したりじゃなければ4型がコストバランスよくてオススメかと。
0780名無しさん脚
03/02/27 16:56ID:3EbptGX4ぼくもその人から買ったよ。
メールでいろいろ教えてくれるし、そのへんの店より安心なんじゃない？
IV型のあつかい多いし。
0781名無しさん脚
03/02/27 22:38ID:V+GBtS8yえー！彼から買ったヒトけっこうここにいたりするのねｗ
0782名無しさん脚
03/03/05 08:22ID:gOrJHh/+0783ausf F8
03/03/07 16:09ID:W3tGFw4r雨・・だけど２枚取り残しがあるVb持って表に出ようかな。
0784名無しさん脚
03/03/10 15:48ID:utZSn8Pv■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています