● どっちがいいでしょう？ ●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001きやのん
01/09/30 01:27ID:yeiipQ7kＥＯＳ－７（キヤノン）と、Ｆ８０（ニコン）の中級機とどれがいいでしょう？
量販店の人によって言う事がバラバラなんです。
「初級機でも充分すぎるほどのスペックがあるから、これで大丈夫です」と言う人と、
「カメラを趣味としてやろうとするなら、初級機では後々物足りなさを感じるから、中級機を買った方がいい」と言う人と。
前者の人はカメラ屋なくせに安い方を進めてくるので、そのスペックの良さがよく分かるのですが、
「もしかして、先にこちらを買わせて、あとで物足りなさを感じさせて、またボディを買ってもらおう」と考えているのか・・・。
まず、キヤノンかニコンかですね。
それから初級機か中級機か。
アドヴァイスをお願いします。メリット・デメリットなども書いてくれると嬉しいです。
0002名無しさん脚
01/09/30 01:33ID:.3O/kXsY黙って F80 買えや
0003名無しさん脚
01/09/30 01:41ID:Fbu4j0Xs以上。
0004名無しさん脚
01/09/30 01:43ID:eYtFLVAE絶対中級機買っとくべし。
＞まず、キヤノンかニコンかですね。
値段が同じものならどっちも似たようなもの
0005名無しさん脚
01/09/30 02:09ID:ezt09gls入門機で十分すぎるほどのスペックがある、と
いうのは普通の人がスナップや記念写真をフルオート
で使うのに限定すれば十分撮れるのは事実。
しかし自分なりにいろんな表現をしようと思った
途端入門機は操作性など糞だし、質感も低いので
モノとしても愛着は沸かない。
従ってカメラを趣味として、なら中級機を買った
ほうが絶対いい。
軽くて安いし、F80がいいよ。
0006名無しさん脚
01/09/30 04:40ID:eYtFLVAEF80はメインで使おうと思うとかったるい
将来F100だのFM3A買い足すってならいい選択だが
0007名無しさん脚
01/09/30 04:46ID:EK3.BjF6ヲレ的には安物（u or kiss）買っといて、
次に(1v or F5)を買うのがベストかと。
どのみちEOS7やF80では力不足だし。
0008名無しさん脚
01/09/30 04:51ID:ezt09glsでもF80は確かに用途によっては力不足だが
用途によってはこれでいいじゃん、と思わせる
ものはある。
動きものや連写、MFでの扱いやすさ、になると最低
F100となるのだが上位機との機能や操作性の互換性は
保たれてるからサブには使える。
>>6のかったるさは多少は同意だが。
その点uは全くダメ。
ただニッコールが使えるだけのバカチョン。
0009名無しさん脚
01/09/30 05:07ID:EK3.BjF6現在の各社のてっぺんとつま先のカメラが一番コストパフォーマンスが高い気が・・
どっち買っても（u or F80)不満は出てくる。
だったら安い方がイイ！かなと。
不満が出なけりゃそれはそれでOK！だしネ。
0010名無しさん脚
01/09/30 06:11ID:A.Fz4A9Yアップグレードは無理だよー。機構自体が違うでしょ。
新型が出たら古いの売って買い替えだね。
300mmはそのうちＤＯ化もするでしょうから。
0011名無しさん脚
01/09/30 07:50ID:3Bnn4dpw今なら新品投げ売りしてるぞ。こないだ６万で出てた。
Ｆ８０なんぞトロくて死にそうだ。
0012名無しさん脚
01/09/30 08:37ID:u.OGu/Qsあぁレス氏が可哀想。
0013名無しさん脚
01/10/01 13:09ID:UOwzHrPY0014名無しさん脚
01/10/01 13:13ID:5oSqUcUsNEWＥＯＳ－kissⅢが良い、ってあたりで手を打とうか。
理由は特になし。
0015名無しさん脚
01/10/01 13:26ID:MpfHTiXs0016名無しさん脚
01/10/01 13:35ID:5oSqUcUs0017名無しさん脚
01/10/01 13:38ID:N3nRJ4s.0018きやのん
01/10/01 14:22ID:mYJ4aALkＥＯＳ－７ ＶＳ Ｆ８０の一騎打ちです。
みなさんの軍配はどちらに！？
「その他」でもいいです。
0019名無しさん脚 ◆tTBCQghw
01/10/01 14:25ID:KURBrQ9.つうかＥＯＳ－７とＦ８０じゃあ大差ないし。
レンズのライナップで選んでよ。
0020名無しさん脚
01/10/01 14:28ID:HoQNf2z2噛め広にも書いてやったかい？（ｗ
0021自慢屋
01/10/01 14:30ID:5k.uD9I.女にもてそうなカメラならさらにＧＯＯＤ．
結局まわりの人間がどんなカメラを持っているか
によって決まるな。
0022名無しさん脚
01/10/01 14:34ID:rBeM0P1.0023きやのん
01/10/01 23:45ID:mYJ4aALk0024きやのん
01/10/02 00:03ID:FWDr2Ko60025名無しさん脚
01/10/02 00:06ID:YJSt58Hgキャノンでしょう。
とりあえずKISSⅢ買っといて、
EF28～80F2.8と
EF80～200F2.8の2本を揃える。
ばら色の人生がおくれるよ。
0026名無しさん脚
01/10/02 00:18ID:XFbOcq1IたしかにUSMのL玉は最高だが
EOS KISSにL玉はアンバランスすぎ。
重量バランスも悪くなって撮影しにくいでは？
0027名無しさん脚
01/10/02 00:22ID:N.q2osQIそんな相手の言葉の推測なんかどうでもいいのでは？
とりあえずどれか買って、使ってみて、自分自身で不満を感じてみてはどうか？
002826
01/10/02 00:25ID:XFbOcq1I>EF28～80F2.8と
>EF80～200F2.8の2本を揃える。
っていうか、そんなレンズねえよ。
0030名無しさん脚
01/10/02 01:00ID:kX8wU5JM0031名無しさん脚
01/10/02 02:03ID:NSblv5egいい三脚を買えばよし。
0033名無しさん脚
01/10/02 03:24ID:EIoOttcg中級機一騎打ちなら俺はF80がいいと思うね。
操作性や機能性など洗練されてて使いやすく
軽くて便利。
EOS-7は視線入力とEFレンズにひかれるなら
止めはしないが。
売れ残りのEOS-55も悪くないと思うね。
がいしゅつの旧型Ｌ玉は写りはよろし。
重くて操作性がどうのという意見もあるが
画質の割にお買い得ではある。
55や７だったらそこまでバランス悪いことも
ないし、kiss3みたいにプラスチックのマウント
じゃないから重いレンズ使っても安心。（藁）
どちらのメーカーを買うにしても安くて軽い
ズームをお望みなら純正28-105がよろしいかと。
追加で50/1.4みたいなのもあっていいね。
0034名無しさん脚
01/10/02 03:40ID:PDKK0hJYプラでも問題ないと思うよ。
Fマウントはプラ化したら危なさそう。。
0035名無しさん脚
01/10/02 04:48ID:7hwBnRqU上のほうで出てる28-80/2.8-4Lや80-200/2.8L
はかなり重いしkiss3で常用するのはつらい。
28-105をつけっぱなしなんて人は別なのだろうが。
安物EOSなら55がいいよ。AF精度も上だし。
今ならヨドバシ辺りでkiss3と大差ない値段で新品買えるから
お買い得だよ。
0036名無しさん脚
01/10/02 12:19ID:FWDr2Ko60037名無しさん脚
01/10/03 18:04ID:CL2oMFWo後者は前者と機能は一緒で、シャッタースピードやＦ値などがネガの空欄にに記録
されるんやけど、この機能は確かに便利やけど、これだけのためにプラス３万は
痛い気がするけど、どうやろう？
マジレス求む。
0038名無しさん脚
01/10/03 21:15ID:IeQ6s9esいつもプログラムオートしかつかわないならいらない。
それからリバーサルやらないなら、不要かとも思われ。
差額3万だっけか、実売で2万くらいだったような。
3万あれば、50ミリ単焦点を追加で一本買えるね。
0039名無しさん脚
01/10/03 22:39ID:8/SX8iyY爛熟期を迎えた今のカメラには「良い」か「もっと良い」か「とても良い」かしかありません。
どれをお選びになっても困ることはないのでどうぞ御気楽にお選び下さい。
>>1
コストダウン思想の進んだ今のカメラには『なんとか使えないでもない』と『とりあえず使い物になる』
のどちらかしかないので何を選んでもある程度の諦観は覚悟して下さい。
00401
01/10/04 02:09ID:VuYcrWPQ高級機にはこのシステムは付いてるんですか？
他の方でもご存知な方は教えてください。
このシステムが出来る前は、写真を撮る度にシャッタースピードなどを
メモ帳にでも書いていたんですか？
どなたか教えてください。
0041名無しさん脚
01/10/04 10:23ID:QpI4oaS.0042他の方
01/10/04 10:31ID:eo.LxEzQニコソはコマ間、キヤノソ１Vはデータで保存。
00431
01/10/04 13:54ID:VuYcrWPQそれまでは皆さんメモってたんですか？
0044名無しさん脚
01/10/04 14:23ID:S/aGWgnAメモ帳を持ち歩く人、ボイスメモを使用する人、暗記に頼る人、なんにも考えない人。
暗記は、結構使えます。
0045名無しさん脚
01/10/04 14:32ID:.xUfMyM2電話番号どう？
住所録に書いたり、記憶したり、メモリーに入れたり。
データも最初はメモって、およそ覚えてるようになり、あれば便利と。
0046名無しさん脚
01/10/04 14:39ID:672vkougそれより画面の何所をスポット測光したかとか、なんぼ補正したかとかを
おぼえておいて上がりが予想どうりになったかの参考にする。
0047名梨ノリタケ
01/10/04 15:11ID:1xzh0akU0048名無しさん脚 ◆tTBCQghw
01/10/04 17:50ID:89miTLGY最初が露出計のないやつだったから、感覚的に身についたけど、
最初からオートのあるカメラを買うんだから難しく考えないでいいんでない？
オートに適当な露出補正で十分だと思う。
そのあたりを勉強するつもりならＦＭ２を買いなさい。
レンズはいい玉が中古で安く揃えられるし。
0049名梨ノリタケ
01/10/04 17:59ID:1xzh0akU00501
01/10/05 11:08ID:uabFZAcE0051名無しさん脚
01/10/05 23:59ID:.k81Z4rMあとから絶対一番いいの欲しくなるんだから
最初は安いのでいい。
最初はｋｉｓｓⅢでも充分、あとでＥＯＳ１Ｖとか
中古で１Ｎとか買えばいいんだし。
2台有っても全然困らない。ネガとリバーサル、
望遠と広角、カラーと白黒って2台必要なときってあるよ。
00521
01/10/07 15:25ID:nfr8ZkGk最高級機は素人には必要でしょうか？プロ用にシャッターやボディが強靭になったり、防水加工されてるだけで、スペック的には中級機とあまり変わらないような気がしますが。
かといって、kisssⅢでは後で絶対物足りなさを感じると思うのですが。ＥＯＳ－７と値段的にもあまり変わりませんし。
軽いのは魅力ですが、金属マウントじゃありませんし、どうなんでしょう？
初級機と中級機を勧める店員さんが両方いますので迷ってしまいます。
0053５１じゃないけど・・
01/10/07 15:49ID:YRS4LN0M秒間？コマが必要な人もいれば、水を被る状況で撮影する人もいるし。
写真にはまったらどのみち良いのが欲しくなるんだから、
俺は軽いKiss３をすすめるナ～
俺的にはFM2をオススメしたが。
0054名無しさん脚
01/10/07 20:02ID:uOGFlU9okissⅢには「それ相当の」レンズしか付いてこないので・・・。
ＥＯＳ－７ならまぁまぁなレンズが付いてくるんですが。
最高級機はストロボがついていないので、不便かと。
kissⅢ、そんなにいいですか？もうそろそろ後継機が出そうなんですが。
99年発売でしたし。
0055名無しさん脚
01/10/07 20:06ID:BjEqHBss１台他にカメラがあって軽いのが欲しいならkiss3も
ありだが、最初の一台がこれでは頼りないと思う。
でも上級機はスペック的、でない部分が違うからね。
必要かどうかは別として、7辺りから1Vに乗り換えると
感激したりするかも。
0056名無しさん脚
01/10/08 14:16ID:bqLtWwX2何的に感動するんですか？
0057名梨ノリタケ
01/10/08 14:36ID:/CLQGmiQプラモデルカメラからよーいドンすると。
005851
01/10/08 15:16ID:BZ.vd1VEちょっと仕事ででていて返事が遅くなりました。
それ一台ってことで長く使うなら中級機。
でもすぐに物足りなくなって高級機を買うかもしれないなら
サブ用にすると割り切ってｋｉｓｓⅢ。
それについて来る2本のレンズ。特に２８～８０だっけ？
あれ、スナップに持っていくには便利だよ。
小さくて、万が一のこと有ってもあまりくやしくないから
ガンガンいける。
でも１は７に気持ちがいっているようだからそっちにしたほうがいいよ。
どっちが正しいって事無いから、この場合。
0059名梨ノリタケ
01/10/08 15:41ID:/CLQGmiQ0060名無しさん脚
01/10/11 16:13ID:KQpJfDkE0061名無しさん脚
01/10/11 21:41ID:AbjoSfO20062名無しさん脚
01/10/13 00:29ID:peXjsl3c■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています