371コメント123KB

EOS-1Dってどうよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん脚

01/09/25 17:20ID:1rMF23.Q

http://www.canon.no/produkter/EOS-1D.htm

0232名無しさん脚

01/10/21 23:14ID:Pr+aAnmh

買ったらまずノートＰＣ必須なデジカメになりそうだな。
少なくともその場でチェック出来れば人物に関しては
＞オレね、同じ人5回とって全部目つぶられた事あるの
みたいな事例は防げるだろう。
一発勝負的な用途はともかく・・。

0233名無しさん脚

01/10/22 01:20ID:xFPjyl91

デジカメと銀塩の撮り方は違う、過去の撮り方を引きずる必要はないでしょう。
それこそ、スピグラから３５ミリになった過去に、プロはピントなんて目測で合わせ
るもんだから、一眼レフなんてなくてもいいっていっていた輩と大差ないよ。

１Dのマーケティングで大きかったのは某A新聞じゃないかな？一番大口で導入しそう
だから。連中は拡大してピント確認するほど丁寧に写真は撮らないよね。

拡大表示いらないなんていっている輩も、ピントが確認できる拡大表示が可能に
なったら、使いまくるのは目に見えている。D３０はともかく、G-2なんて結構ピント
確認できるよ。DSCシリーズは等倍だから、間違いなく確認できるでしょう。
用は拡大してピントが判る拡大表示を多くのカメラマンが望んでいるということ。
「あんな液晶じゃピントは判らんから不要」、なんて意見はデジカメの発達に邪魔
だから、おとなしく黙っていて欲しいな。

キャノンに良心があったら、「ごめんなさい、つけるの忘れました。今から頑張って
つけますが、時間がかかりますので、とりあえず現行のまま購入してください。拡大
表示が可能になった段階で無償で機能追加します。」ぐらいのこと言っててほしいな
あ。これをやったらキャノン株急上昇だけれどね。

すくなくとも下手な宣伝費使うより効果は絶大。

0234230

01/10/22 01:35ID:tfHP65iI

>>231
>競技中とかに確認できればまだ～

ここを読んでください。「この選手の競技中の写真がほしい」
というのが主な依頼内容なら、まだ競技中であれば撮り直せる
可能性があるわけです。（もちろん100メートルの決勝の写真
が、、とかいうのならそこでアウトですが。）

>>233
そうですね、ファームウエアのアップデートで対応してくれる
と嬉しいですね、ただ頻繁に使うでしょうから専用のボタンか
何かくらいはほしいなあ。

0235名無しさん脚

01/10/22 01:47ID:p8gvHcyB

クレームは気をつけてね。某出版社系の専属カメラマンでスペクタクル時代劇映画のスチ
ール撮りに失敗してその代償としてコカインの運び屋にされて当時の社長もろとも逮捕さ
れるなんていうこともないとは言えない。

0236名無しさん脚

01/10/22 02:02ID:4bI5Vqke

>>235

それは単に角川春樹に「天と地と」のスチールを撮らされて失敗した社員カメラマンの
ことじゃないか。プロの世界って厳しいのね。でも犯罪はいけないな。

0237名無しさん脚

01/10/22 02:39ID:5bsUa800

＞「あんな液晶じゃピントは判らんから不要」、なんて意見はデジカメの発達に邪魔
＞だから、おとなしく黙っていて欲しいな。

逆、逆！私が言いたいのは、
とっとと、良い液晶を開発せいっ！ってこと。

0238名無しさん脚

01/10/22 03:46ID:CkZLDgj5

>>237
ごめん、ごめん、
あなたにでは無くて、別の人たちに向けて言っています。

0239名無しさん脚

01/10/22 10:17ID:5Z1s8t/Y

要望が多ければそのうちファームのアップをするでしょう。
目くじら建てるほどの話題でも無いような気がするけど。

0240名無しさん脚

01/10/22 15:06ID:kDQoV1l2

>>239
めちゃくちゃプロからの要望多くて、
Cもびっくりしているみたいだが、
ファームでの修正が難しいらしい。

0241名無しさん脚

01/10/22 15:26ID:4VRsYjz9

>>240
そうだろそうだろ、でも拡大できるようになるまではメインに使
えないから買わないで待つ。
プロ機は後発なんだからD1経験者のプロからアドバイスうければ
よかったのにね、でもそのプロもまさか拡大無しだとは思わなか
っただろうからなあ、あって当たり前だと思ったろうし。

カメラとしてはあれだけいいものなのに変なとこが研究不足だね。

0242名無しさん脚

01/10/22 16:28ID:e3npfMHN

開発があえて、D30を無視というかライバル視した結果。

0243名無しさん脚

01/10/22 17:50ID:rX9zqHCl

拡大プレビューはあえて削った機能らしい。
月カメ１１月号、４５ページより。

0244名無しさん脚

01/10/22 17:51ID:K/nbiLpl

デジカメ板でやればいいのになぜ？

0245名無しさん脚

01/10/22 18:20ID:5bsUa800

>>244
今後、移行を考えている人には参考になりません？
というより、向こうでやるには、ちょっと・・・ね。

0246名無しさん脚 ◆tTBCQghw

01/10/22 18:22ID:Imh8n2ZF

ここでやっていいんでないの？
カメ板住人の視点から見た１Ｄ。デジ亀板とは一味違う。

てなわけでAGE

0247名無しさん脚

01/10/22 18:57ID:zOvvzOlf

＞ファームでの修正が難しいらしい。

それ専用のCPUを１個追加しないとダメとか？（ｗ

0248名無しさん脚

01/10/22 19:15ID:5bsUa800

やっぱりファーム（２軍）ではダメか・・・

0249名無しさん脚

01/10/22 20:15ID:4ohwQuVj

ファームってのは、フラッシュマイコンに書き込むの。
拡大機能付けるには、プログラムだけじゃなくて、周辺回路も
それ用のものに変えなきゃならんのだ。
取り敢えず１Ｄ買って、対応版が出たらそれも買う。
そーゆー販売計画にハマってやってください。

キヤノソ販売からのお願いを代弁しました。

0250名無しさん脚

01/10/22 23:26ID:6H462SWc

Ｄ６０００中古８０万と、１Ｄ新品７５万。
どっちが買いかね～？

0251名無しさん脚

01/10/22 23:30ID:R03wKmq4

今ならＤ６０００で決まりだろ！

0252名無しさん脚

01/10/23 02:10ID:w4c/qCWm

プロで拡大必要って言っている人はあまりいないよ。
素人+デジカメオタが騒いでいるだけ。

0253ふぇち

01/10/23 02:36ID:cpxlUNku

すべて含めて７５万これは安いよ
だって、D!xなんて電池別売、もちろん充電器も
ハンドルソフトもキャプチャーなんか別売だし
それで５８万だぜ
あの性能で

0254名無しさん脚

01/10/23 04:06ID:6l9xDmyq

>>253Ｄ１Ｘを１Ｄ並の装備にしたらどんくらいになるの？

0255朝鮮人って言われた

01/10/23 12:52ID:TSoboVt8

1Dは実売価格でD1Xと値段ほぼ同じくらいにでしょ（もちろんD1Xに装備を
含めて）
>>252さん
プロでも拡大表示は必要よ
PCで読み込む前に現場で可能な限りセレクトしたいんです。
サムネでいちいちチェックするのって銀塩だとセレクト作業は
翌日でもかまわないのですが（現像時間があるしね）
デジだと各カットにタイトル入れしないといけなかったりする
カメラマンのわがままな意見ですが今までに無い作業が
増えたため可能な限り現場で出来る事は済ませたいんだなぁ～

私は貧乏カメなのでノートPCを持っていないのよ

個人でノートPCとCRTモニタ両方持っている人って
少数だよ　1Dが発売されれば個人所有する人の
PC環境はどんどん変化しますね

0256名無しさん脚

01/10/23 14:39ID:5BGgHq+U

デジになるとカメラマン自身がレタッチしないといけないんでやる事が
増えて大変らしいよ。　失敗がなくなるだけで生産性は下がっちゃう
らしい。レタッチって始めると「ああでもないこうでもない」で一晩
使っちゃうもんね、今までだったら現像あがるまで寝てればよかったのに。

0257名無しさん脚

01/10/23 20:23ID:Z6YvPRxJ

>>256
最初は私もレタッチしまくっていましたが、D30でシャープネス、コントラスト、
彩度全て強にセットしてjpegで撮るようにしてからは、レタッチしなくなりま
した。（まれに露出補正だけはすることがある。）
やはりカメラマンは画家ではないのですよ。
ただし私はプロではありません。

0258名無しさん脚

01/10/23 22:06ID:6a1kdsIp

＞ただし私はプロではありません。

そんなこと書かなくても、あんたの全文を読めば納得だよ

0259名無しさん脚

01/10/23 23:04ID:p8mtK1+I

>>257
最後の一行、いいね（藁

0260名無しさん脚

01/10/23 23:11ID:kdrqyBiK

> 全て強にセット

はっはっは！
おぉーーーっほっほっほ！！
ひゃ～～～～～～～～～～～っはっはっは！！！

藁タ藁タ

0261名無しさん脚

01/10/23 23:21ID:vl/9UoCU

そういう人がいてもいいじゃないか！
サブウェイで全ての野菜を「多め」にする人みたいで微笑ましい。

0262名無しさん脚

01/10/24 20:21ID:xlhD39iG

>>260-261
パラメータが強というのはメーカーが設定した「弱、標準、強」の中での強
であって、メーカーの設定した標準が絶対的に標準であるという根拠はない。
（ISO規格があるわけではない。）
いまのD30の設定では、むしろ「強強」があってもよく、今の「標準」は不要。
すなわち
　　現状：弱　　標準　　強
　　改善：弱　　－　　　標準　　強
とすべき。大多数のカメラマンのニーズからすればこれが妥当。
　昔のデジタル画像はレタッチしなければ使えたものでなかったので、
レタッチマニアしか手をださなかったが、（好き嫌いではなく絶対条件だった）
そろそろ銀塩カメラマンをターゲットにすべき時期にきている。
　自分は作品作りにポジを使っているが、それは撮影する瞬間に全てが
終わっているという写真のコンセプトが好きだから。後で加工すること
を前提としているネガは合わない。
　別に加工を否定しているのではない。加工したい人は「弱」にして
好きなだけやってください。

0263名無しさん脚

01/10/24 22:21ID:nyVgvG9m

>>255
ノートPCって色がおかしいからデジ写のチェックには不向きでは?

0264255です

01/10/24 22:29ID:K5lPn+Xn

>>263チェックには不向きでは?
おっしゃるとおりですよん

ですからCRTだけ、きちんとした物も購入しないといかんです

0265名無しさん脚

01/10/24 22:56ID:4oUj6/lF

>262
でも、フィルムにしても印刷時のスキャンの後、オペレータ
さんがレタッチしてるって事実知ってますか？
これはDTP以前から行なわれてることなんですけど？

それに、今のデジカメの画像もリサイズ後必ずレタッチ
しますよ。商用印刷前提なら。
しかも、USM処理は一番最後に行ないますから、元から
きつめの加工がされていると画像が崩れます。
大抵の場合はリサイズして使いますから。

そう言う意味ではD30の設定はあれで良いと思いますよ。
商用印刷を前提としたら。

0266名無しさん脚

01/10/24 22:57ID:fCNG/NSH

>>263-264
お前ら持ってんの？ノートＰＣ

何もカラーバランスを見るためにノートＰＣ使うワケじゃねーよ。
アフォのカキコって、下手な漫才より笑えるな（藁タ

0267名無しさん脚

01/10/25 00:12ID:RSl3vJds

>>266
まぁまぁまぁ...(^^;)。
確かにノートPCでカラーバランスは見ませんね。私はピント
チェックとセレクション後にCD-Rに焼いてクライアントに
渡すために用意しています。
レタッチまでを引き受けた場合は、単にピントチェックと
セレクション用です。レタッチは事務所のマシンでクライ
アントごとに作ったプロファイルを使ってしています。

でも、やっぱり拡大表示は欲しいですよね。
明日の内覧会で私もこの希望を伝えるつもりです。

0268264

01/10/25 00:45ID:+jMC/p1z

>>266よ
なぜ俺がアフォなのか？
説明してくれよ

0269名無しさん脚

01/10/25 00:49ID:pqtFEK4Z

1）吸出してＨＤＤ保存
2）携帯電話等で原稿送り

と言いたいんじゃないかな？まあ、仕事じゃないなら関係ないよ

0270名無しさん脚

01/10/25 00:56ID:trio+2fz

>>268
＞なぜ俺がアフォなのか？
＞説明してくれよ

想像だが、撮影現場で確認する話題で“ＣＲＴ”を書いたのが原因かと。
撮影現場にＣＲＴを持って行く人って、普通いないと思うが。
（スタジオ撮影とかなら別だが、それなら液晶の拡大機能なんて不要だし）

0271268

01/10/25 01:04ID:+jMC/p1z

>>270 さん
ありがと
なるほどねー
>>266 よ
あなたからのコメントが頂きたい

0272名無しさん脚

01/10/25 02:52ID:5xAe75Qe

>>262
でもこの意見は正論だと思うよ。
すべてのデジカメが印刷用途に使われるわけではないのだし、
新聞のように画像品質より即使える絵を望む場もあるわけだし。

レタッチ前提の絵がメインなのはオカシイ。
それに私の場合レタッチもほとんどのカットで、
似たようなトーンカーブを使うぞ。

0273名無しさん脚

01/10/25 03:29ID:RSl3vJds

>>新聞のように画像品質より即使える絵を望む場もあるわけだし。
？？？？
新聞社はそれこそ入れられたデータをレタッチするほうがおおいですよ？
でないと、もっとひどい画像になるときもあります。

0274名無しさん脚

01/10/25 04:21ID:yjcZRJi0

>すべてのデジカメが印刷用途に使われるわけではないのだし、

そうじゃなくて、レタッチ用にしておくと自由が効くから。
その後レタッチ次第でどんな用途にも使える、先にカメラで
加工した状態だと決まった用途でしか使えない。
今の一眼デジカメはそのままの画像だとコントラストが低め
で眠い画像が出てくる、雑誌でもそのまま使ってるものもあ
るけどそういうのはすぐにわかる。大半はカメラマンがレタ
ッチでコントラストをいじってから入稿される。

でも最初からコントラストを上げておくとカメラマンの意図
に反して諧調の飛んだ部分とかは二度と救えない。だからレタ
ッチ前提で絵作りしてくれてないと困る。
それに印刷でも何でも大概画像をリサイズするでしょ？　プリ
ントでも何でも大概の場合最終原稿の段階でシャープ系のフィル
タをかけるのが普通。　その時リサイズ前にカメラ側で勝手にシ
ャープ系のフィルタをかけているとリサイズ後の画質が悪くなる。

結局プロ用1眼レフでやるようなシビアな撮影にはできるだけ
「生データ」に近いニュートラルな絵がほしいわけ。

昔の白黒写真は暗室での後処理を前提とした加工しやすいネガを
良しとしていたのと一緒で一種の「先祖帰り」かもしれない。

0275名無しさん脚

01/10/25 05:35ID:BEt6pzry

>>274
これも正論だろうが、この考えがあまりにも定着しすぎていないか？

コントラストをあげても階調が飛ばない絵がそのまま出てくればそれの方が良い。
リサイズしても画質を悪くしないシャープネスがかかっていればよい。

白黒写真もライカのレンズだとコントラストも高くて階調も多く、
ほとんど焼きこみの要らないシャープな絵が一発で出来るぞ。
そんなデジカメができることが大事ではないか？

0276274

01/10/25 05:49ID:qQVB0jIF

>白黒写真もライカのレンズだと～

いや、そうゆんじゃなくて、
カメラマンの「表現の自由度」を確保するという話し、、

0277名無しさん脚

01/10/25 06:01ID:fdgAG5T9

>276
その「表現の自由度」のスタートが何も
階調は多いが眠くてシャープのかかっていない絵
である必要はないと思うのだよ。

もし同じ自由度があるとしたら（仮定ね）、
そこそこ見られる標準的ないい絵でスタートできたほうが良いのでは。

0278274

01/10/25 06:10ID:yjcZRJi0

>もし同じ自由度があるとしたら（仮定ね）、

現状では無いという事でしょう。

>そこそこ見られる標準的ないい絵でスタートできたほうが良いの
では。

これは確かに理想ですね、でもそうするとリサイズ前と後で画質
の劣化を最小限におさえるために物凄い解像度が必要になると思
うので現状ではつらいと思います、将来の課題ですね。

0279名無しさん脚

01/10/25 06:13ID:unEumQlf

今日１Ｄの発表会あるらしいね。

0280名無しさん脚

01/10/25 07:46ID:o/DflTr5

>コントラストをあげても階調が飛ばない絵がそのまま出てくればそれの方が良い。
>リサイズしても画質を悪くしないシャープネスがかかっていればよい。

この場合は、元ネタはそのままにして、どういうフィルタをかけたかという
情報をいっしょに保存しておくって事と同義になるね。
あるいは、色階調が今の何倍もあるとか。
デジはまだまだ発展の余地がありそうですね。

0281名無しさん脚

01/10/25 09:41ID:HDix+EMC

>>279
こんどの11/3の撮影会でも触れるから、
今日行く資格のない人はそっちだね。

0282名無しさん脚

01/10/25 15:41ID:xhy6bHgT

内覧会報告きぼんぬage
帰りは銀座の中古屋巡りで、まだ帰還していない？

0283名無しさん脚

01/10/25 18:52ID:1Jq5JNV1

１Dいろいろサンプル見たけど、大した事無い。D1の方が良いじゃないかな。
諧調が豊かとか誰か言ってたけど、色合いって言うか色つきはどうもと思う。
俺は買わないな。

0284名無しさん脚

01/10/25 19:08ID:eR1uq7NA

「色のり」って言うんだよ。

0285名無しさん脚

01/10/25 20:31ID:P6PqzCGW

交通情報のおねいさんは、「多田のり」さん。

0286名無しさん脚

01/10/25 22:52ID:iSqc6cIp

>>282
土産にCD-ROMは無かった。

0287名無しさん脚

01/10/25 23:12ID:VR9vVvut

私も逝ってきましたよん、内覧会。
286のとおりCD-ROMのお土産はなかったけど、
3Dフォトフレーム PF-101Pというのが入ってました。
また配布されたカタログに使われているサンプル写真の多くは、
国内ならびにU.S.のキヤノンサイトに上がってる画像がほとんどでした。

D1xを持ち込んで、EOS-1Dとともに試写コーナーのスロットカーを撮り
データを持ち帰って比較しましたが、レンズやISO感度や露出モード、
色空間、輪郭強調などが同じじゃあなかったので、一概には言えませんが、
優劣はつけられないってゆう印象です。
ただ、赤の表現はキヤノンらしいものですね。

ただし、撮っているときの感触やレスポンスは、EOS-1Dの圧勝でした。

長レススマソ

0288名無しさん脚

01/10/25 23:21ID:+EYJ1jyF

>287
書き方が下手だね。本当に逝って来たよーに工夫して書きなよ。

0289名無しさん脚

01/10/25 23:26ID:VR9vVvut

>288
本当に逝ってきましたが、何か？

0290名無しさん脚

01/10/25 23:52ID:+EYJ1jyF

んじゃ、うＰして！

0291名無しさん脚

01/10/25 23:54ID:+jMC/p1z

＞288
お前266だろ

0292名無しさん脚

01/10/26 00:05ID:VAfdMoYH

>コントラストをあげても階調が飛ばない絵がそのまま出てくればそれの方が良い。

そんなこと出来るのか？

>リサイズしても画質を悪くしないシャープネスがかかっていればよい。

そんなこと出来るのか？

0293名無しさん脚

01/10/26 00:17ID:VkCZVDgF

>>282
女性の説明員はいなかった。

0294名無しさん脚

01/10/26 00:40ID:eDECpWwn

>290
お待たせ！半角板で有名な“悪”にうｐしたよん。

ttp://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1004022975.jpg 1Dサンプル
ttp://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1004023284.jpg　D1xサンプル

動き回っているものだったんで、おんなじ状況じゃあないので、その点は
割り引いておくれ。
なお、1Dはデモ機そのままの設定。レンズはEF135/2で中央部重点測光、
D1xはAF-S28-70/2.8でマルチパターン測光、カラーモードはadobeRGB
輪郭強調なし、コントラストLowだよ。詳細はExifを見てチョ。
あとともにフルデータなんで1.3M＆1.9M程あるんで重いよ！
それと、明日朝早いんで、寝る前（1：30頃）には消すのでよろしく！

0295名無しさん脚

01/10/26 15:37ID:dP/6fASF

>>294
うう、もう無い（泣）

>>293
モデルならいましたね。

デジカメ板は荒れてますなぁ。

0296買えない厨房が多いからね。

01/10/26 16:50ID:/Pnr17HM

さてみなさん、ここでキヤノンという会社の社名の由来について、
改めて考察してみましょう。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田氏が、最初に
作ったカメラにカンノンカメラという名称を与えたことが元になって
いると一般には言われています。
しかし、実はカンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、
本来の社名精機工学研究所に由来するのです。
つまり、非常にべたな精機→性器→観音（観音は女性器の隠語）という
発想でカンノンカメラという名称が生まれたのです。
そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」
と言い張ることの理由がわかるのです。
つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた
際、ヤ＝矢＝→は、男性器を示すものと位置づけられました。
精機工学研究所の幹部社員たち（戦前の日本男児の生き残り）にとっては、
当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、拗音ではない「ヤ」に
こだわったのです。
また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘（かなりの
土手高です）を表しており、他社と比べて非常に大きいレンズ口径は
大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった女性器そのものを
象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を
知っている方には容易に想像がつくでしょう。
当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン自慢の
Lレンズの赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管を
なぞったものとされています。
さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で
言ってあげましょう。

「やーい、おまんこカメラ！」と。

0297名無しさん脚

01/10/26 17:29ID:dP/6fASF

>>296
吉野屋コピペよりもウザイよ。古いし。

0298突撃レポーター？

01/10/26 17:45ID:NRcriYLF

昨日、内覧会に行ったけれど、今回は1Vの時と違って狭い会場だったせいか、
何だかカメラマンの男ばかり？でむさ苦しいというか、暑苦しかった。
でも、そんな中にいた撮影モデルの女の人は綺麗でした。（萌え萌え～っ）
1Dには実際触れてきたけれど、価格が70万円以上というのは、
私みたいな貧乏カメラマンには、流石に暫くは買えないね。

0299名無しさん脚

01/10/26 17:58ID:ZuQAHFwp

出たら出たでＦ５と１Ｄでどっち買おうかって
迷うお馬鹿さんが登場するんだろうね

0300名無しさん脚

01/10/26 18:11ID:F6+crMeK

何故それで、迷う？

0301名無しさん脚

01/10/26 19:50ID:+/3LCsBk

>>294
見れないよ！！！

0302>>51

01/10/27 07:24ID:fQ6tmhjp

>小型化したらボケが小さくなるよね。
レンズの明るさ同じで望遠になるからＣＣＤサイズ小さくても
それなりに惚けるんじゃないかな。情報きぼん

0303名無しさん脚

01/10/27 19:22ID:nePLyJQW

なまいさんが混じっているようだな　（ﾜﾗ

0304名無しさん脚

01/10/27 21:54ID:ENR4d5Ui

今日カタログもらってきたが...
ニコンからキャノンにさせて頂きます。

0305名無しさん脚

01/10/27 23:34ID:akXMbpyL

「なまい」さん？
「なまいき」さんだろ？ >>303

0306名無しさん脚

01/10/28 10:29ID:O7MGvH+1

なまい、ウザイなまいだな。

0307名無しさん脚

01/10/28 12:41ID:sNnohvWu

天罰が下った様です。（藁

0308教えて君

01/10/28 19:27ID:VIDmtwv9

なまいさんって誰？

0309名無しさん脚

01/10/28 20:07ID:dWOq1sbL

2年くらい前はコテハンでカキコしてましたね

0310名無しさん脚

01/10/28 21:49ID:VIDmtwv9

ってことは、今はどんなハンドル？

0311名無しさん脚

01/10/28 23:51ID:sNnohvWu

ていうか、なまい（生井）って本名なのかな？
本名であんなアフォな書き込みしてるの？

0312名無しさん脚

01/10/29 00:17ID:pmR+fHQD

なまい氏の知り合いでもなんでもないが、
お前らいいかげんにしろよ。
女の陰部じゃなく陰口みたいで気持ち悪いぞ。

0313名無しさん脚

01/10/31 14:14ID:tkEi/MK6

さて、連中も反省したようだから、そろそろ新しい話を
現像パラメーターの設定でトーンカーブをカメラに登録できるようですね。
すごく便利そう。

0314名無しさん脚

01/10/31 15:18ID:iXxKUtQb

ヒント＞Exif情報を見よ。

0315名無しさん脚

01/10/31 15:22ID:s9bboIM8

ハァ？

0316名無しさん脚

01/10/31 16:21ID:fOeb4Oad

>>312
結局>>296かよ。（ｗ

0317　

01/11/01 14:26ID:GpVgy2Fl

レタッチ否定派はデジタルの事良くわかってないんじゃねぇか？

解像度変更したらシャープネスいじるのは必須。
出力メディアに合わせて色空間変更するのもアタリマエ。
このみに合わせてコントラストとか色調変えるのもアリ。

そう考えたら使い回せる階調保存方の、ビットの真ん中くらいにデータが
つまってる画質の方がいいにきまってるじゃん！
意図的に派手にした画面や、パキパキに堅い画面ってのは不可逆なんよ。
でき上がったデータのヒストグラムを見て０とか２５５とかが頻出するのは
入力デバイスとして駄目って事。お分かり？

0318名無しさん脚

01/11/01 15:54ID:2l6/8ZBX

>317
AdobeRGBとsRGBはなぜ有るんだよ。レタッチするならAdobeRGBだけで
いいだろ、sRGBは即時性を追求して欲しいもんだ。

0319名無しさん脚

01/11/03 20:03ID:bx5x90ZL

キヤノン信者は318に反論無いのかよ。

0320名無しさん脚

01/11/03 22:25ID:VHicyBrX

今日キャノンの撮影会で実物のデモ機をさわってきたきたけど
マジイイー！！スゴスギル！！（値段もすごいけど）
1VHSと見た感じと操作は同じでした。
驚いたのは連写の８枚/秒の動きです。
とうとうデジカメもここまできたかって感じ。
これでスポーツも何でもOKですね。
欲しいけど値段がねーまだ高すぎる。
でもいつか絶対買うぞ！

0321名無しさん脚

01/11/03 23:16ID:6JxUzHnE

>>320
1年経たないうちにモデルチェンジされるはずだから
「いつか絶対買うぞ！」なんてことでは君には永遠に買えない。
本当に欲しければ、今すぐ予約しなさい。

0322名無しさん脚

01/11/03 23:29ID:RuR59r3R

>320
そこまでは確かにそうで、すごいんだよ。
でも画像を良く見てみると、Rチャンのノイズがすごいんだわ。
髪の毛なんてめちゃくちゃ汚い。斜めの直線はギザギザに写る。
今これでめげている連中がすごく多いんだわ。

0323名無しさん脚

01/11/03 23:35ID:EKlcrA/I

>>322

>斜めの直線はギザギザに写る。

ソリはジャギー。単板で櫛形フィルターかけて見掛け上の先鋭度を上げれば斜
め解像度に多少の破綻が出てもしょうがないだろ。笑って許すのがｷｬﾉｿﾌｧﾝの
心意気だよ。

0324名無しさん脚

01/11/04 01:07ID:7T5paf6D

多少なら許せるが、結構すごくない？
どうみても、
建築物、ヘアカタログ、電線会社のパンフ、ライトを強く当てた下の毛など
の撮影では使い物にならないんじゃないかい。
三色のアンダーヘアとかいうのならともかく。
モアレもオリンピックのユニフォームであちこちでそうだなあ。
７５万の商品だというのに・・・。

0325名無しさん脚

01/11/04 01:26ID:JIPBGmNx

↑　そんなにすごいの？

0326名無しさん脚

01/11/04 01:39ID:IeaI+KKQ

髪の毛の偽色、ノイズ
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/data/picture/eos1d/album.html

斜めの線のギザギザ、窓枠の描写
http://img.dpreview.com/gallery/engine.asp?photo=8&gallery=canoneos1d_preview

あたりが悪評判の大元。
筋ノイズはほとんどすべてのカットにある。目立つか目立たないだけ。青空なら顕著。

0327名無しさん脚

01/11/04 01:46ID:JIPBGmNx

↑　ありがとう。明日詳しく見るよ。

ソフトウェアではやっぱりニコンのほうが完成度高いのかな？

0328名無しさん脚

01/11/04 21:58ID:jXKWoPIT

>>323
ジャギーが完全に無くせるとは思ってもいないが、
軽減するための手法は色々あるわけだから、可能な手だてはキチンと使って欲しい。
なんか最初から投げてしまって、全然チャレンジしていないのは何だかな～って感じ。

0329名無しさん脚

01/11/07 16:54ID:oQ1irFjz

>>323
ノイズを目立たなくする手はあっても、
ジャギーを軽減するための手法ってありますか？
差し支えなければ教えてください。
１D買ったら必要になるでしょうから。

0330名無しさん脚

01/11/07 17:51ID:GDbNcApN

>>326
>http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/data/picture/eos1d/album.html
>*1 EOS-1DのRAW解凍ソフトは、現状未完成と思われ、完成版では改善される可能性があります

発売までに、改善されると思いますか。？＞ＡＬＬ

0331名無しさん脚

01/11/07 19:32ID:APOYWsqA

>>330
画質の改善はないでしょう。
どうせワールドカップが終わったら消えていくカメラじゃないかな。
その後はCMOSで、CCD買ってくれないから、松下もいいかげんな仕事しかしない。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています