トップページ⇒camera
371コメント123KB

EOS-1Dってどうよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚01/09/25 17:20ID:1rMF23.Q
http://www.canon.no/produkter/EOS-1D.htm
0175名無しさん脚01/10/06 02:20ID:z2EbJbo2
>>174
あなた仕事少なすぎ。(藁
0176名無しさん脚01/10/06 23:43ID:rRKMMX2A
age
0177名無しさん脚01/10/07 00:01ID:eCklgB1w
＞つうか、高いよ。新機種出るまでに償却できないよ。

禿同。フィルムでとってスキャンした方がコストパフォーマンスが良い。
真にEOS-1Dが必要となる仕事だけでは絶対償却は無理。
0178名無しさん脚01/10/07 02:52ID:4FLV52mo
>>177
ということなんだね。画質の善し悪しを言う時代は過ぎたとは思うんだが
全部、デジに替えることができないというのは、通常の仕事では決定的と
なるメリットがないことなのよ。D1からD1Xへ乗り換えて使っているんだが
便利と思うことはあっても、それ以上のことはないしなあ。効率が良ければ
儲かるかとも思ったんだが、それなりに見えを良くしないと、みんな納得
しないしさ。個人的には最近飽きてきたよ。
0179名無しさん脚01/10/07 04:36ID:yoJ1VQuU
ある意味金のある忙しいサラリーマンの味方かもね。
連日残業で趣味に使えるのは週末だけ。
会社帰りも毎日遅くどこのラボも空いてない。
でもデジなら家に帰って転送すればいい、と。（藁）
週末だけでも撮影に没頭出来るなら数十万は惜しくはないと。
0180名無しさん脚01/10/07 15:42ID:wfYh5LKw
アゲ
0181名無しさん脚01/10/07 20:16ID:bfEcE.f.
静かでよいよな！
0182名無しさん脚01/10/08 00:25ID:ayAF1ZjU
>>179
俺、ちょうどそんな感じに近いけど（金は言うほど無いが･･･）、
俺がEOS-D1買おうと思ったのは保管場所が少なくてすむせい。
漏れみたいな週末カメラ厨房でも、油断しているとあっという間にスリーブやマウントの山ができる。
で、要らねースライドは捨てりゃいいんだろうケド、根が貧乏だからこれがまた、なかなか捨てられんのよ。

自分でも馬鹿だと思うよ･･･。 逝ってくる。
0183名無しさん脚01/10/08 02:16ID:TRlfLNLM
か、買うの？
0184名無しさん脚01/10/08 02:21ID:SeLALxcI
コンタとペンタの600万でるまでとりあえずまっとけ！
0185名無しさん脚01/10/08 02:30ID:JzBS0CkM
デジで撮っていい写真ができるなら苦労しねえな。画質と写真の
内容のリンクってのは、普通はわずかなものよ。
0186名無しさん脚01/10/08 02:36ID:9TgzCDoE
空爆がはじまったからな。1Dの試作機も早く大量に送り込まないと、
D1Xに負けちゃうぞ。
0187朝鮮人って言われた01/10/08 23:53ID:UU9lmpDk
コンタとペンタは当分出てこないと思うよ。
待っている間に1Dでデジタルを習得する事がおすすめヨ

とくにペンタはプロサービスの無いメーカーですが、本気で600万デジを
出すのだろうか？　逆に考えればプロとアマチュアの区別をしない良心的
なメーカーと言えるが、プロ対応しなければペンタデジに未来は暗いのでは？
（修理代替、改造、ポラパックボディへの対応等）
0188名無しさん脚01/10/09 00:38ID:4wtdaxZU
ちょ、ちょっと待ってくれよ。>>174,>>177
お前らたかだか75万の機材も償却できない底辺なのか？
何か悲しくなってくるから、もうレスやめれ。
0189名無しさん脚01/10/09 06:44ID:Fg0vXg7Y
もう1Dの後継に期待してる馬鹿がいるが、D30の後継が出るなんて言ってたアホもいたなぁ
キヤノンがそんなメーカだとでも思う？
0190名無しさん脚01/10/09 07:40ID:HJpF8ujY
ものすごく思う。
0191名無しさん脚01/10/09 09:27ID:BEp7zdvg

>>190
そうだね。
Ｄ30とボディは同じで､ただ単に400万画素になっただけのＤ40なんか出してきそうだよね。（藁
0192名無しさん脚01/10/09 10:47ID:lvkckj7.
>>188
俺もそう思う。俺は自分で言うのも何だけど底辺プロだが、それでも
銀塩との併用でD30は3〜４カ月で十分元が取れた。
今はデジタルの方が多いからそんな俺でも半年あれば1Dの元は取れる
計算だから予約したけど。
35レベルで75万は高いかもしれないけど中判とかへの投資と同じと
考えれば元を取るのにそんなに時間はかからないと思うけどね。
0193名無しさん脚01/10/09 13:26ID:lOlBuIHo
比較的まともな意見もあの場所では厨房扱いです。
信者って恐い・・・。
しかも954のレスはオヤジの臭いがぷんぷんです。
いい歳こいて”厨房”とか言ってるんね。


948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/06 10:13
マジっすか？プロでもないのにこんなの買う人いるんですか？
５年もすればガラクタになるのに？
EOS-1Vとフィルムスキャナーでも買った方がいいとおもうのですが・・・。
デジカメはG2クラスで十分だと思うけどな・・・・。


950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/06 11:07
>>948
まったくの正論。ガラクタはちょっとあれだけど。
ニコンを追うキヤノンと、一部のプロ（プレス関係）のための
カメラだもんね。あと金持ちアマ、お遊びでお金出せる人。


954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/06 15:45
>>948,>>950
厨房はすっこんでろ！

※すっこむ：引っ込むの発展型
0194名無しさん脚01/10/10 23:08ID:PmiS0OUQ
良スレage
0195名無しさん脚01/10/10 23:22ID:reHyBHJA
本当になぁ・・結局のところ使って元を取る人の
ためのカメラだね。
素人だから1VHS使っていようと思う。（藁）
0196名無しさん脚01/10/10 23:23ID:lwijhhjw
プロは償却できるのでいいかもしれんが、趣味ではなあ。日曜しか
写真撮れないし。銀塩に追いつくとかいうけど、別に安いカメラ
で高画質の写真ができるんだから、別にいいや。
0197名無しさん脚01/10/10 23:29ID:reHyBHJA
いまだ1VHSにクールスキャン4000EDの組み合わせには
追いつけないと思われ。
モータースポーツとか飛行機とか鉄を撮るのにフィルム
をゴミみたいに使う人は買っても元は取れると思うけど。
0198名無しさん脚01/10/10 23:34ID:cnsgh.G2
プロでもあの性能では償却できません。
少なくともコマーシャルでは絶対無理。
せいぜい、後でファイリングが面倒な、
コンサルの資料のための取材撮影など
ぐらいにしか使えないでしょう。
0199名無しさん脚01/10/10 23:38ID:cnsgh.G2
プロでもあの性能では償却できません。
コマーシャルでは絶対無理。償却以前の問題。

197の指摘以外に、あとは、
せいぜい、後でファイリングが面倒な、
コンサルの資料のための取材撮影など
ぐらいにしか使えないでしょう。
0200名無しさん脚01/10/11 00:04ID:MiXZteFE
>>198
Ｄ１未満ってことか？

ニコソＤ１は、コマーシャル分野で既に使われてるが…
0201名無しさん脚01/10/11 00:06ID:licK2peo
＞コマーシャル分野で既に使われてるが…

へぇ〜。どんな分野で？
0202名無しさん脚01/10/11 00:06ID:YnMtKFfg
ニコンD1の広告写真
0203名無しさん脚01/10/11 00:20ID:nRN6WrbE
笑えないよ。
それじゃ、償却できないでしょう。
0204名無しさん脚01/10/11 00:27ID:o0tOcRBE
> へぇ〜。どんな分野で？

コマーシャル（こまーしゃる）分野って書いてありますよ
かたかなに、ひらがなをふっておきました
これで読めるかな？
0205名無しさん脚01/10/11 00:39ID:lON.PB.E
＞コマーシャル（こまーしゃる）分野って書いてありますよ

コマーシャル分野のなかの、どんな分野でって言う意味だと思いますよ。
冗長に説明してみました。
これでわかるかな？
0206名無しさん脚01/10/11 00:43ID:TLB0JMQY
なんでそーいう言い争いになるかね？
１Ｄはどうなのよ？
あんたらの仕事の状況など興味ない。
0207名無しさん脚01/10/11 00:47ID:BYrBfseA
どうも「コマーシャル」＝「画質追求」ととらえる厨房がいるようだな。

今夜D-1で撮影したのは小学生対象の通信対戦式のゲ−ム機。
代理店がスタジオに持ち込んでから撮影終了までに1時間。補正に３０分。
メールでデザイナーに送って本番用データのCDーRWはそのまま印刷会社へ。色校は2日後。

いつもデジカメばかりではないが、こんなのを10回も繰り返せばすぐに償却はできる。
あ、底辺の仕事で悪うござんしたね。お気を悪くしないでね。
0208名無しさん脚01/10/11 00:48ID:9XSqk4M.
デジカメよりペンタ６７の方が経済的。
レンズも結構安いからすぐフルセットそろうよ。
0209名無しさん脚01/10/11 00:50ID:IDa52KF2
>>207

>あ、底辺の仕事で悪うござんしたね。お気を悪くしないでね。

お気に召さるるな。トッププロがカキコする訳無いことぐらい皆承知し
ているよ。
0210名無しさん脚01/10/11 00:50ID:ZGWhBfxc
逃げるな！２００！ｺﾞﾗ〜。ﾏﾃ〜。ォ〜ィ。
0211名無しさん脚01/10/11 00:53ID:9XSqk4M.
底辺のあなたでも大丈夫。
レンズも結構安いからすぐフルセットそろうよ。


209 名
0212ID:9XSqk4M.にご注意！01/10/11 00:56ID:WTnwJ6OE
電波警報が発令されました
021320901/10/11 01:03ID:IDa52KF2
僕は初心者アマチュアだよ。締め切りに追われず、クライアントにも気を使
わず失敗しても「また今度撮りに来りゃいいや」って笑って過ごせる趣味で
撮ってるヘタレ厨房だよ。下手糞で恥ずかしいのでニコンとかキヤノンとか
プロのにおいのするブランドには手が出せません。
0214名無しさん脚01/10/11 01:03ID:vclpqc4w
＞今夜D-1で撮影したのは小学生対象の通信対戦式のゲ−ム機。

リアリティあふれるフィクションをありがとう。
早く仕事が取れるといいね。
0215名無しさん脚01/10/11 01:11ID:cRuq7Isc
カメラっていうと、リコーのMF機しか使ったことなくて新品定価で4万円
以上のカメラってお店のお試しコーナー以外で触ったことないんですが、
こんな私でも1Dなんていきなり使えるんでしょうか?
0216名無しさん脚01/10/11 01:13ID:BYrBfseA
使えますけど長所は分からないと思う。
0217ID:9XSqk4M.にご注意！01/10/11 01:13ID:9XSqk4M.
レンズも結構安いからすぐフルセットそろうよ。
0218名無しさん脚01/10/11 01:15ID:Gj9x9eh6
>>215
あ、全然使えちゃいます。別に撮り方は変わらんもん。んで、撮ってどーする
てのが、アマチュアの悩みかなー。画像一杯溜まったけど、どうしていいかわからん。
0219名無しさん脚01/10/11 18:41ID:TLB0JMQY
正直、金があったら新しい広角Ｌズームとセットで欲しい。
0220名無しさん脚01/10/13 10:01ID:N8erpePU
来週中に販売店向けのコンファレンスがあるそうな。
0221名無しさん脚01/10/21 13:22ID:tCKkj1S0
月カメでプロカメラマン(だと思う)５人に聞いてみたところ、
３人が拡大表示できないことを気にしていた。改良するかな？
0222名無しさん脚01/10/21 14:04ID:LEvfGc2r
ピントがはっきり分かるくらいの液晶を使ってるのでしょうか？
0223名無しさん脚01/10/21 14:04ID:/7/pADwE
来週木曜日に銀座でプロ向け発表会あげ
0224名無しさん脚01/10/21 14:53ID:Pr+aAnmh
>>222
部分拡大機能がなくて文句たらたら出てるらしいよ。
0225名無しさん脚01/10/21 15:59ID:LEvfGc2r
>>224
いやぁ〜、部分拡大ってピントの確認に使うんじゃないかなぁ〜って思ったからさ。
液晶がタコじゃ意味無いんじゃないのかな。
大抵、キヤノンの液晶は、ピントが甘いと思うんでね。
0226名無しさん脚01/10/21 16:31ID:P4GxhqqL
いちいち拡大表示にするのうざい
0227名無しさん脚01/10/21 17:50ID:WfkMwlRL
拡大機能はピント確認とかじゃないんだよ、
瞬きで目つぶってないかどうかの確認が一番重要なの。
その他、シャッターのタイミング関係だよね、あんな液晶じゃ
露出確認も色確認もピント確認もはなからできない。
やる人はその場でノートパソコンにつないでる。

こういう理由で拡大表示できないのは仕事で使うのには致命的
だと思う、発売までに改善してほしい。
0228名無しさん脚01/10/21 21:25ID:2+7BoI+8
>>227
瞬きなら数カット抑えれば済むこと
（銀塩からの習わし）
露出はヒストグラムでも確認できるぞ
ラチを理解し、スキルも必要だが

とゆーことで、拡大機能が無いことなんて
大した問題ではない。まぁ、次期モデルには
対応して、どーしても拡大機能が欲しい
ヤツは２台どーぞってヤツだな
（昔からのキヤノソ販売のエゲツない思想だ）
0229名無しさん脚01/10/21 21:58ID:sXFjuO5s
デジにするのは生産性を上げるためでもあるだろうから、出来ないよりは出来たほうがいいと思われ。
0230名無しさん脚01/10/21 22:48ID:n97sMQLp
>>228
オレね、同じ人5回とって全部目つぶられた事あるの、ルーペで
見て愕然としたよ。結局なんとかなったけどこれが依頼の仕事だ
ったらたぶん次はなかったよ。
動き物の仕事じゃ同じ瞬間とフレーミングで数カット押さえるチ
ャンスってまずないのよ、一発勝負なの。　競技中とかに確認で
きればまだセーフかもしんないんだからこれはホント重要なのよ。

229さんの言う通り生産性の問題、クライアントはデジなら失敗が
ないと思っているから、それこそ銀塩より成功率があがらないと許
してもらえなくなる。ある意味きびしくなるなあ。
0231名無しさん脚01/10/21 23:10ID:iUcDOY5h
動き物の仕事じゃ同じ瞬間とフレーミングで数カット押さえるチ
ャンスってまずないのよ、一発勝負なの。　競技中とかに確認で
きればまだセーフかもしんないんだからこれはホント重要なのよ。


変じゃない？
決定的チャンスなら、それこそいくら液晶で確認しても、
そのチャンスはもうすぎちゃってるんだから、意味ないじゃないか。
0232名無しさん脚01/10/21 23:14ID:Pr+aAnmh
買ったらまずノートＰＣ必須なデジカメになりそうだな。
少なくともその場でチェック出来れば人物に関しては
＞オレね、同じ人5回とって全部目つぶられた事あるの
みたいな事例は防げるだろう。
一発勝負的な用途はともかく・・。
0233名無しさん脚01/10/22 01:20ID:xFPjyl91
デジカメと銀塩の撮り方は違う、過去の撮り方を引きずる必要はないでしょう。
それこそ、スピグラから３５ミリになった過去に、プロはピントなんて目測で合わせ
るもんだから、一眼レフなんてなくてもいいっていっていた輩と大差ないよ。

１Dのマーケティングで大きかったのは某A新聞じゃないかな？一番大口で導入しそう
だから。連中は拡大してピント確認するほど丁寧に写真は撮らないよね。

拡大表示いらないなんていっている輩も、ピントが確認できる拡大表示が可能に
なったら、使いまくるのは目に見えている。D３０はともかく、G-2なんて結構ピント
確認できるよ。DSCシリーズは等倍だから、間違いなく確認できるでしょう。
用は拡大してピントが判る拡大表示を多くのカメラマンが望んでいるということ。
「あんな液晶じゃピントは判らんから不要」、なんて意見はデジカメの発達に邪魔
だから、おとなしく黙っていて欲しいな。

キャノンに良心があったら、「ごめんなさい、つけるの忘れました。今から頑張って
つけますが、時間がかかりますので、とりあえず現行のまま購入してください。拡大
表示が可能になった段階で無償で機能追加します。」ぐらいのこと言っててほしいな
あ。これをやったらキャノン株急上昇だけれどね。

すくなくとも下手な宣伝費使うより効果は絶大。
023423001/10/22 01:35ID:tfHP65iI
>>231
>競技中とかに確認できればまだ〜

ここを読んでください。「この選手の競技中の写真がほしい」
というのが主な依頼内容なら、まだ競技中であれば撮り直せる
可能性があるわけです。（もちろん100メートルの決勝の写真
が、、とかいうのならそこでアウトですが。）

>>233
そうですね、ファームウエアのアップデートで対応してくれる
と嬉しいですね、ただ頻繁に使うでしょうから専用のボタンか
何かくらいはほしいなあ。
0235名無しさん脚01/10/22 01:47ID:p8gvHcyB
クレームは気をつけてね。某出版社系の専属カメラマンでスペクタクル時代劇映画のスチ
ール撮りに失敗してその代償としてコカインの運び屋にされて当時の社長もろとも逮捕さ
れるなんていうこともないとは言えない。
0236名無しさん脚01/10/22 02:02ID:4bI5Vqke
>>235

それは単に角川春樹に「天と地と」のスチールを撮らされて失敗した社員カメラマンの
ことじゃないか。プロの世界って厳しいのね。でも犯罪はいけないな。
0237名無しさん脚01/10/22 02:39ID:5bsUa800
＞「あんな液晶じゃピントは判らんから不要」、なんて意見はデジカメの発達に邪魔
＞だから、おとなしく黙っていて欲しいな。


逆、逆！私が言いたいのは、
とっとと、良い液晶を開発せいっ！ってこと。
0238名無しさん脚01/10/22 03:46ID:CkZLDgj5
>>237
ごめん、ごめん、
あなたにでは無くて、別の人たちに向けて言っています。
0239名無しさん脚01/10/22 10:17ID:5Z1s8t/Y
要望が多ければそのうちファームのアップをするでしょう。
目くじら建てるほどの話題でも無いような気がするけど。
0240名無しさん脚01/10/22 15:06ID:kDQoV1l2
>>239
めちゃくちゃプロからの要望多くて、
Cもびっくりしているみたいだが、
ファームでの修正が難しいらしい。
0241名無しさん脚01/10/22 15:26ID:4VRsYjz9
>>240
そうだろそうだろ、でも拡大できるようになるまではメインに使
えないから買わないで待つ。
プロ機は後発なんだからD1経験者のプロからアドバイスうければ
よかったのにね、でもそのプロもまさか拡大無しだとは思わなか
っただろうからなあ、あって当たり前だと思ったろうし。

カメラとしてはあれだけいいものなのに変なとこが研究不足だね。
0242名無しさん脚01/10/22 16:28ID:e3npfMHN
開発があえて、D30を無視というかライバル視した結果。
0243名無しさん脚01/10/22 17:50ID:rX9zqHCl
拡大プレビューはあえて削った機能 らしい。
月カメ１１月号、４５ページより。
0244名無しさん脚01/10/22 17:51ID:K/nbiLpl
デジカメ板でやればいいのになぜ？
0245名無しさん脚01/10/22 18:20ID:5bsUa800
>>244
今後、移行を考えている人には参考になりません？
というより、向こうでやるには、ちょっと・・・ね。
0246名無しさん脚 ◆tTBCQghw 01/10/22 18:22ID:Imh8n2ZF
ここでやっていいんでないの？
カメ板住人の視点から見た１Ｄ。デジ亀板とは一味違う。

てなわけでAGE
0247名無しさん脚01/10/22 18:57ID:zOvvzOlf
＞ファームでの修正が難しいらしい。

それ専用のCPUを１個追加しないとダメとか？（ｗ
0248名無しさん脚01/10/22 19:15ID:5bsUa800
やっぱりファーム（２軍）ではダメか・・・
0249名無しさん脚01/10/22 20:15ID:4ohwQuVj
ファームってのは、フラッシュマイコンに書き込むの。
拡大機能付けるには、プログラムだけじゃなくて、周辺回路も
それ用のものに変えなきゃならんのだ。
取り敢えず１Ｄ買って、対応版が出たらそれも買う。
そーゆー販売計画にハマってやってください。

キヤノソ販売からのお願いを代弁しました。
0250名無しさん脚01/10/22 23:26ID:6H462SWc
Ｄ６０００中古８０万と、１Ｄ新品７５万。
どっちが買いかね〜？
0251名無しさん脚01/10/22 23:30ID:R03wKmq4
今ならＤ６０００で決まりだろ！
0252名無しさん脚01/10/23 02:10ID:w4c/qCWm
プロで拡大必要って言っている人はあまりいないよ。
素人+デジカメオタが騒いでいるだけ。
0253ふぇち01/10/23 02:36ID:cpxlUNku
すべて含めて７５万これは安いよ
だって、D!xなんて電池別売、もちろん充電器も
ハンドルソフトもキャプチャーなんか別売だし
それで５８万だぜ
あの性能で
0254名無しさん脚01/10/23 04:06ID:6l9xDmyq
>>253Ｄ１Ｘを１Ｄ並の装備にしたらどんくらいになるの？
0255朝鮮人って言われた01/10/23 12:52ID:TSoboVt8
1Dは実売価格でD1Xと値段ほぼ同じくらいにでしょ（もちろんD1Xに装備を
含めて）
>>252さん
プロでも拡大表示は必要よ
PCで読み込む前に現場で可能な限りセレクトしたいんです。
サムネでいちいちチェックするのって銀塩だとセレクト作業は
翌日でもかまわないのですが（現像時間があるしね）
デジだと各カットにタイトル入れしないといけなかったりする
カメラマンのわがままな意見ですが今までに無い作業が
増えたため可能な限り現場で出来る事は済ませたいんだなぁ〜

私は貧乏カメなのでノートPCを持っていないのよ

個人でノートPCとCRTモニタ両方持っている人って
少数だよ　1Dが発売されれば個人所有する人の
PC環境はどんどん変化しますね
0256名無しさん脚01/10/23 14:39ID:5BGgHq+U
デジになるとカメラマン自身がレタッチしないといけないんでやる事が
増えて大変らしいよ。　失敗がなくなるだけで生産性は下がっちゃう
らしい。レタッチって始めると「ああでもないこうでもない」で一晩
使っちゃうもんね、今までだったら現像あがるまで寝てればよかったのに。
0257名無しさん脚01/10/23 20:23ID:Z6YvPRxJ
>>256
最初は私もレタッチしまくっていましたが、D30でシャープネス、コントラスト、
彩度全て強にセットしてjpegで撮るようにしてからは、レタッチしなくなりま
した。（まれに露出補正だけはすることがある。）
やはりカメラマンは画家ではないのですよ。
ただし私はプロではありません。
0258名無しさん脚01/10/23 22:06ID:6a1kdsIp
＞ただし私はプロではありません。

そんなこと書かなくても、あんたの全文を読めば納得だよ
0259名無しさん脚01/10/23 23:04ID:p8mtK1+I
>>257
最後の一行、いいね（藁
0260名無しさん脚01/10/23 23:11ID:kdrqyBiK
> 全て強にセット

はっはっは！
おぉーーーっほっほっほ！！
ひゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っはっはっは！！！

藁タ藁タ
0261名無しさん脚01/10/23 23:21ID:vl/9UoCU
そういう人がいてもいいじゃないか！
サブウェイで全ての野菜を「多め」にする人みたいで微笑ましい。
0262名無しさん脚01/10/24 20:21ID:xlhD39iG
>>260-261
パラメータが強というのはメーカーが設定した「弱、標準、強」の中での強
であって、メーカーの設定した標準が絶対的に標準であるという根拠はない。
（ISO規格があるわけではない。）
いまのD30の設定では、むしろ「強強」があってもよく、今の「標準」は不要。
すなわち
　　現状：弱　　標準　　強
　　改善：弱　　−　　　標準　　強
とすべき。大多数のカメラマンのニーズからすればこれが妥当。
　昔のデジタル画像はレタッチしなければ使えたものでなかったので、
レタッチマニアしか手をださなかったが、（好き嫌いではなく絶対条件だった）
そろそろ銀塩カメラマンをターゲットにすべき時期にきている。
　自分は作品作りにポジを使っているが、それは撮影する瞬間に全てが
終わっているという写真のコンセプトが好きだから。後で加工すること
を前提としているネガは合わない。
　別に加工を否定しているのではない。加工したい人は「弱」にして
好きなだけやってください。
0263名無しさん脚01/10/24 22:21ID:nyVgvG9m
>>255
ノートPCって色がおかしいからデジ写のチェックには不向きでは?
0264255です01/10/24 22:29ID:K5lPn+Xn
>>263チェックには不向きでは?
おっしゃるとおりですよん

ですからCRTだけ、きちんとした物も購入しないといかんです
0265名無しさん脚01/10/24 22:56ID:4oUj6/lF
>262
でも、フィルムにしても印刷時のスキャンの後、オペレータ
さんがレタッチしてるって事実知ってますか？
これはDTP以前から行なわれてることなんですけど？

それに、今のデジカメの画像もリサイズ後必ずレタッチ
しますよ。商用印刷前提なら。
しかも、USM処理は一番最後に行ないますから、元から
きつめの加工がされていると画像が崩れます。
大抵の場合はリサイズして使いますから。

そう言う意味ではD30の設定はあれで良いと思いますよ。
商用印刷を前提としたら。
0266名無しさん脚01/10/24 22:57ID:fCNG/NSH
>>263-264
お前ら持ってんの？ノートＰＣ

何もカラーバランスを見るためにノートＰＣ使うワケじゃねーよ。
アフォのカキコって、下手な漫才より笑えるな（藁タ
0267名無しさん脚01/10/25 00:12ID:RSl3vJds
>>266
まぁまぁまぁ...(^^;)。
確かにノートPCでカラーバランスは見ませんね。私はピント
チェックとセレクション後にCD-Rに焼いてクライアントに
渡すために用意しています。
レタッチまでを引き受けた場合は、単にピントチェックと
セレクション用です。レタッチは事務所のマシンでクライ
アントごとに作ったプロファイルを使ってしています。

でも、やっぱり拡大表示は欲しいですよね。
明日の内覧会で私もこの希望を伝えるつもりです。
026826401/10/25 00:45ID:+jMC/p1z
>>266よ
なぜ俺がアフォなのか？
説明してくれよ
0269名無しさん脚01/10/25 00:49ID:pqtFEK4Z
1）吸出してＨＤＤ保存
2）携帯電話等で原稿送り

と言いたいんじゃないかな？まあ、仕事じゃないなら関係ないよ
0270名無しさん脚01/10/25 00:56ID:trio+2fz
>>268
＞なぜ俺がアフォなのか？
＞説明してくれよ

想像だが、撮影現場で確認する話題で“ＣＲＴ”を書いたのが原因かと。
撮影現場にＣＲＴを持って行く人って、普通いないと思うが。
（スタジオ撮影とかなら別だが、それなら液晶の拡大機能なんて不要だし）
027126801/10/25 01:04ID:+jMC/p1z
>>270 さん
ありがと
なるほどねー
>>266 よ
あなたからのコメントが頂きたい
0272名無しさん脚01/10/25 02:52ID:5xAe75Qe
>>262
でもこの意見は正論だと思うよ。
すべてのデジカメが印刷用途に使われるわけではないのだし、
新聞のように画像品質より即使える絵を望む場もあるわけだし。

レタッチ前提の絵がメインなのはオカシイ。
それに私の場合レタッチもほとんどのカットで、
似たようなトーンカーブを使うぞ。
0273名無しさん脚01/10/25 03:29ID:RSl3vJds
>>新聞のように画像品質より即使える絵を望む場もあるわけだし。
？？？？
新聞社はそれこそ入れられたデータをレタッチするほうがおおいですよ？
でないと、もっとひどい画像になるときもあります。
0274名無しさん脚01/10/25 04:21ID:yjcZRJi0
>すべてのデジカメが印刷用途に使われるわけではないのだし、

そうじゃなくて、レタッチ用にしておくと自由が効くから。
その後レタッチ次第でどんな用途にも使える、先にカメラで
加工した状態だと決まった用途でしか使えない。
今の一眼デジカメはそのままの画像だとコントラストが低め
で眠い画像が出てくる、雑誌でもそのまま使ってるものもあ
るけどそういうのはすぐにわかる。大半はカメラマンがレタ
ッチでコントラストをいじってから入稿される。

でも最初からコントラストを上げておくとカメラマンの意図
に反して諧調の飛んだ部分とかは二度と救えない。だからレタ
ッチ前提で絵作りしてくれてないと困る。
それに印刷でも何でも大概画像をリサイズするでしょ？　プリ
ントでも何でも大概の場合最終原稿の段階でシャープ系のフィル
タをかけるのが普通。　その時リサイズ前にカメラ側で勝手にシ
ャープ系のフィルタをかけているとリサイズ後の画質が悪くなる。

結局プロ用1眼レフでやるようなシビアな撮影にはできるだけ
「生データ」に近いニュートラルな絵がほしいわけ。

昔の白黒写真は暗室での後処理を前提とした加工しやすいネガを
良しとしていたのと一緒で一種の「先祖帰り」かもしれない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています