コダックのフィルム
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001イエロー
01/09/24 06:13ID:KzvRbgkMあの企業カラーの黄色が大好き。フジは好きだけどなんかダサい。
コダクローム,E100VSのカラーリング最高に好き。
速く36枚絽力労ッと。
ところで、このE100VSのアサカメの広告のうたい文句ってどうなの？
いまいち、なにいってるのか分からないんだけど？
フジのプロビアよりはおとってんでしょ？
どうよ？
0153名無しさん脚
02/02/19 22:06ID:tZzDLkzGG2ならカメラまかせで撮ってもそう失敗はしないのでは？
0154名無しさん脚
02/02/20 10:31ID:wyv8UdCtカメラ任せでも失敗はしないと思うが、
コダクロームの特性を引き出すのは難しいと思われ。
>>151の言うことに胴衣。
さすがカリ厨氏、ベルビアを糞フィルムと言い切るとは痛快ですな。
でも、とりあえず使ってみれば？>>148
その前に、風呂入ってからフィルム詰めれ（藁
0155名無しさん脚
02/02/20 20:32ID:otUHpd1s富士フイルムの伝票に書き込みしてるのに気づき、
「コダックしてください」と言った。
それでコダックの伝票をもらうと左上に千葉と書いてある。
いつも使っているショップだとそこが府中となっている。
やっぱり府中となってるからには府中まで運ばれるんだろうな。
コダックの関東の現像の拠点はどのくらいあるのでしょうか？
それにしても何故店員はＶＳのスリーブを渡しているのに、わざわざ
フジにしようとしたのだろうか。フジの方が納期が早いと言っていたが。
0156名無しさん脚
02/02/22 21:23ID:PjwcG7jq期限は2003/03
これは安い!!ってことで6パック購入
0157名無しさん脚
02/02/23 09:53ID:wknHbTgb前はヨドやビックで買えたんだけど。
0158名無しさん脚
02/02/23 12:14ID:idbNwo+Yあれってなんか荒くない？
0159名無しさん脚
02/02/23 12:52ID:EoePbGKqSUPERIA200と比べて大差ないと思う。
センズリア200の方が荒い。
磯200って使いやすいし、Kodakの発色が欲しかったり
するんで、また使いたいんだけど。
0160名無しさん脚
02/02/23 13:30ID:ItldTvCBこのあいだ使った時はすげぇ黄色く上がってきた（ｗ
粒状性は現像の仕上げが悪かったのかなぁ、暗部のざらつき感が変だった。
一応コダ純正仕上げだったんだけどね・・・
0161名無しさん脚
02/02/23 14:52ID:+syVM6Qz良いレンズで使うと中判と見分けがつかないですね。
0162名無しさん脚
02/02/25 20:56ID:nzrQQd6+買いしめ、いや、買いだめされましたか。
私、けっこう買ったんですけど。私くらい
ですかね。
0163名無しさん脚
02/02/25 21:13ID:4bb+xpGWそもそもロイヤルゴールド200を殆どの現像所は知らないで居そうな気がする。
「ロイヤル」ゴールドでしょ?
0164名無しさん脚
02/02/25 21:31ID:zu+OnKDnそう、「ロイヤル」ゴールド（ｗ
国内販売は本来やってない商品なので、コダック純正仕上げを指定して
コダの現像所へ出させたんだけど、真っ黄っ黄だったよ（ｗｗ
0165名無しさん脚
02/02/26 00:27ID:Mb9kL4w7「黄色い黄色い」言ってないで、
他のところで再度プリントしてみては？
0166名無しさん脚
02/02/26 00:29ID:vUg+oVcTまぁ、スキャナで読んで自分で色補正かけたからいいんだけどね。
でもスキャナでも黄色くなったのにはﾜﾗﾀ。
0168名無しさん脚
02/02/26 13:30ID:vJljnKxj人違いだと思いますが、買いだめされていた
私と同じような方がいて、ちょっとうれしいです。
年末、週一ペースで売り場でのKMの状況をチェック
してたんですけど、全然減っていかなくて
人気ないのかな？では私が、と、日付けのいいやつを
選んで購入してました。現在、ウチの冷蔵庫の野菜室は
KMで、そのスペースが半分になってます。
0169167
02/02/27 00:36ID:VwilARrZ折れも量販店行くたびに在庫が気になって見てるけど、大きなとこなら大抵あるね。
AGFA スレで話題になってた CT precisa も買い溜めちゃったし、あと2年近く
フィルム買わなくて済むよ。
折れ的には1年過ぎぐらいは充分実用範囲なんで...(w
0170名無しさん脚
02/02/27 11:28ID:t3eOP5ir64と160（？）のやつはまだ生産中止とかにはなっていないような気がしたので。
感度が25のフィルムとかを使うのはどのような写真を撮るときなんですか？
三脚使って風景写真ということになるんですかね？
64程度であれば手持ちポートレートも使えそうな気もしますが、25だと室内照明装置無しでのレフ板のみではぶれてしまいますよね。
私はの話ですが。
KMは売っているけど、在庫限りで、安売りしているわけでもないんですよね？
一回感度は64のやつ使ったことがあるんですけど、やたらアンダーに出てしまい、それから使ってなかったんです。
私の露出操作も怪しいんですが、実効感度は表示感度と同じ物だと思っていてもよいのでしょうか？
粒状性が結構気になるタイプな物でして、この前買いだめしたCTPrecisaでとっても荒いのにびっくりしてしまいました。
安いからいいんですけど（笑）。
外式の現像代が少し高いのもフィルム代がそこそこ安いので消えますしね。
velvia使って現像するのとコストはあまり変わりませんしね。
あれほど派手に出ないのは嬉しいですし。
問題は中5日という現像時間くらいですかね（笑）。
東京か大阪に集められている現像の品質にばらつきって言うのはあるんでしょうか？
ところで169さんはAGFAスレで100本買ったと言っているお方ですか？
0171名無しさん脚
02/03/01 00:31ID:IALXYLbM期限は01年11月ね。
何が好きって、もうゴールドMAX400って、すっごいいい色出ると思うんだけど。
晴天や夕暮れや、逆光での建物が黒く落ちた時の描写、色合いで。
ゴルド100、400ってのは、いまひとつって思わない？
ゴルドMAX100っての出してほしい。コダックでISO100では、好きなフィルムってないです。
フジのリアラに対向するコダクでの100って欲すぃ。
0172名無しさん脚
02/03/01 00:35ID:p6ngakmq晴れた日はGold100をメインで使ってます。
0173名無しさん脚
02/03/01 00:44ID:jFWhEo6TMaxってGC400-7でしょ。前のGold（GC400-6）に比べてすっきり。MAX Beauty(GC400-8）はすっきりしすぎ。
Gold100-6（今のGold100）は良くも悪くもコダックぽいね。黄色くて。
0174名無しさん脚
02/03/01 02:38ID:CIXzbPp+＞フジのリアラに対向するコダクでの100
ロイヤルゴールド100じゃだめなの？
0175名無しさん脚
02/03/01 02:56ID:jFWhEo6TRA100は渋いよね。大人の発色。１２０判も欲しいのだけど．．．
0176名無しさん脚
02/03/01 03:31ID:xyR/K+8PDYNA-highcolorが安売りしてるから買おうかと思ったんだけど、
あの色はどうも好きになれないんだよね・・・
0177名無しさん脚
02/03/01 03:38ID:9UcpBxvz俺的にネガでは最強だと思う（色合いが好き）
＾＾
0178名無しさん脚
02/03/01 23:28ID:T6kWbWd5ざっとでいいから、一言でいうとどないなもの？
0179名無しさん脚
02/03/01 23:45ID:ZWGsoMV0使ってる人、どうですか？
0180名無しさん脚
02/03/02 00:08ID:yur2xC3J日曜日に全部撮ってインプレッサと比べてみるつもり。
0181名無しさん脚
02/03/02 01:18ID:CcZwvbup0182名無しさん脚
02/03/02 01:37ID:1LJ0lzVyT４００CN。とても微粒子ですよ。でも、シャドウが浅いです。
私はポートレイトで使います。良い意味でも悪い意味でも
露出に寛大なタイプのフィルムなので、パパッとスナップ的に
切り抜きたいというスタイルの方にはむいていると思います。
コントラストきつめが好きって方にはお勧めしません。
0183名無しさん脚
02/03/02 12:17ID:uKdKGbGxありがとうございます。これってコンビニの同時プリントOKですよね？
手軽に白黒写真楽しめそうなのでチャレンジしてみます。
0184167
02/03/02 18:32ID:NYmBakTz>>170
KM,KR はコントラスト高いのでポートレートは正直どうかと思う。
実行感度低げに見えるのは、この為もあるかも。
CTPrecisa 確かに100本逝きました。まだ試し撮ってません (涙
0185名無しさん
02/03/02 22:08ID:bfUmKZk/個人的にはポーチオラ160NCだとおもってますが、ちがうのかなー
そうそう、>>177漏れはVCではなく、NCを常用してるよん
0186185
02/03/02 22:12ID:bfUmKZk/なんだよ、ポーチオラって(w
逝ってきます
0187トマソン
02/03/03 00:21ID:Xabbjh5Bこのフィルムって実効感度やっぱり低いんですか。
一回撮ったときにやたらアンダーに写っていたのはこれが原因なんですかね？
＞184
CTPrecisa結構荒いですよ（泣）。
でも使い切りますよ、50本。
何より安いです（笑）。
0188名無しさん脚
02/03/03 04:33ID:n87Hr2p0どうした純国産、わびさびの国のニポーンマウンテンは。
0189名無しさん脚
02/03/03 11:01ID:mKeXtqWc対して米産のTシャツは適度によれよれになって「味」が出る。
フィルムも日本山のは綺麗にできすぎなのかもしれない。
0190名無しさん脚
02/03/05 02:36ID:s4T8BpJu10本20本パックとかでも良いので教えてくだされ。
0191名無しさん脚
02/03/05 16:56ID:IjQFbcHUいつの間にか標準価格になったの？
0192名無しさん脚
02/03/05 17:14ID:i7FzFEpB東急ジャンボーでやってるやつ？
なら、3月末までって受付のおやじさんが教えてくれたよ
0193191
02/03/05 17:41ID:IjQFbcHU３ヶ月単位でキャンペーンをずっと続けてるんだよね
以前はEBXが１本付いてきたりしてた
キャンペーンが続く限りEBXはMyReferenceの座から動かせない（笑）
0194名無しさん脚
02/03/06 00:50ID:l0y3cQ1z0195191
02/03/06 12:28ID:8PCGme8H捨てゴマ多くて１回の撮影で5～6本使うから、EBX大好き（笑）
0196名無しさん脚
02/03/06 21:09ID:lQfswHjD結構肌色がいい感じ。ま、常用してるPORTRA 160NCよりもかなり粗い感じは
するけど、安いｺﾀﾞｸでもこんな色出るんだねぇ・・ってちょっと感心した。
5本パックで1200円ちょっとってのもよかったしね
0197H-S-Peace
02/03/06 22:34ID:uW5KKuUW≫187
ＫＭ・ＰＫＭの解像力が1.6:1（低コントラスト)で 63本/mm
1000:1(高コントラスト）で 100本/mm
RMS粒状度が 9
ＫＲ・ＰＫＲの解像力が1.6:1（低コントラスト)で 63本/mm
1000:1(高コントラスト）で 100本/mm
RMS粒状度が 10
ＫＬ・ＰＫＬの解像力が1.6:1（低コントラスト)で 50本/mm
1000:1(高コントラスト）で 100本/mm
RMS粒状度が 16
(cf.
ＥＰＲの 解像力が1.6:1（低コントラスト)で --本/mm
1000:1(高コントラスト）で --本/mm
RMS粒状度が 11
【Ｅ１００Ｓの 解像力が1.6:1（低コントラスト)で --本/mm
1000:1(高コントラスト）で --本/mm
RMS粒状度が 10 】
ＲＤＰⅢの 解像力が1.6:1（低コントラスト)で 60本/mm
1000:1(高コントラスト）で 140本/mm
RMS粒状度が 8
ＲＶＰの 解像力が1.6:1（低コントラスト)で 80本/mm
1000:1(高コントラスト）で 160本/mm
RMS粒状度が 9
0198H-S-Peace
02/03/06 22:35ID:uW5KKuUW1000:1(高コントラスト）で 200本/mm
RMS粒状度が 8
ＡＣＲＯＳの 解像力が1.6:1(低コントラスト) で 60本/mm
1000:1(高コントラスト）で 200本/mm
RMS粒状度が 7
TP2415(TLCで）解像力が1.6:1（低コントラスト)で 100本/mm
1000:1(高コントラスト）で 320本/mm
RMS粒状度が 5
ＨＲ-Ⅱの 解像力が1.6:1(低コントラスト) で --本/mm
1000:1(高コントラスト）で 850本/mm
RMS粒状度が -
0199名無しさん脚
02/03/06 22:36ID:vwtxdDMe結構コッテリ系の発色ですよね。
0200H-S-Peace
02/03/06 22:36ID:uW5KKuUW1000:1(高コントラスト）で 100本/mm
RMS粒状度が 4
ＰＲＯ４００の解像力が1.6:1(低コントラスト) で 50本/mm
1000:1(高コントラスト）で 125本/mm
RMS粒状度が 4
１６０ＮＳの 解像力が1.6:1(低コントラスト) で 63本/mm
1000:1(高コントラスト）で 125本/mm
RMS粒状度が 4
ＲＥＡＬＡの 解像力が1.6:1(低コントラスト) で 63本/mm
1000:1(高コントラスト）で 125本/mm
RMS粒状度が 4
【ＣＫの 解像力が1.6:1(低コントラスト) で 63本/mm
1000:1(高コントラスト）で 160本/mm
RMS粒状度が - 】
IMPRESA50の 解像力が1.6:1(低コントラスト) で 80本/mm
1000:1(高コントラスト）で 160本/mm
RMS粒状度が -
【ＰＨＲの 解像力が1.6:1(低コントラスト) で 80本/mm
1000:1(高コントラスト）で 200本/mm
RMS粒状度が - 】
なおコダクロームのDmax=4.0（1:10000)
E-6内式の Dmax=3.0 (1:1000)
コダクロームの実用保存期間 50～80年
E-6内式の 実用保存期間 5～10年（確認済み）
B&Wの 実用保存期間100～ 年
（二浴定着 Na2SO4 2%使用による高度水洗
H2O2＋NH4によるハイポ駆除）
［(有)資料保存器材］製の容器による保存という条件です
現在は［きりなみ］を使えばより良いでしょう
以上は各社データシート、
コダック［白黒写真における写真薬品と処方集 第7版］等による
公式な情報です。
現在H-S-Peaceの手元にある資料の一部です。
個人的な事だけど2002/08で最後の乳剤の期限が切れるっていって
KM買い漁ったのに期限2003/xxの乳剤があるのを見つけた。
KMなくなるんじゃないの？
これがコダックの販売手法だとしたら悪質。
不宣
0201H-S-Peace
02/03/06 22:38ID:uW5KKuUW長いのでいる部分だけ取ってね。
0202H-S-Peace
02/03/06 22:55ID:uW5KKuUW以後さらに頑張ります。
0203H-S-Peace
02/03/06 23:16ID:uW5KKuUW中間絞りで中心部分180本/mm.平均120/mm程度が普通です。
ウルトラマイクロニッコール（工業用）が1000本/mm
ツァイス製のさらに分解能の高いものも有ります。
0204名無しさん脚
02/03/06 23:21ID:3MBVDQGmまぁ、さして差はないんだろけど。
0205カリスマ厨房＠ろくでなし稼業
02/03/06 23:22ID:CreBVAPL0206名無しさん脚
02/03/06 23:28ID:3MBVDQGmん？
0207名無しさん脚
02/03/06 23:30ID:3MBVDQGmこの間ヤフオクで見た
ニッコール フォックス オルソ ってな名の
ドデカイレンズの正体はなんだったのだろう・・・？と
思い出してしまったYO!
0208カリスマ厨房＠ろくでなし稼業
02/03/06 23:36ID:CreBVAPLこんなもん集めてる人がいるんだ……
0209名無しさん脚
02/03/06 23:50ID:tbdZLmkU>また、レンズやカメラなどの購入先、購入額のお問合せにはお答えできません。
>個人のコレクションですので、販売もしていません。
0210トマソン
02/03/07 01:15ID:+n8igYMmきちんと内容を理解した上でまた質問させていただきますね。
KR、EPR、RDP3、RVPあたりが同じくらいの粒状性ということなんですね。
解像力についてなんですが、低コントラスト、高コントラストというのは、撮った写真の中身についてなのですよね？
現像の仕方などのことではないですよね？
解像力の上限、下限についてと理解してよろしいのでしょうか？
0211トマソン
02/03/07 11:16ID:pifCph//でもあんなレンズは通常の撮影には使えるんでしょうかね？
大口径もたくさんあるみたいだから、ポートレートとってみたかも（笑）。
でもこんなレンズ、いったいどこから、どのくらいの値段で手に入れているのかが、すごく気になってしまいました。
個人で手に入れているんですよね？
うーん、欲しいかも（笑）。
0212トマソン
02/03/07 11:21ID:pifCph//Ｆマウントじゃないのか？
気になって仕方がない（笑）。
0213名無しさん脚
02/03/07 11:36ID:4Wpd4V4i0214トマソン
02/03/07 11:38ID:pifCph//製版用って、チップの写真を撮る用のですよね？
無限遠でのピントとかってあうのかな？
0215カリスマ厨房＠ろくでなし稼業
02/03/07 11:41ID:b0hR9drE0216H-S-Peace
02/03/07 20:14ID:AgUJhkwLコンタックスのAXは本体に取りつける事が出来るならどんなレンズでも
原則的にはオートフォーカスが可能。
0217H-S-Peace
02/03/07 20:23ID:AgUJhkwL具体的性能は八畳以上の設計図をチップの大きさに
縮小焼付けしたのをエッヂングした場合に実用になる程度のはず。
［電子立国・日本の自叙伝］ より。
0218名無しさん脚
02/03/07 21:26ID:qtKikmF30219H-S-Peace
02/03/07 22:32ID:TKconvZI一般に線の滲みが大きくなって最終的に判別不能になります。
白と黒の明度の差が大きいほうが線の境目がボケてきても
判別しやすいわけです。
1:6,1:1000とはその比を表しています、即ちおのおの
2.5段強の差と(前述の通り)内式フィルムのDmin:Dmaxとなります。
0220H-S-Peace
02/03/07 22:32ID:TKconvZI（各社データシート及びツァイスなどメーカーの自社発表のもの
アサヒカメラ紙上に実測値）がこれはそのコントラストの差を
どれほど再現しているかというもので、線の本数かレンズならば
入光の位置とその条件で如何程の変化するかを百分率％千分率‰
（写真用レンズ程度なら百万分率ppmやパー・ビリオンppbは使わない）
で表したものでレンズなら最高100%、フィルムは特性によっては
差を拡大する事もあります（一部の高感度フィルムの
曲線の一部で一見鮮明に映る）が好ましくなく
高い周波数まで100%に張りついた曲線が良い性能です。
0221H-S-Peace
02/03/07 22:33ID:TKconvZI単位時間あたりではないのでHzではない）に
PKM110%, 40% PKR 90%, 30% EPR 80%, 25%
RVP105%, 40% RDPⅢ90%, 40% RHPⅢ60%, 25%
【CK150%, 70%】 REALA100%, 60% PRO400 80%, 40%
TP(TLC)130%,100% TMX110%,100% TMY100%, 60%
(HRⅡは40cycles/mmまでぴったり100%、50cycles/mmで90%
というコピー用らしいたいへん優秀なもの）です。
0222H-S-Peace
02/03/07 22:33ID:TKconvZI40cycles/mmが50%中間絞りが60%と見てください。
ときに絞ると35%→95%などというレンズも有りますが60%以下のものは
実際鑑賞時多数の人が不満を漏らすかとおもいます。
この数値は微視的に明暗の差を最大如何程出せるか（正確に言いづらい感覚で理解を）
音楽のS/N値みたいなもので大きい程滲みが少ないので
グラデーション（階調)が豊かと言えます。
（コントラストが豊かという場合があるが私見では誤用）
0223H-S-Peace
02/03/07 22:34ID:TKconvZIこれらも色や階調だけでなく見た目の鮮鋭さや粒子の目立ち方に関係が有ります。
重要な事は定量的性能と感覚の間にある相関関係を理解して数値を見ることと、
実際に20本程度使用して製品に対する評価を与えることです。
0224カリスマ厨房＠ろくでなし稼業
02/03/07 22:51ID:b0hR9drE0225H-S-Peace
02/03/07 23:29ID:F6yWC41VMTF曲線が100%を超えているのは好ましくないと書きましたが
低いよりましでして、つまり正確な写真表現が出来ないと言う意味です。
高い方が鮮鋭に見えます。
0226カリスマ厨房＠ろくでなし稼業
02/03/07 23:32ID:b0hR9drE0227H-S-Peace
02/03/07 23:45ID:F6yWC41V文句言ってるんじゃ有りません落ち着いてください。
あなたのすぐあとにこの文章は誤解を招きかねず不適当でした。
貶めようという意図はありませんので御理解を。
0228カリスマ厨房＠ろくでなし稼業
02/03/07 23:48ID:b0hR9drE0229兄丸
02/03/08 00:06ID:MIEQym6n派手な方がシロート目にいいから好きなのよ
EBXﾏﾝｾｰ！（ﾜﾗ
0230H-S-Peace
02/03/08 00:10ID:yPMuzRahHRⅡはD-76で現像するととんでもなく硬調に出来あがりまして、
ようするにMTFがなにを表しているかといえば え～
つまり・・・
0231名無しさん脚
02/03/08 00:10ID:RIN/V1Vnどうしたら粒状感を安定して出せるかを考えていたりする。
オーバー目に撮った方がザラザラ感って出しやすいのかな??
0232名無しさん脚
02/03/08 00:17ID:l80A48G8サンドパターンを二重写しすればいいんでないの？
0233名無しさん脚
02/03/08 00:19ID:RIN/V1Vn自然に出る粒状感って、そういうのとは違うような、、
0234H-S-Peace
02/03/08 00:21ID:yPMuzRahナトリウムランプは570nmの光しか発しません
しかし擬似的には写真に再現できます。
カラーフィルムには三色（一部例外）のカプラーしかありませんので
またあとで
0235カリスマ厨房＠ろくでなし稼業
02/03/08 00:22ID:hRdjUv3dざらざらの粒子荒い絵で、でもトーンは柔らか。
どうやって出すのか、不思議だったな
0236名無しさん脚
02/03/08 00:25ID:RIN/V1Vnひょっとして巧い具合に露出調整して>>232の方法だったり?
0237カリスマ厨房＠ろくでなし稼業
02/03/08 00:33ID:hRdjUv3dレンズを手で覆って隠している。だから、パンスト被せていたんじゃないか、なんて説もあったな。
ちなみにフィルムは増感していたようだ。もちろんリバーサルだが
0238479
02/03/08 00:33ID:P+L95mQg東洋の頃の色を復活してほしい。
0239名無しさん脚
02/03/08 00:34ID:2ZFfS9jv0240名無しさん脚
02/03/08 00:35ID:RIN/V1Vnパンストはただボケるだけな気もするけど‥
レンズが奥にひっこんでるタイプじゃなければ効果あるのかな?
で、当時はどんなフィルムを使ってたんでしょう?
0241カリスマ厨房＠ろくでなし稼業
02/03/08 00:37ID:hRdjUv3d0242H-S-Peace
02/03/08 00:38ID:yPMuzRah超アンダーに撮って（使ったことないが）最強力現像液（D-82)
なんかでそろった（滑らかな調子の)粗粒子になる。
自分で現像液を調整する必要が有りそう。
0243名無しさん脚
02/03/08 00:47ID:RIN/V1Vnﾜﾀｼでは、30年くらい修行がいりそうな話になってしまいました 笑
電子暗室でどうにかする方法を考えてみます。
情報Thanx!
0244238
02/03/08 02:03ID:P+L95mQgバランスおかしいですよ。
0245名無しさん脚
02/03/08 04:01ID:Nn62Lqmyあ、あれは粗粒子って言うより、ハイコントラストかな。
コダックって、EPR,EPP,E200のようにクロス向けなフィルムが
多いですよね。
0246トマソン
02/03/08 09:27ID:jTjopIxV2.5段差の値というのは、露出の差が2.5段で、高コントラスト、低コントラストの値を出していると言うことなのでしょうか？
KRとRDP3の粒状性はほぼ同じものとして使っていればいいんですよね？
EPRもほぼ一緒ですね。
ネガとポジについては簡単に粒状性は比較してもいいのでしょうか？
センシアはどんな位置づけになるんでしょうか？
データシートでは粒状性が10になっているのでかなり細かい部類に入るんですよね？
1.6:1（低コントラスト)で 55本/mm
1000:1(高コントラスト）で 135本/mm
っていうのもかなり解像度は高いですよね？
ほぼRDP3と解像度は一緒っていうことになってしまいますが、センシアも使いやすくて、解像度が高いということですね。
センシアはやっぱりいいフィルムなんですね。
個人的に好きなもので。
でも数値より実際気にいるかなんですけどね（笑）。
0247238
02/03/08 12:14ID:w8Fnx/Gs0248トマソン
02/03/08 12:31ID:jTjopIxV???
どこの知り合いでしょうか？
もしかしたら知り合いかもしないけど（笑）。
全く関係ないかもしれないし（大笑）。
0249238
02/03/08 12:49ID:w8Fnx/Gs0250トマソン
02/03/08 13:14ID:jTjopIxVどうやら違うらしいので、安心してください（笑）。
ところで最後のは、「たくもと」と読むものなのでしょうか？
0251名無しさん脚
02/03/08 13:15ID:8EHf867s0252トマソン
02/03/08 13:33ID:jTjopIxVEPPって、ポートレートにはどうなんでしょうか？
EPRがいいよ、とは言われたことがあるのですが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています