114コメント32KB

　　　Ｔ－ＭＡＸフィルム生産終了？　　　

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん

01/09/22 23:20ID:RhvEPxto

うえーん、コダックサイトのＴ－ＭＡＸが
Ｔ４００ＣＮしか無くなっちゃったよー
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　人　Ｙ
　　　　　　　　　　し（＿）

http://www.kodak.co.jp/JP/ja/corp/products/index.shtml

0002仁奈

01/09/22 23:28ID:WeXLNfXw

うそでしょ？　うそだよね？

0003名無しさん脚

01/09/22 23:29ID:RC3vzW/2

Try-Xも見当たらないのだが、、。

0004Ｔプルーフ

01/09/22 23:32ID:lOhjBLNo

Ｔプルーフ+Ｔri-X

0005仁奈

01/09/22 23:33ID:WeXLNfXw

最初からサイトに載って無かった、っていうオチ？
生産中止なんてまさかありえないでしょー。

0006名無しさん脚

01/09/22 23:33ID:GJMbjHuw

テロのせいか？？
ていうかサイトで扱うの止めただけなのか？？

0007名無しさん脚

01/09/22 23:52ID:RhvEPxto

Ｔ－ＭＡＸテクニカルデータは、有るみたい

http://www.kodak.co.jp/global/en/professional/support/techPubs/f32/f32Contents.shtml

0008名無しさん脚

01/09/22 23:59ID:cPcLWICo

アメリカ本国のサイトにはまだあるぞ　驚かさんでくれ
http://www.kodak.com/cgi-bin/webCatalog.pl?section=&cc=US&lc=en&product=KODAK+T-MAX+100+Professional+Film+(TMX)

しかし２０００年初頭に　これからの１０年間について尋ねられた
コダック首脳が
「１０年後　私たちがフィルムを生産していることはないであろう」
と言ってたので　近いうちになくなるかも

0009名無しさん脚

01/09/23 00:01ID:8XO9ga/s

kodak.co.jp　の英文ぺージにも

Ｔ－ＭＡＸ１００、４００、３２００
ＴＲＩ－Ｘ
ＰＯＲＴＲＡ
Ｐｌｕｓ－Ｘ

あるね

http://www.kodak.co.jp/US/en/corp/store/catalog/Category.jhtml?CATID=5817

0010名無しさん脚

01/09/23 00:01ID:uj1JRy7U

http://www.kodak.co.jp/JP/ja/motion/support/technical/xray4.shtml

あまり関係ないが、テロがフィルムにおよぼした影響。

0011名無しさん脚

01/09/23 00:05ID:8XO9ga/s

大判スレから

535 名前：名無しさん脚投稿日：01/09/22 19:08 ID:QDIRc/nY

おいおい、久しぶりに大判やろう思ったら、
お気に入りのT-MAXのシートフィルムの種類が大幅になくなっているじゃねーか。
なぜか、4x5のレディロードのTMXがあるだけ。どうなっとるんや！パケ入りなんぞ要らん！
しかも、俺がほしい4x5と8x10は全滅で、なんで5x7と11x14のTMX、5x7のTMYだけはまだあるんや！
なんか俺に怨みでもあるのか？＞コダック

0012名無しさん脚

01/09/23 00:20ID:yZNZ6F7c

T-MAX、もう、かなり前から製造が終わっていたのかもしれん。
輸出向けの在庫が払底しているとかさ。休み明けに調べて
みないとなんとも言えんが、何があってもおかしくはない。

0013仁奈

01/09/23 00:33ID:UT4ZSrwk

>>12

そんなことはないでしょ。。。ないよね、ないよね？

0014名無しさん脚

01/09/23 00:47ID:uj1JRy7U

デジカメだけの世の中にになったら
モニターの上で確認、上書き消去の連続で
思いがけずに昔の写真を発見なんて事すくなくなりそやね。

その当時はゴミとしか思えない
ふつーの町並みや友達が写ってるだけの無駄なプリントの束やらフィルムも
後になって出てくると案外面白いもんだけど。

PC上でデータをいじって始めて画像が完成するわけだから、
撮影技術なんてのも差程重要では無くなるのかな。
デジカメや記録メディアの性能やがうんと上がれば
ピントも露出も30コマ/秒とかで押さえておく事もできるのかしら。

なーんか写真を趣味にする人っていなくなりそう。

0015名無しさん脚

01/09/23 01:18ID:oD9Egy/E

やめてくれよ、心臓が止まるかと思ったぜ

0016名無しさん脚

01/09/23 01:51ID:W6VR0rdE

T-MAX生産終了ならT-MAXデベロッパーも生産中止？

0017名無しさん脚

01/09/23 01:55ID:gwXvTTrA

>>8

>しかし２０００年初頭に　これからの１０年間について尋ねられた
>コダック首脳が「１０年後　私たちがフィルムを生産していること
>はないであろう」

デジタル化を標榜するなら原理がアナログなCCDも止めれ。CCDデ
ジカメじゃ記録だけがデジタルじゃん。

0018＞１４

01/09/23 02:02ID:KBeeQ1Ps

＞＞ピントも露出も30コマ/秒とかで押さえておく事もできるのかしら。

スポーツ関連の報道写真というのは　後３,４年で
かなりの部分がデジタルビデオ（ハイビジョンとか）からの
キャプチャー画像になるといわれてますね
デジカメがスポーツ報道で活躍するのもアテネオリンピックまででしょうか？？
一般の写真も静止画像で撮るのではなく
民生用デジタルビデオからキャプチャーする様に成るんじゃないでしょうか？
かなり暗くても撮れるし　自由に表情なんかも選べるしで、、

　

0019名無しさん脚

01/09/23 02:38ID:MAoDH7eY

>>18

>民生用デジタルビデオからキャプチャーする様に成るんじゃないでしょうか？
>かなり暗くても撮れるし　自由に表情なんかも選べるしで、、

シャッター速度が自由に選べないよ。高速シャッターにすると通常再生の際に
フリッカーが気になる。今のテレビって秒間30コマで普通のビデオカメラのシ
ャッター速度はこの30フレームの倍速である1/60秒だけど、物の動きなんて
そんなもので本来良いわけじゃない。でも滑らかに動いて見えるのは、コマと
コマの間を動体ぶれが繋いでるからなんだ。高速シャッター掛けるとこの動体
ぶれを写し止めちゃうから、一齣一齣静止残像が眼に焼き付いて気持ち悪くな
る。勿論、このフリッカーも後処理(モーションブラー等)で改善出来ないわけ
じゃないが、滅茶滅茶手間かかるし本末転倒だ。

写真でごくふつうに行なうシャッター速度を上げて絞りを開け背景をぼかす、っ
て作業を今のビデオカメラの電子シャッターでやるとどうなるか。電子シャッタ
ーはCCD等の余分な電荷を捨てることで高速シャッターを実現している。この時
単位時間辺りのCCDからの光を変換した電気信号は減るから信号的には暗くなっ
た状態とおなじになるが、写真のカメラ等の物理的なシャッターと違い撮像素子
自体に当たる物理的な光の量は変わっていない事(この例では絞りを開けたのだ
から電子シャッターシャッター効かせる前より素子に当たる光の量はむしろ増え
ている)に注意してもらいたい。今の撮像素子はフィルムより遥かに狭いラチチ
ュードしか持っていないのだから、簡単に飽和してしまう。(CCDならスミアが
目立つようになる。ホワイトクリップしないように信号をコンプレスするから画
像が劣化する。動画より静止画だとかなり気になるだろう)

というわけで将来的には可能かも知れんが技術的なハードルは高いよ。
まぁ、スポーツ写真の速報系なものならいいかもしれんけど。。

0020仁奈＠眠い

01/09/23 02:43ID:.97n0pPQ

しかし、今ユーザの手元にある（出回っている）カメラの数から言えば、
まだデジより銀鉛のほうが圧倒的に多いわけでしょ？
その限りにおいて、あとたかだか１０年で一気にコダックがフィルム発売を中止することは
考えられないと思うんだけど･･･。
しかしT-MAX発売中止になったら大打撃。
どうしろというのよ～～

0021名無しさん脚

01/09/23 02:49ID:LUd/.ks.

コダックの株を買って儲けろ

0022名無しさん脚

01/09/23 03:18ID:KBeeQ1Ps

＞＞８

>しかし２０００年初頭に　これからの１０年間について尋ねられた
>コダック首脳が「１０年後　私たちがフィルムを生産していること
>はないであろう」

漏れもこの記事（確か日経のインタビュー）読んだ記憶があるが
確かヨーロッパでの環境問題での規制がどうのこうの言っていたな
カラーの薬品は処理が大変らしいから（私白黒のみでカラーはよく知りませんが）

＞＞２０
今年のメーカー出荷予想はデジタルが銀鉛を初めて上回るそうだが
４年後、５年後にカメラを買い換える一般人で銀鉛買う人は
居ないんじゃないか？
デジタルカメラの値段も中国製とかでどんどん安くなると思う
となれば10年後に会社がフィルムに依存していたら大変だ　という訳だろう

0023名無しさん脚

01/09/23 03:25ID:x/HA0m4Q

吉永さゆりが宣伝している「恥丘にやさしい液晶TV」は家電リサイクル法の
対象外商品。

0024名無しさん脚

01/09/23 03:29ID:x/HA0m4Q

>>22

>となれば10年後に会社がフィルムに依存していたら大変だ
>という訳だろう

っていうかコダックがアメリカで売ってるカメラはほとんどデジカメ。
(主力商品の割にダメダメだけど)

0025名無しさん脚

01/09/23 03:33ID:u5HuQR3k

>>22

フィルムならカラーネガよりB&Wの方が長く残るだろう。カラーネガは同プリ
DPEシステムがリプレースされた時点で消えるでしょう。撮って焼いてたのし
い趣味のモノクロ写真はしばらく残るでしょう。(多分)

0026名無しさん脚

01/09/23 10:52ID:omhCpuYo

コニカはとっくにモノクロフィルム製造中止していて、市中にあるのは
在庫品のみということになっている。コニカとはいえ、いかに販売量が
少ないか。モノクロフィルムはハンガリーのフォルテだけになったりしてね。
たしかに、少ない販売量だが、モノクロ愛好家の中にはT-MAXを使っている
人が内外問わずそれなりにいるから、いきなりの製造中止はありえないと
思うんだがなあ。

0027名無しさん脚

01/09/23 13:01ID:QHjFNs1o

いきなりでなくても生産中止になったら困るよ。
米コダックのサイトの45&810はTMXがないだけで、Tri-XやPlus-Xはまだあるんだよな。
しかし、57&11x14なんて超マイナーなフォーマットだけが生産販売されているのは謎。
生産終了したらパケ入りもないはずだし、サイトでデータ以外の製品情報は流さないだろう。

0028名無しさん脚

01/09/23 13:21ID:4XifTiAE

>>27
>57&11x14なんて超マイナーなフォーマットだけが生産販売されているのは謎。

生産はしていなくて、超マイナーなフォーマットだから売れ残り在庫がある、とは考えられないか？

0029名無しさん脚

01/09/23 13:40ID:/hGD0Iv2

考えられるね。>28
これから、45&810は
コダックTX・PX、フジACROSのみと言う事になるね。

0030名無しさん脚

01/09/23 13:45ID:XBWzvHHw

＞４年後、５年後にカメラを買い換える一般人で銀鉛買う人は
居ないんじゃないか？

世帯のＰＣ普及率が１００％になるのはまだまだ先。
まだまだ大丈夫じゃないかにゃ？

0031名無しさん脚

01/09/23 13:47ID:jMJQuqYc

インフラが整備されたら、ＰＣなんて無くてもデジカメを使うようになるよ。
銀塩カメラ使っている人みんなが引き伸し機をもっていないでしょ。

0032名無しさん脚

01/09/23 13:55ID:XBWzvHHw

( ；｀_´)　　よく考えたらそうだにゃ・・

0033名無しさん脚

01/09/23 14:22ID:kILVBANw

つうか、35mmサイズのCCD搭載したデジカメ、カメラバック・フィルムの外形をした
デジタルカメラ、安価なものを早く出せ。技術的にはとっくに可能なはず。

旧来のDPEシステムへの経済的な影響懸念があるならば、
現像プリント代が少々高くなってもかまわない。
フィルムを購入していない分、150円程度の値上がりは納得できる範囲内だ。

あと、過去に出した製品の供給だけはキチンとしろ！＞各フィルムメーカー
※コニカ(赤外以外)、アグファ(印画紙以外)、イルフォード(印画紙以外)は許す。

0034名無しさん脚

01/09/23 14:58ID:0Vh2td1E

アグファの(以外)にミノックス判も加えておいてくれや。

0035名無しさん脚

01/09/23 15:09ID:aXCtzlm.

なんでみんな35mm判のサイズが好きなんだろう？
銀塩も、35mm判より小さいと許せない人が多いみたいだし、

0036名無しさん脚

01/09/23 15:19ID:00H4hmBg

＞なんでみんな35mm判のサイズが好きなんだろう？
使える機材が最も多いから。

＞銀塩も、35mm判より小さいと許せない人が多いみたいだし、
たとえば？
フィルムの調達が面倒だ方じゃないの？

0037名無しさん脚

01/09/23 15:31ID:Vs6vsKzs

>>世帯のＰＣ普及率が１００％になるのはまだまだ先。

フジだったと思うけど　エプソンと共同でコピー機使って
コンビニでコピー取るみたいに
簡単にデジタルカメラからのプリント出来るように
カメラの出力やソフトを統一して行きたい　と言ってたが
こういうものが整備されたら　カラーは厳しいな
俺も白黒はしばらくは　きっと残ると思う・・思いたい・・たのむ残ってくれ

0038名無しさん脚

01/09/23 23:02ID:UqeGFZ9Y

>35
35mm判より小さいと35mm判より画質が悪いから。
APSなんて20年前の35mm判ネガ（一般向け）と比べてそうそう悪いと思わないんだけど。

0039名無しさん脚

01/09/24 00:03ID:h.UO59F.

ｶﾞﾀｶﾞﾀ言ってないで、売り上げに協力して生産中止回避。

0040名無しさん脚

01/09/24 00:58ID:Kg3o.4RQ

バライタ紙止めた時も　事前にアナウンスがなくて
「生産中止　今残っている在庫のみです」てな感じだったしなー
Ｔ－ＭＡＸだけじゃなく　近いうちにモノクロから撤退してしまうのかな
ポリマックスなんか余り売れてないと思うんだけど（日本では）
小さい会社だったらともかく　ダウ平均３０社にも採用されるくらいの大会社だから
儲からない分野はどんどん切り捨てていかれるんじゃないか？

俺は最後まで抵抗するぞ！
モノクロなくなると判ったら紙、薬品、フィルムを一生分買ってやる
しかしどのくらい保存できるかは知らん
未使用の紙はバライタの方が長く保存できそうだな

0041名無しさん脚

01/09/24 01:21ID:T4Xwl1Cs

フジの偉いところはデジも頑張る一方で、モノクロのアクロスや
レンブラントみたいなバライタ印画紙も出すところなんだけどね。
写真そのものの鑑賞やら、文化的民度はアメリカのほうが強いと
ことがあるのだが、コダックも商品を絞らないと辛くなったという
ところかな。

0042名無しさん脚

01/09/24 01:23ID:vvieMFOg

>39
っていわれても、売ってなきゃあなあ。

>40
バライタまだあるぞ。
印画紙の乳剤使用期限はフィルムと大して変わらないと思われ。

0043名無しさん脚

01/09/24 01:23ID:1IWGZI6k

偉い偉くないじゃなくて単に体力差なんじゃないの？

0044名無しさん脚

01/09/24 01:30ID:cNd9O0Sg

>40
オレ、イルフォブロムギャラリーの１６×２０まだストックしてる。
今となっては使い物になるとは思えないが、気持ちはわかる。

0045名無しさん脚

01/09/24 01:32ID:MPb3jAEc

アナログレコードもなんだかんだで今だに製造しているし、ダブル８のフィルムも今だに手にはいるし、
もしコダックがフィルム作らなくなっても発展途上国のどこかでライセンス製造したり、全く無くなりはしないと思うよ。
ただ間違い無く縮小傾向にはあるだろうね。俺はT-MaxよりT400CNの方が好きだな。

0046名無しさん脚

01/09/24 01:35ID:IxmkczVg

「お前らはただ使ってリゃいーんだ」ってな品物ばっかになっていくのかね。
淋しいよ。

0047名無しさん脚

01/09/24 01:37ID:QOGcdavU

モノクロなくなったら困るゾナ。
写真はTRY-Xで覚えたぞ｡
最近リバーサルばかりで、昨日久しぶりにモノクロ使ってT-MAXで撮ったゾナ。
そこに、落とし穴があった｡
ここ数年以上モノクロは使ったことが無かった｡
現像代、今は高いんすね。
べたまで頼んだら千数百円｡
昔は現像を業者に任せてもべた込みで五百円しなかったのに（泣き！
今日もモノクロで出撃予定です｡

0048名無しさん脚

01/09/24 01:37ID:5Jpq1b5A

＞43
つうか、
体力でもなくて、コダックの上層部がITボケしているだけ。
フジは、経営が真面目なだけ。それだけのこと。

0049名無しさん脚

01/09/24 01:42ID:5Jpq1b5A

真面目の前に「クソ」を入れておいてください。

0050名無しさん脚

01/09/24 01:58ID:79iSo4k6

>>イルフォブロムギャラリーの１６×２０まだストックしてる。

なるほど　なるべく大きなサイズ買っといた方が使えるな
しかしイルフォブロムギャラリーとは贅沢な　あれ高かったよなぁー
でもいい紙だった　今の紙じゃあの黒はでにくいでしょ
紙自体も厚かったし　あ～あ　やっぱ白黒どんどんだめになってるな

0051名無しさん脚

01/09/24 02:07ID:xBYa73gg

今入手できる材料で撮影をすれば、それが今の写真になると思われ。

0052名無しさん脚

01/09/24 03:41ID:OW3LQFoc

>>47
T-MAXの現像はコダックのラボに出すと、特殊現像扱いになるので高い。
確か400円増しくらいだったか・・・
どんな特殊なことがされてるのだろう？

0053名無しさん脚

01/09/24 11:11ID:wy9hILCE

>>52
現像液が高いことと、T-MAXだと定着がヤレるのが早いからじゃねえの。

0054名無しさん脚

01/09/24 18:06ID:6SS1tKm6

T-MAX現像液の処方って、誰か知らない？

0055これがよい

01/09/24 18:30ID:Dm0uoLqs

Ｔ－ＭＡＸ４００はフジのミクロファイン　１対１　２０度　１３分（散光式引き伸ばし機し使用）

0056名無しさん脚

01/09/24 18:35ID:.SSd.CfU

>>55
どうよいの？
なんでよいの？

0057これがよい

01/09/24 19:43ID:Dm0uoLqs

Ｔ－ＭＡＸデベ使用より粒子が細かい、エッジも少し立つ感じ。マイクロドールＸも試したけど、こっちのほうがいいです。１対３や原液も試したけど、１対１が１番よかった。

0058名無しさん脚

01/09/24 19:50ID:MqcFIR/M

>>57
どうよいの？
なんでよいの？

漏れもまだ分からないな。よい、って何のことを言っているの？

0059名無しさん脚

01/09/24 20:01ID:zDaO2HrQ

好みの現像処方を語っているんでしょう。

自分も、T-MAXデベロッパーではなくミクロファイン１：１の方が好み。
T-MAXデベロッパーは現像かぶりが極端なのが使いたくない一番の理由。

>57
ミクロファインとＤ－７６のＭＩＸは試してみた？

0060名無しさん脚

01/09/24 20:34ID:ACthP2UA

ミクロファインだと感度低下するんじゃねえの？

0061これがよい

01/09/24 20:51ID:Dm0uoLqs

ミクロファインとＤ－７６のＭＩＸは試してみた？
それはやってないねー。

0062名無しさん脚

01/09/24 21:04ID:kCOnGUXI

ミクロファインとＤ－７６＋食塩のＭＩＸだろ。>>60
知ったかするなよ。

0063名無しさん脚

01/09/24 23:43ID:iTTqok9w

知ったかばかーり

0064名無しさん脚

01/09/24 23:52ID:AE3YZI9o

ミクロファインやマイクロドールＸに食塩が入っている、
ということは事実としてあるが。なんだかな。聞いたこと無いな。

0065名無しさん脚

01/09/25 01:14ID:T8.KLOIw

ところでみなさん、マイクロドールを妖怪する際、
必ず最後まで溶けないで浮かんでる切片状の結晶に、
逝ってよしと呪文を唱えると早く溶けるという噂が
あるのですが本当でしょうか？

0066名無しさん脚

01/09/25 01:15ID:L/6j0AeI

↑オマエこそイッテヨシ。

0067名無しさん脚

01/09/25 13:13ID:/p8VtAo2

ｺﾀﾞｯｸに電話しちゃった。
「製造終了や中止って話はない」だって。

0068名無しさん脚

01/09/25 13:21ID:TvNV8f/M

じゃあ、なんで需要の多い4x5、8x10がないんだよ。

0069名無しさん脚

01/09/25 13:37ID:/p8VtAo2

そこまでは聞かなかった。
俺は35mmがあればとりあえずはそれでいいのだ。
詳しくは↓で聞いて。

http://www.kodak.co.jp/JP/ja/service/query.shtml

007065

01/09/26 00:27ID:hH5p76cs

>>66
あの結晶の正体がわかれば逝ってもいいんですが。

0071名無しさん脚

01/09/27 03:52ID:V/hep2IU

４℃バシ本店の地下に4X5のT-MAX100,400、両方ありましたよ。

0072名無しさん脚

01/09/27 21:36ID:dbgyefF6

T-MAXデベロ以外で現像すると、ガンマが変わってハイライトのびなくならない？
ハイライトのびるのがT-MAXの良い所なのに。

0073名無しさん脚

01/09/27 23:18ID:NwOZtuh6

T-MAX現像液の処方って、誰か知らない？

0074名無しさん脚

01/09/29 23:26ID:o8DFPZTc

誰も知らないのかよ。

0075名無しさん脚

01/09/29 23:31ID:LscaNt4c

自分でコダックに電話しろ、消防

0076名無しさん脚

01/09/29 23:40ID:fYnJLo.2

誰も知らないらしい。

0077名無しさん脚

01/09/30 04:33ID:p8CGNyCA

そんなもの知ってドウスルノ？
T-NAX現像液でも作って一儲けとか考えてるのか？

0078名無しさん脚

01/09/30 04:46ID:wvr5C6jY

何も知らない癖に偉そうなカキコだな。キモチワルイ

0079名無しさん脚

01/09/30 12:24ID:btsEKUoo

T-MAX現像液って値段が比較的高いからね。
自分で処方した方が遥かに安いだろうな～と思ってね。

0080名無しさん脚

01/09/30 19:19ID:CcMbfMpk

Ｔｍａｘ代替処方（使用液１Ｌ）

ハイドロキノン　　　　　　　　　　　6.5
亜硫酸ナトリウム　　　　　　　　　　32.5
6ニトロベンズイミダゾール硝酸塩　　0.1
チオシアン酸カリ　　　　　　　　　　0.8
イソプロピルアルコール　　　　　　　15ml
トリエタノールアミン　　　　　　　　14.5
フェニドン　　　　　　　　　　　　　0.15

0081名無しさん脚

01/09/30 19:25ID:CcMbfMpk

↑5年前にＵＳの雑誌に出ていたコピペですー
５％ほど現像速度が遅いが後は、同じだそうです。

0082名無しさん脚

01/09/30 19:28ID:A4KJncGM

＞チオシアン酸カリ
アブないな。　　

0083名無しさん脚

01/09/30 19:34ID:CcMbfMpk

シアンが付くけれど危なくは無いよ

0084名無しさん脚

01/09/30 19:49ID:oRiDFMro

つうか、思案化合物が容易に入手できるのか？

0085名無しさん脚

01/09/30 21:17ID:CcMbfMpk

フェロシアンカリなんて簡単に入るよ

0086名無しさん脚

01/10/01 00:09ID:5c.etiaw

どこで？

0087名無しさん脚

01/10/01 01:50ID:qScajfDA

作る気ないやつが聞くな

0088名無しさん脚

01/10/01 01:54ID:1FMdiCc.

知らない奴がﾚｽつけるな。

0089名無しさん脚

01/10/06 01:35ID:Y/u3TYXo

フィルムテストの結果、TMYがもっとも好みだった。
マジで生産中止するのか？

0090名無しさん脚

01/10/06 15:08ID:vXHWBSiI

コダックやる気ないのか？

0091名無しさん脚

01/10/16 11:55ID:aS3OAltv

Ｔ－ＭＡＸフィルム生産終了？　　　結局、マジですか？ネタですか？

0092名無しさん脚

01/10/16 12:16ID:pBar2PtU

まだ売っているがJPのHPからは消えている。

0093名無しさん脚

01/10/16 13:20ID:8kyn93fG

Ｔ－ＭＡＸ p３２００は何としても残ってもらわんと困る。

0094名無しさん脚

01/10/16 13:38ID:Kee7IL5Q

Ｔ－ＭＡＸ p３２００の長巻きがほしい。

0095名無しさん脚

01/10/17 20:22ID:e4oRlnMu

　FUJI ACROS　よりも、T-MAX 100は、粒状性、トーンなど、いいのか？
　どんなんだ？ﾊｱﾊｱ。

0096名無しさん

01/10/17 20:26ID:aFbRRxSG

Ｔ－マックス４００は名フィルムです。

0097名無しさん脚

01/10/17 20:56ID:+0asV2rG

TMYは評判いいな。実は漏れもそう思うのだが、誰もが使っているので凡な気もする。

0098名無しさん脚

01/10/17 21:17ID:GvGrzveD

TXも質感描写が優れているので大好きなんだが、誰もが使っているので凡なんだな。

0099名無しさん脚

01/10/18 07:46ID:7+EKTmaC

　イルフォード　デルタ400　まんせー

0100名無しさん脚

01/10/19 11:27ID:COtNiVeC

イルフォード　デルタ３２００プロ

使っているが、Ｔ－ＭＡＸp３２００との違いがわからん。
Ｔ－ＭＡＸp３２００が無くなってもＯＫ！

0101名無しさん脚

01/10/19 19:25ID:T3zODZcY

>>100
　あの高くて持ち帰るとき重い、T-max現像液を使わなくて済むところが
違う（藁

0102名無しさん脚

01/10/19 19:33ID:Wxn5j/DC

>>100
そうかあ？
粒状性に関してはＴＭＺの方が良いと思うが。
どっちにしても、つぶつぶには違いないがな。

0103名無しさん脚

01/10/19 21:13ID:nXE6XvAy

>>100
デルタのほうが高い

0104はあ

01/10/23 00:01ID:RbfZEy6o

>>102
マジで？明らかに粒状性ではデルタの方が上だろ？
おまえほんとに使ってんのか？

ただし、デルタはシャドー部の階調がやたらと軟調なので
やや眠い感じになるがな。

0105名無しさん脚

01/10/23 00:34ID:9ttMhWTy

　私もイルフォード　デルタ3200pのほうが、粒状性がいいような気がします。
　もちろん厳密に測定したわけじゃなく、６つ切りや４つ切りに引き伸ばしたときの
印象ですが。

0106名無しさん脚

01/10/23 00:37ID:Q/WWRSbT

同じ人が何度も「私も、私も」っていうのはキモイよ。
見るところを見れば分かることだからね。

0107名無しさん脚

01/10/23 06:37ID:vTFq5UJr

　すまん。105です。99を書いたのは私ですが、他は知りません。キモかったですか。失礼しました。

0108名無しさん脚

01/11/02 20:54ID:Y19eE/87

機も気も肝？

0109フジヤ天正

01/11/10 02:34ID:G5+u8CY2

え＝＝＝、本とかよ。
折れはいちども見たこと無いけどよ。
惜しいな。
全然知らないけどよ。

0110名無しさん脚

01/11/11 07:09ID:OuYEKBFf

TMZの長尺が欲しい。

0111名無しさん脚

01/11/20 10:52ID:EIeNwFzG

のってるよ。
http://www.kodak.co.jp/JP/ja/nav/learning/pictureTaking/choosingFilms/chosFilTmaxGallery.shtml

0112名無しさん脚

01/11/21 01:23ID:dSG04pzr

ところでT-MAXの「T」って何の意味（略語）なんですか？

0113名無しさん脚

01/11/21 01:23ID:wet86vGK

Tグレインの略。

0114名無しさん脚

01/11/21 11:45ID:K8erRCJ8

日本コダックのサイトはすごい不親切でやるき全くナシ。
製品案内はほんとに一部しかのってない。メジャーなEPPもEPYもTXもない。
ポートラ100Tは8×10しかないように見えて、挿絵の写真は120の５本パック。
レディロード製品に至っては、何がでてるのかどころか、レディロードが実在する
のかすら不明。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています