トップページ⇒camera
76コメント17KB

コンタックスAXが生産中止。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚01/09/21 15:14ID:dBKRkatw
使っている人、感想をどうぞ。
0002名無しさん脚01/09/21 15:17ID:MMWjD10k
あのサイズなら、中判買う

おわり
0003名無しさん脚01/09/21 15:24ID:qhcx7VvA
生産中止は、「まだまだ作っていたかったのにぃー」という感じ。
生産終了だと「はい、これでお終い」って感じだ。

販売中止は、「ちょっと色々(まずい事が)ありまして・・・」で、
販売終了だと「もう残ってないよ、完売だ」って事かな。

発売中止は・・・・
0004名無しさん脚01/09/21 15:28ID:dBKRkatw
あとは在庫の販売のみ、みたいですが。
実際のユーザーの皆さん、壊れませんでしたか。
すぐ、壊れそうなカメラなんですが。
0005名無しさん脚01/09/21 20:37ID:6S0mfs16
最近、超音波モーターが、きこきこ言うのだ。
0006名無しさん脚01/09/21 21:07ID:V8Jjw4GA
N1もまともに製造してねぇんじゃねーか。
0007あれはすばらしい01/09/22 00:32ID:iNI6At5Q
カメラだ。AFでありながら色々な操作が楽しめる。後にも先にもこれきりだと思うと、持つ喜びも湧いてくる。
0008名無しさん脚01/09/22 00:42ID:v7ICEIVk
ほしかったけど、あまりにでかすぎる。実は、一度、某カメラ店で買ったことが
あるが、故障していたので、突っ返した。その際、銀座の京セラへ行って
カタログをもらおうとしたが、全然おいていなかった。ショールームの連中
は私語に励んでいて、なかなかカタログをもらえなかった。
「やる気ないなら、やめろよ」って捨てぜりふを吐いてやったよ。
やる気のない狂セラ、逝ってよし。
0009名無しさん脚01/09/22 03:44ID:VBwn163g
age
0010名無しさん脚01/09/22 05:30ID:PRf25xqw
最近、中古でAXの出物がたくさんあるのですが、
皆、どのカメラに買い換えているのでしょうか?

AXも、今なら九万くらいで買えますし、欲しいカメラではあります。
0011名無しさん脚01/09/25 12:43ID:KDzTy2aw
あげ
0012名無しさん脚01/09/25 13:44ID:mQPve4So
こんなカメラ、まだ造っていたのか!
0013名無しさん脚01/09/25 13:49ID:aurcLf8A
デジカメになったら面白そうなのに。
0014名無しさん脚01/09/25 17:06ID:KDzTy2aw
新品で半額だが。
125,000円どうだ。
0015名無しさん脚01/09/25 18:17ID:rIKe3Was
一眼でも十分面白い。
っていうか面カメの域を出ない。
0016名無しさん脚01/09/25 20:30ID:HwsHfbcU
メインがハッセルなんで、便利だったのにな、、、。
仕方が無いからニコンのアダプタ買おうと思ってます。
0017名無しさん脚01/09/26 10:40ID:5i8SBUgM
netagire
0018名無しさん脚01/09/27 11:22ID:bxq8961.
あげ
0019名無しさん脚01/09/28 10:56ID:9UWM4O/g
定期ax上げ。
0020名無しさん脚01/10/01 13:00ID:jIx.g02k
あまり使ってる人、いないのかなあ。
0021名無しさん脚01/10/01 13:08ID:MqVoJuN.
まぁ、キワモノカメラだからね〜。
あと十何年かししたら、「昔、こんなこと考えて
本当に作ってしまったアホがいた!」って、ネタになるかもよ。
0022えへっ01/10/01 13:28ID:CjdSOeW6
M42がAFで使える。
0023名無しさん脚01/10/01 20:21ID:K2O9x40E
IFやフローティングや前群繰り出しのレンズが多数を占める現在
このような機構のカメラを売ってしまった狂セラはアフォ
ツアイスの性能を生かせるAFと喜んでいたユーザーはもっとアフォ
0024名無しさん脚01/10/02 17:33ID:9lHffWcY
安く買ってもってたら将来ヤフオクで高く売れるでしょうか。
0025名無しさん脚01/10/02 17:59ID:ICyMfj.E
>>22
同じ事を考えてAXの購入を本気で考えてたりするのですが、
Contax/YashicaマウントってM42よりフランジバックが微妙〜に長いはずですよね?
でも普通に売ってるコンバーターには補正レンズ入ってないみたいなんですが、問題ないんでしょうか?
ちゃんと無限遠はでますか?
0026名無しさん脚01/10/02 20:43ID:ToXmzfmM
>>25
出るよ。凹みをいれて調整してる。
安いの買うとBODYから外れなくなるから気をつけろYO!
0027名無しさん脚01/10/02 20:51ID:UVGurHD6
マウントのなかにめり込んでいるのよ。
00282501/10/02 23:21ID:5ZfT9y92
あ〜なるほど。
M42の方が細いからそういうテがあったんですね。
買います、AX。
んでロシアンレンズでオートフォーカスして遊びます。
0029名無しさん脚01/10/10 11:04ID:luC2guyo
開発者のころころざしはN1より上だったと思われ。
0030名無しさん脚01/10/10 12:38ID:n4ol59CA
>>29
同意。
0031名無しさん脚01/10/14 14:03ID:Gavi6mzo
大判レンズの一部もAF出来る唯一の35mmカメラ。
0032名無しさん脚01/10/15 00:10ID:K2s9e5S+
AXってマクロに強いって聞いたけど、本当ですか?
ピントリングを最短だったか何だったかに回してなんとかすると、
普通に撮るよりもっと大きく撮れるって聞いたのですけど・・・?
0033名無しさん脚01/10/15 09:13ID:SXC3XSX1
ボディ内でフィルムを前後させて焦点を合わせているから
接写リングを装着したみたいな感じになる、ということ?
00343201/10/16 10:19ID:kG2YjmEM
>>33
うん。なんか、そんな感じの話を聞いたよ。
本当なのかな〜??
0035社員01/10/16 17:54ID:MRu0oUZ4
今、半額で売ってるから、はよ買ってね。藁
0036名無しさん脚01/10/16 17:57ID:L2NbaW6P
はよ
↑名古屋人?
0037名無しさん脚01/10/24 17:39ID:rnz2VpsX
いや、東北人です。
0038名無しさん脚01/11/09 12:49ID:HSwqDwuS
久し振りに上げ。
0039名無しさん脚01/11/14 16:48ID:b3NfrtEa
本当に持ってる人、少ないんだね、AX。
0040AX01/11/14 17:21ID:Bl6G3Ne+
俺持ってるYO!
キワモノ扱いされがちだけどすごく気に入ってる。
AFはほとんど使わないけどマクロモードは便利至極。
大きさも重さも気にしないよ!
ある意味カメラの歴史に名を残したと思うよ。

もう少し安くなるようだったらもう一台買うもんね。(マジ)
0041名無しさん脚01/11/14 21:04ID:dQvqHzEY
久しぶりに防湿庫から出してみた。
結構いいじゃないのというのが正直な感想。
300MM使うときに頑張ってピントリングをぐりぐり回すのが少なくて助かってます。
0042名無しさん脚01/11/22 16:10ID:Jf11/NIQ
歴史的なカメラなので上げますか。
0043名無しさん脚01/11/22 16:59ID:vXp4HvkB
チタン外装なんだって?
0044名無しさん脚01/11/24 00:46ID:KGaRMm2S
チタン外装に秒5コマのモードラ。なんだかんだ言われても、
25万円の高級カメラだもの、基本は押さえてある。
ホールド最高で、つあいすの重いレンズとのバランスもよく、
正直、RTS3よりも安定感あります。
メイン機としてバリバリ使えます。
あと、個人的な好みだけど、ファインダーの覗き窓が丸型なの
も高級な雰囲気で好きです。
0045名無しさん脚01/11/24 13:33ID:HzmG2dOa
暗さどのくらいでAFキャンセルされるの?M42をAFさせたいんだけど(w
0046仁奈01/11/24 13:36ID:Mer70lmF
中古価格以外と安いので一台欲しくなってきたぞ。
さらにもうちょっと安くなれば・・・
0047名無しさん脚01/11/24 17:44ID:hH6QhyYs
裏技というほどでは無いが、ライツのレンズヘッドのはずれる、望遠系
(90〜135)をAFで使うと面白いらしい。ヘリコイドも要らない。
0048名無しさん脚01/11/24 18:35ID:k847tHO2
46さんと類似した内容ですが。
自分も古いレンズをアダプタを介して使用してみたいと思っています。
最短が長いレンズなどAXを母艦にすることによって救えそうな気がするのですが・・・。
先に実践されている方はいるのでしょか。
0049名無しさん脚01/11/27 16:01ID:x8TVSLDn
…すでにキワモノ・珍品扱いかい。新品で買ったのになあ。今でも充分好きですよ。
でもなぜかマウントまわりが2回壊れた。バックフォーカシング機構が逝かないことを祈ります。
0050アキヒト@不安神経症01/11/29 09:48ID:IScLX33q
我が国の技術者の皆さんが総力を傾注して努力された、その結実だと思います。
それを記念してageます。
0051名無しさん脚01/11/30 01:12ID:Shi5z5cO
AX、実物見たこと無いけど、素敵なカメラだと思う。
昔のコンタックスの広告で「写真はレンズで決まる」
と言うのがあったが、このカメラを作った人たちは
本当にツァイスのレンズを愛していたのだろう、
という気がする。
0052名無しさん脚01/11/30 11:02ID:P6mcn+sQ
>>51
全群繰り出し以外のレンズで使うと、レンズの性能は出ないよ。バックフォーカス固定として
設計されてるからね。そういう意味ではAXを作った奴ってどうかしてると思う。
0053名無しさん脚01/11/30 20:30ID:DHOyfVud
>>52
Y/Cマウントのツァイス・レンズで、IFやフローティングや前群繰り出しの
レンズがどれだけ有るか、知っての発言か?
0054名無しさん脚01/11/30 21:16ID:P6mcn+sQ
>>53
京セラのホームページを見たところ、バリオゾナー全て、100mmマクロ、21mm以下の広角、
35mmF1.4, 180mmF2.8が該当するね。
これを少ないと見るかどうかは、その人の判断にお任せする。
0055名無しさん脚01/11/30 21:51ID:gDW3db0+
↑全部いらないね。
0056名無しさん脚01/11/30 22:00ID:lOvK163J
>>55
あんたみたいな貧乏厨房はいらないんじゃなくて、
買えないの間違えだろ (ワラ

俺はマクロ100mm や35mmF1.4 が無くなるとスゲー困る。
00575301/11/30 22:16ID:UH7Y19Ag
>>54
あくまで私見だが、リストアップされたレンズは、システムの
中ではやや特殊な部類に属すると考える。
使用頻度の高い25mm〜180mmのY/Cツァイスの大半が該当しない
事を考慮すれば、AXの設計陣をそこまで貶める事はなかろう。
0058名無しさん脚01/11/30 23:53ID:AM+3w05B
でも、俺ってAX作った連中ってアフォだと思ってたけど、このスレでは誉められてるんだね。
俺が初めてAXを見たときには、「とうとう気でも触れたか!」と思ったものだよ。
0059名無しさん脚01/11/30 23:59ID:Rb/XZ+aO
行きつけのカメラ屋さんは、「昔、ニコンもボディ内AFを考えたが
実現出来なかった」と逝っていた。
0060名無しさん脚01/12/01 00:16ID:OQbDKtjZ
ツアイスレンズを使い切るためにはRTS�Vのバキュウムがないと
平面性が維持できない。AXおつかれさま、さようなら。
0061名無しさん脚01/12/01 00:29ID:HS68g5NQ
>>60
ヴァキュームを有効に使うためにはピントをきちんと合わせられて
こそ。ファインダーがクソのRTS3は不合格。それから機種依存文字
はやめれ。

AXはボディ内フォーカスより、機敏さとファインダーの出来の良さが
印象的(そんなに倍率高くないのにね)。
0062名無しさん脚01/12/01 17:53ID:udwFPOVi
>>60、>>61
どうせお前等程度のクソ虫では、RTSIII持っても使いこなすことなどできないから安心していいよ!(藁藁
00636101/12/01 22:02ID:o5XHTM1o
>>62
そうだね、否定はせんよ。RTS3もあるけど、AXや159や139といったのが
圧倒的に稼働率高いね、俺の場合。
0064名無しさん脚01/12/01 22:06ID:eUGYHYVc
>>61

>ヴァキュームを有効に使うためには

っていうかヴァキューム使ってやっとニコンF4並みの精度になるって聞い
たことあるんだけど、RTS3。
まぁ、どっちのカメラも俺には縁のない高級機だからどっちでもいいけど。
0065名無しさん脚01/12/01 22:35ID:Vo5KOWvB
AXそのものではなく、AXというカメラを作った
という意味で、強く評価できるのだ。
0066名無しさん脚01/12/01 22:37ID:V36JAaNM
>>65

>強く評価できるのだ。

ってあんたバカボンのパパか?
0067名無しさん脚01/12/01 23:52ID:tD8rH2JY
バックフォーカシングの量が85ミリまででいいから
もう少し幅が薄くて、堅牢なAX2かデジタルAXを
出してほしいぞ!でそーもないがな。
0068名無しさん脚01/12/01 23:53ID:mkSIHRYs
>バックフォーカシングの量が85ミリまででいいから

Ohモーレツ!
そりゃ多すぎ
0069名無しさん脚01/12/02 00:09ID:oJBRbT2/
ごめん。まちげーた。6ミリ、くらいかの。(85/1、4がピントリングまわさなくても
使える)
0070名無しさん脚01/12/03 13:03ID:XVR6YkRn
>>57
だけど、レンズの性能を最高に引き出すためのAFシステムみたいな売りかたしてたよ。
最初から一部のレンズは性能が出ませんと言って売ってたら文句は言わない。
だいたい、あの頃他社はAF化のためのレンズ構成、ツアイスは描写優先の構成
とかいっときながら(京セラが言ったのではなく、雑誌社が持ち上げてただけだったっけ?)
Nシステムではちゃっかりインナーフォーカスマクロとかだしてきてるしね。
ウソコキ京セラ逝ってよし。
0071名無しさん脚01/12/03 15:40ID:Y47kWMNE
>>70
>レンズの性能を最高に引き出すためのAFシステム
そんな売り方はしてなかったと思うよ。
カタログでもミスマッチ(?)なレンズをリストアップしていたような気がするが…
0072名無しさん脚01/12/08 04:49ID:OcFj+7Gx
途中で体の内緒の入れ替えがあったというがいかに。
俺のは発売当日ボディなのだが・・。(いままで故障なし。)
オーバーホールすると内緒の部品交換してくれるとよいが。
0073名無しさん脚01/12/10 10:45ID:UGh4TmGR
>発売当日ボディなのだが・・
そ、それは 度胸ありますね
0074名無しさん脚01/12/10 11:04ID:IFClKX6m
何所の中古屋だったか、4桁Noのボディは買取不可だったぞ
0075名無しさん脚01/12/16 21:06ID:ZTCXCy0M
ボーナスでAXの新品買っちゃオーかなage
0076名無しさん脚01/12/17 11:27ID:xKxSrVo9
20年後に「AX研究会」というマイナー組織がカメラ毎日で取り上げられると思われ

そのころには 完動品所有者は神か?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています