コンタックスAXが生産中止。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
01/09/21 15:14ID:dBKRkatw0002名無しさん脚
01/09/21 15:17ID:MMWjD10kおわり
0003名無しさん脚
01/09/21 15:24ID:qhcx7VvA生産終了だと「はい、これでお終い」って感じだ。
販売中止は、「ちょっと色々(まずい事が)ありまして・・・」で、
販売終了だと「もう残ってないよ、完売だ」って事かな。
発売中止は・・・・
0004名無しさん脚
01/09/21 15:28ID:dBKRkatw実際のユーザーの皆さん、壊れませんでしたか。
すぐ、壊れそうなカメラなんですが。
0005名無しさん脚
01/09/21 20:37ID:6S0mfs160006名無しさん脚
01/09/21 21:07ID:V8Jjw4GA0007あれはすばらしい
01/09/22 00:32ID:iNI6At5Q0008名無しさん脚
01/09/22 00:42ID:v7ICEIVkあるが、故障していたので、突っ返した。その際、銀座の京セラへ行って
カタログをもらおうとしたが、全然おいていなかった。ショールームの連中
は私語に励んでいて、なかなかカタログをもらえなかった。
「やる気ないなら、やめろよ」って捨てぜりふを吐いてやったよ。
やる気のない狂セラ、逝ってよし。
0009名無しさん脚
01/09/22 03:44ID:VBwn163g0010名無しさん脚
01/09/22 05:30ID:PRf25xqw皆、どのカメラに買い換えているのでしょうか?
AXも、今なら九万くらいで買えますし、欲しいカメラではあります。
0011名無しさん脚
01/09/25 12:43ID:KDzTy2aw0012名無しさん脚
01/09/25 13:44ID:mQPve4So0013名無しさん脚
01/09/25 13:49ID:aurcLf8A0014名無しさん脚
01/09/25 17:06ID:KDzTy2aw125,000円どうだ。
0015名無しさん脚
01/09/25 18:17ID:rIKe3Wasっていうか面カメの域を出ない。
0016名無しさん脚
01/09/25 20:30ID:HwsHfbcU仕方が無いからニコンのアダプタ買おうと思ってます。
0017名無しさん脚
01/09/26 10:40ID:5i8SBUgM0018名無しさん脚
01/09/27 11:22ID:bxq8961.0019名無しさん脚
01/09/28 10:56ID:9UWM4O/g0020名無しさん脚
01/10/01 13:00ID:jIx.g02k0021名無しさん脚
01/10/01 13:08ID:MqVoJuN.あと十何年かししたら、「昔、こんなこと考えて
本当に作ってしまったアホがいた!」って、ネタになるかもよ。
0022えへっ
01/10/01 13:28ID:CjdSOeW60023名無しさん脚
01/10/01 20:21ID:K2O9x40Eこのような機構のカメラを売ってしまった狂セラはアフォ
ツアイスの性能を生かせるAFと喜んでいたユーザーはもっとアフォ
0024名無しさん脚
01/10/02 17:33ID:9lHffWcY0025名無しさん脚
01/10/02 17:59ID:ICyMfj.E同じ事を考えてAXの購入を本気で考えてたりするのですが、
Contax/YashicaマウントってM42よりフランジバックが微妙〜に長いはずですよね?
でも普通に売ってるコンバーターには補正レンズ入ってないみたいなんですが、問題ないんでしょうか?
ちゃんと無限遠はでますか?
0026名無しさん脚
01/10/02 20:43ID:ToXmzfmM出るよ。凹みをいれて調整してる。
安いの買うとBODYから外れなくなるから気をつけろYO!
0027名無しさん脚
01/10/02 20:51ID:UVGurHD6002825
01/10/02 23:21ID:5ZfT9y92M42の方が細いからそういうテがあったんですね。
買います、AX。
んでロシアンレンズでオートフォーカスして遊びます。
0029名無しさん脚
01/10/10 11:04ID:luC2guyo0030名無しさん脚
01/10/10 12:38ID:n4ol59CA同意。
0031名無しさん脚
01/10/14 14:03ID:Gavi6mzo0032名無しさん脚
01/10/15 00:10ID:K2s9e5S+ピントリングを最短だったか何だったかに回してなんとかすると、
普通に撮るよりもっと大きく撮れるって聞いたのですけど・・・?
0033名無しさん脚
01/10/15 09:13ID:SXC3XSX1接写リングを装着したみたいな感じになる、ということ?
003432
01/10/16 10:19ID:kG2YjmEMうん。なんか、そんな感じの話を聞いたよ。
本当なのかな〜??
0035社員
01/10/16 17:54ID:MRu0oUZ40036名無しさん脚
01/10/16 17:57ID:L2NbaW6P↑名古屋人?
0037名無しさん脚
01/10/24 17:39ID:rnz2VpsX0038名無しさん脚
01/11/09 12:49ID:HSwqDwuS0039名無しさん脚
01/11/14 16:48ID:b3NfrtEa0040AX
01/11/14 17:21ID:Bl6G3Ne+キワモノ扱いされがちだけどすごく気に入ってる。
AFはほとんど使わないけどマクロモードは便利至極。
大きさも重さも気にしないよ!
ある意味カメラの歴史に名を残したと思うよ。
もう少し安くなるようだったらもう一台買うもんね。(マジ)
0041名無しさん脚
01/11/14 21:04ID:dQvqHzEY結構いいじゃないのというのが正直な感想。
300MM使うときに頑張ってピントリングをぐりぐり回すのが少なくて助かってます。
0042名無しさん脚
01/11/22 16:10ID:Jf11/NIQ0043名無しさん脚
01/11/22 16:59ID:vXp4HvkB0044名無しさん脚
01/11/24 00:46ID:KGaRMm2S25万円の高級カメラだもの、基本は押さえてある。
ホールド最高で、つあいすの重いレンズとのバランスもよく、
正直、RTS3よりも安定感あります。
メイン機としてバリバリ使えます。
あと、個人的な好みだけど、ファインダーの覗き窓が丸型なの
も高級な雰囲気で好きです。
0045名無しさん脚
01/11/24 13:33ID:HzmG2dOa0046仁奈
01/11/24 13:36ID:Mer70lmFさらにもうちょっと安くなれば・・・
0047名無しさん脚
01/11/24 17:44ID:hH6QhyYs(90〜135)をAFで使うと面白いらしい。ヘリコイドも要らない。
0048名無しさん脚
01/11/24 18:35ID:k847tHO2自分も古いレンズをアダプタを介して使用してみたいと思っています。
最短が長いレンズなどAXを母艦にすることによって救えそうな気がするのですが・・・。
先に実践されている方はいるのでしょか。
0049名無しさん脚
01/11/27 16:01ID:x8TVSLDnでもなぜかマウントまわりが2回壊れた。バックフォーカシング機構が逝かないことを祈ります。
0050アキヒト@不安神経症
01/11/29 09:48ID:IScLX33qそれを記念してageます。
0051名無しさん脚
01/11/30 01:12ID:Shi5z5cO昔のコンタックスの広告で「写真はレンズで決まる」
と言うのがあったが、このカメラを作った人たちは
本当にツァイスのレンズを愛していたのだろう、
という気がする。
0052名無しさん脚
01/11/30 11:02ID:P6mcn+sQ全群繰り出し以外のレンズで使うと、レンズの性能は出ないよ。バックフォーカス固定として
設計されてるからね。そういう意味ではAXを作った奴ってどうかしてると思う。
0053名無しさん脚
01/11/30 20:30ID:DHOyfVudY/Cマウントのツァイス・レンズで、IFやフローティングや前群繰り出しの
レンズがどれだけ有るか、知っての発言か?
0054名無しさん脚
01/11/30 21:16ID:P6mcn+sQ京セラのホームページを見たところ、バリオゾナー全て、100mmマクロ、21mm以下の広角、
35mmF1.4, 180mmF2.8が該当するね。
これを少ないと見るかどうかは、その人の判断にお任せする。
0055名無しさん脚
01/11/30 21:51ID:gDW3db0+0056名無しさん脚
01/11/30 22:00ID:lOvK163Jあんたみたいな貧乏厨房はいらないんじゃなくて、
買えないの間違えだろ (ワラ
俺はマクロ100mm や35mmF1.4 が無くなるとスゲー困る。
005753
01/11/30 22:16ID:UH7Y19Agあくまで私見だが、リストアップされたレンズは、システムの
中ではやや特殊な部類に属すると考える。
使用頻度の高い25mm〜180mmのY/Cツァイスの大半が該当しない
事を考慮すれば、AXの設計陣をそこまで貶める事はなかろう。
0058名無しさん脚
01/11/30 23:53ID:AM+3w05B俺が初めてAXを見たときには、「とうとう気でも触れたか!」と思ったものだよ。
0059名無しさん脚
01/11/30 23:59ID:Rb/XZ+aO実現出来なかった」と逝っていた。
0060名無しさん脚
01/12/01 00:16ID:OQbDKtjZ平面性が維持できない。AXおつかれさま、さようなら。
0061名無しさん脚
01/12/01 00:29ID:HS68g5NQヴァキュームを有効に使うためにはピントをきちんと合わせられて
こそ。ファインダーがクソのRTS3は不合格。それから機種依存文字
はやめれ。
AXはボディ内フォーカスより、機敏さとファインダーの出来の良さが
印象的(そんなに倍率高くないのにね)。
006361
01/12/01 22:02ID:o5XHTM1oそうだね、否定はせんよ。RTS3もあるけど、AXや159や139といったのが
圧倒的に稼働率高いね、俺の場合。
0064名無しさん脚
01/12/01 22:06ID:eUGYHYVc>ヴァキュームを有効に使うためには
っていうかヴァキューム使ってやっとニコンF4並みの精度になるって聞い
たことあるんだけど、RTS3。
まぁ、どっちのカメラも俺には縁のない高級機だからどっちでもいいけど。
0065名無しさん脚
01/12/01 22:35ID:Vo5KOWvBという意味で、強く評価できるのだ。
0066名無しさん脚
01/12/01 22:37ID:V36JAaNM>強く評価できるのだ。
ってあんたバカボンのパパか?
0067名無しさん脚
01/12/01 23:52ID:tD8rH2JYもう少し幅が薄くて、堅牢なAX2かデジタルAXを
出してほしいぞ!でそーもないがな。
0068名無しさん脚
01/12/01 23:53ID:mkSIHRYsOhモーレツ!
そりゃ多すぎ
0069名無しさん脚
01/12/02 00:09ID:oJBRbT2/使える)
0070名無しさん脚
01/12/03 13:03ID:XVR6YkRnだけど、レンズの性能を最高に引き出すためのAFシステムみたいな売りかたしてたよ。
最初から一部のレンズは性能が出ませんと言って売ってたら文句は言わない。
だいたい、あの頃他社はAF化のためのレンズ構成、ツアイスは描写優先の構成
とかいっときながら(京セラが言ったのではなく、雑誌社が持ち上げてただけだったっけ?)
Nシステムではちゃっかりインナーフォーカスマクロとかだしてきてるしね。
ウソコキ京セラ逝ってよし。
0071名無しさん脚
01/12/03 15:40ID:Y47kWMNE>レンズの性能を最高に引き出すためのAFシステム
そんな売り方はしてなかったと思うよ。
カタログでもミスマッチ(?)なレンズをリストアップしていたような気がするが…
0072名無しさん脚
01/12/08 04:49ID:OcFj+7Gx俺のは発売当日ボディなのだが・・。(いままで故障なし。)
オーバーホールすると内緒の部品交換してくれるとよいが。
0073名無しさん脚
01/12/10 10:45ID:UGh4TmGRそ、それは 度胸ありますね
0074名無しさん脚
01/12/10 11:04ID:IFClKX6m0075名無しさん脚
01/12/16 21:06ID:ZTCXCy0M0076名無しさん脚
01/12/17 11:27ID:xKxSrVo9そのころには 完動品所有者は神か?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています