トップページ⇒camera
135コメント39KB

NIKONOS(ニコノス)-V生産終了のご案内

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚01/09/19 01:47ID:9.cifPmY
安らかにお眠り下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/nikonos.htm
0002苹嵓01/09/19 01:53ID:kIWSPwVs
大ショック！！
NIKONOSで水中撮影するのが夢で貯金してたのに…
バリ行きの無料航空券ゲット目指してマイル貯めてたのに…
何だか片思いの人を事故で失ってしまったような気持ち。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　CEIX-8839AWE 2001/9/19
0003名無しさん脚01/09/19 02:08ID:uvBxZrmk
うわ。。。
後釜はどうするんだろ？
Nikonos RSの発展形でも作るのかな？
0004名無しさん脚01/09/19 02:17ID:ZmFUIZUM
やはりコンパクトデジ＋水中ハウジングが最近猛威を
ふるってるのが関係してるのかなぁ・・。
とても安上がりだし簡単だしね。
0005（。λ 。）01/09/19 22:33ID:yaLoeOgM
New EOS Kiss＋INONハウジング使ってますが、
大きい、重い、AFは魚のスピードについていけず
折角のシャッターチャンスにシャッターが切れてくれない、
MFではファインダーが見づらく、またKissのファインダーは
ピントの山がつかみにくい等から、
やっぱり銀塩で水中写真撮るならNIKONOSＶがベスト
かなって思っていた矢先でした。
マクロやるなら一眼＋ハウジングしかないでしょうが、
そうでなければニコノス＋20mm（予算が許せば15mm)が
最高だと思われます。

NIKONOS�が出るのならともかく、
そうでなければニコン逝って良しだ！
0006名無しさん脚01/09/19 22:52ID:hTTgUMo.
うわああああああ！！いつかは来ると思っていたが、
もう来たか。１５ｍｍディスコンになる前に買わなきゃ。
0007名無しさん脚01/09/19 23:00ID:hTTgUMo.
と、書いて不思議に思ったんだが、このカテゴリの
商品は昔からニコノスしかない。ライカ位まで値上
しても買う人は買うと思うんだが、なぜディスコン？？
0008名無しさん脚01/09/19 23:10ID:/5Uuq896
>7
84年から造られていたってゆうから、部品調達がやばくなったんじゃあないかな？

もしそうなら新設計で6代目が出てくる気がするんだけど…。
0009名無しさん脚01/09/19 23:16ID:hTTgUMo.
そうであって欲しいけど、Ｖが出たときは、まだＩＶ売ってたよ。

憧れの１５ｍｍ。２０ｍｍよりバックフォーカスが大きいのは謎。
0010（。λ 。）01/09/19 23:33ID:yaLoeOgM
リコーGRスレで書き込んだんだけど、
誰もレスしてくれない（トホホ）ので
こちらでもカキコ。

137 名前：教えて君でスマソ 投稿日：01/09/18 01:00 ID:3KwH/K7U
水中写真ヲタなのですが、
GR-21を特注ハウジングに入れて水中で使えたらいいな、
なんて考えています。

GR-21のフラッシュ制御について情報きぼ～んなのですが、
GR-21でスレーブ機能付きの外付ストロボを使って
内蔵ストロボと同調させるのって可能なのでしょうか？
0011名無しさん脚01/09/19 23:39ID:hTTgUMo.
ニコノスのストロボはスレーブ発光するから、可能かも。
でも、ハウジングの中でストロボが光ったら、めちゃく
ちゃ内面反射して、まともな写真にならんのでは？？
0012（。λ 。）01/09/20 00:01ID:U3F/gq0o
>>11レスさんくす。

>ニコノスのストロボはスレーブ発光するから、可能かも。

例えば、GR-21の内蔵ストロボが、設定絞り値と、
AFの距離情報をもとに発光量を調節しているとすると、
スレーブ発光させると露骨にオーバーになりますよね
（水中では必ずしもそうとは限らないですけど）。
GR-21はレンズシャッターなので恐らく露出制御は
TTLじゃないと思うのですが、フラッシュの制御が
調光センサー方式であればスレーブ発光が可能だと思いますが、
デジカメのようにプレ発光方式だとスレーブ制御は不可になります。
この辺の情報ご存じの方いらっしゃいませんか？

>でも、ハウジングの中でストロボが光ったら、めちゃく
>ちゃ内面反射して、まともな写真にならんのでは？？

遮光をうまくすれば大丈夫かと。
以前DIVがこういうのを上手に作ってましたよね。
最近はDIVもデジカメばっかりですけど。

あっ、スレ違いですね。失礼。
0013名無しさん脚01/09/21 22:23ID:IowXI58w
おお、これぞ高級コンパクト！
0014名無しさん脚01/09/21 22:30ID:VwlcN96g
教えてください。
ニコノスＶには内蔵ファインダがありますが、フォーカス合わせはどうやってやるのでしょうか？
0015名無しさん脚01/09/21 23:01ID:1I1sFDBg
勘で合わせます。と、言うかあらかじめセットしてある
距離に来たなと思ったところでシャッターを押します。
サメとか、人間とか、あらかじめ大体の大きさのわかっ
ているものはけっこう何とかなるものです。
0016名無しさん脚01/09/21 23:25ID:ON0qSxIQ
>>15
その距離はファインダ内に表示されるのですか？
0017名無しさん脚01/09/21 23:56ID:1I1sFDBg
いいえ、レンズを見ないとわかりません。ボディと
レンズの間に何のリンクも無いんですよ。
0018名無しさん脚01/09/22 00:56ID:tvuUt8.g
生産終了と言っても
まだ、3000台有るので、急には無くならないでしょう。
しばらくは、大丈夫かな？
0019名無しさん脚01/09/22 05:05ID:iT4cUcMo
ＮＩＫＯＮＯＳ－ＲＦ発売の噂。
0020名無しさん脚01/09/22 09:31ID:reA8KD2E
出れば良いけど、Ｆ６０１ベースのＲＳがあんなに
高かっただけに、新規にボディ作るとしていくらで
売れるものか？？？
0021名無しさん脚01/09/22 09:59ID:k2BWC3EQ
ＲＳはいくらだったの？
0022名無しさん脚01/09/22 14:50ID:jWEc97a.
＞２１たしかボディーで￥３９００００。
0023名無しさん脚01/09/22 18:29ID:.WaW9UFk
じゃ、ＲＦなら２９万円でもいいかな？
0024名無しさん脚01/09/22 20:42ID:siruE6X2
ニコノスIIIの真中上部に採光窓みたいなものがありますが、どういうファインダなんでしょう？
0025>2301/09/22 21:33ID:zxX5JXbI
　ニコンにはベースとなりうるＲＦのボディが今無い。
新規に作ると、ＲＳより高くなるかもよ。
0026名無しさん脚01/09/23 00:20ID:71WtnupY
生産終了か～残念。お金に余裕できたら買おうと思いつつ、
いまだ余裕なし。昔アクアパックという防水のビニール袋に
Rollei35SEつっこんで魚撮ったけど、１枚撮るたびに陸に
上がって巻き上げていた。なつかしい思ひ出。
0027名無しさん脚01/09/23 00:35ID:xdQUgMqA
折角だから、ひとつ買っとくかな。。。
0028名無しさん脚01/09/23 13:35ID:TwzNWDgw
SB105も生産完了という噂はほんとか？
0029名無しさん脚01/09/23 21:42ID:kxHUnFWQ
海外にダイビングに行くと、「ニコノスは特に盗難が多いので
気をつけてくれ」といわれることが時々ある。どんな僻地でも
信頼性のある高級品なる位置づけで流通するらしい。
0030名無しさん脚01/09/23 21:53ID:N7w5yGaU
８万円は安い。
0031名無しさん脚01/09/24 12:51ID:kLPXnvIE
水中カメラって事実上15～20mm程度のワイドレンズと、
100mmマクロレンズがあれば充分なので、
（魚眼が欲しいという人もいるかもしれぬが）
レンズ固定式でワイド専用カメラとマクロ専用カメラを
水陸両用でそれぞれ出してくれればいい。

100マクロは開放でF4位の暗いレンズでいいから、
コンパクトな一眼レフとして、TTLオート可能な
マクロリングフラッシュ内蔵で。

ワイドもF4位のレンズでコンパクトなRF
（別にAFでも、目測でもいいけど）。

要は現在の水中カメラって大きく重いから、
ある程度機能を割り切ってコンパクトにして
欲しいってことなんだけど。
でも画質とファインダーは妥協して欲しくないな。
0032名無しさん脚01/09/24 15:42ID:ozHvZkSk
こういうのがいるからダメなんだよなー＞３１
0033名無しさん脚01/09/24 17:12ID:f9htGbiE
32みたいな言い方は嫌いだけど、１５ｍｍなのか２０ｍｍ
なのか、魚眼なのか、どれを付けたカメラを作ればいいと
思っているのかはシリタイぞ＞＞３１
00343101/09/24 17:53ID:kLPXnvIE
最初に訂正
> 要は現在の水中カメラって大きく重いから、
ここでいう「水中カメラ」ってニコノスVのことじゃなくて、
一眼レフ＋ハウジングとニコノスRSのことね。
ニコノスVは充分コンパクト。

>>32
何がダメなのか具体的に指摘してくれ。

>>33

所詮妄想なのであまりマジに突っ込まないでね。

個人的には魚眼には興味ないが、マリンダイビングやマリンフォト
などを見れば、魚眼が好きな人も多いのがわかる。
私としては15mmを望みたいが、コストなどを考えると
20mm位が現実的かと。
ニコノスVじゃだめなのかというと、決してそういうわけでは
ないのだけど、ボート上で記念写真を撮るのに別のカメラが必要
（ニコノス用35mm使うっていうのもありだけど）なことも
あって（それだけじゃないけど）水陸両用が欲しい。

あと海＆海のMMシリーズはレンズがプアなので却下。
0035名無しさん脚01/09/25 00:18ID:Yf6kekns
FM3Aベースのニコの巣が出るんじゃないの？
0036名無しさん脚01/09/25 00:37ID:b.NWLv4M
>>35そんなもんでないと思うけどね。　（藁

でもハウジング系はホントにでかすぎ。か細い女の子が巨大な２灯装備の
ハウジングなんか持ち歩いてふらふらしながらエントリーする姿は
泣けてくる。
ＲＳなんかは某先生のアシスタントについて沖縄方面にいったこと
あるけど、水中でも殺人的に重い。けっこう厳しいポイントなのに
ＲＳと某Ｏデザインの特性Ｆ５ハウジングかかえて先生のあとを付いて
いって死にました。（藁

最近はデジカメの防水ハウジングが普及して、写真撮るだけの女の子は
そっちに流れてるよね。いいこった。マジで。
0037名無しさん脚01/09/25 02:04ID:.NWKgWhI
>>36
「デジタル」と「水中写真」の相性って抜群にいいですよ。
記録枚数の制限が無くなるってのは素晴らしいです。
特に学術関係ではニコノスなんてもう使われない。

もちろん現状ではデジタル一眼を一式と特注ハウジングをそろえたら
莫大な金額になるし、広角の制限もあるんで、芸術やってる人にとっては
パーフェクトとは言い難いけど、来年秋のオリンパス新作デジ一眼に
期待するかな。

CCDの性能向上で、いずれ35mmには画質面でのメリットは無くなる
でしょうし、プロの水中写真家は全員中版に移行してもらいたいもんだ。
0038名無しさん脚01/09/25 12:15ID:9.hWW5ys
今日、注文した。納期未定（レンズ即納）だって、ひゃー
0039名無しさん脚01/09/25 13:28ID:hryRQtn2
f5.6で75cm～無限艶までピンがくる15mmは買っておくべし！！
0040名無しさん脚01/09/25 14:28ID:KDzTy2aw
ところで何でニコノスＲＳは無くなったんでしたっけ。
0041名無しさん脚01/09/25 14:43ID:6I9Wts2M
水中でも漬物石のように重いカメラね。あれは、
海底を歩く人の持ち物だったね。
0042名無しさん脚01/09/25 23:20ID:Zr9m0GCQ
フルセットで１００万だぜ。それにダイビング器材入れていくらになる？
0043名無しさん脚01/09/26 09:52ID:z6p.HfsA
しかし、海＆海のニコノス用１５ｍｍはくそ玉だった。
３９はわかってる人だと思うけど、買うならニコンの
１５ｍｍだ。
0044名無しさん脚01/09/26 11:41ID:Xdi4qjLw
＞３９，４３

３５ミリじゃ、やっぱだめでしょうか？
0045名無しさん脚01/09/26 12:52ID:z6p.HfsA
　熱帯、亜熱帯では透明度が４０ｍを超える所も
多い。特に近接しなくてもきれいに写真が撮れる。
浅いところなら、Ｆ１１－Ｆ１６まで絞って撮影
出来る。

　ので、３５ｍｍでも結構いけるよ。陸上、船上
も写せて便利。
0046続き01/09/26 12:57ID:obqHWXUk
　マンネリダイビング雑誌がワイド＋ストロボ
超近接写真ばっかり載せてるので、それ以外の
分野の写真をとるのもいいと思ってる。

　ただし３５ｍｍは陸上用に収差補正してある
レンズなので、水中での性能は落ちる。ハウジ
ング入りのＳＬＲと同じか、それ以下だね。
0047名無しさん脚01/09/26 14:46ID:IHW4TOVk
最近マンネリダイビングも萌えないねぇ
みんな判で押したような同じ写真。
まぁ伊豆あたりじゃマクロ中心に据えなきゃどうしょうもないんだろうが
もっと新しい水中写真の境地を開いて貰いたいもんだ。

ただ、ワイドーマクロの間の中間みたいな領域って
どの雑誌でもホント誉められないんだよね。学術写真的とか
図鑑的とかけなされて。んでもってみーんな「目」だけにピントがあった
ぼけぼけマクロ写真じゃないと「作品」とは呼ばないと思ってる。
マリン企画も水中造形センターも逝って良しだと思うがどうよ？

最近は水中ビデオを浅めの砂地にぽつんとある珊瑚とかに向けて
ぼーっと、１時間くらい廻しっぱなしにして撮ったりしてます。
ショップで環境ビデオ見たいに流してるけど、けっこうお客さんには
好評だったりする。（藁
0048名無しさん脚01/09/26 15:35ID:z6p.HfsA
　そういう岩って、ボーっと見てるとホンソメワケベラが
あちこちで営業していたりして面白いよね。はあ、これは
動画ならではの魅力。ニコノスじゃ撮れない。
0049名無しさん脚01/09/26 18:25ID:MSyBj.FI
ちょっと話がそれるけど、昆虫写真家の栗林慧っていう
人が撮っている「超深度写真」ってご存じですか？
マクロ写真だけどめちゃくちゃ被写界深度が深い写真。

医療用ファイバースコープを改造して撮影しているらしい
んだけど、こういうのって水中写真に応用できないかな
なんて妄想してみたりしてます。

栗林慧氏のホームページ
http://www5.ocn.ne.jp/~kuriken/

毎日新聞で紹介されたときの記事
http://www.mainichi.co.jp/eye/hito/200106/09-1.html
0050名無しさん脚01/09/26 18:47ID:onysaurw
今だ！50番ｹﾞｯﾄﾜｼｮｰｲ!!
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣ (´´
　　　　／■＼　　　 　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（´∀｀⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0051名無しさん脚01/09/26 23:15ID:9L31RELM
それはおもしろいが、水中じゃ鮮明な描写が得られるのはせいぜい２ｍくらいじゃないの。＞49
0052名無しさん脚01/09/27 02:06ID:OhHj1yNE
あれねぇレンズの実長がすごく長いんですよね。
あの被写界深度でマクロとれたら面白いとおもうけど
ハウジングに莫大万円のお金がかかってしまいますよぉ。

>>51の言ってるのは透明度にもよるけど、栗林さんの方式では
かなり寄りきりが必要だし、距離は関係ないかな。でも
お魚さんはすごく良く動くのでむつかしい。
あまり動かない魚とかウミウシとか狙うなら面白いと思う。
0053名無しさん脚01/09/27 23:56ID:Uois4Zy2
水中写真はライティングが難しいね。でも造型センター式
ストロボどかっと正面から当てでは、報道写真と同じ。
0054名無しさん脚01/09/29 10:55ID:nH8l7nwE
スナップ用に35/2.5付で買った。陸上使用専用。
メガネでも快適に見えるファインダがイイ！
極めて静かなシャツター音がイイ！

がしかし、構えた時鼻にあたる裏板のゴムが臭せぇー（泣）
0055名無しさん脚01/09/29 11:26ID:EGyseBo2
＞５４

＞がしかし、構えた時鼻にあたる裏板のゴムが臭せぇー（泣）

禿同。
0056名無しさん脚01/09/29 11:59ID:.tx8xsK.
>>54
そうですか。私はそのにおいでトリップしてますが？
0057名無しさん脚01/09/29 12:24ID:SyrgLhnc
漏れも買ったけど、なんかこれＥＭに似てるなあ。
レンズ固定にして、ファインダ空中像連動にすると結構いけるのでは？
今ならストロボが内蔵でないとダメかな。
シャツター音が静かなのはスナップにいいよね。
0058名無しさん脚01/09/29 13:34ID:10nDFNW6
VIがもうじきでるんでしょ。
0059名無しさん脚01/09/29 14:09ID:FUivUGtM
でない。
0060名無しさん脚01/09/29 14:55ID:WnTlUJp6
SEA&SEAの15mmって具体的にどうダメだったんですか？
00616001/09/29 15:33ID:WnTlUJp6
こんど15mmを買おうかなと考えているので、
品質にそれほど差がないのであればSEA&SEAでも
構わないんですが。作例の比較とかあります？
0062名無しさん脚01/09/29 17:41ID:M/YFzo5k
とりっきりコニカ防水パック（水深３ｍまで）処分価格３４０円也
本日発見
0063名無しさん脚01/09/29 18:17ID:at5feqkI
age
0064名無しさん脚01/09/29 19:44ID:N3i8tQFc
なんだかなぁ。
0065名無しさん脚01/09/29 22:30ID:p5TtHx1w
なんと小刻み巻上ができると知って、ＦＭ３を検討中だった漏れは衝動的に
ニコの巣に乗り換えた。うれぴー
0066>6001/09/29 23:30ID:n7oWsTcQ
　品質が大違いなのだが、作例の比較は作らなかった。
自分で確かめようと思った人が入るから、漏れのクソ
レンズも委託で売れたんだと思う。

あんたも自分で確かめて納得してくれ。
0067５７01/10/01 12:44ID:KU.x3ns6
ＥＭと並べてしげしげと見比べたが、こりゃＥＭ２だな（ＳＬＲではないが）
巻上軸・巻取軸・フィルムカウンタ・電池室の位置が皆ピッタリ（シャッターボタンが同軸でないが）
そういえば、標準レンズも３５／2.5（無論別物）だし。
縦走りシャッターで小刻み巻上を実現しているし。
となると、IVはＡＥ専用だったからＥＭそのものだったかも。

Ｖにミラーボックスを付けて、2000分の1シャッターを加えると（プラ外装で上等）
ＦＭ３Aの弟分としてＥＭ２を名乗って逝けるのでは（外装のみで新規メカ設計が不要）
ついでに海外専用のプラ５０／1.8も付けてやって。

どうですか？お客さん！
0068高いよ01/10/01 12:58ID:9indMq5g
いや、十字野郎がでてこないと＞ＥＭ２
0069えへっ01/10/01 13:21ID:CjdSOeW6
>>67
かも、ではなく、ベースはＥＭですよ。
それは公表されている事実です。
0070５７01/10/01 13:52ID:s3d0gyaQ
>>69　サンクス。できればソースきぼーん。

では、漏れの考察は外れてないんだな。
改めて、ＥＭ２きぼーん。
0071名無しさん脚01/10/03 22:20ID:YVlqNXdI
q
0072名無しさん脚 01/10/05 08:02ID:Eb78b3ig
報道写真が悪いとは思わない。
0073名無しさん脚01/10/05 10:14ID:YN3kXQIM
漏れも思わない（ｗ
0074名無しさん脚01/10/05 10:16ID:A7RHfaPc
>>57
買った!!（FM3の半額なら）
0075名無しさん脚01/10/05 11:05ID:xwhG9Yv.
アザハタ１匹写っている報道写真はいやだ。
0076iiiiiiiiiiiiiiiii01/10/05 11:56ID:WLp.xwfs
http://www.ne.jp/asahi/geo/foto/dangi49.html
何と５０年程前の３５ｍｍＦ２．５Ｓ．Ｌレンズの改良型である

昔のＳレンズの味は充分に残っており、
隠れた「新品で買えるクラシックレンズ」であることは間違いない。

だって・・。

http://www.ne.jp/asahi/geo/foto/dangi47.html
0077名無しさん脚01/10/05 22:28ID:LBJ1apwY
今ヨドでニコの巣大特価￥60,000！
グリーンの方が人気がないらしくポイントが１５％付く（オレンジは１０％）

急げ。
0078名無しさん脚01/10/05 22:34ID:RGh9CPZc
35mm付きで中古の相場はどれくらい？
0079名無し組01/10/05 22:38ID:hlEXBcEA
先週の日曜日にヨドバシで買っている奴いたよ。そいつはグリーンを買っていた。
確かに箱が山積みになっていた。
思わず欲しくなったが、Ｆ４を買ったばかりなので嫁さん説得する
自信がない。
あ～、お金が欲しい～。
0080名無しさん脚01/10/05 23:08ID:N0fU77Qo
グリーンはダサい。

http://www.ne.jp/asahi/geo/foto/dangi49.html
0081名無しさん脚01/10/05 23:33ID:5aTF4puc
この人の文章は読んでいて疲れる～！行あけくらいできんのかナ。
0082>8001/10/05 23:58ID:ejLYHFFU
私は、日本の海、湖、川などの水辺の暮らしと景観を長く撮影してきました。


このホームページでは、その課程で得た知見や写真についての考え方


カメラ談義などを通じて、写真の楽しさを紹介する目的で作成しました。


ご意見・ご要望があれば、E-mail にてご一報下さい。

[email protected]
0083名無しさん脚01/10/06 00:26ID:KPDtOCPw
>>76　ホントらしい。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n08j.htm
0084>01/10/06 00:43ID:7YPc8o0c
　現行品も逆光には少しく弱い。ファインダーが
逆光に強いので要注意。
0085名無しさん脚01/10/06 00:46ID:2Wmasuv2
グリーンの方が日常使いやすい
0086名無しさん脚01/10/06 00:49ID:AEFXOa0M
グリーンの方が海中に落としたとき、さがしにくい。
0087名無しさん脚01/10/06 02:43ID:r6YYApc2
なんでグリーンなんか作ってるの？
0088名無しさん脚01/10/06 02:51ID:lv4D0kbw
フィールドでも持ちやすいようにだろ
0089名無しさん脚01/10/06 12:32ID:/cQkgq/U
グリーンの方が日常恥ずかしい
0090名無しさん脚01/10/06 21:23ID:wmXGP.ac
グリーンの方が戦場で好都合
0091名無しさん脚01/10/07 00:01ID:Woh6eVXc
グリーンボディはゴムだけでなく、金属部もグリーンなんだな、こりゃ～きもいぞ。
0092名無しさん脚01/10/07 00:06ID:eCklgB1w
軍用ライカならぬ軍用ニコンですか？
つうか自衛隊用ニコンか。
0093名無しさん脚01/10/07 08:52ID:YKrLrp92
ニコノスのボディが強いのは認める。でも、レンズは
そうでもない。ぶつけると、簡単に逝っちまうんだな。
３５ミリ位丈夫なデザインにならんかと思ったが、

いまさら言ってもしょうがないか。
0094名無しさん脚01/10/07 09:39ID:dG9Bulp2
たしか映画「GIジェーン」にⅤ出てたから特殊部隊もお気に入り＊
0095名無しさん脚01/10/07 11:51ID:HTKLUnwE
>>83のサイトで陸上用のＬＷニッコール２８mmＦ2.8があったのを知った。
詳細キボーン。
0096名無しさん脚01/10/08 20:50ID:Jb/rqdFw
↑詳細はわからんが、1983に出ている。当時の定価３００００円、結構新しいレンズだが、1990のカタログでは消えている。ちなみに名玉１５ｍｍは1972に登場。
00975701/10/08 20:57ID:iJOMwX9k
今日、テストが上がってきた。
３５／2.5はかなりシャープ、大満足。
１～２ｍの距離で平面なモノを撮ると周辺光量落ちがある。
もしかしてこれが>>83の解説にある残存像面湾曲がなせる現象か？
８０ｍｍも欲しくなった。
00985701/10/08 21:01ID:iJOMwX9k
ぐ、これは欲しい>>96
0099やっぱグリーンかな01/10/10 12:16ID:4NCSKS8Y
ニコの巣にアフガン出撃命令！
0100名無しさん脚01/10/10 12:35ID:mJbah6Nw
100get
0101名無しさん脚01/10/10 16:35ID:9wYVNoEI
EMっつーかFGだよなあ。ただIV,Vは重すぎる。
IVは一度買ったけれど手放した。
水遊びには未だにIII使ってる。巻き上げ＞シャッター一動作だし
潜る人もIII愛用者は未だ多い。
でもTTLストロボ持ってるし、Vは買っておくかなぁ。

35/2.5は白黒にとても良く合うよ。
今売っている奴はちゃんとインテグレーテッドなんたらコートの
色だったからカラーでも勿論良いんだろうなぁ。
あとゴムフードは付けておいた方がいいと思う。
もうディスコンかな？
ちなみにUW28もどうみてもSの28にクリソツ。
それに全面保護がラスをレンズにして水中用に補正している臭い。
UW28のガラスを35のガラスにして、水遊び用28にしたい。

LW28はやふおくにでてもそこそこ付くよ。探している人が多い（含む俺）
0102名無しさん脚01/10/11 08:53ID:tsd84hAY
>>101
ＦＧじゃないんだよ。機能の整理の仕方に、ＥＭの美しさがある。
ＦＧは、厨房（安サラリーマン？）向けに機能をごちゃごちゃ付けて逝って自滅した。
ＥＭには、現代のコンパクトカメラに通じるコンセプトがあるのさ。
0103名無しさん脚01/10/11 13:59ID:s4QSloko
ＦＧのプログラムはいらんがマニュアルがあって使いやすい、ＥＭって絞り優先だけしかない、意図的露出ができんのはちょっとね。
0104名無しさん脚01/10/11 14:04ID:vBxtt9bQ
ふーん、ニコノスＶはマニュアル出来る。
010510101/10/11 17:53ID:QdzhZmC.
あれだおもいだしたFG20だ！
忘れてたよ存在を
0106名無しさん脚01/10/11 18:36ID:y/F4pPdI
>>103
なんで絞り優先で「意図的露出」ができないの？？？？
0107名無しさん脚01/10/11 19:57ID:IKHxJme.
絞りは動かせても露出のコントロールができん。おまけの露出補正ボタン（約プラス２ＥＶのみ）しかない
0108ＥＭ01/10/13 18:02ID:Ae1AE3k6
ＡＳＡダイヤルで露出補正はデキューる
0109名無しさん脚01/10/13 19:42ID:o4hXrIcw
↑そこまでして使うカメラではないなEM。50/1.8がよく似合う散歩カメラだろ。
0110名無しさん脚01/10/13 20:15ID:AKm8QgwM
まあどっちもたいしたカメラではないよな。
どっちも持ってたけど、どちらかというとＦＧの方が使えた。
でも売ったよ。
0111（。λ 。）01/10/21 12:32ID:FcfZCPaT
海外旅行にニコノスＶを持っていくとして、
陸上用として35/2.8を使うのってどうよ？
フォーカス目測じゃスナップとかつらい？
0112名無しさん脚01/10/21 12:43ID:HtLo3I3W
つらくはないね
0113名無しさん脚01/10/21 13:01ID:RQfxRgOs
>>111
３５／2.5な。
0114人民01/10/21 22:05ID:L7p2pEoV
>>101
私もニコノスＶとIII両方もっています。
どっちかというとやっぱりIIIの方を愛用してしまいますね。
シンプル、軽い、デザイン面白い、巻き上げとレリーズ同一のボタンでやるのが
楽しい、他人に自慢できる・・・などの喜びがあります。
露出はまあヤマカンでやってればどうにかなるし。
0115ななーし01/10/22 16:24ID:l9+/Vf35
ニコノス３をダイバー仲間に見せると、みんな最初、
「これどうやって開けるの？」とか
「どうやって写すの？」とか
びっくりするんだよね（藁
0116名無しさん脚01/10/23 12:27ID:zmDrhgdF
ＬＷ２８/２．８は二年前カツミ堂のウィンド奥でひっそり売っていたのをかった。
１９０００円。そのあと新宿で２５０００円でかった。さがせばまだまだありそう。
ただもう防滴性能は期待できず。サービスでも対応不可らしい。
ニコノスＶにはアイクライトの巻き上げレバ－をつけると格別！！！
0117希望01/10/23 17:13ID:3T3q8fSq
マクロはともかく、ワイドでハウジングなんか重くてやってられない。
かといってＭＭ２なんか嫌だ。
SEA＆SEAに、ＵＷニッコールマウントの新カメラを出してもらいたい（藁
チープなSEA＆SEAの本体に、ＵＷニッコールレンズを付けて撮るのだ！！
0118名無しさん脚01/10/23 19:24ID:PjRKRvo2
>>117
ボディがプラの黄色いやつだな！
0119名無しさん脚01/10/23 19:25ID:PpujHJfV
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/
0120名無しさん脚01/10/23 19:27ID:OX15aGXj
UWマウントのデジカメ、ニコノスDきぼんぬ。
0121カメヲタダイバー01/10/30 23:03ID:GXoE1tP4
某中古カメラ店で、モデルチェンジ前の旧式ＵＷ15mmを見つけた。
ファインダー付きで12万円ちょっと。
買うべきかどうか･･･
Ｏリングさえ新しいの入れておけば大丈夫かな？
値段が値段だから水没したらシャレにならない。
0122名無しさん脚01/10/31 00:50ID:2Cxq3tk/
ファインダー付きなら１２万なら高いとはいえないが、旧式って？
１５ｍｍはでかくて重い、ＢＣにひっかけてレンズが水中でポロっと
はずれたことがあるナ。
0123＞１２２01/10/31 01:15ID:l5C+3BYw
>>122

ＵＷニッコール１５ｍｍは一度モデルチェンジしているのです
いずれもＦ２．８で水中画角９４度、最短３０ｃｍ、最小絞り２２
などといったところは共通ですが、

旧型：１９７２年～
　　　ＵＷニッコール１５ｍｍＦ２．８
　　　レンズ５群９枚
　　　フィルターサイズ８４ｍｍ
現行：１９８２年～
　　　ＵＷニッコール１５ｍｍＦ２．８Ｎ
　　　レンズ９群１２枚
　　　フィルターサイズ８７ｍｍ

という違いがあります。
0124名無しさん脚01/10/31 01:45ID:NnKFhZyR
ふむ。とすると、旧型はもうオーバーホールできない可能性が
高いな。買うならニコンに確認してからのほうがいいだろーね。
0125名無しさん脚01/10/31 04:43ID:vpJJ7ZvR
ニコスⅤ、ディスｺﾝか。。。
0126>12301/10/31 09:50ID:rCVIzzwo
　水中ではずす人は珍しいな。と、言いつつ、漏れも
よく外しそうになる。

　でも水から上がってボディが温まると中の空気が膨張
してレンズが完全にマウントから浮くよね。この状態で
はロックが効かないからレンズが回転するんだな。

　で、もう一度水に入ると、レンズがロックされていない
状態になっててあわてる。
0127名無しさん脚01/10/31 09:54ID:rCVIzzwo
でも水から上がって　=> 水から上がって　 すまん。

別に水と関係なくフィルムを入れた場所より暖かい
所に持って行けば、必ずなる。もう一度すまん。

フィルムを入れた後、一度レンズを外して、付けなお
すと裏豚を閉めたときに押し込まれた空気を逃がすの
で多少ましになる。

長くてすまん。
0128＞１２７01/10/31 10:30ID:yBp6rOIJ
それが問題になるのは、フィルムを入れた所より「冷たい」所に
持っていった場合じゃなかったっけ？

密閉されてる→内外の温度差大きい→外の方が冷たい→膨張して
レンズが押し出されがちになる

・・ってパターンのような気がしてたが
0129名無しさん脚01/10/31 11:03ID:rCVIzzwo
？？外が冷たいと、熱伝導で中も徐々に冷えて気圧が下がるぞ？？
？？気圧が下がると、レンズはマウントにぴったり押しつけられるぞ？？
0130＞１２９01/10/31 11:07ID:yBp6rOIJ
はははそうか、熱伝導のこと全然考えてなかった（自嘲
どうもです
0131名無しさん脚01/10/31 13:03ID:F1xh3xRn
122だが
とにかく１５ｍｍは神経使うよな。ぐらついているのが正常だから。
もうすこしガチっとマウント部に固定できんものか、ってもう遅いけど。
0132カメヲタダイバー01/10/31 22:19ID:EG9TbSGb
ニコノス用接写装置を入手したので、さっそく試しに
装着してみたが、35㎜用枠の太さが微妙に左右違って
いるらしく、完全にはピッタリ支持棒にははまらない（爆
ごくわずかだが、ほんの少しだけ歪んでみえる
クレームつけようかとも思ったが週末に伊豆にいくので
もうこれを持っていくことにした。
撮影距離を確定させるので支持棒は必須だが、枠はいざとなれば
なしでもいいだろうし。
0133名無しさん脚01/11/02 21:41ID:OD1Z3PhO
15ミリの０リング社外品を使ってます。
0134カメヲタダイバー01/11/05 22:19ID:2ezHpJMv
ニコノス用純正接写装置＋35mmで撮ってきた。リバーサルは水曜日に
仕上がるけど、うまくいってるかどうか・・（汗
例の撮影範囲枠を近づけると、当たり前のことだが、やっぱり魚は
みんな逃げ去った（爆

そこで途中から枠は全部はずして撮っていた。
しかし、それでも支持棒（接写レンズからの撮影距離235㎜固定）を
残したままだったので、やっぱり邪魔になることが多かった。

次回からは、もう支持棒も抜きで、235㎜を目測ですべてやろうか
などと無謀に考えたりする。
土門拳の前例にならって、徹底的に訓練して目測で百発百中できるようにすれば、
枠も棒もなしで魚を逃がさずに距離をとらえ、ハウジング一眼レフに負けない
写真をニコノスで撮れるようになるかも（苦笑

説明によれば、28㎜レンズを使うなら、被写界深度は水中で後方45.1㎜、手前は
33.3mmなので、不可能ではない・・か？
0135名無しさん脚01/11/17 09:27ID:xtydZMWc
　うまくいきましたか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています