トップページ⇒camera
55コメント13KB

::::どこのマクロレンズがいいですか::::

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001気になるアポランター01/09/16 12:02ID:mS0MaGAA
レンズメーカーを含めるとかなりの種類のマクロレンズ。
やはり単体レンズで一番売れているのでしょうか!
現在、ニコンでAi55mm/AF60mm/Ai105mmです。
0002名無しさん脚01/09/16 13:06ID:pFJUy04E
2は落ち着くね
0003名無しさん脚01/09/16 13:50ID:Rrx.R.uA
似たり寄ったり
0004( ・∀・)さん01/09/16 13:59ID:8WzH7NPk
私的に『Σ』
0005名無しさん脚01/09/16 14:03ID:Rrx.R.uA
タムロン使ってるが、フォーカスリングの回転角が狭い。
今の1.5倍くらい回ると楽なんだけどなぁ
0006名無しさん脚01/09/16 14:14ID:Wgbc40WY
マクロ・プラナー120mm(CF)でしょう。
0007名無しさん脚01/09/16 14:21ID:mJBEAXZ.
Σの180mm欲しい。
マクロこそ超音波駆動が良いと思う。
リアルタイムフォーカスって言うんだっけ?
0008名無しさん脚01/09/16 15:02ID:Jo1rY4tg
椰子紺のマクロプラナー100/2.8と
ライカRのアポマクロエルマリート100/2.8

価格に見合った価値あるレンズ。
0009名無しさん脚01/09/16 15:04ID:ef6Ipbao
プラナー60mmはいいね。
Nikonは55mmも古いのいいね。
タクマーは67もだめ。35mm版もだめ。
タクマ-は全て売り払った。
0010名梨ノリタケ01/09/16 15:33ID:8/P.LxDg
真黒のレンズよりクローム仕上げのレンズのが好きです。
0011名無しさん脚01/09/16 15:35ID:PRhCk6ck
スーパーマクロタクマーの50/4って駄目?>9
無限遠は論外だけどマクロ域はいけるって聞いたんだけど・・
0012名無しさん脚01/09/16 15:56ID:KmLpNJtI
>>5 同意。
何でももイケルと言うが、MFで常用は回転角狭すぎてチトきつい。
結局純正AI105/2.8Sも買っちまった。
0013名無しさん脚01/09/16 16:13ID:UDb4aS9I
マクロアポランターも気になる。評判いいようだから
マクロプラナーとどっちにするか迷う。
0014名無しさん脚01/09/16 16:51ID:GB2OsTjM
マクロといったら、OMズイコーは、外せまい。
個人的には、50/3.5を気に入っているが。
0015名無しさん脚01/09/16 17:09ID:u6o4rwss
EF100mm2.8USMマクロ
AFが素っ気無いほど早い
金網越し撮影もリングストロボ撮影も楽ちん
0016名無しさん脚01/09/16 17:22ID:Kg8e4K2I
オレだってEF100mm2.8USMマクロ欲しかったけど、お金無かった
からシグマの105mmにした・・・
でもかなり愛用してる。
ねじ込みフードがムカつくけど。
0017名無しさん脚01/09/16 17:36ID:PRhCk6ck
キヤノンのマクロってポイント高いね〜
我がニコソも作り直して欲しいものだ。
三脚・ザ・萌え!
0018気になるアポランター01/09/16 17:45ID:mS0MaGAA
13>>
どこかで比較された文章とかないですかね。
また、操作感がいいのはどのメーカーですか?
0019名無しさん×01/09/16 17:54ID:3k5b1nMY
M42とか古いのはどう?
なんかよさそうなのある?
0020名無しさん脚01/09/16 17:59ID:Jo1rY4tg

あまり詳しく書いてないが、一応比較してる記事は写真工業の
先月号(8月号)。特集が「中望遠マクロレンズ撮り比べ」。それによると、
 125mmという焦点距離だけどぼけは100mmと大きく変わらない。
 ぬけ、はカメラでのぞいて居るよりも良い。
 操作感は、ヘリコイドはスムーズ、重いが、大きさは小さい。
とのこと。
0021名無しさん脚01/09/16 18:07ID:TfJxwFu2
タムロンのムカシの90/2.4でいいじゃん。
0022( ・∀・)さん01/09/17 04:03ID:nB16pKCY
Σレンズ最高だと思うのは漏れだけか?
0023名無しさん脚01/09/17 04:27ID:A/8p6rns
MicroNikkor 55mm f3.5
0024名無しさん脚01/09/17 04:29ID:jdTcx8KQ
シグマはどないでっか?私もシグマファン。105mm良い。
0025名無しさん脚01/09/17 04:37ID:grA1pK.s
NikkorもPlanerも良し。
タクマ-はどれも駄目。
0026名無しさん脚01/09/17 04:46ID:uBkJ67qs
最近タクマーいじめが多いなあ。
0027名無しさん脚01/09/17 06:41ID:GMCv3VSM
タクマーもいいけど、ミノルタのマクロがいいと聞いたことがあるけどどうか?
0028名無しさん脚01/09/17 09:56ID:knhOBgfo
MD50/3,5なら使ってるけど、ヲレ的には一番好きなレンズかも,ミノルタの中では。
柔らかい中に適度なシャープさがあって。発色もいいように思う。
これだけのために,ミノルタ処分できない・・・
0029ミノ派01/09/17 10:21ID:Vh4p/fP2
>>28
俺もMD50/3.5好きだ。未だに新品で買える。普通のマクロだけど
良い意味で普通だから安心して使えるね。発色良しに同意。
0030名無しさん脚01/09/17 12:31ID:ymQCQtKo
やっぱZUIKO 90�o/F2Macroでしょう。
0031名無しさん脚01/09/17 14:35ID:/uCzxE1E
新宿のドイで真黒アポ欄たーの中古(EFマウント)が
あったが、もう売れたんだろうか。
0032名無しさん脚01/09/17 16:04ID:1vrg4amU
>5
他無論90F2.8のクイックな操作感って結構好きなんだが。
0033名無しさん脚01/09/17 17:03ID:FhWKvMGs
>32
ヲレのはf2.5のほうだが、同意するね。
マクロ域のときは,基本的に三脚+マクロスライダー使うし。
あれは、「普通のレンズだけどマクロもいけます」ってのがいいトコだと思うが。
0034名無しさん脚01/09/17 18:00ID:RFOSpOc6
>29
MD100mmマクロはどうでしょ?例えばタムロンやトキナーの90mmと比較して。
0035 名無しさん脚01/09/17 20:08ID:wqk5BjgA
漏れはAi105F4を愛用している。
このマイクロはなかなか良い色が出るので好き。
0036ミノ派01/09/18 01:01ID:fNzzChS2
>>34
解像度ではタムロンを上回るけど差は少ない。ボケも自然でクセ
はないけど、ボケの綺麗さでは先代の100/3.5マクロの方が上だ
と思う。その分、先代は太くて重いけどね。このクラスになると
微妙な描写性能の差よりも開放2.8の方が魅力的なので、特に思
い入れが無ければタムロンの方がベターな選択だと思う。

タムの方は90/2.5初代と90/2.8を使った事があるがトキナーの
方は使ったこと無いのでノーコメント。
0037名無しさん脚01/09/18 22:58ID:3KwH/K7U
>>34

トキナーの90mmはとにかくシャープ。ピントグラスで歴然と分かる。
但しぼけが硬く、思いっきり2線ぼけ。ポートレートは止めた方がいい。
 発色は渋い。ヘリコイドの操作感はスムーズ。
0038名無しさん脚01/09/18 23:08ID:IZstBKRc
Ai105mm/2.8S(Micro) はどうですか?
0039MP10001/09/18 23:23ID:3xdNOg5A
とんでもないで。
0040名無しさん脚01/09/21 21:17ID:zmgkQyAs
本日、Ai Micro Nikkor 105mm/F2.8S を、中古4.5万で
購入いたしました。状態は良好ですが、、、F4 とも迷
ったのですが、マクロ撮影にとどまらず、一般用途にも
使うつもりであることから、開放F値の明るさと、現行
型であることからコーティングの良さに期待して。

この両者、実際の描写性能に違いがあるのでしょうか?
0041名無しさん脚01/09/23 18:03ID:f5It4c3w
トキナー90mmM持ってるんですけど、これで等倍までやるのはどっちがいいん
でしょう?
 (1)テレコンバーター
 (2)中間リング
 専用のエクステンダーが無かったもんで...
0042名無し不動さん01/09/23 21:07ID:tOg2xhow
ニコン以外は「マクロ」っていうけど、
娑婆での「マクロ」⇔「ミクロ」という語法から
「ミクロ」またはニコンのように「マイクロ」という
方が正しいように思われるのだが、なんで接写レンズ
が「マクロ」といわれるのか教えてちょ
0043名無しさん脚01/09/23 21:15ID:sPvgoCVQ
>19
M42だったら、ロシア製だが VOLNA-9 50mmF2.8
がいいと思うな。特に平面物なんかは特にシャープ。
あんまり見かけなくて、あってもロシアモノにしては高価という
ところが癌。
0044名無しさん脚01/09/23 21:30ID:M5MPMrFs
>42
マイクロフィルムみたいに縮小されるのかと勘違いするから、
マクロになったとかね。英語に弱くてスマソ。
0045名無しさん脚01/09/23 21:39ID:Jym4TRt2
え?
拡大するから、マクロフォトグラフィー用だから。
ちなみにニコンは、マイクロフィルムに撮影するためのレンズだったから。
0046名無しさん脚01/09/26 21:09ID:5QwqM6uE
たむろんのマイチェン前のAF90mmF2.8(72E)が美品中古で\9,800であったん
だけど買いですか?
にこんのMFマイクロ105mmF2.8sやマイクロ70-180mmも持ってるんで,同じようなの
集めてどーすんのとも思うんだけど。
0047名無しさん脚01/09/26 21:14ID:GC30Bwn2
>>42
マクロは大きいという意味だから、小さいものを
大きく写せるという意味では。
0048名無しさん脚01/10/04 00:09ID:z1teHn5Q
マグロは美味いぞ〜(ワラ
0049名無しさん脚01/10/04 00:13ID:ODvzEUbM
補助レンズ無しに等倍以上に撮影できるマクロレンズって有ります?
0050名無しさん脚01/10/04 03:05ID:qLHaCaJU
>>41
テレコンの種類にもよるが、アクティブさを買ってテレコンかな。
場合によっては手持ちでもいけるかも(藁

・・・うわ、今テレコンMC−7付けてみたけど重いわ。
でも描写に関してはリングよりいいと思う。はっきり比較
したわけじゃないけど。周辺はテレコンの方が良さそう。
ファインダーで見る限りはね。

トキナー90mmM2.5での話です。>>37でガイシュツだけど
落ち着いた発色とシャープさがお気に入りの一品です。
0051名無しさん脚01/10/04 07:01ID:R7OjtJlg
>>49
キヤノン MP-E65 F2.8
ミノルタ AFマクロズーム
とかどうだ?
0052名無しさん脚01/10/04 10:11ID:.DIqduLw
マグロレンズ
ナマグサソウ
0053名無しさん脚01/10/04 10:15ID:eo.LxEzQ
マグロ撮った事ありますか?
マグロ捕った事ありますか?

無い!

ではマクロ撮った事は?
0054名無しさん脚01/10/04 10:16ID:uskwrAl2
】==2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数:72094人 発行日:2001/09/27

こんにちは、ひろゆきですー。

いやぁ、ついに逮捕者がでましたねー。
これを機に、荒し依頼とか荒らした人とかもバシバシ逮捕されるようになると、
2chの運営も楽になるなぁと溜飲を下げる午後のニュースでありました。

おいらもこれからは荒らしの被害者からの苦情には誠実に対応することにしま
したです、、、
5月には、珍走団からの苦情の電話に「バーカ、バーカ」とイキがってしまい、
その後痛い目にあってしまいましたです。
みんなの前で土下座するのは恥ずかしかったですです。。。
まさか直接乗り込んでくるとは思いもしなかったんです、、、
恐るべし、珍走団。。。(;;)
と、苦い思い出を噛み締める夕暮れでした。。。

んじゃ!
0055名無しさん脚01/10/04 12:57ID:mxB0Mj6o
>>49
エリカー90mmF2.5スーパー・マクロってのが、
1.25倍まで撮影できた。

欲しかったけど店頭で見たこと無いから買わずじまい。
今もどこかで手に入るんですかね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています