73コメント21KB

タムロンってどうよ？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001ぜのん

01/09/12 15:47ID:frdtFLQw

ってことでいいレンズ悪いレンズ教えて
あとカメラとの組み合わせでよい感じやな感じとか

0002マニュアルの話だが

01/09/12 16:49ID:nI1GPPtc

タムロンのマニュアルの28-70mmがとても気になります。
ヨドバシで１万円台で売ってるから・・
性能とかはどーなんですか？

0003名無しさん脚

01/09/12 16:53ID:LwXpVvYo

トキナーから設計買ったヤツでしょ？
値段を考えれば写る方だよ。カラーネガをサービスサイズ
で楽しむ分にはなんの支障もない。

0004名無しさん脚

01/09/12 17:11ID:d1F/2Zc2

タムロンのＡＦ24-135はなかなか良いです。
ちゃんとピンの山が見えるしｇｏｏです。

0005名無しさん脚

01/09/12 17:40ID:LwXpVvYo

ミノルタのMFマウントはあまり使い勝手が良くないな。
絞りの回転方向が逆なせいもあるし、最小絞りのロック
ボタンを押して解除しないと最小絞りにセットできない。

レンズ自体はSP90/2.5、SP90/2.8、SP35-80/2.8-3.8
80-210/3.8-4、SP28-80/3.5-4.2等を使ってたけど、
どれも真面目な作りのレンズで好感が持てた。

AF28-105/4-5.6（安物）も使ってみたけど、これも
甘口レンズながら予算内で出来る限りの事はしようって
感じは伝わってくる真面目なレンズだった。

地味だけどこつこつ真面目にやってるメーカーだと思う。

0006名無しさん脚

01/09/12 18:28ID:55Re/w4s

タムロンのMFは中古でもマウントに左右されないからいいよね。
　俺もSP17ｍｍ買ったよ。途中でカメラ変えても大丈夫だしね。

0007名無しさん脚

01/09/12 18:40ID:55Re/w4s

　それとタムの28-105mmF2.8ってどうでしょ？
　この掲示版みたら賛否両論あるみたいですけど...
こんど知り合いの結婚式があるんで興味があるんですけど...

0008名無しさん脚

01/09/12 19:12ID:sirc3vF.

>7
古いＭＦ用から28-200/XRまで、数本使ってるけど、
これを使う人は激しく勇気の有る人だとおもう。
一度店で触ってなえた。なんせ短章がすきなの。（藁
画質だって大きさと値段に見合ってるとはおもえない。

35-105/3.5程度のほうがマシと茶う化？
売ってればだけど。

0009名無しさん脚

01/09/12 20:07ID:55Re/w4s

>8
　意味がよくわからない。

0010名無しさん脚

01/09/12 20:11ID:CTSoD1No

>9
そっとしておいてやれ。
彼の中では理路整然とした文章なのだから。

0011名無しさん脚

01/09/13 10:58ID:4VBRV/mI

>>9　訳してみた
古いＭＦ用から、定番の28-200まで、数本使っているが、
28-105/2.8に関しては使うのに激しく勇気が必要だと思うよ。
一度店頭で触って、そのでかさに萎えたよ。私は小型軽量が
好みのユーザーだからってのもあるしね。
画質も正直言って値段と大きさに見合ったレベルには至って
ないと思う。中古で35-105/2.8とか選んだ方が良いかも知
れないよ。

>>7向け追記
35-105/2.8だと最短が１ｍと長めだが結婚式の撮影ならほぼ
問題なしだと思う。でかさが気にならないなら28-105/2.8でも
可。ただ肝心の開放描写は今ひとつよろしくない性能なので、
サイズを考えると他社製の28-80や28-70/2.8クラスの方が使
い勝手は良いと思う。ボディ２台あれば28or35と85or100の単
焦点コンビってのも割り切って撮影できるよ。

0012名無しさん脚

01/09/13 12:34ID:F70veS1Q

>11
「翻訳」有難う御座います。確かに望遠側の開放は甘いみたいだが、これって
ポートレイト向きじゃないですか？広角側もしぼればシャープになるみたいだし。

0013名無しさん脚

01/09/13 12:45ID:TQrRiUwM

>12
ＩＤがＦ７０だ！おめでとう!!!!!

タムロンスレに神が降臨した！みんなにも伝えなきゃ!!!!!

0014名無しさん脚

01/09/13 12:47ID:TQrRiUwM

>12
IDがF70でしかもS1だ！
あなたこそ亀板とデジカメ板を救う救世主です（わら

0015名無しさん脚

01/09/13 13:12ID:F70veS1Q

S1ってまだ売ってんの？

0016名無しさん脚

01/09/13 14:46ID:7x6rec1s

S1のベースがF70なら文句なかったのにね。

0017名無しさん脚

01/09/13 14:53ID:TQrRiUwM

ぜひともカメ板の神に、ここにカキコしてほしい。
■IDにカメラの名称が出るまで頑張るスレッド■
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=999690508

タムといえば90mmマクロ。AFのF2.8使ってたけどあれなにげに円形絞りなのな。

0018名無しさん脚

01/10/01 00:07ID:00SHGvww

最近コーティング良くなったのかな？
詳しい人いますか？

0019名無しさん脚

01/10/02 00:53ID:KCvMg.rA

0020名無しさん脚

01/10/09 20:18ID:QQbAqDGQ

AF200-400 F5.6ってどう？
割り切った仕様がいいように思うんだけど。

0021名無しさん脚

01/10/09 20:28ID:uRsIKBNQ

>>2
おれも、現行の28－70て気になるんだよね。

はるか昔（15年以上ね）に80～210mmで失敗してるから、
タムロンは避けてるんだが、当時のマウントはまだ持ってるし、
今のMFはどうなっているのか知りたいところです。

0022名無しさん脚

01/10/09 20:36ID:HJpF8ujY

微妙にスレ違いなのかも知れないが、ブロニカ645のレンズは良いのかな？
ニューマミヤ６がくたびれてきたので、ちょっと検討中なのだが
買い換えて後悔するかな？

0023名無しさん脚

01/10/09 21:01ID:exGddocE

>21　どこが失敗したの？

0024名無しさん脚

01/10/09 21:44ID:ZDEYPXGE

70mm-300mmF/4-5.6（572D/772D）はどうよ？
気になる。このレンズ使ってる奴はいねーのか？

0025名無しさん脚

01/10/09 23:00ID:nkj/QsAg

タムロン90mmマクロ（現行品）のEFマウント用なんだが
レンズの先を上に向けてフォーカスリングを回すとガリガリ
音がして回りづらくなるのは萎え。
上向きで使うってのはタムロンの想定外なんだろうか。
EFのUSMに乗り換える金もないし・・

0026名無しさん脚

01/10/09 23:25ID:vDcDOyak

旧型だが、35-105mm F2.8はいいぞ！
円形絞り採用で、逆光時のフレアも少ないし
発色もいい。28-105mm F2.8とは比較できない
くらいの出来だ。ただ、製造中止になって
しまったので、新品の入手は不可？

0027某スレ住人

01/10/10 01:49ID:76/Wkkio

MF28-200mmは使い心地、写りはどうでしょうか？
ネットで検索しても小売店で中々見かけないのですが（AFはよく見つかる）
小売店での新品相場、中古相場も教えて下さい！お願いします！

0028名無しさん脚

01/10/10 02:38ID:o3vHHIao

age

0029名無しさん脚

01/10/10 06:32ID:Y2h7aJlg

個人の好みと用途次第だが、倍率がすごく出るズームは、
どっかで無理してるんじゃないかと思ってしまう。

0030名無しさん脚

01/10/10 07:35ID:etO4deI2

>27
　新品で買いました。○ックカメラで\38,500だったよ。
　中古はしらないけど。（とゆうかなかなか見ないが）

　高倍率は初体験だったんだけど写りは予想以上に良かったね。
（特に広角側）これだったら標準ズームとして十分使えると思った。
　ズーミングするとピントリングが移動するのと、回転方向が純正と
逆だったのが唯一の難点だが、それも慣れてしまえば問題ない。
　最短80cmも日常使う分には特に問題なし。

　マウント交換でいろんな機種に使えるし、なにより今新品で手に入る
高倍率はこれだけだもんね。まあ私は買って後悔してないけど。
　※新品で買うならヨドかフジヤがいいかも...

0031名無しさん脚

01/10/10 08:55ID:b/xcMyJ6

ブロニカはここで語ってよいの？

0032名無しさん脚

01/10/10 09:54ID:2c0qkduY

M42用のマウントまで出してるんだからなあ

0033某スレ住人

01/10/10 14:18ID:1i6kEROQ

>>30さん
ありがとうございます！早速見に行ってみます！
貴重な御意見感謝！

0034名無しさん脚

01/10/13 04:57ID:rlxndEIg

新型EOSのレンズロム問題に引っ掛からなかったのは立派と言えば立派かな。

0035名無しさん脚

01/10/13 08:04ID:AQ9XC1/M

AF24-135mm F3.5-5.6(190D)の評判ってどうですか？
このクラス、価格でもっといいレンズあります？
４さんは「なかなかよい」って言ってますが。

0036名無しさん脚

01/10/13 08:12ID:MmvvT3mg

http://www.photozone.de/reviews/tamron24135.htm

003735

01/10/13 08:35ID:AQ9XC1/M

>36
35です。面白いサイトですね。ありがとうございます。
Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USMとの比較ですが、
絞らないとキャノンがいいけど、F8以上に絞ると同じ。
歪みは特に広角側でタムロンが優れている。
色とコントラストは両者互角。
タムロンはピンが正確で速い。
というような感じでしょうか？
（違ってたら指摘して下さい。英語は苦手です）
評者はキャノンからタムロンに乗りかえるようですね。

0038名無しさん脚

01/10/13 20:08ID:F70veS1Q

今日カメラ屋に行ったら28-105mmF2.8(MF)の未使用品（フード・元箱・保証書が
無い）が格安で出ていた。なんでも店の人の話ではあんまり売れないから、
たなずれ品の処分だとさ。

0039名無しさん脚

01/10/13 20:12ID:Aj2z4jr6

＞35　厳重注意。

空白を用いて勝手に隙間を空けることをは固く禁じられています。

0040名無しさん脚

01/10/13 20:17ID:07jQQ2vU

>>34
自社で解析しないで仕様を買ったんじゃないのかな。

004135

01/10/14 01:37ID:GH8VElrM

>39
別に悪気は無かったのだが。スマソ

0042名無しさん脚

01/10/14 01:42ID:7mytxJck

タムロン＝タムシチンキ＋サクロンの省略語です。
今、タムシチンキを買うとサクロンが１ケースサービスされる、の意味。

0043名無しさん脚

01/10/15 12:24ID:nFrF314X

情報求む！！
「SPAF300/2.8(360E)Ｎｉｋｏｎマウント」を中古で買うとき、
販売店の店長に「最新機種ではコケるかも？」って言われた。
取りあえず自分の持ってるボディ(F601,F801S,F70D,F90X,600i)では問題無く動くから買ったけど
こんな話聞いたこと有るヒトいますか？

0044名無しさん脚

01/10/17 02:34ID:+Es+S0rQ

あげ

0045名無しさん脚

01/10/17 03:04ID:p0fHlRde

>>43
レンズメーカー製のはそういうことがたまにあるのは
仕方がない。
確か新機種が出て不具合が出たらSSで改造もしくは調整
してもらうようになってるけれど対応出来るまでタイム
ラグがあるのは我慢するしかない。
タムロンはその手の情報はWeb上には公開してないようだが・・。
（氏熊のページには不具合情報が載ってた）

0046名無しさん脚

01/10/19 01:28ID:W3XtKRcW

渋谷ビックでタムロン激安セール中（AF）

0047名無しさん脚

01/10/21 21:41ID:2FAFDr7L

俺は、70-300を激安で買って（Wズーム、片方は、すぐ売った）、
アイドルのイベントで使ってみたが、かなりブレてた。
やっぱり、三脚か一脚いるな・・・。
ちなみに、俺のカメラカバンは、タムロン製。
描写力とかは、やっぱり良くないよ・・・。

0048名無しさん脚

01/10/24 02:47ID:A2bN6J3V

タムロンガンバレアゲ。

0049名無しさん脚

01/10/24 02:59ID:4Jy2AOEX

>>47
70-300の激安ズームは暗いからね。
高感度フィルムでそれを補うのが基本。
描写力にこだわるなら大口径逝くのが無難だね。

0050名無しさん脚

01/10/24 07:22ID:94yMHenZ

昔タムロンて‥デザインが気に入らなかったけど
2年前ビックで旧SPシリーズ〈当時現行商品…現在も光学系変わらず〉
が激安で売っていたので買ってみたら割合と良かったので気に入っている。
SP24-135も激安で売っていたので手に入れたがこれも良い。
結構タムロンのファンになっている。
SPシリーズたげだけどね。

0051名無しさん脚

01/10/24 23:25ID:e1WJZFuH

ＳＰ２４－１３５いくらで買ったの？

0052名無しさん脚

01/10/25 10:51ID:AIJ/w1Q0

sp20-40mmというのは、最近のカリカリとしてきた傾向のある画質に比べると
おとなしいと言うか、繊細な感じがするがどう。
カメラ雑誌では、割合酷評であったけどね。
そりゃ20-30万の物と比べりゃ当然。

0053名無しさん脚

01/10/25 12:12ID:jCo+vQUz

SP20-40は良いレンズだが花形フードを付けてもフレアが
出やすいのが欠点だと思う。
特に20mm側ではちょっとでも逆光気味になるとすぐ出る。
でも40mmまであるのは使い易い。やや歪曲は出るけどね。
描写も解像力はあるけど柔らかいので人物撮影に重宝する。
フレアがいやで手放したが旅行用にまた買おうかと
思ってる。個人的には17-35より20-40の方がうれしい。

0054名無しさん脚

01/10/30 23:56ID:vAmiVDfz

タムロンって買ったことないんだけど、
やっぱ90mmマクロってイイのかな?
EF100mmマクロと迷っているので、使っている人感想教えてチョ。
ちなみに今はCOSINA100mmマクロ使ってます。

005528-200XRが投げ売り

01/10/31 07:16ID:+cqMzCWp

散歩で中古で28-200XRがでた
　■読者向け在庫確保商品
　　・FUJI CLASSE.......................................\49,000-.
　　　新品（シルバー）。読者向けに3台確保
　　・PENTAX FA77 F1.8.............................\67,000-.
　　　新品（ブラック）。読者向けに3台確保済
　　・PENTAX 645NII 75/2.8....................\260,000-.
　　　新品。読者向けに2セット確保済
　　・PENTAX 67IIAE 105/2.4..................\230,000-.
　　　新品。読者向けに2セット確保済（値下げしました）
　　・CANON EOS-1NRS BODY....................\180,000-.
　　　新品。読者向けに3台確保済
　※尚、注文の有効期限は11月2日までです。
　※御注文頂いた商品の取り置き期間は最長４営業日です。
　■厳選！中古商品
　　・TAMRON AF28-200XR......................\30,000-.
　　　中古品（ブラック、キヤノン用）
　　・TAMRON AF28-200XR......................\30,000-.
　　　中古品（ブラック、ニコン用）
　　・NIKON F100 BODY................................\102,000-.
　　　中古品
　　・NIKON F80S BODY.................................\59,000-.
　　　中古品
　　・PENTAX MZ-S BODY...............................\74,000-.
　　　中古品（ブラック）
　　・SIGMA AF70-200 F2.8EX HSM...........\53,000-.
　　　中古品（キヤノン用）
　　・CONTAX Planar55 F1.2.........................\298,000-.
　　　中古品(100周年記念モデル）
　■お勧め＆未掲載商品情報
　　・CONTAX D35 F3.5....................................\192,000-.
　　　新品（645用）
　　・CONTAX D45 F2.8....................................\187,000-.
　　　新品（645用）
　　・CONTAX M.P120 F4..................................\202,000-.
　　　新品（645用）
　　・CONTAX S210 F4........................................\187,000-.
　　　新品（645用）

多分　TAMRON AF28-200XRは売れなかったのだろうな
こういとき、中古価格で投げ売りすることがある。
　

0056名無しさん脚

01/10/31 07:39ID:BP7Qmq4w

タムロンのEF用はレンズを上に向けてMFにすると
ガリガリって音がするから、気になる人は気になるかも。
つくりはやっぱり安っぽい。距離目盛りの窓にすぐヒビが入った。

0057リコー社員

01/10/31 11:47ID:gEeEAk2q

age

0058名無しさん脚

01/10/31 12:30ID:evSve/rC

＞５４
３本共使っているよ^^。
SP90、EF100はどっちも写りに文句ナシ
COSINAも値段から見たら十分だと思う。1/2までなのと安っぽいのをガマンできればだけど。
日曜日、撮影中ににEF100MACROのAF/MF切替ボタンが割れた。
普通にイジってたときにだ．．．．鬱だ

0059名無しさん脚

01/10/31 21:04ID:T4nGvSK0

タムロンって、発色が黄色っぽくない？
折れの35-105mm F2.8だけか？

0060名無しさん脚

01/10/31 21:54ID:ebXvwvYn

56&58さん、感想どーもれす。

決めました。とりあえず、SP90マクロ逝ってみようと思います。
自分の周りがみーんなEF100マクロなんで、同じモノ買ってもオモロクないよなぁと思っていたのですよ。
新品なら4万くらいかなぁ…。

0061名無しさん脚

01/11/01 20:37ID:TcL88ygv

SP28-105mmF2.8買ったぞ。でも望遠側はファインダーを見て分るほど甘いねえ

0062名無しさん脚

01/11/01 21:20ID:xRoNSKT/

AF 28-200mm F/3.8-5.6 LD ASPHERICAL[IF] Super II 買いました。

0063名無しさん脚

01/11/01 23:37ID:7pJw6GRG

>>61
なめたらアカン。なめたらアカンよ！

0064名無しさん脚

01/11/04 21:27ID:KBMGt6ZX

SP28-105ｍｍF2.8をテストしたが、いいねこのレンズは。
　広角側はかなりシャープで、単焦点なみといってもいいすぎじゃない。
　望遠は開放はソフトだが、ボケも悪くない（絞りは9枚）　ポートレイトに
最適かもしれない。
　アンチスリップモードというのも便利だ。

0065名無しさん脚

01/11/05 00:36ID:5vDo1pBi

171aヤフオクで落札し損ねた、、、鬱だ

006656

01/11/05 04:47ID:xP/Arbh0

とりあえずタム90mm修理に出してみることにした。
MF時の異音は改善されるんだろうか・・。
もしEF100USMマクロ買ってもこのレンズは手放しませんよん。
コンパクト、軽量&フード不要ってのは純正にない大きな利点。
フードは付属してきたけど、一回も使ったことがない（w

0067名無しさん脚

01/11/10 18:44ID:OjDpPUYz

タムロンって発色がマゼンタ系じゃない？
あと、ちょっとスミっぽい気がする。

0068名無しさん脚

01/11/11 20:10ID:rSs2jezi

>>59
それは、あるかも。俺のSP90も黄色い

0069名無しさん脚

01/11/20 00:11ID:4xa7Nnky

僕のSP90も黄色い

0070名無しさん脚

01/11/20 05:26ID:OdFmuzJj

＞黄色い

そらあんた、レンズ焼けとるんでねーの？

007169

01/11/21 00:09ID:kKW4uYnA

カタログに載ってる写真も黄色っぽいぞ

0072名無しさん脚

01/11/21 00:57ID:rzeoP8je

みかんをたくさん食べると肌が黄色くなるよね

0073名無しさん脚

01/11/21 03:42ID:QapYhyq5

「SPAF90/2.5 Nikonマウント」は画像は素晴らしい。文句ナシ！！
レンズの造りはまあまあ、デザインは　ブーです。
でも、絞り羽根は金が掛かってますな。綺麗な8枚円形絞りじゃ。

ただ、最近、MFでフォーカスリングを繰り出すしたりするとギギゲェ～
とか異音を発するのは何とかしたいところ。
そろそろニコン純正マクロに乗り換えろって事かな??
どうにかしてよ、タムロンさん！！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています