ttp://www.dl.ulis.ac.jp/DLjournal/No_16/9-kataoka/fig34.gif
さらに拡大した目盛線を示す。
左では、ほぼ理論どおりに誤差が表れている。一方右の64BASEでは、完全には分離されていないし、直線方向に補間が行われている。
この結果、64BASEでは、商品では傷が目立たず、人物では肌があれないというコマーシャルフォト用には非常に良い結果を示すと思われ、そのような分野で多用されることが理解される。
しかし、高域特性を重視した場合、64BASEは、誤差が極めて大きい。従って、微細情報を持つ資料のデジタル化には不向きである。