マジで質問。いいOCRソフト教えて下さい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001すくーぷ
NGNG皆さん、いいOCRソフトご存じないですか？もう３つも買ってるんですけど、
ナカナカ上手く動いてくれなくて泣いています。
今のOCRって、文字自体は割と正確に読みとってくれるんですけど、
プレーンテキストであることが前提なんですよね。
今、構成的にプレーンテキストである文章をスキャンすることなんて
ほとんどなく、みんなデザインされてるものばかりなので、
そうすると、画像としてよみとったり、役に立たないのです。
こういうのって高級ソフトとかあるのでしょうか。
よろしくおねがいします。
0002バッカーです
NGNGマジで理由：企業内などで定型の書類、決められたフォントを
読むのであれば問題ないが、OCRを使ってテキストに
落としたい場合に限って罫線バリバリ段組バリバリフォント
使いたい放題の書類である事が多い
マジで経験：５種類くらい使ったよ
テストも兼ねて１万〜３０万位のヤツ
OCRがマトモに使える日なんて来るんだろうか？
マジで大変：認識率が上がるとそれだけ間違ったところが見つけにくい
という事でもある
デジタルデータならばパソコンでコンペアできるけど、
アナログ（紙）とデジタルだから結局人間コンペア
マジでアホらしい
0003すくーぷ
NGNGどこか、OCRの話を専門的に扱ってるBBSとか
NIFTYでもいいです。ご存じないですか
修正作業で死にそうです。ぐふっ
0004名無しさん
NGNG0005バッカーです
NGNG手で入力した方が早いデショ
これは２の補足になるけど、同じ形式で３０枚くらい
あればOCRを使う意味があるかも
OCRの使い心地っつーのは、いかに辞書を鍛えるかに
かかっているので、数枚の原稿ならば辞書を鍛えてる
途中で終わってしまうんだ
しかも、その中途半端な辞書は後生使うことがない
つまり
・大量の枚数
・使用フォント少ない
・文字の大きさ一定
・段組なし
これらの条件をクリアして初めてOCRの恩恵にあやかれる
逆に言うとこれらの条件をクリアしない場合、
「最初っから手で打ちゃよかったよ」
ってな事になりかねない
１がどういった書類をOCRにかけようとしてるか
不明だけど、その辺も考慮してね
OCRのBBSは知りませぬ
ニフにはエーアイソフトのユーザーフォーラムが
あったような気がするね
0006すくーぷ
NGNGスキャンするのは、雑誌の記事とかが多いです。
読み取り革命2000は割と使えたんだけど、
やっぱり「表」と「段組」が複雑になると使えなくて。
それと、なんでOCRって英数字を全角に読み込むのかな。。。
今日も話し合ったんですけど、結局
枚数が多くて、綺麗に読み込める場合＞OCR
ダメそうなとき>手打ち
なんでしょうかね；＿； 現在のところ
0007デザイン文字を読めるOCRについて
NGNG>ほとんどなく、みんなデザインされてるものばかりなので、
>そうすると、画像としてよみとったり、役に立たないのです。
画像として読み取ってしまうようなデザイン文字とはどんな文字のことですか？
例えば「YAHOO!」ページのトップに使われているようなデザイン化された「YAHOO!」
という文字。
或は、PC雑誌「日経クリック」の表紙に使われている「日経クリック」のような文字
のことですか？
もしそうなら、ああいうデザイン文字が文庫本や新聞記事の本文のように何百文字・
何千文字と並んでいるケースってあるかしらん？
デザイン文字は、たとえ使われていたとしても、その文字数はあまり多くないと思うん
だけどなあ。
とすれば、その部分だけ手入力してもあまり手間はかからない、というかその方が早い
と思うけど。
今出てるOCRで、上で言ったようなデザイン文字を読み取るものは、ないと思う。
考えてみればそれも当然のような気もする。
デザイン文字って自由にデザインできるから、それこそ何十種類・何百種類と考えられる
からねえ。OCRで対応のしようがないんじゃないだろうか？
0008名無しさん
NGNG俺が持ってる「読んでココ for エプソン」は全然ダメ。
英語と日本語を設定段階でわけてやらないと。
認識率そのものは、比較的OKなんだけどね。
0009>7
NGNGああ、これは説明が不適切でした。
デザインとは、フォントデザインの事ではなくレイアウトデザインの事です。
例えば、OKREADERというソフトでは、罫線のかかっている
表は、文字で読み取ろうとせずに、その部分をJPGなどの
画像として表示します。
また、読み取り革命2000では、罫線のかかっていない表を
読み取ろうとすると、縦に並んでる文字列の画像として
表示されます。
こうした画像で読み取られた物はテキストデータとしては
利用できないので、その部分を新しく打ち直さなくてはいけないのですね。
凄く手間がかかるのです。
デザインされたフォントは問題にしていません。
0010名無しさん
NGNG数字ばっかりの表、それも電話帳並みの細かい文字だったんだけど、
ほとんど修正なしで使えた。
但し、
・大文字Oと数字の0
・小文字のlと数字の1
は相当間違えるので、該当部分だけをエディタで検索してチェックする必要はある。
それさえやっておけば、人間が入力するよりもはるかに正確で早い。
文字ものは、まあ、そこそこかな。
0011便乗質問
NGNG自分は英日翻訳のために大量の英文をＯＣＲにかけたいのですが。
なお工学系の論文なので多少の記号なども含みます。（元素記号など）
Ｃａｎｏｎの薄型ＵＳＢスキャナにオマケで付いてくる e.Typistバイリンガル２ というのを使おうと思ってるのですが、どんなもんでしょうか？（まだスキャナも買ってない状態です）
やっぱ英文とはいえ、市販ソフトが必要ですか？ また英文に強いＯＣＲってありますか？
0012ＯＣＲを走らせる前に
NGNG認識させるとかしてるけど
グラフィック系のソフトで前処理したらいいんじゃないの？
そういや頭脳Winとか TurboCADとかで線画を取り込めるとか
あるけど、こういうソフトで線の部分だけ消してくれるのがあればいいのにね
0013職業的出版翻訳家
NGNGテキストファイルに変換して、翻訳ソフト（東芝The翻訳V4.0）で
下訳に変え、それを“日本語としてまともな文章”に仕上げています。
翻訳家に必要なソフトウェア（翻訳ソフトとOCRソフト）については
「グリーン・アンド・ホワイト」というHPが市販されているほとんど
すべての商品の働き具合の詳細な比較評価をしていてホント、参考に
なりました。（ちなみに「翻訳ソフト評価」のいうキーワードで検索
して見つけた。）
超整理erは“おまけソフト”だったけど10カ国語対応で、使い勝手
がよくて私は気に入っています。ただし英文イタリック体は誤差が出るし
書籍をフラットヘッド・スキャナで読みとらせると、陰影が写りこんで
きれいに読みとり難いという問題もある。だから見開き２ページごとに
手動で読みとり原稿を修正せねばならず、その労力はけっこう大変ですが
いったんテキスト化すれば、あとの処理は便利なことこの上ない。
数式などはテキスト化の段階で手動修正が必要でしょうね。でも普通の
論文や書籍のようなものならば、たいていのOCRソフトは楽勝だと思います。
0014私も超整理erユーザーです
NGNG意外と高性能なので、私も重宝してます。
それにしても、今では「超整理er(Ver.1)」は、スキャナーのおまけについてきますか？
昔(3年程前)は2万円くらいしたのに。
0015名無しさん
NGNGFormWare 使ってみれば？
日本語はリコーがサポートしてるみたいだけど
認識に関してはフォーマットに依存しないし
（自分で認識ゾーンの設定をする）
もろ業務用だけど・・・
0016>11
NGNGはレポートで工学系の本（日本語）をスキャンしたけど、イマイチ
でした。英文は使用してしてないので、わかりませんが・・・。
0017名無しさん
NGNG＞
今ならどこのメーカーの製品がついてるかな。
0018＞13
NGNGここですね。翻訳ソフトを選ぶとき大いに参考にさせてもらいました。
http://www.bekkoame.or.jp/~oto3/
職業的な翻訳者ではないんですが、私も出版予定の本を訳してます。
こういう、ある程度まとまった量をこなす作業でないと、入力にPCを
使うメリットは実感しにくいかもしれませんね。
使っているのはe.Typistで、修正機能がかなり気に入ってます。
どんなOCRソフトでも後からの手直しは欠かせないはずですが、それが
かなりやりやすいと思う。認識後に単語や文章のチェックが行われ、
誤認識が疑われる部分の文字色が変わります。そこを選択してマウス
を右クリックすると、別の候補が表示されるという。
このとき、スキャナで読みこんだ元の画像を別ウィンドウに表示して
おくと、テキストを選択したときに該当部分の画像がマークされます。
ほかのOCRソフトを知らないので、この機能がe.Typist独自のものか
どうかはわからないんですが、重宝してます。
0019名無しさん
NGNG無料の英文・仏文OCRソフト。
記号の類はどうでしょうかねぇ･･･
うちのスキャナについてきた日本語OCRソフトはつかえねー
と思ったけど、これはつかえるかもとおもった。
0020がぶがーる
NGNG0021読之助？
NGNGまず、セントロ接続なのでプリンター切替器でもないことには困ります。
ソフトはＴゾーンでバージョンアップをダウンロードすればＷＩＮ９８でも動きました。
読み取り精度は、普通の名刺であればきれいに読みます。
と言うことで、２９８０円の価値はあると思います。
ちなみに私はもう使ってません。
0022名無しさん
NGNG認識率がたかくなります。
読み取り革命V2.0
0023名無しさん
NGNGしました。
で、考えたのですが、「アドビ・アクロバットで取りこみ」で
紙の情報をデジタル保存っていうのはどうですか？
むりかなぁ？
0024名無しさん
NGNG0025名無しさん
NGNG0026名無しさん
NGNG0027名無しさん
NGNGデザインされたフォントを読んでくれるかなぁ。むずかしいかもよ。
0028名無しさん
NGNG0029名無しさん
NGNG買ってみたけど、誤読率はかなり低いっす。
003023
NGNG0031名無しさん＠使いまくり
NGNGそれじゃテキストの検索できないよ
0032名無しさん＠一周忌
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています