トップページ⇒bs
981コメント266KB

『地上波デジタル』と『BSデジタル』

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん。NGNG

違いはなんですか
0757名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
うんこを1円で売ってもなかなか売れないでしょう。
BSデジタルも同じです。
0758名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
0759名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>757
3点
0760名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
0761名無しさん@お腹いっぱいNGNG
0762名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
地上波デジタル対応テレビまだ〜
0763名無しさん@お腹いっぱいNGNG
0764 NGNG
十万近いDVDレコーダーや何十万もするプラズマTVがバカスカ売れてる時代に、
「BSデジタルが普及しないのはチューナーが6万もして高いから」という言い訳って
とおるんでしょうか?
0765名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
(゜Д゜)
0766名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>764 ぷ。「プラズマTVがバカスカ売れてる」だって。
何台売れたか、数字を調べてからいえよ。
そんでもって、普通のテレビの台数と比べてみろや。
0767名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
地上波デジタルってハイビジョンじゃないの?
0768名無しさん@お腹いっぱいNGNG
0769名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>767
BSデジタルの場合と同じで、テレビ局は割り当てられた帯域を自由に使えるから、
ハイビジョン(HD)×1とか、SD×3って使い分けできる。
0770名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>769
でも使える帯域はBSデジタルよりちょっとだけ少ないので注意
0771名無しさん@お腹いっぱいNGNG
0772名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
JR大阪駅で地上波デジタルチューナだしてPRしてたぞ。
0773名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
 
0774名無しさん@お腹いっぱいNGNG
0775名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
0776名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>772
モックでしょう。
0777名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ニュースでは2011年から地上波アナログ放送は廃止されるような事言ってたぞ。
って事は、今使ってるTVが使い物にならなくなるってことか?
0778名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>776
モックって何すか?
0779名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>777
大丈夫だよ。ブラウン管(液晶?)として使えるから。
でも、あと9年壊れずにもつかな。
0780名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
0781名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>778
モックアップ
mock … up 
…の実物大の模型をつくる. 
− n.あざけり(の的);愚弄;模造品;[[英話]] (普通pl.) 模擬試験. 
0782@NGNG
日テレ、今日の深夜のドキュメント,02
今のTVが消える・・・9年後に何が?!

これって地上波デジタルのことでしょ?


0783名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
0784名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
0785名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
0786 NGNG
>>782
ビデオでみたが、浅かった。10点
0787 NGNG
地上波厨がウザイから9年後とか言わずに2〜3年内でアナログ止めちゃえよ
0788名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
BSデジタルやめろよ。
0789名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
0790名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
早く地上波デジタルのチューナー出ないかな。
そしたらデジタルBS機器がハードオフに出回るのに。
可処分所得のある皆さん、ひとつ頼むよ…
0791名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
地上波デジタル申請したなw
0792名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
772>>
ありゃ、モックじゃなくて、BSデジタルチューナーそのものだな。
0793名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
1月5日NHK番組によると
「東京タワーにリング状アンテナ取り付け中」

直径15mー20m位、幅1m位のリング状アンテナを9個もつけるのは
本格的なアンテナに思える。
東京タワーでアナログUHFと平行してデジタル本放送できるみたいですね。
0794 NGNG
>>793

UHFでTBS見ているが、
昨日からノイズで全然見られないよ。
爺さんがTBSの水戸黄門見れないって怒っているよ!!
「東京タワーにリング状アンテナ取り付け中」と関係ないのかな。
他ではOKなのかな???

0795名無しさん@お腹いっぱい。NGNG


今年も、、今年こそ、、
いい思いをしちゃいましょう(^▽^)v

http://ok.halhal.net/~2ch/

0796名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>794
中継局に問題あると思われる。
0797名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>764
関係ないよ
0798名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
で、その東京タワーのリングアンテナは半径何キロまでOKなの?
0799名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
1月6日の日刊工業新聞にリングアンテナの写真がのってるね。
 
で記事によると
NHKは03年にも全番組をHiビジョン化する。(送出?作るだけ?)
首都圏ではNHKが690万世帯を対象に初め、民放は12万世帯に、
3大都市圏すべてに電波を発信するのは05〜06年とか
0800名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
東京タワーから送信して、23区内すらカバーできなかったりしてな(藁
0801名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
東京タワーがカバーするエリアはどこまで?
漏れ都外在住だが、UHFは民放アンテナ向いていて、VHFは東京タワーを向いている。
デジタル用アンテナを東京タワーに向けたら、県の民放は見れなくなるね(w
0802山崎渉NGNG
(^^)
0803名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>7
やっぱ、そうなるん?

あと、新聞の中の方に載ってるテレビ版は、地上波デジタル
じゃなくて、何て言うの?
0804名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>181
だよね〜。。。
0805名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つーか、地上波デジタルテレビまだ〜?
0806名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今月号のAVレビュー?に
電波の届く範囲がのってる。
NHKは、東京では東は千葉市あたりまで。
民放は10km?くらいまでだが、
東はラグビーボールの様に伸びていて、
船橋か幕張あたりまでOKに見える。
計画だから、どうなるか保証はできないだろうけど。
0807名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
↑おっと
市川か船橋位までかな
0808名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>806
東ばかりでなくて、他の方角もプリーズ。
0809名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今のテレビとか、アナログBSとかがあと数年で無用の長物になるってことに気がついてない人結構多いのでは?
もっとテレビとかで呼びかけたほうがいいと思いますが・・。

0810名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>809
無駄な努力だと思います。

《別板コピペ》
名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/21 00:35
近所の、市会議員夫人であり“知識人”を自負する某オバチャンは、地上波デジタルなんぞ全く知らない“無学な主婦”を相手に、「お国が各世帯を臨戸して家にあるテレビやビデオを“デジタル”に改造しにくるのよ」などとユニークな“知識”を自慢げに披露していた。

これが実態のようです。
0811 NGNG
うーむ・・。

いま、全部のレスを読んだが、
別に地上波デジタル放送はいまのテレビでもUHFのアンテナや
コンバーター(?)さえ
取り付ければ見られるようだな。

とりあえずはそうやってみる人が多くなるのかな?

当然、地上波デジタル対応の新型テレビが
登場してたくさ売り出されるだろうが・・。

0812名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>808 他の方向は?
 
遅レスすまぬ。
NHKの北側はさいたま市あたりまで。
    西側は八王子市の東側あたりまで。
    西南は横浜市と藤沢市の間あたりまで。
ということらしいが、
何か問題が出ればスケジュールは変更される可能性はある。
いやおおいにありえると思うけど。
0813nnnNGNG
★http://jsweb.muvc.net/index.html★
     ★こんなサイト見つけました★
0814名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>812
thanks.そのエリアの新しもの好きは、秋頃あたりチューナーを買うわけだ。
0815名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
地上波なんて止めちゃえばいいのに
0816名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
プラズマやハイビジョンテレビは確かに売れている。
が、売れているだけで実際は大きいテレビというだけでありBSデジタルなんてNHKやテレ東などをちょっと見る程度でしょう。
うちの実家は面白い放送が沢山あればすぐにでもBSデジタルチューナを買うと言っている。
上で散々語られているようにBSデジタルに対する明確な方針が無いからこのような悪循環に陥っていると思う。
0817名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
通常画質の放送をちゃんとDVHSのSTDでぴったり録れるようなビットレートにしてくだちい
0818名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あとBSチューナがついてるテレビなのにBSアンテナを付けてない人はいくらでもいます。
0819名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
事の本質は総務省の適当な電波行政にあるのが問題だ。

UHFだけで13〜62chと何百MHzもあるのに同一地域で使われてるのは精々多くても10ch程度。
そして、ハイビジョン放送なんてのは全ての人間が必要としているものではなく、今の放送と共存していくべき放送だ。
キー局はもちろんうちの地元局(九州は熊本)なんかは既に局をハイビジョン化しちまったような局すらあるので今更後戻りは出来ない。
現在あるアナログ放送はアナログ放送でそのまま継続していき、ハイビジョン放送枠を新たに設けるという考えの方が合理的だ。放送内容も別に同じでも構わないだろう(維持費については割愛)
そうすればより高画質で見たい人間はハイビジョンを受信するだろうし、対策が面倒な移動機器、映りすりゃ良いテレビにも良い。
デジタル放送はUHFのテレビ放送枠を圧縮する為とはいうが、デジタル放送を何が何でも成功させたい為の方便に過ぎない。

アナログにしても文字放送やクリアビジョンはLSI技術が大幅に進化した今だからこそ普及して欲しい機能なのだが…
総務省の中途半端な政策によりこのデフレ時代、終了がほのめかされているアナログの高機能品を下手に作る事すら出来ずに物は売れなくなる→景気が良くなる気配すらない。
0820名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>819
共存するわけないだろ。
最終的には全てデジタルで収まるに決まっている。
0821名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>820
デジタル化は失敗に終わるでしょう。
まずはBSデジタルが破綻します。
0822名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>819
>UHFだけで13〜62chと何百MHzもあるのに同一地域で使われてるのは精々多くても10ch程度。

この認識が既に間違いなんだわ。
アナログの場合、一般のテレビで映らなくても使えないchは各地域ごとに数十の単位で存在する。
0823名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
初心者な質問で申し訳ないのですが、現在放映されている、
民放(BSフジとか)のBS放送を見るには何が必要なわけですか?
0824名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>823
チューナーとアンテナ
0825823NGNG
>>824 ありがとうございます。
しかしそれはわかるのですが、質問を少し変えさせていただいて、
現在、BSチューナーには、アナログ<デジタル<+110度CS
という物があるようですが、最低必要な物はどれでしょうか?
私の認識では、BSデジタルチューナーが必要なのかな、と思うのですが。
また、今後地上波がデジタルになるということですが、
現在民放はBSデジタル+地上波アナログですよね。
それが何年後かには地上波デジタルに一本化される、
ということで認識はあってますか?
また、そうなると地上波デジタル一本になった場合、必要な物は
まあCSは別として、民放番組を見るのに必要な物は、
地上波デジタルチューナーのみで、BSデジタルチューナーはゴミになる
ということでよいでしょうか?
0826名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
BSデジタルと地上派デジタルは別物。
メディアとして並立するはず (そのまえに BSデジタル民放局はつぶれるかも
しれんが)。
BSアナログと地上派アナログが別物なのと同様。
∴BSデジタルチューナは使える
けど将来出る地上派デジタルチューナは BSDチューナの機能も
つんでるだろうなあ。
0827名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>822
弱小中継局が沢山あると言う事か?
それについては何とか出来ると思う
0828名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>826
BS内蔵地上波チューナとただの地上波チューナ、BSチューナの3つになると思う。

BS/CSと沢山の衛星が打ち上がっているのに使われ方はゴミ同然。もったいない…
スカパーのビットレートを上げた方がよっぽどいいぞ
0829名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
日本は多チャンネル化への動きが遅すぎたと思うのは俺だけだろうか。
デジタル放送以前の問題だ
0830名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>827
ちょっと違う。

1.
アナログの電波は混信に弱いので、
映らない程度の強さでも電波が存在すると困る。

2.
放送局は基本的に放送波中継で放送局間の中継をしているので、
放送局で受信しているチャンネルや、受信できるチャンネルでは放送が出来ない。

アナログについてはこんなかんじ。
0831名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>827
あなたがここでなんとかなると思ってもなぁ

830氏の説明の追加で

基本的に隣のチャンネルは使えないので1コ飛びになる。
48,50,52,54・・・
みたいな感じになる。すると使えるチャンネルは半分だな。
さらに中継するために受信しているチャンネルが7波あるとすると
さらに使えるチャンネルが・・・
ちなみにデジタル−デジタルだと隣のチャンネルも使えるので
周波数の有効利用になるようだ。

すぐ近所ではなくても遠くで同じチャンネルを使っていると同チャンネル妨害
という受信障害が発生する。
問題を緩和するためにオフセットといって周波数を微妙にずらしているのだが。
0832名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>830
>>831
送信出力を上げれば中継局が必要でない地域もでてくるのではないだろうか、と思ったのでそう言う書き方をした。
ケーブルとうまく組み合わせれば結構すっきりさせる事が出来ると思うがどうだろう。
その際には圏外に放送が漏れるという問題が出てくるが県内県外ときっちり分ける必要はもう無いと思う。

携帯電話にしても上の周波数にシフトしているので遮二無二開ける必要も無いと思うぞ。


デジタル化をするにしてもこんな不景気で国債乱発の中、タイミングが悪すぎると思う。
チューナを配布するにしてもテレビなんて一家に数台ある家が当たり前になっている上ビデオも入れたら……
0833名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>832
出力を10倍に上げても到達距離は10倍も上がらないぞ。一回り増えるだけ。
しかも、地形が入り組んでいれば、いくら上げてもその地形で阻まれて無意味だ。

さらに、出力を上げたことでいらん所に飛ぶようになるからかえってやばい。

携帯電話については、他にあいてる周波数がないから上の方上の方と
使うことになってきてるけど、本来はあの辺の周波数が、うまいこと室内まで
入り込むので使いやすかったりする。
0834名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>833
やっぱ送信所の高さが重要なのか?
0835名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>833
5GHz帯の802.11aを使えば安価に、しかもBSデジタル以上のビットレートで中継局を作れる…
0836名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
現状でも、BSデジタルのハイビジョン放送、双方向機能を
使った番組は非常に少ない。(特に民放)

今後、『地上波デジタル』を立ち上げたところで、コンテンツ不足は
目に見えてる。各放送局の設備投資もままならない。

ということで、『地上波デジタル』と『BSデジタル』は、
何れ放送コンテンツを共有する形になるでしょう。

各家庭や地方の状況で、
BS/CS衛星放送、CATV、UHFアンテナ受信の中で、
一番受信状態の良い形態、設備投資の少ない方法で
見ればいい。
0837名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>836
> 今後、『地上波デジタル』を立ち上げたところで、コンテンツ不足は
> 目に見えてる。

双方向なんていらないよ
地上波デジタルはアナログとのサイマルが多いのでBSデジタルほど
コンテンツ不足の心配はない

そのうちコンテンツ共有って話は、まーそこそこあるだろうね
BSデジタルへの親局の出資比率見直し問題もその辺に関係してくるし
0838名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
HDでjackassをやってくれ。話はそれからだ
0839御茶ノ水博士NGNG
アナログ地上放送は技術飽和になったということでしょうね、
つまり、ゴーストがひどい・ディスプレイ(PDP)の進歩に遅れた(ついて行けない)
だから、デジタル化してサービス向上を目指そうとういものですよ、
ハイ、
皆さんゴーストの無い映像を見たいでしょ、それが第1歩でしょう
保守的な方は、たくさんイラッシャル・・・これも否定しませよ、ではまた、
0840名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ゴーストよりはハイビジョンに期待。
今の地上波のプログラムでハイビジョンは、かなり魅力。
0841名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>839
あなたの言っているものはヲタ向けです。
ゴーストなんてGRである程度どうにでもなります。あまり普及してないのはそもそも需要がないのか、デフレとこのデジタル放送が見え隠れしてるからでしょう。
特に小さいテレビじゃあまり気になりません。

>>840
残念ながら家庭用カメラで撮影を済ます番組が増えております。
総HD化はそう簡単にはならないでしょう。メイクや照明にも金が掛かりますのでね。
そもそもビットレートが不足してるのでスポーツ番組には向いてません。
0842御茶ノ水博士NGNG
現状で満足し好奇心のない方が多いのじゃねー、鉄腕アトムの世界が現実に
なろうとしている時代に、このままテレビがすたれるのだろうか?
それとも、それだけ空気のような存在=重要なのに認識が薄いものなのかもね


0843名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
電気屋の店頭などでハイビジョンテレビを見る限りでは、
はっきり言って、欲しいと思わないんだよね。
確かに従来テレビより綺麗なのは明らかだが、それをぜひとも
欲しいというほどの魅力ではない。
昔、白黒テレビがカラーテレビになったころなどは、おそらく
カラーテレビをぜひ欲しいと思ったのだろうが、ハイビジョンは
そうは思わん。せいぜいが、「次に買い換えるとき、値段が
あまり変わらなかったらこっちにしよう」くらいのもんだ。
この、ぜひ欲しいと思わせる要因がないというのもハイビジョンの
マイナス要因だろうな。
これは、番組の内容がアナログと同じだったとしても、の感想。

ただ一つ、映画を放送する場合にはかなり効果が大きそうだ。
映画ファンだけは欲しがるかもな。
0844名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
やはり立体画面とかホログラムとかではないと
白黒からカラーに変わった時のようなインパクトはないな。

ただ単に画面が綺麗というだけでは…
電話線接続や録画制限など面倒ばかり目立つ。
0845名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
・
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

     手っ取りばやくお金もうけしましょう
     http://www.h4.dion.ne.jp/~sohotop/

      日給2万円も無理じゃない!!!

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
0846名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>838
元はHDなの?

ってか有名なアメリカの番組で向こうではHDでやってるのって
どんなのがあるの?
WOWOWで海外ドラマやっても、4:3のSDかアプコンなんだよね
0847小電力NGNG
アナアナ変換対策、早くも混信問題が発生

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046297237/l50
0848名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
このスレ まだあったのか と感心してみる
0849名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UHFはVHFより電波の直進性が強いというのも追加しておく。
0850名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>846
アメリカのHD番組リスト
http://www.hometheatermag.com/hdtv.shtml
0851名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>850
超感謝!!!!!!
これいいねぇ〜
マジで前から知りたかったんだ。
0852山崎渉NGNG
(^^)
0853名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
照明もあてずに家庭用カメラで撮影。内臓マイクで録音。
これのどこが高画質、高音質なんだよ。
0854名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>853
何の番組だよ
0855853NGNG
854
ごめんなさい。
BSデジタルでは全ての番組が100%放送用カメラで撮影されて
いるんだったよね。
0856名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
デジタル地上波チューナー、まだぁ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています