『地上波デジタル』と『BSデジタル』
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん。
NGNG違いはなんですか
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今の日本中のテレビが全てゴミと化します。
ビデオも再生専用機となります。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGテレビは内蔵チューナーは使えなくてもモニターとしては使えると思うよ。
ビデオもアナログ録画はできるんじゃぁないかな？
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0070名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0073名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0074名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0075名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGttp://it.nikkei.co.jp/it/top/topCh.cfm?id=20010116dahi233616
だとさ。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0077
NGNG宇都宮局エリア＋児玉局エリア＋多摩局エリア＋成田局エリア
＋佐原局エリア＞55万世帯になりそうな気もするが…ちゃんと対
象全世帯を対策するのだろうか？
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0079名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0080名無しさん
NGNGhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NNM/NEWS/20010208/1/
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0082名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0083名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアナログテレビが使っているVHS周波数の4分の１を開放するより
地上波デジタルをやめて、がらがらのUHF帯を開放するほうが
よっぽど、エンドユーザのためになるのだが。
空いたUHF帯を、インターネット無線アクセス用に使うのがベスト。
放送業者が使いもしないのに独占している周波数帯を、もっと問題に
すべきだ。
「使いもしない」というところに、くいつかれるだろうけど、説明が
めんどいので、しない。
0084桜木
NGNGごく単純に、今の映りの悪さが解決すれば良いなぁ…と、思ってるだけなんだけど。
0085えび
NGNG0086名無し
NGNG0087damian
NGNGどうする？
0088名無しさん
NGNG予定では地上波は2013年で打ち切りでしょうが。。
でももっと速いと思うぞ
CSアナログんときも直ぐに打ち切りやがった
官のやる事信用するな
0089damian
NGNGしかし総務もちゃんと懇談会やったんかな？
圧縮を高くしてBSデジタルみたいに１周波数3事業者（テレビHDTV）
すれば、もっと周波数有効利用できたはずじゃねーか？
うん、技術力を進歩させるってことに関心薄いようだな＞総務省
の電気通信監理審議会（ミスあったらスマソ！＞オール）
0090ばか？
NGNGすでに圧縮率は限界。汚い劣化画像だらけの放送見たいか？？
0091名無しさん
NGNG周波数を再割り当てしいちぶは携帯電話に振り分けられる
ドコモ８００ ではなくて どこも２００ ってのが出るんだな。
やっぱしこのバヤイ飛ぶのか？
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいくらなんでも7Mbpsで、あれじゃ汚すぎ。
MPEG4で480iの7Mbpsって相当綺麗になりそうだ。
でもMPEG4のハードデコーダってすごく高くなりそうな気もする。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG現在、業務用がウン百万 普及価格になるのは何年後？
0094damian
NGNGウン百万？・・・ふあ〜〜〜〜。気が遠くなりそう。
だから>>90みたいな意見が出るわけねん。
確かに今のBSデジタルでさえもはっきし言えば「汚い劣化画像」だもんなあ。
開発費政府全額補助キボンヌのところだが、この政局と株価じゃね・・・
だ〜め〜だ〜こ〜りゃ〜〜〜（いかりや長介風：ワラ）
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG開放するのはVHF帯の1/4ではなく、UHFの50ch近辺から62チャンネルまでの
チャンネルで、これで13〜62の1/4ということになります。
また、UHFはがらあきどころか、現在でもけっこういっぱいいっぱいです。
難視聴が出てアナログ−アナログ変換するところはUHFばかりというのが
そのあらわれです。ていうか昔、VHFをやめて全部UHFにしようという
計画があって、そのため13〜25までは比較的余裕があったのですけど
いろいろあって先伸ばしになって、その間に他の部分に余裕がなくなって
ここに一部地域で新局や難視聴対策などを入れたにもかかわらず、
「全体のなかでは余裕があるからここに地上波デジタル」って
やったおかげで、ここにきてにっちもさっちもになってます。
現在のVHF帯にはデジタル音声放送が来る予定です。でもFM放送は
なくならないんだって。音声サービス追加になるようです。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG受信機のほうは、開発にはもうあんまりお金は
かからない(はず)です。方式がBSデジタルと同じだからです。
だから、BSチューナーが売れて、その量産効果で
デジタルデコードなどに使うLSIが安くなれば
そのときのBSデジタルチューナー+αのお金で買えるはずです。
+αはUHFのチューニング部分や、地方別対応にかかるお金。
三大都市圏で売れれば、その他の地方で始まるころにはもっと
安くなる期待ができます。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGたしかに便利だがボッタクリメーカー。逝ってよし。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0100柳△＠総務小
NGNGちなみに わたしん所は デジタル実験局があるよん。
0101名無し
NGNG0102顔も名前も出さずに毎月１００万円
NGNG21世紀のインターネットビジネス
この仕事の第一の特徴は､一切あなたの顔も名前も出さずに
お任せして進めることができることです。
即収入になりアップもダウンも組織も無く、
何人入らないと収入にならないとか
何段目から、オートシップ、片伸び、
一切関係の無いFuture-Webのご紹介です。
毎日少しづつ、掲示板とかＭＭ、ＭＬ、等で
宣伝しているだけですが
一日に５件〜１０件くらいの申し込みがあります。
即収入の欲しい方必見です
■詳細は今すぐこちらから
http://futuer-web.com/7823/
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG地上波デジタルも受信できるチューナーとなると考えるのも恐ろしい。
0104damian
NGNG20万もかかるんなら要らない。＞チューナー
少なくとも20万かけんで、10万のオールインワンチューナー
なら考えても良いよん。しかもDC対応ね。１００Vオンリーなら
逝ってヨシ
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGｶﾗｰにしてね
0106顔も名前も出さずに毎月１００万円
NGNGこの仕事の第一の特徴は､一切あなたの顔も名前も出さずに
お任せして進めることができることです。
即収入になりアップもダウンも組織も無く、
何人入らないと収入にならないとか
何段目から、オートシップ、片伸び、
一切関係の無いFuture-Webのご紹介です。
毎日少しづつ、掲示板とかＭＭ、ＭＬ、等で
宣伝しているだけですが
一日に５件〜１０件くらいの申し込みがあります。
即収入の欲しい方必見です
■詳細は今すぐこちらから
http://futuer-web.com/7823/
0107×島＠総務笑
NGNG0108名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0109名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG高画質（HD）、移動体受信、インタラクティブ
がよくあげられるけど、
移動体受信を実現するためにはビットレートを
ある程度下げないといけないので、とてもHDと
言える代物にはならないらしいよ。
上の３本柱は、どらかをとると他がダメになるもの
だから、誇大広告には違わないとおもいまふ。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそのとおり。エラー修正に多くのビットレートを
取られているのは現状の放送でもおなじ
たとえば１０Ｍｂｐｓの帯域を使った場合
そのうち４割はエラー修正の為に使われる。
移動体の場合エラー修正のために７割は使われるだろう
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0112名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/3488/bon.html
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなつかしいね。
でも、板と関係あるの？
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0115名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0116名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺は推進派
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0118名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＢＳデジタル並になるの？
だとするとＢＳデジタルの意味ってあるの
全チャンネル有料化するしてアナログ時代のＢＳみたいになるのかァ
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスカパーよりはいいかな？程度。でもソフトはスカパー
のほうがおもしろい。
共用機20万とかで買うなら、BSD+スカパーチューナを別々に
買ったほうが安上がりでしょう。110°はいい所なさそう
チューナークソ高い、番組有料で画質BSデジタル以下。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMPEG2である以上、画質劣化は避けられません。
放送される素材に関ってきます。
BSや110°CSやブロードバンドといったように、
全国を網羅できるインフラがたくさんあるこの先、
在京キー局はローカル局の面倒は見てられないでしょう。
どうする、ローカル局？
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今の東京タワーで使い物になるのだろうか。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG秋葉原に建てる方向で内定したんじゃなかったの？
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0124名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0125名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG秋葉原は他の電気機器に
影響を与えるため取り止めらしい
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれ嘘らしい。再開発構想を練っている東海大の唐津教授がブロードバンドに
ハマっているためタワー計画を潰したらしい。
なんでも関東はブロードバンドでＴＶを配信するんだと。
0127名無しさん＠お腹いっぱい
NGNG技術的根拠のない論をまくしたてて他の委員を煙に巻いた
らしい。それを認める方も情けない。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGほんとに可能ならそれでもいいけど、ムリなんじゃねーの？
光が引けない家はど−すんだよ。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG馬鹿だ。馬鹿過ぎる。氏ねって感じだな。
ネットワークだって最終的にはワイヤレス区間を多用する方向に走ってるのに。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこの手のセンセって、現実を全く見てない人ばっかりだからね。
「無線系のテレビはなくなる」って真面目に言ってる学者もいるし。
でも、いくらアホな躁無償でもその通りにはしないだろうね。
当面は東京タワーをそのまま使って、北関東は中継局を建てていく
んでしょうね。まあ、それでも近畿や北海道より遥かに低コストだからね。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGカバー範囲は今より狭くなるらしい。現東京タワーだと。
ま、東京都民には関係ないんだろうけど。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0133名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0134名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0135名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなら、BSデジタルもアナログ送信してよ
ch1,3,5,7,9,11,13,15だっけ？
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0137名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG最近の東芝のテレビだと５ ７ ９ １１ｃｈしか見られないぞ。
0138どこ？
NGNG0139名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0140名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0141名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0142名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGCATVに金払ってるのかな？
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＷＯＷＷＯＷってなんだ？
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0145名無しさん
NGNG0146名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGくる ひと
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこの板！！！
0148???????
NGNGhttp://www.t-cnet.or.jp/~pooh/cgi-bin/rankem.cgi?action=in&id=papy
http://www.supernavi.com/premium/muryo/rankem.cgi?id=hikaru
http://village.infoweb.ne.jp/~rank/Rank/rankem.cgi?action=in&id=reika
http://village.infoweb.ne.jp/~rank/Rank/rankem.cgi?action=in&id=miyuki
http://village.infoweb.ne.jp/~rank/srank/rankem.cgi?action=in&id=yukiko
http://village.infoweb.ne.jp/~yama/cgi-bin/Ranklink/ranklink.cgi?action=rank&id=kiss1
http://210.224.170.32/~idol-pics/ranking/rankin.cgi?id=LNK1000011
http://bbx.kidd.ne.jp/minibbs.cgi?0001/miyuki143
http://bbx.kidd.ne.jp/?0001/1234567
★★★★女子高無修正女優アイドル★★★★
http://www.hitoriasobi.com/netidol/idolhappy/maki/
http://www.hitoriasobi.com/netidol/idoler/megu/
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0150名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0151名無しさん
NGNGhttp://www.asahi.com/business/update/0718/015.html
地上テレビジョン放送のデジタル化に伴う関係省令等の整備等に関する意見募集
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/010620_1.html
地上テレビジョン放送のデジタル化に伴う関係省令等の整備等に関する意見募集の結果
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/010718_5.html
注目点
放送普及基本計画の一部を変更する告示案
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/pdf/010620_1_3.pdf
放送用周波数使用計画の一部を変更する告示案
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/pdf/010620_1_5.pdf
放送用周波数使用計画第１の４（４）の規定により定める中継局の告示案
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/pdf/010620_1_6.pdf
0152名無しさん
NGNG0153名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0154名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>151 総務省のページ見ましたが、いまいち理解できないので。
１．アナアナ変換は小出力中継局のみで、基幹局は基本的になし？
２．↑とはいっても＋−がつく局は周波数を上下にずらすということ？
３． ↑のとおりであればなぜＶＨＦに影響が及ぶのか？
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG1.中継局の多くは基幹局(ほか他の中継局)を受信して再送信したものを放送する
放送波中継なので、基幹局をアナアナ変換すると改修が
たくさん必要になっていやだ。なので原則ぶらさがりがない中小局が変更の対象。
どうにもならなければ基幹局もありえるけど。
2.たぶん、+-はオフセット。同チャンネルでの受信障害を減らす為の苦肉の策で、
少しだけ送信周波数をずらすと画面への妨害が減ったように見えるという
アナログTV放送でのテクニック。デジタルやアナアナ変換とはほとんど関係ない。
3.2.関連の話ならVHFに影響はない。あと、玉突きチャンネル変更でVHFに
追いやる可能性は0ではなかったけど、結局なかったはず。
0156名無しさん
NGNGhttp://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/010718_7-1.pdf
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/010718_7-2.pdf
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/010718_7-3.pdf
0157154
NGNG１．了解・・・ぶらさがり中継局への影響ということですね。
２．＋−・・・オフセット 総務省の説明はそのとおりです。
３．（ここが自分なりに解決という部分です）
親局がＶＨＦの場合、近隣の県で同じチャンネルを使っている場合が
意外と多い。中継局としては近隣県の電波が邪魔になることがある。
今まで以上に混信の影響を避けるためＶＨＦでもオフセットを採用。
それにしてもアナアナ変換については世間ではほとんど知られていない。
まして総務省(国民負担)の予算が８５２億見積もられていようことなど。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今、弱い電波を増幅して(または砂嵐を我慢して)
見ているなら、見られなく可能性大。
ただし、それはVUの違いとか出力の違いによるものではない。
同じ地域にUVが混在しているときはVよりUのほうが
3倍くらい強いことが多い。
(ただ、それでもVの方がよく飛ぶけど)
デジタルでは現在のUHFの1/10の出力になるが、
デジタルではアナログの1/10の強度で同程度の
きれいな画像が実現できる。
しかし、デジタルだときちんと信号が受信できないと
全く映像は見られないから、もともと弱いところではだめ。
0159155
NGNGこの一覧表は1つの中継局に2つのチャンネルがある場合のみ
周波数変更があると考えたほうがいいです。
たしかに1ヶ所に1つしかチャンネルのないところにも
改正部分として下線が引かれていますが、
いくつか知ってるチャンネルを見た限りでは、
これらはオフセット変更ですらありません。
あと、オフセット変更の有無は受信者にとっては原則
無意味な情報です。もしオフセットが変更されても、
受像器の設定変更はいらないので。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>デジタルでは現在のUHFの1/10の出力になるが、
> デジタルではアナログの1/10の強度で同程度の
> きれいな画像が実現できる。
換算方法がアナログとデジタルで違うため
実はほぼ同じ出力です！
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0164
NGNG16:9？
4:3？
0165164
NGNGその際、並行して放送される地上波アナログの画面はどうなるんだ？
デジタルでないだけで、同様に16:9で放送するのか？
それとも4:3にして（画面の量端を切るなりして）放送するのか？
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGサイマル放送サイマル放送って言ってるけど、
実はどうサイマル放送するかは現在綱引き中なんだなこれが。
デジタルの基本が16:9なのはそのとおりだが、
ソース画像が16:9かというと実は4:3かも。。。
よって16:9の画像を4:3に切って地上波アナログは
結果的に今まで通りという可能性が非常に高いな。
ただしデジタルに移行してもらわないとTV局はやばいので
あの手この手でこの辺をなんとかするだろうな。
その手が納得いくものであることを祈ろうな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています