舞鶴の女子高生殺害事件は冤罪なのでしょうか。気になります。

914 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/10/17(土) 19:00:40 ID:???
京都地検の西浦久子次席検事発言集
正直この人ビミョー

【ミス】
「手続きの適正を期すために釈放した。検察官と検察事務官の処分も視野に入れたい」(奈良地検：拘置状執行ミス)
「当方のミスで被告人に伝えてはいけない住所を知らせることになり、申し訳ない」(ストーカー裁判)

【敗北】
「意外な判決で驚いている。上級庁と協議の上、控訴については検討する」(声かけ「脅迫」- 無罪)
「予想外の判決。上級庁と協議して適切に対応したい」(パチスロメダル窃盗未遂 - 無罪)
「国の主張が一部受け入れられず遺憾だ。関係機関と協議して対応したい」(検察官から不当な取り調べ損害賠償 - )

【その他】
「防犯カメラの画像や関係者の証言など複数の証拠を検討した結果、中容疑者以外に犯人はあり得ないとの結論に至った」(舞鶴の女子高生殺害)
「示談の動きがなければ公判請求する方針だったので、強制捜査に問題はなかった。むしろ捜査で事実を解明したことで、示談という双方に良い形で終結できたと思う」