●この菓子パン美味しいから食べてみな●14個目
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/02/19(日) 12:42:20.58 ID:+dkxaTzz
低学歴の人が多いんだろうから理解できるかどうかわからないけど、
一応参考までに論理学の知識を書いとくと、

>>561の
おいしいパンはカロリーが高い　というのに対し、

>>562は
いや不味くて（おいしくなくて）高カロリーなパンもある　と「反論」している。

ところが、この「反論」は、まったく>>561への反論になっていない。
>>561の主張と、>>562の主張は完全に両立するからである。
仮に>>561の主張を否定したかったら、「不味いのに高カロリーなパンがある」ことではなく、
「カロリーが低いのに、おいしいパンがある」ことを主張しなければならないのだ。

本当はこういう論理学の知識（逆・裏・対偶など）は高校1年の数Ⅰで中卒以外は勉強してるんだけど、
低学歴が覚えてるはずないし。
低学歴が大嫌いな公務員様になるための試験では必須なんだけどね。
まあいいや。
------

ではまた菓子パン齧るの再開してください↓↓。＾＾