>>692
空気を読めてないのはどちらなのでしょうね？
あなたのためにかいつまんで話をしますが

「"名無しとしてふさわしくない"という理由では再投票をする必要は全くない。
　だが、（不正があったのかは明確では無いが）疑える部分があるという点、
　過半数が認めていない点と言った不安要素を減らすためということなら
　上位いくつかで決選投票した方が良いだろう」

と言っているだけですが、それすらも理解していただけないと？
あなたの言い分は「一から再投票したい」のですか？「決選投票で決めたい」のですか？
それを踏まえて>>539から考え直してください。


以下理由
>"名無しとしてふさわしくない"という理由では再投票をする必要は全くない。
　理由１．
　　>444-456で含まれてから投票開始の時点で異議は出なかった。
　　これは候補のひとつとして平等に扱うと言うこと。
　　この板の名無しとしてふさわしくないならこの時点ではずされたわけだし
　　組織票・板外宣伝を禁止するならその対策もできたはず。
　　よって無効な候補では無い。
　理由２．
　　今回の投票ルール>482は守られているため、票はすべて有効票。
　　具体的理由は>>505>>581>>637が明確。よって不正票とは言えない。
　理由３．
　　結果が出てもゴネたらチャラにできるという前例を作ることにはなってしまう(>>667)
　　また、動機が「みんなが気に入らないと"自分が"思うから」ではなおさら認められない。
　理由４．
　　決選投票で絞るのではなく、投票結果自体をなかったことにする
　　（つまりおいしいねんを除外した*再投票*を行う）のはいかがな物かと。
　　現にあなたも>526で「とりあえずこれでいきましょう」、また
　　>540で「>>462で決まった事を投票結果の後に翻すのには違和感」と言っているが？
　　結果を踏まえた上でならともかく、結果を覆すような意見は非建設的。


>不安要素を減らすためということなら上位いくつかで決選投票した方が良いだろう
　理由１．
　（ぱんおいしいねんが嫌かどうかは別に）決選投票を求める人がいる/いた。
　　１位が過半数を得ていない事も含め、組織票の疑いも完全にないとは言えないため
　　そういう部分を消すなら有効だろう。
　（ただし、決戦投票で不正票が今回より増加する可能性もアリ）
　理由２
　　>482の「最多得票を申請するという」というルールからは外れるが
　　決選投票のほうが「反対派の首を縦に振らせざるを得ない環境に持ち込め」る(>>662)ため。
　理由３．
　　再申請を通るようにするにはこの場の無駄な話し合いより
　　決選投票してしまった方が早くて確実かつ効果的。