「空想科学読本」の柳田理科雄は、信用できるのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマジ計算してくれ！
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれに結構いい加減な事書いてたり、間違ってたりする。
所詮、同人誌レベルの馬鹿ネタを取り上げただけ。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG計算していた。
0005名無し草
NGNG朝日新聞の柳田関連記事
http://www.asahi.com/paper/edu/news/20001112a.html
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまた超科学の領域で説明づけているガジェットも現代科学にこじつける姿勢は
あまり楽しめない。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG有るけど、それは違う。
むしろＳＦファンには嫌われると思う、と反論したんだけど、分かってもらえなかったみたい。
0009名無しさん＠おもろ草紙
NGNG理科雄って本名なのな（笑
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだけど３巻も出すのは調子に乗りすぎ。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれをネタにちょっとしたサブカルきどって話題の中心になろうと
して真正のオタクに撃墜されるというどうにもいやんな事態を引き起こす
なんでもちゃんと自分で身に付けた知識じゃないと駄目だよね
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG激しく同意！
ＳＦファンだったら、むしろ長谷川裕一の「すごい科学で守ります！」
シリーズなんかの方が好きだよね。本屋では同じコーナーに置かれて
たりするけど、作品に対して“愛”があるかどうかで全然面白さが
違うんだよね。長谷川の方が文章の芸もあるし。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG最低の評論家のレベルで評価して、セメントで固めて作品って感じかな。
最近はそんな作風の人間が増えてきた。そしてチャレンジ精神旺盛な人はいなくなった。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG特撮オタからは細かな設定間違いを非難されてたりするけど、
本を書く姿勢は好感がもてますね〜。
なにより、下手に現実の科学で解説しようとせずに、
そういうことが出来るんだからそういう技術があるんだろう、
っていう方向で話をまとめているあたり。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG元日の科学の視点からつっこむなら、その部分くらいはちゃんと
しといたらどうだ」と言っていたね
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそのくせ論証が独り善がり。話の展開の仕方が硬直的でさ。
これの成功はネーミングが良かった、というに尽きるのではないかな。
00218
NGNG続編はまだですが、「すごい科学で守ります」は読んだことがあります。特撮には詳しくないんだけれど、「全体のフォルムが三角形だから○○星系の技術が入ってる」といった具合のデンパ妄想的なこじつけ（もちろんそれは自覚的にやっていて、そこの辺りからもモトネタへの愛が感じられるのだけど）が楽しかった。
その辺の謎本の作者や、その辺の柳田理科雄は（って、何人もぞろぞろいたら嫌ですが）長谷川裕一を見習って欲しいと思いました。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG非科学大全あたりから強引な仮説とか鼻につく。
３巻の暴れん坊将軍なんか空想科学か？
0023名無しさん
NGNGしかし、最近はネタ切れだからな。
空想世界の超科学を、現実の科学に置き換えるなら、せめて最先端の科学を使ってくれ。
それから、こいつの仮説には想像力が足りない。
現実の科学の偉人たちはものすごい想像力を持っていて、この本みたいにすぐ無理だと
思ったりせずにそれまでの常識からしたら無理やりとしか思えない理論を考え、
それを立証してきてるからね。
アインシュタインがなぜ相対性理論を考えたのかとかニュートンのりんごとか有名
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0025こまだ
NGNG0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG面白かったけど、テクノロジーについての想像力が無さ過ぎ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています