前スレ、内部者を名乗る者による、男風呂の女児の入浴制限についてなのですが、
男風呂のみ制限を実施することは性別に着目した差別となりかねないため、
女風呂の男児の入浴制限も同時に行わなければならないはずです。

そうすると、シングルファザーよりも圧倒的に実数の多い
シングルマザーのほうがより重大な問題となるはずであって、
シングルファザー問題で揉めた、という記載の信憑性が疑わしく、
ひいては、男風呂の女児の入浴制限を思案中ということ自体の信憑性が疑わしいです。

加えて、内部者を名乗る者は、アンケート用紙への記載を促していますが、
ピンポイントでマークするという経営上必ずしも効率的とはいえない手段を誘導しており、
特定人を排除したい意図が見え隠れするので、
この書き込みが、真実内部者によるものであるかについては疑いを差し挟む余地があります。

仮に、現実にスパワにおいて、男風呂の女児の入浴制限を思案中という事実がないにもかかわらず、
内部者を騙って虚偽の書き込みをしたのであれば、業務妨害罪に該当しうると考えます。

もし、前スレの内部者を名乗る方がご覧になっていれば、
あなたが真実、内部者であることがわかる情報をなんらかの形で提示していただきたく思います。

ひとり親にとって、施設に入浴制限があるかどうかは、当該施設を利用をするかしないかを決定する重要な要素です。
夏の書き入れ時を前にして、６月半ばも過ぎて「思案中」のまま、その後の情報を提供しないのは
内部者の姿勢としていかがなものでしょうか。
このまま不確定な情報を放置すると、ひとり親が利用を控えることが考えられ、スパワの収入を減少させるおそれがあります。