>>36,37
見る限り、入浴料金400円の頃の情報だよね。

>>38
事の経緯は中の人にしか判らない話じゃないのかなぁ。
推測のレベルでいいなら、休業中は組合から抜けていたとか。

ある意味、ページのタイトルが誤解を生んでいるねぇ。
「廃業浴場」ではなく「廃業・除籍浴場」とか。

あれ？さっきまで使えた>>38のURLがトップにリダイレクトされて無効になっている。
中の人がここを見てるのか、たまたまなのか・・・
サイトマップとか「銭湯 for English」とかがおかしいし、偶然サイト更新とかち合ったのかな。