質問３に対して
私が言っているのは人間が頭で考えた理屈でなく自然にまかせ結果自体が
人間が生きやすい世の中だと言う事、だから何故と問う事自体が間違いだと言う事、
何故でなく理屈抜きに自然とそう成っている＝多数の人が生きやすいと自然に感じている証拠
と言う事（少なくともそのシステムは多くの人にとって生きにくいシステムはないと言う事）。

質問４に対して
経営者の中にも此処の人達のような考えの人がいて、女性従業員を男湯で働かせない
と言う所も有るでしょうね、だからそう言う銭湯が有る事は不思議ではない、
此処で考えなければいけない事は、そう言う銭湯（女性従業員を男湯で働かせない）が
以前より評判が良くなったかどうかです、以前より多くの人が訪れて儲かっていれば
他の銭湯もマネしてそう言う銭湯が増えるだろう（これが自然に変わると言う事）し、
そう言う銭湯が他の銭湯と比べて取りたてて人を呼び寄せていなければ、
男性従業員を男湯で働かせている意味が無いと言う事、つまりお客は
女性従業員が男湯で働こうと働くまいとどっちでも良い思っている証拠でもあるでしょう。

女性従業員を男湯で働かせない銭湯が多くの人々に認められれば、
自然にそう言う銭湯が増えて行くのだし、
その事で何も銭湯にとってプラスがないなら誰もそのシステムを
評価していないという事だから、無理に男湯は男性従業員しか働かせない様な
システムに変える必要はないと言う事。
変える必要が無いのに無理に変えたら、
女性（従業員）の働き場所を減らすマイナス面が残るだけ。