>>650
遅いレスサンクスｗｗ俺も弁解しておくね。

まず、俺は、おっさんがいうような銭湯に来るゲイ一般を来るなと拒絶している訳ではないし、
それは再三述べてきた。
したがって、＞「銭湯からホモ消えろと主張してるらしき者」には俺自身は当たらず、この主張ｊは前提を欠く。
よって却下。

つぎに銭湯に来るゲイが、一部であるにせよ、健常者にとって不快な行為をしているのは事実だし、
それについての具体的な事実も提示してきた。
そのような「事実」が虚偽か、虚偽な事実して否定したがるが、こういう発言が何故なのかは
これに対する明確な回答は得られなった。

＞「自分はこういう事を見た体験した、それは許せない、だから何々せよ」ということは、
事実の虚偽性ともともと無関係であって論理的に失当であるし、
実質的にも、ホモに銭湯で受けた被害報告とそれに対する改善報告は無関係であって、仮に
改善策がないといったところで、挙証した事実の虚偽性を証明する手段足りえない。
よって、＞そういう者は病んでいる者としか私は思えないと部分も採用できない。

三段目に付いては、判断するまでもなく失当