トップページ⇒base
82コメント22KB

納得できない野球のルール

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@1周年NGNG
別に初心者ってわけじゃないんだけど。
野球のルールとかって、納得できないものがあまりにも多いですよね。
それでいて、目茶目茶きめ細かいルールブックがあったりする。

例えば、競技場の広さがバラバラのくせに、プレートとホームベースの距離は妙に細かく既定されているし。
プレートとホームベースの距離が球場によって違ってリしたら面白いなとか思ったりする。
こんな納得できない野球のルールを議論してください。
00021NGNG
自分の今一番の疑問は、本塁打王、打点王は本塁打の数、打点も数でタイトルが決まるのに
何故、最多安打王(一応あるけど...)ではなく、首位打者だけ率なのか?
逆に、打順というものがあり、回ってくる打数は公平じゃないんだから、本塁打率の数、打点率の方が理にかなっている気がするけど。
どう思います?
0003>1NGNG
プレートとホームベースの基準を決めてないと大変だよ。
極端を言えば、打者の目の前にプレートを持ってくることが出来るんだから。
球場の広さも一応、基準はあるんじゃなかったっけ?

野球は複雑なルールゆえに、細かい点まできちんと決めておかないと、ルールを悪用されかねない点があるからきめ細かいルールは仕方が無い。
0004名無しさん@1周年NGNG
俺はセーブの基準がよく分からない。
ただずっと見てたら「今日はセーブつくな、今日の場合はつかないな」
って感じで何と無く分かるようになった。
後勝利打点って何でなくしたのかな?あれはいいと思うんだけどね。
これはルールの事じゃなかったか。
ルールの事で言うならインフィールドフライなんかもはっきりしたものじゃないね。
0005名無しさん@1周年NGNG
神宮や広島は他球場に比べて狭すぎるが?
そんなこと言ってたらきりがない。
0006ほれNGNG
http://cgi.sainet.or.jp/~nishizak/baseball_faq/main.html
0007名無しさん@1周年NGNG
>4
3点差以内で登板して抑えればセーブはつくよ。
後、点差が3点差以上でも7回から3イニング投げて
抑えればセーブがつく
0008名無しさん@1周年NGNG
>球場の広さも一応、基準はあるんじゃなかったっけ
球場っていうことなら、ファクターは広さだけじゃないと思うよ。
フェンスの高さやファールグラウンドもファクターとして挙げられる。
こっちも基準はあるのかな?
こういう既定は詳しくないんで、よくわからんが。
0009名無しさん@1周年NGNG
広島球場はいくらなんでも狭すぎる。
0010>7NGNG
3点差の場合は1イニング投げるかランナーが1人いる場面で登板する必要があります。
2点差以内での登板ならセーブがつきます。

厳密には2者連続ホームランで同点又は逆転する場面の登板でセーブがつきます。
0011名無しさん@1周年NGNG
パリーグ6球団の
球場の広さはほぼ均等。
0012名無しさん@1周年NGNG
>10
サンキュー 
00131NGNG
>6
ありがとうございます。
ちょっと見てみます。
00144NGNG
>7,10
ありがとう。
>厳密には2者連続ホームランで同点又は逆転する場面の登板でセーブがつきます。
なるほど。これはいい事を聞いた。
0015名無しさん@1周年NGNG
何故、外野フライは犠牲フライになって、ゴロは犠牲ゴロにならないんだ?
右方向に無理やりゴロ打って、明らかに犠牲になってる奴がいるじゃないか?
そういう決まりだと言われればそれまでだが。
自分はいつも、これに納得できん!!

0016名無しさん@1周年NGNG
>15
犠飛が記録されるのは三塁走者が生還した場合だけ。
二塁や三塁への進塁なら犠飛にならないから、おかしくないんじゃない?
0017名無しさん@1周年NGNG
進塁打という記録はあったっけ?
001816NGNG
松坂は「シンルイだ」、という人が突然増えたってのは聞きますけどね。
「進塁打」という記録はなかったはず。
0019>16NGNG
つまり「犠打」のそもそも定義がおかしいってこと。
そもそもフライを打って、三塁走者が生還した場合のみ打数が加算されない定義づけがわからん。
意図してゴロを打って場合と、たまたまフライを打った場合とで、かたや打数が加算され、
かたや打数が加算されないのは不公平ってこと。
いっそのこと、犠打(打数は加算されないのは)はバントだけにしてくれた方がまだ納得できる。
0020一応NGNG
15=19 です。
0021名無しさん@1周年NGNG
バントが小フライになったとき、ランナーを釘付けにしておいてわざと落球し
ゲッツーにすることがあるが、それが「頭脳プレー」っていつも言われるのが何だか。

審判が宣告する時間がなければインフィールドフライじゃないからルール上は問題ないんだがセコすぎる。
00221NGNG
6さんの紹介されたサイト見てきましたが、
このルールはこういう意味だ、とか
こういう場合はルールではこうなる、
という説明は豊富ですが、そもそも何故こういうルールやキマリになったのか?
という理由付けは書いてないですね。

あ、言っている意味わかります?
掲示版もあったけど質問しずらいなぁ。
0023名無しさん@1周年NGNG
無死満塁で併殺打って、三塁ランナーが生還した場合って、打点は付かないって知ってました?
自分は最近知りました。
0024名無しさん@1周年NGNG
ピッチャーのエラーで失点したら、自責点扱いでも良いんじゃねえのかな?
0025名無しさん@1周年NGNG
なぜ先発投手は5イニング以上投げないと勝利投手になれないのか?
どうでしょう?
0026名無しさん@1周年NGNG
極論だけど、そもそも左打者と右打者じゃ1塁までの距離が違うよね。
0027つまりこういうことNGNG
>25
責任投球回数ってやつね。

5回投げない奴は無責任なやつだ!
そんな奴に勝利投手になる資格はない!
逝ってよし!
0028名無しさん@1周年NGNG
>25 確かこの前のオリックスの試合が霧でコールドになったときに、
先発の川越が4回なげただけで勝ち投手になってた。
超レアケースか。
0029名無しさん@1周年NGNG
なんで3塁方向に走っちゃ行けないんだ?
そのイニングで最初の打者が行った方向に走る事にすれば
プレイの幅が広がるぞ。
0030>28NGNG
5回コールドした場合の責任投球回数は4イニングになるらしい。
6回以上で終わった場合は5イニング以上
0031>29NGNG
混乱するからだろ
0032>31NGNG
その程度で混乱する馬鹿は
野球選手をする資格なし。

0033名無しさん@1周年NGNG
>23
そういう場合はピッチャーに自責点は付くの?
付くんだろうが。
0034>32NGNG
いやいや、ヘボ審判どもが混乱して乱闘多発。
0035>26NGNG
右打者は3塁方向から右周り、左打者は1塁方向から左周りなら公平。
そしら、ランナー1,3塁でスクイズで、1塁、3塁から同時に生還なんてことも。
0036名無しさん@1周年NGNG
>35
特殊なゲッツーも期待できますね
0037名無しさん@1周年NGNG
>35
両側からスライディングされたら、キャッチャー怖すぎ。(笑)
0038>29NGNG
非常によい案ではあるが、1塁、3塁という呼び方はできないぞ。
右塁、左塁、真ん中塁と呼ぶのか?
0039名無しさん@1周年NGNG
ファールフライを落球したときって、エラー付くんだっけ?
誰かおせーて!
0040>29NGNG
「ドカベン」の中学野球編で、おデコの生徒会長がその案を岩鬼に力説して、納得させてたのが妙におかしかった。
「競馬にも逆周りがあるもんな」って
0041名無しさん@1周年NGNG
これは絶対おかしい。

ボークの罰が重過ぎる。
盗塁数を増やすためにボークを厳しくしていってるらしいが、全く効果が無い。
罰が重過ぎる割に、球場の誰もが分からないような些細な投手のミス。
観客は水を差されたような感じがして、緊張の場面がしらける。
解説者がVTRでみてもどこがおかしいんでしょうねということが多い。
故意に投球動作をおかしくした、というような事例はほとんど無い。

まず、3塁ランナーがいて盗塁するようなことはまずないではないか。
よってボークの罰は例えばこう変えて欲しい。
ランナー1塁→2塁へ  2塁→3塁、12塁→13塁  、13塁→23塁
3塁、2塁3塁もしくは満塁の場合、1度目は進塁による罰則なし
ただし全ての場面でその投手にイエローカード。ボールカウント。
その試合2度目のボークは現行ルールどおりの進塁

盗塁を増やして試合を面白くと考えたのだろうが
今のルールでは投手を堅苦しくさせてむしろつまらなくしている。
0042ゴミ箱行きってなんぞやNGNG
>39
ついでに、タッチアップもできるんかな?
0043名無しさん@1周年NGNG
>39
エラーがつきます(公式記録員の判断で)
でも公式記録員って、そもそも何者?
0044名無しさん@1周年NGNG
ブラシュボールを避けようとしたらバットに当たってしまった。
そんな時、主審は自信を持って「ボール」のコールをすべきだ。
0045星飛雄馬NGNG
>44
それは困るっ
(お約束)
0046名無しさん@1周年NGNG
>45
つーか大リーグボール1号は破られたから捨てたんじゃ
0047時間短縮策NGNG
2ストライク後、3回ファウルしたらアウト。
投手セット後の打者のタイム禁止。1ストライク扱い。
投手セット後、牽制しないのにプレートを外すことを禁止。ボーク扱い。
0048下柳がよくやってたNGNG
点を取られた中継ぎ投手が、その後味方に点が入って
先発の勝ちを奪ってしまう場合。

勝ちがついた投手も肩身が狭いでしょう。
0049名無しさん@1周年NGNG
ボークの基準を正確に説明できる人いますか?
0050名無しさん@1周年NGNG
9回制ではなく、前後半制にする。
先攻したチームは27アウトになるまでやる。
後攻したチームが逆転したらサヨナラゲーム。
せっかく出したランナーが無駄にならないし、時間短縮にもなると思う。
0051>50NGNG
ピッチャーは地獄だな…
0052名無しさん@1周年NGNG
29みたいなこと言ってたらルール作れん。
「なんでサッカーは手を使えないんだ?」とか言ってるみたいな感じ。

それから、ほとんどがルールつーより記録の付け方に納得いってないみたいだな。

0053>50NGNG
それすごくオリジナルでおもしろいけど
別の名前つけて新しいスポーツにした方がよさそう。
0054>41NGNG
>3塁ランナーがいて盗塁するようなことはまずないではないか。
あの、一応ホームスチールってのが稀にだがあるんだよ。
プロでは流石にほとんどないが、アマ野球ではそれなりに使われる作戦だよ。
0055名無しさん@1周年NGNG
>54
わかってるよ。
罪が重すぎるといってるの。
その場面のボークはまずイエローカードにしろっていってるでしょ?
0056名無しさん@1周年NGNG
日本では、パリーグで導入されている中継ぎ投手に付く「ホールド」の意味が理解できません。
セーブと異なり、複数の投手についてることあるし。
どなたかわかりやすく説明してもらえんかのー?
0057ホールドNGNG
勝ってる試合で登板しリードを保ったまま次の投手につなぐ。
後続の投手が逆転されたとしてもホールドは消えない。
ゆえに1試合で両チームにまたがり複数の投手にホールドがつくことがある。

とまあ、これが一般的な解釈です。
セリーグの中継ぎのポイントのほうがすげぇわかりにくいんですけど。
0058名無しさん@1周年NGNG
死球はテイク2ベースがいい。過失故意に関らず。
0059名無しさん@1周年NGNG
退場はサッカーシステムで、補充不可にせよ。
1人退場になったら8人で守る。
0060名無しさん@1周年NGNG
1@`2塁で重盗して、3塁アウトになった場合って、2塁は盗塁付くのかな?
このスレ読んでてフト思った。
0061神宮球場NGNG
フォアボールで2塁、にして欲しい。
そのほうが、打撃三タイトルの権威が増すよ。
バランスをとるなら、規定打席数を厳しくして、
真剣勝負の機会を増やす。
ケガ人には厳しいけど、時間短縮の可能性も・・・。

0062名無しさん@1周年NGNG
高校野球の臨時代走って一体?
0063名無しさん@1周年NGNG
>ボークの罰が重過ぎる。
>盗塁数を増やすためにボークを厳しくしていってるらしいが、全く効果が無い。
>罰が重過ぎる割に、球場の誰もが分からないような些細な投手のミス。
>観客は水を差されたような感じがして、緊張の場面がしらける。
>解説者がVTRでみてもどこがおかしいんでしょうねということが多い。
>故意に投球動作をおかしくした、というような事例はほとんど無い。

>まず、3塁ランナーがいて盗塁するようなことはまずないではないか。
>よってボークの罰は例えばこう変えて欲しい。
>ランナー1塁→2塁へ  2塁→3塁、12塁→13塁  、13塁→23塁
>3塁、2塁3塁もしくは満塁の場合、1度目は進塁による罰則なし
>ただし全ての場面でその投手にイエローカード。ボールカウント。
>その試合2度目のボークは現行ルールどおりの進塁

>盗塁を増やして試合を面白くと考えたのだろうが
>今のルールでは投手を堅苦しくさせてむしろつまらなくしている。
0064死球NGNG
首から下の地味な部位で進塁1
ヘルメットなら進塁2
顔面で進塁3
タマキン直撃で進塁4
ただし満塁でタマキンでは投手もタマキン痛いので、主審が被害者のタマキンの腫れ
を触診してからとする
0065名無しさん@1周年NGNG
首位打者の表彰を廃止、最多安打と最高出塁率にして欲しい。
選球眼や歩かされるのも実力のうち。
あと長打率王。
0066名無しさん@1周年NGNG
現在のルールでは投手の負担が大きすぎるので、守備位置を1回ごとのローテーション制にする。
0067名無しさん@1周年NGNG
アメフトみたいに守備専用と攻撃専用に分けて欲しい。
0068名無しさん@1周年NGNG
投手に限って、降板してもまた戻れるようにしてみるとか
0069>68NGNG
だめ。それありにすると阪神ファンの楽しみがなくなるから
0070名無しさん@1周年NGNG
左打者は1塁、右打者は3塁に走るルールって、上岡龍太郎が言ってて、
何かの番組で実際に社会人野球かなんかのチームでやってたよ。
打ったら、反射的に1塁に走るということを体が覚えているらしくて、
みんな混乱しまくってて、おたおたしてて、見ててつまんなかった。
バカ理論って、実践するものじゃないなとしみじみ思った。

59のは面白そう。
阪神の、投手が1塁守ったりするの見ると、わくわくするものな。
0071名無しさん@1周年NGNG
>62
くわしくはわかりませんが、一塁に到達した選手が負傷した際、
その治療中にスタメンの選手を代走として使うことができます。
その代走の取り決めは「なるべく負傷選手から打順の遠い打者」
と、されており、通常は万が一にも打順がまわってこぬよう、
すぐ前の打者が代走に立つようです。そして負傷した選手は
そのイニング(打者一巡の場合等)もしくはその裏(表)の守備から
治療が済み次第、戦列に復帰できます。無理な場合は強制的に
選手交代です。
0072名無しさん@1周年NGNG
放棄試合の際のスコアが0−9になるのは知っているが、
その時出場した選手の個人記録はどうなるのだろうか?
特に投手。
そしてその答えが「one outs」の「超ウルトラc」
の答えだと思うのだが。
0073名無しさん@1周年NGNG
セリーグとパリーグで細かいルールが違うのは何故?

投手が集中出来るから、セリーグもDH導入して欲しい。
0074>72NGNG
>放棄試合の際のスコアが0−9
そりゃ知らなんだー
0075名無しさん@1周年NGNG
>50
後攻がぜったい有利じゃないかなあ。

フォアボール多すぎ。高校野球みたいにいかないのか。
ノーツーで故意にバントの構えをするの選手がみっともない。
打て。
0076名無しさん@1周年NGNG
最優秀救援投手のタイトルって
セーブポイントの数で決まるけど
そもそもこのセーブポイントって不可解だ
たとえばセーブの権利のある場面で登板して
追いつかれるか逆転されるかして
その裏自チームが逆転して勝ち投手になった場合でも
SPは加算されるが、これって明らかに救援失敗だよね。
救援投手のタイトルはセーブのみにした方がよいとおもう。
0077名無しさん@1周年NGNG
関係ないけどドカベンのあの白新戦の謎ルール
(フライの帰塁よりもホームインが早かった場合得点が入るってヤツ)
って、ネタだと思ってた人いる?俺消防の頃は絶対水島の嘘だと思ってた。
0078名無しさん@1周年NGNG
インフィールドフライ。わざと落っことして、トリプルプレーとか
狙うのは、迫力あって面白いと思うんだけどな。
キャッチするのか、しないのか見極めたりして・・・。
そもそも、凡フライ打った方が悪いんだから.
0079> 65NGNG
ちゃんと最多安打と最高出塁率もリーグから表彰されます。首位打者と同じように。
でも首位打者だけが目立つのは、いわゆる三冠王の一つであることと、マスコミが大きく取り上げるからでしょう。
0080名無しさん@1周年NGNG
投手交替直後の代打や代打の代打は禁止にするべき。
0081名無しさん@1周年NGNG
今の好プレーの中で見せたお手玉こそが、
数ある名プレイヤーの中でも新庄だけが唯一持つ「かわいげ」。
008281NGNG
ゴメン、スレ間違い・・・・・・氏のう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています