球審の機械化運動を起そう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠１周年
NGNG拒人ｘ中日戦の九回満塁２アウトだった。
そして、あの酷い判定を見てしまった。
私は、中日ファンではないけど怒りを覚える。
やぱり球審は井野か。
そこで皆さん、球審の機械化運動を起そうではないか？
テニスなどでは、大分前から機械を導入している。
ストライクゾーンの判定など機械の仕事だ。
0002名無しさん＠１周年
NGNG確か。
0003審判団
NGNG退場！
00042
NGNG球審はいいんじゃないの、人間で。
0005井野 氏ね！！！！
NGNG中日不利の判定ばかりが目立って、巨人不利の判定なんか記憶にないもんな。
0006名無しさん＠１周年
NGNGだからといって誤審をしてもいいというわけではないんだが。
0007名無しさん＠１周年
NGNG自分は審判の名前はよく知らんのだが。
誰か教えてくれ。
0008日本の審判
NGNG0009名無しさん＠１周年
NGNGまったくそのとおり
高原須美子に直接提訴すべき
過去にも読売の陳情は結構聞いてるわけだから
中日球団がやりづらいなら
マスコミが取り上げるほど、炊きつけにゃならんか
0010同じ中日ファンでも＞６
NGNG0011虚仁ファンにあらず
NGNG去年だったか、高橋の打った球が外野最前列の手すりに当たって跳ね返った時は、
ホ−ムランがエンタイトルツーベースとジャッジされたはずだが、これいかに？
0012名無しさん＠１周年
NGNG0013名無しさん＠１周年
NGNG内側のポールはドーム規定でホームランじゃないでしょ
0014名無しさん＠１周年
NGNGそれはね、努力の結果。星野が勝ち取ったものだよ（笑）
ゴミ売りとは違う。恥じるところは何も無い。
0015中日ファンにあらず
NGNGそう考えると確信犯か？
0016名無しさん＠１周年
NGNGと順を追って導入していったら良いと思います。
最終的にプロにも導入してほしいな。
0017名無しさん＠１周年
NGNG0018名無しさん＠１周年
NGNG水泳や陸上なんかはちゃんと機械がジャッジしてるじゃん。
今の技術なら機械だけでジャッジは十分可能だと思うんだが。
誰か感情論以外の理由を教えて。
0019名無しさん＠１周年
NGNG将来的に機械のほうがいいとみんな気づいたとき
職を失うからじゃないの？
0020名無しさん＠１周年
NGNG後、機械化する費用の問題とかね。
ホームランとかフェアファールの判定くらいなら機械化できそうだけど、
アウトセーフとかストライクボールとかどうすんのよ。
0021機械判定が導入されたら・・・
NGNG・機械の判定に怒った星野組長が、機械をボコボコにして器物損壊で訴えられる
0022名無しさん＠１周年
NGNGセンサーをつけた服を選手に着せるわけいかないですよね。
ただストライクボールの判定やホームラン、ファールの判定など
実現可能な部分は機械化したら面白いな。
0023名無しさん＠１周年
NGNGあくまでもヘボ審判主体で行えばいいと思う。
きわどい判定はビデオでチェックすればよい。
間違っていれば判定を覆せ。
ストライクボールに関してはヘボに従わねばならないんじゃない。
機械じゃ無理そう。
ていうかヘボすぎるんだよ。
1試合に2回クレームつけられたら、技術が未熟という事で2軍。
2軍行きを年間3度やらかしたらクビ。
クビがいやなら1年間売り子になる。
緊張感あっていいぞ。
00241
NGNGボールの中心に電波の発信チップを入れて置きます。
ゾーンの高低の基準はシーズン前に身体測定。
違反者は八百長犯並に厳罰に処す。
この発明とビジネスモデルで特許を取ろうかな。
0025２２
NGNG概ね賛成、審判にも２軍制度を設けてヘボは入れ替えるべき。
ただしクレームつけられた回数じゃちょっと不公平。
米国みたく審判の判定はその場では絶対だけど、試合後に責任者が
ビデオ等で確認して誤審をマイナス査定とし、選手マスコミには暗黙で
２軍へ降格させる処置を取ればいいと思う。
0026>1=24
NGNGまずチップ破壊されるだろ。
それともゲル入れて保護するか？そしたらボール飛ばなくなって
ホームラン激減つうか内野の頭越すか？
25さんのが一番現実的だと思う。
0027名無しさん＠１周年
NGNG0028>26
NGNGリアルタイムにボールの３次元座標を計測することは可能です（目の立体視の原理で）。
ボールとかにギミックを仕込まなくてもけっこういけると思うんだけど…
0029１>26
NGNGあれをボールの中心に挿入するのです。
軽いから衝撃を受けないと思います。
電源はホームベースから微弱なマイクロ波を発射するのです。
0030＞29
NGNGそれも時速150kmで飛んでくる物体に対して。
0031名無しさん＠1254周年
NGNG審判は別に中日に不利とか巨人に有利とか
全然思わないです。
言えるのはどのチーム向けに限らずミスジャッジが多いということ
ひいき球団の弁護になっちゃうけど、あのシーンを見ていると
当該の判定そのもの以外の伏線がたーくさんあったから
あんなになっちゃったんだと思う。
明らかにあの時のあの球審は事態を収拾させるどころか逆に選手達を煽ってた。
誤審はある程度仕方ないと思うが、仮にしてしまったとしてもうまく
収拾をつけさせるのもまた旗振り役の技量じゃないのか
あれは「毅然たる態度」ではなく、審判という権威を濫用した「挑発」ではないですか？
あの審判はあれに始まった事じゃないでしょ。
星野監督の「今日はだまっときますわ」にはその辺があるのではないかと・・
暴力を振るった監督や選手は、もっと厳しい処罰がくだされても
正直しょうがないとも思ったけど
あそこで事態を収拾させるどころか逆に煽りまくった審判にも
重罰がくだされるべきではないのかな。
マスコミは面白がって取り上げるけど
多くの審判が、最高レベルのジャッジをしてるのもまた事実だけにとくに残念。
こうなってしまった以上、選手−審判の信頼関係を回復するのは困難なわけで
やっぱりビデオ導入すべきなんじゃないでしょうか
相撲だってあるんだから・・・・・
物言いみたいに「ただいまのプレーについて・・・」ってやればいいじゃない
0032名無しさん＠１周年
NGNG技術が未熟なクセに変にプライド高いからムカツク。
0033＞３１
NGNGここ2戦の巨人中日戦を見て懲戒的なジャッジを感じてなかったら
逆に変だと思うよ
傍から見てそうなんだから
0034名無しさん＠１周年
NGNGなんでストライク．．だけは覆らないのだろうか？
このままじゃ、やられ損じゃねぇか。
0035名無しさん＠１周年
NGNG0036名無しさん＠１周年
NGNG球場で野球見てたら５分の中断でもムカツクよ。
ＴＶの前でのんびりと見てる奴は判定で３０分もめようが１時間もめようが楽しいのかもしれんがね。
0037>31
NGNGhttp://sukeda.com/umpire/
0038名無しさん＠１周年
NGNG確かに球場で直にもめるのを見るとはやく終わって欲しいと思う
0039名無しさん＠１周年
NGNG00401
NGNG＞そんなんで、そんな細かい位置判定出来るのかあ？
＞それも時速150kmで飛んでくる物体に対して。
私には解かりません。実はあんまり詳しくないです。
でも、テニスのフォルト判定機が出来るぐらいですから、
可能なのではないでしょうか？
あの機械がどんな仕組みか、知りませんけど。
硬式テニスのボール速度は申し分無いし、ライン判定もシビアだと思います。
ストライク判定とフォルト判定、ちょっと違うかなあ？
0041>40
NGNGレーザ使えば今使ってるボールでもできますよ。
ちょっと違うのですが男性用トイレの
水を流すようなものをイメージしてください。
0042名無しさん＠１周年
NGNGストライク判定は現状よりかなり多くなる思う。
だってストライクゾーンは３次元空間でそこをかすめただけで本来ストライク
判定だからな、３割打者はいなくなるかもしれん（ｗ
0043名無しさん＠１周年
NGNG0044名無しさん＠１周年
NGNG試合を見なかったんで気になります。
0045名無しさん＠１周年
NGNG４２は野球ゲームのように
球が変化するとおもっているのでしょうか？
0046名無しさん＠１周年
NGNGロボ橘高を連想したのは俺だけではあるまい。
星野もうかつに手を出せないぞ。
0047名無しさん＠１周年
NGNG0048名無しさん＠１周年
NGNG0049名無しさん＠１周年
NGNG0050４２
NGNGこれは小宮山がいっていたことだよ、今の審判はそれがわかってな
いっていた。
0051名無しさん＠１周年
NGNG0052名無しさん＠１周年
NGNGボールの判定。
0053名無しさん＠１周年
NGNG0054４５
NGNG小宮山がそう言っているのは私も見ました。
が、そんなもん普通信じるか？
野球人口の減少によるひずみはここにもあらわれている。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています