なぜ？４番がホームランバッターなの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNGよくわからないです。
打順は単純にバッティングのいいやつから順番にならべればいいと
思う。打席もよくまわってくるから
やっぱり強打者が１番のほうが効率がいいとおもうんだけど。
なぜ３〜４番に強打者をもってくるのかがわからん。。
0002名無しさん
NGNG二番久慈が送りバント、
三番立浪タイムリー、
四番山崎ホームラン、
と、仮定すると、1アウトで、3点採れますが、
一番山崎ホームラン、
二番立浪ヒット、
三番久慈が送りバント（立浪2塁進塁）
四番ジョンボム塁に出る（立浪3塁、ジョンボム1塁）
と、仮定すると、１アウトで１点です。
0003名無しさん
NGNG９回までの長い目で見れば大して変わらない気がする。
なのにテレビでよばん４番って大騒ぎしてるのって馬鹿っぽい。
0004ＫＩ
NGNG個人的には、３番に最強打者を置くのが良いと思っているので、４番４番
と騒ぐどうかとは思う。
しかし、９回までの長い目で見たとしても、４番（３番も）は重要だと思う。
なぜなら、１番から良いバッターを並べていった場合、１番バッターの前
は、出塁率の低い８、９番バッターになる。
そうすると、長い目で見ても、１番の前にランナーがいない確率が高く
なってしまう。
長距離バッターの前に２、３人出塁率の良いバッターを置こうとすると、
３、４、５番あたりが長距離バッターになる。
もちろん、８、９番に出塁率の良いバッターを置いても良いのだが、それ
だと、そのバッターに打順が回りにくくなるのでもったいない。
けっきょく、４番あたりに長距離バッターを置くことになる、ということ
だと思う。
0005名無しさん
NGNG一人ぐらい１さんが言うようなオーダーを組む監督もいていいような気がする。みんな
真剣にオーダー考えてるのかなぁ？12人もの人が考えてみんな同じような結論に達する
なんてこと考えにくいなぁ。みんな真剣に考えれば様様な結論を生むと思うのだが…。
0006名無しさん
NGNG全員”４番”なんだから４番は誰でもいいって気がする（笑
0007名無しさん
NGNG0008名無しさん
NGNG0009名無しさん
NGNG0010ジョイコップ
NGNG２０００年３月２９日（水）東京ドーム
ペアで。
値段等くわしいことはお電話で！
０３−３９７１−３００２ までお気軽にどうぞ！
0011今亜寿
NGNG1年限定な。(87年）
他にも67年の森昌彦も下位で.278を打ってそう呼ばれたな。
（当時はクリーンアップ以外は打てない打者ばかりだったので）
0012>6
NGNG全員4番にして考えなくてもいいようにしてるんじゃない？(笑
しかしそもそも、真剣にオーダーを考えたことのある監督が日本にいるかどうか。
あ、仰木は考えたことあるかも。受け狙いのためにだけど。(笑
0013名無しさん
NGNG0014名無しさん
NGNG0015ＫＩ
NGNG今年はどうなるかわからないけど、今まで、それまでの定石とは違うよう
な打順を組むこともあったと思うよ。
チーム事情からやむを得ずというのもあったけど。
例えば、長打のある１番、送らない強打の２番、足の速い３番、長打のな
い５番……。
これらには現在定着したものもあるけど、最初に登場したときは、わり
と、それまでの常識を破ったものじゃなかったかな。
＞１４
確かに、そうでしたね。
0016ＫＩ
NGNG近鉄の村上。
0017＞８
NGNG0018>2
NGNG一番坪井が塁に出て、
二番田中が送りバント、
三番大豊も塁に出て、
四番新庄併殺打、
となって、残塁2が記録されます(涙)
0019名無しさん
NGNGふーん
0020名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています