トップページ⇒base
55コメント11KB

野村は打者として超一流だったのか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ダン池田NGNG
１０４７２打数２９０１安打
打率２割７分７厘
本塁打６５７
打点１９８８
１年を４５０打数と換算すると年平均本塁打２８打点８５
これじゃあ清原とほとんど一緒だが・・・
打率の低さが目につくね。でも無事これ名馬ってかんじもする。
0002名無しさんNGNG
本塁打をそんだけ毎年コンスタントに打てる選手って
今、少なくなってるからな〜
0003名無しさんNGNG
うーん、たしかに清原と同じって考えるとなあ。
清原を超一流とは今や大半の人は思わないだろうからね。
0004名無しさんNGNG
野村の配球の読みのうまさから考えると、なぜ打率がこの程度なのか
っていう疑問は残るな。当時を知ってる人教えてね。
0005名無しさんNGNG
戦後初の三冠王。首位打者1回。本塁打王9回。打点王7回。
文句なく超一流でしょう。
0006名無しさんNGNG
長くやった分、平均点も落ちただけ。十分超一流。
清原だって悪いバッターとはおもわない。
いい時に打たないだけ。昨年はひどかったけど。
0007名無しさんNGNG
捕手あるいは監督兼捕手をやりながらとしては、なかなかの成績じゃないか？
0008名無しさんNGNG
１＞
平均するなよお
0009名無しさんNGNG
＞８
なんで平均したらあかんの？
ちなみに王貞治で同じことをやると、.301　43本　106打点だな。
やはり王は鬼のような数字。
0010名無しさんNGNG
９＞
平均したら、バースが最強バッターになるからです
0011＞9NGNG
8じゃないけど、野村は完全に衰えきった状態でも現役に固執した為、
45歳までやってます。
晩年の成績は平均を大幅に下回ってるから、単純に平均するな、という意味じゃないでしょうか？

王や長嶋はちょっと衰えた所でスパッと辞めた。
そっちが良い悪いは無いと思うが、成績を単純に年数で平均するのは
公平じゃないだろ。
0012１ですけどNGNG
＞１１
単純に年平均ではやってないですよ。実働２６シーズンの２６って
数字で割ったら、本塁打２５打点７６です。
一年皆勤してそこそこ四死球もあったりするとだいたい４５０打数
だからそれで割ってみたんです。実働何年ってのよりはフェアだと
思いますです。４０代になってからは欠場も多く、打数も少ないので
トータルの成績に与える影響はそれほど大きくないですよ。
0013名無しさんNGNG
清原も４０ぐらいまでやって、タイトルいくつかとったら超一流にしてやれや。
野村は数でいったら王の次にホームラン打ってんだから、超一流にしてやってよ。
打率ちょっと悪いかもしれんけど、長いことやったことを評価してやってください。
0014名無しさんNGNG
清原がタイトル取るの？これから？
なんのタイトルでしょ？
001513NGNG
＞14
いや、とるかどーか知らんけど、もしとったらつーこと。
首位打者、ホームラン王、打点王のどれかを複数回とったら認めてやってよ。
まー、とるの厳しいだろうけど。
0016名無しさんNGNG
とったら認めてもいいけど、おっしゃるとおり厳しいです。
ひじょうに。
0017名無しさんNGNG
現役の時は、当たれば大きいけど三振スカもあるというタイプ
のバッターだった。
そのため絶対的な勝負強さは感じないんだけど、終わってみ
たら記録を残してる／数字合わせでなく結果的に要所で働い
てる、という感じ。
ちょうど広沢とよく似てる
0018名無しさんNGNG
毎年シーズン終盤になると、外人のスペンサーにタイトルを取らせたくない
ピッチャーたちが、結託してスペンサーを歩かせ、野村にはど真ん中を投げ
続けた・・・結果、三冠王を含む多数のタイトルを獲得。

と書いてはみたものの、超一流だったのは間違いない。
0019名無しさんNGNG
野村は三振も併殺打もおおいよね
0020でもNGNG
サヨナラホームランの日本記録持ってんだろ。
１３本ぐらい？
王でも８本ぐらいらしいからな。
並はずれたバッターだったことは間違いない。
0021名無しさんNGNG
野村も、長嶋も、王も、落合も、山本も、門田も、バースも、
超一流。
0022名無しさんNGNG
王＞野村＞門田＞落合＞シゲオ＞ミナ＞カツノリ＞カズシゲ
0023名無しさんNGNG
それはカツノリがミナにホの字ってコト？
0024名無しさんNGNG
じゃあカズシゲはホモってこと？
0025ムースNGNG
通算出場回数と通算併殺打も日本一
0026名無しさんNGNG
ここはわりとアンチ野村が多いね。
アンチ長嶋は少ない感じ。ヤフー掲示板とは好対照だ
0027名無しさんNGNG
犠飛の記録ももってましたよね、確か。
0028スパイ野球NGNG
王貞治を永久追放にしてしまうと、野村克也がホームラン数１位になってしまうので、それだけは
阻止したかったんでしょう。
0029名無しさんNGNG
スパイ野球は野村のほうが先輩。
0030名無しさんNGNG
age
0031名無しさんNGNG
sage
0032名無しさんNGNG
スパイ野球は巨人が元祖。
だからひょっとしたら王の方が先輩。

0033名無しさんNGNG
しかしこの人ホントに評価されないのな
0034名無しさんNGNG
評価しない人は長嶋盲信者、ただのひねくれもの、サッチ―嫌いの人、野村嫌いの人。評価するのはまともな野球ファン
0035名無しさんNGNG
というわけで結論が出ました。
0036>34NGNG
はあ…なんか凄いっすね。
自分の好きなモノを評価しない人間は全員、変人で
評価する人は"まとも"っすか。
いやはやなんとも…
0037＞３６NGNG
そうじゃなくて、選手野村を評価するかしないかという話でしょ。
そりゃあれだけの実績を評価しないというなら、腹に一物あると
思われてもしょうがないよ。
0038今亜寿NGNG
＞1
20年以上も平均してその成績維持したらバケ物だよ。
王より長打力で、長島や落合・若松よりは確実性で落ちるけど
十分超一流。
0039名無しさんNGNG
＞３８
配球読むのがうまいはずだと思うんだけど、打率が意外に残らなかった
っていうのはどのあたりの影響なんですかね？ホームランばっかり
狙ってたんでしょうか？
0040名無しさんNGNG
長嶋よりは上。
でも華がないのは確かだけど、一流には間違いない。
0041>39NGNG
足じゃないですか？
盗塁数はそれほど少なくないのですが。

あと右打者だったこととか。
右対右の不利。
0042＞39NGNG
鈍足
0043名無しさんNGNG
ホームスチールを決めた事があるらしい。
鈍足のイメージを逆に利用したそうだ。
0044名無しさんNGNG
長嶋より上とは思えないな。（って長嶋信者じゃないよ）
本塁打数とか安打数・打点数なんかから言ってるのかもしれないが、
長嶋は大卒でしかも早く引退してしまったし・・・。
長打力が野村が上との印象あるけど、本塁打率を比べると、王は圧倒的に
すごいけど、野村と長嶋は実は大差ない。打点はほとんど同じ。
打率の３分近い差に注目しないと。３割５厘の打者よりなぜ野村の方が
上なの？長島嫌いの人なのかもしれないが。打者評価の第一の基準は
アベレージか、アメリカならＲＢＩでは？
0045名無しさんNGNG
長嶋と野村の優劣を決定する必要がどこにある？
長嶋も超一流だったし、野村も超一流だった。それでいいのではないか？
0046名無しさんNGNG
じゃあ、野村は宇野、田代程度の並みの主力打者ってことで決着します。
皆｢野村は嫌い｣と一言書きゃ良い物を。
0047名無しさんNGNG
宇野、田代より上なんだろうが、田淵とかね、衣笠とかね、
ああいうラインとたしかにダブるな。数字から見る限り・・・。
案外ここ投げときゃ大丈夫ってタイプなのかもしれない。三振多いし。
最晩年しか俺は覚えてないけど。（野村嫌いじゃないすよ。そういう
決め付けも逆によくないと思うけどな）
0048名無しさんNGNG
タイトルを取ってることが一流の証明だろ。

戦後初の三冠王。首位打者1回。本塁打王9回。打点王7回。 この数字
で評価すべきだ。いくら３割５分打ってもタイトルを取れない奴は
とれない。そこでタイトルを取ってしまう精神力が野村の素晴らし
さだろ。俺は野村の事は嫌いだけど、選手としてみたら凄いと思う
ぜ。
0049名無しさんNGNG
俺は野村嫌いじゃないけど、三冠王はヤラセ（スペンサー潰し）
これは定説です。
0050名無しさんNGNG
彼よりホームラン多く打ったのは王だけなんだから一流でいいじゃん。
0051名無しさんNGNG
一流であることには異議はないようだが、打率の低さから超一流
ではないんじゃないか（悪く言えばヤマカン打者）って話が出てる
ようですよ。否定的見解としては。
0052名無しさんNGNG
でもそうしたら超一流って王しかいない。
まあ、それでもいいけど。
0053名無しさんNGNG
何にしてもこれだけの数字が残っていながらよほどの野球ファンしか知られてないのは日本の偏向報道の象徴だろうなあ。
性格が歪むのも当然かも。
0054名無しさんNGNG
確かにこの人、「名選手」としてマスコミに扱われることほとんどない
よね。同じパ・リーグでもいろいろ特集される選手はいるのに。
0055名無しさんNGNG
もうそろそろ、結論でいいでしょ。野村は超一流打者。以上
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています