ドラフトの超目玉で指名拒否した選手のその後
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG無いよね。
江川が準一流の域に達した程度で小池なんかは百勝も無理でしょ？
0002名無しさん
NGNG0003名無しさん
NGNGとりあえずあなたのご意見に「そうだ、そうだ」とでもいっておきま
しょうか？
0004名無しさん
NGNG0005名無しさん
NGNG活躍したともいえるよ。徳さんの方が売れてるかな？
0006マジレス
NGNG拒否したんだっけ？ま，当時はプリンスホテルの社員だったから，西武
以外には行けないよね。普通は。まあ、石毛が超一流かどうかは意見が
分かれるけど…
0007＞１
NGNG一応、年平均１５勝８敗でしょ。最近なら最多勝ペースじゃない？
江川以降で江川より明らかに実績が上の投手って何人いる？数える
ほどでしょ？誰と比較してんのかなあ。まさか金田？稲尾？あいつ
らだって今のプロ野球にいたら１５勝、下手したらそれ以下だよ。
0008そもそも
NGNG0009＞６
NGNG0010マジレス
NGNGごめん，勘違いしてた。失礼しました。
0011名無しさん
NGNGみんな読解力無いね。
もしかしたら野球ファンって高卒が多いのかしらん？
確かに清原、松井、野もはまあ一流だったね。
0012＞11
NGNG以外から指名されたため入団を拒否した経験があるぞ（小池→ロッテ，
江川→クラウンライター？，福留→近鉄）。逆に，清原・松井（巨人だか
西武だか知らんが）･野茂はいずれも入団拒否はしていない。まあ，
１の人が何を意図してスレッドを立てたのかまでは知らないけど。それに
誰にだって勘違いはあるんだから，キツイ言い方をしなくてもいいんじゃ
ない？（＾＾；
0013名無しさん
NGNG必ずきて活躍できませんよってことを言いたいわけ。あるいはそうい
う流れの話を皆にしてもらいたいわけ？なんかようわからんながらも
自分も書いてしまっているが、そんな単純な因果応報論が成り立つと
は到底思えんわなあ。かりにそういう傾向があったとしても偶然だよ
偶然。サンプルが少なすぎるもん。１０打数５安打で打率５割ですっ
て威張る１軍半選手の発想と同じだよ。
0014＞13
NGNG0015＞1
NGNG最多勝も取った20勝投手が一流じゃないの？
0016名無しさん
NGNG0017名無しさん
NGNGしてれば３００勝はできたんじゃないかな・・・と思う。
ところで、（昔の）ロッテってスカウトの目が高いですね。
石毛とか川口とか当時高校生を下位で指名しまくってる。
・・・でも、ほとんど拒否されてるけど。
0018＞7
NGNGらだって今のプロ野球にいたら１５勝、下手したらそれ以下だよ
直接見たことあるんですか？
じゃあ上原は昔ならシーズン９０勝ぐらいですかね
0019>
NGNG002018さんへ7です
NGNG勝と言われたって、むしろそれは彼らに敬意を表したことにはなっても
貶したことにはならないのでは？今はだいだいエース級でも年間３０試
合しか登板しないわけでしょう？最高にうまくいったとして、去年の上
原ぐらいの成績が限界なのでは？昔と今とでは相手とする打者の体格が
違うし、マシンによる打撃向上はよく言われるところです。ちなみに金
田の全盛期1957・58（28勝・31勝でともに最多勝）のセの球団別打率を
見ると、57年は最高の巨人でも.241最低の広島は.214。58年も巨人.253
を除けば阪神.238から大洋.215までとなっています。クリーンアップさ
え抑えればあとは力を抜いても勝てた、とは彼らの世代の大投手自身が
よく言う言葉ですよね。一部の大打者を除けば２割５分を打つことも困難
だった時代と誰もが２割５分を打つ時代ではおのずと違うのでは。
上原なら90勝できたとは思いませんよ。というか、90回も登板しないで
しょう？
喧嘩を売るつもりはありませんが、論理的な反論をお聞きしたいです。
納得がいけば前言は撤回しますよ。よろしくお願いします。
0021＞１７
NGNG＞石毛とか川口とか当時高校生を下位で指名しまくってる。
＞・・・でも、ほとんど拒否されてるけど。
そうそう。西山（巨人）もそうだった。
高知高の先輩だった有藤監督が直々に説得しに行ったのに拒否された(笑)
0022ブルーベリー
NGNG0023>２０
NGNG00247・20より
NGNG野茂の活躍は多分にフォークというウイニングショットに依存している
のは周知のとおりです。フォークさえなければ金田・稲尾の方が球威・
コントロールともに格段に上の力量と思いますが、彼らには野茂のフォ
ークに匹敵するほどのウイニングショットはなかったのでは。彼らが仮
にそれらを身に付ければより良い成績は望めるかもしれませんが、そこ
まで視野に入れると机上の空論になりそうなのでやめときます。また、
彼らクラスであっても年３０回の先発登板であれば、２０勝前後が上限
で、それも毎シーズン２０勝というわけにはいかないのでは？
0025名無しさん
NGNG王の７００何号かのホームランのビデオみてみ。 鈴木康二朗ってあんな
いいピッチャーだったっけ． 結構球も来てるし，あの上背から分類不能
の変化球投げられたらそら打ちにくいだろうなぁと今にして思うけど・・
当時はそれほど目立たなかった．
仮に７０年代全盛期の堀内・高橋一三・江夏・平松などに上原が混じって
たとして、それほどセリーグで騒がれるようなピッチャーたり得たかどうか・・
金田はその頃でもカーブだけで巨人のローテーション守ってたけど、
一方上原がどれだけ活躍できたか、ちょっと微妙だとは思う
00267・20より
NGNG味方も打たないというのはたしかにその通りなのですが、あれだけの
投球回数を投げられた背景には、やはりクリーンアップ以外の力量が
格段に劣っていてある程度流せる部分があったという事情を見逃せな
いと考えます。試合数・投球回数が減れば勝ち星も大きく減る道理だ
と思うのですが。
みなさん反論お待ちしています。
00277・20より改めへそまがりより
NGNG特に上原個人を擁護するつもりは無いのですが。今年連続２０勝する
可能性は１０％もないと思います。というか、今の登板数で２０勝つ
というのは誰であってもそれだけ難しいし、だからこそ去年の上原の
数字に関しては賞賛したい気持ちはあります。
堀内・高橋・江夏・平松と上原や松坂を比較すると・・・。うーんど
うなのかなあ。彼らのことなら私も知っていますけど。たしかに素晴
らしい投手であったことには異論ないんですよ。彼らすべて２５勝前
後した経験ありますけど、４０試合以上投げての星ですし、去年の上
原に比べれば勝率は格段に下でしょう？平松２５勝１９敗というのが
私に一番都合のいい数字です。（笑）
打撃技術の向上についても少し目を向けていただけたら嬉しいなあ。
一流半・二流クラスの底上げは目覚しいと思います。球場が狭かった
点は昔の投手が不利だっただろうという意見もあるでしょうね。それ
はその通り。都合の悪いことにも目を向けます。
0028>
NGNGかつての皆川睦夫みたいに地味に勝っていくタイプはどんな投球だったんだろう。
0029ブルーベリー
NGNG0030名無しさん
NGNG変な事しなきゃ、もっと長かったろうに。
0031ぽりす
NGNG全然打てそうになかった時期があったもの。
なのに目立たない。
そういう運命か。
0032名無しさん
NGNG巨人を蹴って三井不動産に行った慶応の志村亮は逸材だったと思う。
当時プロ入りを願ってたけど、サラリーマンになっちゃって・・・。
この前軍司貞則のアマチームで全国優勝したね。
まあ、野球あんまり好きじゃなかったんだろうなぁ（笑）。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています