トップページ⇒base
19コメント8KB

判定

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001経験無しNGNG
野球には全くの素人なのですが、
昔から疑問に思っていることがあります。

時々、審判の判定をめぐって
トラブルや乱闘などがありますよね。
そこで疑問です。
相撲の「物言い」様に、判定が微妙で困難な時には
VTRで確認すれば済むのではないでしょうか?
アウト・セーフ等は明確に判断出来るのでは。
ホームラン・ファウルなんて一目瞭然ですよね。

野球好きの知人に聞いた所、
「そんな事いちいちしてたら時間がかかりすぎる」
との解答でした。
何だか納得いきません。。。
一試合にそう何度も判定困難な場面は無いでしょうし、
それ以前に、スポーツなのですから
厳格なルールと判定のもとで行われるべきだと思います。
選手の皆さんは必死で日々練習しているのに、
誤った判定を下されたら、気の毒でしょうがありません。
いかがでしょうか?
0002名無しさんNGNG
ビデオ判定導入したら審判の職がなくなるから。
審判どもは「審判のミスも含めて野球」とか
「ビデオ導入しても全て解決できるわけではない」とか
苦しい言い訳してますがね。
あと巨・・グサッ!ウッ!バタッ・・・・・
0003名無しさんNGNG
まったく同意見で賛成です これだけ技術が進歩しているのだから
VTRを再生して確認するのにそんなに時間がかかるはずがない
だいたい審判と監督がもめてる間に見れるだろ〜
でも巨・・グサッ!ウッ!バタッ・・・・・
0004>2.3NGNG
続きが聞きたいです
巨人が何かしてるんですか?
0005肝心な瞬間にNGNG
ハッパ岩鬼の頭がじゃまでわからないのです。
0006>4NGNG
こうして至極まっとうな意見は、黄泉瓜の手によって闇に葬られて行くのです…
0007>5NGNG
おもろい
0008トラッキチガイNGNG
おら!クソ審判ども!
てめえらのせいでメイが阪神やめちゃったじゃねえか!
どうしてくれんだこのやろう!
0009野村NGNG
ふー、あの時期はいろんな所から叩かれたわ。
やっぱり大きい声では言えんけど
セリーグ全体の構造の問題やな、あれは
0010>5NGNG
なつかしい。あの時の岩鬼の表情はよかった。
0011ところでNGNG
山田太郎は結局卒業したのか?
0012名無しさんNGNG
山田太郎は西武だろ
0013まっと損NGNG
1&2&3さんの意見ごもっともですが、色々問題点はある様です。
パッと思い浮かぶ問題は以下の二点。
1:TV放送しないローカル球団に多数のカメラを設置するコスト
2:相手ピッチャーの調子を崩す為必要以上に抗議する。

この二点を解決する際に、また新たな議論などが起こりそうなので
ワシ的には、将来ビデオ判定を視野に入れつつ、
(アメフト等で現在実験中?この辺の結果&ガイドラインを参考にする)
審判六人制を復活する方を支持します。

ワシ的マジレスでした。では失敬。
00141NGNG
>13様
>TV放送しないローカル球団に多数のカメラを設置するコスト

よく知らないのですが、幾らローカルといえども
2〜3台のカメラがあれば十分に
「ボール」の行方を追えるのではないでしょうか?

>相手ピッチャーの調子を崩す為必要以上に抗議する。

私もそれを考えたのですが、
「現実的」には故意で抗議をすれば最終的には、
監督等が「恥」をかいてしまうのではないでしょうか?
例えば、ピッチャーはランナーが疲れるまで
牽制球を投げ続ける等は実際しませんよね?
(ちょっと違うかな?)

審判が明らかな誤審をした場合、
何らかのペナルティーはあるのでしょうか?

今まで野球には興味が無かったのですが、
知人がある球団で活躍しているので
応援を兼ねて、最近よく見るようになりました。
野球って面白いですね。
ですが、その知人選手があまりにも理不尽な判定で
ガックリ肩を落としているの見てスレッドを立てました。
是非、ご意見をお聞かせください。
0015まっと損NGNG
>14さん
野球機構がルールを作る以上、カッチリとした物を作らにゃ
イカン、というもとでの話です。

カメラの件ですが、球場内全てをフォローできないとダメ、
と考えると2〜3台では無理ありそうだと思います。
物理的にも技術的にも。ここは他の人の意見も欲しいですね。

それと「恥」に訴えかけるルールは通用しない人とか居そう
なので、出来るだけルールは決めておくべきと考えます。
(一試合でビデオを用いる抗議は一回まで、とか)

で、その辺のコスト(面倒臭さを含む)を考えると、現実問題
として機構が腰を上げてくれるとはちょっと思えないのです。
(ワシも「ビデオ抗議→ちゃんと撮影されてたら証拠になる」
くらいの融通はきかせて欲しい、とは思うのですけど、きっと
機構側は「カメラの台数のある球場によって有利不利がでる」
とか言うんでしょうね。。。)

今年のトンでもない誤審連発騒動は、審判六人制に戻したら
起こらないで済む物が多かったように思います。
だから、ワシもビデオ抗議には賛成ですが六人制に戻す方が
現実的で優先度が高いと考えます。
ビデオ抗議はその後でも良いのではないか、ちゅーのが
ワシ的スタンスです。

#知り合いの選手の方が、理不尽な判定を受けたそうですが、
#観戦している人や、少なくともコーチ・スタッフは誤審の際に
#その選手の気持ちが良くわかっていると思います。
#少なくともこれでチャンスが消える訳では無いはずなので、
#心境察しますが、兎に角めげずに頑張って下さい。
#(としかワシからは言えないです。。。。)

回答になってるかなあ?チョット不安ですが。
ではでは。失礼します。
00161NGNG
>まっと損様
>だから、ワシもビデオ抗議には賛成ですが六人制に戻す方が
>現実的で優先度が高いと考えます。

なるほど。確かにそうですよね。
今の所、一番現実的な方法だと思います。

>回答になってるかなあ?チョット不安ですが。

いえ、いえ、トンでもない!
私は野球の事は本当に全く知らないので、
少しでもご意見を聞きたかったのですよ。
すごく勉強になりました。
有り難うございました!
0017タカヘルNGNG
今はCSがあるので99%の試合でフルセットの中継クルーが来てるはずです(というのは、地方球場で開催の試合でまれに
中継が無い)それより、相撲やアメフトの様にプレーに切れ目の無い事の方が問題でしょう。例えばランナーのいる場面で
外野フライがあがって外野手がダイレクトキャッチしたか否か?等、もしVTRを確認して判定を覆していたら、ランナーの
処遇が問題になると思う。
0018名無しさんNGNG
いっそのこと審判やめて、機械でやったら?
誤作動で監督が機械に抗議してたりして。
審判なしで試合するとか。
審判をなめてませんか?
選手のレベル<審判のレベルだとおもいます。
0019でもNGNG
テニスでも今は機械入れてるんだし、
その方がいいんじゃないかい?
最終的には人が判定するにしてもさ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています