トップページ⇒bake
14コメント2KB

量子化学って・・・

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001でらっくNGNG
量子化学の計算機の分野で、
この先計算機の性能が上がり､
すごく効率のよいアルゴリズムが発見されて、
full CIが解けるようになったらどうなるのだろう・・・。
みなさん、どう思われますか？
0002名無しさんNGNG
ありえん
0003名無しさんNGNG
いまの量子化学..まあ分子軌道法といったほうが妥当であるが、
密度汎関数法が隆盛だから、アルゴリズム含めて理論的方法論
を考えるよりも、いかに実験をしている人に比較的に安い計算
で化学を語れる結果を見出せる方法を考えたほうがいいのでは
ない？
0004＞３NGNG
馬鹿？
お願いだから、馬鹿はパソコンいぢらないで．．．。
最低限、ＩＰはわかるんだから。
0005名無しさんNGNG
４は古典的な煽りだな。新鮮さが無い。学歴板でもっと腕を磨いてから来なさい。
0006名無しさんNGNG
＞４
もっと量子的に煽ってください。
0007名無しさんNGNG
とびとびに煽らなくてはならない。
．．．とびとびの煽りだけが許される？
0008名無しさんNGNG
そしてスレッドを遠くから眺めると煽りが連続的に並んでいて、このスレッドは連続的な煽りで満たされているように見えるのです。
0009名無しさんNGNG
プランク煽り。
0010名無しさんNGNG
４はぢつはトンネル効果で学歴板からしみ出してきてるんだな。
学歴板での煽りがここで観測される可能性が有限の値をとるんだな？
0011名無しさんNGNG
ド・シッター宇宙においてこのスレは計算上虚時間であり、
この領域において古典的煽りは禁止されているのだが、
量子的トンネル効果によって４が姿をあらわしたと考えてよろしいか？
0012名無しさんNGNG
＞３
今の量子化学の教授陣がとても喜びそうな考えかただが、
あなたが量子化学を専攻しているとして、化学の枠に固執して
自分の将来それでいいのかどうかは考え物でしょう。
0013＞12NGNG
何言いたいのか分からんぞ。
0014名無しさんNGNG
>13
了見が狭いって事を言いたいんじゃない？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています