トップページ⇒bake
1002コメント265KB

有機化学を極めるスレ－5－

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001あるケミストさん2020/03/13(金) 17:32:20.33
有機化学の勉強法、勉強内容の報告、雑談、質問…etcなんでもありのスレ

・【重要】荒らし煽りは黙殺しましょう。荒らしに構う奴は荒らしです。
・自分で調べられることは全て調べてから質問しましょう。どこまで理解していてどこが分からないか、学年や科目の履修状況などを書くと回答しやすいです。
・質問に対する回答はボランティアです。敬意とお礼を忘れずに。
・火薬・毒物・危険物・違法薬物など犯罪に使われかねない質問には答えられません。
・回答が間違っている場合もあります。匿名掲示板はうそはうそであると見抜けなければなりません。他人の回答を訂正するときは、どこがどう間違っていて正しくはどうか書くようにしましょう。

★前スレ
【炭素】有機化学を極めるスレ【上等】－4－
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1495458251/
【炭素】有機化学を極めるスレ【上等】－3－
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1307541109/
【炭素】有機化学を極めるスレ【上等】－2－
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1284705222/
【炭素】有機化学を極めるスレ【上等】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1130396733/

★教科書スレ
有機化学の本でいいの教えろください
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1391676536
有機化学の教科書について語ろう
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1299499812/
有機化学の教科書スレ②
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1253414806/
有機化学の教科書スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1107335885/
有機化学教科書
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/bake/951755717/
0002あるケミストさん2020/03/13(金) 17:50:48.40
炭素上等はどこ行った？
0003あるケミストさん2020/03/13(金) 22:17:55.32
>>2
なくていい．あんな阿呆らしい副題．
0004あるケミストさん2020/03/14(土) 20:31:40.65
何故NaHは有機化学では還元剤としては働かず塩基としてのみ作用するのですか
0005あるケミストさん2020/03/14(土) 22:00:29.09
>>4
お前ワザとやってるだろ
0006あるケミストさん2020/03/14(土) 22:34:31.46
そもそも酸化還元反応とは何なのだろう？
0007あるケミストさん2020/03/15(日) 11:08:33.89
>>4
NaHはイオン結晶のため、
・配位による分極の促進、活性化がない
・ヒドリド1s軌道が小さく、還元を受けるLUMOとの重なりが小さい
・同じく軌道の小ささにより、交換反発が大きい
などの理由が提案されているが、
はっきりしたことは未知のようだ、
0008あるケミストさん2020/03/15(日) 14:35:16.43
>>7
知恵袋から引用した答えだが、全て的外れ。
0009あるケミストさん2020/03/15(日) 16:59:56.92
>>8

>>1
>>他人の回答を訂正するときは、どこがどう間違っていて正しくはどうか書くようにしましょう。
0010あるケミストさん2020/03/15(日) 17:51:50.13
>>7
>・配位による分極の促進、活性化がない
(-)BH4は(-)BF4と類似の電子構造で配位力は全くないが還元が進行する。
>・ヒドリド1s軌道が小さく、還元を受けるLUMOとの重なりが小さい
水素化物イオンのイオン半径は1.46 Aほどで、これはF-よりも大きい。軌道の重なりが小さいとは言えない。
>・同じく軌道の小ささにより、交換反発が大きい
起動は小さくないし、交換反発が大きいというのは意味がわからない。
0011あるケミストさん2020/03/15(日) 18:01:37.81
じゃあ正しい理由は何ですか？
0012あるケミストさん2020/03/15(日) 20:10:39.45
ベンズアルデヒドと水素化ナトリウムを混ぜると何が起こるか知ってる人っている？
0013あるケミストさん2020/03/15(日) 23:00:49.12
単純に溶けないから、とか？
0014あるケミストさん2020/03/15(日) 23:02:26.51
>>13
溶けないとどういった効果がもたらされるのかを考察してみると良いかも
0015あるケミストさん2020/03/15(日) 23:07:22.41
そもそもNaHに還元力が無いというのはどういった実験事実に基づいているのだろうか？
0016あるケミストさん2020/03/16(月) 14:32:56.29
強硫酸とは
0017あるケミストさん2020/03/16(月) 14:42:09.44
>>12
何も起こらない。
塩化ナトリウムを入れても何も起こらないが如し。
これがヨウ化ナトリウムだと溶液中にそこそこヨードヒドリンができることを知ってる人は、
考えればわかるぞ。
0018あるケミストさん2020/03/16(月) 15:50:41.36
>>17
実際やってみたことあるの？
0019あるケミストさん2020/03/17(火) 15:09:24.53
NaIだとマスでアダクトのピークが出ることがある。
もちろん単離できるほど安定ではない。
0020あるケミストさん2020/03/17(火) 15:38:31.17
>>19
NaHだとどうなるの？
0021あるケミストさん2020/03/17(火) 15:40:40.11
もちろん何も起こらない。
0022あるケミストさん2020/03/17(火) 16:13:02.42
>>21
それはお前の意見なの？
それとも実際やった結果なの？
0023あるケミストさん2020/03/17(火) 16:14:56.80
無能な教授みたいなことを言いますなｗ
0024あるケミストさん2020/03/17(火) 16:47:34.32
>>23
バカは黙ってて
0025あるケミストさん2020/03/17(火) 19:12:15.45
相手が水素化ナトリウムのこと聞いてるのに一生懸命ヨウ化ナトリウムの結果を説明してるヤツってアスペなの？
0026あるケミストさん2020/03/18(水) 10:05:51.12
>>25
何でハロゲン化物イオンの話を持ち出したかわかっていないお前がバカなだけだろう。
0027あるケミストさん2020/03/18(水) 10:33:14.16
水素化物結晶は共有結合性もそれなりにあるからハロゲン化物結晶のアナロジーで議論するのは宜しくない
0028あるケミストさん2020/03/18(水) 10:36:36.42
共有結合性もあるとすれば「配位による分極の促進、活性化がない」とは矛盾するがこれいかに
0029あるケミストさん2020/03/18(水) 10:55:43.54
>>26
話の目的も分かってないのに別の話を持ち出すお前の方が明らかにバカだろう
なんのためにこの話をしていると思ってるんだ？
0030あるケミストさん2020/03/18(水) 10:57:59.35
>>28
別に矛盾しなくね
0031あるケミストさん2020/03/18(水) 11:54:34.61
本質じゃないところで議論するから荒れる。
水素化物の共有結合性なんか、どうでもよろし
0032あるケミストさん2020/03/18(水) 12:16:35.70
ヨウ化ナトリウムの話もどうでもいいよ
なんで質問者に意図も説明せずに関係ない話を持ち出すのか意味が分からないよ
挙げ句の果てに逆ギレする始末だし
0033あるケミストさん2020/03/18(水) 12:55:21.01
>>32
>なんで質問者に意図も説明せずに
これねーわかる人には意図がわかるの。
0034あるケミストさん2020/03/18(水) 13:16:53.42
質問者に分かるように答えろっつってんだよ
それで質問者が理解出来ると思ってるのかこのウジ虫が！
0035あるケミストさん2020/03/18(水) 13:24:24.99
NaHのイオン結合性、共有結合性が本質的に還元力に無関係とする根拠は何ですか？
0036あるケミストさん2020/03/18(水) 14:20:48.01
お前もう出てこなくていいよ
相手に分かるように説明出来ないんだったら出て行ってくれる？
0037あるケミストさん2020/03/18(水) 15:07:41.64
マジで、このぐらいわかれよ・・・
0038あるケミストさん2020/03/18(水) 15:32:21.97
これだけヒントが出ているんだから、そろそろ分かってもいいよね
0039あるケミストさん2020/03/18(水) 15:40:01.06
そもそも誰も考えてねーしはよ死ねクズ
0040あるケミストさん2020/03/18(水) 18:17:23.42
またコイツなの？
知ってるけど言えない
分かる人には分かるって
何回負けパターン繰り返せば済むんだ？
0041あるケミストさん2020/03/18(水) 18:28:10.87
だって説明しようとしたら、拒否したのお前じゃん
0042あるケミストさん2020/03/18(水) 19:16:47.84
負け犬がワンワン吠えててワロタw
そうやって一生負け続けてろよ
0043あるケミストさん2020/03/18(水) 19:34:29.73
知恵遅れ同士仲良くしろよまったく
0044あるケミストさん2020/03/18(水) 19:45:25.05
バカは死んでも治らない
こいつらいっつも同じことを繰り返してるだけだもん
全然進歩してないんだから
0045あるケミストさん2020/03/18(水) 20:06:09.15
面白いから、また忘れた頃にやろっと。
実生活ではこの話するから、身バレするかもしれないけどな。
0046あるケミストさん2020/03/18(水) 20:09:59.93
何が楽しいのか意味が分からん
脳内のお友達と一生やってろ負け犬ちゃんよ
0047あるケミストさん2020/03/18(水) 20:13:33.94
相手をただの一度も屈服させられなくて可哀想だね
プライド保つだけで精一杯だもんね
もっとも始めから勝負にすらなってないんだけどw
0048あるケミストさん2020/03/18(水) 20:23:43.82
典型的なゴミクズ荒らしだな
こんなんだったら過疎ってたほうが100倍マシ
0049あるケミストさん2020/04/15(水) 00:59:42.31
ゴムの実験家は久保「ゴム弾性」とかランダウ「弾性理論」とか読めますか？
0050あるケミストさん2020/04/15(水) 06:17:43.38
読めませう
0051あるケミストさん2020/04/15(水) 14:36:51.37
ゴム弾性は学生でも全然読める
ランダウは難しいけど博士とる頃には理解しておきたい
0052あるケミストさん2020/04/16(木) 14:40:54.83
高分子物理学は未完成の理論分野だから難しい
0053あるケミストさん2020/04/24(金) 14:48:15.51
厳密なことを知りたいわけではないので量子化学スレではなくこちらでお聞きします
Wolfsburg-Helmholz近似のように交換積分を直接計算しないで数値を出す方法は他にありませんか？
0054あるケミストさん2020/04/29(水) 17:48:19.56
カプロン酸ストロンチウムは高温になると多核構造を形成するらしいのですが、分子構造が全くわかりません。どなたかご教示願います。
0055あるケミストさん2020/05/02(土) 11:45:01.23
マクマリー有機化学概説と同シリーズの上・中・下て内容はどう違うんですか？概説は上・中・下の内容凝縮した感じですか？
0056あるケミストさん2020/05/02(土) 16:14:47.21
概説ってそういうもんだろ
0057あるケミストさん2020/05/02(土) 20:39:06.75
この板の住人ってどれくらいのレベル？

Bクラス以下なのは聞かなくてもわかるけど。
化学を理解している人が本当にいない。
0058あるケミストさん2020/05/02(土) 20:42:46.26
みんなお前以下だよ！
0059あるケミストさん2020/05/02(土) 20:47:36.63
それは最初からわかっている
0060あるケミストさん2020/05/02(土) 20:49:06.91
まずレベルの定義も出来ないくせにレベルがどうのこうの言ってる時点で論外だな
とっとと死ねばいいよ
0061あるケミストさん2020/05/02(土) 20:59:00.44
>>57
君をA+クラスの基準にとると
D-クラスからE+クラスが平均かな
0062あるケミストさん2020/05/02(土) 21:02:10.89
>>61
やっぱりそんなもんだよな。>>60みたいなFクラスも湧いてそうだけど。
0063あるケミストさん2020/05/02(土) 21:05:41.69
>>62
いいから死ねよウジ虫
0064あるケミストさん2020/05/02(土) 21:07:41.54
うん平常運転だな
0065あるケミストさん2020/05/02(土) 21:09:47.95
Fランクだから煽り耐性が全く無い
0066あるケミストさん2020/05/02(土) 21:10:39.02
>>65
お前もなこの脳足りんwww
0067あるケミストさん2020/05/02(土) 21:12:22.10
>>65
別にここで自己紹介しなくてもいいんじゃないの？
0068あるケミストさん2020/05/02(土) 21:15:10.10
クラスなのかランクなのかはっきりとしたまえ
0069あるケミストさん2020/05/02(土) 21:16:15.22
Aランクでも>>57みたいに煽り耐性が全く無い奴もいるでしょ？
0070あるケミストさん2020/05/02(土) 21:17:57.15
別にどのクラスでも構わないんだが真正のバカに評価されたくは無いわな
0071あるケミストさん2020/05/02(土) 21:20:33.71
わざわざ煽りに来たのに顔真っ赤にして逃げなくていいんだよ
せっかく来たんだからゆっくりしろや
0072あるケミストさん2020/05/02(土) 21:34:02.30
スレと関係ない事で盛り上がるな低学歴無能共
0073あるケミストさん2020/05/02(土) 21:40:24.68
暖かくなったから基地外が湧いているのか
0074あるケミストさん2020/05/02(土) 21:40:56.49
ここにいるのはお前を含めてみんな低学歴無能なんやで
0075あるケミストさん2020/05/02(土) 21:41:17.23
いいえ、コロナです
0076あるケミストさん2020/05/02(土) 21:41:49.28
wwwwww
0077あるケミストさん2020/05/02(土) 21:42:16.52
盛り上がる話題が全く無いんだがね
0078あるケミストさん2020/05/02(土) 21:42:31.79
>>74
くやしいのう
0079あるケミストさん2020/05/02(土) 21:43:17.79
>>78
そんなに自分の無能ぶりが悔しいの？
0080あるケミストさん2020/05/02(土) 21:43:56.00
話題があっても学が無いからすご論理が破綻
0081あるケミストさん2020/05/02(土) 21:44:04.49
学校も仕事も無いといろいろと大変ね
0082あるケミストさん2020/05/02(土) 21:44:25.22
>>79
そんなに自分の無能ぶりが悔しいの？
0083あるケミストさん2020/05/02(土) 21:44:41.63
>>80
すご論理って何？ねえすご論理って何？
0084あるケミストさん2020/05/02(土) 21:45:37.00
Fランク入れ食いだな
0085あるケミストさん2020/05/02(土) 21:45:43.28
>>82
もうちょっと無能なりに頭使おうか？
オウム返しじゃこっちもどう返していいか分からないから
0086あるケミストさん2020/05/02(土) 21:46:17.15
>>84
ねえすご論理って何なの？すご論理って？
0087あるケミストさん2020/05/02(土) 21:48:23.32
すご論理wwwww
0088あるケミストさん2020/05/02(土) 21:48:38.38
>>57
例えば何が化学を理解しているか否かの判断基準なの？
0089あるケミストさん2020/05/02(土) 21:49:16.94
すご論理くんには答えられませんw
0090あるケミストさん2020/05/02(土) 21:50:57.56
すご論理が破綻してなければBクラス以上が確定
0091あるケミストさん2020/05/02(土) 21:51:30.21
でも本当に言いたいのはFランクwww
0092あるケミストさん2020/05/02(土) 21:55:13.73
休みを持て余した高校生なのかな？
0093あるケミストさん2020/05/02(土) 21:56:46.90
>>84
いい加減やめたれ。暇なのは理解出来るけど。
アホを釣っても何の役にも立たないぞ。
0094あるケミストさん2020/05/02(土) 21:58:43.27
思いの外あおり返されてて草
0095あるケミストさん2020/05/03(日) 00:04:57.03
レスが伸びてるなと思ったらキチガイFランの餓鬼が降臨してたのか
0096あるケミストさん2020/05/03(日) 12:41:09.79
ここでＦランFラン喚いてるのは間違いなく同族嫌悪
0097あるケミストさん2020/05/03(日) 19:19:29.99
3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku

昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、

学コンBコースが 1/1 = 100% ，

宿題が 3/10 = 30% でした！

宿題の勝率が低すぎると思うので、

これからは一層精進していきたいです！

https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0098あるケミストさん2020/05/03(日) 21:18:45.30
マクマリーの概説には基本的に官能基の性質しか書いていない。
反応もあるがちょこっとだけ。
上中下には反応例が書いてある。
だけど読み比べてみて、どんだけ違うかっつーと、あんまり違わないような気もする。
0099あるケミストさん2020/05/04(月) 11:47:06.39
演習問題の量はどうなの？
教科書で大事なのは演習問題だと個人的には思うよ
0100あるケミストさん2020/05/05(火) 20:29:34.82
>>98
55っす あざっす。読み比べてみます
0101あるケミストさん2020/05/06(水) 16:56:16.18
学部向けの有機化学の定番教科書ってなんだろう？
最低マクマリーかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています