質問スレッド＠化学板132
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001あるケミストさん
2020/02/10(月) 20:11:20.99(,,・ω・)ﾌ ===== 質問する前に =====
＿_ /´Lｙ」/ 宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
＼ と￣￣￣＼ http://www.google.com/ とかhttp://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
||ヽ||￣￣￣￣|| 知恵袋は信じてはいけない。
...||￣￣￣￣|| << マルチは放置！>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
基地外と「選ばれしもの」バカが時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
火薬・毒物・危険物・違法薬物などの製造の質問は通報対象
教育目的を除き、自宅でできる実験についての質問もスルーで。素人の化学実験は、想像以上に危険。
Wikipediaを参考にしてもいいが、引用元に必ず当たれ。
==================== 関連スレ =======================
高校化学質問スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1482722970/
【馬鹿用】低レベル質問スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1542795483/
実験テクニックとかのまとめwiki作ろうぜ！2
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1525626820/
量子化学の話題はこのスレで MP9
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1487817505/
【研究】有機合成専用スレ y.9%【実験】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1535281751/
前スレ：質問スレッド＠化学板130（実質131らしい）
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1568716959/
0002補足
2020/02/10(月) 23:41:52.19これが最も重要なことです。
0003あるケミストさん
2020/02/11(火) 00:24:44.28ウイルスなどがエアロゾルになるものと、単なる飛沫であるものと、できる条件の違いを教えて欲しいです。
例えば、ウイルスがくっついてる水分の固まりの大小の違いなのか
ゾル同士がお互いにイオン的な引き合う力が働いて、うまい具合に浮力が生じているのかとか
逆に反発し合うことで、跳ね返り安くて、結果空気中を飛び回り安いとか。
いろいろ妄想してますが、よくわかりません。化学素人にも分かる言葉で教えてもらえれば幸いです。
0004あるケミストさん
2020/02/11(火) 21:31:04.71単純にくしゃみしたとき出る飛沫にでかいのから小さいのまであるってだけ
十分に小さかったり(特に感染症の分野では5マイクロメートル以下)ちょっと蒸発したらそのサイズになる飛沫がエアロゾルになるって話
エアロゾルサイズだと霧と同じですぐに重力で落ちたりしないから、タバコ吸った後の部屋で臭うみたいに
単純な飛沫感染より長い時間感染する機会がある
0005あるケミストさん
2020/02/12(水) 19:56:46.46なんなの前スレの終わり方？
0006あるケミストさん
2020/02/12(水) 20:02:24.130007あるケミストさん
2020/02/12(水) 20:13:21.400008あるケミストさん
2020/02/12(水) 20:18:43.810009あるケミストさん
2020/02/12(水) 20:44:39.65フェロセン？
0010あるケミストさん
2020/02/12(水) 22:44:54.88ありがとうございます。ふと思ったのですが、
小さい飛沫の方が、（大きい飛沫よりも）、重さが小さいのに、空気抵抗が同じくらいあるから、下に落ちにくいのですか？
0011あるケミストさん
2020/02/12(水) 22:58:47.15電極電位をそんなに厳密に校正することってあるのかな？
vs Ag+/Agでいいじゃん。
0012あるケミストさん
2020/02/13(木) 17:16:29.41校正しないにしてもAg/AgClO4をAg+/Agとするのは意味がわからない
0013あるケミストさん
2020/02/13(木) 17:17:04.040014あるケミストさん
2020/02/13(木) 18:38:55.660015あるケミストさん
2020/02/13(木) 19:35:10.350017あるケミストさん
2020/02/15(土) 01:04:47.84長さの逆数の次元を持ったベクトルって、つまりどういうことですか？
0019あるケミストさん
2020/02/15(土) 10:31:07.51確かFe²⁺-OOHを経由して二量化してからFe³⁺になったと思いますが、探しても出てきません。
0020あるケミストさん
2020/02/15(土) 13:27:19.37液体空気や液体酸素って危なくないのかな
0022あるケミストさん
2020/02/15(土) 21:52:55.67ふつうのフェロセンの方が空気中安定だし使いやすくない？
グロボ前提で測定する人には関係ないか
0023あるケミストさん
2020/02/16(日) 14:00:53.550024あるケミストさん
2020/02/16(日) 14:26:18.220025あるケミストさん
2020/02/16(日) 15:49:44.86炭化水素基が電子供与制だから鉄が参加されやすくなるのか
0026あるケミストさん
2020/02/16(日) 17:53:10.88この動画ナマズが呼吸できなくなって出てきてるように見えるけど歯磨き粉？と卵混ぜ合わせたら何が起こるのか文系のバカにもわかるように教えて下さい
0028あるケミストさん
2020/02/16(日) 19:10:11.64卵は拡散が早くおびき寄せやすいただの餌。歯磨き粉に含まれる界面活性剤で弱らせている。
細長い穴を掘ると途中でUターンできない上に後ろからどんどん押されるから動画みたいにいっぱい出てくる感じになる。
歯磨き粉じゃなくても食器用洗剤とかでも良いけど、一種の毒もみ漁なので環境にはよろしくない。
※日本では毒や薬を撒いて漁をする毒もみ漁は違法なので絶対にやらないように！
0029あるケミストさん
2020/02/17(月) 12:14:19.430030あるケミストさん
2020/02/17(月) 14:34:02.97ttp://x0000.net/forum.aspx?id=3
アルファ・ラボ|学術掲示板群
ttp://x0000.net/
003117
2020/02/17(月) 22:20:14.020032あるケミストさん
2020/02/17(月) 22:33:23.740033あるケミストさん
2020/02/17(月) 23:03:40.43回答ありがとうございました
0034あるケミストさん
2020/02/17(月) 23:03:51.28回答ありがとうございました
0035あるケミストさん
2020/02/17(月) 23:04:33.18リロードしたら二重投稿になってしまいました
0037あるケミストさん
2020/02/18(火) 14:14:30.170038あるケミストさん
2020/02/18(火) 16:13:23.46俺は触媒
0041補足
2020/02/18(火) 23:12:33.930043あるケミストさん
2020/02/18(火) 23:51:27.960044あるケミストさん
2020/02/18(火) 23:59:42.600045あるケミストさん
2020/02/19(水) 00:01:24.960046あるケミストさん
2020/02/19(水) 00:27:26.86関係ない話題をスルーできない方に問題があるよ
0047あるケミストさん
2020/02/19(水) 08:15:23.880048あるケミストさん
2020/02/19(水) 08:18:24.38バカばっかりだな
テンプレに荒らし放置って追加した方がいいだろもう
0049あるケミストさん
2020/02/19(水) 11:26:59.130050あるケミストさん
2020/02/19(水) 11:29:34.290051あるケミストさん
2020/02/19(水) 15:08:28.73>>荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
0053あるケミストさん
2020/02/19(水) 15:21:11.470054あるケミストさん
2020/02/21(金) 18:51:43.47これウィルスに効果ある？
0055あるケミストさん
2020/02/22(土) 04:10:16.510056あるケミストさん
2020/02/22(土) 04:12:56.98276番さん、私は医者で無くビル管理の労務者です。大きなビルには貯水槽が有りますが、
その内部の洗浄作業に従事していました。作業順番として最後に水を貯める前に内部の
消毒を行ないます。そこで使うのが薄くした次亜塩素酸ガスによる噴霧で、毒性がある為
防毒マスクをして短時間で逃げるように急いで脱出していました。もちろんその防毒マスク
はＮ95対応のごついものでこのフイルターは円形の本格的な特殊品です。
次亜塩素酸溶液の0、1パーセント液で噴霧するのですが、猛毒ですよ。
0058あるケミストさん
2020/02/24(月) 07:10:51.03また微粒子を除去するのが目的のN95対応マスクは完全に無意味で、ちゃんと塩素ガス対応のマスクを
使わないとヤバい。せめて活性炭入りのマスクにせよ。
だいたい、水のタンクのような閉鎖環境で十分な安全対策を立てないなんて考えられない。
万一、内部で作業中に入り口が外部から閉じたらどうするつもりなんだよ。
労基署に訴えていいレベルだ。
0059あるケミストさん
2020/02/24(月) 19:44:27.860060あるケミストさん
2020/02/24(月) 20:30:30.050061あるケミストさん
2020/02/25(火) 13:13:17.410062あるケミストさん
2020/02/25(火) 14:14:35.21L/(mol・s)で表されるものです
AとBの反応率が分かっている場合、どのような計算をすれば反応量(分解される量？)がわかるのでしょうか
よろしくお願いします
0063あるケミストさん
2020/02/25(火) 14:24:32.140064あるケミストさん
2020/02/25(火) 15:56:53.080066あるケミストさん
2020/02/26(水) 16:57:37.010067あるケミストさん
2020/02/26(水) 19:57:51.570068あるケミストさん
2020/02/26(水) 20:14:15.720069あるケミストさん
2020/02/26(水) 21:09:40.400070あるケミストさん
2020/02/26(水) 21:12:27.410071あるケミストさん
2020/02/26(水) 21:13:59.590073あるケミストさん
2020/02/26(水) 22:34:25.820074あるケミストさん
2020/02/26(水) 23:55:28.04それ、一時はよく言われたんだけど、最近あんまり聞かないね。
別に化学業界の景気が上向いたわけでもないのに、どうしてだろう？
0075あるケミストさん
2020/02/27(木) 00:44:57.55気になるよな
酢酸+過酸化水素とは挙動が違うんだろうか
0076あるケミストさん
2020/02/27(木) 08:03:54.180077あるケミストさん
2020/02/27(木) 12:15:36.23素人にはそこがわからんのです
0081あるケミストさん
2020/02/27(木) 22:30:36.750082あるケミストさん
2020/02/28(金) 12:02:17.480083あるケミストさん
2020/02/28(金) 12:09:09.90これ以上書くと、通報します。
0084あるケミストさん
2020/02/28(金) 13:43:50.42コストや労力は度外視で理論的な話です
ヨウ素は海水中にIO3-とI-の形で存在してるらしいですが
イオン交換樹脂の選択性は共役酸の酸性度が高いほど高くなることを考えると
カウンターアニオンにBr-をつけたイオン交換樹脂ならできそうな気がしなくもないのですが…
ただ、海水中に豊富に存在する硫酸イオンとの競合がどうなのか気になります
0085あるケミストさん
2020/02/28(金) 18:25:25.25理論物理学の方がやばい
0086あるケミストさん
2020/02/28(金) 19:04:08.54科学としての化学はどうかな？
HSAB原理あたりから進歩が遅い印象だわ
0087あるケミストさん
2020/02/28(金) 19:11:47.120088あるケミストさん
2020/02/28(金) 19:15:40.23コスト度外視なら何でもできるでしょう
側鎖工夫して選択性あげたりとか硫酸イオントラップした海水使うとか
そもそも遠心分離なり何なりすればいいし
0090あるケミストさん
2020/02/28(金) 20:37:25.990091あるケミストさん
2020/02/28(金) 22:25:40.90やることがないなんて逃げでしかないんじゃないの
0092あるケミストさん
2020/02/28(金) 22:42:32.30その点、定性的分子軌道を原理として化学の体系化を試みようとする友田修司の教科書は、科学としての化学の新しい展開のように思える
0093あるケミストさん
2020/02/29(土) 04:36:57.45そういう数打ちゃ当たることはAIにやらせておけ
軌道対称性保存則みたいな量子力学の延長にあるものの計算機なしでも人間の扱える理論がもっと生まれて欲しい
0094あるケミストさん
2020/02/29(土) 07:25:00.050095あるケミストさん
2020/02/29(土) 09:27:05.87定量的に判断するやり方をオレが知らないだけなのか。
0097あるケミストさん
2020/02/29(土) 11:30:42.24>電荷支配反応か軌道支配反応かを
だって、区別なんかできないもん。
0098あるケミストさん
2020/02/29(土) 13:57:22.120099あるケミストさん
2020/02/29(土) 14:04:04.10だけどあまり参照する人がいないあたりに、定量化が無意味なことがよくわかる。
0100あるケミストさん
2020/02/29(土) 14:46:25.68(理系 文系 工学 語学)
ttp://x0000.net/
0102あるケミストさん
2020/02/29(土) 15:54:51.19だから構造式さえ有ればすぐさま使える有機電子論から脱却できないのだ。（する必要があるのかはオレにはわからん。全て電荷支配で考えるのは暴論だとは思っているのだが、強力なことは確かなのだし）
0103あるケミストさん
2020/02/29(土) 16:06:28.81特に酸化の矢印は不自然なものになりがちで、たぶん本当の電子の流れを反映していない。
0105あるケミストさん
2020/02/29(土) 18:21:10.91あくまで少数のルールに基づき演繹することで最終生成物を予測する手法である
熱力学で準静的過程に基づき状態量計算をするようなものだ
真の電子の動きと乖離していること自体は承知の上で使うべきだ
もちろん真の電子の流れや反応経路を表現できるような理論が新たに生まれたら素晴らしいことだが
0106105
2020/02/29(土) 18:39:01.48>>有機合成のしくみを学ぶ一番の方法は，電子の流れを忠実にたどることによって，種々の反応を統一的に理解することである．
>>真の反応機構は何かと悩むよりも，論理的に反応機構を考えられるようになることが重要である．
という文が有機電子論の特長を端的に表している
なおこの本は付録の「有機反応の反応機構を考えるために」「電気陰性度と酸性度定数」の方が有用である
ここで「論理的な反応機構」が「真の反応機構」と思ってはいけないのである
例えば有機化学1000本ノック 反応機構編（https://www.kagakudojin.co.jp/book/b455024.html）にあるように，
>>大学の有機化学では，反応の最初と最後だけ覚えるのではなく，その途中の過程を一つ一つていねいに追いかけることが求められる．
>>反応は結合の切断と生成の繰り返しであり，どれだけ分子構造や反応が複雑になっても，電子の移動（曲がった矢印）が正しくわかっていれば怖れることはない．
ということは，「有機電子論に基づく機構」を"正しく"書くために求められ，また"正しく"書かれた機構から有用な情報が得られることは事実であるが，
真の機構とは別物であるという認識なくして
>>電子の移動が「身体に染みつく」まで解いて解いて解きまくれ！
と言われるがままに思考停止していると大きな間違いを犯すことになる
0107あるケミストさん
2020/02/29(土) 18:42:10.910109あるケミストさん
2020/02/29(土) 18:57:13.620110あるケミストさん
2020/02/29(土) 19:18:54.330111あるケミストさん
2020/02/29(土) 19:31:31.640112あるケミストさん
2020/02/29(土) 19:55:24.610113あるケミストさん
2020/02/29(土) 20:05:55.250114あるケミストさん
2020/02/29(土) 20:16:36.35あんなもん、買っちゃいけない。
0115あるケミストさん
2020/02/29(土) 20:32:16.770116あるケミストさん
2020/02/29(土) 21:36:31.740117あるケミストさん
2020/02/29(土) 21:48:22.780118あるケミストさん
2020/03/01(日) 00:11:20.070119あるケミストさん
2020/03/01(日) 00:36:31.620123あるケミストさん
2020/03/01(日) 11:32:49.600124あるケミストさん
2020/03/01(日) 11:51:09.450125あるケミストさん
2020/03/01(日) 11:51:11.470126あるケミストさん
2020/03/01(日) 12:16:52.57化学は物質を基にした総合科学だから、幅広い知識と解析があればもっと奥深い研究ができる。
だけど今は専門化が進行しすぎて周囲が見えていない研究が増えたように思える。
0127あるケミストさん
2020/03/01(日) 13:51:26.30量子力学的基礎づけを敷衍すること
0129あるケミストさん
2020/03/01(日) 15:40:14.59わかったようでわからん概念だよな。
0130あるケミストさん
2020/03/01(日) 15:57:42.480133あるケミストさん
2020/03/01(日) 16:31:41.810134あるケミストさん
2020/03/01(日) 16:40:57.08「こう考えればわかる」とか定性的な説明ができないんだったら、知ったかぶりしないほうがいいと思うが
0139あるケミストさん
2020/03/01(日) 18:49:54.290140あるケミストさん
2020/03/01(日) 18:58:26.58オレはそもそもの質問の意味が分からないから答えようが無いが
0141あるケミストさん
2020/03/01(日) 19:10:42.60>そう言われて自分の理解が根本的に間違ってるってほんの少しでも考えたりしないの？
しないよ。
何にも具体的に指摘されてないのに、考えるわけないだろう。
本当に根本的に間違ってるんだったら、一言で指摘できるよ。
0142あるケミストさん
2020/03/01(日) 19:27:10.08答えようがないんだもん質問が間違ってるんだから
0143あるケミストさん
2020/03/01(日) 19:46:19.710145あるケミストさん
2020/03/01(日) 20:16:40.980146あるケミストさん
2020/03/01(日) 20:26:40.670147あるケミストさん
2020/03/01(日) 21:38:58.07平均自由行程との兼ね合いで分子衝突の頻度も上がる
衝突の頻度が上がれば反応速度も上がる
あとは反応機構によって一次比例だったり二次比例だったり、
触媒反応とかだとある程度の濃度の範囲内では定速だったりする
0148あるケミストさん
2020/03/01(日) 21:52:19.930150129
2020/03/01(日) 22:54:23.38でもモル濃度の積に比例する理由はよくわからんよ。
「反応機構によって一次比例だったり二次比例だったり、」はさらに意味不明。
>>147は説明になってない。
0152あるケミストさん
2020/03/01(日) 23:10:36.52確率が苦手な高校生が混ざってるな？
0153129
2020/03/01(日) 23:12:31.12>衝突頻度が反応物の濃度の積で表されるのは当たり前だろ？
だから、どうして当たり前かと聞いている。
もちろん、濃度が高ければ頻度が高くなることくらいはわかっている。
0154あるケミストさん
2020/03/01(日) 23:17:49.23俺は上手く説明できないんだけど逆にどうして当たり前じゃないと思うんだ？
なんか反例というか違和感を説明して欲しい
0155129
2020/03/01(日) 23:31:17.37だから「上手く説明」してよ。
0156129
2020/03/01(日) 23:36:16.80三乗根の積に比例じゃなくて濃度そのものの積になる理由って考えてもいいよ。
0157あるケミストさん
2020/03/01(日) 23:37:58.72なんでこれでダメなんだ
0158129
2020/03/01(日) 23:43:25.37なんで当たり前なの？
仮にそうだとしても、それは単分子相互の話。
2種だったらなんで積になるのよ？
0159あるケミストさん
2020/03/01(日) 23:43:56.47何一生懸命にやってんだかw
0160129
2020/03/01(日) 23:48:36.680161あるケミストさん
2020/03/01(日) 23:54:59.922種だから積になるという考えが既に間違っているんだよ
0162129
2020/03/01(日) 23:59:09.70衝突頻度は分子間距離に反比例する、って考えてはいけない理由を教えて欲しい。
あるいは占有半径の球の面が接触するんだとすれば、距離の二乗（つまり濃度の2/3乗）かな。
もうあんたには聞いとらん。アスペ呼ばわりで説明できないんだったら、消えろ。
0163あるケミストさん
2020/03/02(月) 00:15:20.990164あるケミストさん
2020/03/02(月) 00:17:26.920165129
2020/03/02(月) 00:17:56.850166あるケミストさん
2020/03/02(月) 00:20:35.870168あるケミストさん
2020/03/02(月) 00:24:05.79事前にメカニズムを理解することは不可能
教科書でもケーススタディの羅列でしかないはず
0169129
2020/03/02(月) 00:25:39.410170あるケミストさん
2020/03/02(月) 00:27:56.110171129
2020/03/02(月) 00:28:18.07別人かな？
典型的な反応だけでいいから、ミクロスコピックな衝突理論とマクロな速度論の間を
繋ぐロジックを教えて欲しい。
0172あるケミストさん
2020/03/02(月) 00:36:37.79ひとつのA分子の動きに着目して、1秒でA分子が動く間に
衝突断面積x平均相対速度の体積中のB分子とぶつかる
のだからBの濃度に比例する
そしてその過程は反応器中にあるA分子の数だけ起こってる
A分子の総数を反応器体積(定数)で割っておけば物理量としてBの濃度と一致させることができる
衝突した分子のうち一定の割合で反応する場合は衝突回数に比例した反応速度になる
こういうことではないの？>>129
0174129
2020/03/02(月) 00:55:43.97衝突断面積x平均相対速度が体積/時間の次元を持っているから、ということですか。
まあ、誤魔化されたような気はするけど少しは説得力があるかな
0175あるケミストさん
2020/03/02(月) 05:53:13.200176168
2020/03/02(月) 07:05:13.38誤魔化された気がするのはいくつか仮定があってその仮定について説明されていないからだと思う
ミクロな基礎づけが足りないという意味だね
あなたがご自身で少しは説得力があるというように、現象論として第一近似として>>172は正しい
しかし
分子を剛体球として近似することはどのくらい正しいのか？ 構造が複雑になればなるほど反応点同士が衝突しなければ反応しないはずだが、そういった因子が含まれていない
全ての衝突が反応に寄与すると考えているが、正しいのか？ 活性化エネルギーを超えて反応する時、そのエネルギー源が衝突する分子の運動エネルギーだとすると、遅い分子同士の衝突をカウントしてはいけないのではないか
細部を検討するとなかなか大胆な近似であるといえる
こういうことを全ての場合に量子力学的に完全に説明したというような話は俺も聞いたことがない
0177あるケミストさん
2020/03/02(月) 07:26:41.350178あるケミストさん
2020/03/02(月) 07:30:31.900179129
2020/03/02(月) 08:10:16.42本当にこういう答えを求めていたし、>>172で少し納得した理由をちゃんと理解してくれた
ことにも感謝したい。
分子は基本的に異方的なものだし、濃度の積に反応速度が比例するっていうのは
意外と大胆な近似なのかもしれないですね。
0180129
2020/03/02(月) 08:20:07.12しかしそれ以外も、整数次数でない場合もある。
もちろん溶媒にも依存するし、触媒による活性化だってある。
量子力学的解釈を必ずしも求めなくていいはずだが、微視的反応と巨視的現象を結ぶ理論構築って、
意外と少ないのかもしれない。
自分が不勉強なのは承知しているが、優れた理論はこういうことを専門外の人にも直感的に
理解させてくれるはずだと思う。
0181あるケミストさん
2020/03/02(月) 09:54:19.280182129
2020/03/02(月) 10:04:05.20あなたがわかっているんだったら、是非、あなたの理解を教えてください。
普通に知りたいです。
0183あるケミストさん
2020/03/02(月) 10:23:30.86あの時幼稚園児だった子が大学の門を敲く
それまでに答えを用意できなかった化学者は恥ずべきだ、これは自戒だが
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v3/n10
0184あるケミストさん
2020/03/02(月) 11:14:45.00真の化学反応のメカニズムなんてアト秒レーザーが利用可能になったつい最近にようやく実験データとして得られるようになっただけ
まだまだこれからの分野でしょ
0185あるケミストさん
2020/03/02(月) 12:40:56.070186あるケミストさん
2020/03/02(月) 13:13:36.350187あるケミストさん
2020/03/02(月) 13:46:33.08こうやってケチつけてくる人は、さすが5chだなと思う。
0189あるケミストさん
2020/03/02(月) 16:04:17.950190あるケミストさん
2020/03/02(月) 16:07:26.960191あるケミストさん
2020/03/02(月) 16:28:05.95違うでしょ。
ある人が「こう説明すれば理解できますよ」って言って「なるほど」と理解したのを見て
理解できないあなたが嫉妬してるんだろ。
つまりあなたが見たのは、他人のオナニーではなくセックス。
それが嫌だったら、自分の性的魅力（自分の理解）を見せればいい。
研究はセクシーにｗ
0192あるケミストさん
2020/03/02(月) 16:30:04.010194あるケミストさん
2020/03/02(月) 18:20:46.600195あるケミストさん
2020/03/02(月) 18:50:25.460196あるケミストさん
2020/03/02(月) 19:17:59.680197あるケミストさん
2020/03/02(月) 19:20:15.740198あるケミストさん
2020/03/02(月) 19:21:11.200199あるケミストさん
2020/03/02(月) 19:23:02.440200あるケミストさん
2020/03/02(月) 19:25:28.290201あるケミストさん
2020/03/02(月) 19:26:28.59129の質問内容とか指摘自体は納得できるけど聞き方の問題
0202あるケミストさん
2020/03/02(月) 19:27:53.09あなたがこのスレでした生産性のあるレスはなんですか？
0204あるケミストさん
2020/03/02(月) 19:59:22.19どの「回答」よ？ レス番教えろよ
0205あるケミストさん
2020/03/02(月) 20:05:48.730206あるケミストさん
2020/03/02(月) 20:09:33.92次の質問どうぞ
0207あるケミストさん
2020/03/02(月) 20:16:03.380208あるケミストさん
2020/03/02(月) 20:16:38.39質問に答えてもらえたら、文句が出ないようにこれから気をつけることも可能だと思います
しかし無視されてしまうとこれからも文句を言われるようなレスしかできないのではないでしょうか
0210あるケミストさん
2020/03/02(月) 20:20:22.94>なぜ文句は言うのに、その文句についての質問は無視するのですか？
ここは5chだから
はい次
0211あるケミストさん
2020/03/02(月) 20:22:07.860212あるケミストさん
2020/03/02(月) 20:36:38.420213あるケミストさん
2020/03/02(月) 20:48:55.07外野は質問者のクソさと何の関係もないぞ
0214あるケミストさん
2020/03/02(月) 21:06:17.62外野は外野自身の問題でクソと言ってんだよ
0215あるケミストさん
2020/03/02(月) 21:10:17.27>>基地外と「選ばれしもの」バカが時々沸くが華麗にスルーしろ。
>>荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
スルーできない人、煽りに反応してしまった人、あなたはこのスレのルールに違反した荒らしです
0217あるケミストさん
2020/03/02(月) 21:13:44.520218あるケミストさん
2020/03/02(月) 21:14:18.50「質問者がクソ」とか何度も書き続けてスレを消費している奴が、一番クソ
0219あるケミストさん
2020/03/02(月) 21:15:38.620221あるケミストさん
2020/03/02(月) 21:16:31.870222あるケミストさん
2020/03/02(月) 21:17:48.79クソは新たなクソを呼び込むってことですかい？
0223あるケミストさん
2020/03/02(月) 21:18:18.570224あるケミストさん
2020/03/02(月) 21:19:15.550225あるケミストさん
2020/03/02(月) 21:19:41.920227あるケミストさん
2020/03/02(月) 22:22:50.970228あるケミストさん
2020/03/03(火) 04:48:07.65次の仕事が見つからなくてイライラしてる
0230あるケミストさん
2020/03/03(火) 23:43:17.31自分、理工学部なんですが、化学系の専攻へ行くか半導体系の専攻に行くかすごく迷ってます…
本当は化学が好きだからそっちへ行きたいのですが
言われてみれば新素材とかももう出し尽くされた感ありますし、頭打ちになってる感はありますよね…
0231あるケミストさん
2020/03/04(水) 00:04:39.36応用は腐るほどの課題の山だから心配すんな
化学が終わるっていうのは基礎科学としての話、それも課題を見つけられない人の言い訳ってだけな気もするけど
Diracが100年近く前に「化学の全分野を数学的・理論的に説明するのに必要な基礎的な物理法則は完全にわかっている。
困難なのは，これらの法則を厳密に適用しようとすると，複雑すぎて解けないような方程式になってしまうことだけである」
と言った様に、分子構造や反応性を後付けで説明するには困らないほどだが
上でごちゃごちゃやってた反応機構やら速度やらを事前に予測する方法はまだ開発されていないし
>>183のネイチャーの記事は日本語だから読んでみれば？
0232あるケミストさん
2020/03/04(水) 00:05:47.170233あるケミストさん
2020/03/04(水) 00:07:12.660234あるケミストさん
2020/03/04(水) 00:24:42.97自分もそう思う。
大学でやったことを企業でも研究所でも生かせる場が、まずないと思う。
0235あるケミストさん
2020/03/04(水) 00:35:36.54物が売れない時代、物質を扱う限り未来は似たようなもんだろう
0236あるケミストさん
2020/03/04(水) 00:39:47.420238あるケミストさん
2020/03/04(水) 01:07:50.090239あるケミストさん
2020/03/04(水) 01:32:45.31その枠にあぶれたらどうなるんだろう
0240あるケミストさん
2020/03/04(水) 02:24:30.950243あるケミストさん
2020/03/04(水) 07:51:12.73管理職というか、管理部門だね。
企業では若いうちに研究の裁量が与えられる代わりに、研究部門に一生いられることは少ない。
だけど「あぶれたらどうしよう」とか思ってる時点で、研究者としても企業人としても負けだ。
大学だろうと企業だろうと、それで生きていけるほど甘くない。
0244あるケミストさん
2020/03/04(水) 17:15:52.97としても
モノが分からない、モノを知らない
のは宜しくない
0245あるケミストさん
2020/03/04(水) 20:03:43.57ハロゲン化アルケンは比較的可燃性が高い物が多いのは何故ですか？
0246あるケミストさん
2020/03/04(水) 20:14:26.33お前がバカだから炎上しやすいせいじゃないかな
0247あるケミストさん
2020/03/04(水) 20:18:46.56選ばれしもののみが集うスレです
0248あるケミストさん
2020/03/05(木) 03:20:47.750249あるケミストさん
2020/03/05(木) 08:00:23.27こんなところで付け焼き刃の知識を得たところで、研究や開発の現場ではなんの役にも立たない。
ここは専門家でもちょっと聞きにくい他分野の情報を得たり、素朴な疑問を解決したり、
自分の常識を疑ったりするときに最高のパフォーマンスを発揮する。
ある程度の知識は必要だが、化学なんて選ばれしものじゃなくてふつーの人でもできるジャンルだよ。
0250あるケミストさん
2020/03/06(金) 07:22:05.520251あるケミストさん
2020/03/06(金) 07:43:44.46「そんなことは解決済みだ」とか言い切って欲しい。
物資に対する科学ってまだまだ未解決のことが多く、優れたケミストであればあるほどそれを
痛いほど知っている。つまり謙虚なんだよ。
0252あるケミストさん
2020/03/06(金) 15:54:18.950253あるケミストさん
2020/03/06(金) 19:21:56.950254あるケミストさん
2020/03/06(金) 22:31:29.410255あるケミストさん
2020/03/07(土) 16:29:45.32定性的な理解しておけば十分だと思うのですが教えてエロい人
0256あるケミストさん
2020/03/07(土) 17:24:10.770259あるケミストさん
2020/03/08(日) 20:08:32.07https://peraichi.com/landing_pages/view/777star
0260あるケミストさん
2020/03/09(月) 08:26:41.880261あるケミストさん
2020/03/09(月) 08:33:40.45それ、みんな疑問を持っている。
だけど、生理活性発現機序みたいな「薬理ごっこ」はもっと意味ないからな。
0262あるケミストさん
2020/03/09(月) 11:17:34.390264あるケミストさん
2020/03/09(月) 20:07:40.45それはなくならないと思う。
もちろん分子標的薬にシフトしていくが、痴呆症などの精神疾患の薬は神経毒物質の再開拓を
するだろうと思う。
0265あるケミストさん
2020/03/09(月) 20:15:10.350266あるケミストさん
2020/03/09(月) 20:22:04.800267あるケミストさん
2020/03/09(月) 21:59:38.990268あるケミストさん
2020/03/09(月) 22:09:35.790272あるケミストさん
2020/03/09(月) 23:01:15.340273あるケミストさん
2020/03/09(月) 23:06:10.84なんなら合成経路もAIが導き出す時代になったから合成屋の出番は永遠に無くなるかもな
自動合成にはまだ時間が掛かるだろうから合成土方は必要になってくるが
0275あるケミストさん
2020/03/10(火) 01:30:51.05一次データを出すための研究は規模縮小することはあっても無くなることは無いね
意味や価値なんて問いだしたら大抵の基礎研究は無駄の方が多く見えるんじゃない？
どこの国とは言わないけれども応用研究だけやってるようじゃすぐにジリ貧になることは目に見えてる
0276あるケミストさん
2020/03/10(火) 07:41:15.27研究の意味？なにそれ？
0277あるケミストさん
2020/03/10(火) 07:58:53.17「すげえ！」と思った2019年の全合成の論文は？
0279あるケミストさん
2020/03/10(火) 10:27:33.34全合成の方が作りやすい。PIは手間いらず。期限内にできなければクビにすればいい。
しかも「癌に効く！」「感染症に効く！」とか、世間的アピールも大きい。
反応開発の方が論文書きやすいというのは、優秀じゃない学生を使って研究チームを作らざるを得ない
日本の感覚だと思う。一つ書ければ次々に銅鉄研究ができる。偏見だけどね。
0280あるケミストさん
2020/03/10(火) 11:01:21.480281あるケミストさん
2020/03/10(火) 11:56:03.840282あるケミストさん
2020/03/10(火) 12:03:53.56特許が切れた時が楽しみだ。
絶対にパクられる。
今だって中間体の合成は間違いなく中国に分散した上で委託していると思う。
0283あるケミストさん
2020/03/10(火) 14:29:05.770284あるケミストさん
2020/03/10(火) 19:20:45.08そしてもうそれが実際に目の前まで来てる
必死こいて今まで勉強して経験積んできたのは何だったんだと思えてくるな
まあ他の業種もそうなんだろうけど
0285あるケミストさん
2020/03/10(火) 19:37:05.63お払い箱になることはないよ
むしろこれまでやってきたようにやたらめったら条件を振って
最適な条件を探すという必要性が無くなるくらいに自分は捉えてるんだけど
機械に使われる人間と機械をうまく使いこなす人間とに二分されていくだけだよ
0286あるケミストさん
2020/03/10(火) 23:31:22.19化学しか知らない人がこれからの化学の発展の足を引っ張るんだろな
0287あるケミストさん
2020/03/11(水) 03:55:14.65幅広い知識が求められたり、いろいろな分野で手を組んでいかないといけない時代になってきてるんですかね
ただでさえコロナやオリンピックで就職難訪れそうですし、これからはなかなか厳しい時代になりそうですね…
0288あるケミストさん
2020/03/11(水) 06:47:20.58>これからはなかなか厳しい時代になりそうですね…
何年「これから厳しい」って言ってんのか。
とっくの昔に厳しいんだよ。
0289あるケミストさん
2020/03/11(水) 09:29:21.350290あるケミストさん
2020/03/11(水) 11:36:30.78いつの時代だって、前の時代の考え方ややり方は通用しない
ちょっと昔にパソコンが一人一台になったように
データサイエンスが必需になるだけの話
0291あるケミストさん
2020/03/11(水) 13:18:41.50パソコンが導入された時代も人が要らなくなるって散々言われてきたんだろうなって感じで
今更何を心配してるの？としか思わないんだけどな
0292あるケミストさん
2020/03/11(水) 13:40:44.440293あるケミストさん
2020/03/11(水) 21:08:17.150294あるケミストさん
2020/03/12(木) 16:19:43.56世界のナベアツ（桂 三度）似のひょうきんな顔をしている平塚正幸（不細工）がどないしたんや？
知恵遅れの子供ように「ぽか～ん」と口を半開き（蓄膿症か鼻詰まりで口をきちんと閉じられないのか？）の
トンマなボケ面でドヤ顔の「さゆふらっとまうんこ」がどないしたんや？
https://i.imgur.com/jIv2TrH.jpg
https://i.imgur.com/KfCc7Ty.jpg
0295あるケミストさん
2020/03/12(木) 19:12:42.25よろしくお願いします
0296あるケミストさん
2020/03/12(木) 20:45:50.36その合成を特徴付ける方法論を選択する
戦術：反応試薬をどれにするか、どの順番に官能基を作るか、保護基をどうするか、
合成のテクニックを選択する
戦略を立てるのは教授の仕事で、戦術の選択は中間管理職や奴隷の仕事
実際には戦略と戦術は不可分で、例えば還元試薬の選択が全体の反応を左右することも珍しくない。
ペプチド合成ではN保護基の選択を合成戦略という。
合成がうまくいった場合、戦略を成功に導いた学生やポスドクの努力を称賛されるべきであり、
失敗したらそもそも戦略が間違っているから教授の責任、というのが本来の姿。
しかし、うまくいった時に戦略が注目され、失敗したら実現できなかった学生・ポスドクが責められるのが
常態化している。
上に立つものは、建前だけでも前者の姿勢を貫くべし。
0297あるケミストさん
2020/03/13(金) 09:11:23.55ココイチの10辛は何スコビルですか？
0298あるケミストさん
2020/03/13(金) 13:10:32.150299あるケミストさん
2020/03/14(土) 01:00:16.57石鹸などで洗浄した台所用計量カップに70％アルコールを作って
それをスプレーボトルなどにいれ、軽くシェイクしてしばらく置くだけでいいのでしょうか？
0300あるケミストさん
2020/03/14(土) 01:40:08.180301あるケミストさん
2020/03/14(土) 11:49:19.620302あるケミストさん
2020/03/14(土) 18:31:19.450303あるケミストさん
2020/03/14(土) 19:05:52.030304あるケミストさん
2020/03/14(土) 19:39:50.86実際マシなんだろうけど
0305あるケミストさん
2020/03/14(土) 19:56:49.06日本が正常性バイアス効きすぎて異常なだけ
0306あるケミストさん
2020/03/14(土) 20:16:25.680307あるケミストさん
2020/03/14(土) 20:39:13.95ＣＯ２のボンベ（いわゆるみどぼん）とレギュその他資材を揃え、
「市販の炭酸水と同程度の空隙を残して水を入れた」ペットボトルに0.38MpaのＣＯ２を
入れ、冷やしましたが、微炭酸レベル。
１／３ぐらいの水量としボトルを潰してＣＯ２入れ、攪拌して溶解して隙間ができた分も
ＣＯ２入れて、ようやく市販の炭酸水レベル。強炭酸にいたらず、抜けるのも早い感じです。
そこで思い当たったのが硬度です。観賞魚と農産とで単位が違うので混乱して具体的なケタは失念しましたが、
観賞魚飼っていた時に計った電導率はアマゾン並み、試薬で硬度はかっても極軟水でした。
CO2の保持と硬度とって関係ありませんでしょうか？
ＣＯ２が多く溶け、抜けにくくするために添加できる食品添加物ってありませんでしょうか。
※クエン酸と重曹ではなく、でお願いします。
0308あるケミストさん
2020/03/14(土) 21:08:57.12市販の炭酸飲料の製法を具体的に調べたらどうですか
0309あるケミストさん
2020/03/15(日) 07:00:15.790310あるケミストさん
2020/03/15(日) 11:34:16.400311あるケミストさん
2020/03/15(日) 18:27:07.120312あるケミストさん
2020/03/15(日) 18:40:08.84化学者ならあんまりそういう用語は使わない方が良い
フールプルーフ考えとかないと素人が事故って巻き添えで死ぬよ
0313あるケミストさん
2020/03/15(日) 19:36:14.57基本的に火を出した当人が消火器で鎮火できた例がほぼ無い
0314あるケミストさん
2020/03/15(日) 19:37:17.46量子論的知見は大切だがそれに拘泥しすぎちゃ木を見て森を見ず状態よ
俺個人としてはこの世界が物質で構成されてる以上化学の存在意義そのものがなくなることはないと思うがね
0315あるケミストさん
2020/03/15(日) 19:39:08.31近くの人が消火器持ってきてなかったら確実に大火災ね
0316あるケミストさん
2020/03/15(日) 19:40:13.19だってトポロジーって点や線などを理想化した位相の幾何学じゃん
それって分子構造そのまんまじゃん
物理学的知見ではなく数学的知見による近似の方が大切になるかと
0317あるケミストさん
2020/03/15(日) 19:54:20.40圧力が足りてないんじゃないの？
ペットボトルで売られている強炭酸の類は高圧にも耐えられるように少し厚めに作られているものがあるし、もっと高圧にしないと駄目なんじゃない？
あと気体を液体に溶かし込む場合は冷えてる方が溶解性は高くなるはず。
0318あるケミストさん
2020/03/15(日) 20:27:37.99実際の炭酸飲料の製法にも脱気工程が欠かさずある
0321307
2020/03/16(月) 05:09:33.91炭酸水溶ボトルを使っています。
圧力は0.38Mpaかけています。
水に突っ込んで確認しましたがガス抜けありません。
ガス入れて冷やして、溶けると余分ができるので再びガス入れてと繰り返しましたが、
市販の炭酸ぐらいで、強炭酸までいきません。
ヘンリーの法則は特定の期待ごとに考えるだけでよい・・・のでしょうか？
Wiki等だと酸素抜くのは保存性のためとありますが・・・
それともＣＯ２多く溶かすために酸素を抜くべきなのですか？
手元の市販品の成分表示には糖質・炭水化物：０ とありますが、表示義務以下の
砂糖を入れて（ビールがそうであるように）泡保ちよくしているということもありますか？
自作炭酸のほうが泡が大きく、あっさり抜けてしまう感じです。
0322あるケミストさん
2020/03/16(月) 07:24:18.340323あるケミストさん
2020/03/16(月) 13:12:28.160324あるケミストさん
2020/03/16(月) 22:39:41.07だから圧を上げろ。
容器内の気体部分を完全にCO2で満たすことが出来ているなら酸素のことはほっとけ。
冷やすのはもちろんアリだ。
0325あるケミストさん
2020/03/16(月) 23:20:42.080326あるケミストさん
2020/03/17(火) 02:12:53.87凄い厚顔、あれだけ犯罪起こして人に迷惑かけてきたのに
0327321
2020/03/17(火) 05:48:24.800328あるケミストさん
2020/03/17(火) 06:02:49.11これ以上高圧をかけられないなら強炭酸は諦めろ。
0329あるケミストさん
2020/03/17(火) 19:10:52.37が・・・ｃｏ２入れつつペットボトルを振ったら強炭酸になりました。
湯冷ましも試しましたが差はわかりませんでした。
なぜ？ 静置したって２４時間もおけば行き着くところまで行き着きそうなものなのに
0330あるケミストさん
2020/03/17(火) 20:22:37.48いい加減なアドバイスには耳を貸さずにいろいろと手を下したあんたは偉いよ>>329
0331あるケミストさん
2020/03/17(火) 21:00:33.500332あるケミストさん
2020/03/17(火) 21:43:02.930333あるケミストさん
2020/03/18(水) 02:57:53.720334321
2020/03/18(水) 05:40:45.31直径75mm、高さ200mmの円筒に、９０％の水が入っていて、0.3MpaのCO2を入れるのだが・・・
１ 入らなくなるまでCO2入れて冷所に２４時間静置（ただし普通に持って歩く）、溶解した分だけ圧が下がり追加できるようになるので追加、を繰り返す。
微炭酸。
２ 入れながらボトルを振ると、ガスが入り続ける時間が長い。最初の「シュッ」と、その後の気泡が目視できる
入り方と比較計量はできないが、多く入るのではないか？
強炭酸。
方法１でも、直径75mmの円という接触面積と２４時間という時間があれば、もっと溶けて、
ボトルがぱつんぱつんでなくなって追加できる量がもっと増えても良いように思うのですが、
（攪拌は面積大きくても数十秒単位なのだし）、そうはならない理由を教えていただけませんか。
できたらｏｋというだけでなく理屈が知りたいのです。
接触面積×時間では済まないのでしょうか？
0335あるケミストさん
2020/03/18(水) 07:42:12.63たかが24時間静置しただけじゃ足りねえんだろ
0337あるケミストさん
2020/03/18(水) 09:50:43.480338あるケミストさん
2020/03/18(水) 10:34:28.930339あるケミストさん
2020/03/18(水) 10:45:40.950340あるケミストさん
2020/03/18(水) 10:56:28.000342あるケミストさん
2020/03/18(水) 10:59:56.15感覚的に炭酸を強く感じるというだけだろう
味の問題では？
0343あるケミストさん
2020/03/18(水) 11:00:40.120344あるケミストさん
2020/03/18(水) 11:31:32.080345あるケミストさん
2020/03/18(水) 21:02:44.22では
ソーダ水ではガス圧が3.0kg/cm2以上であること、
無果汁でフルーツ系の色や香りをつけたものでは0.7kg/cm2以上、
果汁や乳製品を加えたものでは、0.2kg/cm2以上であることが定められています。
（炭酸ガスの量が多ければ多いほどガス圧が高くなります）。
と。
0346あるケミストさん
2020/03/18(水) 21:08:14.620348あるケミストさん
2020/03/18(水) 21:17:49.970349あるケミストさん
2020/03/18(水) 21:52:24.410350あるケミストさん
2020/03/18(水) 21:53:22.84小学生かよ
0351あるケミストさん
2020/03/18(水) 21:58:56.48バカ過ぎて話にならんわとっとと死んでくれ
0352あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:02:11.260354あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:05:07.570355あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:06:15.37幼稚園生には一生掛かっても分からないんじゃないのw
0358あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:08:28.700361あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:10:26.220362あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:12:01.220363あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:13:35.41小学生と幼稚園じゃ大差ないかw
0364あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:14:12.470365あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:14:35.930366あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:15:38.280367あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:18:04.490368あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:18:30.990369あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:21:09.410371あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:22:56.11そんなものを回答といっちゃいけない
ゴミクズと言いなさい
0372あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:25:06.350373あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:26:32.75頭の中ウンコでも詰まってるの？
0375あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:29:46.53お前の考えがクソだって証明されたからってそんなにムキになるなよみっともない
0376あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:34:33.96正確な実測データで定量的に語れない奴に科学は無理だよ
0377あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:36:29.97自己欺瞞も甚だしいよ気持ち悪い
0378あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:45:11.160379あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:46:00.62はっきり言って存在価値が無いって思うんだよね
ましてや開き直って質問の意義を問うことなんてナンセンスも甚だしいしね
0380あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:51:29.780381あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:52:06.69質の悪いギャグにしか見えないんだよねー
何の説得力もないよ
0382あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:52:43.85答えられる限り皆んな答えてるし
あやふやな感覚には答えようがないというだけ
どんな「解答」が付けば満足なの？
0383あるケミストさん
2020/03/18(水) 22:54:16.80現実はそんなものだから別に気にしなくていいんだよ
それとももっとやれるかと思ってたの？
0384あるケミストさん
2020/03/18(水) 23:00:27.880385あるケミストさん
2020/03/18(水) 23:01:09.910386あるケミストさん
2020/03/18(水) 23:08:52.11例えばピリジンよりもピラジン、トリアジンと塩基性が下がる理由ってどうしてなのでしょうか？
0387あるケミストさん
2020/03/18(水) 23:26:25.070388あるケミストさん
2020/03/18(水) 23:27:12.36電子求引性の強い窒素が増えると孤立電子対が電子供与しにくくなるから
0389あるケミストさん
2020/03/18(水) 23:41:35.04ありがとうございます
注目している窒素と別の窒素が電子を引っ張るとすると
そっちの窒素に電子が溜まっていって返って塩基性が上がるんじゃないかと考えてみたんですが
そういった感じにはならないものなんでしょうか？
0390あるケミストさん
2020/03/18(水) 23:49:03.36トイレットペーパーのような感じね
0392あるケミストさん
2020/03/18(水) 23:59:13.03亀レスですまんけどそもそも何故ハロゲン化炭化水素が難燃性なのかというと
燃焼熱が無置換の炭化水素と比して下がるというのもあるだろうけど
熱分解によって生じるハロゲンラジカルがHラジカルやOHラジカルを補足するからという説が有力
(詳しい反応機構はjstageとかでその手の論文が無料で観れるから自分で調べてくれ)
んで、同じ炭素ーハロゲン結合に見えても
アルケンや芳香族に置換したハロゲンは、アルカンのそれより結合エネルギーが高い
だから熱分解でハロゲンラジカルを放出しにくく結果としてハロゲンによる難燃性を発揮しにくくなるのではなかろうか
0393あるケミストさん
2020/03/19(木) 00:03:16.32窒素が増えると環から引き寄せてこれる電子も減るから供与するための電子も無くなっていく
転売するわけでもなく必要以上のペーパーを家に抱え込んで渡さない老人のような感じね
0394あるケミストさん
2020/03/19(木) 00:58:51.330395あるケミストさん
2020/03/19(木) 01:12:02.490396あるケミストさん
2020/03/19(木) 05:25:15.83共鳴構造式が書けるから安定という説明では、100年前から理論的進歩がないだろう
0397あるケミストさん
2020/03/19(木) 05:37:03.12>共鳴構造式が書けるから安定という説明では、100年前から理論的進歩がないだろう
単にお前の理解がそこで止まってるからじゃね？
0398あるケミストさん
2020/03/19(木) 05:47:31.03ありがとうございます
窒素が電子を溜め込みやすい性質があるというのはよく分かるんですが
そうすると例えばピラジンの場合各々の窒素がお互いに電子を引っ張りあってその効果がキャンセルされてしまうのではないかと
思うのですがそういう理解では間違っているのでしょうか？
逆にピリジンだと窒素は一つだけなので一方的に電子を引き込むからこそ
塩基性を発現しているという解釈は出来ないのでしょうか？
0399あるケミストさん
2020/03/19(木) 06:55:09.68いい加減にしたらどうなのか？
0400あるケミストさん
2020/03/19(木) 09:08:52.340401あるケミストさん
2020/03/19(木) 09:52:43.73結果隣のローンペアの電子のポテンシャルが下がる
？これでよいのか？
0402あるケミストさん
2020/03/19(木) 17:55:59.910403あるケミストさん
2020/03/20(金) 00:13:47.38最頻値と平均値はまだ理解できるのですが
0404あるケミストさん
2020/03/20(金) 16:01:24.88出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ナビゲーションに移動検索に移動
二乗平均平方根（にじょうへいきんへいほうこん、英: root mean square, RMS）はある統計値や確率変数を二乗した値の平均値の平方根である。
結果として単位が元の統計値・確率変数と同じという点が特徴である。また、計算が積和演算であるため高速化が容易である。絶対値の平均より、用いられることがある。
0405あるケミストさん
2020/03/20(金) 17:09:28.720406あるケミストさん
2020/03/20(金) 18:02:31.935chを使うような人がWikipediaを知らない訳ないだろうに
0407あるケミストさん
2020/03/20(金) 19:41:49.330408あるケミストさん
2020/03/20(金) 19:47:33.360409あるケミストさん
2020/03/20(金) 20:33:02.870410あるケミストさん
2020/03/20(金) 20:39:37.100411あるケミストさん
2020/03/20(金) 20:49:35.940412あるケミストさん
2020/03/20(金) 21:14:59.420413あるケミストさん
2020/03/20(金) 23:47:30.360414あるケミストさん
2020/03/20(金) 23:52:53.080415あるケミストさん
2020/03/21(土) 00:39:39.420416あるケミストさん
2020/03/21(土) 01:00:30.90足して割るだけの算術平均と比較して
二乗して足して割って平方根をとる根二乗平均に
どんな意味がありますかと聞いているのだろうが
それを定義だけ書いて答えた気になっているやつの神経がわからない
0417あるケミストさん
2020/03/21(土) 01:32:21.130418あるケミストさん
2020/03/21(土) 02:36:31.660419あるケミストさん
2020/03/21(土) 03:26:47.720420あるケミストさん
2020/03/21(土) 05:35:04.950421あるケミストさん
2020/03/21(土) 06:39:57.33根二乗平均速度は速度のゆらぎの大きさに等しい。
Wikipediaに書いてあるじゃねーかww
0422あるケミストさん
2020/03/21(土) 07:15:42.20とにかく歯切れが悪いんだよ歯切れが
0423あるケミストさん
2020/03/21(土) 07:25:51.130425あるケミストさん
2020/03/21(土) 07:58:34.60有機も聞かれてもないことはペラペラと饒舌に喋るくせに
核心を突かれると答えに窮して言い訳に終始するゴミクズがいるから
どっちもどっちだと言わざるを得ない
0426あるケミストさん
2020/03/21(土) 08:26:22.60矢印電子論のやり過ぎ。
0427あるケミストさん
2020/03/21(土) 08:38:06.36ぷっｗ
0432あるケミストさん
2020/03/21(土) 10:08:03.32合成関係の質問をしてあげると喜んでくれるみたいだから質問してあげてね
0434あるケミストさん
2020/03/21(土) 11:33:41.290435あるケミストさん
2020/03/21(土) 11:55:32.340436あるケミストさん
2020/03/21(土) 12:03:12.030437あるケミストさん
2020/03/21(土) 12:07:21.400438あるケミストさん
2020/03/21(土) 12:18:11.49速度の揺らぎの大きさとは噛み砕いていうとなんですか？
0440あるケミストさん
2020/03/21(土) 13:06:32.19質問者がどんな思考してんのか全くわからん
0441あるケミストさん
2020/03/21(土) 13:10:30.890442あるケミストさん
2020/03/21(土) 13:20:10.920443あるケミストさん
2020/03/21(土) 13:28:40.000444あるケミストさん
2020/03/21(土) 13:29:18.82だからコピペ回答になる
0445あるケミストさん
2020/03/21(土) 13:29:19.01だからコピペ回答になる
0447あるケミストさん
2020/03/21(土) 13:50:43.210448あるケミストさん
2020/03/21(土) 13:51:18.06しかも高校数学で真剣に勉強すべきなのは微積とか線形代数ではなく、統計。
0449あるケミストさん
2020/03/21(土) 14:01:30.170450あるケミストさん
2020/03/21(土) 14:23:49.30大学の数学の先生は反対している人が多い印象
情報科目でやるべきという人もよくいる
0451あるケミストさん
2020/03/21(土) 14:41:27.660452あるケミストさん
2020/03/21(土) 14:58:46.94複数の状態が併存する
0453あるケミストさん
2020/03/21(土) 16:03:20.190454あるケミストさん
2020/03/21(土) 16:05:08.730455あるケミストさん
2020/03/21(土) 16:05:35.330456あるケミストさん
2020/03/21(土) 16:13:35.010457あるケミストさん
2020/03/21(土) 16:20:58.95統計は絵がたくさんあって易しい解説書（なんなら漫画も）がたくさん出版されている。
専門に沿ったものから汎用性の高いものまで、エクセル準拠もそうでないものも、よりどりみどり。
「誰も教えてくれない」んじゃなくって、単にあんたにやる気がないんだよ。
0458あるケミストさん
2020/03/21(土) 17:09:25.850459あるケミストさん
2020/03/21(土) 17:15:52.54いい本探してたら、いつまで経っても勉強できん。
正規分布とは何か、統計検定とは何か、エクセルで何ができるかとかその辺だったら
どの本読んでも大して変わらない。
0460あるケミストさん
2020/03/21(土) 17:16:15.540461あるケミストさん
2020/03/21(土) 17:21:44.72ちゃんと勉強するならちゃんとした入門書から始めないと後で余計な手間がかかる
某高校化学参考書を読んではいけないのと同じ
0463あるケミストさん
2020/03/21(土) 17:24:30.64教科書なら何だかんだ東大の赤いの
0464あるケミストさん
2020/03/21(土) 17:36:04.510466あるケミストさん
2020/03/21(土) 19:11:04.170467あるケミストさん
2020/03/21(土) 19:28:38.98お前が選ばれているものであれば、未解決の疑問に答えてから言え。
0468あるケミストさん
2020/03/21(土) 19:39:58.240469あるケミストさん
2020/03/21(土) 22:06:11.940471あるケミストさん
2020/03/21(土) 23:43:58.64Wikipediaに書いてあること以外で何を知りたいのだね？
0473あるケミストさん
2020/03/22(日) 01:31:52.190474あるケミストさん
2020/03/22(日) 12:02:14.090475あるケミストさん
2020/03/22(日) 13:56:49.20(@アルファ・ラボ|学術掲示板群)
0477あるケミストさん
2020/03/22(日) 19:52:05.680478あるケミストさん
2020/03/22(日) 22:06:18.17(スルホン酸とかトリフルオロ酢酸とか無機性が高い官能基があるものは除いて)
0479あるケミストさん
2020/03/22(日) 22:13:41.92これも無機性が高いと言われそうだが
0480あるケミストさん
2020/03/22(日) 22:55:07.13強酸になるためには炭素陰イオンが異常に安定になんなきゃないからだろ、っていう説明でいいか？
0481あるケミストさん
2020/03/23(月) 08:48:28.940482あるケミストさん
2020/03/23(月) 15:03:13.66確かに考えてみれば有機塩基も活性部位はリンや窒素であって無機性高いようなもしますね
有機アルミニウムや有機ホウ素もルイス酸になるらしいですし、改めて自分の視野の狭さを悔います
0483あるケミストさん
2020/03/23(月) 16:18:07.710484あるケミストさん
2020/03/23(月) 22:20:15.20通常、重みには各測定点の標準偏差の逆数の2乗を用いますが、この「標準偏差」は次の①、②のどちらの標準偏差を用いるのが正しいでしょうか。
①1回の試験での繰り返し測定回数の標準偏差（つまり同じ標準溶液で繰り返し測定する。）
②過去複数回分の試験での標準偏差
（例えば過去1年分のデータを使用する。標準溶液は毎回作り直したものになる。）
0485あるケミストさん
2020/03/23(月) 22:36:37.57意味も考えずにやってっからそんなことで悩むんだよ。
0486あるケミストさん
2020/03/23(月) 22:45:38.19ご回答ありがとうございます。
個人的には
①1回の試験での繰り返し測定回数の標準偏差
→その1回の試験にしか使えない重み付け。
②過去複数回分の試験での標準偏差
→試験方法が変わらない限り、未来に渡って常に使える重み付け。
と妄想しております。
参考書や技術報文等もかなり読み漁りましたが、未だ答えに出会えず。
かといって自力で数式で証明は荷が重く…
もしご回答をお持ちでしたら、是非御教示お願い致します。
0487あるケミストさん
2020/03/23(月) 23:19:28.08過去の実験でどんなデータが出ようが関係ない。
実験条件におけるばらつきにおける不信頼性を除去するためにあるのだから、
なんでそんなくだらないことをやりたいんだか理解できない。
0488あるケミストさん
2020/03/23(月) 23:36:04.00つまり過去データを用いる②の方法は誤りで、①が正しいということでしょうか？
検量線に重みをつける目的としては不確かさの幅を小さくしたいからです。
0489あるケミストさん
2020/03/24(火) 06:57:03.68検量線に不確かさがあっても、実験データに不確かさがあるんだから意味ない。
0490あるケミストさん
2020/03/24(火) 14:37:20.63ttp://x0000.net
物理学 化学 生物学 数学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 方言 国語 など
0491あるケミストさん
2020/03/24(火) 21:08:42.77検量線には濃度毎に標準偏差が違っているんですが、既存の重みなし検量線はその現実を無視して、標準偏差が等しい前提で数式が作られています。
よって重みをつけて補正します。
つまり重み付き検量線こそが本来の実態を反映した検量線になります。
James N. Millerさんの「データのとり方まとめ方」が参考になります。
既存の重みなし検量線において、不確かさを算出すると特に低濃度領域に恐ろしいほどの不確かさが存在することがわかります。
また、ある段階において不確かさがあるからといって、別の段階の不確かさを許容することはできません。
不確かさは誤差伝播の式により合成されます。
したがって大きい誤差（不確かさ）が存在するからといって小さい誤差が覆い隠されるわけではありません。
そもそも重みなし検量線の不確かさは相当に大きいですが…
EICネットの筑波山麗さんの議論も参考になります。
0492あるケミストさん
2020/03/25(水) 03:01:09.04硝酸カリウム 砂糖の混合物にさらにフェロシアン化カリウムを混ぜて
点火でシアン化カリウム混む煙になりえるの？
0494あるケミストさん
2020/03/25(水) 14:04:22.08ttp://x0000.net
物理学 化学 生物学 数学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 方言 国語 など
0495あるケミストさん
2020/03/25(水) 18:58:23.54輪ゴム自体は見たところ溶けたりはしていないようですが、人体、特に子どもの人体には有害でしょうか？
どなたかご回答のほどお願い致します
0496あるケミストさん
2020/03/25(水) 19:05:36.470497あるケミストさん
2020/03/25(水) 19:13:29.60輪ゴムはゴムの木から作られる天然素材です
あなたが 天然素材=安全 だと思えるのならばそれは安全ということにしてみましょう
0498あるケミストさん
2020/03/25(水) 19:19:05.930499あるケミストさん
2020/03/25(水) 20:20:18.740500あるケミストさん
2020/03/25(水) 20:22:33.840501あるケミストさん
2020/03/25(水) 20:24:01.950502あるケミストさん
2020/03/25(水) 20:27:13.61お前らガソリンの味とか知らんだろ？
0503あるケミストさん
2020/03/25(水) 20:38:37.110504あるケミストさん
2020/03/25(水) 20:43:02.800505あるケミストさん
2020/03/25(水) 21:36:18.800506あるケミストさん
2020/03/26(木) 15:47:16.08個人では購入できないようになってるのは何故なんですか？
0507あるケミストさん
2020/03/26(木) 16:11:02.290508あるケミストさん
2020/03/26(木) 18:13:27.73例えば、DMP のIUPACは末尾が-3(1H)-oneになっていますが、この1Hがどれを指しているのか解説してください
0509あるケミストさん
2020/03/26(木) 18:46:39.49略語はそんなに誰にでも通じるものではないぞよ
0510あるケミストさん
2020/03/26(木) 19:52:41.88分からない奴は質問に答えなければいい
0511あるケミストさん
2020/03/26(木) 20:27:19.93フタル酸ジメチル(略称DMP)
0512あるケミストさん
2020/03/26(木) 20:30:29.17一から考えようとするとむずいな
0513あるケミストさん
2020/03/26(木) 20:42:11.68論文や学会発表で説明なしに略語出すやつは、だいたいクソ研究だと思っている。
0514あるケミストさん
2020/03/26(木) 20:46:40.410517あるケミストさん
2020/03/26(木) 20:56:51.050518513
2020/03/26(木) 21:22:33.17DMで「ジメチル～」とか考え始めて、沼にはまってしもうた
自分でもわからん・・・
0519あるケミストさん
2020/03/26(木) 21:24:27.29適度におだてて使えば適度に成果を上げてくれます
決して管理職に就けてはいけません
0522あるケミストさん
2020/03/26(木) 21:30:00.750523513
2020/03/26(木) 21:30:40.12なんで頭がそっち行っちゃったんだろう。
1(H)の意味は1位に一個余計に水素を付与した仮想的な炭化水素化合物の置換体として命名しているから。
これは1λ⁵としてもいいはず。
0527あるケミストさん
2020/03/26(木) 21:41:35.360529あるケミストさん
2020/03/26(木) 21:44:08.190531あるケミストさん
2020/03/26(木) 21:54:35.73フラノンだから？
0532あるケミストさん
2020/03/26(木) 22:03:16.67ヘテロ原子の場合は仮想的に水素を置くかたちになるのか？
そうだとすれば命名法のどういったルールに基づくことになるのかね？
0533513
2020/03/26(木) 22:16:11.24>1(H)の意味は1位に一個余計に水素を付与した仮想的な炭化水素化合物の置換体として命名しているから。
iodoxoleがシクロペンタンの-CH₂-CH₂-を-O-I-に置換した化合物で、ヨウ素の原子価を満足するように
-O-I(H)-にしたものが、1(H)-iodoxole
これにさらに水素化したのが1,1-dihydro-1(H)-iodoxoleになるはず。
自分のヘテロ環に関する知識の範囲だとそうなるが、これ以上は自信なし。
0534あるケミストさん
2020/03/26(木) 22:28:11.57かなり無理矢理な命名法だと思う
0535513
2020/03/26(木) 22:43:43.380536あるケミストさん
2020/03/26(木) 22:45:41.40合成しかやってないと人生こうなるから学部生の皆さんは院では違うことやるんだよ
0541あるケミストさん
2020/03/26(木) 23:14:28.860542あるケミストさん
2020/03/26(木) 23:43:53.730543あるケミストさん
2020/03/26(木) 23:52:27.990546あるケミストさん
2020/03/27(金) 03:45:09.430547あるケミストさん
2020/03/27(金) 05:41:12.15質問に答えてもお礼すら言わない人間が大半なんだから推して知るべしだよ
0549あるケミストさん
2020/03/27(金) 18:26:17.300550あるケミストさん
2020/03/27(金) 22:54:16.60定性的な理解で良ければなるべく簡単な近似の方が良いでしょ
もっと正確な値が欲しければどちらを使っても不十分だもん
0551あるケミストさん
2020/03/27(金) 22:56:43.210552あるケミストさん
2020/03/27(金) 23:18:43.330553あるケミストさん
2020/03/28(土) 02:38:48.75磁性理論ではVB法が使われる
0554あるケミストさん
2020/03/28(土) 11:51:06.71なくてもいい
0555あるケミストさん
2020/03/28(土) 11:51:46.250556あるケミストさん
2020/03/28(土) 11:56:46.810557あるケミストさん
2020/03/28(土) 12:27:11.820558あるケミストさん
2020/03/28(土) 12:32:03.970559あるケミストさん
2020/03/28(土) 12:54:13.660560あるケミストさん
2020/03/28(土) 14:29:12.620562あるケミストさん
2020/03/28(土) 15:08:18.99それは電子が複数の原子核から静電引力を感じて低いポテンシャルの軌道を作るから、
というのが定性的な説明。
ただしその時にはいくつか条件があって、必ずしもそうでない場合もある。
0564あるケミストさん
2020/03/28(土) 15:40:11.880565あるケミストさん
2020/03/28(土) 15:47:44.57井戸型ポテンシャル（運動エネルギーと存在範囲のみの説明）では電子が広がると運動エネルギーが下がるという結論になる
実際の分子の状態である中心力ポテンシャルの中では安定化エネルギーは不安定化する運動エネルギーの2倍ポテンシャルエネルギーの利得があるというビリアル定理を必ず満足しなければならないから井戸型ポテンシャルは定性的にすら間違った描像である
0566あるケミストさん
2020/03/28(土) 15:51:35.92加藤 毅、化学と教育58 (2010) p. 466
原子が結合するしくみ(講座:高校で習わなかったところが分かる(物理化学版))
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kakyoshi/58/10/58_KJ00007515990/_article/-char/ja/
小泉 均、工学教育60 (2012) p．20
量子化学教科書の課題
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsee/60/4/60_4_20/_article/-char/ja/
0568あるケミストさん
2020/03/28(土) 16:40:19.73まあ、ちゃんとした論文だからいいけど、他の論文も貼れや
0569あるケミストさん
2020/03/28(土) 17:02:05.09同じ文献を貼る以外の対応の仕方が分からない
0571あるケミストさん
2020/03/28(土) 18:18:12.860572あるケミストさん
2020/03/28(土) 18:21:06.930573あるケミストさん
2020/03/28(土) 18:36:50.210574あるケミストさん
2020/03/28(土) 18:52:30.59ビリアル定理を持ち出してまで本質的に問題があるってわざわざ理論の欠陥を主張する必要があるのかな？
0575あるケミストさん
2020/03/28(土) 19:08:46.53結合に寄与する要素がHLとMCAO-LOでは根本的に間違っていると指摘しているのだから
0576あるケミストさん
2020/03/28(土) 19:09:10.620577あるケミストさん
2020/03/28(土) 20:31:05.330578あるケミストさん
2020/03/28(土) 20:36:24.11引用番号も振ってあるんだから
それすらも疑わしいと言うのであればあとは好きにしたらいいが
0579あるケミストさん
2020/03/28(土) 21:10:07.170580あるケミストさん
2020/03/28(土) 21:32:04.590581あるケミストさん
2020/03/28(土) 22:02:59.27導き出される結論自体は間違っていないのだからそれで納得出来る人間がいたらそれはそれでいいんじゃないかとは思う
ビリアル定理を守れなければ結合理論として相応しくないと主張するのであれば精度の低いVB法やMO法も
同じく結合理論として相応しくないということになってしまうがこれらを学ぶことにそもそも意味が無いと思うか？ということになってしまうよね？
0582あるケミストさん
2020/03/28(土) 23:24:01.580583あるケミストさん
2020/03/29(日) 14:42:17.76共鳴に基づくいい加減な説明や井戸型ポテンシャルのような大雑把すぎるモデルのせいで有機化学は100年規模の理論的停滞に陥っていることを認めたらどうか。
0584あるケミストさん
2020/03/29(日) 14:50:51.47ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
0585あるケミストさん
2020/03/29(日) 15:12:16.41有機化学では井戸型ポテンシャルでも考えればマシな方だｗ
0586あるケミストさん
2020/03/29(日) 16:55:59.181s → 1σの軌道形成がある
この時にも軌道は「非局在化」している
0587あるケミストさん
2020/03/29(日) 17:49:22.38σ結合は基本的に非局在化するのに対してπ結合は局在化しがちなんだけど
共役することでσ結合のように非局在化出来るただそれだけの話だよね
0588あるケミストさん
2020/03/29(日) 17:50:11.400589あるケミストさん
2020/03/29(日) 17:58:50.43でok?
0590あるケミストさん
2020/03/29(日) 18:31:36.42複数の原子にまたがって電子が存在することが共有結合の本質なんだから
0591あるケミストさん
2020/03/29(日) 19:00:49.91くわしく
0593あるケミストさん
2020/03/29(日) 19:52:39.840594あるケミストさん
2020/03/29(日) 20:44:19.430595あるケミストさん
2020/03/29(日) 20:54:03.080596あるケミストさん
2020/03/29(日) 20:59:25.580597あるケミストさん
2020/03/29(日) 21:02:49.230598あるケミストさん
2020/03/29(日) 21:26:46.180599あるケミストさん
2020/03/29(日) 22:42:48.13誰かご存知ですか？
0600あるケミストさん
2020/03/29(日) 22:57:13.470601あるケミストさん
2020/03/30(月) 01:08:01.49それや
0602あるケミストさん
2020/03/30(月) 01:40:18.42まあそう
0603あるケミストさん
2020/03/30(月) 05:18:21.430604あるケミストさん
2020/03/30(月) 12:09:45.090605あるケミストさん
2020/03/30(月) 18:07:58.12generalized valence bondというものがあって、これは電子相関をちゃんと取り込んだ精度の高い方法らしい
よく知らないけど
0606あるケミストさん
2020/03/30(月) 23:30:04.340607あるケミストさん
2020/03/31(火) 01:08:15.040608あるケミストさん
2020/03/31(火) 18:53:34.39共有結合の駆動力はポテンシャルエネルギー変化ではなく運動エネルギーの低下だと仰っています
化学と教育 1995 年 43 巻 7 号 p. 434-437
量子化学を教える難しさ(<特集>化学教育に役立つ量子化学)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kakyoshi/43/7/43_KJ00003518766/_article/-char/ja/
どうなんですか？
0609あるケミストさん
2020/03/31(火) 19:15:45.73VB法とMO法は対極的存在
VB法はイオン性を無視した計算
MO方はイオン性を過大評価した計算
イオン性を妥当に取り込むように改良すると両者は同じ理論になる
0610あるケミストさん
2020/03/31(火) 19:47:54.440611あるケミストさん
2020/03/31(火) 19:54:22.13少なくともその文章中にそう考える根拠が全く書かれていないけれど
HLやLCAO-MO法で得られた結論をそのまま流用してる可能性は考えられない？
0612あるケミストさん
2020/03/31(火) 19:58:21.95https://iqce.jp/ohno/WebLog.shtml
ページの真ん中あたりを参照
0613あるケミストさん
2020/03/31(火) 20:29:30.84紹介ありがとう
これは勉強になるな
0614あるケミストさん
2020/03/31(火) 20:37:44.96それぞれの結合の描写で水素分子の水素原子への乖離を考えるとよい
VB法ではH・へ乖離するが
MO法ではH・に乖離するパターンとH+およびH:-に乖離するパターンがちょうど半々になる
当然H2がプロトンとヒドリドに分かれる確率が50％など有り得ない＝イオン性を過大評価した化学結合描像である
この事実を書いてある教科書が少ないのがけしからん
そういう本は他の所でも数式変形の羅列だけで化学的考察が足りない
0615あるケミストさん
2020/04/01(水) 00:55:27.37>VB法ではH・へ乖離するが
VB法でもイオン結合性の寄与が計算できるし、実際10%ぐらいは(H+ H-)の寄与があるぞ
>MO法ではH・に乖離するパターンとH+およびH:-に乖離するパターンがちょうど半々になる
意味不明なんだが？
0616あるケミストさん
2020/04/01(水) 01:04:36.26http://www2.riken.jp/qcl/members/tsuneda/web/pages/siryo/siryo8.pdf
0617あるケミストさん
2020/04/01(水) 01:11:06.71こっちの方が良いかな
彼が言いたいことはこういうことだと思う
0618あるケミストさん
2020/04/01(水) 03:18:45.650619あるケミストさん
2020/04/01(水) 11:46:21.110620あるケミストさん
2020/04/01(水) 13:17:03.85ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
0621あるケミストさん
2020/04/01(水) 14:48:16.90大野公一先生の流石の卓見だ
しかしブログ的なものだけじゃなくて化学と教育あたりに論文を書いて欲しいね
こういうweb上のデータは改組退職逝去で読めなくなるものだから
0622614
2020/04/01(水) 20:17:40.50補足ありがとう
説明の仕方が不味かったのもあるが、一度でもこういう計算をしたことがあれば意味不明とまではならないのではないか？
0623あるケミストさん
2020/04/01(水) 20:20:50.10水素原子の解析解がビリアル定理を満たしていることは良いとして
ハイトラーロンドンの水素分子に適用した時はビリアル定理は満たしてないねで投げっぱなしジャーマンだったから気になっていたんだ
このスレのおかげで理解が進んだよ
0624あるケミストさん
2020/04/01(水) 21:11:24.64「しかし、～生じるのである」の段落のところを誰か解説してくれないかな？
同じことを言ってるように見えるんだけど
0625あるケミストさん
2020/04/01(水) 21:41:43.69ではなくて
(ここ)A(ここ)----(ここ)B(ここ)
が増加すると言いたいのだと思われ
0626あるケミストさん
2020/04/01(水) 21:47:28.57https://www.jstage.jst.go.jp/article/butsuri1946/29/5/29_5_412/_pdf/-char/ja
0627あるケミストさん
2020/04/01(水) 21:49:19.210629あるケミストさん
2020/04/01(水) 22:17:09.63ポテンシャルエネルギーは下がる一方で局在するが故に不確定性関係から運動エネルギーは
逆に上がってしまうというという解釈で良いのかな？
ビリアル定理については
0631あるケミストさん
2020/04/01(水) 22:49:56.620633あるケミストさん
2020/04/01(水) 23:01:43.13The Virial Theorem and Covalent Bonding
G. B. Bacskay et al., J. Phys. Chem. A 2018, 122, 39, 7880-7893
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jpca.8b08234
0634あるケミストさん
2020/04/01(水) 23:22:18.600635あるケミストさん
2020/04/02(木) 10:47:32.560636あるケミストさん
2020/04/02(木) 13:24:27.710637あるケミストさん
2020/04/02(木) 17:48:39.950638あるケミストさん
2020/04/02(木) 19:03:48.840639あるケミストさん
2020/04/02(木) 19:38:21.20反応過程（遷移状態） 運動エネルギー減少 位置エネルギー増加
結合形成（安定状態） 運動エネルギー増加 位置エネルギー減少
0640あるケミストさん
2020/04/02(木) 19:40:21.54「sp3電子が～」とか言ってる化学者は全員嘘つきだってことだ
0641あるケミストさん
2020/04/02(木) 19:46:12.090644あるケミストさん
2020/04/02(木) 21:00:54.230646あるケミストさん
2020/04/02(木) 21:17:09.460647あるケミストさん
2020/04/02(木) 21:23:40.51そのモデルでは説明出来ないことを無理に説明しようとしなくて良いし
簡単なモデルで説明出来ることにわざわざ複雑なモデルを適用する必要も無い
過ぎたるは猶及ばざるが如し
0648あるケミストさん
2020/04/02(木) 22:07:39.89何でもかんでも混成軌道で説明しようとするとベント則のような規則が生まれるのだろう
0649あるケミストさん
2020/04/03(金) 15:22:37.28何が違うの？
0650あるケミストさん
2020/04/03(金) 16:30:55.490651あるケミストさん
2020/04/03(金) 16:40:59.480652あるケミストさん
2020/04/03(金) 19:29:00.98やっぱアルコールじゃないとダメなのか？
0653あるケミストさん
2020/04/03(金) 21:38:37.730654あるケミストさん
2020/04/03(金) 22:17:00.29成程サンクス
テトラメチルアンモニウムフルオライドと四フッ化キセノンの反応で作られる
ペンタフルオロキセノン酸テトラメチルアンモニウムなる物質があるそうで
ついに有機キセノン化合物きたか？と思ってましたが
どうも早とちりだったみたいですな
0655あるケミストさん
2020/04/03(金) 23:56:48.39いまさらVBは間違いｗなんてはしゃいでんじゃねえよ
0656あるケミストさん
2020/04/04(土) 00:15:15.73球面分布関数の方を近似したような軌道（基底というのか？）はあるんですか？
0658あるケミストさん
2020/04/04(土) 02:04:04.99あるのかないのか聞いています
0659あるケミストさん
2020/04/04(土) 02:11:03.530661あるケミストさん
2020/04/04(土) 02:23:35.540662あるケミストさん
2020/04/04(土) 02:24:24.050663あるケミストさん
2020/04/04(土) 02:32:29.730665あるケミストさん
2020/04/04(土) 11:57:25.000666あるケミストさん
2020/04/04(土) 12:20:18.48素人が騒いでるだけ
まともな機関は、三密を避ける、手洗い、咳エチケットを対策として掲げているが、アルコールやその他消毒液を活用しろなんて言ってない
0667あるケミストさん
2020/04/04(土) 12:27:06.52こっちも素人がゴチャゴチャうるせえな
球面ガウス軌道とデカルトガウス軌道、エルミートガウス軌道
原子は球対称な系であるから、原子軌道の角度部分は球面調和関数により記述される。
しかし、球面調和関数は扱いが煩雑であり、実際の計算には rl Ylm(θ, ϕ) の代わりに xi yj zk を用い（i, j, k は0を含む自然数）、これらの重ね合わせにより球面調和関数を表現することが多い[3]。
このような置き換えを行ったガウス軌道をデカルト座標 (x, y, z) を用いることにちなんでデカルトガウス軌道（英: Cartesian gaussian-type orbital）と呼ぶ。
さらに、エルミート多項式はガウス関数を重み関数として直交し、微分計算もロドリゲスの公式を用いて簡便に行なえることから、デカルトガウス軌道をエルミートガウス軌道に変換して計算を行うこともある[4][5]。
3. Schlegel, H.; Frisch, M. International Journal of Quantum Chemistry 54 (2): 83–87.
4. Trygve Helgaker (2014年). “Molecular Integral Evaluation (PDF)
5. Reine, Simen; Tellgren, Erik; Helgaker, TrygvePhys. Chem. Chem. Phys. 9 (34): 4771–4779.
0668あるケミストさん
2020/04/04(土) 12:58:20.99ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など
0670あるケミストさん
2020/04/08(水) 23:11:09.290671あるケミストさん
2020/04/09(木) 20:23:24.320672あるケミストさん
2020/04/09(木) 20:56:35.25そして罪も無いよ
0673あるケミストさん
2020/04/09(木) 21:09:01.330674あるケミストさん
2020/04/10(金) 03:16:13.050675あるケミストさん
2020/04/10(金) 12:54:10.09登校っておかしいけど何て言うのだろう
0676あるケミストさん
2020/04/10(金) 13:46:06.500677あるケミストさん
2020/04/10(金) 14:03:58.24通学だとニュアンスが異なるし，来学は大学側が学生に他若いて使う言葉だし
0678あるケミストさん
2020/04/10(金) 14:47:02.720679あるケミストさん
2020/04/10(金) 15:46:50.48世の中には「筑波大学とそれ以外」って括りだって、かつては存在した。
0680あるケミストさん
2020/04/10(金) 15:59:01.480681あるケミストさん
2020/04/10(金) 16:36:29.19そういうとこがほとんどです。
0683あるケミストさん
2020/04/11(土) 11:16:17.350684あるケミストさん
2020/04/11(土) 11:27:38.050685あるケミストさん
2020/04/11(土) 11:54:28.46ある反応における速度定数もしくは平衡定数の対数と、関連する別の反応の速度定数もしくは平衡定数の対数との関係性を示す。
自由エネルギー関係が確立されれば化学反応の反応機構を理解でき、更には反応速度定数や平衡定数の予測が可能となる。
最も一般的な自由エネルギー関係は、直線自由エネルギー関係(英: linear free-energy relationships、LFER) が挙げられる。
IUPACは自由エネルギー関係という用語を直線ギブスエネルギー関係 (英: linear Gibbs energy relation) に置き換えるよう勧告しているが[1]＝A現在ほとんど試ｯ入れられてｂ｢ない。
0686683
2020/04/11(土) 12:09:09.11度忘れしとった
0687あるケミストさん
2020/04/11(土) 12:23:36.860688あるケミストさん
2020/04/11(土) 13:16:02.87QSAR（定量的構造活性相関）には絶対に必要な概念。
置換基を数値化するということはどういうことか、ハメット則の基本に戻って覚えておくといい。
0689あるケミストさん
2020/04/11(土) 13:17:44.450690あるケミストさん
2020/04/11(土) 13:56:40.11エントロピー項が支配的になるってことじゃね知らんけど
0691あるケミストさん
2020/04/11(土) 14:03:04.010692あるケミストさん
2020/04/11(土) 14:08:52.32そのQSARがどう役に立つのか分からんのよ
感覚的に分かることをわざわざ数値化してどれだけ研究が加速されるのかってことがね
0693あるケミストさん
2020/04/11(土) 15:16:47.86次亜塩素酸水を作るにはどうしたらいいんだ。
炭酸を買ってきて混ぜたらいいというのは発見したんだが、濃度はどうやってしらべたらいいんだ？
次亜塩素酸ナトリウムの濃度は１２％
これに市販の炭酸水を混ぜて濃度200ppm程度の次亜塩素酸水を作りたい。
0694あるケミストさん
2020/04/11(土) 15:29:03.09炭酸水なんて濃度一定じゃないんだし、pH測るつもりもないなら無くても良いくらい
12％を200ppm(0.02%)に希釈するだけ
あとは小学生でもできる算数でしょ
0695あるケミストさん
2020/04/11(土) 15:33:09.01次亜塩素酸をがぶ飲みしたバカがいるらしいな
誰とは言わんが
0696あるケミストさん
2020/04/11(土) 15:33:30.55酸化力があればいいって話じゃないの？
0697あるケミストさん
2020/04/11(土) 15:36:01.74次亜塩素酸を作りたい。
炭酸水の濃度しらべるのはどうすんの？
Phがわかれば濃度もわかるってことだろうか？
例えば炭酸水１００ｇに次亜塩素酸ナトリユーム（濃度１２％）を１ｇ加えて中和したら
逆算して炭酸水の濃度はどのくらいだってのがわかるん？
つまり濃度とPHは比例するんだろうか？
0698あるケミストさん
2020/04/11(土) 15:38:42.47次亜塩素酸は有機物に触れると水になって無害だから消毒や消臭には便利なのだよ。
それに殺菌性能はアルコール以上だしね。
0700あるケミストさん
2020/04/11(土) 15:46:24.740701あるケミストさん
2020/04/11(土) 15:56:03.90次亜塩素酸水 HClO
炭酸水 H2CO3
２NaClO + H2CO3 -> 2HCLO + NA2CO3
反応式はこれで正解だよね。だとするとNa2Co3は中性なの？ PHでHCLOの濃度調べようとすると
NA2Co3がどういうものかが問題になるな。個体として除去できるもの？
0702あるケミストさん
2020/04/11(土) 16:02:38.150703あるケミストさん
2020/04/11(土) 16:03:31.950704あるケミストさん
2020/04/11(土) 16:09:40.62最近そんなメーカーがほんと多いな。カタログに数値がないのでメールで質問したら、一応回答がある
が、説明が足りないのでまた質問する。最低でも3回くらい聞き返さないと聴きたい内容に到達しない。
めんどくせえよ。
その点一流のメーカーは改めて聴きたいことがないくらい丁寧がカタログが書けている。
0705あるケミストさん
2020/04/11(土) 16:18:58.77その文章から分かる程度の説明しか返す気にならない
0706あるケミストさん
2020/04/11(土) 16:21:09.58化学の知識が無いと思われても仕方ない
そんな奴に深い説明しても意味が無い
0709あるケミストさん
2020/04/11(土) 16:25:16.91塩酸で中和すれば中性のNaClが残るから安全
pHは7にしましょうね
今度はpHメーターが品不足になるのかしらね
0710あるケミストさん
2020/04/11(土) 16:43:17.44塩酸とビュレットとビュレット台と漏斗とコニカルビーカーとpHメーターとメスフラスコとホールピペットを買うんだ
中和滴定の時間だ
0711あるケミストさん
2020/04/11(土) 16:43:45.34そんなことだから一流になれないんだよ。一流になる練習と思って丁寧に説明する癖をつけてみろよ。
習慣がすべてだからな。一旦癖がついたら、なんの努力もなしに自動的に一流になっていく。一流になると
給料も10倍くらいになってゆとりができるし、綺麗でやさしい嫁さんももらえる。
じゃまず手始めに次亜塩素酸水を次亜塩素酸ナトリウムから作る方法について説明してみなさい。
0712あるケミストさん
2020/04/11(土) 16:46:13.460713あるケミストさん
2020/04/11(土) 16:47:56.340714あるケミストさん
2020/04/11(土) 16:52:36.81濃塩酸は持ってる。あれはボトルに入っているのに気体が漏れるんだよな。最初知らずに30万円もした
双眼ルーペのそばに置いていてルーペがパアになってしまった。悔しいのなんのって。
で他には、ピュレットとロートとコニカルビーカーとPHメータとフラスコとホールピペットだな。
Phメータ以外は軽量カップで代用できるだろ。
Phメーターってリトマス紙とか試液があるだろ。
0715あるケミストさん
2020/04/11(土) 16:55:32.36そんな金玉の小さいことを言っていてはノーベル賞はとれんぞ。化学いがいの分野と交流するときに
世界的発見が生まれる。
0716あるケミストさん
2020/04/11(土) 16:57:00.09リトマスだと中性を決めるのは難しくて行き過ぎて酸性になると塩素が出るから危険
試液をコニカルビーカーに入れたらそれを散布することはできないから、いちいち一滴ずつ取り出して色を見るの？
マグネチックスターラーも必要だったね
0718あるケミストさん
2020/04/11(土) 17:03:11.68マイクロアンペアならメーターがあるので余裕で測れるが、ピコアンペアくらいでもアンプを使えば
測れないことはないな。そんな情報なんかない？
0719あるケミストさん
2020/04/11(土) 17:05:27.90電気伝導度とpHは全くの別物です
pH7の食塩水だって電気はガンガン流れるでしょう
0720あるケミストさん
2020/04/11(土) 17:05:44.11サンプルしたらいいだけだろ。１０ｌ作って１ｃｃをサンプルしてチェック。10回チェックしても１０ｃｃの誤差しかない。
０．１％精度だ。なんも問題ない。
0721あるケミストさん
2020/04/11(土) 17:09:19.03物理的金玉じゃない。精神的金玉だ。勝海舟なんか犬に片方食われて半分しかなかった。
しかし片方だけでも精神的金玉は大きかった。それに引き換えお前等のときたらでかいばかりで用をなしていない。
0724あるケミストさん
2020/04/11(土) 17:13:25.74感覚的に構造最適化はできないだろ。
「なんとなくこれが効きそうだと思ったら、その通りでした」じゃ研究にならん。
0725あるケミストさん
2020/04/11(土) 17:19:59.16計算化学なんて厳密に突き詰めていけばそんなもんでしょ
それ一本で完結させるものではなくて、それをツールとして研究を進めるもの
0727あるケミストさん
2020/04/11(土) 17:25:36.16なんとなくじゃなくて例えばメチル、エチル、イソプロピルの順にいい結果が得られたら次はt-ブチルを試すでしょ？
それをいちいち数値化することにどんな意味があるのかを問うてるんだけど
0728あるケミストさん
2020/04/11(土) 17:27:35.322000円ていどからあるけど、どのレベルがあったらいい。
中和滴定する場合にはどんな試薬があればいい？
滴定する場合に最小値はどのくらい出せるの？（普通よく使うレベルで） 0.001mlとか基準の滴下量とかは
出せる器具はあるの？
0729あるケミストさん
2020/04/11(土) 17:30:21.08メチル、エチル、イソプロピル…って考えられる置換基を考えられる置換位置全部に試せるなら計算に意味は無いよ
でも実際問題として分子構造も複雑だしコストや時間を考えたらそんな総当たりができると思う？
計算化学はそんな膨大な総当たりをしなくても済むようにするためのもの
0730あるケミストさん
2020/04/11(土) 17:39:43.62自分の身体に触れるところに使う薬品を調製するのにどのくらい信用を置けるものを使用するか、次第だけど
できればちゃんとした科学機器メーカーの物を選んでおいた方が良いんじゃない？
別にどうでも良いって言うなら数千円のやつでも良いけど
次亜塩素酸ナトリウム水溶液を塩酸で中和滴定するだけだからpHメーターがあるならそれ以上試薬はいらない
普通のビュレットを使うなら最小滴下量は0.1mlくらいだね
熟練者はもう一桁下げられるけど、今回は厳密な濃度を求めるのが目的ではないからそこまでは必要ない
0731あるケミストさん
2020/04/11(土) 17:49:09.57計算化学もab initioにできるものではなくていくつか実験的なデータセットがいるわけでしょう？
そのデータセットがあればいちいち計算しなくても見通し立ててやれるんじゃないのって話をしてるんだけど
今現在実際にQSARをメインに仕事を進めている部署がどれだけあるのよ？
0734あるケミストさん
2020/04/11(土) 17:55:42.40全部自前のものだけでできるなら計算は必要ないよ
ただ、ChEMBLとか膨大なデータセットを公開しているところがあって利用できる環境はある
計算を使えば総当たりの手間を軽減できる可能性がある
それでも自前にこだわりたいならそれでも良いんじゃない？
0736あるケミストさん
2020/04/11(土) 17:57:27.71片っ端から試すだけの技官なんてリストラ常連組になるわ
そうならないうちに勉強しておいて損はない
0737あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:01:21.01いちおう定量的な関係が見られることもあるってだけ
0738あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:01:53.59データ分析の1手法に過ぎないものをありがたがる意味が分からんのだが
0739あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:02:48.51妄想乙
0740あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:03:12.340741あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:04:02.74ふ～んそれで、の域を出ない
0742あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:04:03.11今やってる事がいつかそのうち未来から見た"この程度"になる
そのときにはおそらく、データベースを扱えない研究者はまともな研究者とはみなされなくなる
0744あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:05:42.29いくつかの方法を組み合わせて予測することも今じゃ普通になりつつある
0745あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:05:45.230747あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:08:50.630748あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:10:18.95メリットがあるかどうかは時間が経った時に成果が出たかどうかでしか判断がつかないだろうね
QSAR以上の手法が開発されてQSARが陳腐化することも当然考えられる
ただどのみちQSARが今後どんな運命をたどろうとも、データサイエンス自体の発展は止まることは無いだろうから
人力開発しかできない化学者はいずれ陳腐化する事だけはおそらく間違いない
0749あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:11:13.800751あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:15:33.630752あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:15:48.97そりゃそうだ
ニュースや何かで言われるほどAIは万能じゃない
でも、科学技術の歴史なんて最初は全部そんなものだったのさ
0753あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:17:39.48他人に耳を貸さない癖に後ろ盾は欲しいのか
0754あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:18:44.90ハメット則から何年経ってるのよって話
研究を推進するツールとして使えてもいいんじゃないのって思うんだけど
解析するだけでずっと満足し続けるんだろうね
0756あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:19:18.530757あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:21:12.40爺さんばかりのこのスレで言ってても仕方が無いんだけど
0758あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:25:59.11第一原理計算だって考案された初期の形からいくつもの補正を加えて使えるようになっているんだ
木を見て森を見ないような考え方をしてるような奴は科学者に向いてないんじゃない？
0759あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:27:06.94どんなときに使えばいいか正直分からないところはある
0760あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:29:08.67そんなことは百も承知なんだけど
どうして自由エネルギー直線関係の解析がDFT計算のように進展しなかったと思ってるの？
0762あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:32:30.360763あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:32:49.89ワンチャン解析から何か見つかれば、そのときドヤっておけば周りがうらやましがるかもしれないけど
頭のいい人はそんなことしないで自力で解決したように装うから
周りは計算の効果に気付かずにその人が有能なのかと思うことになる
0764あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:34:50.48いかにも頭の中だけで考えてるって感じの意見だね
0765あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:34:53.080767あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:36:06.14戦略が違ってくるのでは
0773あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:41:05.17普通に使ってる
0775あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:42:30.71それよりも私が発見しました！って言った方が何倍も得じゃん
0776あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:43:24.36それで何が問題なのよ？
0778あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:44:10.830785あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:54:20.690786あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:54:38.94すごい質問が漠然としてるから説明しても分かってもらえ無さそうだけど、
何か新しい主骨格の材料を作ろうとしたときに適当に作ってみて測定してから考えるか、
ちょっと計算して第一選択に何を持ってくるか予測してから作るかの違いかな
最終的にモディファイを繰り返して同じところに落ち着いたとしても予測があれば手数は明らかに減る
0789あるケミストさん
2020/04/11(土) 18:58:03.30指折り数えるだけで足りるじゃんw
0790あるケミストさん
2020/04/11(土) 19:06:27.350791あるケミストさん
2020/04/11(土) 19:07:29.830792あるケミストさん
2020/04/11(土) 19:11:19.07あ、ゴメン
DFT計算の有用性は理解してるのよ
自分が関心があるのはQSARへの応用のところ
そこまでは展開してないんだよね？
0794あるケミストさん
2020/04/11(土) 19:18:42.74自分が知りたいのはLFERを合成や反応設計にどう活かすかってことなんだけど
誰か詳しい人はいないのかな？
0795CERIより
2020/04/11(土) 19:25:47.57欧州の化学品規制であるREACH規則、米国におけるTSCA等の制度では、QSARやカテゴリーアプローチによる方法で得られたデータを登録や申請に使用することができます。
また、GHS分類のうち、生殖細胞変異原性や水生環境有害性等の一部の項目において、QSARを用いた予測結果によって分類に対する証拠の重み付けを行うことができます。
【国内における活用】
日本国内では、企業における化学物質の自主管理において使用されており、JIPS（Japan Initiative of Product Stewardship）では、積極的な活用が推奨されています。
0796あるケミストさん
2020/04/11(土) 19:27:43.33その中の限られた特定の手法だけをディスりたいのかな
それこそそこに何の意味があるのかな？
0797あるケミストさん
2020/04/11(土) 19:31:59.690799あるケミストさん
2020/04/11(土) 19:35:49.720800あるケミストさん
2020/04/11(土) 19:36:57.160801あるケミストさん
2020/04/11(土) 19:38:24.530802あるケミストさん
2020/04/11(土) 19:39:13.790805あるケミストさん
2020/04/11(土) 19:42:49.770807あるケミストさん
2020/04/11(土) 21:08:04.16Ah/g単位で表される容量にはバインダーやセパレータや電解質の重量って含まれるんですか？
0808あるケミストさん
2020/04/11(土) 21:08:04.32Ah/g単位で表される容量にはバインダーやセパレータや電解質の重量って含まれるんですか？
0809あるケミストさん
2020/04/11(土) 21:28:18.65定性的に簡潔に説明したモノグラフみたいなものはありませんか？
（ハミルトニアンと群論がぎっしり詰まったのはなしで）
欲を言えば説明して欲しいんですけど
0810あるケミストさん
2020/04/12(日) 01:57:00.57木質由来以外に有望なバイオマス原料ってありますか？
0812あるケミストさん
2020/04/12(日) 21:18:39.260813あるケミストさん
2020/04/12(日) 22:28:21.04その最大値は理論容量を超えることは無いんだけど
0814あるケミストさん
2020/04/13(月) 00:11:36.080815あるケミストさん
2020/04/13(月) 00:15:37.170816あるケミストさん
2020/04/13(月) 00:54:30.020817あるケミストさん
2020/04/13(月) 01:16:05.790818あるケミストさん
2020/04/13(月) 01:37:50.15芳尾真幸, 小沢昭弥「リチウムイオン二次電池 材料と応用」日刊工業新聞社, 2000
小久見善八「リチウム二次電池」オーム社, 2008
工藤徹一, 日比野光宏, 本間格「リチウムイオン電池の科学 ホスト・ゲスト系電極の物理化学からナノテク材料まで」内田老鶴圃, 2010
渡辺正「電池がわかる 電気化学入門」オーム社, 2011
ググって出てきた
読んだことはない
0821あるケミストさん
2020/04/13(月) 14:59:06.04ttp://x0000.net
化学 物理学 生物学 数学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 方言 国語 など
0823あるケミストさん
2020/04/13(月) 21:26:38.870824あるケミストさん
2020/04/13(月) 23:07:58.36ぷせうどヤーンテラーじゃないからな？
0825あるケミストさん
2020/04/13(月) 23:11:46.030826あるケミストさん
2020/04/14(火) 02:18:16.170827あるケミストさん
2020/04/14(火) 02:55:41.81ヤーンテラーっぽい何かじゃね
0828あるケミストさん
2020/04/14(火) 13:52:03.100829あるケミストさん
2020/04/14(火) 16:17:46.60こんにゃくの製造過程で水酸化カルシウムを入れてシュウ酸カルシウムを無毒化するみたいなの出てきたんですけど、水酸化カルシウムとシュウ酸カルシウムって反応するんですか？
0830あるケミストさん
2020/04/14(火) 17:50:30.78ttp://x0000.net
化学 物理学 生物学 数学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 方言 国語 など
0831あるケミストさん
2020/04/14(火) 17:52:06.40ググれ
https://jspp.org/hiroba/q_and_a/detail.html?id=2893
0832あるケミストさん
2020/04/14(火) 19:30:44.44国際学会ではreciprocal centimeterと言う。日本でも物理化学系では「wave number」または「毎センチメーター」への言い換えが進んでいる。なおper centimeterはこれまた海外では通用しない。
とwikiにありますが
例えば100 cm-1は
ワンハンドレッド レシプロカル センチメートル
ワンハンドレッド ウェーブ ナンバー
ひゃく 毎センチメートル
と読めば良いのですか？
また波数ではなく、単に1 cmあたりにと言いたい時は
パー センチメートル
で伝わりますか？
0833あるケミストさん
2020/04/15(水) 00:31:33.620835あるケミストさん
2020/04/15(水) 07:16:28.160836あるケミストさん
2020/04/15(水) 14:40:50.750838あるケミストさん
2020/04/16(木) 01:44:44.81昔あったよね？闇しか見えなかったがw
0839あるケミストさん
2020/04/16(木) 09:13:57.500840あるケミストさん
2020/04/16(木) 18:14:31.020842あるケミストさん
2020/04/16(木) 21:14:35.080843あるケミストさん
2020/04/16(木) 23:50:17.950845あるケミストさん
2020/04/17(金) 00:25:29.840846あるケミストさん
2020/04/17(金) 01:51:41.350847あるケミストさん
2020/04/17(金) 11:47:09.160848あるケミストさん
2020/04/17(金) 12:23:00.980849あるケミストさん
2020/04/17(金) 13:30:14.24centimeter minus oneかwavenumberのどれか。複数形は全てsつける。
Keiserはありえない。
学会で日本人に発音しやすいのはwavenumberで、頭にイントネーションを乗っけるとそれっぽい。
0850あるケミストさん
2020/04/17(金) 15:45:21.74質量は200質量ですとか長さは2.4長さですとかいうのとおんなじ
0851あるケミストさん
2020/04/17(金) 18:01:43.260852あるケミストさん
2020/04/17(金) 18:26:40.55カイザーでもなんでも好きなの使え
0853あるケミストさん
2020/04/17(金) 18:38:08.36そういう用語を無神経に使う奴は、学会でしゃべる資格なし。
0854あるケミストさん
2020/04/17(金) 18:52:50.790855あるケミストさん
2020/04/17(金) 19:42:20.040856あるケミストさん
2020/04/17(金) 19:57:46.24どこのFラン大だよｗ
0858あるケミストさん
2020/04/17(金) 22:01:43.160860あるケミストさん
2020/04/17(金) 22:19:20.020861あるケミストさん
2020/04/17(金) 22:44:59.67常勤の先生？
0862あるケミストさん
2020/04/18(土) 01:30:13.82カイザーが嫌われるのも同じ話だ
0863あるケミストさん
2020/04/18(土) 01:53:22.170864あるケミストさん
2020/04/18(土) 02:25:14.67国際基準無視してもバベルの塔の二の舞になるだけ
0865あるケミストさん
2020/04/18(土) 07:17:41.25ガロン瓶も一斗缶も学術用語じゃないし。
学会で「酢エチ」とは言わんだろ。それと同じ。
0866あるケミストさん
2020/04/18(土) 14:18:41.160867あるケミストさん
2020/04/18(土) 17:37:19.44ttp://x0000.net
化学 物理学 生物学 数学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 方言 国語 など
0868あるケミストさん
2020/04/18(土) 20:19:13.770869あるケミストさん
2020/04/18(土) 20:48:45.390870あるケミストさん
2020/04/18(土) 22:19:05.65ルミノールのアミノ基
こいつらは何のためについてるんですか？
0871あるケミストさん
2020/04/18(土) 23:33:41.03指が五本ある意味はなんですかー？
0872870
2020/04/19(日) 00:09:37.04質問を変えます
メタクロロ過安息香酸やルミノールは
ベンゼン環上にわざわざ塩素原子やアミノ基を導入していますが
これらが無いと酸化剤や発光剤として用いるにあたり理論上、実用上の問題があるのでしょうか？
0873あるケミストさん
2020/04/19(日) 01:19:03.89助色団によるレッドシフト
n軌道はπ軌道とπ*軌道の両方と相互作用するが、π軌道の不安定化の方が大きいため、π-π*のエネルギー差が小さくなる
0874あるケミストさん
2020/04/19(日) 01:29:16.560875あるケミストさん
2020/04/19(日) 01:57:55.06そもそも誰が言い出したんだろうな
0876あるケミストさん
2020/04/19(日) 03:53:57.68定性的に簡潔に説明してください
0877あるケミストさん
2020/04/19(日) 07:35:40.84「新型コロナウイルスに関してじゃが、あれは目に見えんじゃろ？仮に目に見えた場合どういうものとして認識するかが、このウイルスの感染を防ぐ鍵じゃ」
「と言いますと？」
「全身が泥水まみれの人間を想像してみよ。そしてその人の口からも少しずつ泥水が出てきておると仮定する。たまに咳やくしゃみをして泥水が周りに飛び散ることもあるじゃろな」
「よくう◯こに例える人もいますが・・」
「それはちとやりすぎじゃな。ウイルスへの余計な嫌悪感が付加されおる。そういう泥まみれの人間が何人か街中を歩いておると考えよ」
「今のところ、５～１０万人に１人、ってところですかね」
「そうじゃな。そういう人がどこかに触るとどうなる？」
「そこに泥が付きます」
「そう。そのなすりつけられた泥を他の人が触る。そしてその泥が口や目の中に入って初めて感染が起こるのじゃ」
「なるほどね～」
「泥水まみれの人が歩くとどうなる？」
「泥水の跡をつけながら進みますよね」
「それを他の人が靴で踏む。そのまま家まで持ち帰ってしまう」
「ひやあ！急いで靴洗わなきゃ」
「それには及ばんよ。日本人は靴を脱いで家に上がるからの。ちゃんと手洗いをすれば大丈夫じゃ」
「だから欧米は感染率が高いんだ！」
「それも理由の一つじゃろうな。靴は玄関に置いておけば大丈夫じゃが、もし服などに泥がついてしまったら家の中に持ち込んでしまうことになるじゃろ？」
「服も消毒するべきですよね」
「そういうことじゃ」
「なるほどよくわかりました。でもそうなるとマスクはあまり意味がないようにも思えてきました」
「マスクはな、泥がついた手で口を触るのを防いでくれるのが大きな役割じゃ」
「あ！やっぱ必要なんですね」
「そうじゃ。本当はゴーグルもつけておく方が理想的じゃな」
「それじゃ変な奴と思われますよ…」
「まあ嫌なら止めといたらいい。とにかく目や口を触らないことじゃ。そしてまめに手を洗う」
「そうですね！コロナは泥、コロナは泥、と・・」
「とにかく泥を持って帰らなければいい。それに努めて安心して暮らすのじゃ」
「わかりました！早速みんなに広めます♪」
0878あるケミストさん
2020/04/19(日) 12:25:13.88と言うと？
0879あるケミストさん
2020/04/19(日) 14:03:29.530880あるケミストさん
2020/04/19(日) 14:40:43.190881あるケミストさん
2020/04/19(日) 16:16:22.280882あるケミストさん
2020/04/19(日) 16:51:47.04除菌剤として、ポリフェノールって有効なのですか？
先日、グレープフルーツ種子抽出成分を材料とした除菌剤について知りました。
ウィルス対策として有効か知りたいです。
商品内容が
グレープフルーツ種子摘出成分
としか書かれていないので除菌グッズとして
雑貨ですがアルコールの代わりに販売するものかどうか知りたいです
0883あるケミストさん
2020/04/19(日) 17:22:27.17そうなってないということは効果が無いか、あってもそこまで強力なものではないということだ
0884あるケミストさん
2020/04/19(日) 17:31:39.590885あるケミストさん
2020/04/19(日) 20:46:15.81どうすればいいでしょうか？（そのまま粉砕するとドロドロになる）
なお、菜種の油絞りは蒸してから絞るようですが、加熱せずに油脂を取り除きたいです。
0886あるケミストさん
2020/04/19(日) 20:59:44.470888あるケミストさん
2020/04/19(日) 21:13:29.170889あるケミストさん
2020/04/19(日) 21:17:14.15加熱されるのは下に落ちた油脂だけだ
0890あるケミストさん
2020/04/19(日) 21:18:11.650891あるケミストさん
2020/04/19(日) 21:35:24.950892あるケミストさん
2020/04/19(日) 21:48:36.55ジメチルエーテルなら沸点は-24℃だが？
0893t:sage
2020/04/19(日) 21:55:21.86ただ食品に使うので石油エーテルとかはできれば避けたいです
無水エタノールじゃだめですかね
0894あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:04:42.880895あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:09:03.13ジメチルエーテルに混ぜればいいんでしょうか？
今練習で無水エタノールに混ぜたら白い液体になりました
ここから油脂成分と豆成分を分離するには？
塩析すればいいのでしょうか
0896あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:11:54.300897あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:13:22.550898あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:13:41.50本番では
これで豆の部分と、エタノールと油脂が混ざった部分に分離するはずですよね
0899あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:15:20.33濾過すれば豆が残るので
乾燥させればサラサラの粉末になるという事ですね
0900あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:19:07.65先に言っておくがそんなことするよりも70%エタノールの方が殺菌力は高いぞ
0901あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:19:18.83エーテル使うとかは置いておいて、
実際ソックスレー抽出してるときに濾紙の入ってる
器具の部分触ってみるとわかるけど
蒸気でめちゃくちゃ熱くなってるからな
0902あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:19:42.55ここから豆のタンパク質だけを抽出したいです
塩水に混ぜて
上澄みか沈んだものを回収すればよいのでしょうか
0907あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:29:19.080908あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:32:49.110909あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:35:05.040910あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:36:42.250911あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:39:11.630912あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:39:47.43あほか、誰もそんなことは言ってない
あえて否定しきらないように言葉を選んで差し上げてるのに
犬みたいにマウント体勢入りやがってだからこのスレはクソスレなんだよ
お前がソックスレー抽出を実際にやったことがあるのかと
ジメチルエーテルなんて使うソックスレー抽出をやってる連中が居るのか
俺は若干疑っただけ、で、実際のとこはどうなの？
そこまで強くでるならどこぞの論文の実験項に
ジメチルエーテルでのソックスレー抽出指示してるソース出してくれよ
まあ出してきたところでへーそうなんだ程度のはなしだがな
0913あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:42:55.510914あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:43:12.850915あるケミストさん
2020/04/19(日) 22:43:15.00あーはいはいこっちが悪かったよ
そこまでカッカするとは思わなんだ
「ジメチルエーテル 抽出」でググればすぐ何か出てくるよ
0916あるケミストさん
2020/04/19(日) 23:02:25.47協同的ヤーンテラーは結晶で起きるやつで、
隣り合う中心金属同士で伸びる軸と縮む軸が交互に並んで、結晶外形に影響を及ぼすことなく安定したヤーンテラー効果を発現するやつ
協同的の名の通り、本当に協同するかは周りにいるやつ次第だからディスオーダー系だと普通のヤーンテラーだけになったり無理やり協同っぽくなったりする
擬ヤーンテラーは有機分子で起きるやつで分子軌道が非対称に占有されるせいで分子の形状が対称形から外れるやつ
主にd軌道で論じられるヤーンテラーをsp軌道にも拡張した考え
0917あるケミストさん
2020/04/19(日) 23:05:09.010918あるケミストさん
2020/04/19(日) 23:31:16.81わりとどうでも良くなってきたけど
いろいろ条件変えてググったがそんなスパッと
ジメチルエーテルでソックスレーやってるのは出てこないが
まあ少なくとも相当マニアックなことはたしか
自身では普段やってるのかっていうのは気になるが
まあどうでもいいや
0919あるケミストさん
2020/04/19(日) 23:38:18.83学歴聞くのと同じくらい荒れるのは目に見えてるんだからやめとき
0921あるケミストさん
2020/04/20(月) 01:06:24.80片っ端から何冊も並べて読んでいく悪癖のせいで
どれに書いてあったかは申し訳ないが分からんのだ
ただ、多少の予備知識があればWikipedia(英語版)からでもだいたいのことは分かるかと
0922あるケミストさん
2020/04/20(月) 15:15:25.230925あるケミストさん
2020/04/20(月) 19:01:30.80https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15870409966986
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202003/0013199012.shtml
https://newswitch.jp/p/21310
0926あるケミストさん
2020/04/20(月) 19:17:57.740927あるケミストさん
2020/04/20(月) 21:34:40.94擬ヤーン・テラー効果や協同的ヤーン・テラー効果を学ぶのにおすすめの書籍は具体的に何ですか？
また、どうしてそれがおすすめなのですか？
0928あるケミストさん
2020/04/20(月) 21:54:24.410929あるケミストさん
2020/04/20(月) 22:21:29.940930あるケミストさん
2020/04/20(月) 22:25:45.65コロナに罹って苦しんで死ねばいいのに
0932あるケミストさん
2020/04/21(火) 02:05:26.46オススメ
Cooperative Phenomena in Jahn—Teller Crystals
Michael D. KaplanBenjamin G. Vekhter
0933あるケミストさん
2020/04/21(火) 02:29:15.670934あるケミストさん
2020/04/21(火) 11:09:25.504/20(月) 21:14配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200420-00256654-wow-kr
フランスの科学者たちは、新型コロナウイルスが60°Cで1時間加熱しても生き残り、
複製が可能であることを確認した。同ウイルスが気温が高い夏にもまだ高い
感染率を示すという意見も出ている。
20日、製薬バイオ業界によると、最近フランスのエクス＝マルセイユ大学の研究チームが、
新型コロナウイルスを摂氏60°Cで1時間加熱した後、検査した結果、まだ活性化されている
ウイルスが観察されたと伝えた。
------
でもコロナウイルスは油脂の膜＝エンベロープで包まれているそうなので
苛性ソーダでぐつぐつ煮てエンベロープをケン化した後に塩析すれば失活すると思いますがどうでしょうか？
0935あるケミストさん
2020/04/21(火) 11:17:32.53そもそも季節性インフルエンザが冬に流行するメカニズムもわかっていない。
インフルエンザウイルスだって別に熱に弱いわけではないはず。
こういうデータに疫学的な意味はほとんどないと思う。
0936あるケミストさん
2020/04/21(火) 14:40:44.24どう？とはどう言う質問？
エンベロープはアルコールに弱いから今品薄になるぐらい使われてるんで
失活させるのに苛性ソーダなんて過酷な条件必要ないけど、それでも敢えて苛性ソーダ使いたいってこと？
0937あるケミストさん
2020/04/21(火) 19:53:16.700938あるケミストさん
2020/04/21(火) 20:02:48.630939あるケミストさん
2020/04/21(火) 20:30:33.420940あるケミストさん
2020/04/21(火) 21:10:42.60キムワイプよりリントの出ないワイパーも色々あるし
0942あるケミストさん
2020/04/21(火) 21:34:42.110943あるケミストさん
2020/04/21(火) 21:35:18.05英語ではnon lint paperという。
逆に表面を毛羽立たせた布のことをリント布といい、これは湿布に使う。
0944あるケミストさん
2020/04/21(火) 21:39:05.99性能は並みで高い
0945あるケミストさん
2020/04/21(火) 22:22:47.36うちはケイドライだわ
0946あるケミストさん
2020/04/21(火) 22:33:14.190947あるケミストさん
2020/04/21(火) 23:02:15.030949あるケミストさん
2020/04/21(火) 23:06:57.880950あるケミストさん
2020/04/21(火) 23:13:52.240951あるケミストさん
2020/04/22(水) 03:52:23.61水に溶けにくい性質の液体ガスを少し飲んだコーラのペットボトルに注ぎ、そのままひっくり返すと液体ガスがコーラの温度で沸騰して派手にすっ飛ぶっていうペットボトルロケットのことなんだけど
でもこれってコーラでやる必要ある？水じゃダメなの？
0954あるケミストさん
2020/04/22(水) 12:31:33.20少しは自分で調べろよ
0955あるケミストさん
2020/04/22(水) 13:31:26.510956あるケミストさん
2020/04/22(水) 19:09:31.110957あるケミストさん
2020/04/22(水) 23:26:25.070958あるケミストさん
2020/04/23(木) 01:33:23.310959あるケミストさん
2020/04/23(木) 02:18:11.760960あるケミストさん
2020/04/23(木) 07:49:04.41間違って買った２０ｋｇ １２％次亜塩素酸ナトリウムの使い道が見つかった。
刷毛で塗るだけで、お風呂の黒かびがたちまち消えてなくなった。嫁さんが大喜び。
洗剤をつけてごしごししたり、サンドペーパーでこすってみたりしてもどうしても取れなかった
黒かびが一瞬で取れて、まるでホテルの浴槽みたいにピカピカになった。
炭酸次亜塩素酸水も１リットルは作った。
他に使い道ないか？ まだ１９．９㎏くらい残ってる。
0961あるケミストさん
2020/04/23(木) 08:26:14.690962あるケミストさん
2020/04/23(木) 09:53:05.95■しつこい黒かび完全除去、ホテルのお風呂みたいにピカピカになります。
一回掃除 2万円
便利屋 ： パンパナソニックインダスリー、風呂掃除セクション
0963あるケミストさん
2020/04/23(木) 12:37:46.840964あるケミストさん
2020/04/23(木) 14:46:00.840965あるケミストさん
2020/04/23(木) 19:45:53.400966あるケミストさん
2020/04/23(木) 21:45:00.210967あるケミストさん
2020/04/23(木) 22:48:40.47ラボにあるのと同じのか1番安いのしか買ったことないんだが、ここを見るべしって所はある？
0968あるケミストさん
2020/04/23(木) 23:15:53.570969あるケミストさん
2020/04/23(木) 23:16:37.240970あるケミストさん
2020/04/23(木) 23:40:57.060971あるケミストさん
2020/04/23(木) 23:43:44.400972あるケミストさん
2020/04/23(木) 23:48:08.100973あるケミストさん
2020/04/23(木) 23:52:45.950974あるケミストさん
2020/04/23(木) 23:53:16.810975あるケミストさん
2020/04/24(金) 00:12:19.93S.Ranganathan, T.C.Kuo and McCreery, ibid., 71, 3574, (1999)
0976あるケミストさん
2020/04/24(金) 00:14:26.570977あるケミストさん
2020/04/24(金) 00:15:16.19ニッケルの存在が不可欠だとわかった。
製造メーカーによってクロムを電解で精製しているか、蒸留で精製しているかの違いだった。
0978あるケミストさん
2020/04/24(金) 05:53:38.540979あるケミストさん
2020/04/24(金) 07:07:44.53なんか工業的な反応と間違えてない？
0980あるケミストさん
2020/04/24(金) 07:12:36.190981あるケミストさん
2020/04/24(金) 09:13:46.670982あるケミストさん
2020/04/24(金) 11:33:14.180983あるケミストさん
2020/04/24(金) 12:58:13.96「A社は～だが、B社は・・・」のように答えろ
0984あるケミストさん
2020/04/24(金) 13:17:06.110985あるケミストさん
2020/04/24(金) 13:32:13.32それ以外のなんなの？
具体的に「どこそこのメーカーは純度がいい」なんていう一般論があるわけねえだろが、と思う。
ものによるとしか言いようがない。
だけど、モノタロウとかに試薬を卸しているメーカーはどうかと思うよ。
試薬会社として聞いたこともないんだけど、逆にいうとちゃんとしたメーカーはああいうところに
卸さないんだなって思う。
0986あるケミストさん
2020/04/24(金) 13:57:22.44アスペなのかな？
0987あるケミストさん
2020/04/24(金) 14:00:40.04本質的に頭が弱いのか意図してやってるのかは分からんが
せっかくの良い質問がそのせいで荒れていつも台無しになってるよな
0988あるケミストさん
2020/04/24(金) 14:05:37.46分からないんだったら黙ってればいいのにといつも思うんだが
こういう輩は出しゃばらないと気が済まないんだろう
0989あるケミストさん
2020/04/24(金) 14:06:37.070990あるケミストさん
2020/04/24(金) 14:07:21.71その試薬を使わなければ聞いたって仕方ないじゃん。
そんなに聞きたければ「塩化ナトリウムを使ってこういう実験をしたら、こういう問題が発生しました。
自分は試薬メーカーによるロットの違いだと推定しています。塩化ナトリウムについて似たような
現象に遭遇した経験があれば教えてください」って聞けよ。
NHKカップリングの某先生も、そうやって問題を解決してったんだよ。
0991あるケミストさん
2020/04/24(金) 14:09:52.01放っておけ
0992あるケミストさん
2020/04/24(金) 14:11:19.70バカなの？
0993あるケミストさん
2020/04/24(金) 14:13:36.93基地外と「選ばれしもの」バカが時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
0994あるケミストさん
2020/04/24(金) 14:13:54.71ここの大先生方ならみんな知ってるだろ
0996あるケミストさん
2020/04/24(金) 14:16:53.120997あるケミストさん
2020/04/24(金) 14:17:38.53ワッチョイあると大部分捗りそうなものなんだけど
1000あるケミストさん
2020/04/24(金) 14:20:16.3610011001
Over 1000Thread新しいスレッドを立ててください。
life time: 73日 18時間 8分 56秒
10021002
Over 1000Thread運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。