トップページ⇒bake
1002コメント269KB

質問スレッド@化学板130

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001あるケミストさん2019/09/17(火) 19:42:39.36
    ∧,,∧∩
   (,,・ω・)フ    ===== 質問する前に =====
__ /´Ly」/    宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
\ と ̄ ̄ ̄\    http://www.google.com/ とかhttp://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||    あと、知恵袋は信じてはいけない。
 ...|| ̄ ̄ ̄ ̄||       << マルチは放置!>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
基地外が時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
火薬・毒物・危険物・違法薬物などの製造の質問は通報対象
教育目的を除き、自宅でできる実験についての質問もスルーで。素人の化学実験は、想像以上に危険。
Wikipediaを参考にしてもいいが、引用元に必ず当たれ。

==================== 関連スレ =======================
高校化学質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1482722970/
【馬鹿用】低レベル質問スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1542795483/
実験テクニックとかのまとめwiki作ろうぜ!2
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1525626820/
量子化学の話題はこのスレで MP9
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1487817505/
【研究】有機合成専用スレ y.9%【実験】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1535281751/

前スレ:質問スレッド@化学板130
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1560174570/
0002あるケミストさん2019/09/17(火) 20:53:53.26
131が正しいが、1乙
0003あるケミストさん2019/09/19(木) 19:23:25.34
nudged elastic bandはポテンシャルが多峰的なときにもうまくいきますか?
0004あるケミストさん2019/09/21(土) 00:00:40.94
「自然発火温度が500度よりも高い物質でも、500度の火焔に晒すとあっさり燃焼することがある」
と聞きました
何故でしょう?
0005あるケミストさん2019/09/21(土) 01:28:38.56
だって発火点と引火点は別ですしおすし
0006あるケミストさん2019/09/22(日) 14:34:04.72
NaOHやKOHと同等以上の強有機塩基って何があります?
0007あるケミストさん2019/09/22(日) 14:45:28.73
ホスファゼン
0008あるケミストさん2019/09/22(日) 17:44:56.91
>>7
ありがとうございます

DBUとか、MTBDやTBDみたいな
アミジン系やグアニジン系も強塩基が多いって聞きますが
やっぱりNaOHやKOHには及ばないもんですかね?
0009あるケミストさん2019/09/22(日) 18:10:32.98
>>8
それを使って何をするのかにもよると思うんだけど
pKa的には同等と見做していいんじゃないのかな
NaOHとKOHも塩基としての強さは違うわけだし
0010あるケミストさん2019/09/22(日) 18:53:05.27
>>9
ハロゲン化アルキルやスルホン酸エステルの脱離反応により、アルケンやアルキンを合成したいです
0011あるケミストさん2019/09/22(日) 19:00:10.90
あと、N-メチル-N-ニトロソ-4-トルエンスルホン酸アミドにNaOHを作用させてジアゾメタンを得る反応なんですが、
これNaOHの代わりにDBUでも出来ますかね?
0012あるケミストさん2019/09/22(日) 20:00:16.46
>>11
Scifiderとか使える環境に無いの?
そういうのは反応例を探すのが一番確実だと思うんだけど

反応例に無ければやってみないと分からないところがあるんだけど
ジアゾメタンの合成みたいに危険を伴う反応を安易に行うのはお勧めしない
水酸化物を避けてるのは何か理由があるの?
0013あるケミストさん2019/09/22(日) 20:03:09.41
>>12
ありがとう
まあ、文献を当たってみます

単純に有機塩基の方が後処理や廃液処理の方が楽かなと思ったんだけど
安易に弄ると危険な反応もあるしな…
0014あるケミストさん2019/09/23(月) 11:45:14.33
ベンジルラジカルは非局在化の効果で安定になるのは分かるのですが、
なぜ生成したラジカルが安定だとベンジル位のC-H結合の結合エネルギーが小さくなるのでしょうか?
0015あるケミストさん2019/09/23(月) 17:41:17.46
いい質問だ
0016あるケミストさん2019/09/23(月) 17:51:59.12
>>14
トルエンにエネルギーを与えてベンジルラジカルと水素ラジカルに解離する
エネルギー図を自分で書いてみるといいよ

ベンジルラジカルのエネルギーが下がるということは解離するために与える
エネルギーが下がることを意味することが分かるはずだから
0017あるケミストさん2019/09/23(月) 17:54:35.75
ベンジル位の結合エネルギーが小さくなってトロピリウムイオンに転移するのではなく、
トロピリウムイオンに転移することで得られる安定化エネルギーがベンジル位の結合エネルギーを上回っているから
0018142019/09/23(月) 20:33:34.04
すいません、ちょっと勘違いしてましたw
生じたラジカルのエネルギーが低ければ、生成系との差である結合エネルギーが小さくなるのは必然ですね
トリピリウムに関してはちょっとよく分かりませんでした
0019あるケミストさん2019/09/23(月) 20:35:36.98
訂正 トロピリウム
0020あるケミストさん2019/09/23(月) 21:15:56.68
>>1に追加
化学は選ばれし者のみが学ぶことを許された学問です。
0021あるケミストさん2019/09/23(月) 21:33:02.04
>>16
>ベンジルラジカルのエネルギーが下がるということは解離するために与える
>エネルギーが下がることを意味することが分かるはずだから
それはそうとは限らない。
Hammond postulateではそうなるけど、ベンジルラジカルのエネルギーが下がると解離の
エネルギー障壁が下がることを直接的に説明していない。
だから「いい質問」。
0022あるケミストさん2019/09/23(月) 22:49:28.48
「安定なラジカルほどエネルギーが低いから、それを生じさせるための乖離エネルギーも低くなる」
と言うのは簡単だけど、その理屈を子細に考えると奥が深いもんだなぁ
0023あるケミストさん2019/09/23(月) 23:08:57.73
σ(C-H)がベンゼン環上のπ電子と超共役してエネルギーレベルが下がる(本当かどうかわからんが)という
説明の方が、まだ反応障壁が下がることを説明している。
0024あるケミストさん2019/09/24(火) 13:49:21.28
ベンジルラジカル って魔法の言葉みたいだよね
0025あるケミストさん2019/09/24(火) 15:17:01.14
ラジカルラジカル、ルルル
0026あるケミストさん2019/09/24(火) 16:57:38.04
発熱反応ならハモンドの仮説に従って反応系の安定化が遷移状態に影響する
ベンジルラジカル中間体を反応系とした素反応は発熱反応なので中間体の安定化によって遷移状態も安定化される
0027あるケミストさん2019/09/24(火) 17:30:46.01
だから、遷移状態が安定化される理由を聞いてんだよ。
答えになってねえよ。
0028あるケミストさん2019/09/24(火) 19:36:52.89
>>14は結合エネルギーの話をしているのであって活性化エネルギーの話をしているのではないんじゃないの?
両者を混同してるのはワザとなのか?
0029あるケミストさん2019/09/24(火) 19:55:43.23
(ラジカルとして切れやすい)→結合エネルギーが小さい→反応性が高い→活性化エネルギーが小さい
それほど変じゃないと思うが
0030あるケミストさん2019/09/24(火) 20:03:08.78
>>29
お前の解釈を聞いているのではなくて
そもそもの話の本質からズレていると指摘しているんだけど
新たに質問を立ててからやってもらっていいかな
それは別の話題なんだから
0031あるケミストさん2019/09/24(火) 20:09:31.56
熱力学的な議論と速度論的な議論を一緒くたにしちゃいかんわな
基本中の基本だろ
相互に関連してるのは良く分かるんだが
0032あるケミストさん2019/09/24(火) 20:12:32.13
単にお前の理解不足だと思うが
0033あるケミストさん2019/09/24(火) 20:17:15.55
言い訳しなくていいよ
見苦しいだけだから
0034あるケミストさん2019/09/24(火) 20:18:23.51
次の質問どうぞ
0035あるケミストさん2019/09/24(火) 20:23:35.81
酸素親和性の高い元素っていくつか知られているけど
窒素親和性の高い元素ってあったりするんですか?
0036あるケミストさん2019/09/24(火) 20:38:25.80
銅
0037あるケミストさん2019/09/24(火) 20:39:02.63
>>30
お前の理解不足のせいで議論が止まった
0038あるケミストさん2019/09/24(火) 20:40:51.06
>>36
ありがとうございます確かにそうですね
こういうのって見分けるコツってあるんですか?
0039あるケミストさん2019/09/24(火) 20:42:52.61
>>37
止まったんじゃなくて止めたんだよマヌケが
どうせいつもの奴なんだろうが話をするだけ時間の無駄なんだよ
とっとと消え失せろカスが
0040あるケミストさん2019/09/24(火) 20:47:07.24
お前の勝手な解釈でこのスレは進行するんですねさようなら
0041あるケミストさん2019/09/24(火) 20:50:16.13
はいさようなら二度と来るなよこの人間のクズが!
0042あるケミストさん2019/09/24(火) 21:22:27.24
コンタミ同士仲良くしようよ
0043あるケミストさん2019/09/24(火) 21:31:36.51
お前はコンタミですらないただのゴミクズだけどなw
0044あるケミストさん2019/09/24(火) 21:34:18.62
選ばれていますね
0045あるケミストさん2019/09/24(火) 21:55:45.92
質問者じゃない人が、そんなことは質問してないとか何だとかって仕切りだすともうその話はおしまいね
0046あるケミストさん2019/09/24(火) 22:05:00.94
回答者が質問者が聞いてもないことをベラベラ喋って悦に浸ってるのは良くある光景だけど
これはこれで終わってるよね
0047あるケミストさん2019/09/24(火) 22:18:31.44
説明の仕方はいろいろあるのに、「お前の解釈」で片付けられちゃ掲示板の意味ないよね。
0048あるケミストさん2019/09/24(火) 22:21:27.58
いつまでも未練たらたらとしつこいな
そんなところが嫌われるんだよ
0049あるケミストさん2019/09/24(火) 22:23:30.94
お前らいつまでウンコ垂れ流し続けるの?
0050あるケミストさん2019/09/24(火) 22:32:30.20
専門版ですらこんなにレベルの低い罵り合いしてるんだから
他の板なぞ何をか言わんやだよな
0051あるケミストさん2019/09/25(水) 01:09:52.15
みんなマウント取ることしか考えてないもんね
0052あるケミストさん2019/09/25(水) 02:04:38.64
前スレも酷かったが今回も香ばしいな
0053あるケミストさん2019/09/25(水) 04:04:41.36
酸化銅の酸素が炭素に奪われて
二酸化炭素の酸素がマグネシウムに奪われる理由ってなんですか
電気陰性度が銅より炭素の方が大きいから酸素の電子がほしくてそうなるのかなと思ったんですが
炭素よりマグネシウムの方が電気陰性度低いので分からなくなりました
0054あるケミストさん2019/09/25(水) 07:03:35.65
>>50
一人、自分の解釈以外を許さないバカがいる。
そいつのせいで。
5chではよくあるはなし。
0055あるケミストさん2019/09/25(水) 08:54:06.12
スルーできないアホばっかり
0056あるケミストさん2019/09/25(水) 09:01:44.14
マグネシウムの精錬は電気精錬だろ。炭素還元ってできたっけ?
0057あるケミストさん2019/09/25(水) 10:12:47.31
>>54
聞くに値しないことしか話さない人間の話なんかそもそも聞く必要ないじゃん
いい加減しつこいよ掲示板だけじゃなくて人生からもさよならしろよお前
0058あるケミストさん2019/09/25(水) 10:26:38.41
>>57
さぞご立派な研究教育の成果をお持ちなんでしょうなあ。
どんなことも聞くに値しないとはさすがの御了見で。
0059あるケミストさん2019/09/25(水) 11:07:46.01
>>56
マグネシウムを二酸化炭素中で燃やすと炭素を還元して酸化マグネシウムになるそうです
0060あるケミストさん2019/09/25(水) 11:09:51.09
二酸化炭素を還元でした
マグネシウム+二酸化炭素→酸化マグネシウム+炭素
2Mg+CO2→2MgO+C
0061あるケミストさん2019/09/25(水) 11:11:41.09
電気陰性度ってか、酸化還元電位の問題じゃね?
0062あるケミストさん2019/09/25(水) 12:19:54.07
>>58
「テメエが御高説を垂れてるどんなことも」な
分かったらとっとと失せろ
二度現れるんじゃねえぞこの負け犬が!
0063あるケミストさん2019/09/25(水) 12:55:08.58
どっちも大概なんだけど既に答えが出てる問題をいつまでも引っ張る必要があるのかな?
自分が納得行く答えを出してくれる人間が出てくるまで待ち続けたらいいんじゃないの
0064あるケミストさん2019/09/25(水) 20:44:56.51
メタンの塩素置換体の構造について質問です。四塩化炭素が正四面体になるのは理解できるんですが、調べてみるとジクロロメタンも正四面体と表記されている記事もある事について納得がいきません。ただの四面体ではないのかと思ったんですが...どなたか教えて下さい。
0065あるケミストさん2019/09/25(水) 20:49:01.98
それ間違いじゃないの?
0066あるケミストさん2019/09/25(水) 20:50:48.62
>>61
酸化還元電位って言葉を初めて聞きました…
大学のレベルの科学でしょうか
0067あるケミストさん2019/09/25(水) 21:35:13.03
>>64
大体正四面体だからそう書いてあるんじゃねえの? 化学結合なんて剛直なもんじゃないんだし
0068あるケミストさん2019/09/25(水) 21:38:14.84
電気陰性度がMg<C<Oで最終的に出来るのがMg陽イオンと中性炭素とO陰イオンなんでしょ
何がおかしいの?
0069あるケミストさん2019/09/26(木) 14:23:53.35
PCBの商品名って
ビフェニルに塩化鉄を加えてバッチ法で塩素化し、
生成する様々な塩素数や異性体の混合物を
アロクロール1254(Cl54wt%)、アロクロール1248(Cl48wt%)
みたいに塩素含有率ごとに分類して商品にしていたらしいんですが

1,塩素含有率ってどうやって測定したんでしょうか?
(燃焼法とかですかね?PCBは難燃性らしいですが…)

2,反応条件を分留条件を調整しても、塩素含有率ってやはり製品ごとにバラツキが出てしまうと思うんですが
その辺は許容範囲だったんでしょうか?
0070あるケミストさん2019/09/26(木) 15:35:40.89
>>69
1 たぶん、密度(比重)。
標品を完全燃焼させて塩素含量を求めといてから、検量線引っ張ったと見る。
2 もちろん、誤差範囲を指定してあったはず。
0071あるケミストさん2019/09/26(木) 22:45:15.23
>>69
多分大体70の言うとおり
現場的には留出温度(いわゆるcutというやつ)でランク分けしてたんだろうな
塩素含量は酸素フラスコ燃焼法→硝酸銀滴定みたいなイメージ
(実務経験は全く無いので参考程度に)
0072あるケミストさん2019/09/27(金) 04:28:57.35
dy/dx = f(x)/g(y)
から
g(y)dy = f(x)dx
で
∫g(y)dy = ∫f(x)dx
とするのはいいの?悪いの?
0073あるケミストさん2019/09/27(金) 08:37:30.75
スレチ
数学板行け
0074あるケミストさん2019/09/27(金) 09:35:49.54
唯の興味本位で聞くんですけど、岩波書店から出ている化学のシリーズではない単行本って藤永先生の分子軌道法の他には何がありますか?
0075あるケミストさん2019/09/27(金) 10:05:57.75
電子求引性を吸引性と誤記しているので有名な、理化学辞典
0076あるケミストさん2019/09/27(金) 10:55:17.65
酸塩基の定義で有名なルイスの熱力学
0077あるケミストさん2019/09/27(金) 11:48:35.76
ポーリングの一般化学も岩波だな
"一般化学"を勉強するのにポーリングは古すぎるが
0078あるケミストさん2019/09/27(金) 16:06:35.19
ガイスマン有機化学とか水島量子化学とか
0079あるケミストさん2019/09/27(金) 16:16:55.96
クールソン 化学結合論
セミョーノフ 化学反応論
オルゲール 配位子場の理論
あたりが有名どころだと思われ
ま、古典でしかないがな
あと最近は岩波は化学をやらない気がしているのだが気のせいか?
0080あるケミストさん2019/09/28(土) 02:43:07.72
>>79
> オルゲール 配位子場の理論

オルゲールの本は「配位子場の理論」は副タイトルね、「遷移元素の化学」が主タイトル(原書の英語のタイトルも正副共に同様)

因みに本棚から本を取り出して上のことを確認してて気づいたんだけど、日本語での配位子場の教科書って、
このオルゲールの翻訳が出た1968年の前後に集中して出版されてるんだよね
Ballhausenの翻訳(丸善)が1967年、日本で配位子場の教科書の定番になってる上村・菅野・田辺(裳華房)は1969年、
Figgisの翻訳(南江堂…そう言えば南江堂が化学の本を出さなくなったのは何年ごろからなんだろう?)も1969年で、
ついでにピアソンらの翻訳(化学同人)も1969年とね
バーンズの翻訳(内田老鶴圃)だけ少し新しくて1972年

> あと最近は岩波は化学をやらない気がしているのだが気のせいか?

岩波からの化学の講座は2000年代初頭に出版された「化学への入門」シリーズだから、まあ未だ新しい講座が出なくても仕方ない
ただ直近10年ほど講座・シリーズでない化学の専門書や教科書を岩波は出版していない印象は確かにある
物性物理だと米沢登美子さんのモノグラフとか少しは出してるが化学で何か出してるかと尋ねられたら少なくとも私は答えられないのは事実
0081あるケミストさん2019/09/28(土) 04:00:25.30
GriffithとOhgelの1957年の論文が配位子場理論の祖だから、それが有用だと認められてテキストブックにまとめられるのに10年かかったとすると自然な流れに思える
ほかにも例えば上で名前のあがったポーリングも1930年台前半に混成軌道理論を論文にして、教科書の化学結合論の邦訳が出されたのは1940年代前半あたり
0082あるケミストさん2019/09/28(土) 04:14:22.42
岩波は現代思想屋だから化学に食い付きが悪い(偏見)
0083あるケミストさん2019/09/28(土) 20:46:17.40
南江堂が化学の領域をやめたのは1985あたりだったと思うが、未だに薬学部向けに教科書は出しているよ
化学科で読む価値の高い本はそんなにないけど
0084あるケミストさん2019/09/29(日) 00:38:15.61
Grignard試薬とケトンの反応でZnCl2を加えると副反応を抑えられて高収率になるという報告がありますが、あれはエステルとの反応でも使えますか?
0085あるケミストさん2019/09/29(日) 00:38:16.71
>>83
> 南江堂が化学の領域をやめたのは1985あたりだったと思うが、未だに薬学部向けに教科書は出しているよ

確か、元々、南江堂は医学書の出版がメインで医学との繋がりで薬学の書籍も出版し
更に薬学との繋がりで(理学部の)化学の書籍や雑誌『化学の領域』なんてのも出版してくれてたんだよね

それで何年ころか知らないが化学の領域が休刊(という名の廃刊)になり、
それと相前後するように薬学でない化学の新しい書籍もほとんど出なくなった

化学の領域は化学同人の化学や東京化学同人の現代化学よりも学術的というかレベルが高くて記事も面白かったんだがなあ
0086あるケミストさん2019/09/29(日) 09:38:14.72
1983年だな
0087あるケミストさん2019/09/29(日) 21:03:59.04
内部エネルギー(=物体を構成する分子や原子の運動エネルギーと、その相互作用による位置エネルギーとの総和)にはフェルミ統計的な意味での励起した準位エネルギーが入ってないと思うんですけど、こういう励起状態のエネルギーは熱力学的に何にカウントされるんですか?
0088あるケミストさん2019/09/30(月) 17:04:49.69
なんで共役塩基が安定なら強酸になるの?
あとなんで、官能基に電気陰性度が強いハロゲンとかがあるとその物質は安定になるの?
0089あるケミストさん2019/10/02(水) 13:01:03.76
すごい馬鹿な質問でごめん、大学入試だと
計算中に切った桁の関係で最後の桁が1ずれてたりするだけでもバツになったりするって本当?
0090あるケミストさん2019/10/02(水) 18:07:33.27
例として、1.2気圧となる水素の内部エネルギーについて示す。    
  ・「 常温 」での内部エネルギー 内部エネルギーは、「 熱運動 」と「 回転 」のエネルギー成分の和となる。    
  ・「 2000〜3000K 」での内部エネルギー  「 振動 」が励起状態になるとともに、水素分子の「 解離 」が始まる。    
  ・「 10000K 」での内部エネルギー     水素分子は、完全に2つの原子に解離してしまう。       内部エネルギーは、ほぼ「 熱運動 」エネルギーと「 解離 」エネルギーの和となる。    
  ・「 10000K以上 」での内部エネルギー       原子内の電子が励起し始めて、電離が活発に起こり、イオンと電子が分離する。      
完全電離プラズマになると、内部エネルギーは、熱運動、解離、電離エネルギーの和となる。
プラズマの「 圧力 」は、原子、分子、イオンの内部「 励起エネルギー 」には無関係である。
空間的な粒子の移動に伴う「 熱エネルギー 」に関係する。
プラズマ中に含まれる各粒子の密度と温度の積の総和で与えられる。
プラズマの圧力 = 煤i各粒子の密度×温度)
http://takekida.shin-gen.jp/energynaibu.htm
0091あるケミストさん2019/10/03(木) 08:39:50.44
励起するのは超高温だから普通の熱力学の本では省略されているって事ですか?
あたかも励起は起こらないかのように書くのは教科書として問題がある気もするんですけど
例えばHeなら加熱しても乖離はしないし、プラズマ化、主量子数無限大、する前に1sから2sの励起をするだけの状態もあると思うんですが?
0092あるケミストさん2019/10/03(木) 20:21:08.67
すいません、このdがMgなことはわかったんですが
なぜアンモニア塩基性水溶液のMg(OH)2の沈殿に
過剰の塩化アンモニウムを加えると再溶解するのか全く分かりません
なぜですか?高校化学でいって何というジャンルの反応ですか?

https://i.imgur.com/S8vJhf5.jpg
0093あるケミストさん2019/10/07(月) 00:33:56.26
熱力学は量子論とかに寄らずに成立しているとも言いますし、励起エネルギーは範疇外なんですかねえ?
0094あるケミストさん2019/10/07(月) 17:30:40.22
安息香酸をスズと塩酸で還元してもベンジルアルコールにならないのは何故ですか?
他の脂肪族カルボン酸でも同じですか?
0095あるケミストさん2019/10/08(火) 09:29:11.50
>>93
知らん
統計力学とか学べば分かるかも
0096あるケミストさん2019/10/08(火) 09:42:23.56
>>93
励起エネルギーは内部エネルギーの中に含まれてるぞ
0097あるケミストさん2019/10/08(火) 11:17:39.36
炎色反応なんかは熱エネルギーが量子間隔が無視できるほど大きくなるから起こる現象だしね。
0098あるケミストさん2019/10/08(火) 14:25:38.82
>>96
やっぱりそうなんでか…
有名な原田化学熱力学やアトキンス物理化学などでは内部エネルギーを微視的に分解すると並進+回転+振動+分子間相互作用によるポテンシャルであると書かれていてずっと疑問だったんです
上の四つに加えて基底状態からの電子的励起エネルギーも内部エネルギーに寄与するって事で理解しました
0099あるケミストさん2019/10/08(火) 20:52:54.88
>>98
気になったから調べたけど、たしかに励起状態のエネルギーが内部エネルギーに含まれるって書いてある熱力学の本を見つけられなかった
なんでだ?
0100あるケミストさん2019/10/08(火) 23:10:58.55
化学実験で実験にフローチャートを書けという課題があるんですが
化学実験のフローチャートとはどのようなものなんですか?
プログラミングの時に書いたりするものと同じなのでしょうか
0101あるケミストさん2019/10/08(火) 23:27:42.26
どういう風に書けとか指導なかったの?随分雑な大学だな
図書館に行って
実験を安全に行うために
化学を学ぶ人のレポート・論文・発表マスターガイド
研究室で役立つ有機実験のナビゲーター : 実験ノートのとり方から機器分析まで
これだけは知っておきたい化学実験セーフティガイド
などの文献を調べるといいよ
01021002019/10/08(火) 23:59:32.14
>>101
ありがとうございます
読んでみます
0103あるケミストさん2019/10/09(水) 02:01:09.42
シラードのエンジンみたいなものを有機化合物で再現して
温度高低差のない熱エネルギーから電気エネルギーを生み出すことって実際できると思う?
0104あるケミストさん2019/10/09(水) 06:27:59.84
物理学のレベルで禁止されていることが化学の範囲で破れることはあり得ません
0105あるケミストさん2019/10/09(水) 07:23:14.48
>>101
そこまで指導しなきゃなんないもんなの?
0106あるケミストさん2019/10/09(水) 07:31:44.23
指導しなくていいことだったら文献なんて出版されないわけで
0107あるケミストさん2019/10/09(水) 08:14:20.73
化学実験の準備を無知な学生任せにするなんて、ありえない。
0108あるケミストさん2019/10/10(木) 02:12:10.71
確かハロゲン系の消火剤や難燃剤って
これらが火炎で分解されて生じるハロゲンラジカル•Xが
•Hラジカルや•OHラジカルを捕捉することで燃焼反応を触媒的に抑制すると聞きました

ということは
ハロゲン系の消火剤や難燃剤は、水素を含まない物質
例えば、炭素単体(黒鉛やダイヤモンドなど)や金属単体の燃焼に対しては
全く難燃、消火効果が無いのでしょうか?
0109あるケミストさん2019/10/10(木) 09:19:01.58
炭素はCラジカル捕捉できるんじゃない?
金属の炎上は厳しそう
0110あるケミストさん2019/10/10(木) 09:24:51.38
87です、度々すみません
ムーア物理化学には内部エネルギーUの分類として熱エネルギーと分子間エネルギーの他に第3のエネルギーとして化学エネルギーがあると記述ありました
原子核と電子間の相互作用で化学結合の生成や消失の起こるときに変化するエネルギーが化学エネルギーだそうですが
励起状態の電子エネルギーも此処に分類して良いですか?

追記、化学工学では流体の運動エネルギーや重力ポテンシャルまでUに含める事もあるらしい
0111あるケミストさん2019/10/10(木) 09:33:53.01
化学エネルギーってのはそもそも電子のポテンシャルだからね。
励起状態のエネルギーを熱失活させるか、他の分子に渡すかの違いだと思う。
0112あるケミストさん2019/10/10(木) 09:48:35.10
ありがとうございます
ムーアの別の章に、一部例外と高音域を除き電子エネルギー準位は最低のものしかないので、前の熱容量などの議論では無視して説明したとありました

しかしちょっと怖い気もします
正当な理由があるとは言え、ある物理量を無視した事実を全く記述しないと、読者は最初からそんな物理量は存在しないと誤解してしまうのではないでしょうか
僕が気付かなかっただけで他の概念でも同じように黙殺された物理量が存在するのかも
0113あるケミストさん2019/10/10(木) 20:55:19.81
あ、>>1はモルちゃんだ
なつかし〜
0114あるケミストさん2019/10/10(木) 23:10:08.76
>>104
最近はマクスウェルの悪魔による発電とか温度高低差の要らない熱電変換とかいろいろあるみたいよ
有機じゃないけど

https://www.ntt.co.jp/news2017/1705/170516a.html
https://www.titech.ac.jp/news/2019/044687.html
https://shingi.jst.go.jp/var/rev0/0000/6469/2017_kyushu-u_8.pdf
0115あるケミストさん2019/10/10(木) 23:23:37.08
ただの修辞だと分からない馬鹿
生物はエントロピー増大則に反するとか言っちゃうトンデモと同類だ
0116あるケミストさん2019/10/11(金) 07:21:00.09
高校化学の質問です
Cu + 2H2SO4 → CuSO4 + 2H2O + SO2
のH2SO4が酸化剤か還元剤か?という問題なんですが、これってどうやって見極めればいいのでしょうか?
CuSO4の場合Sに着目したら特に変化してないし、SO2の場合+6→+4に変化してるしよくわかりません!
0117あるケミストさん2019/10/11(金) 09:01:17.74
Cuが0→+2に変化して酸化されとるじゃろ
相手を酸化するのが酸化剤なのでH2SO4は酸化剤じゃ
ちなみにH2SO4はH2SO4中のSがSO2になったとき+6→+4になって還元されとる
このように酸化還元は表裏一体、表と裏の関係なんじゃよ
0118あるケミストさん2019/10/11(金) 09:15:55.08
>>117
>このように酸化還元は表裏一体、表と裏の関係なんじゃよ
必ず共役しているんだろ。表裏一体って意味わからん
0119あるケミストさん2019/10/11(金) 09:20:38.30
>>117-118
ありがとうございます、感動するほどすごい解り易かったです。
0120あるケミストさん2019/10/11(金) 09:21:45.73
NO2とH2Oから硝酸を作る時NOが発生するのは不揮発性だからですか?
0121あるケミストさん2019/10/11(金) 10:03:17.04
違います 自演だからです
0122あるケミストさん2019/10/11(金) 17:06:37.81
自演で炎上して発熱するわけですね、納得しました
01231082019/10/12(土) 02:44:00.39
108です
>>109
ありがとうこざいます。
たしかにマグネシウムとかナトリウムはハロゲン引き抜きながら燃焼継続しそうですよね
01241082019/10/12(土) 02:49:56.08
追加質問で恐縮なんですが
例えば可燃性物質に直接ハロゲンを添加したら難燃効果は現れるのでしょうか?

(具体的にはヘキサン等の有機溶媒に臭素を混合したり
ポリエチレンやポリスチレンにヨウ素を練りこんだりしたら、難燃効果が表れるのか?)

個人的にはハロゲン単体の熱解離でも
X2→2X•の反応によりX•が発生して
H•やHO•のトラップ効果が出そうな気もします。

しかし、反面ハロゲンの単体は酸化剤でもありますよね?
例えば塩素ガスの中でろうそくを燃焼させる実験とかもありますし…
この場合、「ラジカルトラップ作用による難燃作用」か、
「酸化作用による助燃作用」か
どちらが勝つのか気になります。
01251082019/10/12(土) 02:52:52.53
なんでこんな質問をしたのかと言うと、以前見た論文に
「デカブロモジフェニルーテルは83%と臭素含有率が高く、単体の臭素を添加するのとさして変わらない」
との記述があり、少し引っかかったからです
0126あるケミストさん2019/10/12(土) 19:42:12.65
臭素単体なんてら簡単に実験できそうなのに難燃剤としての論文はないんでしょ?
なら酸化剤としての効果の方が上回ってるってことだ
0127あるケミストさん2019/10/13(日) 22:08:07.88
ファンデアワールス状態方程式をマックスウェルの等面積則で修正することの物理的正当性をちゃんと記載している物理化学の教科書はありますか?
0128あるケミストさん2019/10/14(月) 09:52:26.68
http://www.hyogo-c.ed.jp/~rikagaku/jjmanual/images2/kga5601.jpg
この問題で「最初希塩酸ではなく炭酸水素ナトリウムを使うと最後ニトロベンゼンに化合物が混ざってしまうから不可」
とあるのですがどういう事なんでしょうか?

炭酸水素ナトリウムを使えばCOONaだけが水層に移って問題なく抽出できると思うのですが
01291282019/10/14(月) 10:38:04.50
問題の写真ありました
https://i.imgur.com/fQ4YUJ1.jpg
アに炭酸水素ナトリウムを選んだら「Dで他の化合物がニトロベンゼンと混ざってしまうので不可」と書いてありましたが
理由が全くわかりません
0130あるケミストさん2019/10/14(月) 11:10:49.44
アで炭酸水素ナトリウム入れると安息香酸が水層にいくじゃろ
残りはアニリン(塩基)、ニトロベンゼン(中性)、フェノール(酸性)
この3つのうち2つを水層に移動させられる物質がない
だから
最初に塩酸でアニリンを水層に
塩基で酸性物質を水層に
あとは弱酸の遊離で分ける
のじゃよ
01311282019/10/14(月) 11:18:44.03
>>130
すごい
0132あるケミストさん2019/10/14(月) 11:33:44.47
自演か?
0133あるケミストさん2019/10/14(月) 11:48:10.16
卵胞ホルモンの、エストロゲンは、3つの物質の総称だが、よくわからん
0134あるケミストさん2019/10/14(月) 11:50:33.32
>>130
次は塩酸入れれば良くないですか?
それでアニリンが水層行ってニトロベンゼンとフェノール残りますよね

最後にフェノールに水酸化ナトリウム加えればいいですよね?
0135あるケミストさん2019/10/14(月) 11:57:37.73
>>134
図を良く見るのじゃ
アニリン落とした後、
2種類の物質が水層にいってるじゃろ
0136あるケミストさん2019/10/14(月) 12:05:47.49
>>135
ほ、ぼんとだ
ありがとうございます
0137あるケミストさん2019/10/14(月) 14:53:35.09
>>127
ないんじゃね? 自由エネルギーが等しい条件からMaxwellの規則は出せるけど、物理化学の章立てじゃ、状態方程式の後に自由エネルギーを説明するのがほとんどだし
久保の演習とかならあるかも(知らんけど
0138あるケミストさん2019/10/14(月) 22:25:12.93
章末演習問題なら物理化学の教科書にあってもおかしくはない
同じくあるかどうかは知らないが
01391282019/10/15(火) 08:51:35.86
OH-CH=CH-CH2-CH3
これってシストランス型ですか?
それとも左右両方にCがないとシストランスになりませんか?
01401282019/10/15(火) 09:05:29.46
自己解決しました
エノールって不安定だから含めちゃダメなんですね
0141あるケミストさん2019/10/15(火) 09:35:17.60
>>140
そんなことはない。不安定な化合物でも幾何異性は定義できる。
ヘテロ原子を含んでいたり複雑で主鎖が曖昧な化合物はE,Z命名法というのを使う。
0142あるケミストさん2019/10/15(火) 22:15:09.25
できるかもしれんが何回も中和すんのめんどいぞ
0143あるケミストさん2019/10/16(水) 05:04:46.62
気体、液体の物質は分子を作るって聞いたんですが
液体の水銀って分子作ってるんですか?
0144あるケミストさん2019/10/16(水) 08:05:29.18
意味が分からない
0145あるケミストさん2019/10/16(水) 21:34:36.82
○○って聞いたんですが
△△って本当ですか?

という形式の質問は、だいたい〇〇の部分がすでに間違えている
0146あるケミストさん2019/10/17(木) 10:14:05.79
答え

聞いた奴に聞けよ
0147あるケミストさん2019/10/18(金) 17:18:25.25
>>127
>>137
>>138
http://fnorio.com/0105van_der_Waals'_equation_of_state1/van_der_Waals'_equation_of_state1.htm
ここのサイトによればゾンマーフェルトやプランクには載ってそう
0148あるケミストさん2019/10/22(火) 13:16:04.41
ベンゼン環の結合は要は『ベンゼン環内自由電子』が出来ているってことで良いのですか?
0149あるケミストさん2019/10/22(火) 14:19:09.74
はい、そうです
0150あるケミストさん2019/10/25(金) 05:58:20.76
芳香属性って量子化学計算でどうやって評価するの?マリケン?NBO?
0151あるケミストさん2019/10/25(金) 07:26:48.86
ヒュッケル
0152あるケミストさん2019/10/25(金) 10:18:04.66
単位についての質問なんですが,気体定数を例にすると以下のどの記述方式が理想的でしょうか。
1:J・K^-1・mol^1
2:1の中点無し
3:J/(K・mol)
4:J/K・mol
0153あるケミストさん2019/10/25(金) 10:23:22.02
1
0154あるケミストさん2019/10/25(金) 12:25:03.47
4
0155あるケミストさん2019/10/25(金) 14:09:03.11
8
0156あるケミストさん2019/10/25(金) 23:02:50.92
>>152
化学では基本的にIUPACに従う
Green bookによれば2が良い

https://www.jsac.or.jp/bunseki/pdf/bunseki2017/201708izumi.pdf
この辺の記事も参考にしてくれ

あと適当なことほざいてるクソどもは消えてくれ
0157あるケミストさん2019/10/26(土) 01:01:08.96
>>156
サンガツ
0158あるケミストさん2019/10/26(土) 13:52:11.80
不安定で高エネルギーな物質が安定で低エネルギーな物質になる発熱反応は理解できるんですが
逆に不安定で高エネルギーな物質になる吸熱反応が理解できません
電気を流してやったりと人為的にエネルギーを与えて高エネルギーな状態にするのはわかるんですが混ぜるだけで高エネルギーな状態になるのは何でですか?
0159あるケミストさん2019/10/26(土) 14:20:49.97
>>158
エンタルピーと自由エネルギーあたりの話が理解出来ていないからそういう疑問が出てくるんだと思うよ
この辺りの説明を読み直して自分でじっくりと考えてみるといいよ
0160あるケミストさん2019/10/26(土) 16:06:54.75
>>156
専門板とて所詮は便所の落書きこと5chだからなぁ…
0161あるケミストさん2019/10/26(土) 18:54:01.96
学生実験でx線結晶解析をやりました。
NaClの解析をして、ピークサーチのデータがあります。
これには2θ、d値、強度が書いてあります。CuKa線の波長もあります。1.54Åです。
質問が2つあります
1.フラッグの式から求められるdと、ピークサーチ表に乗っていたd値は大きく異なったのですが、dには二種類あるのですか?

2.
4(sinθ)^2/λ^2の計算結果からh^2+k^2+l^2の値について整数比を出す事ができました。
ここまではいいのですが、h,k,lのそれぞれの値を出すに至りません。
図書館で様々な本も読んでみましたが、「ピークサーチの結果の表」と「h,k,lの値を出す」の間の手順が全く見つかりませんでした。

ちなみに立方晶系として扱うことになっています。
よろしくお願いします
0162あるケミストさん2019/10/26(土) 19:19:03.60
d値やミラーインデックスを理解してる?
まずそこから
0163あるケミストさん2019/10/27(日) 01:58:19.09
ダイオキシンやPCBは熱安定性が高く急速な分解は800℃以上と言われていますが
考えてみたらC-Cl結合ってC-H結合より結合エネルギー低いですよね?
ということは無置換の方向族炭化水素もみんな熱的にはそれぐらい安定なんですかね?
0164あるケミストさん2019/10/27(日) 03:37:52.15
>>158,159
「吸熱反応は熱かければ行く」って信じている人は結構いる。
みんなわかってない。

簡単に言うと、吸熱反応(エンタルピーの高い方向に進行する反応)はそれを補うだけの
乱雑さ(エントロピー)の増大がある。
だから室温付近の低温で進行する吸熱反応には、必ず目で見てわかるほどの乱雑さの増大がある。
液体の気化に伴う吸熱とかな。
0165あるケミストさん2019/10/27(日) 05:38:38.36
>>162
いるよね質問スレにこういう人
本質的な理解を目指す人はこんなこと書き込まないだろ
知恵遅れ袋辺りに行った方がいいのでは

>>161
すまん162に対抗すべく何か役に立つことを書き込もうと思ったが何も分からなかったww
XRD analysisでYou Tubeで調べたらいくつか動画が見つかったけど、なんかキミの質問内容はすっごく一瞬で通り過ぎちゃうのな
その、ピークシフトが登場した直後にはもう200とか振られている笑
0166あるケミストさん2019/10/27(日) 08:08:30.31
理解しなくていいなら友達の答案をコピペすればいいじゃん
01671612019/10/27(日) 08:42:22.84
161です
お騒がせして申し訳ありません
昨日からずっと考えてたのですが、
h^2+k^2+l^2が1とか2なら取れる整数はごく限られるという簡単な事に気が付いたら解決しました。
ありがとうございます

引き続き1.は解決しておりません
ピークサーチの表にあるd値は3.1016とかで、braggの関係から計算したのは同じ箇所で0.053547とかです
どちらもdと書いてあるだけなので解決の糸口がありません
0168あるケミストさん2019/10/27(日) 09:45:45.23
dと書いてあるだけ? 面指数がないわけないだろ
実験前にちゃんと勉強しろよ馬鹿野郎

後どうせ計算も間違ってる
Åとnm間違えてるとか
θと2θ間違えてるとか
radとdeg間違えてるとか
0169あるケミストさん2019/10/27(日) 10:32:16.98
>>165
本質的な理解というのは輻射の量子論などのことであって、面指数やd値などは道具でしかないが?
0170あるケミストさん2019/10/27(日) 11:34:47.95
>>163
だからC-H活性化がめっちゃ研究されるんだろが
0171あるケミストさん2019/10/27(日) 16:00:02.82
このスレは選ばれし者のみが・・
0172あるケミストさん2019/10/27(日) 17:28:04.08
>>171
そんなこと書いている暇があったら、お前が答えろ。
選ばれし者なんだろ?
0173あるケミストさん2019/10/27(日) 17:34:34.95
そんなことも知らんのか
0174あるケミストさん2019/10/27(日) 17:41:36.47
そんなことは知りません
0175あるケミストさん2019/10/27(日) 20:37:42.79
>>164
塩化アンモニウムを水に溶かしたときはどういうふうに目に見える変化があるの?
0176あるケミストさん2019/10/27(日) 21:20:00.85
>>175
溶けるという現象自体が、そもそも乱雑さが増大する変化であることは目で見てわかる。
安定な状態である結晶から溶液になる時のエンタルピー増加(吸熱)と、
水和によるエンタルピー損失(発熱)のバランスで、溶解熱の正負は決まる。
0177あるケミストさん2019/10/27(日) 21:23:02.32
ついでに、温度が高くなると自由エネルギーのエントロピー項がより効いてくるので、
高温で溶けやすくなる。
0178あるケミストさん2019/10/27(日) 23:25:57.24
>>172
なんだりゃー
0179あるケミストさん2019/10/28(月) 01:36:50.76
ギブズの自由エネルギーって等圧下での化学変化において必ず減少するような気がするんですが増加するのってどういう感じですか?
系Aの中に反応を起こすための装置と反応物があって反応が起こる系Bがあるとして
系A全体で見れば減少するけど系Bの中だけ見ると増加するとかそんな感じですか?
https://i.imgur.com/yIKCPLI.jpg
0180あるケミストさん2019/10/28(月) 08:04:14.92
それもあるし、そもそも熱力学は平衡状態の話だから
0181あるケミストさん2019/10/28(月) 09:05:15.50
ギブス自由エネルギーが減るってのは外部の系も含めたエントロピーが増大するってことと同じだから減るしかないんじゃない?
0182あるケミストさん2019/10/28(月) 15:05:47.20
>>176
その話だと塩化アンモニウムの場合は結晶が強固なのか水和されにくいかって話になると思うんだけど
実際のところはどっちになるんだろう?
0183あるケミストさん2019/10/28(月) 19:08:53.22
ClO-は酸化剤として働いてCl-になると習ったんですが
Cl2になるんですか?
どっちが正しいんでしょうか
https://i.imgur.com/y3BSdL5.jpg
0184あるケミストさん2019/10/28(月) 19:24:42.13
(3)がおかしいだろ
HClO + HCl ⇆ Cl2 + H2O
この反応は平衡
0185あるケミストさん2019/10/29(火) 10:30:11.21
https://i.imgur.com/LNLmPaF.jpg
0186あるケミストさん2019/10/30(水) 03:59:58.40
今日掃除業者に水場を掃除してもらって、
その時に塩素系の薬剤使ってたみたいなんですが、
硫黄系の入浴剤流したらまずいですか?
0187あるケミストさん2019/10/30(水) 06:34:24.70
水素より水の方が安定した結合なのってどういう理屈ですか?
なぜ水素の方がエネルギーが高くなるのかわからないです
水素の方が電子の軌道がエネルギー高いものだとかそんな感じですか?
0188あるケミストさん2019/10/30(水) 20:44:53.05
そんな感じです
物によってはエントロピー的な方が大きいけど
0189あるケミストさん2019/10/30(水) 20:44:57.65
そんな感じです
物によってはエントロピー的な方が大きいけど
0190あるケミストさん2019/10/31(木) 16:42:38.51
トリクロロシランや六塩化二ケイ素が
クロロホルムやヘキサクロロエタンとは対照的に可燃性なのは何故ですか?
ケイ素には塩素のラジカルトラップ効果が聞かないからですか?
0191あるケミストさん2019/10/31(木) 16:46:13.72
あと、SiO2の生成熱がCO2の生成熱よりも遥かに大きいのも関係ありますかね?
0192あるケミストさん2019/10/31(木) 17:08:58.85
知らん。シランだけに。
0193あるケミストさん2019/10/31(木) 17:12:32.31
どっ
0194あるケミストさん2019/10/31(木) 17:35:13.25
燃焼と同時に気体が発生しにくいと、不燃性になる。
だからリン系の化合物を加えると、加熱と共に五酸化リンが生成し、こいつが水蒸気の発生を抑える。
まーその辺が効いてんじゃねーかなー(適当
0195あるケミストさん2019/10/31(木) 20:31:41.43
リンの話はしてません
どういう関係があるんですか?
0196あるケミストさん2019/10/31(木) 21:19:36.18
燃焼ガスが発生するかで判断しろ、ってことだろ
0197あるケミストさん2019/11/03(日) 10:00:09.55
イオン的をionicというみたいに、共有結合的ってなんていうの?
0198あるケミストさん2019/11/03(日) 17:58:40.50
public
0199あるケミストさん2019/11/03(日) 19:09:27.45
covalental
0200あるケミストさん2019/11/03(日) 19:52:04.32
適当なことほざくクソ共は消えろよ
0201あるケミストさん2019/11/03(日) 23:48:48.53
covalentalって何やねん covalentだろ
0202あるケミストさん2019/11/04(月) 00:21:25.30
形容詞系だろ。
造語だけど、検索してみるとそこそこ引っかかるよ。
0203あるケミストさん2019/11/04(月) 03:55:10.63
covalentで既に形容詞だが?covalentalは誤用  か新語じゃね?
0204あるケミストさん2019/11/04(月) 04:10:13.34
名詞-ce, 形容詞-tのパターンでさらに-talの形容詞を作る例があるか?
名詞-t, 形容詞-talのパターンと混同している誤用だと思われる
0205あるケミストさん2019/11/04(月) 07:08:02.02
orbitalは化学では名詞だし。
covalentとcovalentalの意味の違いは、まあ、わからんでもない。
0206あるケミストさん2019/11/04(月) 08:41:32.74
orbitalはそういう名詞を人工的に作ったわけだから
0207あるケミストさん2019/11/04(月) 08:47:50.88
valenceを共有coするところから、
共有結合covalece
共有結合のcovalent
共有結合性covalency
ができた
イオンはギリシャ語で動くという意味らしい
イオンion
イオンのionic
イオン性ionicity

論文で見るといっても、ネイティブじゃないと思うがね
単なるありがちな誤字
0208あるケミストさん2019/11/05(火) 00:19:03.28
>>201
>>207
感謝*・゜゚・*:.。..。.:*・'(*゚▽゚*)'・*:.。. .。.:*・゜゚・*
0209あるケミストさん2019/11/05(火) 00:37:15.40
溶媒の束一的性質のcolligative propertiesのcolligativeって他で使っているのを
見たことがない単語なんだけど、これって造語なの?
colligateっていう動詞はあるようだが、なんだか意味がわからない。
0210あるケミストさん2019/11/05(火) 13:06:36.68
恐らくオストワルトが作った造語じゃないかね
0211あるケミストさん2019/11/05(火) 15:44:00.61
酸素フラスコ燃焼法や酸素ボンブ燃焼法によるハロゲンの分析で
PCBや臭素系難燃剤、フッ素樹脂やパーフルオロ化合物など
難燃性の試料を扱う時に補助燃料を添加することはありますかね?
0212あるケミストさん2019/11/05(火) 15:44:33.62
若しくは助燃触媒とか?
0213あるケミストさん2019/11/05(火) 15:50:32.99
聞いたことない
0214あるケミストさん2019/11/05(火) 20:36:37.56
質問です。粉末の塩化亜鉛を水に溶かしたいのですが、
(1)お湯に溶かしても大丈夫ですか?
(2)よく溶けない場合は更にクエン酸を触媒として混ぜても大丈夫ですか?
0215あるケミストさん2019/11/05(火) 22:50:48.98
勃たせたいだけなら市販のサプリで満足しなさい
0216あるケミストさん2019/11/06(水) 14:45:32.54
「ゼロカロリーは本当はゼロカロリーではなく100mlあたり5kcal以下のものはゼロカロリーと書いて良いだけ。
だからそれにかまけて摂りすぎると太る」
とかよくネット記事で言ってますが実際どうなの?
カロリー測定って多分酸素ボンブ熱量計とかでやるんでしょ?
そら甘味料や添加物だって有機化合物なんだから物理的に燃焼させれば熱量の測定はできるだろうが
果たして代謝システムで生理的に熱量にはできないのではなかろうか?
と思ってしまうのだが…
0217あるケミストさん2019/11/06(水) 16:15:44.86
>>215
試薬で使います
真面目な回答をよろしくお願いします
0218あるケミストさん2019/11/06(水) 16:34:26.36
>>215
死ねよゴミ
0219あるケミストさん2019/11/06(水) 17:16:43.73
試薬で使うんだったら、どういう目的に使うかによって答えは全然違う。
0220あるケミストさん2019/11/06(水) 17:21:11.96
>>219
0.5%まで薄めて人体に使います
0221あるケミストさん2019/11/06(水) 18:04:19.84
なんのために?
0222あるケミストさん2019/11/06(水) 19:42:17.77
>>216
売る側のモラル逸脱を制し買う側の基準とするための商品表示の取り決めなんで。
売ってる食べ物に付いてる(法で付ける義務のある)成分表って化学表記じゃないんよ。
ノンアルコールもそうだけど。
0223あるケミストさん2019/11/06(水) 20:51:05.24
>>221
Bスポット治療です
0224あるケミストさん2019/11/06(水) 21:00:45.40
>>220
試薬として売られているものを人体に使用しないでください。
質問にはお答えしかねます
0225あるケミストさん2019/11/06(水) 21:05:55.58
硫酸の簡単な合成法教えてクレメンス
ヨウ素で二酸化硫黄酸化させようかと思ってるんですけお
0226あるケミストさん2019/11/06(水) 21:07:43.82
>>225
通報対象
0227あるケミストさん2019/11/07(木) 01:13:25.31
硫酸の作り方はア理科に載ってなかったっけ
作るなよ絶対作るなよ
0228あるケミストさん2019/11/07(木) 08:34:06.32
>>223
それなら耳鼻咽喉科に行けば処方してもらえますよ
0229あるケミストさん2019/11/07(木) 10:59:47.54
>>228
東北まではいけないので
0230あるケミストさん2019/11/07(木) 11:16:29.93
やましいことがないなら訳のわからないこと言ってないで病院行け
0231あるケミストさん2019/11/07(木) 12:35:18.61
>>230
処方してくれる医者が宮城なんですよ
0232あるケミストさん2019/11/07(木) 14:41:36.77
意味が分からんし、通報しとくわ
0233あるケミストさん2019/11/07(木) 14:48:46.10
堀田修
0234あるケミストさん2019/11/10(日) 12:12:20.28
電気絶縁性ガスに六フッ化硫黄が用いられていたり
絶縁材に塩化ビニル樹脂やPCBが用いられているのは
電気陰性度の高い原子を含む物質は絶縁破壊耐性が強いからだ
と聞きましたが本当ですか?
まあ考えてみればECDで検出できるってことは電子を吸引してしまうから然もありなんかなという気もします
0235あるケミストさん2019/11/10(日) 12:13:00.44
ということは(燃焼性などの危険性はさておいて)ニトロ化合物も高い絶縁破壊耐性を持っていると考えられますかね?
0236あるケミストさん2019/11/10(日) 13:04:03.80
もし耐性が高いとしても絶縁破壊された瞬間に燃えそう…
0237あるケミストさん2019/11/10(日) 14:54:40.15
また難燃剤オヤジか。
お前、いい加減、こんなとこで聞かないでちゃんとした本で勉強するか、
専門家に聞きに行けよ。
0238あるケミストさん2019/11/10(日) 17:54:51.77
電気陰性度の問題じゃなくて単にハロゲン化合物が安定なだけだろう
テフロン加工と同じ
0239あるケミストさん2019/11/10(日) 19:08:04.83
難燃剤勉強してない(する予定もない)人からするとこのスレで断片的に情報得られるだけでもありがたいよ
化学板なんか過疎板なんだし質問のハードル上げずにスレを活性化させたほうがいいと思う
0240あるケミストさん2019/11/10(日) 19:16:40.91
たしかに相対的に鬱陶しく見えるだけだもんな
0241あるケミストさん2019/11/10(日) 20:25:34.23
何かこの手の質問がしやすい有機化学や無機化学に特化した質問スレないかな?
0242あるケミストさん2019/11/10(日) 20:26:48.62
ねーよ禿
0243あるケミストさん2019/11/10(日) 21:27:37.35
なんでもありなココでもこの過疎っぷりなんだから
そこからさらに分けたらもう誰も来るわけないでしょ
0244あるケミストさん2019/11/10(日) 23:12:33.91
もう専門系の板ってどこも過疎ってるよな…
0245あるケミストさん2019/11/10(日) 23:18:53.17
生物板が小保方事件で崩壊した(荒らしによって)のが痛い。
それまで生物板は研究不正をどこよりも早く追求する正義の板だった。
0246あるケミストさん2019/11/11(月) 06:11:07.13
誰でも無責任に発言できる匿名掲示板なんて、廃れて当然だと思うよ
パソコン通信が一部の人間しかできなかった時代はいざ知らず、スマホが普及した今はもう誰にも相手にされないような底辺が流れ着く場所でしかない
本当に専門的な話がしたかったらツイッターの方がいい
実名アカウント持ってる大学教授もいるし
0247あるケミストさん2019/11/11(月) 07:23:50.87
格子エネルギーについての質問です

格子エネルギー(こうしエネルギー、lattice energy)は結晶格子を構成する原子、分子あるいはイオンが気体状態から固体結晶になるときの凝集エネルギーである。
Wikipediaから引用

のように他の教科書でも書いてあるんですが、この気体状態は
金属FeならFe原子
氷ならH2O分子
食塩ならNa+イオンとCl -イオン
のように考えれば良いのでしょうか?
どの本を見ても気体状態がどんな化学種について考えているのか定義されてないです
できればちゃんと定義した本も教えてほしいです
よろしくお願いします
0248あるケミストさん2019/11/11(月) 07:38:38.43
http://www.sc.u-tokai.ac.jp/katsumatalab/kougi/ceram6.pdf
0249あるケミストさん2019/11/11(月) 08:51:00.04
>>247
食塩タイプでしか格子エネルギーって使わないと思う
鉄と氷は単に融解エネルギー+蒸発エネルギーだし

例えばシュライバーだと格子エンタルピーは固体が気化してイオンになる時って書いてあって、イオン結晶しか相手にしてない

他に拡張するとすれば金属結合結晶と共有結合結晶は原子に、分子結晶は分子にする時と考えるのが妥当だと思う
0250あるケミストさん2019/11/11(月) 09:01:17.98
食塩でも気体では電離していない。
分子状のNaClないしクラスターとの平衡にあるはず。 
0251あるケミストさん2019/11/11(月) 09:18:11.50
中性のNaとClだよ
そもそも質問の意図と違うし
0252あるケミストさん2019/11/11(月) 10:11:14.74
>>251
>中性のNaとClだよ
な訳ねえだろが
金属ナトリウムの蒸気を塩素ガスに吹き込んだのと同じになるんかぁ?
0253あるケミストさん2019/11/11(月) 11:43:15.71
食塩を加熱していくと
溶融NaCl → モノマーNaClとダイマーNa2Cl2の混合物 → Na原子とCl原子の混合物 → プラズマ状態
の様に変化します

格子エンタルピーを計算する際にはモノマーやダイマーの事は考えません
ナトリウム蒸気と塩素ガス混合物というレスの意味はよくわからない
0254あるケミストさん2019/11/11(月) 12:53:02.83
町工場勤務の底辺なんだが、メーカーが成分非公開にしてる無機塩類(硫酸ナトリウム?中性の塩類か、酸とアルカリの混合で中性させたもの)の溶液に手にも持った電極から電気を流して金属の汚れを落とす(溶かす?)仕事をしてる。

どこのメーカーも安全だって言っていて安全データシートの配布もないんだけども、他社に攻撃的なこの会社のページを見ると有毒ガスが発生するとも書いてある。
ttp://www.chemical-y.co.jp/faq/q19.html
でも常識的に考えて、例えば硫酸ナトリウムを電気分解すれば硫酸が、塩化ナトリウムなら塩素が、フッ化ナトリウムならフッ素がといった具合に
化学反応の結果として出てくるものだと思うんだけど、実際どんな反応になるんですか。反応しないってのも用途を考えると変な話だろうし…

労働者に向けた安全面の説明はないし、周囲の人間が手袋もマスクもなしにやり続けてるのでそれに従ってると怖くて。
0255あるケミストさん2019/11/11(月) 13:50:12.84
常識的に考えて水溶液の電気分解で出るのは硫酸やフッ素じゃなくて酸素なんだが?
0256あるケミストさん2019/11/11(月) 13:55:04.34
成分がわからないんじゃ化学じゃどうしようもないが...
酸化被覆を還元して落としているんかな?
溶液がただの支持電解質なら安全は安全だろうけど
MgSO4からH2SO4は出てこないけど、塩化ナトリウムから塩素はありえるな

まあ何にせよ化学実験じゃ基本的に肌の露出はしない
ニトリル手袋+長袖+防護メガネくらいは安全な薬品でもつけるし、フッ酸とかならもっと重装備で実験する
ガスは厄介だな
ガスマスク以外に防げる手段がないし
0257あるケミストさん2019/11/11(月) 13:57:15.57
イオン結晶を気体にすると必ずモノマーやダイマーを形成するんですか?
0258あるケミストさん2019/11/11(月) 15:19:55.30
>>257
気体だったら、プラズマになるような高温でない限り電離していることはあり得ない。
したがって、電荷的に中和されたモノマーとダイマー・トリマーなどのクラスター分子の平衡になる。
0259あるケミストさん2019/11/11(月) 15:47:24.01
そうではなくて、中性原子とならずにモノマーを形成することはイオン結晶で必ず生じるのですか?
0260あるケミストさん2019/11/11(月) 15:51:34.92
電荷がある気体をプラズマっていうんだよ。
気体になることは、プラズマになることを前提にしていない。
0261あるケミストさん2019/11/11(月) 17:04:35.08
きみは電荷のある気体と電離気体の区別もつかないの?
0262あるケミストさん2019/11/11(月) 18:31:44.00
>>260
プラズマは気体電子が存在している状態だと思いますが
0263あるケミストさん2019/11/11(月) 22:06:46.36
つまんね 次
0264あるケミストさん2019/11/11(月) 22:50:14.15
なに勝手に決めてるんだゴミカス
0265あるケミストさん2019/11/11(月) 23:04:08.72
>>250
ここから訳わかめ
学部の無機化学でボルンハーバーサイクルから格子エネルギー計算した事ないの?
02662472019/11/11(月) 23:50:00.59
>>249
なるほど!確かにイオン結晶じゃなければ格子エネルギーという概念を持ち出す意味がなくなってしまいますね
ありがとうございます
0267あるケミストさん2019/11/12(火) 00:51:32.56
何で他人の意見を否定するときは喧嘩腰なの?
0268あるケミストさん2019/11/12(火) 07:03:37.02
>>267
今どきの人は(自分も含めて)コミュニケーションが下手だからです。
生暖かく見守ってください。ここは5chだし。
0269あるケミストさん2019/11/12(火) 08:00:49.44
なんや何処の誰が「他人の意見を否定するときは喧嘩腰」やねん言うてみいやボケコラカスゥ!
0270あるケミストさん2019/11/12(火) 10:01:07.56
酸化物だったら比較的低温での気相の化学種は金属原子と酸素分子かな?
興味が湧いてきたんですけど、こういう、常温常圧で固体の物質が気相ではどうなるか、というのは何という分野になるんでしょうか?
教科書なり総説なりをどういうキーワードで探せば良いのか教えて下さい
vapor solidなどでは物質の三態の解説がヒットするばかりです
0271あるケミストさん2019/11/12(火) 14:39:21.38
今更そんなこと調べても全て熱力学的に自明だよ
0272あるケミストさん2019/11/12(火) 16:09:15.09
>>271
どういう意味?
0273あるケミストさん2019/11/12(火) 18:26:34.92
知らない、よく分からないから質問自体が無意味ということにして回答を拒否したという意味
0274あるケミストさん2019/11/12(火) 19:59:45.60
本当に熱力学から求められているものなんて極一部の物質だけでしょ
0275あるケミストさん2019/11/12(火) 20:06:04.97
みんな知ってるような化合物なら分光学的な興味で調べられていると思うよ
0276あるケミストさん2019/11/12(火) 20:31:01.83
>>253
モノマーが解離するのはエントロピーの効果が効いてくるってことか?
0277あるケミストさん2019/11/12(火) 20:33:06.16
食べ物の殺菌に使えるアルコールを教えてくれ。

自宅で干し柿作ろうと思ってるんだがカビの発生を防ぐために
干すときにアルコールをスプレーで吹きかけて殺菌しろと言われた。

> 「アルコール度数の高い渋抜き用の焼酎」を使って滅菌します。
https://inakasensei.com/how-to-make-hoshigaki

ただ家の軒先で糖分が含まれる焼酎をまくのはゴキブリとか呼び寄せそうで躊躇してしまう。
代わりに純粋なアルコールで殺菌したい。
手持ちのアルコールは

a) 無水エタノール
b) 燃料用エタノール
c) 消毒用エタノール(添加剤としてイソプロピルアルコール入り)
d) イソプロピルアルコール(濃度50%)

この4つ。
食べ物に塗布してもいいアルコールってどれだと思う?
0278あるケミストさん2019/11/12(火) 20:46:35.65
燃料用や消毒用のアルコールには酒税回避のためメタノールやイソプロパノールが混ざってる危険性あり
無水エタノールが無難ではないかと思われる
0279あるケミストさん2019/11/12(火) 21:00:02.13
渋抜きはエタノールが酸化されて生じるアセトアルデヒドが、フェノールを架橋して
不溶性にすることによって起こる。
したがって、イソプロピルアルコールは不向き。
入っていたらどうなるか知らない。

それよりなんで4種類も「手持ちのアルコール」があるんだか、答えてもらおう。
0280あるケミストさん2019/11/12(火) 21:32:22.21
>>278
無水ってことは共沸させてんだからダメだろ
0281あるケミストさん2019/11/12(火) 21:56:32.48
おとなしく酒を使え
02822772019/11/12(火) 22:29:37.57
>>278
>>280
そうそう、無水エタノールは生成するのにベンゼンだかの有毒物質が微量混入してるかも
なんて話を聞いたことがある。ちょっと気になって

>>279
渋抜きは天日干しすることでゆっくり行おうかなと思ってる
アルコール使用する最大の目的は渋抜きじゃなくてカビ防止ね

c) 消毒用エタノール(添加剤としてイソプロピルアルコール入り)

イソプロパノールはあくまで添加剤として。
主成分はエタノールで80%。
アルコールを拭きかけるのは干し始めのときだけ。
その後1ヶ月以上干し続けることになるから食べる頃には吹きかけたアルコールは
全部揮発してるとは思うけど、イソプロパノールってメタノールみたいに飲用すると
体に毒だったりするの?

> それよりなんで4種類も「手持ちのアルコール」があるんだか、答えてもらおう。

ホント・・・気がついたら増えていて・・・

>>281
> おとなしく酒を使え

酒は・・・ゴキブリ来そうで・・・
0283あるケミストさん2019/11/12(火) 22:49:06.47
スピリタスならゴキブリ来ないやろ
0284あるケミストさん2019/11/12(火) 22:51:03.31
確か食品用のアルコール消毒剤があった気がする
0285あるケミストさん2019/11/12(火) 22:51:43.47
酒にはゴキブリが来るけど柿には来ないと思う根拠は何?
0286あるケミストさん2019/11/12(火) 23:31:05.01
渋柿のタンニンには抗菌性があるからです
0287あるケミストさん2019/11/13(水) 05:56:48.84
抗菌性があるのにカビが生えると思う根拠は何?
0288あるケミストさん2019/11/13(水) 06:42:33.13
ゴキブリと比べてもさらに強い生命力を持った菌が存在するからです
0289あるケミストさん2019/11/13(水) 08:24:20.69
ゴキブリと比べてもさらに強い生命力を持った菌をアルコールで防止できると思う根拠は何?
0290あるケミストさん2019/11/13(水) 14:24:50.40
20年以上前に雑誌で
アルコールに赤く熱した銅片を入れて
かき混ぜた液体をタバコのフィルターにつけて吸うだけで
ハイになれるって書いてあったんだけど
なにができあがるんですか?
0291あるケミストさん2019/11/13(水) 14:49:10.54
アルコールを肺から摂取してるだけじゃね
0292あるケミストさん2019/11/13(水) 16:03:40.57
アルコールに加熱した銅って…
酸化されて有害なアルデヒドが出てきそう
0293あるケミストさん2019/11/13(水) 16:41:38.01
触媒っていう言葉も書いてあった気がします。
0294あるケミストさん2019/11/13(水) 17:42:16.62
オンコボンが生成している?
0295あるケミストさん2019/11/13(水) 22:51:46.63
日本数学会には出版賞というのがあるのだが、化学系の学会にはこの手の賞はないのか?
ちなみに日本数学会出版賞は正統派の教科書から啓蒙書、小説まで何でもござれで、ビートたけしもコマ大数学を理由に受賞しているような賞でフランクなものだ
0296あるケミストさん2019/11/14(木) 06:21:20.58
そんなものはない
0297あるケミストさん2019/11/14(木) 07:45:56.15
�ヘ育賞が近いかな
化学史などの著作活動で受賞した先生がいる
0298あるケミストさん2019/11/14(木) 11:15:32.74
教育賞?
0299あるケミストさん2019/11/20(水) 19:09:02.97
過疎だな
0300あるケミストさん2019/11/20(水) 21:22:32.88
人工的に金を作ることはできますか?
0301あるケミストさん2019/11/20(水) 22:55:16.78
できます
けど作ってもコストの方が高いので誰も作りません
0302あるケミストさん2019/11/21(木) 02:52:59.51
では、地中で自然金ができる機構を教えてください
0303あるケミストさん2019/11/21(木) 08:07:53.28
核融合か核分裂のどっちかだろ
0304あるケミストさん2019/11/21(木) 08:34:09.05
つか通常核融合は恒星でしか起こらないんじゃなかったっけ?
んでそれが超新星爆発で撒き散らされて新たな星の材料になる
0305あるケミストさん2019/11/21(木) 10:10:13.56
陰イオン交換樹脂で海水からヨウ素を濃縮できますかね?
I -イオンはかなり選択性が高かった気がするのですが…

ただ、豊富に存在する硫酸イオンとの競合が懸念されます…
0306あるケミストさん2019/11/21(木) 10:56:56.74
p軌道、π軌道とかsp2軌道とかが全く理解できません
理解の助けになるわかりやすい本を教えてください
大学の教科書は有機化学第二版(科学道人)ですがこれ以外の本でお願いします
ボルハルトとか有名どころはあると思いますが、困った時にご自身で参照してみてわかりやすいと思った経験のある本を教えて頂けると嬉しいです
この辺のところで引っかかるのは私くらいかもしれませんが。

周りの人の理解度を見ていると、どうやら「やればわかる」簡単な所なのかもしれません
しかし私はどうしても付いていけません
色々長々と書きましたがよろしくお願いします
0307あるケミストさん2019/11/21(木) 11:49:31.84
>>301
人工的に金を作る方法を具体的に教えてちょうだい
0308あるケミストさん2019/11/21(木) 11:51:25.66
海水から金を取り出すことはできますか?
0309あるケミストさん2019/11/21(木) 17:47:09.79
海水からレアアースを取り出すことはできますか?
0310あるケミストさん2019/11/21(木) 17:50:07.74
>>307
鉛と水銀と○と●を高温高圧で均一に混ぜると金になる。
○と●は、公開を許可されていない。
0311あるケミストさん2019/11/21(木) 21:13:19.04
>>306
絵解き量子化学
0312あるケミストさん2019/11/21(木) 21:19:32.97
>>307
1)核図表みて組み合わせたらAuになるような元素ペアを見つける
2)元素ペアを核融合するための加速器を建てる
3)加速器で核融合させる
0313あるケミストさん2019/11/21(木) 21:19:39.55
>>306
ここら辺はやればやるほど意味わからなくなっていくよ(体験談)
0314あるケミストさん2019/11/21(木) 21:21:43.29
>>308
>>309
ググれ
https://www.enaa.or.jp/?fname=24-56-3.pdf
0315あるケミストさん2019/11/22(金) 01:36:57.98
>>306
ここら辺の理論化学系が好きな人いるよね
高校時代の先生にいた
0316あるケミストさん2019/11/22(金) 03:18:13.50
>>308 >>309

東レの技術で可能
0317あるケミストさん2019/11/22(金) 12:52:53.08
友田修二の基礎量子化学に似た本って他にありますか?
洋書でもいいので教えてください。
0318あるケミストさん2019/11/24(日) 18:24:12.19
海水から陰イオン交換樹脂などでヨウ素を濃縮することは可能ですか?
0319あるケミストさん2019/11/25(月) 02:04:19.59
>>318
可能
0320あるケミストさん2019/11/25(月) 04:15:47.09
技術的になのか商業的になのか
0321あるケミストさん2019/11/25(月) 04:53:50.84
>>307
水銀の同位体Hg-196に中性子を照射してHg-197にしたら、そこから勝手に崩壊してAu-197になる
https://www.zaikei.co.jp/article/20180727/456374.html
0322あるケミストさん2019/11/25(月) 08:06:41.35
水銀の同位体196はどうやったら作れますか
0323あるケミストさん2019/11/25(月) 10:05:22.26
ググれ
0324あるケミストさん2019/11/25(月) 14:40:07.85
ググってみましたが変化がありません
0325あるケミストさん2019/11/25(月) 18:18:02.35
手から金粉を出す人がいるのですが、これを機械でできませんか?
0326あるケミストさん2019/11/25(月) 18:20:05.88
全く同一のものを複製できる3Dプリンターは作れますか?
0327あるケミストさん2019/11/25(月) 21:08:01.74
「全く同一」のレベルに依る
0328あるケミストさん2019/11/25(月) 21:08:53.83
荒らし同然の質問もどきが多いな
0329あるケミストさん2019/11/25(月) 22:10:31.38
>>325
ソニーが長年研究してたが、断念したようだ
0330あるケミストさん2019/11/25(月) 22:14:49.85
>>326
難題が多すぎて分子レベルまで同一に複製する
3Dプリンターを開発する計画は、まだないが、
できたらいいなとは思う。
0331あるケミストさん2019/11/25(月) 22:18:02.26
アイフォーンに搭載されている尻などのAIには心はありますか?
0332あるケミストさん2019/11/25(月) 23:07:55.01
現代人はまだ心というものがなんであるかを定義することができていません
その質問に解答はありません
0333あるケミストさん2019/11/26(火) 00:41:58.58
加水分解したラバーコーティングを無水IPAで取りますがキムワイプ以外に毛くずとかつかないペーパーありますか?
0334あるケミストさん2019/11/26(火) 08:07:56.04
プロワイプ
0335あるケミストさん2019/11/26(火) 20:01:03.05
地震兵器や気象兵器の攻撃から国を守る
物理的方法はありますか?
0336あるケミストさん2019/11/26(火) 20:04:20.74
>>335
怨魂兵器があります
0337あるケミストさん2019/11/26(火) 20:54:07.64
>>335
これは教育やろなぁ
0338あるケミストさん2019/11/26(火) 21:51:40.60
>>334
ありがとうございます
ウエスと併用してコーティング除去してみます
0339あるケミストさん2019/11/27(水) 01:13:54.36
>>333
無水IPAって何?
エタノール-水系と同一視するなよ
0340あるケミストさん2019/11/27(水) 01:22:40.77
>>339
無水のイソプロパノールです
0341あるケミストさん2019/11/27(水) 02:04:51.64
>>340
無水の定義を
0342あるケミストさん2019/11/27(水) 07:25:03.00
吸光光度法において検量線にブランクは含めるでしょうか?
吸光光度法においては吸光度を0.2から0.7にすると誤差が少ないと言われていますが、では検量線にブランク値を含めると吸光度が0.2以下となってしまい、誤差を生じてしまうのでしょうか。
例えばリンを定量するとして検量線を
0mg 1mg 2mg 4mg
の4点プロットすると検量線ブランクによって誤差が生じるのでしょうか?

ただ、誤差が生じるとした場合、空試験としての試料ブランクは検量線ブランクが存在しないため正確には測定できない気もします。
何か大きな勘違いをしているでしょうか?
0343あるケミストさん2019/11/27(水) 08:17:22.37
>>342
>何か大きな勘違いをしているでしょうか?
してる。
教科書読み直せ。
0344あるケミストさん2019/11/27(水) 09:43:21.68
質問スレで教科書読み直せってレスほど意味のないレスはないよな
0345あるケミストさん2019/11/27(水) 10:15:58.42
だけど、基本的な知識がないままで実験したりデータを測定することは危険だよ。
5chで聞くより、先にやることがある。
それでも教科書に書かれていない経験者のコツなんかが聞きたかったら、来ればいい。
ここはそういうスレだ。
0346あるケミストさん2019/11/27(水) 12:02:39.80
あれ、そう言うスレだっけ?
0347あるケミストさん2019/11/27(水) 12:03:14.07
>>345
何勝手なことぬかしとんねん
0348あるケミストさん2019/11/27(水) 12:45:38.06
>>343
かなり色々な書籍、ウェブサイトみましたがイマイチしっくりくる記述がなく…
申し訳ありませんが教えて頂きたいです。
0349あるケミストさん2019/11/27(水) 16:06:07.78
化学技術を使って、誰にも気付かれないように、自然に
2025年までに、世界人口を5億人にする方法はありますか?
0350あるケミストさん2019/11/27(水) 16:22:08.19
>>349
ない。
ただし、人口爆発で世界人口が無制限に増えるということはなく、
2100年ごろに110億人程度で一定になると観測されている。
0351あるケミストさん2019/11/27(水) 16:43:12.87
ただしで接続する意味が分かりませんけど
0352あるケミストさん2019/11/27(水) 19:59:41.51
>>349
2030年の氷河期問題な。
5億人が適正人口だ、といってる学者が多数派なのは事実だな。

食料品に発癌性物質や、免疫を破壊する添加物を入れてやってるでしょ。
虫が食べると即死する遺伝子組み換え野菜とか

ベトナム戦争で多数の犠牲者を出した枯葉剤を薄めただけの農薬とか、
薬だと騙して抗癌剤なんかの毒薬を使う、医療殺戮なんかもそう。
0353あるケミストさん2019/11/27(水) 20:03:17.66
ここは選ばれしもののみが集うことを許されしスレです
0354あるケミストさん2019/11/27(水) 20:46:53.69
>>352
世の中はこういう風評をばら撒く愚者ばかりなんだが、
研究者も情報発信を怠ってきたことを反省した方がいい。
0355あるケミストさん2019/11/27(水) 20:54:55.57
>>352
すでに全人類の遺伝子は完全に改変されており数世代で消滅する計画です
0356あるケミストさん2019/11/27(水) 21:03:36.18
デマ流すのと否定するのでは労力が違いすぎていたちごっこなんだよな
SNSでデマを否定してる研究者もいるけど知識ない人は理解しようとせずに声の大きい意見を受け入れがち
メディアが正しい情報を発信してくれるのが一番いいんだけどなあ
0357あるケミストさん2019/11/27(水) 21:58:35.62
>>352
科学者とか医者の内部告発かな?
マスコミは本当のこと、不都合な真実は流せないからな。
0358あるケミストさん2019/11/28(木) 00:05:22.64
なぜ馬鹿は陰謀論が好きなのか
0359あるケミストさん2019/11/28(木) 08:00:22.58
自分だけは秘密を知ってる、みたいな優越感に浸れるからね
つまり、馬鹿なのさ
0360あるケミストさん2019/11/28(木) 08:39:56.42
それっぽい専門用語を織り込んでやればすぐコロッと騙せる
知識貧困層を狙った良い"貧困ビジネス"だよ
0361あるケミストさん2019/11/28(木) 10:01:19.59
サノスに頼めばとりあえず半分にはしてもらえるのでは
0362あるケミストさん2019/11/28(木) 12:02:23.93
https://ikigakeno.blogrip.com/
0363あるケミストさん2019/11/28(木) 14:28:30.67
>>352
適正人口5億人て、どういう計算したんだ?
0364あるケミストさん2019/11/28(木) 14:57:38.82
「もっと科学の勉強しないとやばいぞ?」
ってのを周知させる目的で、あえて街頭でニセの調査した人いたよね
「ジハイドロジェン モノオキサイドは危険だから禁止にした方がいい」ってやつ
0365あるケミストさん2019/11/28(木) 14:59:57.11
日本も通販でまだまだニセ科学が使われてる辺り、科学の勉強が足りてない感じはするけども
0366あるケミストさん2019/11/28(木) 15:33:10.96
>>363
地球環境が急速に悪化しているのは人間が増えすぎたからだ、
と考えているスーパー・エリート達がいる。
世界人口会議で人口爆発問題が議論されている。

1970年代は適正人口が20億人、2000年で10億人、
氷河期問題が加味されて、2020年では5億人が達成目標に
なっているようだ。

2030年頃には、小氷河期のような寒冷状態になり食糧危機になることが予想されている。
食糧危機に対応するため、世界人口を5億人程度に減らす活動が顕著になっている。

10年以上前から、人口削減のためにソフトな生物化学兵器が使われている。
虫が食べると死滅する遺伝子組み換え植物は人間が食べると免疫が破壊され、
癌やあらゆる病気に成りやすくなる。

遺伝子組み換え植物は多くの食料で開発され、世界中で侵食している。
それを食べた人たちは、知らないうちに健康を害している。
癌になると化学兵器が原料の抗癌剤を使われ更に免疫が破壊され確実に殺される。
がん予防のワクチンには健康を害する各種のソフトな生物兵器が組み込まれている。
0367あるケミストさん2019/11/28(木) 16:50:27.49
バイオ3Dプリンターで人間を複製することはできますか?
0368あるケミストさん2019/11/28(木) 17:40:32.52
男性不妊を増やす計画は噂されてる
子供増やすのは男のほうだからね
0369あるケミストさん2019/11/28(木) 18:04:01.74
>>368
子宮頸癌ワクチンは不妊症にするため、
というのも噂されTるね
0370あるケミストさん2019/11/28(木) 18:06:14.81
>>367
将来的にはやろうとして研究中
クローンでは既にやっている
0371あるケミストさん2019/11/28(木) 18:11:53.63
まずDNAを複製する時点で無理ゲー感漂う
天然の科学の方が人類の何倍も進んでる
0372あるケミストさん2019/11/28(木) 18:24:46.85
>>371
天然といっても無からできたわけではないよ
設計したものたちが存在する
0373あるケミストさん2019/11/28(木) 18:26:32.10
かつては研究不正をビシバシと暴いて断罪してた2ch・5chの掲示板も、
ネット風評を信じて拡散する側に回ったか。
情けない。
0374あるケミストさん2019/11/28(木) 19:29:11.63
0246 あるケミストさん 2019/11/11 06:11:07
誰でも無責任に発言できる匿名掲示板なんて、廃れて当然だと思うよ
パソコン通信が一部の人間しかできなかった時代はいざ知らず、スマホが普及した今はもう誰にも相手にされないような底辺が流れ着く場所でしかない
本当に専門的な話がしたかったらツイッターの方がいい
実名アカウント持ってる大学教授もいるし
0375あるケミストさん2019/11/28(木) 19:59:29.49
>>373
STAPの特許はアメリカが取得している
0376あるケミストさん2019/11/28(木) 20:19:27.31
>>246
昔の2chとか見てると結構リア充っぽい人いるんだよなぁ…
今で言うSNSみたいな感覚だったんだろうか?
(今もスレによっちゃいるかもしれんが…)
0377あるケミストさん2019/11/28(木) 20:50:05.91
パソコン通信のころと時代が違うからな。

アメリカの国家機密も徐々に解除されたり、
元CIAやNSAの工作員や役人が機密を
こっそりばらしたりする時代だから。

全世界の通話を盗聴していたり、エリア51の
存在は陰謀論といわれていた時代もあったが、
今は、どちらも政府の役人が公式に認めている。
0378あるケミストさん2019/11/28(木) 20:55:47.23
馬鹿は陰謀とやらの通りに消されろよ
誰にとっても邪魔だ
0379あるケミストさん2019/11/28(木) 20:59:42.00
多分、知らない人が一番に殺されていると思うぞ。
どう対応すればいいか判らないから。
0380あるケミストさん2019/11/28(木) 21:18:32.63
>>375
STAP細胞の特許出願、米ハーバード大学が世界各国で…
今後20年間、権利独占も

「米ハーバード大学附属ブリガムアンドウィメンズホスピタルが、
STAP細胞の作成方法に関する特許出願を、日本、米国、
EPO(欧州特許庁)、カナダ、オーストラリアなど世界各地で
行っており、更新料、維持料が支払われている。

これについて5月9日、弁理士でITコンサルタントの栗原潔氏は、
同大学が日本国内でも特許出願に関して実体審査請求を
していることを明らかにした。
出願審査請求は4月22日に提出されている。

 これまで理化学研究所の公式発表では、
「STAP細胞論文はほぼ事実ではなかった」
「STAP細胞の実験結果はES細胞の混入したものによる」
として、その存在は完全に否定された。

 しかしハーバード大は日本の「STAP細胞は存在しない」
という大合唱を他所に、粛々と特許の申請を進めていた。
小保方晴子氏の代理人である三木秀夫弁護士は語る。

「ハーバード大は世界各国での特許申請にかかる費用や維持に、
推測で1000万円程度の費用がかかっているようです」

 ハーバード大が特許を申請する研究内容の範囲は広く、
細胞にストレスを与えて多能性が生じる方法のメカニズムに対する
特許請求である。」


日本人の1%も知らないことらしい
0381あるケミストさん2019/11/28(木) 21:25:19.01
>>380
マスコミとか御用学者の話を鵜呑みにする無教養な人が
ほとんどだからな

自殺として処理されている教授も、暗殺だな
週末に理髪店の予約をいれていたとさ
0382あるケミストさん2019/11/28(木) 22:14:47.48
いいから消えろ馬鹿ども
0383あるケミストさん2019/11/28(木) 22:22:02.36
>>381
無教養は言い過ぎだろ
専門家でも「生物学的にSTAP細胞はありえない」
とかいってたじゃないか
0384あるケミストさん2019/11/28(木) 22:26:24.29
誰かの手によって選ばれた情報に頼るしかないこの世界にいる限り、
観てる世界によって情報が偏るのは多少は仕方ないかなと
0385あるケミストさん2019/11/28(木) 22:38:05.31
オカルトは正しい
0386あるケミストさん2019/11/28(木) 22:40:58.24
ここは質問スレです
お引き取り下さい
0387あるケミストさん2019/11/28(木) 22:42:50.16
>>381
理研も、脅されて命令に従わざるを得なかったとか、
いろいろと、陰謀染みた裏事情がありそうだ

暗殺された教授は、見せしめかもしれん
逆らうとこうなるぞ、という
0388あるケミストさん2019/11/28(木) 22:45:34.52
>>385
オカルトの元々の意味は、「隠されたもの、こと」
0389あるケミストさん2019/11/28(木) 22:50:51.42
>>366
5億人か・・・
65億人を効率的に減らすには、
核戦争ぐらいしか思い浮かばん
0390あるケミストさん2019/11/28(木) 22:58:59.15
質問と回答以外の書き込みはやめろ
0391あるケミストさん2019/11/28(木) 23:04:46.79
別解はいいんじゃないかな
答えが一つとは限らないし
0392あるケミストさん2019/11/28(木) 23:09:42.73
>>349
ソフトな生物兵器で自然に病気になったように見せかけて、
入院させて、薬漬けにして亡くなってもらう、
という結論に達したわけか

高額医療で財産も奪えるし、一石二鳥かな
0393あるケミストさん2019/11/28(木) 23:24:50.75
「アメリカも大麻解禁する流れで、
カリフォルニア州やワシントン州の支配層セレブは、大麻料理に舌つづみ打ってる。

麻は成長が早く肥料も特に必要なく、宇宙人が地球に持ち込んだと言われる程に、有用な植物。
特に日本では、漢方薬、繊維、紙等!捨てる所がない程に使われていて、
日本全国そこらじゅうにガンの特効薬である麻が自生してたのに、大麻でラリる様な人は居なかった。

戦後GHQに米の医薬品利権と化学繊維利権の
為に禁止され、ガンには効かない毒物抗がん剤を打つために、保険使って1本8万とかの無駄使い
させられ、いまだにやられつづけてる。

大麻で料理を新たな高みへ、米カリフォルニア州のシェフの挑戦
2016年8月10日 16:51 
発信地:ロサンゼルス/米国 [ 北米 米国 ]
https://www.afpbb.com/articles/-/3097086?cx_amp=all&;act=all」

大麻って癌の特効薬らしいけど本当なの、海老田酢はあるの?
0394あるケミストさん2019/11/28(木) 23:42:38.45
日本の麻には麻薬成分はほぼ含まれていない
それでも毎年植え続けていると少しずつ麻薬成分を持ち始める
農家は収穫時などに麻薬成分に当てられることを「麻酔い」と呼んで嫌っていた
麻薬成分を持った麻は定期的に麻薬成分を持たない麻に植え替えられている

外国と比べるならもう少し調べてから発言しようぜ
0395あるケミストさん2019/11/28(木) 23:51:03.45
>>393
末期癌になり、余命宣告された人が、ネットで調べた情報を元に
自分で大麻を栽培してお茶として飲んだら、数日で腫瘍マーカーが
顕著に減少して、主治医があり得ないといった、というブログがあったな。
0396あるケミストさん2019/11/29(金) 01:25:03.82
ここはオカルト板じゃねーぞ
0397あるケミストさん2019/11/29(金) 01:38:20.49
この話題荒れてるから質問

1s軌道と2s軌道、まあp軌道とかもだけど、内側と外側の軌道とで重なってる部分はどうなってるの?
それぞれの軌道が重なり合っちゃうと電子が行き来出来そうで違和感あるんだけども、
でも軌道の図を見ると内側と重なってるよなあとは思ってしまう
0398あるケミストさん2019/11/29(金) 01:42:06.26
というか電子軌道って中身スッカスカなのか、中まで電子は移動出来るのか良くわからぬ
波動方程式理解できなくてなあ
0399あるケミストさん2019/11/29(金) 03:07:15.50
観測をするのかしないのかそれが問題だ
次の質問どうぞ
0400あるケミストさん2019/11/29(金) 03:24:44.31
>>397
どうしてもというなら他の軌道に移動してもいいけど、なんでその電子がその軌道なのかって話。
結局なにが一番安定かって話だから移動して無くなっちゃうとかは無いでしょ。
0401あるケミストさん2019/11/29(金) 04:55:04.87
パウリの原理を満たす限り、電子が同じ場所で重なっていようと問題無い
0402あるケミストさん2019/11/29(金) 06:15:48.88
同じ場所にいたらクーロン反発が無限大になるだろ
0403あるケミストさん2019/11/29(金) 08:29:50.93
>>397
>>398
オービタルの二乗が存在確率となるだけでオービタルそのものに意味はないことは大前提として
オービタルが違えばエネルギーや角運動量が違うから、光とか熱振動とかで保存則を満たせるなら行き来できるし満たせなければできない
オービタルの中身がスカスカだとかは全くのナンセンスで考え方を根本から変えなければ疑問は消えないだろうよ
0404あるケミストさん2019/11/29(金) 13:24:54.64
観測者がいないと、月は存在しない可能性もありますか?
0405あるケミストさん2019/11/29(金) 17:15:53.34
物質の自然発火温度を測定するとき、昇温温度が遅いほど発火温度が低くなるのはなぜですか?
熱力学でいう「準静的過程」と何か関係ありますか?
0406あるケミストさん2019/11/29(金) 18:13:07.34
熱が伝わるのに時間がかかっているだけ
0407あるケミストさん2019/11/29(金) 18:23:09.43
>>404
観測者が何者かによる
それによって、観測者がいようがいまいが、月は存在する
という解もありうる
0408あるケミストさん2019/11/30(土) 00:42:21.38
観測は目で見るだけが観測じゃないからね
月が無くなれば当然それに相当する重力やら何やらかんやら全部が無くなるということだ
地球なら満ち潮引き潮なんかも月の影響だし自転や公転の速度だって変わる
そのへん全部ひっくるめて観測することができないのならば無いとみなすことはできるが
無いということの証明にはならない
0409あるケミストさん2019/11/30(土) 08:08:41.46
もともと波動性についての話がシュレディンガーの猫のせいで、波動性をほとんど持たないものについても言及されるようになってしまった
0410あるケミストさん2019/11/30(土) 12:47:53.61
2014年の化学オリンピックのアセチルアセトナト銅(II)の問題について質問させて下さい。
http://icho.csj.jp/46/pre/IChO46_Prep_Q34_Ver2.pdf

実験のところに「調製してすぐのNH4acacを加える」とあるのですが、
どうして調製してすぐのものを使わなければならないのでしょうか。
アセチルアセトンってアンモニア水の中で変質するのでしょうか?
0411あるケミストさん2019/11/30(土) 12:53:23.81
>>409
量子力学の矛盾を指摘するための思考実験だったから、
当然でしょう
0412あるケミストさん2019/11/30(土) 12:55:33.85
>>407
人間が存在する前に地球も月も存在していたわけだから
ということね
0413あるケミストさん2019/11/30(土) 14:37:54.41
>>410
acacの入ってないアンモニア水の話になるけど、アンモニア水は時間経過とともに空気中の二酸化炭素と反応して炭酸塩ができて失活してしまう(実験化学講座のどこかに書いてたはず)
それに加えてアンモニアが揮発して濃度が下がったりとかも恐らくある
実際自分も開封後数年経ったアンモニア水だと反応が上手くいかないけど新品のものを使うと上手くいくという経験がある

ただacacがある場合どうなるのかはわからない。これに関しては他の人の意見も求む
0414あるケミストさん2019/11/30(土) 19:26:56.34
イミンが出来たりするんじゃないの?
0415あるケミストさん2019/11/30(土) 22:55:57.15
有機塩素化合物を完全燃焼させた場合塩素はHClになるのですか?
それともCl2に成るのですか?
0416あるケミストさん2019/11/30(土) 23:52:52.16
特に水素原子より塩素原子の方が多い物質(トリクロロエチレンやヘキサクロロベンゼンなど)
が燃焼するとどうなるのか気になります
0417あるケミストさん2019/12/01(日) 00:29:57.04
アンモニア水中ってイミン形成すんのかな
アンモニアが水和されてて求核性落ちてるし、アルキルアミンじゃないからそもそもの求核性も低いし、加水分解も起きるしでイミン形成は難しそう
0418あるケミストさん2019/12/01(日) 08:16:28.22
>>415
Cl2もO2も酸化剤なので水素を奪い合います
0419あるケミストさん2019/12/01(日) 14:10:55.72
ナイロンの原料のアジピン酸とヘキサメチレンジアミンはどうやって作っているんですか?
0420あるケミストさん2019/12/01(日) 14:13:57.66
>>419
どっちもwikiに製法が記載されている。
0421あるケミストさん2019/12/01(日) 22:17:28.57
>>413
水ですら結構CO2を吸うんだから、いわんやアンモニア水をや、ということですね。
ありがとうございました。
0422あるケミストさん2019/12/01(日) 22:22:35.45
アミンを空気中で放置すると炭酸塩ができるというのは、実は嘘。
できるのはカルバミン酸であり、そのアンモニウム塩である。
0423あるケミストさん2019/12/02(月) 00:21:10.34
>>418
結局>>415の答えは?
感覚的にはHClな気がするけど、理論的に説明してくれ
0424あるケミストさん2019/12/02(月) 02:01:46.01
>>423
反応熱をちゃんと計算すればHClの方が有利だと分かるんじゃないか
0425あるケミストさん2019/12/02(月) 12:44:45.71
なんで不活性ガスにArを使うことが多いのですか?
N2じゃダメなんでしょうか? コストが全然違うと思うのですけど
純度の問題ですか? それとも反応性の問題ですか? 理由を教えてください
0426あるケミストさん2019/12/02(月) 15:21:29.88
原子量が空気の平均分子量より大きいから。
その分、下に溜まりやすいし、風船のゴム膜を通りにくいという神話がある。
ガスとしてはそんなにびっくりするほど高くはない。

ただ、純度としては液化しやすい窒素の方がいいと思う。
高純度窒素だと水分含有量も保証されているので安心。
リチウムとは窒素ガスは直接反応して窒化リチウムを作るらしいが、例外的。
0427あるケミストさん2019/12/02(月) 18:46:08.61
ArよりN2の方が静電気起こりやすいって聞いたことあるんだけど本当?
Arしか使ったことないから所感を教えてほしい
0428あるケミストさん2019/12/02(月) 19:19:29.64
N2はArの次に使われてるでしょ?企業は大体N2のイメージある
0429あるケミストさん2019/12/02(月) 19:40:43.65
金属あると窒素は案外反応するからな
0430あるケミストさん2019/12/02(月) 19:54:40.92
>>429
リチウム以外に例があるんだったら教えて欲しい。
0431あるケミストさん2019/12/02(月) 21:35:40.18
>>429
そんな細かいこと気にしなきゃいけないような反応は会社じゃ使えないので無駄です
0432あるケミストさん2019/12/02(月) 22:25:24.87
>>430
チタンも反応するよ
0433あるケミストさん2019/12/02(月) 22:45:23.04
Ca,MgやAlも高温だと反応して窒化物を作るとか聞いた希ガス
0434あるケミストさん2019/12/02(月) 22:45:46.89
無論融解するぐらい高温での話
0435あるケミストさん2019/12/02(月) 23:27:56.16
無機結晶科学では窒素ガスをリアクタントとして窒化物を合成するのは極一般的
しかし「フラスコの中の溶液化学」では金属リチウムのように反応せいの高い金属でないと基本的には不活性
そんなに簡単に窒素固定化はできないよ
0436あるケミストさん2019/12/02(月) 23:29:38.90
アルゴンフッ素水素化物(アルゴンフッそすいそかぶつ、argon fluorohydride)とは知られている唯一のアルゴン(Ar)化合物(2006年現在)である。極低温マトリックス中で生成される。

2000年8月24日、フィンランドの科学者 Markku Räsänen によりネイチャー誌上で合成法とその赤外スペクトルが報告された[1]。 分子式は HArF。
0437あるケミストさん2019/12/02(月) 23:48:12.48
アルゴンって化合物あったのか
ヘリウムも頑張ればできますか?
0438あるケミストさん2019/12/03(火) 03:43:20.40
N2で済むところでAr使うとか
アカデミックな分野ではコスト意識が消える典型例だよな
0439あるケミストさん2019/12/03(火) 04:17:15.74
逆に工場ではPSAで生成したN2を使いまくり
0440あるケミストさん2019/12/03(火) 11:10:36.89
>>437
2Na + He → Na2He
0441あるケミストさん2019/12/03(火) 11:37:06.19
462です
皆さま回答ありがとうございました
窒化物生成を嫌うのと不活性ガス雰囲気を維持しやすいという"都市伝説"的なものがあるのですね
それでも僕のイメージでは単原子分子のArより二原子分子のN2のほうが体積が大きい分ゴム膜を透過しにくいような気がするんですけど、同じように"気がする"レベルでArの方が好まれてるっぽいのか
Arガスの値段は調べてもよく分からなかったのですけど空気中の存在比から言ってN2の80倍よりは安いくらいかな? それでも使われるのは他の試薬の方がずっと高いから何でしょうね
0442あるケミストさん2019/12/03(火) 11:49:02.27
>>440
ぐぐったらすでに合成までされてるのか。すごいなロシア&中国。ノーベル賞も近いか
0443あるケミストさん2019/12/03(火) 12:17:31.41
「不活性ガス下」で風船を信用しないようにね。
あれはもって3時間。窒素フローとは信頼性で桁違い。
0444あるケミストさん2019/12/03(火) 12:18:18.98
単分子と2分子をふるい分けられるハイパー選択的ゴム手袋はどこで買えますか?
0445あるケミストさん2019/12/03(火) 16:49:25.93
未加硫のゴムってどこで買えます?
0446あるケミストさん2019/12/03(火) 17:09:06.51
電気溶接にはアルゴンガス使うけど、あれはやっぱり高温だからなんだろうな・・・
0447あるケミストさん2019/12/03(火) 19:32:09.67
ブラベー格子あたりの話何言ってるかまじでわからん死にたい
0448あるケミストさん2019/12/03(火) 19:43:05.45
>>435
考えが古いよ
簡単じゃないのは同意するが
0449あるケミストさん2019/12/03(火) 19:45:33.38
>>441
アルゴンの単離は、マグネシウムと窒素の反応3Mg+N2→Mg3N2を用いて窒素を取り除いて行われたそうですね
0450あるケミストさん2019/12/04(水) 01:00:56.06
>>445
ゴム会社に問い合わせてみるんだ
人のことは言えないけど、ネットに全ての答えがあると思うなよ
0451あるケミストさん2019/12/04(水) 06:06:37.26
一般家庭にある道具で電気分解する方法ってあります?
0452あるケミストさん2019/12/04(水) 06:52:19.84
あったとしてもお前には教えません
0453あるケミストさん2019/12/04(水) 08:53:41.30
>>445
なんの目的で使いたいかが明確だと、このスレの人は割と相談に乗ってくれる。
0454あるケミストさん2019/12/04(水) 10:18:17.18
ゴムと聞いてふと思い出したけど半年前かな
卓球用ラバーのコレクターやってる人が質問しに来てたね。どう保存すれば長持ちするかって
最近こんな動画がアップされたよ。40年も性能をキープできるんやね
https://youtu.be/yVVeNnXTyw4
0455あるケミストさん2019/12/04(水) 12:11:04.93
>>452
そんなこと言わないでください
0456あるケミストさん2019/12/04(水) 14:04:28.05
エネルギーEをkTやRTという熱的なエネルギーで割った因子E/kT, E/RTというのがよく出てきますが
この因子は意味としてどのように解釈すれば良いのですか?
0457あるケミストさん2019/12/04(水) 14:24:00.52
https://yakuyoke.info/ro/
0458あるケミストさん2019/12/04(水) 15:25:52.90
空間群とhklあたりから原子配置(体心立方格子とか)ってわかりますか?
0459あるケミストさん2019/12/04(水) 15:57:48.52
空間群の1文字目の意味が分かればだいたい分かるでしょ
P(単純)
ABC(側心)
I(体心)
F(面心)
R(菱面体)
こんなんググれば一瞬で出てくるのに
0460あるケミストさん2019/12/04(水) 19:45:14.11
>>456
1分子のエントロピー量
0461あるケミストさん2019/12/04(水) 21:34:28.83
イオン交換膜の代用みたいのありません?
水は遮るけど電子は通すみたいな
0462あるケミストさん2019/12/04(水) 23:23:15.74
水を遮って電子は通すなら金属板でもOKじゃないの
材質は白金か何かで良いんじゃない
0463あるケミストさん2019/12/06(金) 02:23:48.14
>>444
>>441に質問するべき
0464あるケミストさん2019/12/06(金) 02:44:46.88
Arガスじゃないと駄目なのかという質問は鋭い指摘だったな
21世紀の科学者は皆口を揃えて科学は金がかかると言うが、本当に無駄な部分がないのか考えてみると必要以上に精度を上げていることに気づく
0465あるケミストさん2019/12/06(金) 04:00:22.88
環境問題って大義名分でそれで金儲けする人がいるからな
ちょっと前だと残留放射能でHPGe、最近のトレンドはマイクロプラスチックで顕微FTIRとかか?
分析機器屋はウハウハですな
0466あるケミストさん2019/12/06(金) 07:02:34.62
アルゴン使っているのを見ると、不必要に有効数字をふやす学生みたいな感想を持つ。
そのくせ、ただの半透膜のゴム風船を信用する。

ポリエチチューブかなんかで各実験台に窒素を配管したほうがよっぽどまとも。
0467あるケミストさん2019/12/06(金) 07:39:57.05
Degassing
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Degassing

日本語ページはありませんね
0468あるケミストさん2019/12/06(金) 21:07:30.30
>>466
感想をもつ
以降語彙力ないのがばれてますよ
0469あるケミストさん2019/12/06(金) 21:24:52.14
マグネシウムと窒素はよく反応するからマグネシウムあるときは窒素使ってはいけない。
0470あるケミストさん2019/12/06(金) 22:41:52.37
>>469
グリニャール試薬作るときってみんなやってるんじゃないの?
0471あるケミストさん2019/12/06(金) 23:20:05.32
グリニア作るときに「マグネシウムを窒素下で一晩攪拌しろ、そうすると表面が灰色になって活性化される」
という論文があって「単に物理的に表面が削られるだけじゃないのか?」って思ってたけど、
そーゆーことなのかー、と今思っている。
0472あるケミストさん2019/12/06(金) 23:57:03.23
あるいはジブロモエタンと反応させて表面を洗浄するって聞いたような気もする
(多分エチレンと臭化マグネシウムになるのかな?)
0473あるケミストさん2019/12/07(土) 00:02:22.56
>>471
単に表面が削れるせいだぞ
https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/jo00002a039
0474あるケミストさん2019/12/07(土) 01:45:17.88
>>469
それが本当ならGrignard使ってる中小企業は阿鼻叫喚だな
0475あるケミストさん2019/12/07(土) 02:08:57.59
塩素と酸素ではどちらの方が酸化力が強いのですか?
反応例を見るとなかなか拮抗しているような気もするのですが、
雰囲気状態や反応条件により「塩素の方が強い」「酸素の方が強い」のどちらにもなりうるのでしょうか?
0476あるケミストさん2019/12/07(土) 02:35:38.96
>>475
「酸化力」を定義したら?
0477あるケミストさん2019/12/07(土) 07:15:48.51
>>473の論文でもGrignardの調製を窒素下でやってるし
>>469はかなり適当なことを言ってるな
何情報なんだ?
0478あるケミストさん2019/12/07(土) 07:27:43.73
高温なら反応する
0479あるケミストさん2019/12/07(土) 08:50:50.33
だったら別に窒素使ってもいいだろバカなのかな?
0480あるケミストさん2019/12/07(土) 10:20:59.78
全然問題ないでしょ
0481あるケミストさん2019/12/07(土) 11:23:46.74
金属間化合物とか作るとこだったら不純物として窒化物ができる可能性があるけど
有機やるだけの実験室ならアルゴンをあえて使う必要は無いんじゃない
0482あるケミストさん2019/12/08(日) 14:18:03.37
実験に合わせて適切な条件設定しましょう
と言うだけの話だが
一部自分の専門以外を想像できない人がいるのがね
0483あるケミストさん2019/12/08(日) 20:40:06.96
全力でギャグをかましているのだろうな
0484あるケミストさん2019/12/08(日) 21:19:55.24
キラルな物質を合成するにはキラルな材料やキラルな触媒が必要かと思いますが、
宇宙最初のキラルな物質はどうやってで来たんでしょうか
0485あるケミストさん2019/12/08(日) 21:54:24.34
偶然
0486あるケミストさん2019/12/08(日) 22:19:55.17
結晶にすれば手で分けられる
0487あるケミストさん2019/12/08(日) 23:08:42.05
トルエンの臭素化でペンタブロモトルエンを得るにはどうすればいいですかね?

そこまで臭素化するには結構加熱しなきゃいかんと思うのですが、そうするとメチル基の臭素化が避けられなさそうで…
0488あるケミストさん2019/12/09(月) 01:06:08.68
最近の論文でエバポの回転の向きでキラル分子の作り分けできるってあったじゃん?
案外、生体分子の起源は地球の自転の向きが関係してるかもな
0489あるケミストさん2019/12/09(月) 06:49:58.04
>>488
出た〜久しぶりの胡散臭い論文
1970年代には大流行したわ。ヘリセンかな?
ソース頼む。
0490あるケミストさん2019/12/09(月) 07:49:52.63
>>489
東大のプレスリリース
https://www.iis.u-tokyo.ac.jp/ja/news/3185/
04914892019/12/09(月) 08:37:06.63
うひゃ〜またAngewか〜
これは炎上必至だ・・・
0492あるケミストさん2019/12/09(月) 12:27:03.11
こいつキモいな
0493あるケミストさん2019/12/09(月) 18:44:38.05
何だと!
0494あるケミストさん2019/12/09(月) 21:43:51.17
次の質問どうぞ
0495あるケミストさん2019/12/10(火) 01:41:52.38
>ロータリーエバポレーターのマクロな回転で分子の右巻き、左巻きを制御!
まとめサイトのタイトルになりそう
0496あるケミストさん2019/12/10(火) 20:07:58.76
最近ゴミスレをageる荒らしが居るよな
やめてほしいわ
0497あるケミストさん2019/12/11(水) 01:46:39.71
見なきゃええやん?もう10年以上、ここ含めて2つか3つのスレしか機能してないでしょ?
0498あるケミストさん2019/12/11(水) 04:57:33.66
>>497
ここが機能してるかどうかはともかく、機能してる他のスレってどこよ
0499あるケミストさん2019/12/11(水) 08:30:06.12
バカ用質問とか?
0500あるケミストさん2019/12/11(水) 08:42:47.47
有機合成スレと極めるスレはたまにレスバがある程度には機能している
教科書スレはほぼ機能停止だな
0501あるケミストさん2019/12/11(水) 08:43:56.49
というか、ここ常時ageすれだったな
0502あるケミストさん2019/12/11(水) 19:45:23.18
ありがとう と毎日声をかけ続けたら
きれいさっぱりなくなりました 髪の毛が
0503あるケミストさん2019/12/11(水) 20:32:08.24
STAP細胞の件は、結局アメリカの企業が特許取ったの?
0504あるケミストさん2019/12/11(水) 20:40:20.25
取るわけねえだろ禿
0505あるケミストさん2019/12/11(水) 21:38:44.86
>>503
STAP細胞の特許出願、米ハーバード大学が世界各国で…今後20年間、権利独占も

 「米ハーバード大学附属ブリガムアンドウィメンズホスピタルが、STAP細胞の作成方法に関する特許出願を、
日本、米国、EPO(欧州特許庁)、カナダ、オーストラリアなど世界各地で行っており、更新料、維持料が支払わ
れている。

これについて5月9日、弁理士でITコンサルタントの栗原潔氏は、同大学が日本国内でも特許出願に関して
実体審査請求をしていることを明らかにした。出願審査請求は4月22日に提出されている。

 これまで理化学研究所の公式発表では、「STAP細胞論文はほぼ事実ではなかった」「STAP細胞の実験結果
はES細胞の混入したものによる」として、その存在は完全に否定された。

 しかしハーバード大は日本の「STAP細胞は存在しない」という大合唱を他所に、粛々と特許の申請を進めていた。
小保方晴子氏の代理人である三木秀夫弁護士は語る。

「ハーバード大は世界各国での特許申請にかかる費用や維持に、推測で1000万円程度の費用がかかっているようです」
 ハーバード大が特許を申請する研究内容の範囲は広く、細胞にストレスを与えて多能性が生じる方法の
メカニズムに対する特許請求である。」
0506あるケミストさん2019/12/12(木) 07:18:20.58
>>505
出願すれば特許取れると思ってんのか禿
2013年の時点で当然のように拒否されてるぞ禿

https://portal.uspto.gov/pair/PublicPair
GENERATING PLURIPOTENT CELLS DE NOVO
Application Number
14/397080
0507あるケミストさん2019/12/12(木) 10:12:20.13
PS細胞は癌化し、STAP細胞は癌化しない。
iPS細胞の研究者には、ノーベル賞、
日本のSTAP細胞の研究者は生物・医学界から追放された。

STAP現象は、ドイツとアメリカの研究機関で確認され、
アメリカが特許を取得している。
ビッグ・ニュースだが、日本では取り上げない。

iPS細胞は癌化するので、莫大な癌利権と共存できるが、
STAP細胞は癌化しないので、莫大な癌利権を崩壊させてしまう。

大麻は、莫大な癌利権を崩壊させてしまうので、大麻取締法で
厳しい取締りを受け、医療大麻の研究をすることもできない。
0508あるケミストさん2019/12/12(木) 10:31:38.65
この本を探してるのですがタイトルわかる方おられませんか?
2章が赤外分光法であること、
左上にページ番号と章があること、
欄外に解説欄があること、
左のページの問題番号の書き方が1・5のようであること、
などから探してみましたが図書館の本総あたりではみつけられませんでした
よろしくお願いします


https://i.imgur.com/tCjnGQT.jpg
0509あるケミストさん2019/12/12(木) 15:58:29.69
無理やろ
0510あるケミストさん2019/12/12(木) 16:48:41.24
ルミノール反応ですが、
アミノ基以外の置換基や
あるいは1位以外の場所や複数個の置換基がついた
オルトフタリルヒドラジドに酸化剤と鉄塩を作用させても発光(可視光に限らず)は起こるのですか?
0511あるケミストさん2019/12/12(木) 18:39:21.91
可視光に限らないならコハク酸アミドでさえも反応は起こるでしょう
0512あるケミストさん2019/12/12(木) 18:42:19.71
https://www.chem-sta...njugatedsystems.html
この論法は正しいですか?
0513あるケミストさん2019/12/13(金) 01:34:12.61
>>508
実験化学講座だろ
おまえ質問ばかりしてないで少しはアウトプットしろよ
0514あるケミストさん2019/12/13(金) 06:32:35.49
すみません本当に馬鹿すぎる質問なのですが、水銀柱の意味がわかりません…。
中が真空の時1気圧の条件下だと76cm上昇するとありますが、本当の真空だったら全く下がらないと思うのですが

学校でストローでチュウチュウ吸う事を例に出して説明されましたが、その理由だと76cm以上のストローで水銀は吸えない事になりませんか?
色々な説明読みましたが水銀柱の意味がわかりません。
0515あるケミストさん2019/12/13(金) 07:08:02.30
>>514
>その理由だと76cm以上のストローで水銀は吸えない事になりませんか?
そうなんだよ。吸えない。
05165142019/12/13(金) 07:10:00.10
うそぉ!?
0517あるケミストさん2019/12/13(金) 07:12:59.55
同様に、大気圧を利用した吸い上げるだけの井戸では10m(現実的には8mと言われる)以上の深さから
汲み出すことができない。
05185142019/12/13(金) 07:20:35.25
マジですか…衝撃の事実でした…
ありがとうございます…
0519あるケミストさん2019/12/13(金) 07:28:26.22
人類が初めて手にしたほぼ真空だったんだから、もっと衝撃を受けなさい
05205142019/12/13(金) 07:30:40.75
マジで本物に近い真空なんですか…ただの水銀の柱って思ってたのに…
パラダイムの発生ってこんな感じなんですね
0521あるケミストさん2019/12/13(金) 11:55:45.13
あとちょっと低気圧の日にトリチェリさんが実験していたら単位換算が楽だったのに
0522あるケミストさん2019/12/13(金) 12:54:46.26
>>515
え、そうなんですか!?知らなかった
05235082019/12/13(金) 13:05:07.98
>>513
実験化学講座は見ていなかったのでさっそく見てまいりました
どうやら実験化学講座ではなかったようです
雰囲気が違うというか、そんな感じでした
レスいただいて嬉しいです
ありがとうございます


https://i.imgur.com/EelsgkT.jpg

https://i.imgur.com/uYkWB6M.jpg
0524あるケミストさん2019/12/13(金) 15:07:49.96
>>517
なるほど
道理で深井戸用のポンプって水中ポンプしかないんだな
0525あるケミストさん2019/12/13(金) 17:45:36.93
水が10mまでなのになんで石油は地下数kmから引き上げられるの?
0526あるケミストさん2019/12/13(金) 20:43:51.43
>>505
利益は数十兆円か、数百兆円か上限がみえない
0527あるケミストさん2019/12/13(金) 20:52:32.37
>>525
水蒸気を地下に注入して押し出している。
0528あるケミストさん2019/12/13(金) 21:00:51.26
>>527
なんで水蒸気なんですか?空気じゃだめなの?
0529あるケミストさん2019/12/13(金) 21:36:10.38
原油はほとんどアスファルトみたいなもんだから温めて柔らかくしないと出てこない
幸い、熱源を得るための燃料はすぐ目の前にあるし
0530あるケミストさん2019/12/14(土) 01:09:38.36
>>523
すまん適当なこと言った
ただ、フォントを含め醸し出す雰囲気から、有名な化学系出版社が出してる結構ポピュラーな有機系分析化学の教科書だと思うが
ちょっと古い版の
0531あるケミストさん2019/12/14(土) 07:22:25.99
自分は裳華房の本なんじゃないかと思った
0532あるケミストさん2019/12/15(日) 00:18:56.25
この問題4の2が解けないんですがわかる方いらっしゃったら教えて下さい
https://i.imgur.com/vFtQoF6.jpg
0533あるケミストさん2019/12/15(日) 00:25:54.59
>>532
>>1が読めない奴は一生ROMってろ
0534あるケミストさん2019/12/15(日) 01:30:53.58
>>508
Sliversteinの初期の版じゃないかと思う。
昔の有機化学構造決定論の教科書は、そのぐらいしかないから。
0535あるケミストさん2019/12/15(日) 09:12:35.46
>>513
実験化学講座に演習問題なんかついてないだろ
いい加減なことを言って質問者の手を煩わせるんじゃないよ
相手も違ってるし間違ってばかりだなお前は
0536あるケミストさん2019/12/15(日) 13:12:28.75
いい加減なことを言うのは質問者も同じ
0537あるケミストさん2019/12/15(日) 14:22:30.53
次の質問どうぞ
0538あるケミストさん2019/12/15(日) 15:28:34.82
何だと!
0539あるケミストさん2019/12/15(日) 17:23:58.54
三電極の電気化学セルで、動作極w、参照極r、対極cとした時に、回路としては
rとcが並列で、w-rとw-cは直列の回路
となっていると考えて良いですか?
0540あるケミストさん2019/12/15(日) 18:49:51.42
1個の乾電池で直列ができるのか?
0541あるケミストさん2019/12/15(日) 19:29:50.18
>>540
意味不明
0542あるケミストさん2019/12/15(日) 20:14:59.76
>>541
じゃあ539の言ってる意味分かる?
0543あるケミストさん2019/12/15(日) 21:18:18.24
少なくとも539がめちゃくちゃな言葉の遣い方しているということだけは分かる

動作極と参照極と対極がどういう役割をしているかを考えろ
てかこんなのググれば一発だし
05445392019/12/15(日) 21:47:01.18
三電極式の電気化学セルを、抵抗とコンデンサと導線の組み合わせとして、回路図を書くとどうなりますか?という質問です
ビーカーの中に電極が三本あるような絵ではなく電気回路として表してほしいのです
分かりにくくてすみません
0545あるケミストさん2019/12/15(日) 21:51:34.54
1個の乾電池で直列の意味は良く分かりません
小学校の時にやった2個の電池を直列につなぐと電圧が2倍になって並列につなぐと電圧は1個のときと変わらないという話ですか?

各電極の役割は理解しているつもりです
w-r間で電圧を測って、電流をrに流したくないからcに捨てるということですよね
0546あるケミストさん2019/12/15(日) 22:32:29.57
そのwとcとrで1つの電池なんだが?
まあr自体を電池と見なせば電池の内部に電池があると見れるが...
0547あるケミストさん2019/12/15(日) 22:40:17.66
何言ってんだこいつ
0548あるケミストさん2019/12/15(日) 23:09:52.70
次の質問どうぞ
0549あるケミストさん2019/12/15(日) 23:11:15.85
>>546
誰が電池のしてるの?
0550あるケミストさん2019/12/16(月) 00:08:13.60
ポテンショスタット→参照極と溶液間での抵抗と電荷蓄積→参照極と作用極間での抵抗→作用極と溶液間での抵抗と電荷蓄積→ポテンショスタットのサーキットで電圧を測定し
ポテンショスタット→対極と溶液間での抵抗と電荷蓄積→対極と作用極間での抵抗→作用極と溶液間での抵抗と電荷蓄積→ポテンショスタットのサーキットで電流を測定している
なおこの場合は作用極で酸化反応が起こっていると仮定している
0551あるケミストさん2019/12/16(月) 00:36:34.24
電荷蓄積というのはコンデンサーになっているという意味ですか?
0552あるケミストさん2019/12/16(月) 01:04:58.52
>>535
本当にすまん
0553あるケミストさん2019/12/16(月) 01:37:48.60
>>534
>昔の有機化学構造決定論
に対して今はどんな論があるのか知りたい

皮肉とかそういうのじゃなくて知ってそうだから
0554あるケミストさん2019/12/16(月) 01:53:31.81
>>553
文章の意味を取り違えている

508は単に 有機化合物のスペクトルによる同定法 というSilversteinが書いた本の内容のことを言っている
古典論相対論とかみたいに、論がいくつかあるわけじゃない
0555あるケミストさん2019/12/16(月) 04:02:25.59
Silversteinって分析機器に対する技術的な知識はかなり怪しいよな
NMRの章は酷かった
0556あるケミストさん2019/12/16(月) 07:02:21.03
>>555
あの当時、有機化学者の機器分析の基になっている理論への理解なんかあんなもんだった。
今でもそんなに変わらないんだが、情報が増えたのでなんとなく誤魔化している状態。

有機化学は頭の悪い人がやる学問で、教科書の軌道論や熱力学の解説なんか酷いもんだよ。
0557あるケミストさん2019/12/16(月) 07:55:40.57
>>551
電気二重層はコンデンサだぞ
0558あるケミストさん2019/12/16(月) 08:22:44.36
電気分解の溶液の中で起こっていることは、抵抗よりコンデンサーに近い。
その前提が高校化学では根本的に間違っている。
05595392019/12/16(月) 17:00:11.92
>>550
回答ありがとうございます
直列並列の関係は結局>>539で良いのですよね
0560あるケミストさん2019/12/16(月) 20:09:34.35
>>555
原理よりも測定データの解析に重点を置いている感じだし
実際に有機合成やってる人からすればその程度でさしあたりは問題ないからまあ良いんじゃない

自動車教習所でデファレンシャルギアの機構とかまで説明しないのと似たような感じかね
0561あるケミストさん2019/12/16(月) 22:53:43.58
電気化学インピーダンス測定するのに等価回路の概念が要るんだよな
やったことないから知らねーけど
05621002019/12/17(火) 19:17:56.35
質問です。
安全データシートについてなのですが、

比重(密度):◯.◯◯ (密度)

と書いている場合は密度なのでしょうか、それとも比重なのでしょうか。
0563あるケミストさん2019/12/17(火) 19:27:16.68
なぜSDSを貼らないのか
05645622019/12/17(火) 19:55:47.80
失礼いたしました。
https://anzeninfo.mhlw.go.jp/anzen/gmsds/0204.html
こちらです。
0565あるケミストさん2019/12/17(火) 19:59:48.51
どっちでもいい。区別するほどの有効数字はない。
05665622019/12/17(火) 20:03:16.80
>>565
ありがとうございます。
これは有効数字の関係上、
密度と比重の違いは無視できる程小さいという意味でしょうか?
0567あるケミストさん2019/12/17(火) 20:14:18.90
密度と比重を明確に区別しようとする場合、測定方法は変わるんだろうか?
水の密度を使って補正したら意味ないしな
0568あるケミストさん2019/12/17(火) 20:16:19.14
普通に考えて、比重は比重計(重りのついた浮き)で測って、
密度は一定容量の質量を測っている。
カッコ付きで密度と書いてあれば、密度だろう。
0569あるケミストさん2019/12/17(火) 20:58:02.77
>>564
CMもご確認ください。
コーンキーンポリメチルメタクリレート
05705622019/12/17(火) 21:17:39.66
皆さま回答ありがとうございます。
一応これからは(密度)と書いてあった場合密度と考えることにします。
0571あるケミストさん2019/12/17(火) 21:38:31.42
比重の場合基準は4℃の水であることが多い(例外もある)
4℃の水の密度は0.99997g/cm3なので
密度と比重は違うけど実験室レベルで使うスケールなら同じと考えても良いんじゃない
何トンもタンカーに載せたりするならズレは大きくなるかもしれないけど
それよりは米トンとか英トンとか考える方がズレは大きくなるし…
0572あるケミストさん2019/12/18(水) 19:08:42.79
クロロプレンゴムとかスチレンブタジエンゴムとかを溶剤に溶かした接着剤
(コニシとかセメダインとかが販売してるやつ)ってありますよね?

あれに使われてるゴムって未加硫なんですかね?
それとも一応加硫はしてあるんですか?
0573あるケミストさん2019/12/19(木) 01:43:04.07
>>572
加硫って何?
0574あるケミストさん2019/12/19(木) 06:41:49.70
コニシとかセメダインを作ってる会社に聞いた方が良いんじゃないですかね?
0575あるケミストさん2019/12/19(木) 08:57:09.63
すいません、アスコルビン酸と炭酸カリウムの中和反応の反応式ってどうなるんですか?

高校までの知識じゃアスコルビン酸の振舞いが良くわからなくて教えてもらいたいです。
0576あるケミストさん2019/12/19(木) 10:53:50.11
再生繊維ってなぜ結合がまっすぐ伸びるんですか?どういう仕組みですか
0577あるケミストさん2019/12/19(木) 11:59:26.70
>>572
社員じゃなきゃわからないだろう
0578あるケミストさん2019/12/19(木) 12:00:56.28
>>575
ググれ
ウィキペディアにも載ってるレベル
0579あるケミストさん2019/12/19(木) 12:04:05.27
>>576
質問の意味がわかりません
0580あるケミストさん2019/12/19(木) 12:49:01.02
>>578
炭酸カリウムにもアスコルビン酸の項目にもなかったのですが、何処を見れば良いのですか?
0581あるケミストさん2019/12/19(木) 13:01:40.22
アスコルビン酸アニオンの共鳴構造式はわかるか?
それが理解できなければ、ここで聞かずに先生や上司に聞け。
0582あるケミストさん2019/12/19(木) 13:14:43.62
>>579
なんでバラバラになった繊維がうまく一本に繋がることが保障されるのですか?
0583あるケミストさん2019/12/19(木) 16:50:03.97
ごめん、やっぱり何聞いてるのかわからない
セルロースをグルコースに分解してると思ってる?
繊維一本=高分子一本だと思ってる?
なんか根本的な誤解がある気がします
0584あるケミストさん2019/12/19(木) 16:50:33.73
>>580
君高校レベルの知識もないじゃん
無理無理
0585あるケミストさん2019/12/19(木) 17:42:48.07
>>583
セルロースがなぜ必ず一本に繋がるのでしょう?6位の炭素が縮合してぐにゃぐにゃになってしまわないのはなぜですか?
0586あるケミストさん2019/12/19(木) 17:55:32.85
セルロースはぐしゃぐしゃだぞ
0587高校生から質問を受けました2019/12/19(木) 18:15:44.21
初めて投稿させて頂きます。

「複数の元素が反応し、より原子番号の大きな元素が合成される反応の名称を示せ」

と言う問題の質問を受けました。複数の高校化学教科書及びネット検索をしましたが、納得のいく記載ページが見つかりませんでした。

御存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 宜しくお願い致します。
0588あるケミストさん2019/12/19(木) 18:26:30.18
>>587
核融合反応ではないでしょうか
0589あるケミストさん2019/12/19(木) 19:26:52.56
酵素がまっすぐな奴しか作らないから
0590あるケミストさん2019/12/19(木) 19:32:23.66
酵素がどうやって6位だけ区別してるのかって質問です
0591あるケミストさん2019/12/19(木) 19:45:49.69
ウィキペディアの酵素にも書いてるレベルなんだが
基質特異性のとこ読め
0592あるケミストさん2019/12/19(木) 19:48:19.99
わからないんですね
0593あるケミストさん2019/12/19(木) 20:15:50.67
この「わからないんですね」っていうレスは物理板の荒らしがよく使うフレーズ
>>592がその荒らし本人かは知らないが、どのみち同種の荒らしだから注意
0594あるケミストさん2019/12/19(木) 20:32:12.24
悔しかったんですね
0595あるケミストさん2019/12/19(木) 21:01:36.07
>>594
あなたバカなんですね
0596あるケミストさん2019/12/19(木) 21:23:30.15
化学板にも現れてしまったか
物理板と数学板ではもう有名になって相手にされないからかな?
0597あるケミストさん2019/12/19(木) 21:35:51.15
成りすましの様に見えるが
0598あるケミストさん2019/12/19(木) 22:03:17.25
>>1
>>基地外が時々沸くが華麗にスルーしろ。
>>荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
0599あるケミストさん2019/12/19(木) 22:57:53.64
スルーできないんですね
0600あるケミストさん2019/12/20(金) 00:02:36.94
>>581
高校の知識も吹っ飛んでるのは分かりました

上司は鉄系の材料屋だから絶対知らないです

個人の趣味で興味があるんですが、高校以上の化学の知識を使ってる奴が居ないんで頼る相手が居ないんでこんな場末に来てるんです
0601あるケミストさん2019/12/20(金) 01:11:27.89
厚顔無恥きてんね
0602あるケミストさん2019/12/20(金) 01:24:37.57
場末 とか、質問する側が遣っちゃダメでしょ
化学以外の知識も怪しいな
0603あるケミストさん2019/12/20(金) 01:30:57.79
>>600
>上司は鉄系の材料屋
こういう言い方はやめた方がいいよ
お前の知識欲は応援してたんだけどな
会社首になるとわずかにあった人脈も途絶えて実務的な知識が得られなくなるぞ
0604あるケミストさん2019/12/20(金) 06:48:02.86
高校の知識もないのに何の興味なのか
0605あるケミストさん2019/12/20(金) 07:03:45.57
>>600
「個人の趣味」で化学物質を扱うのはやめた方がいい。
目的をしっかりさせて、しかるべき人に聞くべし。
0606あるケミストさん2019/12/20(金) 14:14:13.83
廃食用油から微量に溶け込んでいる食塩を取り除く方法をご教示願います
温水と混ぜて撹拌して洗浄すればよろしいでしょうか?

一つ懸念事項があります。
基本的には食塩と食用油は相溶性は無きものと存じてはおりますが
古い油で加水分解によりグリセリンや遊離脂肪酸が生じている場合や
衣の卵由来のレシチンが含まれてしまっている場合が不安であります
0607あるケミストさん2019/12/20(金) 15:00:10.41
何のためにそんなことするの?
0608あるケミストさん2019/12/20(金) 15:21:39.69
場末ってか便所の落書きだよね
0609あるケミストさん2019/12/20(金) 15:38:18.35
>>607
燃料油として再利用します
0610あるケミストさん2019/12/20(金) 19:52:13.47
>>606
そんなの少量取って試せば速いし確実に分かるだろ
それともここで大丈夫だって言われたら何も考えずにやっちゃうつもりなの?
0611あるケミストさん2019/12/20(金) 21:50:19.38
>>610
なるほど…
確かに自分で実験してみるのが早いかもですね
0612あるケミストさん2019/12/21(土) 00:37:11.90
そのまま燃やせばいいじゃん
0613あるケミストさん2019/12/21(土) 02:35:10.23
>>612
素人は黙っとれ
0614あるケミストさん2019/12/21(土) 15:49:59.21
>>612
ここは、選ばれしもののみが集うスレです
0615あるケミストさん2019/12/21(土) 17:49:49.21
何か文句があるのかい?
0616あるケミストさん2019/12/22(日) 10:35:09.48
塩素ガスでも心配してんの?
0617あるケミストさん2019/12/22(日) 11:33:54.40
錆だろ
0618あるケミストさん2019/12/22(日) 12:02:45.89
この問題がわかりません教えてくれませんか
https://i.imgur.com/GcqJkmq.jpg
0619あるケミストさん2019/12/22(日) 12:09:28.92
こんなもん、硫酸と硝酸と水で三元一次方程式を立てて解けばそれで済むだろ。
0620あるケミストさん2019/12/22(日) 13:03:02.07
このレベルでつまづく人って一定数いるみたいだけど、なんでだろうね?
0621あるケミストさん2019/12/22(日) 14:56:45.87
小学生の算数の時点で既に付いていけなかったか
馴染みのない言葉を前にすると思考能力が落ちるかの
どちらかではないでしょうか
0622あるケミストさん2019/12/22(日) 14:59:03.88
分からないんですね
0623あるケミストさん2019/12/22(日) 16:07:24.25
HPLCの本体って何年持つ?
鯵の1100シリーズが15年くらい経ってるぽいから新しい機種に買い換えたいけど一向にへこたれなくて
メーカー保守は毎年やってる
0624あるケミストさん2019/12/22(日) 18:35:39.80
メンテしてればメーカーが部品廃盤にするまで使える
0625あるケミストさん2019/12/22(日) 18:46:13.49
機械をメンテして大事に使っている人こそ、最新の機能をちゃんと生かせる人。
0626あるケミストさん2019/12/22(日) 19:42:49.63
クソ素人の質問だと思いますが、化学反応って、例えば
2H2 + O2 → 2H2O
っていう反応は、H2とO2が反応出来るパターンがそれしか無いから
そういう反応をするって事で良いんですか?

あと、複分解の場合は、例えば
KCl + AgNO3 → KNO3 +AgCl↓
の場合、いきなりお互いのイオンを置換してるんじゃなくて
半分ぐらいはKClとAgNO3に戻ってるけど、半分はAgClになって
沈殿して行くから、半分になったKとClとAgとNO3がまた半分だけ
AgClになって沈殿して、更に半分に・・・みたいなループって事で
良いんでしょうか?

化学反応式がアナグラムにしか見えなくて、反応の法則が分からない
0627あるケミストさん2019/12/22(日) 20:12:41.63
H2とO2が反応出来るパターンを
2H2 + O2 → 2H2O
と表現しているだけです
物質を分子式で表し、原料を左に、生成物を右に書いて、矢印で結ぶことだけがルールとして決まっているに過ぎません
ただの表記法、書き方であり単なる記号です

それ以外のパターンも無数にありますし、ビーカーの中で今まさにどうなっているか、は全く表現されていません
0628あるケミストさん2019/12/22(日) 20:22:30.69
現実的な時間内で少しでもその反応が進行すれば化学反応式として書ける
生成物の割合について化学反応式は何も言わない
0629あるケミストさん2019/12/22(日) 20:31:28.20
化学変化の中で自分が注目したい変化を切り出して式で表したものと考えれば良いんじゃないですかね

例としてあげた反応もより短い時間スケールで見れば
H2 + O2 → H・ + HOO・
と書けるんじゃないかと思います
0630あるケミストさん2019/12/22(日) 20:44:17.10
なるほど、そういう物なんですか

具体的な反応過程は反応式からは分からないのか・・・・
0631あるケミストさん2019/12/22(日) 22:33:14.33
>>624
>>625
サンクス。部品はもう廃盤やから時間の問題ってことやな
0632あるケミストさん2019/12/23(月) 13:05:43.90
分析装置ってPCの方が先にダメにならない?
0633あるケミストさん2019/12/23(月) 14:28:16.91
あるある。
うちにはwin98から上げていない装置がある。
うかつにPCを買い換えちゃうと今度はwindowsが動かない可能性があるし。
0634あるケミストさん2019/12/23(月) 15:14:58.07
プログラムも古いのじゃないと動かなかったりね
0635あるケミストさん2019/12/23(月) 17:16:02.21
古いやつの方がメンテしやすくて耐久性がいい気がする
0636あるケミストさん2019/12/23(月) 20:42:14.33
>>635
気のせいだろ
0637あるケミストさん2019/12/23(月) 20:50:38.40
物にもよるけど、昔の機械は単機能で構造もシンプルだったりすることはある。
0638あるケミストさん2019/12/24(火) 03:04:55.17
DIP ICの基板を見ると、「頑張れば分かる」っていう希望を保持できるよな
0639あるケミストさん2019/12/24(火) 14:24:16.21
機械的な部分は今でもまだ頑張ればいじれるものもあるけど、
プログラムはもう完全にお手上げ。
0640あるケミストさん2019/12/24(火) 18:48:34.68
プログラムいじるのは化学屋じゃなくて情報科学屋の畑だもんなぁ
どんどん高機能化していく反面、保守や扱いが煩雑というジレンマがなぁ
0641あるケミストさん2019/12/24(火) 19:30:00.73
昔は自分たちでメンテナンスしながら原理や仕組みを理解していったものだが、最近は素人が下手に触るとまずいこともあり、ブラックボックス化が進んでいる印象
かと言って教育の名の下に性能の悪いものを学生に与えるのも本末転倒感が拭えないし
0642あるケミストさん2019/12/24(火) 22:28:50.95
それすごい分かるわ
自分で作った分析機器を使って解析する方が回り回って良い研究ができると思うんだが、今の子たちにそんなこと言っても伝わらないんだな
そもそも若い子たちは原理を考えて一からモノを作った経験が何もないんだよ
0643あるケミストさん2019/12/25(水) 00:46:12.62
アンモニアってかなり水溶性の高いガスだそうですが
逆に水分が含まれてるアンモニアを液化した場合
液化アンモニア中の水分ってどうなるんですかね?
0644あるケミストさん2019/12/25(水) 00:47:20.93
炭酸水を凍らせると二酸化炭素が抜けますが
あんな感じに固相の水と液相のアンモニアに分離するんですかね?
0645あるケミストさん2019/12/25(水) 09:30:26.68
恐らくはそうだと思います
0646あるケミストさん2019/12/25(水) 20:52:45.55
平衡状態は定常状態の特殊な場合ですか?
平衡と定常の違いがよくわからないです
力学的平衡は別として
系が外界と熱平衡にあるというのは同じエネルギーの値だけ流入と流出している
化学平衡は正反応と逆反応が同じスピードで同じ量起こっている
というイメージでは間違いでしょうか
0647あるケミストさん2019/12/25(水) 22:57:26.23
その認識で合ってる
定常状態は単に時間変化しないという意味
平衡状態は化学ポテンシャルが等しいという意味
0648あるケミストさん2019/12/25(水) 23:09:55.09
定常状態っていう用語は、熱力学で定義された言葉なのかな。
「反応が暴走や停止をしないで一定の発熱・吸熱を伴いながら、出発物質が消費されていく」ことも
定常状態と言っちゃうけど。
0649あるケミストさん2019/12/26(木) 03:30:19.35
定義はdf(t)/dt=0でしょ
歴史的には力学で出てくるのが先だろ
0650あるケミストさん2019/12/26(木) 07:04:52.05
非平衡定常状態だな
0651あるケミストさん2019/12/26(木) 08:04:11.17
>>648はd²f(t)/dt²=constかな。
0652あるケミストさん2019/12/26(木) 08:06:37.54
>>647
>>646です
回答ありがとうございます
0653あるケミストさん2019/12/26(木) 11:54:11.59
水飴状のものが取れたときの
水飴状物って英語でなんて書きます?
アモルファス?なんか違う気がする
0654あるケミストさん2019/12/26(木) 11:58:51.39
As a starch syrupにしちゃった
0655あるケミストさん2019/12/26(木) 11:59:19.22
oilまたはsyrup
割と迷うのは、溶媒が抜けるとともに泡になったのが乾いた状態の物質。
ノートにはamorphousって書くけど、論文にはoilにしてしまう。
0656あるケミストさん2019/12/26(木) 13:16:19.28
viscous oilって書いてる
0657あるケミストさん2019/12/26(木) 17:58:38.79
>>648
>>649
流体力学じゃない?
0658あるケミストさん2019/12/26(木) 18:51:51.67
おーいお茶を夏場に蓋を開けて放置しておくとすぐ味が劣化しますが
冬だとそうでもありません
これはなぜでしょうか?

お茶のうまみ成分?の酸化されやすさが気温に大きな影響を受けるんでしょうか?
それとも雑菌ですかね
0659あるケミストさん2019/12/26(木) 19:01:31.70
雑菌ですね
0660あるケミストさん2019/12/26(木) 19:10:01.27
味がかなり変わるので酸化かなーと勝手に思ってたんですがやっぱ菌なんですかねー
何の成分を栄養にしてるんでしょう?
0661あるケミストさん2019/12/27(金) 17:59:55.78
経年劣化でベタついてるラバーコーティングをイソプロパノールで剥がしますが
最初は100均の端切れなどで荒く剥がして、あらかた取れたらキムワイプで仕上げる
以外におすすめの方法あったら教えて下さい
溶けるラバーコーティングに対して目詰まりしにくい布または紙が上記以外に思いつきません
0662あるケミストさん2019/12/27(金) 18:14:27.28
アセトンで剥がす
0663あるケミストさん2019/12/27(金) 18:24:21.25
>>661
>溶けるラバーコーティングに対して目詰まりしにくい布または紙が上記以外に思いつきません
ニトリで売ってるダスター使え。
うちの研究室、キムタオルの代わりにアレに替えた。
0664あるケミストさん2019/12/27(金) 18:36:32.19
>>662
すいません情報が足りませんでした
マウスとキーボードのラバーコーティングを剥がします
アセトンはプラスチックが溶けるのでイソプロパノールを使います
>>663
ありがとうございます
ニトリは盲点でした
ロールタイプの使い捨てふきんがあるみたいですね
近所にあるので見てきます
0665あるケミストさん2019/12/29(日) 13:58:51.26
トンカツ 揚げたあとの揚げ油をオイルポットに戻したんですが
オイルポットの底に濁った何か白っぽいものが沈殿してます
これって塩分ですかね?
それとも小麦粉でしょうか?
0666あるケミストさん2019/12/29(日) 14:10:39.10
分離してみてください
0667あるケミストさん2019/12/29(日) 14:24:25.18
豚肉の油じゃないの
サラダ油じゃないから冷えたら固化するでしょ
0668あるケミストさん2019/12/29(日) 15:03:24.01
エスパーじゃあるまいし白っぽいものだけじゃ分からんよ
0669あるケミストさん2019/12/29(日) 16:44:13.53
了解です
一度熱水で抽出してみます
0670あるケミストさん2019/12/29(日) 21:23:45.30
普通に脂でしょ
料理したこと無いんか
0671あるケミストさん2019/12/29(日) 23:55:19.86
水に電解質を溶かすと直流の電気が流れるようになる理由を教えてください。
0672あるケミストさん2019/12/30(月) 01:03:44.89
イオンが泳ぐからです
0673あるケミストさん2019/12/30(月) 06:28:41.39
ググれカス
0674あるケミストさん2019/12/30(月) 06:36:23.08
分からないんですね
0675あるケミストさん2019/12/30(月) 08:10:46.88
>>672
すべてのイオンが泳ぎきったらそれ以上電流は流れないんですか?
0676あるケミストさん2019/12/30(月) 09:36:30.75
>>675
そうなるな
電池切れってやつだ
0677あるケミストさん2019/12/30(月) 09:46:30.48
イオンって反応しなくて済むように閉核になってるのに
それで逆に反応しやすくなってるの微妙に笑うわ
0678あるケミストさん2019/12/30(月) 10:25:21.31
>>676
電解質溶液に電池としての働きがあるんですか?
外部電池に抵抗と電解質溶液を繋いだ場合の話です
0679あるケミストさん2019/12/30(月) 12:33:20.12
>>676
馬鹿なんですか?
0680あるケミストさん2019/12/30(月) 12:47:38.35
電解質は水の電離度を上げている
水素イオンによる電荷の移動は水分子の単結合と水素結合をつなぎ変えるだけだから
イオン化した原子そのものが電極まで移動する必要はない
結合のつなぎ変えだけで電荷が運ばれるから電気分解とか蒸発とかの他の反応が無ければいつまでも電気は流れる

あと677は閉殻になる前の原子の反応性がめちゃくちゃ高いから
少しでもマシな状態になろうとしているだけで
イオン化することで反応しやすくなっているわけではない
例えばOが1個だけの状態は宇宙空間のような
他に何もないくらいに超希薄空間では観測できるが
通常の環境では直ちに何かと反応するからほぼ存在しない
0681あるケミストさん2019/12/30(月) 12:48:16.57
電流=荷電粒子の移動なんだから当たり前すぎて何が分からないのかが分からん
電池切れとか言ってるやつも何考えてんのか
0682あるケミストさん2019/12/30(月) 12:54:29.35
イオンが泳ぎきっても電気は流れる。
溶液中を電子が流れる抵抗のイメージは間違い。どちらかと言うとコンデンサーのイメージに近い。

たとえばNaClを溶かした場合を考えると、Cl-が陽極の辺りにわらわらと集まって、電極に接触しているCl-が電子を受け渡す。陰極ではH+かH2Oが電子を受け取ればよい。
本当は電気2重層になっているので少し違うが、コンデンサーには代わりない。
0683あるケミストさん2019/12/30(月) 13:03:39.51
>>681
陰極出発した陰イオンが頑張って溶液中を泳いで、陽極まで辿り着いて、ようやく電子が1個流れる
と思っているんだろう
0684あるケミストさん2019/12/30(月) 13:25:36.67
荷電粒子はプロトンジャンプ的なことによって溶液内を進むということで正しいですか?
電極周辺では酸化還元によって極板との電子のやりとりが起きているということで正しいのですか?
0685あるケミストさん2019/12/30(月) 13:28:59.66
なんでプロトンジャンプって単語が出てくるのにそんなことが分からないのさ
教科書ちゃんと読んでよ
0686あるケミストさん2019/12/30(月) 13:34:32.41
年末で話し相手いないから知らないふりして聞いてるんでしょ
そんなのこんな過疎板でやることないのに
0687あるケミストさん2019/12/30(月) 14:35:02.83
>>680
そうだったのか。あれでもマシな状態だったんだな
0688あるケミストさん2019/12/30(月) 14:42:38.06
EVAの消臭について教えてください。
架橋剤のせいで臭いです。
これを化学的に消臭する方法を教えてください。

例)買ったばかりの安物の靴のゴム底。
家庭の一般向けの本では風通しの良い場所にしばらく放置し臭いが飛ぶのを待ちなさい、と書いてある。
0689あるケミストさん2019/12/30(月) 15:22:53.75
活性炭を敷き詰める
0690あるケミストさん2019/12/30(月) 16:06:30.60
雰囲気制御できる真空チャンバー内で真空度を維持しながら窒素で置換する
溶けない程度の加熱もできればさらに効率は上がる
0691あるケミストさん2019/12/30(月) 16:10:49.45
安物のゴムを真空に引いたらマシュマロみたいにしぼみそう
でも何か薬品かけたら簡単にでろんでろんに溶けそう

下手なことしないでちゃんとした靴を買った方が結果的に安上がりになりそうね
0692あるケミストさん2019/12/30(月) 18:37:24.66
選ばれていますか?
どうですか?
0693あるケミストさん2019/12/31(火) 00:23:40.00
最近錯体系の論文を読んでるんだがなんで錯体ってあんなに酸素に弱いんや?
てか酸素に触れちゃダメなのにNMRとかどうやって取ってるんや?
だれか無機化学noobのわいに教えてクレメンス
0694あるケミストさん2019/12/31(火) 00:31:54.38
不安定な価数の遷移元素を使うから
0695あるケミストさん2019/12/31(火) 02:15:00.03
>>688
何で架橋剤のせいって思ったの?
0696あるケミストさん2019/12/31(火) 02:21:06.60
>>693
具体的に論文を挙げてくれ
0697あるケミストさん2019/12/31(火) 07:58:46.65
>>693
普通の物質はどんなに酸化還元電位が低くとも酸素による直接酸化は対称禁制なんやが、
遷移金属錯体は柔軟な対称性を持つd軌道やらf軌道やらがガラ空きなんや。
そこを経由して電子を入れ放題や。
0698あるケミストさん2019/12/31(火) 11:50:01.19
>>697
>普通の物質はどんなに酸化還元電位が低くとも酸素による直接酸化は対称禁制

有機物とか放っておくとたいてい酸化されますが、直接酸化ってどんな反応ですか?
06996692019/12/31(火) 18:12:48.88
669です
油は褐色に変色してました

水で抽出しようとしたら完全に乳化してしまいました
これって酸化が進んだことで親水性が上がったんですかね?
それとも鍋に洗剤の濯ぎ残しがあったんでしょうか?
07006692019/12/31(火) 18:13:48.93
若しくは、衣の接着剤として使った卵からレシチンが溶出して
これが乳化剤になってるんですかね?
0701あるケミストさん2019/12/31(火) 21:01:32.27
卵か酸化だろ
完全に特定したいなら金払え
0702あるケミストさん2019/12/31(火) 23:04:45.95
その情報量でも、聞けば疑問が解決すると本気で思ってんのかね
0703あるケミストさん2020/01/01(水) 00:50:46.29
まあそうですよね
すみませんでした

とりあえず、もう少し金をかけて実験してみようと思います
0704あるケミストさん2020/01/02(木) 00:48:39.10
sdsやNFPA 704(ファイヤダイヤモンド)の燃焼性に関する記述って
例えばH2OやらSiO2や、無機塩類のように全く不燃性の場合「不燃性」だとか「0(燃焼しない)」との表記で問題ないと思いますが
PCB油や塩化ビニル樹脂などのハロゲン化合物などのように、
火炎に晒せば燃焼はするが継続して燃焼しないような難燃性の化合物の場合
どのような表記をするの適切なのですかね?

英字版wikiやsdsをみると、かなりその辺の表記揺れや参照不十分が目立ってる気がします
0705あるケミストさん2020/01/02(木) 03:55:36.15
きっちり定義できるような機関や学会でも無けりゃ表記なんて適当になるでしょ
0706あるケミストさん2020/01/02(木) 07:41:26.20
SDSは各国に国家規格があるんだから
規格作ってるとこにメールで聞いてみれば
0707あるケミストさん2020/01/02(木) 13:04:39.94
pcb油というか機械油全般は消防法で規制されてるからそれに則って表記出来る
樹脂はわからん
0708あるケミストさん2020/01/02(木) 17:12:04.24
SDSは 測定してないから不明 みたいなのもあるし
0709あるケミストさん2020/01/02(木) 18:01:54.92
https://pos.toshin.com/IDP/UAP/kakomon/univsrch/ex/menu/index.html?token=24254d69-9a15-4e12-95fe-da06f0dca800

お茶の水女子大前期2016化学第1問⑺�Aについて質問失礼します。
過剰にCO₂を入れてNaOH0.1molと中和反応させると、
Na₂CO₃+H₂O+CO₂→2NaHCO₃
という反応が途中から起こるため、溶液中のHCO₃^-の存在量が0.1molとなります。
しかしその溶液中にはCO₂が1.7L(標準状態換算)分溶けており、そのためにHCO₃^-の存在量が中和反応が終わった後でそのまま0.1molとは断定できないのでは、と思いました。
なぜ0.1molで良いのですか?
urlは東進のデータベースです。左上の五十音順からお茶の水女子大を検索してもらえればと思います。
0710あるケミストさん2020/01/02(木) 18:16:28.45
ウォーレン読んでいるのですが、逆合成の1,1 C-C結合切断がなぜこのネーミングになるのか分かりません
他との整合性がなくないですか?
馬鹿専用スレでもいいかと思いましたが、あっちは過疎ってたのでこっちにしました
0711あるケミストさん2020/01/02(木) 18:49:48.65
>>709
検索すんのめんどいからパス
0712あるケミストさん2020/01/03(金) 00:46:52.86
>>688
食用油に溶け込む、という噂

皆さん知ってる?
0713あるケミストさん2020/01/03(金) 00:46:55.39
https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2004/09.html

この「磁性イオン液体」なるものの、メチル基がブチル基を重合性の官能基に付け替えて
重合させれば「磁性高分子」なるものができそうな気がするのですが
流石に素人考えですかね?
0714あるケミストさん2020/01/03(金) 02:37:19.12
(そんなことしなくても磁性高分子はもうある、なんて言えない)
0715あるケミストさん2020/01/03(金) 08:25:03.32
>>712
有機物が油に溶けたところで何も不思議じゃないけど?
0716◆gkjEfxxhMk 2020/01/03(金) 08:49:57.83
化学関連で画期的な発明をしたからクラウドファンディングで金を集めようと思ってるんだけど

過去に女に金を騙し取られて債務整理をしたからかmonstermapに名前が乗せられてて
そのせいで俺の名前でGoogle検索したらヒットしてしまうようになってるんだけど
これってクラウドファンディングをやる上でも企業に特許を売り込む上でもかなり障害になると思うから困ってる

monstermapで勝手に個人情報を載せるのって違法だから集団訴訟でも起こせば閉鎖させられるとは思うんだが
いつになるか分からないし

もしクラウドファンディングで金が集まらなかったら
きちんとした実証実験ができないから(実現できそうでも)日本企業には相手にされない可能性が高いし
そうなると日本企業じゃなくて中国や韓国や北朝鮮にあるような
「実証実験なしでも実現できる見込みがあれば契約してくれるけど相場の1割くらいの金額で安く買いたたくような企業」に発明を売らなきゃいけなくなる
だからどうにかいい方法が無いか考えてるんだが何か無いだろうか?
0717あるケミストさん2020/01/03(金) 08:50:16.38
ちなみに発明の内容は
密度比推力を向上させたロケットの推進剤

化学分野のほかにも
ガスタービンのタービン翼の耐熱性を改善した発明も考案してる

ざっくり言うと従来のガスタービンは燃焼ガスでタービンを回して
その動力で圧縮機を回して空気を圧縮する仕組みなので
燃焼ガス→タービン→圧縮機→空気
の順にエネルギーが供給されるわけだけど
タービンが燃焼ガスに晒される故にタービンの耐熱性が問題になっている

そこでガスタービンの燃焼ガスの圧力や運動エネルギーを直接使って
タービンや圧縮機を介さずに
直接空気を圧縮する方法を用いる事でタービンの耐熱性の問題を解決する
というのが俺の発明の概要

ちなみにウェーブロータというものがあるけど
http://www.thermo.t.u-tokyo.ac.jp/waverotor.html
これもガスタービンの燃焼ガスの圧力や運動エネルギーを直接使って
空気を圧縮するという点では俺の発明と共通してる
乱暴な言い方をすると「燃焼ガスで直接空気を押し込んで圧縮する」ようなものかと

俺の発明がどれだけ評価になるのかはまだ分からないが
ロケットやガスタービンの分野って軍事に関わる技術だから需要はあると思うから
何とかして実現の為に動きたい
0718◆gkjEfxxhMk 2020/01/03(金) 08:51:00.53
ちなみにロケットやガスタービンの分野ではないが既に特許も1件持ってる
特許だけなら誰でも取れるだろうけど
俺の場合は日本弁理士会の特許出願等援助制度を使って出願したので
日本弁理士会が援助するに足ると判断するくらいの価値のある発明ができたという実績のアピールポイントにはなると思う

一応特許証の画像と特許出願等援助制度の書類を貼っておく

特許証
https://i.imgur.com/2imsRGL.jpg

審査結果通知書
https://i.imgur.com/bCjYofG.jpg

特許出願援助契約締結のご案内
https://i.imgur.com/WObOtyr.jpg
https://i.imgur.com/sqwP6um.jpg

特許出願等援助契約書
https://i.imgur.com/JCXo9JI.jpg

特許出願等援助契約書の送付案内
https://i.imgur.com/jAhkW3z.jpg

この過去の特許を取ったという実績もクラウドファンディングに盛り込みたいから
家庭裁判所で名前を変えるとか、養子縁組で苗字を変えるとか
他の人が発明をした事にして利益の9割は俺が貰う契約を結ぶような手法は使いたくないというのもある
0719あるケミストさん2020/01/03(金) 08:56:21.69
中国や韓国こそ実証できたもの、つまり「すぐ金になるもの」にしか興味ないよ
アメリカに持っていくしかないだろうね
0720あるケミストさん2020/01/03(金) 09:02:52.10
本当に有用な特許ならmonstermapなんて関係ないし
むしろ成功して得た金で訴えてやれば良いんじゃないの
0721あるケミストさん2020/01/03(金) 09:12:06.96
特許証なんか、その辺の書類と一緒にファイルしてどっかに行っちゃったけどな。
論文の別刷りは大事にしているけど。
0722あるケミストさん2020/01/03(金) 09:44:04.04
自分のアイデアに自信あんならNASAにでも売り込めば?
0723あるケミストさん2020/01/03(金) 09:52:13.59
特許の中身見せてよ
0724あるケミストさん2020/01/03(金) 10:06:36.08
糖質の妄想だろ
0725あるケミストさん2020/01/03(金) 12:12:16.65
普通に会社起こして銀行に金出してもらう方が確実でしょ
0726あるケミストさん2020/01/03(金) 15:48:33.38
黄色ブドウ球菌の産出するエンテロトキシンが熱、酸、タンパク質分解酵素に対して強い抵抗性を持っているのは何故ですか?

また、これにはオートクレーブ処理、NaOH等アルカリによる加水分解、アルデヒドによる架橋処理
等は効果はあるのでしょうか?
0727あるケミストさん2020/01/03(金) 18:57:27.93
耐熱性ったってせいぜい100 °Cだろう
0728あるケミストさん2020/01/04(土) 00:13:28.24
>>715
もっと詳しく頼む

例えば臭い靴底を油に浸したら
臭い成分(EVA架橋剤と推測 )が溶け出て
靴底ゴムの臭い、減るか?
0729あるケミストさん2020/01/04(土) 00:25:32.97
油臭くなりそう
0730あるケミストさん2020/01/04(土) 01:49:56.62
EVAの架橋剤って普通は過酸化物とかかな?
そこまで臭うものですかね?
0731あるケミストさん2020/01/05(日) 05:32:22.09
薬品の入ったロンテナーって、使用後はコックが上に来るように戻すのが正しいのですか?
0732あるケミストさん2020/01/05(日) 12:05:16.71
次亜塩素酸から過塩素酸までの4種の塩素酸の酸化力の強さはどのような順序ですか?
またその理由は高校生にわかる程度の内容で説明できますか?
よろしくお願いします
0733あるケミストさん2020/01/05(日) 13:03:07.37
酸化数見たらよくね
0734あるケミストさん2020/01/05(日) 15:10:43.97
普通に教科書に載っとるわ
0735あるケミストさん2020/01/05(日) 23:08:03.92
選ばれていませんね
0736あるケミストさん2020/01/06(月) 01:27:18.13
何となく次亜塩素酸の酸化力が強いイメージがあるな
日用品で使ってるからかな
0737あるケミストさん2020/01/06(月) 10:09:11.19
>>734
マジですか?
手元のやつみてもなんも書いてなさそうです…
酸の強さなら書いてあります
0738あるケミストさん2020/01/06(月) 10:19:37.21
化学でテンソルを使う分野って何がありますか?
0739あるケミストさん2020/01/06(月) 13:10:43.62
>>737
意外にも酸素の数が少ないほど酸化力は高いらしい
理由は負電荷が酸素原子の方に分極してしまい塩素原子の求核性が下がるから
らしい
0740あるケミストさん2020/01/06(月) 15:51:18.35
>>738
まずはNMR
化工なら流体力学
0741あるケミストさん2020/01/06(月) 20:32:57.89
>>739
何で求核性が下がると酸化力が下がることになるの?
0742あるケミストさん2020/01/07(火) 02:02:26.86
>>618
出典書いて
0743あるケミストさん2020/01/07(火) 22:15:59.19
ハロゲン系難燃剤には酸化アンチモンの組み合わせが定石でありますが
https://patents.google.com/patent/JP4395840B2/ja
のように、過酸化物やアゾアルカンヒンダードアミン などのラジカル発生剤も
ハロゲン化合物の難燃性を強調するという文献を度々見ます

これの機構ってどんなもんなんでしょう?
個人的な感覚では、
ハロゲン化水素HXからラジカル発生剤によって効果的に水素を引き抜いて
効果的に遊離ハロゲンラジカルX・に戻すことができるからかなという気がするんですが
0744あるケミストさん2020/01/07(火) 22:20:45.86
難燃剤の話は、専門家に聞きに行け。
0745あるケミストさん2020/01/07(火) 23:05:54.17
難燃剤の話ばっかりしてる粘着いない?
0746あるケミストさん2020/01/08(水) 01:43:27.11
ごめんなさい
もう今後は難燃剤がらみの話は一切持ち込まないように気をつけます
その他の有機化学の話題は出すかも知れませんが
0747あるケミストさん2020/01/08(水) 07:36:07.48
ここは、専門家にとっての常識だがちょっと専門が違うとちんぷんかんぷんなことを聞くには
いいところだが、詳しい原理を聞いたりするには向いていない。
そういう事は専門書を読むなり、専門家に聞きに行くなりすべき案件。
企業人にとって大学とは、そういうことを聞きに行くところでもある。
なお、一回行くぐらいは無料だが、本格的な知識が必要な場合は共同研究や委託研究の名目をつけて
金を持っていくこと。それでも専門家を雇ったり長歳会社に依頼するよりは桁違いに安い。
0748あるケミストさん2020/01/08(水) 09:53:00.17
分子間力の分類がよくわかりません
本によって微妙に言及されていないものがあったりで、過不足なく分類するやり方は教科書では発見できませんでした
自分で補ったものが下です

1. イオン同士、イオンと(永久ないし誘起)双極子のクーロン力を除く、分子間に働く力がファンデルワールス力で、それらは全て双極子-双極子相互作用である
2. ファンデルワールス力はa)永久双極子-永久双極子,b)永久双極子-誘起双極子,c)誘起双極子-誘起双極子の3つに分類できる
3. a)のうち水素による永久双極子が関与するものは力が強いため特別な名前がついていて水素結合と呼ぶ
4. c)はロンドン分散力と呼ぶ

という分類に間違っている点はないでしょうか?
0749あるケミストさん2020/01/08(水) 10:11:38.08
2が違う。
ファンデルワールス力はcのみ。
0750あるケミストさん2020/01/08(水) 18:10:33.54
>>749
違うのはお前
https://goldbook.iupac.org/terms/view/V06597
0751あるケミストさん2020/01/08(水) 18:18:48.84
ロンドン分散力
https://goldbook.iupac.org/terms/view/L03617

Attractive forces between apolar molecules, due to their mutual polarizability. They are also components of the forces between polar molecules. Also called 'dispersion forces'.
See also: van der Waals forces
Source:
PAC, 1994, 66, 1077. (Glossary of terms used in physical organic chemistry (IUPAC Recommendations 1994)) on page 1136
0752あるケミストさん2020/01/08(水) 18:21:13.90
ファンデアワールス力
The attractive or repulsive forces between molecular entities (or between groups within the same molecular entity)
other than those due to bond formation or to the electrostatic interaction of ions or of ionic groups with one another or with neutral molecules.
The term includes: dipole–dipole, dipole-induced dipole and London (instantaneous induced dipole-induced dipole) forces.
The term is sometimes used loosely for the totality of nonspecific attractive or repulsive intermolecular forces.
Source:
PAC, 1994, 66, 1077. (Glossary of terms used in physical organic chemistry (IUPAC Recommendations 1994)) on page 1175 [Terms] [Paper]
0753あるケミストさん2020/01/08(水) 18:53:33.80
分子間力
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/分子間力

ファン・デル・ワールス力
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ファンデルワールス力

ロンドン分散力
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ロンドン分散力

ページごとに言ってることが違う
0754あるケミストさん2020/01/08(水) 18:53:36.34
有機化学に関してなんだけど
C-Hの結合で、Hが熱や光で外れるのは分かる
陽子1個に電子1個の身の上だからな

なんでそこにClやら何やらがくっついたりするんや?
こういうの反応の優先順位とかあるの?
電子親和力とか?

有機化学の専門書に載ってるかな?
0755あるケミストさん2020/01/08(水) 19:00:51.71
教科書に載ってる
0756あるケミストさん2020/01/09(木) 00:48:50.81
銀鏡反応の反応式に
RCHO+2[Ag(NH₃)₂]⁺+3OH⁻→RCOO⁻+2Ag+4NH₃+H₂O
というものがある
これが塩基性条件下で行われているのは[Ag(NH₃)₂]の生成の際に生じたOH⁻をそのまま利用しているだけだろう

効率や費用などを考慮せず反応の原理だけに注目した場合、
RCHO+2[Ag(NH₃)₂]+H₂O→RCOOH+2Ag+2NH₄⁺+2NH₃
というように中性条件下でも反応可能なのか?不可能ならばなぜか?

という疑問に対して

「そもそも銀イオンがNH₃と錯イオンを組むときは過剰なアンモニアが存在するから、その時点で溶液が塩基性でないといけない。過剰に加えるのは(添付した画像上式のように)反応を右に平衡移動させるためだから」

のような結論であってますか?

https://i.imgur.com/lQzw49U.jpg
07577482020/01/09(木) 19:42:43.86
>>749
>>750

>>748はIUPAC準拠のつもりなんですが、
ファンデルワールスをロンドン分散力と同義に使ってる文献もちらほらあるんですよね
結局のところどうなんでしょうか
0758あるケミストさん2020/01/10(金) 01:30:27.87
>>753
編集してもええんやで
0759あるケミストさん2020/01/10(金) 06:12:04.51
フッ化水素ってどんな匂いなんですか?
テフロンのフライパンを余熱のために空焚きしてたら塩酸にも似たような刺激的な臭いがしました
0760あるケミストさん2020/01/11(土) 13:23:12.83
平衡反応2NO2(g)=N2O4(g)について、NO2(g)とN2O4(g)の熱容量が温度に依存しないと仮定して、100℃における平衡定数Kpを推定せよ。
ただし25℃において、
Cp(NO2,g)=36.97JK^-1mol^-1
Cp(N2O4,g)=77.26JK^-1 mol^-1
とする。

上記の問題の解き方を教えてください
0761あるケミストさん2020/01/11(土) 15:53:25.30
平衡=両辺のエネルギーが等しい
熱容量=エネルギーの温度微分
は分かる?
0762あるケミストさん2020/01/11(土) 16:43:29.39
熱容量=エネルギーの温度微分
が分からないです
0763あるケミストさん2020/01/11(土) 19:19:25.46
それは定義やろ
それが分からないならまずはもう一度教科書復習してくれ
0764あるケミストさん2020/01/11(土) 20:48:24.88
位置座標の時間微分が速度になるのと同じ感じかな
0765あるケミストさん2020/01/11(土) 21:58:19.00
>>763
>>764
ありがとうございます、解けました
あと、結晶の水への溶解平衡定数から、結晶の標準ギブスエネルギーを求める方法も教えてくださるとありがたいです
0766あるケミストさん2020/01/11(土) 23:31:30.19
平衡反応2NO2(g)=N2O4(g)について、NO2(g)とN2O4(g)の熱容量が温度に依存しないと仮定して、100℃における平衡定数Kpを推定せよ。
ただし25℃において、
Cp(NO2,g)=36.97JK^-1mol^-1
Cp(N2O4,g)=77.26JK^-1 mol^-1
とする。

上記の問題の解き方を教えてください
0767あるケミストさん2020/01/11(土) 23:32:01.50
すみません間違えました
0768あるケミストさん2020/01/13(月) 11:56:44.76
イオン交換反応というのは、(ルイスの定義における)酸塩基反応ですか?
0769あるケミストさん2020/01/13(月) 13:44:39.21
>>768
何を聞きたいんだか、意味がわからない。
0770あるケミストさん2020/01/13(月) 15:22:38.59
まあ酸化還元反応ではないよな
0771あるケミストさん2020/01/13(月) 16:23:59.97
A1B1 + A2B2 → A1B2 + A2B1
0772あるケミストさん2020/01/13(月) 16:25:09.95
イオン交換反応は、HSAB原理に従って進行する。
まごうことなき酸塩基反応である。
0773あるケミストさん2020/01/13(月) 19:27:11.54
イオン交換はエントロピー的に押し切る方が多いと思うけど
0774あるケミストさん2020/01/13(月) 22:08:48.18
>>773
それはどういう意味?

K = [A1B2][A2B1]/[A1B1][A2B2]
でA2B2を多量に加えるとA1B1をA2B1にできるみたいな?
0775あるケミストさん2020/01/13(月) 22:19:34.33
イオン交換の専門書って古い化学セミナーよりも詳しいのがないよな
樹脂とかの性能進化をアップデートしてるだけの上っ面な本はあるけど
0776あるケミストさん2020/01/14(火) 10:23:34.98
学部二年生の学生実験です
千回ほどの計測データをまとめています
999±50みたいに標準偏差を求めました

この標準偏差を正規分布で評価したいんですが
平均値±3σ、平均値±2σ、平均値±σがそれぞれ
99.7%、95%、68%に収まってるから正規分布に従うと言える、って書き方は正しいでしょうか?
また、それで事たりると思われますか?

検索を重ねましたが実用例が見つからなかったのでレポートでどのように記述したらいいか悩んでいます
よろしくお願いします
0777あるケミストさん2020/01/14(火) 11:00:02.83
どうして数値がばらつくのか、そこをまず考察すべき。
ばらつく理由が対称になる性質のものか、それとも非対称になるべきものなのか、それにもよる。

逆にいうとばらつく特定の理由が何もなければ、通常は正規分布に沿うべきもの。
「誤差が収まっているから正規分布」というのは主従が逆で、通常はサンプル数を増やせば
正規分布に勝手に従う。
0778あるケミストさん2020/01/14(火) 12:56:54.05
もう時効だと思うので
昔友人が、自宅で食塩の電気分解で塩素ガスを作って
その塩素ガスで、写真用の臭化カリウムから臭素を作ったそうです

その作った臭素はリモネンや乾性油に付加させる実験に使ったらしいです
が、臭素って確か毒物ですよね?
薬局とかでも普通個人相手には売ってもらえなさそうだし
(海外だとiPhoneを臭素に漬ける実験してる人とかいるから事情が違うのかも知れないけど)

今思えばあれって立派な違法行為だったんですかねぇ?

(まあここだけの話、検索すれば個人で硫酸とか硝酸の製造実験してるブログとかも出てくるんですけどね…)
0779あるケミストさん2020/01/14(火) 15:16:48.49
リービッヒ冷却器で水を上から下へ流してはいけない理由はなんですか?
上から下では常に水を満たしておくことができないのですか?
0780あるケミストさん2020/01/14(火) 18:19:07.30
>>779
下に穴空いてりゃそりゃ水溜まるわけないわな。
高校生だったら先生に実物見せてもらいな。一目瞭然だから。
0781あるケミストさん2020/01/14(火) 18:44:38.20
>>778
くだらねえことやってんだな。

そんなの違法でも何でもありません。好きにやれば、の一語に尽きる。
単に自分が危険なだけ。
0782あるケミストさん2020/01/15(水) 10:24:07.16
硫酸以外の二塩基酸(フタル酸さシュウ酸など)で
あるいは硫酸+その他の二塩基酸でタットン塩(金属塩とアンモニウム塩の複塩)はつくれますか?
07837762020/01/15(水) 11:39:41.63
>>777
わかりました。
999±50のところは「正規分布に収まったので標準偏差の50は妥当」みたいな感じでまとめていく事にします。
教えてくださってありがとうございました
0784あるケミストさん2020/01/15(水) 19:54:45.11
第二種有機溶剤を扱う仕事をしてます。
健康被害について質問ですが、有機溶剤が原因で発症した。など実際どうなんでしょうか?
そして10年で症状が出るのか20年なのか、吸った量にもよりますが、マスクをつけてますし、局所排気装置・排気ダクトなどあります。
新鮮な空気で仕事している人よりかは、健康的ではないですが、どれほどの差があるのかを知りたいなと思いまして、、
0785あるケミストさん2020/01/15(水) 21:39:48.43
なんかさ、お前もう既に症状出てないか?
0786あるケミストさん2020/01/15(水) 21:45:14.50
反論がないから発症している
0787あるケミストさん2020/01/16(木) 09:58:33.84
人によるしモノによるんじゃない
同じ職場でワイは全然平気だけど、三ヶ月で病院送りになった同僚とかいるし

有機溶剤だって色々あるからね
0788あるケミストさん2020/01/16(木) 13:04:14.43
塩化ベンゼンジアゾニウムって

-N+≡N-Cl-

となってますが
�@なぜCl-にくっついてないほうの左のNが+に帯電しているのですか?
Cl-とくっつくために右のNが帯電しそうですが

�Aなぜ左のN、右のNはそれぞれ4本腕を使えるのでしょうか?

左のNは+に帯電しているのに電子対を4つ持てるのですか?
0789あるケミストさん2020/01/16(木) 15:06:11.98
形式電荷も知らんのか
0790あるケミストさん2020/01/17(金) 18:43:44.64
有機溶剤の健康被害では無いが、「親が有機系の場合、子どもは娘の確率が高いという噂」は最近、統計的に正しいと論文が出ていた
0791あるケミストさん2020/01/17(金) 18:50:53.18
>>789
高校生なので知りません
すみません
0792あるケミストさん2020/01/17(金) 19:18:12.43
選ばしものではないですね
0793あるケミストさん2020/01/17(金) 21:33:01.18
>>790
自分はそれはデマである、という報告を見たことがある。
0794あるケミストさん2020/01/17(金) 23:43:20.20
無機系の親もいるのか
ロボットかな?
0795あるケミストさん2020/01/18(土) 18:47:02.21
話の流れで分からんのか豚男
0796あるケミストさん2020/01/18(土) 19:53:28.73
>>788

オクテット則

C6H5-N+≡N: Cl-
0797あるケミストさん2020/01/18(土) 21:55:22.36
高校化学なんか適当でいいよ
0798あるケミストさん2020/01/19(日) 06:18:01.49
高校化学は適当にやっとかないと、大学で勉強するときの障害になる。
受験参考書はすぐに捨てろ。
0799あるケミストさん2020/01/19(日) 08:22:18.35
>>798
いつもそれ言ってるけど単にお前の頭が悪いだけだろ
まともにやったがなんの障害にもならなかったぞ
0800あるケミストさん2020/01/19(日) 08:43:54.37
障害にはならんけど意味はあんまりない
他の教科とか遊びとかやったほうがいい
0801あるケミストさん2020/01/19(日) 11:38:48.42
まあ、肝心要の部分省いてる感じあるからな
流し見して暗記するぐらいで良い気は
0802あるケミストさん2020/01/19(日) 12:30:11.34
いよいよセンター試験ですね!
0803あるケミストさん2020/01/19(日) 14:24:06.56
センター化学100取ることが化学得意と言える最低条件なので
0804あるケミストさん2020/01/19(日) 14:55:43.17
>>798
まあ、適当にやれっていうのは間違いだろうけど
言いたいことは一理あるかも

高校化学の単純に暗記の考えに慣れすぎた結果、俺みたくもともと頭の硬い人間は
大学化学での電子軌道だのそういう概念についていくのにだいぶ苦労した
0805あるケミストさん2020/01/19(日) 17:17:06.06
物理ちゃんとやっとけって思う
0806あるケミストさん2020/01/19(日) 17:37:41.99
全教科ちゃんとやっとけ
遊びもな
0807あるケミストさん2020/01/19(日) 18:08:32.97
>>802
ついにセンター試験ですね…緊張してきました
0808あるケミストさん2020/01/19(日) 18:47:54.77
日程間違えて2chやってた彼は今どうしてるだろう
0809あるケミストさん2020/01/19(日) 20:56:54.86
何言ってんだ試験が土日にあるわけないだろ
0810あるケミストさん2020/01/19(日) 22:53:22.71
俺は本試験間違えて前の日に行った。
学部ごとに日程分けてる変な大学だったけどとりあえず無難に卒業したわ
0811あるケミストさん2020/01/19(日) 23:01:29.55
なに!! 大学を4年で卒業した?!
こいつ、天才に違いない
0812あるケミストさん2020/01/20(月) 06:55:01.59
北海道で光合成された酸素分子が東京まで到着するのにどれぐらい時間がかかるか見積もることは可能ですか?
0813あるケミストさん2020/01/20(月) 07:05:54.45
化学的には無理
0814あるケミストさん2020/01/20(月) 07:19:32.37
なんか気象学とか流体力学とかの方やな
0815あるケミストさん2020/01/20(月) 15:39:54.03
イソペンタンのIUPAC名ってmethylpentameで合ってますよね?教科書には2-methylpentaneって書いてあるんですが2-って書いて区別する必要はない気がするんですが……
0816あるケミストさん2020/01/20(月) 17:25:45.87
メチルブタンの間違いじゃろ
ペンタンなら2と3があるから位置番号つけないとダメ
0817あるケミストさん2020/01/20(月) 22:23:32.00
>>815
君のセンター化学は65点
0818あるケミストさん2020/01/20(月) 22:47:34.02
===== 質問する前に =====
宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
http://www.google.com/ とかhttp://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
あと、知恵袋は信じてはいけない。
0819あるケミストさん2020/01/21(火) 00:36:02.91
ちょっと検索すりゃ一瞬で分かるようなことを
勝手に自分で判断下して教科書否定しだす奴って何なんだろうね
0820あるケミストさん2020/01/21(火) 06:34:20.11
そんな奴いるか?
0821あるケミストさん2020/01/21(火) 20:40:00.01
>>820

>>815とかいかにもソレじゃん
0822あるケミストさん2020/01/21(火) 23:38:22.57
どなたかこの問題を解いていただけないでしょうか
0823あるケミストさん2020/01/21(火) 23:40:32.51
発熱量3000 kcal/hの灯油ストーブのある部屋の室温は、外気温よりどれくらい(℃)高いか。
0824あるケミストさん2020/01/21(火) 23:40:53.45
厚さ3 mmのガラス窓の全面積が4 �uで、ストーブで発生した熱量は、窓ガラスから出て行く熱量に等しいものとする。ただし、ガラスの熱伝導率は、1.5×10^-3 cal/cm・s・℃であるが、木の熱伝導率を1とすると、ガラスは4倍、コンクリートは6倍、鉄は400倍、羊毛は0.25倍となる。
0825あるケミストさん2020/01/21(火) 23:47:45.08
最も重要なのは選ばれているかどうかです
0826あるケミストさん2020/01/21(火) 23:49:21.20
天井までの高さがないから求められない
0827あるケミストさん2020/01/22(水) 00:14:21.06
ストーブがFF式やFE式なら煙突からの排熱も考えないとね
煙突が無い灯油ストーブしか使ったことの無いような冬季難易度イージー野郎は冬の寒さを語るんじゃねぇ
0828あるケミストさん2020/01/23(木) 11:36:31.56
ガッコの「計算問題」なのか建築の「実用問題」なのか

窓ガラスってのは内から外へもだけど外から内へも重要なんで
だから寒冷地では窓が必ず二重になってたり夜カーテンを引いたりするのです
空間や時間とロスが全く考えられてないから前者だと思うけどそれなら>>1の二行目
0829あるケミストさん2020/01/24(金) 21:58:29.52
だから丸投げはやめろと何度言えば
0830あるケミストさん2020/01/25(土) 09:59:46.49
>>775
膜材料ではなくてイオン交換の化学に関する総説や専門書はないでしょうか?
cmc出版などに交換膜の専門書はあるのですが
0831あるケミストさん2020/01/25(土) 10:50:17.29
その出版社は、ちょっとどうなのよw
0832あるケミストさん2020/01/25(土) 12:15:07.61
>>831
質問に答えろ
0833あるケミストさん2020/01/25(土) 12:46:24.77
なんでだよ
0834あるケミストさん2020/01/25(土) 16:58:32.73
まずは選ばれろ
0835あるケミストさん2020/01/25(土) 18:10:17.54
シーエムシー出版って何かまずいのか?
0836あるケミストさん2020/01/26(日) 08:01:36.46
マヌケが適当なこと言ってるだけだろ
0837あるケミストさん2020/01/26(日) 08:57:01.41
まず、本の値段がヤバい。
どうせ見るのは企業人なので内容は「書きっぱなし」。
確かに専門家がいない時に最初に見る本としてはいいかも知れないが。
0838あるケミストさん2020/01/26(日) 09:24:23.10
本の値段がヤバイってw
基本法人向けの本なんだから当たり前だろ
内容についてもそんなもん百も承知で見るに決まってるだろうが
他の専門書が内容的にしっかりしている保証なんてどこにもねーよ
0839あるケミストさん2020/01/26(日) 09:42:50.18
>>838
同業者や学生・若手が読む可能性がある本や総説は、やっぱり緊張感があるよ。
内容も網羅しなくちゃなんないし、最新の情報が必要。
だけどこの種の学会屋が発行している本は、そこらへんがいい加減なんだよ。
0840あるケミストさん2020/01/26(日) 09:47:31.31
>>839
それはお前の思い込みだろうが
じゃあCMC出版の本で大学の先生が書いている総説はあからさまに手を抜いているとでも言うのか?
0841あるケミストさん2020/01/26(日) 10:11:36.39
>>840
>じゃあCMC出版の本で大学の先生が書いている総説はあからさまに手を抜いているとでも言うのか?
全部じゃないけど、まあ、そういうこと。
0842あるケミストさん2020/01/26(日) 10:19:35.86
貴方が良いと思う出版元と思わない出版元をリストアップしていただけないでしょうか?
是非参考にさせてください
0843あるケミストさん2020/01/26(日) 10:22:50.97
>>841
具体的にどこをどう手抜きしているのか言ってみてくれる?
思い込みで言ってるだけだから説明出来ないだろうけど
0844あるケミストさん2020/01/26(日) 10:26:26.53
学会屋がやってる出版物だよ。
自分で判断しろよそんなもん
0845あるケミストさん2020/01/26(日) 10:31:54.25
どっから出てようが出版物は出版物なんだよ
それ以上でもそれ以下でもない
0846あるケミストさん2020/01/26(日) 10:33:04.20
>>844
私の思い込みでしたすいませんでしたと言えよこのマヌケ
0847あるケミストさん2020/01/26(日) 10:33:44.96
いや全然
0848あるケミストさん2020/01/26(日) 10:37:08.11
結局答えられないままトンズラするんだろうなあこのマヌケちゃんはw
0849あるケミストさん2020/01/26(日) 10:38:57.28
要するに日本のハゲタカ出版社なんだよ。
0850あるケミストさん2020/01/26(日) 10:39:48.04
間抜けで結構。
間抜けな出版物に騙される方が嫌だね。
0851あるケミストさん2020/01/26(日) 10:47:04.77
あとな、その総説のクオリティーぐらい自分で判断しろよ。
0852あるケミストさん2020/01/26(日) 11:01:59.54
そんな学生相手になるような出版社ならまだしも、
販売数数えるほどになる企業ターゲットの出版社なんて個人で買うには躊躇するレベルの価格になるのなんて当たり前だし、
内容だって手取り足取りそこまで丁寧じゃないだろ。
そこが特殊なんじゃなくて、そういうもんだから
0853あるケミストさん2020/01/26(日) 11:15:09.43
コイツはここの本はコスパが悪いって言ってるだけでしょ?
予算の無い貧乏組織の人間がただ僻んでるだけにしか見えないんだけど
値段で本の価値を決める人間だけにはなりたくないもんだけどね
0854あるケミストさん2020/01/26(日) 11:44:31.60
こんな胡散臭い本、買わねえよ。
研究費はもっと有効な使い方をする。
0855あるケミストさん2020/01/26(日) 12:07:16.89
読みもしないくせに判断してるのか
エスパーなんだな
さぞかし凄い研究をしてるのだろう
0856あるケミストさん2020/01/26(日) 12:38:23.82
次の質問どうぞ
0857あるケミストさん2020/01/26(日) 12:42:50.19
伸びてるねえww
0858あるケミストさん2020/01/26(日) 12:44:15.16
バカがウダウダ言い始めると多少はね?
0859あるケミストさん2020/01/26(日) 13:08:22.80
こいつが単にCMC出版を知らなかっただけでは?
光触媒の藤嶋先生や二次電池の吉野先生も書いてるのに
0860あるケミストさん2020/01/26(日) 13:10:20.43
ただの偏見や思い込みをまるで事実のように語る馬鹿
0861あるケミストさん2020/01/26(日) 13:16:48.29
ところで、学会屋ってなに?w
0862あるケミストさん2020/01/26(日) 13:29:11.89
学会を売っている人です

次の質問どうぞ
0863あるケミストさん2020/01/26(日) 13:37:04.37
>>859
このバカによるとそれほどの先生でもここの出版社の総説はわざわざ手抜きして書いてるらしいw
0864あるケミストさん2020/01/26(日) 13:38:14.82
またいつものおっさんが性懲りもなく持論を振りまいてんのか
0865あるケミストさん2020/01/26(日) 13:53:57.53
この質問スレは選ばれしもののみが集うことを許されたスレであることをご承知ください
0866あるケミストさん2020/01/26(日) 14:26:10.16
自分には知識があるんだ!ということを言いたいときには
他の何かを偉そうに叩いておく
ネット初心者がよくやるダメな手口ね
0867あるケミストさん2020/01/26(日) 16:01:29.90
そもそも最初の質問と全然関係ないんだよなあ
0868あるケミストさん2020/01/26(日) 16:04:09.10
叩くのが目的だもん
質問はそこへ至るための手段でしかない
最初からそれが透けて見えるあたり練度が低い
0869あるケミストさん2020/01/26(日) 16:37:13.43
叩きに参加した奴も擁護に回った奴も
荒らしに構って無駄にスレ消費してる時点でみんな素人だ
0870あるケミストさん2020/01/26(日) 18:57:57.48
株式会社シーエムシー出版(シーエムシーしゅっぱん、CMC Publishing Co.,Ltd.)は、日本の出版社。化学や電子工学などの専門書を中心に出版している。また、最近では書籍の執筆者を講師に招いたセミナーも開催している。日本書籍出版協会に加盟している。

設立 1961年10月24日
事業内容 学術図書の出版

専門書(テクニカルレポート) - ファインケミカルやエレクトロニクス関係を中心とした理工書や市場動向に関する書籍。読者層は化学関係が41%、電気・電子関係が14%を占めている[1]。
普及版(テクニカルライブラリー) - 過去に発行したレポートをお求めやすい価格で提供している書籍。内容は当時のままであり加筆・訂正などの変更はされていない。
一般書 - 主に化学やエレクトロニクスに関する一般書や入門書、児童書。
定期刊行物 - 月刊ファインケミカル、月刊機能材料、月刊BIOINDUSTRY、内外化学品資料、月刊ECOINDUSTRY(休刊)
事典・年鑑 - ファインケミカル年鑑、エコインダストリー年鑑(休刊)
0871あるケミストさん2020/01/26(日) 19:00:21.36
ちなみに東京化学同人と同い年
0872あるケミストさん2020/01/26(日) 19:46:12.17
出してる本が高いのが気に食わないバカがどっかにいるらしいw
0873あるケミストさん2020/01/26(日) 20:23:53.66
設立から半世紀以上経ってるのにハゲタカ呼ばわりするヤツもいるらしいね
0874あるケミストさん2020/01/26(日) 20:40:43.78
>>869
話題ないのに会話が進むだけマシだと思うんですけど。
話題の一つも提供できないのに偉ぶってるお前よりよっぽど有能
0875あるケミストさん2020/01/26(日) 20:47:41.04
銀電極の電気分解ってなぜ銀が溶けるんですか?
水より電子を出しやすいのですか?
0876あるケミストさん2020/01/26(日) 20:59:35.34
>>874
図星だからってムキになるなよみっともない
0877あるケミストさん2020/01/26(日) 21:02:44.47
熱力学的な安定性だけで見れば銀は溶けないだろうけど
速度論的に見れば電気分解と同時に銀が溶ける反応も進行している
0878あるケミストさん2020/01/26(日) 21:58:55.02
銀ってかハロゲン化銀だろ
0879あるケミストさん2020/01/26(日) 22:17:23.48
ハロゲンなんて書いてないけど
質問した875の電気分解にハロゲンが含まれているならそれは情報の後出しでルール違反だ
もしそうなら875は次のセンター試験までROMってろ
0880あるケミストさん2020/01/26(日) 22:58:33.60
ハロゲン化銀ではなく、銀電極だと思います
これの問イです

https://i.imgur.com/JAOFsA1.jpg
0881あるケミストさん2020/01/26(日) 23:04:46.49
硝酸銀水溶液だぁ!?
馬鹿野郎ハロゲンどころの話じゃねえ情報の後出しだぞ
本気で次のセンター試験終わるまでROMってろ
0882あるケミストさん2020/01/26(日) 23:06:55.19
マジすか?!
理論化学の本を見ると金、白金、炭素以外の電極はまず電極が融解と書いてあったので関係ないかと思ってました
0883あるケミストさん2020/01/26(日) 23:10:49.46
また新しいコントでも始まったのか?
0884あるケミストさん2020/01/26(日) 23:16:16.58
センター試験はもうないよ…
ROMるのは一年じゃなくて一生だよ
0885あるケミストさん2020/01/26(日) 23:26:22.81
おじいちゃん過ぎて今の受験の状況が分かってないんだろ
共通一次とか言い出さないのがせめてもの救いだなw
0886あるケミストさん2020/01/26(日) 23:43:22.94
いや、たぶん"一生ROMってろ"をココに合わせて焼き直しただけでしょ
ちょっと前にセンターの話題出てたし
0887あるケミストさん2020/01/27(月) 00:17:34.61
実際硝酸イオンは関係ないですよね?
0888あるケミストさん2020/01/27(月) 00:19:04.14
茶番でしょ
0889あるケミストさん2020/01/27(月) 08:28:34.71
受験問題を解くテクニックと科学的な知識とがごちゃ混ぜになってんのはよくない
0890あるケミストさん2020/01/27(月) 13:59:19.16
殺伐とした空気からいつのまにかコントになってた
0891あるケミストさん2020/01/27(月) 20:10:39.15
どうせ話が進まないのなら
喧嘩よりコントの方が見てて面白いから良いね
0892あるケミストさん2020/01/27(月) 20:47:37.66
質問きてもまともに答えずにマウント取りたがってる奴らばっかだしな
0893あるケミストさん2020/01/28(火) 22:42:50.84
次の質問どうぞ
0894あるケミストさん2020/01/28(火) 23:20:58.84
>>887
関係ないよ
0895あるケミストさん2020/01/29(水) 00:00:25.99
イオン交換の専門書を教えてください
0896あるケミストさん2020/01/29(水) 08:04:52.28
イオン交換膜の専門家に聞け
0897あるケミストさん2020/01/29(水) 09:39:05.82
>>896
お前かこのスレの疫病神回答者は
0898あるケミストさん2020/01/29(水) 10:27:21.65
>>897
いえ。私では。ありません。
0899あるケミストさん2020/01/29(水) 11:03:10.76
もしかしたら難燃剤の人ですか
0900あるケミストさん2020/01/29(水) 17:02:35.68
>>897
私です、私
0901あるケミストさん2020/01/29(水) 18:17:18.40
価格が高くて、執筆陣も手抜きしているような本は、信用出来ないのさ。
0902あるケミストさん2020/01/29(水) 19:37:29.71
アカデミック領域の話なら論文なり何なり調べやすいから回答が返ってきやすいけど
インダストリアル領域の話だと企業秘密の内容は調べられないから回答が返ってきにくい
特許とかも具体的な原理とかまでは説明してないことが多いからね

結論:質問が悪い
0903あるケミストさん2020/01/29(水) 21:36:46.53
次の質問どうぞ
0904あるケミストさん2020/01/30(木) 06:10:27.77
あの手の本なら一冊数万円は適正価格でしょう
0905あるケミストさん2020/01/30(木) 07:01:54.34
>>904
出版社に転職したら?笑
0906あるケミストさん2020/01/30(木) 13:09:23.93
意味不明
0907あるケミストさん2020/01/30(木) 15:14:11.56
予算とれない無能にとっては高額
0908あるケミストさん2020/01/30(木) 15:35:34.63
論文読めない無能が読む本
0909あるケミストさん2020/01/30(木) 16:07:55.00
企業にいるしても大学にいるしても7万円位する本を高いと言ってるようじゃ程度が知れるよね
個人で買うわけじゃないんだから
0910あるケミストさん2020/01/30(木) 17:55:49.42
その手のはレビューだから
0911あるケミストさん2020/01/30(木) 19:18:48.48
また貧乏人が難癖つけてるのか
0912あるケミストさん2020/02/01(土) 11:48:56.72
>>902
質問はイオン交換の化学の話で、膜の話ではない
0913あるケミストさん2020/02/03(月) 16:50:29.68
イオンについて質問です!
電気分解をすると電極にイオンが吸い寄せられると知りましたが
電極分解中に電極まわりの水をすくい上げれば
イオン濃度の偏った水溶液を得られるのでしょうか?
0914あるケミストさん2020/02/03(月) 17:05:16.75
>>913
>電気分解をすると電極にイオンが吸い寄せられると知りましたが
高校化学では最もありがちな間違いです。
0915あるケミストさん2020/02/03(月) 18:17:31.92
>>913
それがアルカリイオン水ってやつな
ただアルカリになるのはミネラル分があるからで
水酸化ナトリウムや水酸化カルシウムの形でアルカリイオン水になる
純水はそもそも電気分解出来ない
0916あるケミストさん2020/02/03(月) 18:46:56.15
>>914-915
ありがとうございます!

また馬鹿みたいな質問かもしれませんが、ご教示お願いします
NaClを水に溶かすとNa+とCl-に分かれますが
電子を奪うのが水だとすると
Na+とCl-は水と結びついて
水溶液内部ではNaOHとHClの平衡状態になるという事で良いのでしょうか?
それとも水は水、イオンはイオンの状態で存在しているのでしょうか?
0917あるケミストさん2020/02/03(月) 19:06:41.91
>>916
>電子を奪うのが水だとすると
ここも高校化学ではありがちな間違い。
0918あるケミストさん2020/02/03(月) 19:15:41.17
釣られてんじゃねーよ
0919あるケミストさん2020/02/06(木) 16:27:06.29
ザルトリウスの天秤がエラーナンバー53と58を表示しています
これの原因とエラー解除の方法を教えて下さい
ググってもこのエラーナンバーは説明が出てきません
0920あるケミストさん2020/02/06(木) 19:58:43.93
取説読めよ
0921あるケミストさん2020/02/06(木) 23:01:43.34
少し古いので取説がないんです
後続機種の取説をググってみましたがこの二つの数字のエラーは記載されてませんでした
他の機種でもエラーナンバーは共通のようですがやっぱり載っていませんでした
0922あるケミストさん2020/02/06(木) 23:22:10.57
こんなところじゃなくてメーカーに直接聞けよ何やってんだ
0923あるケミストさん2020/02/07(金) 02:18:03.26
塩素と酸素ってどっちのが酸化力強いんですかねぇ…?

標準電極電位は塩素の方が高いのだけれども
CCl4+O2→2Cl2+CO2
や
2HCl+1/2O2→H2O+Cl2
の反応熱を計算すると発熱反応になる

そもそも第16族の酸素と第17族の塩素の酸化力を
定性的に比較しようってのが間違いなんですかねぇ…?
温度や圧力の影響で変わってくるのかな?
0924あるケミストさん2020/02/07(金) 02:54:41.11
>>922
バカは黙っとけよ

ここに知ってる人がいたらその方が楽だろ
しかも将来誰かが同じ悩みでググったとき、メーカー問い合わせではネットに何も残らないから質問が繰り返されるぞ
0925あるケミストさん2020/02/07(金) 05:22:46.97
>>924
バカはお前なんだよなあ
お前がメーカーに問い合わせてここにその結果を書けばいいだろうが
何丸投げして楽しようとしてるんだよ
テメエみたいな奴はとっとと首吊って死ねこのマヌケ野郎が!!
0926あるケミストさん2020/02/07(金) 07:42:02.19
>>925
ここに質問しないならここに書く必要ないだろ
ばかか?
しかもメーカーに問い合わせてくださいませんかとは言ってないのに丸投げ?
ばかか?
0927あるケミストさん2020/02/07(金) 07:47:53.62
>>925
いや落ち着くんだ。何も答えられないくせに暇だからって、質問でも解答でもない落書きを質問スレッドに最初に書き込んだお前がここでは一番の馬鹿なのだぞ。
0928あるケミストさん2020/02/07(金) 08:00:14.05
全てにおいて幼稚な人間だな
これでまともな答えが帰ってくるのかどうか見ものだ
0929あるケミストさん2020/02/07(金) 08:13:24.51
くだらねえ言い争いしてないで>>923に答えてやれよ
わからねえなら黙ってろ
ちなみに俺は分からん
0930あるケミストさん2020/02/07(金) 08:38:09.51
速度論的にはCl2の方が反応性が高く、熱力学的にはO2の方が反応性が高いということだろう。
比較の尺度が違えば、そりゃ比較になりませんがな
0931あるケミストさん2020/02/07(金) 08:41:20.57
天秤みたいな個別の実験機器のエラーコードを掲示板で聞くって、そもそも根本的に間違ってんだろ。
聞いた本人以外の誰が得すんだよ。
メーカーに聞けば5分で解決するのに、意味わかんない。
0932あるケミストさん2020/02/07(金) 09:50:00.47
質問者によるとそんな質問に答えられないお前らが悪いらしいw
ここでそんなバカげた質問するなって言われて逆ギレしてるんだから始末に終えんな
小学校卒業の水準に満たないやつはこんなところに来ないで欲しいものだが
0933あるケミストさん2020/02/07(金) 09:56:40.85
ここでこのエラーコードはこういう意味ですよと書かれているのを見てそのまま鵜呑みにするつもりなんかなこの池沼は?
0934あるケミストさん2020/02/07(金) 10:00:52.55
小学校で天秤のエラーコードを教えてくれるとは知りませんでした。
0935あるケミストさん2020/02/07(金) 11:11:24.86
一生間の抜けたこと言ってろこのゴミクズが
0936あるケミストさん2020/02/07(金) 11:41:43.54
本質的に頭が弱い奴なんだろう
返しに対するピントのズレ具合が半端ないからな
0937あるケミストさん2020/02/07(金) 12:35:05.05
わざとズラされているんだろと指摘するのも野暮か
0938あるケミストさん2020/02/07(金) 12:38:49.40
そんなオツムはないな
まともな思考回路があればそもそもあんな質問をここでしようとは思わないよ
0939あるケミストさん2020/02/07(金) 12:46:00.37
素でバカな質問してる奴を見てると呆れを通り越して怒りを覚えてくるときあるよな?
0940あるケミストさん2020/02/07(金) 13:36:01.42
質問です。2種のタンパク質とRNAを電気泳動する実験において、タンパク質-RNA複合体の解離定数の値から実験条件(タンパク質やゲル濃度、及び電圧等)を設定することはできますか?大まかな流れや、可能でない場合、自分でどの値を設定すれば良いかなど教えていただきたいです。
0941あるケミストさん2020/02/07(金) 13:41:27.64
なんでその実験やってる論文読まないの?
一般論で回答できるわけないじゃん。
そういう意味で天秤のエラーコードと変わらんわそんな質問
0942あるケミストさん2020/02/07(金) 15:55:08.11
CoxとPettifor以外で無機固体の化学結合に詳しい本を教えて下さい
絶版しているものでも構いません
よろしくお願いします
0943あるケミストさん2020/02/07(金) 15:55:59.45
HoffmanとHarrisonも抜きでお願いします
0944あるケミストさん2020/02/08(土) 01:10:33.99
4冊あもって何が足りないんだ?おまえの頭か?
0945あるケミストさん2020/02/08(土) 07:30:13.24
理解できないのを教科書のせいにするのはよくないよな
0946あるケミストさん2020/02/08(土) 10:56:37.94
ただ理解しやすいしにくいは教科書によって確実にある
わからない説明をいくら読んでもわかるようにはならないからね
0947あるケミストさん2020/02/08(土) 13:13:10.02
意味不明なキレ方してやがるw
0948あるケミストさん2020/02/08(土) 14:01:18.67
>>944
何も知らないくせになんでそんなに偉そうなんだ?
質問者が出した4冊は性質の全く違う本だ
お前のような奴は色々な立場から考える重要性も分からないんだろうな

さて質問に答えると次に読むとしたら桐山良一の古い結合論の本かマーチンの理論計算の本かウェルズの無機構造の本かな
桐山は理屈が古いが直観的だから知識としては仕入れておくのが良い
マーチンは電子構造計算の分野で一番まとまってる
ウェルズは辞書だから通読はしなくても良いが手元には常に置くべき本
0949あるケミストさん2020/02/08(土) 14:08:32.48
マウントきもい
0950あるケミストさん2020/02/08(土) 14:33:24.27
マウントって便利な言葉だな
0951あるケミストさん2020/02/08(土) 14:56:12.57
知らないのにイキる人って一定数いるけど、なんでなの?
0952あるケミストさん2020/02/08(土) 15:02:56.22
知識が無くてもマウントはしたい!
そうだ!適当に叩きゃ良いんだ!
0953あるケミストさん2020/02/08(土) 15:26:54.94
電気分解の極板溶出に硝酸イオンが関係するとか言ってたバカには笑った
0954あるケミストさん2020/02/08(土) 16:15:27.81
同じバカなら笑わにゃ損だ
0955あるケミストさん2020/02/08(土) 18:19:01.78
馬鹿はお前だ
0956あるケミストさん2020/02/08(土) 19:03:52.28
>>944
あもって
って何ですか?
0957あるケミストさん2020/02/08(土) 19:46:31.49
知識が無くてもマウントはしたい!
そうだ!誤植の揚げ足取れば良いんだ!
0958あるケミストさん2020/02/08(土) 19:54:27.49
お前のレスもマウント取りたいだけじゃねえかw
0959あるケミストさん2020/02/08(土) 19:58:38.80
実際のところ、一つの分野をマスターするのに4冊程度で足りるのか?
0960あるケミストさん2020/02/08(土) 20:10:31.14
緩いとこでも引用4件でマスターの論文通すのは難しいんじゃないか?
0961あるケミストさん2020/02/08(土) 20:25:37.29
初級、中級、上級に演習本で4冊かな
自分の専門だったらもっと読みたいよね
0962あるケミストさん2020/02/08(土) 23:00:06.74
>>948
ありがとうございます!
0963あるケミストさん2020/02/09(日) 09:30:28.37
>>944は>>948に何かコメントしてw
0964あるケミストさん2020/02/09(日) 12:21:42.41
新型コロナ、本当は「兵器用ウイルス」流出? 武漢にBSL4施設 [649819358]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1581212285/
0965あるケミストさん2020/02/09(日) 18:18:46.41
殺伐としてるなぁ
0966あるケミストさん2020/02/09(日) 18:19:43.76
殺伐っていうかなぁ クソスレと化してる
0967あるケミストさん2020/02/09(日) 18:28:35.30
選ばれしものはどこへ・・
0968あるケミストさん2020/02/10(月) 01:54:58.08
二次試験に向けて予想問題でも考えてみるか
有名難関大とほぼ似た問題を予言した奴は神とか呼ばれたりして
0969あるケミストさん2020/02/10(月) 05:25:04.01
そんなの受験板でやれよ
0970あるケミストさん2020/02/10(月) 06:00:51.46
質問スレッドであって
質問に答えてくれるスレッドでは無いからな
勘違いするなよ!
0971あるケミストさん2020/02/10(月) 08:13:29.97
そろそろ次スレ建ててくれ
俺は建てられないが
0972あるケミストさん2020/02/10(月) 10:35:38.68
>>959
専門に関連する書籍は全部目を通すくらいの気持ちでいるべき
0973あるケミストさん2020/02/11(火) 09:41:22.74
有機化学の教科書はほとんどコピペだから全部見る価値なんてない
0974あるケミストさん2020/02/11(火) 10:09:58.73
教科書は専門に関連する書籍じゃないからな
0975あるケミストさん2020/02/11(火) 10:17:46.50
昔は教科書を卒業したら総説で勉強するというのがあったんだが、
最近はマニュアル人間が増えたのか総説が減ったのか・・・
0976あるケミストさん2020/02/11(火) 12:26:24.72
総説は確実に減った
0977あるケミストさん2020/02/11(火) 19:49:08.17
みなさんは教科書という言葉をどういう意味で用いているんですかね
理解するとかマスターするとか卒業とかも個人個人が勝手なイメージで語っているだけで話が噛み合っているようには思えないですわ
0978あるケミストさん2020/02/11(火) 22:22:48.94
ここで御高説を垂れ流してる連中がまともに考えて話してる訳がないだろw
ここがどんな場所なのか少しは考えろよ
0979あるケミストさん2020/02/12(水) 08:53:51.85
嫌味に対して少しは考えろも噛み合ってない
0980あるケミストさん2020/02/12(水) 10:05:00.71
意味不明とっとと死ね
0981あるケミストさん2020/02/12(水) 10:24:05.36
何言ってんのこいつ
0982あるケミストさん2020/02/12(水) 10:25:36.12
早くスレ埋めろ
0983あるケミストさん2020/02/12(水) 10:37:23.76
最近有機ELのスマホとか出てきて、画面の焼き付きとか劣化とかも聞きますが、
そもそも何で劣化するんですか?LEDとは違うんですか
0984あるケミストさん2020/02/12(水) 10:40:26.62
>>981
嫌味に気づかなかったことを誤魔化すために逆切れているだけかと
0985あるケミストさん2020/02/12(水) 11:10:11.38
全く意味不明すぐに死ね
0986あるケミストさん2020/02/12(水) 11:12:48.96
>>984
逆ギレの意味ちゃんと分かって使ってるの?
難しかったら無理して使わなくていいんだよ
0987あるケミストさん2020/02/12(水) 12:13:34.70
なにこのクソみたいな流れ
0988あるケミストさん2020/02/12(水) 13:14:59.10
スレ終盤だからな
0989あるケミストさん2020/02/12(水) 16:41:02.73
>>986
意味不w
0990あるケミストさん2020/02/12(水) 16:54:04.78
逆ギレ、逆切れ(ぎゃくぎれ)とは、
俗に、本来なら怒られるべき立場の人が、逆に怒り出すこと[1]。
自己に責められるべき非、過失があることを自覚している者が、これを指摘、追及しようとする者を撥ねつけようと、または寄せ付けまいと図って(反省、謝罪の態度を取らずに逆に)怒り出すこと、または怒りの雰囲気を漂わせること[2]。

[1] 新選国語辞典(小学館)2011年
[2] 日経電子版 2012-02-21. http://www.nikkei.com/article/DGXBZO38794280U2A210C1000000/
0991あるケミストさん2020/02/12(水) 16:56:11.51
嫌味に気付かなかった過失を追及されまいと暴言を吐く様は正しく逆ギレ
0992あるケミストさん2020/02/12(水) 17:20:04.92
埋め立てれ
0993あるケミストさん2020/02/12(水) 17:25:43.84
梅の成分はクエン酸
0994あるケミストさん2020/02/12(水) 17:27:09.37
梅に含まれる青酸配糖体はアミグダリン
0995あるケミストさん2020/02/12(水) 18:58:38.62
選ばれしものたちのいがみ合い
0996あるケミストさん2020/02/12(水) 19:02:02.48
科学なんて、ちょっと注意すりゃ馬鹿でもできる学問なんだから、
選ばれし者もへったくれもねえわ
0997あるケミストさん2020/02/12(水) 19:07:31.87
科学じゃねえわ、化学だわ
0998あるケミストさん2020/02/12(水) 19:16:07.01
注意が足りないねえ
0999あるケミストさん2020/02/12(水) 19:38:06.01
はいはい終わりだよ
1000あるケミストさん2020/02/12(水) 19:38:21.83
1000なら次スレはさらに荒れる
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 147日 23時間 55分 42秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。