トップページ⇒bake
1002コメント244KB

質問スレッド@化学板130

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001あるケミストさん2019/06/10(月) 22:49:30.20
    ∧,,∧∩
   (,,・ω・)フ    ===== 質問する前に =====
__ /´Ly」/    宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
\ と ̄ ̄ ̄\    http://www.google.com/ とかhttp://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||    あと、知恵袋は信じてはいけない。
 ...|| ̄ ̄ ̄ ̄||       << マルチは放置!>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
基地外が時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
火薬・毒物・危険物・違法薬物などの製造の質問は通報対象
教育目的を除き、自宅でできる実験についての質問もスルーで。素人の化学実験は、想像以上に危険。
Wikipediaを参考にしてもいいが、引用元に必ず当たれ。

==================== 関連スレ =======================
高校化学2
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1392523663/
高校化学質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1482722970/
【馬鹿用】低レベル質問スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1542795483/
実験テクニックとかのまとめwiki作ろうぜ!2
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1525626820/
量子化学の話題はこのスレで MP9
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1487817505/
【研究】有機合成専用スレ y.9%【実験】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1535281751/

前スレ:質問スレッド@化学板129
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1549790773/
0002あるケミストさん2019/06/10(月) 22:50:27.64
どうしてそのままの文章で立てた?
馬鹿なの?死ぬの?
0003あるケミストさん2019/06/10(月) 22:54:57.87
次の質問どうぞ
0004あるケミストさん2019/06/10(月) 23:47:16.16
高校生の質問大歓迎です
0005あるケミストさん2019/06/10(月) 23:55:01.17
偏差値40高校生はあっちで感謝

【馬鹿用】低レベル質問スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1542795483/41
0006あるケミストさん2019/06/10(月) 23:58:26.63
答えなくてもいいから荒らすなよ
なんで質問に答えるだけで切れてるの?
沸点低すぎだろ?
マジ馬鹿じゃね?
0007あるケミストさん2019/06/11(火) 00:06:29.89
粘着きもい
0008あるケミストさん2019/06/11(火) 00:30:02.28
あの大学生なのに高校一年未満レベルの馬鹿がついに自分でスレ乱立させて荒らし始めやがったか
いやまあ予想してたけどw
0009あるケミストさん2019/06/11(火) 01:09:32.74
化学だけに沸点てかwwww
0010あるケミストさん2019/06/11(火) 01:12:13.09
面白くない
0011あるケミストさん2019/06/11(火) 08:03:17.28
>>10
ごめんなさい
0012あるケミストさん2019/06/11(火) 08:22:13.91
馬鹿からかうと面白い、この程度で粘着か、2chなんか粘着だらけじゃん(笑)
0013あるケミストさん2019/06/11(火) 08:23:57.04
次の高校生どうぞ
0014あるケミストさん2019/06/11(火) 11:51:35.46
大学生ってもFランだろ?
Fランじゃ高校レベルの問題の解説は無理じゃね
0015あるケミストさん2019/06/11(火) 11:56:09.97
こういうのってお互いに自分の方が上だと思い込んでいるだけだよね
0016あるケミストさん2019/06/11(火) 12:25:29.07
学歴厨も湧いてきた
0017あるケミストさん2019/06/11(火) 20:46:26.51
ここ何スレ?化学?嘘つけ喧嘩しかしてねえぞ
0018あるケミストさん2019/06/11(火) 21:40:40.08
常温の水にCO2が0.038%溶解するとき、
H2CO3の濃度が1.275*10^-5mol/lになるのを教えてください。
多分CO2 ( aq ) + H2O ⇆ H2CO3
K=1.7*10^-3を使います
0019あるケミストさん2019/06/11(火) 22:47:28.89
>>18
多分、設問を読み間違っている。
0.038%=380ppmは空気中のCO2濃度だし、1.275*10^-5mol/LはH+の濃度。
0020あるケミストさん2019/06/12(水) 07:40:12.43
次のネタどうぞ
0021あるケミストさん2019/06/12(水) 12:35:54.66
過酸化物って漂白作用あるんだっけ?
0022あるケミストさん2019/06/12(水) 12:36:22.30
ケトンペルオキシドでアゾ色素脱色できるかな?
0023あるケミストさん2019/06/12(水) 14:49:29.31
「タール色素」ってなんですか?
食品人工着色料を病的に嫌っている人がよく言っていますが、化学的に正確な定義と、
誰がその言葉を言い始めたか、最初にカテゴライズされた化合物はなんなのか、
そういうことを教えてください。
0024あるケミストさん2019/06/12(水) 16:27:26.70
タール色素
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AB%E8%89%B2%E7%B4%A0

>タール色素(タールしきそ)は、染料あるいは合成着色料の一種。

>タール色素はもともとはコールタールから得られるベンゼンやナフタレン、フェノールやアニリンといった芳香族化合物を原料としてアゾ染料(酸性染料)が合成されたためこの名がある。

>インディゴやアリザリンなど天然に存在する色素にも芳香族化合物から合成されるようになったものがある。また、当時は広く利用されたことから合成染料の代名詞としてタール色素といいかえられたことも多かった。
>しかし、今日ではアゾ染料以外にも性質や機能が異なる多種多様な色素が開発されており(記事 色素に詳しい)タール色素もそれ以外の合成色素も合成染料ないしは合成着色料と呼ばれるのが通常である。
>しかし、日本において「○色○号」と呼ばれる食品添加物に利用される法定色素は「食用タール色素」と命名されているのでそれら12種類の食用色素はタール色素と呼ばれることがある。

>日本の食品添加物12品目(赤色2号、赤色3号、赤色40号、赤色102号、赤色104号、赤色105号、赤色106号、黄色4号、黄色5号、緑色3号、青色1号、青色2号)
0025あるケミストさん2019/06/12(水) 16:53:26.81
花火ってプラズマ反応なんですか?
0026232019/06/12(水) 17:20:00.66
>>24
でも、色素なんか天然由来だろうが合成品だろうが芳香環を有するに決まってんじゃん。
まあ、カロテンなんかは例外的に長鎖の共役系だけど。
当然のことながら、タールの発がん性なんかは引き継いでいないわけだし、
芳香族化合物なんか他にはいくらでもある(例えばポリスチレン)のに、なんで色素だけタールの名を
冠さなければならんのか、さっぱり理解できない。
0027あるケミストさん2019/06/12(水) 17:28:41.60
タールから作ってからって書いてあんだろ
カドミウムイエローみたいなもんだよ
0028あるケミストさん2019/06/12(水) 18:20:58.38
↓こいつ馬鹿専用スレを紹介されたら素直に行ってるんじゃんw


38あるケミストさん2019/06/08(土) 15:00:16.48
質問スレで質問しても答えられないキチガイ馬鹿()がいて
荒らしてくるので
こっちで分る人いたら教えて

なんで塩酸とか硫酸とか水溶液ではすぐ電離して離れる?のに
水溶液に入れる前はくっついていられるの?

質問の仕方もいいのかわからんが
誰か頼む
0029あるケミストさん2019/06/12(水) 18:23:10.45
なんだこいつ
0030あるケミストさん2019/06/12(水) 19:16:10.61
>>25
花火=炎色反応=プラズマ発光
です
0031あるケミストさん2019/06/12(水) 20:21:40.30
まじで?
炎色反応ってずっとHOMOーLUMOギャップ分の色だと思ってた
真空順位からなのか
ソースあったら読みたいから頂戴な
0032あるケミストさん2019/06/12(水) 22:14:31.76
酸の強さについて、もしよろしければ教えて下さい
グリオキシル酸とピルビン酸で、ピルビン酸の方がpKaが小さくなる理由がわかりません

グリオキシル酸は-COOH基に-CHO基が、ピルビン酸は-COOH基に-COCH3基がくっ付いた形で、
酸性度の違いを-COOH基に対する-CHO基と-COCH3基による電子求引の強さの差で説明できるかなと考えてみたんですが、-COCH3はメチル基の超共役により-CHOより電子求引が弱くなりそうに見えます
となると、酸としての強さはグリオキシル酸>ピルビン酸となりそうだと考えたのですが違うようです……
0033あるケミストさん2019/06/12(水) 22:17:28.05
レスして恥ずかしい
0034あるケミストさん2019/06/13(木) 14:07:56.84
なら来るなよ
馬鹿かよ
0035あるケミストさん2019/06/13(木) 15:22:47.49
プラズマ発光ってなんですか?
0036あるケミストさん2019/06/13(木) 20:39:36.10
花火で核融合ができると聞いて来ました
0037化学王2019/06/13(木) 22:41:49.18
塩酸とか硫酸とか水溶液中では電離しやすいのになぜ化合してるんですか?
0038あるケミストさん2019/06/13(木) 23:50:33.88
よほど悔しかったのかついにコピペ嵐まで始めやがった
0039あるケミストさん2019/06/14(金) 00:23:23.32
957あるケミストさん2019/06/09(日) 23:47:17.09
ただの嵐だよ
よほど悔しかったらしいw
0040あるケミストさん2019/06/14(金) 01:31:43.42
湯煎がいないとつまらないなあ
0041あるケミストさん2019/06/14(金) 11:56:59.89
孔雀石を藍銅鉱に戻す方法をよろしく化学の先生
化学式は単純だから
0042あるケミストさん2019/06/14(金) 13:46:07.09
はい次
0043あるケミストさん2019/06/14(金) 15:00:25.31
ガチの質問いいですか?
0044あるケミストさん2019/06/14(金) 15:58:05.29
まじか
0045あるケミストさん2019/06/14(金) 16:32:37.28
>>41
化学式が単純なら合成も簡単とか考えるのは非科学的だろ
ナフタレンからアズレン作れって言ってるのと同レベル
0046あるケミストさん2019/06/14(金) 21:31:50.78
結局釣り師しかいない
0047あるケミストさん2019/06/14(金) 22:37:01.43
釣りと呼べるほどの巧さはない
単なる嵐
0048化学神2019/06/14(金) 23:06:49.05
>>45
さんきゅ
ちょっと難しくて分らんとこもあるけど
そうやって説明してもらえると助かるよほんと

なんか参考書でH2SO4とかHClとかのH2とSO4、HとClは
仲が悪いから水の中ですぐ離れるとかそんな感じで書いてあって
仲が悪いなら最初からくっつかなきゃ良いのにと思ってたんだが

せっかく説明してもらったが結合エネルギーの大小の辺はまだワイには難しかった
でも調べてみようって気になったよ
本当に助かりましたありがとう

>>45
なるほどw高学歴ニートかと思ってが
いきり厨房かw
どうりでまともな返事が返ってこんわけだわw
0049あるケミストさん2019/06/15(土) 00:30:59.23
>>32
ホルミル基が水和され、2,2-ジオールになる(割合が高い)ので求引性が下がってアセチル基付いてるのより酸性度が低くなるんじゃないか?知らんけど
0050あるケミストさん2019/06/15(土) 08:07:17.18
次の荒らしどうぞ
0051あるケミストさん2019/06/15(土) 19:06:32.76
質問乞食爺さん荒らしに釣られて赤っ恥
0052あるケミストさん2019/06/15(土) 19:12:21.93
おー捨てないと
0053あるケミストさん2019/06/15(土) 21:34:54.22
発狂しすぎ
何をどうしたいのかすら理解できんな
0054あるケミストさん2019/06/15(土) 22:04:54.59
【即時】金券五百円分とすかいらーく券を即ゲット
https://pbs.twimg.com/media/D9F0S6KUcAAk_1s.jpg    
 
[一] スマホでたいむばんくを入手 iOS https://t.co/Ogl6Nj5ROd Android https://t.co/qfSdq8Q5MH
[二] 会員登録を済ませる   
[三] マイページへ移動する 
[四] 招侍コード → 入力する [Rirz Tu](空白抜き)  
     
今なら更に16日23:59までの登録で倍額の600円を入手可    
クオカードとすかいらーく券を両方ゲットしてもおつりが来ます   
     
 数分で出来ますのでぜひご利用下さい。      👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
0055あるケミストさん2019/06/15(土) 23:33:55.83
例の馬鹿ガキが自演用に立てたID無しスレだからしゃーない
0056あるケミストさん2019/06/16(日) 00:15:13.06
おい
高校生出てこい
このコピペ馬鹿をなんとかしろ
0057あるケミストさん2019/06/16(日) 00:23:33.43
>>54
QUOうめえ  
0058化学神の名言をスレに10年間晒si会会長2019/06/16(日) 08:33:31.85
教科書にそんな詳しい説明なんてねえよ
それに教科書読んだだけで分るなら高校も予備校もいらねえだろ
本だけあればいいんだからな

おまえは誰かれ構わず噛み付くキチガイかよ
早く処分されろ
0059あるケミストさん2019/06/16(日) 09:15:56.94
糖質の恨みって怖い
0060あるケミストさん2019/06/16(日) 09:54:01.52
偏差値40の化学科志望
0061あるケミストさん2019/06/16(日) 10:30:14.40
>>56
何で自分に呼びかけてんの?
君はずっとこのスレにいるだろう
0062あるケミストさん2019/06/16(日) 10:32:28.86
どっちもどっちの典型
0063あるケミストさん2019/06/16(日) 11:17:23.74
件の高校生もそれに噛み付いてた奴も、どっちも消えろ
0064あるケミストさん2019/06/16(日) 12:01:13.32
ここ何スレ?化学?嘘つけ喧嘩しかしてねえぞ
0065あるケミストさん2019/06/16(日) 12:25:47.72
馬鹿が勝手に喧嘩売って返り討ちくらって一発で失神koされただけで
喧嘩にすらなってねえ件
0066あるケミストさん2019/06/16(日) 15:49:58.37
回答者気取りでレスするきなら
大学入試レベルくらいの問題は解説までできるようにしとかないとな
馬鹿扱いされてもしたないだろ
0067あるケミストさん2019/06/16(日) 15:56:24.02
脈絡が不明、質問者が荒らしでレスしたのが質問乞食であるとこまではわかった
0068あるケミストさん2019/06/16(日) 16:07:42.02
>>67
いい加減やめろや
0069あるケミストさん2019/06/16(日) 16:09:34.17
質問乞食登場
0070あるケミストさん2019/06/16(日) 16:22:04.21
馬鹿ほどプライドが高い
0071あるケミストさん2019/06/16(日) 16:27:51.87
>>70
自己紹介乙
0072あるケミストさん2019/06/16(日) 18:53:42.22
次の質問どうぞ
0073あるケミストさん2019/06/16(日) 20:00:05.45
https://www.tosoh.co.jp/technology/assets/84-075.pdf

ポリエチレンの有機ハロゲン系難燃剤による難燃化において、
難燃剤を増やしてもある程度で酸素指数が頭打ちになる理由は何故ですか?
0074あるケミストさん2019/06/16(日) 20:00:45.91
ある程度酸素濃度が高くなると、
「有機ハロゲン系難燃剤自体が燃焼してしまうから」
ですか?
0075あるケミストさん2019/06/16(日) 20:19:10.34
>>67
消えろクズ
0076あるケミストさん2019/06/16(日) 20:31:26.98
そもそもこのスレは例のクルクルパーの気違い高校生が自演用に立てたID無しスレだから
荒らすも糞もないんだけどね
0077あるケミストさん2019/06/16(日) 20:42:18.72
>>76
このキチガイが何を言っているのか全く理解できない
0078あるケミストさん2019/06/16(日) 20:53:31.40
>>77
キチガイの言葉が理解できる奴はキチガイだろ
構うのもいい加減にしろよ
0079あるケミストさん2019/06/16(日) 20:53:45.49
>>75
クズ乙
0080あるケミストさん2019/06/16(日) 21:23:03.83
>>73
>>74
成分が未開示だから何とも言えないけどO.I.が右下がりになってるものはその可能性もある
それ以外のものも上がらなくなるのは、母材との混和性が上限になってしまっていて
微視的には母材と混和した領域と添加剤がそのまま残っている領域ができてしまっているから
それ以上いくら入れても添加剤がそのまま残っている領域が増えるだけで
母材と混和した領域の濃度は同じままになってしまうから難燃性はあまり上がらない
0081あるケミストさん2019/06/16(日) 21:52:43.66
>>80
右下がりになってるHとLはいずれも塩素系難燃剤
(1つは塩素化パラフィンで,もう1つは(恐らく)デクロランプラス)
だから、その可能性はありそうだね

なるほど、確かに難燃剤が飽和してしまっているという発想は出てこなかったけど言われてみれば納得

ありがとう!
0082あるケミストさん2019/06/17(月) 00:16:22.68
77あるケミストさん2019/06/16(日) 20:42:18.72>>78
>>76
このキチガイが何を言っているのか全く理解できない

78あるケミストさん2019/06/16(日) 20:53:31.40
>>77
キチガイの言葉が理解できる奴はキチガイだろ
構うのもいい加減にしろよ
0083化学神2019/06/17(月) 00:20:45.52
塩酸とか硫酸とか水溶液中では電離しやすいのになぜ化合してるんですか?
0084あるケミストさん2019/06/17(月) 00:25:34.47
電離しやすさと化合しやすさは別だから
0085化学神2019/06/17(月) 00:35:21.87
>>84
あんた天才かよ
すっげーわかりやすい

馬鹿用とか低レベルとか書いてあるけど
頭良い人いるんだな

ありがとう
0086あるケミストさん2019/06/17(月) 00:44:39.15
>>77-78
あんた変態かよ
すっげー気持ち悪い

馬鹿用とか低レベルとか書いてあるけど
頭狂ってる人いるんだな

ありがとう
0087あるケミストさん2019/06/17(月) 00:55:21.97
化学と関係ない話し続けるならそろそろ全員出てってくれないか?
0088あるケミストさん2019/06/17(月) 11:20:05.87
なんでこのFランのやつこんなに粘着してるの?
馬鹿すぎね?
0089あるケミストさん2019/06/17(月) 16:11:14.29
>>70
0090あるケミストさん2019/06/17(月) 18:25:02.13
誰かID有りスレ立ててきてくれ
俺は何か知らんが規制されてて立てられんかった
そもそもあんまスレ立てしたことないからよく分からん
化学神の中の人と例の汚物高校生のバレバレ他人なりすましの連投自演書き込みしかないやん
0091あるケミストさん2019/06/17(月) 20:08:58.57
荒らすアホ、釣られるアホ、保守しようとしているアホ
0092あるケミストさん2019/06/17(月) 20:16:20.16
>>86
最後のありがとうワラタw
0093あるケミストさん2019/06/17(月) 20:20:36.51
ヒント ID表示にするための条件とは?
0094あるケミストさん2019/06/17(月) 20:24:49.33
ヒント

bake@baqSFKrjTyAeg
BBS_TITLE=化学@2ch掲示板
BBS_TITLE_ORIG=化学
BBS_TITLE_PICTURE=/images/bake_a.gif
BBS_TITLE_COLOR=#000000
BBS_TITLE_LINK=//www.2ch.net/info.html
BBS_BG_COLOR=#FFFFFF
BBS_BG_SOUND=
BBS_BG_PICTURE=//www2.2ch.net/ba.gif
BBS_NONAME_NAME=あるケミストさん
BBS_MAKETHREAD_COLOR=#CCFFCC
BBS_MENU_COLOR=#CCFFCC
BBS_THREAD_COLOR=#EFEFEF
BBS_TEXT_COLOR=#000000
BBS_NAME_COLOR=green
BBS_LINK_COLOR=#0000FF
BBS_ALINK_COLOR=#FF0000
BBS_VLINK_COLOR=#660099
BBS_THREAD_NUMBER=20
BBS_CONTENTS_NUMBER=10
BBS_LINE_NUMBER=16
BBS_MAX_MENU_THREAD=200
BBS_SUBJECT_COLOR=#FF0000
BBS_PASSWORD_CHECK=
BBS_UNICODE=pass
0095あるケミストさん2019/06/17(月) 20:25:27.14
ヒント

BBS_DELETE_NAME=あぼーん!
BBS_NAMECOOKIE_CHECK=checked
BBS_MAILCOOKIE_CHECK=checked
BBS_SUBJECT_COUNT=48
BBS_NAME_COUNT=64
BBS_MAIL_COUNT=64
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_THREAD_TATESUGI=32
NANASHI_CHECK=
BBS_PROXY_CHECK=
BBS_OVERSEA_THREAD=
BBS_OVERSEA_PROXY=
BBS_RAWIP_CHECK=
BBS_SLIP=
BBS_DISP_IP=
BBS_FORCE_ID=
BBS_BE_ID=
BBS_BE_TYPE2=
BBS_NO_ID=checked
BBS_JP_CHECK=
BBS_4WORLD=
BBS_YMD_WEEKS=
BBS_YMD_OFFSET=
BBS_YMD_NAME=
0096あるケミストさん2019/06/17(月) 21:15:51.10
質問乞食にもいったけど、おまえがやれ
0097あるケミストさん2019/06/18(火) 00:38:19.19
チンカス高校生君、両方を叩く第三者を装って書き込みし続けてるのなんか最初からずっと皆にバレバレなんだよ
本当におめでたい子ね
0098あるケミストさん2019/06/18(火) 09:05:00.06
バレバレなのはお前の方だよ
0099あるケミストさん2019/06/18(火) 11:16:20.17
変な奴が住み着いてら
本人は自分が嵐って自覚あるのかな
0100あるケミストさん2019/06/18(火) 11:21:50.78
質問と回答以外のレスは全てスレチなのに何で書き込むんですか?
基地外だからですか?
0101あるケミストさん2019/06/18(火) 14:22:40.21
次の質問どうぞ
0102あるケミストさん2019/06/18(火) 19:28:24.00
匿名掲示板ですら恥をかく覚悟がないんだったらしゃしゃり出てくるなよ鬱陶しい
0103あるケミストさん2019/06/18(火) 21:00:36.73
学生スレと勘違いしてるゆとり学生()増えたな
0104あるケミストさん2019/06/18(火) 21:03:02.73
化学板みたいな過疎板にこの高校生みたいなレベルの気違いが降臨するなんて前例がなかったし、想定もしてなかったからなあ
とりあえず一度でもこういうのがでてきた以上、IDは必須だわな
出ていく気配ないみたいだし
0105あるケミストさん2019/06/18(火) 21:11:00.32
前スレにも 学術 と名乗る寒い荒らしがいたけど、そいつかな
0106あるケミストさん2019/06/18(火) 21:15:14.32
ただ最大の問題は面倒くさいことだ
こんな過疎板で、こんな虫ケラ以下の低能高校生のために何でわざわざそんなことしなきゃいけねえんだと
0107あるケミストさん2019/06/18(火) 21:47:39.60
荒らしてるの高校生じゃなくね?
0108あるケミストさん2019/06/18(火) 21:50:32.60
荒らしは無視しろよ掲示板の基本だぞ?
0109あるケミストさん2019/06/18(火) 22:08:47.94
肝心の高校生はもうとっくに逃げてるんだからどうでもよくね?
前スレ以来見てねえぞ
0110あるケミストさん2019/06/18(火) 22:36:06.77
>>109
確かにw
0111あるケミストさん2019/06/19(水) 13:12:56.06
荒らしてるのは質問に答えられなかった基地外の方だからな
高校生は馬鹿スレでよろしくやってるようだ
0112あるケミストさん2019/06/19(水) 16:18:31.66
荒らしてるのは荒らしの質問に答えた基地外だからな
0113あるケミストさん2019/06/19(水) 16:30:27.15
>>105
学術は理系板あちことに書き込みしてるけどコテはつけているのでNGにしておけばOK
0114あるケミストさん2019/06/19(水) 16:37:28.37
質問乞食は痛いw
0115あるケミストさん2019/06/19(水) 17:47:48.01
>>109
お前頭いいな
今までのは全部俺なんだよ!とは言えないだろうしなw
0116あるケミストさん2019/06/19(水) 22:18:19.08
質問に答えただけの人に質問乞食とか言ってるカスって
あたまおかしいよね
0117あるケミストさん2019/06/19(水) 22:23:16.31
荒らしに釣れたのがそんなに悔しいのかw
0118あるケミストさん2019/06/19(水) 22:45:20.08
2ch童貞爺
0119あるケミストさん2019/06/19(水) 22:50:25.84
高校生をスルーもできず高校スレに誘導もできなかった奴が一番ダメ
0120あるケミストさん2019/06/19(水) 23:16:40.13
自分の価値観でしか判断できのいのは科学をやる資格なし(笑)
0121あるケミストさん2019/06/19(水) 23:23:19.73
化学と関係ない話し続けるならそろそろ全員出てってくれないか?
0122あるケミストさん2019/06/19(水) 23:24:39.92
>>120
それってあなたの価値観でしかないですよね
0123あるケミストさん2019/06/19(水) 23:26:46.16
お前がそう思うならそうだよw
0124あるケミストさん2019/06/19(水) 23:30:28.47
それも一つの見方w
0125あるケミストさん2019/06/20(木) 00:26:18.01
大学入試程度の質問に答えられないで化学やってるとか言われたら
茶がへそを湧かすわ
0126あるケミストさん2019/06/20(木) 07:40:11.49
>>125
大学入試程度の質問だから答えられない、ということは珍しくない。
0127あるケミストさん2019/06/20(木) 09:38:28.10
こだわりの爺
0128あるケミストさん2019/06/20(木) 11:56:39.19
嵐Fランには入試レベルは無理だろ
たぶん高校入試すら怪しいレベル
ただの馬鹿
0129あるケミストさん2019/06/20(木) 15:15:36.18
次の質問どうぞ
0130あるケミストさん2019/06/20(木) 19:15:37.06
溶液nmr測定頼まれたんだけど、明らかに溶けてなくて相談したら
温度かけて測定すればって言われたんだけど温度可変NMRって溶けないものを溶かしながらとるっていう目的でも使えるんですか?
0131あるケミストさん2019/06/20(木) 19:17:27.47
ちなみに50℃くらいに加熱すれば溶けます
ただ、室温まで冷ますと析出します
チューブの作り直しはできません
0132あるケミストさん2019/06/20(木) 20:18:24.77
お湯に入れて溶かした状態でNMR室に行けばいいだろ
0133あるケミストさん2019/06/20(木) 20:45:55.06
湯煎したら
0134あるケミストさん2019/06/20(木) 20:53:04.40
微量でも溶けてたら測定できるだろ
0135あるケミストさん2019/06/20(木) 21:13:24.91
前スレ>915
酸無水物の片方のカルボニルだけがアルコールに還元される
エステルをアルコールに還元する機構は分かるよね?

もう片方はヒドリド攻撃を受けた後で脱離してカルボキシラートになるから
それ以上還元されなくて酸処理で分子内エステル化を起こしてラクトンへと変換される
0136あるケミストさん2019/06/20(木) 22:14:44.55
>>130
別にいいんじゃね?
水中の配座解析する目的で熱かけて溶かしたことあるよ。
0137あるケミストさん2019/06/20(木) 23:57:04.14
動作保証されてんなら熱掛けっぱなしでとればいいじゃん
0138あるケミストさん2019/06/21(金) 18:41:47.91
【乞食速報】

「楽.天スーパ一ポイントスクリ一ン」
インスト一ルするだけで150Pがゲット出来る!!

Androidはアプリインストール
※iPhoneユーザーはWeb版のみ有効(要検索)

完了後、コ一ドをお持ちですか?の画面で

「i9W Pjs」←スペース抜き
を入力する
https://i.imgur.com/76v0XVA.jpg


【使える店舗】
マック、ミスド、ココイチ、すき家、大戸屋、ダイコク、ツルハ、出光、コスモ石油、Joshin、ビックカメラ
楽天市場、ラクマ、楽天ペイ(各コンビニ、松屋、エディオン、ソフマップ、コジマ)
0139あるケミストさん2019/06/21(金) 21:59:42.84
次の方、どうぞ
0140あるケミストさん2019/06/21(金) 23:20:37.67
壊れた電子レンジ分解して取り出したプラスチック部品について質問です

燃えにくくて、ロウソクにあてて無理矢理燃やすと独特のにおい
(ガソリンと刺激臭を混ぜたような特徴臭)を出して
完全に燃やした後には白い粉(おそらく無機質の充填剤?)が残ります

PP-FR(17)と表記されており、おそらくポリプロピレンだと思われるのですが、本来ポリプロピレンってとても燃えやすいですよね?
しかも燃やした時の臭いもロウソクみたいな臭いであって、ガソリンのような独特の刺激臭はしなかった気がします

何か特殊な加工でもされてるんでしょうか?
0141あるケミストさん2019/06/22(土) 00:04:43.02
上の方に出てた難燃剤添加プラスチックと同じやつだわそれ
芳香族臭素化化合物とアンチモン化合物が入ってる
0142あるケミストさん2019/06/22(土) 00:05:40.81
ってか焼いたニオイでプラの成分分析しようとか中国人かよ
0143あるケミストさん2019/06/22(土) 00:20:47.17
その白い粉は三酸化アンチモンの残滓ですな
そのプラスチック燃やすと臭素やアンチモンの化合物出てきて有害だから煙は吸わんほうがいいよ
0144あるケミストさん2019/06/22(土) 07:31:00.50
プロは燃やした臭いでプラスチックの種類を判別するが、そんなことは素人にはできない。
なおプラスチックの最善の処理は燃やすこと。高温にすればみんな燃える。
分別して不燃物として埋めてると、何十年か後に環境に流出する。
0145あるケミストさん2019/06/22(土) 08:27:44.41
燃やしたって流出するんじゃ、、?
分離技術が進んでるんか?
0146あるケミストさん2019/06/22(土) 08:38:39.39
匂いをかいでトリップしたいのだろ
0147あるケミストさん2019/06/22(土) 12:33:17.59
アンチモン化合物は確か劇物ですね

そういやハロゲン系難燃剤の難燃助剤として、三酸化アンチモンの代わりに
有機過酸化物、アゾアルカン、ヒンダードアミン 、みたいなラジカルトラップ作用のある有機化合物を使う
って話もあるみたいだけど、思うようには進まないのかな?
0148あるケミストさん2019/06/22(土) 14:00:39.72
リン酸エステル系の難燃剤もある。
このメカニズムはリンが燃えて酸化物になり、強い脱水作用でガス(水蒸気)の発生を抑えて
燃えるのではなく炭化させるらしい。
いろいろあんだなと思った。
0149あるケミストさん2019/06/22(土) 14:59:02.24
>>147
ヒンダードアミンとかラジカル発生剤とハロゲン系の併用もそこそこ効果あるらしいね
https://www.jstage.jst.go.jp/article/gomu/86/9/86_291/_pdf

例えば、↑の論文によると、
ポリプロピレンに臭素系難燃剤を14%と、
BASF社のヒンダードアミン NOR116を0.5%を
併用して添加するとUL94-V0達成できるらしい

有機化合物のみによるラジカルトラップでここまで難燃化できるのは興味深いね
ただ、やっぱり三酸化アンチモンとハロゲンの組み合わせが王道なところを見ると
コストや耐熱性の問題があるんだろうかね?


>>148
リン系は固相での炭化作用がメインだけど、若干のラジカルトラップ作用もあるらしいよ
リン酸トリス(ジブロモプロピル)エステルみたいに、リンとハロゲンの折衷タイプとかもあって面白い
01501402019/06/22(土) 20:05:46.72
みんな回答ありがとうです

燃やした匂いで判別、ってつもりじゃなくて
自分昔から火遊びが好きで、殊にゴムやプラスチックを燃やすのが好きなんです

アンチモン入ってるって結構危険なんですね
知らずに思いっきり煙吸い込んでだ上に
燃え残った三酸化アンチモンの粉を素手で触ってました…
気をつけないとですね…
0151あるケミストさん2019/06/22(土) 20:30:28.15
普通屋外で燃やすこと自体問題
01521402019/06/22(土) 20:48:33.12
>>151
屋内の自室でやったんだよなぁ

因みに屋内でポリオキシメチレン樹脂をそれとは知らずに燃やしたとき
物凄く目と鼻が痛くなってついには頭痛に襲われたことがありましたね
ポリオキシメチレンが熱分解してホルムアルデヒドがガンガン出てたっぽいっす
0153あるケミストさん2019/06/22(土) 20:49:30.74
それはそれでアホ
01541402019/06/22(土) 20:54:37.33
因みに、燃えにくいプラスチック(>>140のやつとは別物)
を入手したとき、酸素スプレー吹き付けながら着火してみたんですが、予想通りガンガン燃えましたね!

その時なんとも言えない消毒剤のような匂いが漂ってたんですが、
今思うとあれが「臭素の臭い」ってやつなんですかね?
「塩素の臭い」にどこか似ているものがあった気がします
01551402019/06/22(土) 20:55:08.85
>>153
まあ、いずれ火傷か中毒で痛い目見そうな気はしますね…
0156あるケミストさん2019/06/22(土) 22:04:24.94
家燃やす前に止めろ
近隣住民の安全も考えろ馬鹿
01571402019/06/22(土) 22:17:06.43
>>156
田舎で周りに家も無いし、一応換気設備と消火設備は申し訳程度用意してある
0158あるケミストさん2019/06/22(土) 22:19:15.41
市町村の条例確認したか?
0159あるケミストさん2019/06/22(土) 23:46:56.40
田舎は娯楽ないって本当なんだな
0160あるケミストさん2019/06/22(土) 23:47:15.21
>>153
おまえうぜえ
01611402019/06/23(日) 00:21:32.96
>>151
あんまり不毛な議論に持ち込みたくないけど
少量の燃焼実験ぐらいなら化学系の研究室でもやってるよね?
01621402019/06/23(日) 00:21:53.90
>>158だった
0163あるケミストさん2019/06/23(日) 02:58:55.38
馬鹿は隣の火事より怖い って言うけど
これで火事出たら馬鹿と火事がどっちもやって来るのか
0164あるケミストさん2019/06/23(日) 03:42:52.93
>>154
???「あぁ〜!臭素の臭ィ〜!!」
0165あるケミストさん2019/06/23(日) 08:42:24.89
>>161
話にならんわボケ
0166あるケミストさん2019/06/23(日) 10:32:32.88
馬鹿は無敵である
0167あるケミストさん2019/06/23(日) 11:48:21.13
選ばれし者たち
0168あるケミストさん2019/06/23(日) 13:49:22.34
選ばれし馬鹿
0169あるケミストさん2019/06/23(日) 16:28:24.81
次の質問どうぞ
0170あるケミストさん2019/06/23(日) 21:57:34.34
次のリケジョどうぞ
0171あるケミストさん2019/06/24(月) 20:23:17.17
追加で難燃剤ネタなんだけど
http://www.ekouhou.net/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%83%E3%82%AF%E7%94%A8%E8%87%AD%E7%B4%A0%E7%B3%BB%E9%9B%A3%E7%87%83%E5%89%A4%E7%B5%84%E6%88%90%E7%89%A9/disp-A,2006-70138.html

上によるとフタロシアニン 錯体にも難燃助剤効果あるらしいが、どう言う反応機構なんだろう?
0172あるケミストさん2019/06/24(月) 22:29:52.56
次の方どうぞ
0173あるケミストさん2019/06/25(火) 18:05:23.90
自分に答えらない難しい質問には無理に答えなくて良いんだぞ
分ったか?Fラン
0174あるケミストさん2019/06/25(火) 21:01:59.75
Gラン
0175あるケミストさん2019/06/25(火) 21:06:31.82
Hラン
0176あるケミストさん2019/06/25(火) 21:07:04.15
次の方どうぞ
0177あるケミストさん2019/06/25(火) 22:20:48.64
二次ヤーン-テラー効果=擬ヤーン-テラー効果がイマイチわかりません
より強い共有結合を作るために変位するということではないのですか?
0178あるケミストさん2019/06/26(水) 13:56:59.39
ラジカル重合のあたりで
半減期温度って言葉がわからないです

なんならこれ読めってのでも教えてください
0179あるケミストさん2019/06/26(水) 14:09:55.19
http://www.nof.co.jp/business/chemical/pdf/product01/generalproperties.pdf

>ここで、半減期が10時間となる温度のことを10時間半減期温度(T10)といいます。
>T10 は. 有機過酸化物の分解温度の指標となります。
0180あるケミストさん2019/06/26(水) 14:59:25.44
>>179
なるほど、温度によって反応速度が変化して、
半減期が10時間になるような温度を半減期温度というのか
ありがとうございます!
0181あるケミストさん2019/06/26(水) 15:21:21.15
さすがにググれ
0182あるケミストさん2019/06/26(水) 20:58:54.96
そこはggrksだろ
0183あるケミストさん2019/06/26(水) 22:00:49.69
ココの暦は平成のまま止まっているようだ
0184あるケミストさん2019/06/26(水) 23:01:08.84
有機溶剤からトルエンが消えて、防虫剤もナフタレンからパラゾールにとって変わられた理由なんだが
表向きはシンナー遊びや臭いが強すぎるってされてるけど
実はトルエンやナフタレンを使ったハイオクガソリンの密造があったから、というのは考えられないかな?

理論的には、発火温度の高い芳香族炭化水素をガソリンに加えてやればオクタン価は上げられるはずだよね?
0185あるケミストさん2019/06/27(木) 00:18:57.42
それ普通にハイオクガソリン買うより高くなってない?
0186あるケミストさん2019/06/27(木) 08:07:07.31
値段は高いし、発熱量は下がるし、ススは発生しやすくなるし、
何にもいいことないじゃん。
だいたい、オクタン価の計測なんてそれなりの設備がないとできないんだから
どこで何をどう偽装するんだか。
灯油を混ぜる方が、ずっと気が利いている。
0187あるケミストさん2019/06/27(木) 12:12:56.87
理屈バカの欠点は実際に密造するとしてどれだけ造れば得ができるかコストはどれくらいかどう保管するかを全く想像できないトコ
それも燃費の悪いスポーツカー用途しか無いってのに
0188あるケミストさん2019/06/27(木) 13:23:41.04
>>186
灯油混ぜたらむしろオクタン価下がりそうじゃね?
あれガソリンより発火温度低いし
0189あるケミストさん2019/06/27(木) 16:36:03.78
オクタン価以前にガソリン車に灯油入れたら回らなくなるよ
間違えて軽油入れてJAF呼ぶバカと似たような感じになる
0190あるケミストさん2019/06/27(木) 20:59:42.22
木星が水素なら、チャッカマンで火をつけたら「ポン!」とかいうの?
ギャハハ
0191あるケミストさん2019/06/27(木) 21:04:21.86
次のかたどうぞ
0192あるケミストさん2019/06/28(金) 01:32:35.78
沸点低い馬鹿がいるせいで
意味無く荒れるな
0193あるケミストさん2019/06/28(金) 09:48:23.23
いい燃料が投下されているということだよ、原因と結果を区別できない馬鹿
0194あるケミストさん2019/06/28(金) 12:35:41.43
最近、論文を読み始めたばかりの者です。
 SNSのようにこれは良い論文だとか捏造だとか、評価するサイトとかありますか?(ACS系とかエルゼビアとかではなく第三者的なサイトで)

 大学で論文をダウンロードして読んでいると、先輩やスタッフから「このジャーナルはハゲタカっぽいからだめだ」とか、「この著者は中国とかインドだから信用できない」とか言われます。
 しかし前述した歴史のあるジャーナルでも著者日本人が明らかにNMRが前の化合物のコピペしてるっぽかったり、欧米の人の生化学系の論文でもバンドの輝度が違って見えるものがある気がします。(私のN数が少なくてすみません)

 ここで伺いたいのは、論文の本文以上に実験項や図がもっと大勢に評価、吟味されるべきだと思うのですが、いかがでしょうか?
 むしろ論文投稿はスピードが命だから質はミスとしてもレフリーとエディターがしょぼいと捉えるべきでしょうか? 
 私はむしろそういう論文を排除するべきだと思いましたので、ご意見を伺いたいです。
0195あるケミストさん2019/06/28(金) 13:07:22.39
いまどき中印が信用できないとか言っちゃう人はちょっと……まあ俺も懐疑的に読むけど
0196あるケミストさん2019/06/28(金) 13:25:04.30
最近、中印の論文見ると、流行りの研究ばかりやっていることと物量作戦にムカつくことが多い。
信用できない、っちゃできないけど。
0197あるケミストさん2019/06/28(金) 18:30:19.11
すみません、ど素人の質問お願いします
液体を天地を返すようにゆっくりと混ぜることを熟語で何ていいますか?
容器ごとひっくり返してまぜる時に使います
0198あるケミストさん2019/06/28(金) 19:50:51.01
天地返し
0199あるケミストさん2019/06/28(金) 19:57:17.64
>>194
論文の質くらい、少なくとも修士程度のレベルがあれば粗方読めば大体分かるでしょ
そんな学部生にしかニーズの無いようなサービスを一体だれがやるんだよ
0200あるケミストさん2019/06/28(金) 19:58:44.69
>>197
試薬の説明書には
「泡を立てないように緩やかに転倒混和してください」とか書いてある
0201あるケミストさん2019/06/28(金) 20:41:15.54
>>194
Metricsが近いかも
02021972019/06/28(金) 23:29:15.04
>>200
有り難うございます!それです!それ!
混和が聞き取れず、調べようがなくて困っていました。勇気だしてお尋ねしてみてよかったですー。

198さんも有り難うございます!
0203あるケミストさん2019/06/28(金) 23:48:52.35
>>177
ヤーンテラー効果は非対称に占有された軌道が歪むもので
結合長や結合角の変化はその副次的な効果に過ぎない
擬ヤーンテラーでも基本的な考え方は同じ
結合よりも電子状態を優先して考えるんだ
0204あるケミストさん2019/06/29(土) 10:31:01.53
>>193
燃料なんて無いのにおまえが勝手に沸いてるんだよ
Fラン低脳君
0205あるケミストさん2019/06/29(土) 11:10:57.11
荒らし参上
0206あるケミストさん2019/06/29(土) 12:29:48.53
>>203
?
ヤーンとテラーは原子変位(結合長や結合角の変化)によって電子構造がどう変化するかを調べたんだが?
0207あるケミストさん2019/06/29(土) 13:39:05.22
>>206
そりゃ外部から観測できるのは原子変位なんだから当然だろ
0208あるケミストさん2019/06/29(土) 15:53:27.49
ヤーンテラーの最初の論文は計算でしょ
0209あるケミストさん2019/06/29(土) 21:36:58.37
>>203
それエネルギーの低い状態になるって言う超当たり前のことしか言ってないよね
0210あるケミストさん2019/06/29(土) 23:48:54.07
結合なの?って聞いてるから結合じゃなくて電子状態だって答えてるだけでしょ
説明が不足してるなら文句言ってないで209が補足しなさいよ
それができないなら黙ってなさい
0211あるケミストさん2019/06/30(日) 01:17:06.86
まさか結合と電子状態を別物と考えているとは...
0212あるケミストさん2019/06/30(日) 02:05:14.63
汎関数法とか使う計算化学屋とか物理屋なら別物と考えるけど
合成化学屋ならどっちも同じで良いだろうね
0213あるケミストさん2019/06/30(日) 09:19:02.71
何が違うんですか?
0214あるケミストさん2019/06/30(日) 09:26:42.60
↑↑と↑↓は違うでしょう
0215あるケミストさん2019/06/30(日) 09:28:12.39
>>210
より強い結合とより安定な電子状態の違いは何だ?
0216あるケミストさん2019/06/30(日) 09:33:49.28
教科書を信じるんだ、考えてはいけない
0217あるケミストさん2019/06/30(日) 11:48:08.02
そして言葉遊びで今日も一日終わるのであった
0218あるケミストさん2019/06/30(日) 12:43:43.76
>>203
解答もどき
0219あるケミストさん2019/06/30(日) 12:46:30.01
>>210
何怒ってるの?
0220あるケミストさん2019/06/30(日) 12:46:49.36
>>214
ヤーンテラーでそれはないわ
0221あるケミストさん2019/06/30(日) 13:16:39.68
https://www.jstage.jst.go.jp/article/safety/15/1/15_8/_pdf/-char/ja

↑はPCBを加圧酸素中で焼却する実験なんですが、
注目してもらいたいのは5ページ目の右上の表です

100気圧の純酸素中でPCB類の発火温度を測定する実験で
比較のために無置換のビフェニルでも試しているようです。

驚いたのが、無置換のビフェニルすら100気圧の純酸素中でも380℃という高い発火温度なんですね。
三塩化ビフェニルの383℃とほぼ変わらないのが驚きです。

一般に、芳香族や枝分かれの多い炭化水素ほど発火温度が上がるといいますが、その理由は
「自然発火はラジカル反応」ということでしょうか?
0222あるケミストさん2019/06/30(日) 13:45:34.52
こんにちは
プラスチックでいい接着剤ないかな〜〜と思って調べてみたらあるサイトで市販の溶着材よりジクロルメタンがいい!って言ってて
じゃ俺も買おうかなと調べたら(モノタロウで)個人の購入はダメですと書いてあって困ったんですが、この方がやっていたことは違法でしょうか?
違法じゃなかったら購入したいところです。
0223あるケミストさん2019/06/30(日) 13:46:54.95
http://www.revolve-gear.com/blog/archives/3097
URLを貼っておきます。
0224あるケミストさん2019/06/30(日) 13:50:12.99
>>222
カインズホームでアクリル用のジクロロメタン普通に買えるよ
少なくとも素人の所持、購入自体は違法ではないと思われ
0225あるケミストさん2019/06/30(日) 13:55:06.98
なるほど分かりましたありがとうございます!
けどなんでモノタロウじゃ買えなかっただろう?
0226あるケミストさん2019/06/30(日) 14:07:09.26
>>224
なんかaskulの方がコスパ良かったので買ってみます
0227あるケミストさん2019/06/30(日) 14:14:19.02
水素の発火点(たぶん1気圧)は500度で、これはPTFEの520-560とそんなに変わらない。
02282212019/06/30(日) 14:23:17.13
>>227
なるほど
発火温度はあまり燃えやすさの指標にならないんですね
0229あるケミストさん2019/06/30(日) 15:22:24.87
ジクロロメタンは事業所で取り扱う際には作業環境測定が必要
ちなみに事業所での規制量は50ppm、かすかにでもニオイがしたらアウトなレベル
ドラフトなどの排気設備の無い所で使用すると肝臓をやられる
個人使用にはたぶん規制はないが他人が吸いかねない場所で使用すると問題が出る
知識が無い人は使用しない方が良いぞサイト書いた人もそう遠くないうちに肝臓をやるぞコレ
0230あるケミストさん2019/06/30(日) 15:30:56.63
プラモ関係ってこんなの普通の環境で使ってるのかよ
分析屋からしたらビビるし仕事でこんなん見つけたら一発で許可取り消しだぞ
無知って怖いな
0231あるケミストさん2019/06/30(日) 15:42:07.73
↑
「日本にできるなら」と高品位フッ化水素を自国生産しようとして物凄い死人出して大頓挫した韓国もこんな事言ってたな
0232あるケミストさん2019/06/30(日) 15:44:21.70
半導体材料の対韓輸出を規制 政府 徴用工問題に対抗 来月4日から
0233あるケミストさん2019/06/30(日) 15:59:35.52
そら仕事で使うのと個人で使うのは違うでしょ
0234あるケミストさん2019/06/30(日) 16:06:14.64
0.5L注文したぞ!よしよし。。楽しみだなぁ...........





ってアレ?
0235あるケミストさん2019/06/30(日) 16:12:06.74
>>229
えぇ!!
ものすごい劇物じゃないですか!!!!
もう頼んじゃったんですけど!!!!
0236あるケミストさん2019/06/30(日) 16:17:14.53
↑市役所環境部のみなさん、こいつです↑
0237あるケミストさん2019/06/30(日) 16:17:17.36
ヒトに対しては、皮膚または目に接触すると炎症を引き起こす場合があることが知られている。蒸気を大量に吸引すると麻酔作用を示し、中枢神経系を抑制する。慢性毒性として肝機能障害が知られている。

2012年、日本の印刷企業従業員に胆管癌が多発していることが判明した[3]。当該職場ではジクロロメタンと1,2-ジクロロプロパンを大量使用していたため、関連の有無について調査が行われている。

厚生労働省ではこれらの調査を踏まえ、2013年3月に以下のように報告した[3]。

胆管がんは、ジクロロメタン又は1,2-ジクロロプロパンに長期間、高濃度ばく露することにより発症し得ると医学的に推定できること
本件事業場で発生した胆管がんは、1,2-ジクロロプロパンに長期間、高濃度ばく露したことが原因で発症した蓋然性が極めて高いこと

wikiだと長期間とあるから大丈夫だと、、、、、
0238あるケミストさん2019/06/30(日) 16:18:08.47
は、発ガン性リスクあ、あ、あ、あ、あ、あり????
0239あるケミストさん2019/06/30(日) 16:26:29.21
まじか…
俺自室で余ったジクロロメタン燃やして遊んでた…
あれ結構燃えにくいんだよなぁ
0240あるケミストさん2019/06/30(日) 16:27:11.36
HClのツンとした匂いと有機溶媒の匂いで気持ち悪くなったけどね
0241あるケミストさん2019/06/30(日) 16:28:33.90
あと、机の上にジクロロメタンをドバーッとぶちまけたとき、ポリスチレン製の筆箱がドロドロに溶けちまったのも今じゃいい思い出
0242あるケミストさん2019/06/30(日) 16:50:57.94
と、とりあえず常時換気と防毒マスクと防護服を身につけて半径15m以上に人を寄せ付けないようにしてつかおう。。。。。
0243あるケミストさん2019/06/30(日) 18:51:33.57
ν速とかなんJでやってくれ
0244あるケミストさん2019/06/30(日) 19:56:58.74
いつもの馬鹿だろ
0245あるケミストさん2019/06/30(日) 20:12:06.00
難燃剤馬鹿
0246あるケミストさん2019/06/30(日) 20:23:10.10
おもったんですがジクロロメタンってかなり揮発性高いのでどうやって500mlの大瓶から
小瓶に移し替えればいいでしょうか?
手に触れちゃまずいので時間かかりそうだし
0247あるケミストさん2019/06/30(日) 20:48:36.16
そのくらいも分からないならやめとけとしか
いくら何でも素人すぎる
下手に教えてこっちまで加害者にされちゃかなわん
0248あるケミストさん2019/06/30(日) 21:11:57.68
>>223の論文読んでて思ったんだが、この手のPCBとかの実験で使った分析機器の洗浄ってどうやってるんだ?
生憎当方学部生で安全な実験しかしたことないから気になる
0249あるケミストさん2019/06/30(日) 21:12:32.44
論文>>223じゃなくて>>221や
0250あるケミストさん2019/06/30(日) 22:10:27.57
使い捨てです
0251あるケミストさん2019/07/01(月) 08:26:29.26
HOMO←LUMOが許容遷移になる対称性から禁制になる対称性への変化がシュードヤーンテラーだよ
0252あるケミストさん2019/07/01(月) 11:40:49.71
>>246
急いで口で吸え
0253あるケミストさん2019/07/01(月) 13:07:25.85
【日本政府】4日から半導体材料の対韓輸出を規制を強化 徴用工問題に対抗措置 同時に「ホワイト国」から韓国を除外 ★10
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561953837/
0254あるケミストさん2019/07/01(月) 16:56:40.26
よし防毒マスクも準備したし、強制換気器具も用意した。
0255あるケミストさん2019/07/01(月) 17:01:32.61
ジクロロメタンを使ってたサイトの人蓋開けっ放しにして100ml揮発したって言ってるけどかなりマズイよね?
0256あるケミストさん2019/07/01(月) 17:10:57.77
>>255
屋内なら大問題
屋外の風通しが良くて人溜まりの少ない所ならさほど問題ではない(と俺は思う)
0257あるケミストさん2019/07/01(月) 18:07:32.96
>>256
もちろん屋内だよ
0258あるケミストさん2019/07/01(月) 18:07:58.74
>>256
屋外でプラモやる人いる??
0259あるケミストさん2019/07/01(月) 18:12:59.99
>>258
もうこっちでやってくれないかな?
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1542795483/
0260あるケミストさん2019/07/01(月) 18:17:40.78
硝酸カリウムが吸湿、潮解してるんですが、加熱脱水しても大丈夫でしょうか?
有機物が混入せぬよう細心の注意は払うつもりです

加熱脱水がNGなら何か良い脱水法はありますか?
0261あるケミストさん2019/07/01(月) 18:45:38.21
ありません
0262あるケミストさん2019/07/01(月) 21:55:29.15
硝酸カリウム使うとか、通報案件くさいなコレ
0263あるケミストさん2019/07/02(火) 15:21:10.46
NF3よりNH3のほうが塩基性であるか、と言う理由がわかりません。

Fの方がローンペアが多いからその分電子を供与できると思ったんですけれど……
0264あるケミストさん2019/07/02(火) 15:27:07.10
NとFが持ってるローンペアは性質が全然違うということをまず知ろう
電気陰性度の高いF上の電子は強くF原子核に引きつけられているから、塩基として他の物質と反応することができない
その電気陰性度の高さはN上のローンペアまで及んでいて、NF3のN上のローンペアも反応しにくくなってしまう
もっと詳しく質問したければ高校質問スレでどうぞ
0265あるケミストさん2019/07/02(火) 15:31:48.59
なるほど、フッ素上のローンペアは反応できないんですね。
知りませんでした。
0266あるケミストさん2019/07/02(火) 23:19:53.40
強アルカリ性の液体から固形物取り除きたいんだけどいい方法ない?
0267あるケミストさん2019/07/02(火) 23:29:13.28
希釈して濾過して濃縮すればいい
0268あるケミストさん2019/07/03(水) 00:25:09.71
>264
マジで言ってんの?
0269あるケミストさん2019/07/03(水) 01:23:33.30
出た出たw
0270あるケミストさん2019/07/03(水) 10:23:21.91
>>268
どの部分に疑問を持っているのですか?
0271あるケミストさん2019/07/03(水) 10:45:31.74
ただの煽り文句、理由はない
0272あるケミストさん2019/07/03(水) 11:17:25.21
Nの上のローンペアの反応性がなぜ高いか、という説明をかっ飛ばしているからイラつくんだと思う。
別に煽ることはないと思うけどな。
0273あるケミストさん2019/07/03(水) 12:08:40.10
そんなの、程度の問題じゃない?
0274あるケミストさん2019/07/03(水) 19:51:55.57
ただ煽るだけの奴は大抵よく知りもしない癖に文句言ってるだけだからほっとけ

知ってる人ならせっかく語れるチャンスを逃すことはしないから何かしら補足説明がある
0275あるケミストさん2019/07/03(水) 23:17:51.60
でも本当にその説明で正しいのかっていうのはあると思うんだけどな
みんなはその説明で納得してるの?
0276あるケミストさん2019/07/04(木) 03:17:39.17
疑問に思うなら再度きちんと疑問点を整理して質問するべきで
知ってるふりして煽るなんてのはもってのほか
0277あるケミストさん2019/07/04(木) 12:07:06.29
次の質問どうぞ
0278あるケミストさん2019/07/04(木) 19:13:16.89
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AD%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%B3

楽天にフロキシンBの500gセットが売ってて
用途に焼菓子ってあるんですが、大丈夫なんですかね?
化学構造的に加熱するとダイオキシンが発生しそうな気がするんですが
0279あるケミストさん2019/07/05(金) 12:46:40.23
化学グランプリ受けるのにやっておいた方がいい参考書とかってありますか?
0280あるケミストさん2019/07/05(金) 13:48:32.00
チャート式
0281あるケミストさん2019/07/06(土) 15:08:41.43
>>278
キサンテン骨格にBr4個入ってるからなー
臭素系ダイオキシンが出てきそうな予感
0282あるケミストさん2019/07/06(土) 15:59:08.08
焼き菓子じゃ200℃くらいまでしか加熱しないから問題ない
ダイオキシンが出る温度まで加熱したらお菓子が丸焦げだ
0283あるケミストさん2019/07/07(日) 04:35:06.31
イオン結晶の構造で閃亜鉛鉱型がありますが
Zn2+とS2-を結びつける結合は共有結合の性質がかなり大きくイオン結晶とはいえないと書かれているのを見ました
どういうことなのですか?
0284あるケミストさん2019/07/07(日) 04:38:54.29
イオン結晶の構造で閃亜鉛鉱型がありますが
Zn2+とS2-を結びつける結合は共有結合の性質がかなり大きくイオン結晶とはいえないと書かれているのを見ました
どういうことなのですか?
0285あるケミストさん2019/07/07(日) 09:18:03.58
ダイアモンドの様に共有結合性の結晶ということです
0286あるケミストさん2019/07/07(日) 10:14:46.64
ダイアモンドの様に共有結合性の結晶ということです
0287あるケミストさん2019/07/07(日) 11:23:14.99
>>286
つまんねーんだよカス
0288あるケミストさん2019/07/07(日) 11:47:37.74
ダイアモンドの様に共有結合性の結晶ということです
0289あるケミストさん2019/07/07(日) 12:00:43.14
構うと付け上がるから止めろ
0290あるケミストさん2019/07/07(日) 12:13:06.42
例えば有機化合物中のC=O結合なんかは共有結合だけど、Oの電気陰性度の方が強いから電子は少しOに引き付けられている
でも完全にOが電子を引き込んでいるわけではないのでイオン結合とまでは呼べない
逆にイオン結合と呼ばれる化合物でも、片方の原子に完全に電子を引き込むことができない場合には共有結合的になってくる

結合はどこかのラインで共有結合・イオン結合などと明確に分けられるものではなく
中間的な性質を持つ組み合わせも当然存在している
0291あるケミストさん2019/07/07(日) 14:36:42.84
構うと付け上がるから止めろ
0292あるケミストさん2019/07/07(日) 14:46:30.80
この文献とかいいかも

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0022-3719/16/22/010/meta
0293あるケミストさん2019/07/07(日) 16:39:14.28
次の質問どうぞ
0294あるケミストさん2019/07/08(月) 10:30:55.10
フィッシャー式の教科書ってなにかいいのあります?
0295あるケミストさん2019/07/08(月) 10:32:25.14
釣りの教科書か
0296あるケミストさん2019/07/08(月) 10:35:42.84
イオン結合の本質はクーロン力で等方的。だから結晶構造はイオン半径が支配的に決める。
配位数を考慮しなければならないということは、そもそも異方的な共有結合性の考慮を
前提にしている。
0297あるケミストさん2019/07/08(月) 10:57:16.19
イオン半径は配位数に本質的に依存してるんだからそういう区分の仕方はミスリードを誘う
0298あるケミストさん2019/07/08(月) 11:12:49.68
また言葉遊びにしかならん気がするけど、、

そもそも共有結合とイオン結合というのは化学結合のある極限と考えるべきなんでしょ? 異種原子間の結合においてはさ
>>292のアイオニシティの話は初めて聞いたけど学部レベルの本にこの話がないのは何でだろうね? 共有結合性とかイオン結合性とかを定量的に議論できるのは超重要だと思うんだけど
0299あるケミストさん2019/07/08(月) 19:36:19.92
おっさんは毎度のことだけど、部分的に正しいが独自解釈の過ぎることばかりいう
0300あるケミストさん2019/07/08(月) 20:30:29.89
この手の質問はたまに出ては毎回出ては荒れるな
0301あるケミストさん2019/07/08(月) 21:02:41.61
そもそも論が抜けてるから言葉遊びになる
0302あるケミストさん2019/07/08(月) 21:25:18.88
そもそも「化学結合とは何か」を大学でも真面目には教えていないのが問題
0303あるケミストさん2019/07/09(火) 20:25:14.58
ランダムポリプロピレンが透明でブロックポリプロピレンが不透明な理由を教えて
0304あるケミストさん2019/07/09(火) 20:51:47.90
>>299
それが化学ってもんでしょ。
0305あるケミストさん2019/07/09(火) 21:11:54.34
イミフ
0306あるケミストさん2019/07/09(火) 22:15:47.61
>>303
ランダムポリプロピレンはポリプロピレン分子自体の側鎖やサイズもバラバラだから
光学散乱を起こせるだけのサイズの結晶粒も長周期の規則配列も存在しにくい

ブロックポリプロピレンはポリプロピレン分子自体の側鎖がそろっていて
長周期の規則配列が生じやすいホモポリプロピレン(半透明)になっている上に、
散乱体となるポリエチレンの微粉末などが練り込まれているから不透明になる
0307あるケミストさん2019/07/09(火) 22:39:22.62
>>306
ありがとうございます
イメージとしてはホモポリプロピレンが結晶を形成しやすく、ブロックポリプロピレンよりも
透明性が落ちると勝手に思っていました
よろしければ、ホモポリプロピレンが半透明な理由について詳しく教えていただけませんか
0308あるケミストさん2019/07/09(火) 23:19:56.79
側鎖がそろっていると結晶粒というほどきっちりとはいかないまでも、
なんとなく分子同士が同じ方向に並びやすい(配向しやすい)
そうすると並んでいる部分と並んでいない部分とでは光学特性が少し変わり、
その境界(といっても粒界というほどはっきりしたものではなく曖昧だけど)で
散乱が生じて半透明になる
0309あるケミストさん2019/07/11(木) 16:07:17.44
なぜH2OはHが先でNH3はHがあとなんですか?
0310あるケミストさん2019/07/11(木) 16:47:02.06
>>309
素朴な質問も、ここまで素朴だといい質問だと思う。
ちなみに自分には答えられない。
0311あるケミストさん2019/07/11(木) 18:56:39.55
あと奇数個の水素原子が閉じた系の中にあったとして2個で分子作ると思うんですが余った一個ってどうなるんですか?
0312あるケミストさん2019/07/11(木) 21:12:21.92
OH2とも書くしH3Nとも書く
0313あるケミストさん2019/07/11(木) 21:40:03.94
>>311
基本的に余った原子は余ったままになる
エネルギーによっては衝突した衝撃でアメリカンクラッカーのように他の原子を弾き飛ばして代わりに水素分子になることもある
また、そもそも分子を形成するかどうかは、その閉じた系というのがどのくらいのスケールのものかによる
宇宙空間並みに希薄な系ならば水素分子を形成することも無く全ての水素は原子状態のままになる
0314あるケミストさん2019/07/12(金) 06:28:08.07
>>313
ありがとうございます!
0315あるケミストさん2019/07/12(金) 11:17:30.15
レポートの書き方について質問なんだけど
式の計算過程を文献から持ってくる場合、その式一つ一つに引用記号付けるのが正しいですか?
0316あるケミストさん2019/07/12(金) 11:30:43.86
書き方によるだろ。図表で1つで良いんじゃないの
0317あるケミストさん2019/07/12(金) 15:15:06.86
一つの塊として引用するなら全体で一個の引用符でよい
文中で複数個に分けて説明するなら一個一個つけるべし

要は何処から何処までが自分のオリジナルで何処から何処までが他人のものなのかを明示するように引用しなければならない
0318あるケミストさん2019/07/12(金) 17:42:10.45
熱力学を勉強中の一年生です
二成分系の組成-温度の相図についての質問です

二相共存域ではテコの原理から各相の量の比を求められる、ということはどの本を読んでも書いてあるのですが、三相共存域ではそのような量に関する情報は相図からは得られないのでしょうか?
0319あるケミストさん2019/07/12(金) 20:04:27.48
三相って例えば三重点のこと?
0320あるケミストさん2019/07/12(金) 21:39:57.28
三重点は一成分のP-Tプロットの話じゃない?
0321あるケミストさん2019/07/12(金) 21:41:22.66
お前らに聞きたいが化学の教科書に書いてある事って本当に真実なのか?
「そう簡単には分からないような辻褄の合う嘘」が都合よく書かれてないって保障がどこにあるんだ?
本当の事を知ったら権力者にとって都合が悪い発明や発見をされてしまうから隠されてるんじゃないのか?

だから個人ではそう簡単に試薬を購入できないようになっているとも考えられるんだよな
「色々薬品を混ぜ合わせたら化学の教科書に書いてある事と矛盾した反応が起きました」って事になったら嘘がバレてしまうからな

特に「そんなに危険じゃないのに手に入りにくい試薬」とか「そんなに危険じゃないのに禁止されてる実験」とか怪しいと思うんだよな
0322あるケミストさん2019/07/12(金) 22:05:21.21
なんかよくないことでもあったのか?
0323あるケミストさん2019/07/12(金) 22:22:49.29
>「そんなに危険じゃないのに手に入りにくい試薬」とか「そんなに危険じゃないのに禁止されてる実験」とか

って、例えば何さ?
0324あるケミストさん2019/07/12(金) 22:35:26.00
>>321
「そう簡単には分からないような辻褄の合う嘘」が書かれている受験参考書ならある。
新研究、っていうんですけどね。
0325あるケミストさん2019/07/12(金) 23:46:35.22
>>319
例えば固相A-液相-固相Bのタイラインのことです

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/共晶
これの状態図の共晶温度上のラインとかがそれです

上のα+βの二相領域にある点ならテコの原理からmol比が出せると思うんですが、共晶温度のタイライン上の点ではどうなのでしょうか?
0326あるケミストさん2019/07/13(土) 05:53:13.55
ライン上や共晶点だったら、そのまま軸の上に垂線引けば組成が出ると思うけど・・・?
0327あるケミストさん2019/07/13(土) 11:50:58.57
組成の話じゃなくね
0328あるケミストさん2019/07/13(土) 12:18:44.29
共晶の組成がびしっと決まるような化合物なら2相のときのように教科書通りに考えればだいたい合うけど
実際にはそんな化合物はあまりなくて、微妙に組成に幅ができるものがほとんど
相図だけを見てもmol比や固相の組成は一義的には決められないことが多い
だから金属屋は実際に組成や冷却条件を色々振って調べるんだよ
0329あるケミストさん2019/07/13(土) 13:56:19.14
現実は熱力学的状態じゃないからズレるのであって相図が間違ってるワケちゃうやろ
0330あるケミストさん2019/07/13(土) 15:09:27.22
複雑な系の場合に十分な情報を二次元平面の中に書き込むことが不可能なだけで
間違っているとまでは言っていない
0331あるケミストさん2019/07/13(土) 16:21:50.76
質問者は現実と理想のズレを聞いてるのか?
0332あるケミストさん2019/07/13(土) 17:46:55.35
質問が曖昧で中途半端だから回答者はこれ以上深掘りしても時間の無駄だ
0333あるケミストさん2019/07/13(土) 18:51:31.55
分からないんですね
03343182019/07/13(土) 19:06:38.06
>>332
どの部分が曖昧なのでしょうか?

相図の三相共存域でテコの原理は使えるか否か?

という質問を僕にはこれ以上具体的にはできないです
中途半端に思われている箇所を指摘していただけたらもっと具体的に質問できるのですが
0335あるケミストさん2019/07/13(土) 19:51:54.50
翻訳すると「俺に答えられない質問するな」だ。
0336あるケミストさん2019/07/13(土) 20:07:13.19
翻訳すると「素人は素直になれ」ということだ
0337あるケミストさん2019/07/13(土) 20:46:47.15
翻訳すると「素人は質問の仕方を勉強しろ」ということだ
0338あるケミストさん2019/07/13(土) 20:49:30.88
328の人の説明ではだめなの
0339あるケミストさん2019/07/13(土) 21:36:07.09
>>334
無理
三相共存域のすぐ上からすぐ下まで持ってくる時の各相のモル比の変化と相図上の動きを合わせて考えればわかるだろ

あとお前ら相図の使い方分かってるか?
テコの原理って質問者は聞いてるのに組成の話するとかアホ丸出しだぞ
0340あるケミストさん2019/07/13(土) 21:48:34.91
一年生には無理だろ、馬鹿なの?
0341あるケミストさん2019/07/13(土) 22:00:33.42
>>340
こいつ有機スレにもいたな
0342あるケミストさん2019/07/13(土) 22:18:33.86
>>309
アンモニアは例外であとはルールがある
ルールは適当にググってみれば出てくる
0343あるケミストさん2019/07/13(土) 23:01:10.84
なんで例外なのかを聞いてるじゃないのか
0344あるケミストさん2019/07/13(土) 23:37:07.99
アスペルガー多過ぎ
0345あるケミストさん2019/07/14(日) 01:02:33.75
正しくは「選ばれ得ない質問は禁止とする」です
0346あるケミストさん2019/07/14(日) 01:07:00.84
>>332
このレス自体が曖昧で中途半端なのヤバいよなw
>>334で早速その曖昧さを指摘されちゃってるしw
0347あるケミストさん2019/07/14(日) 08:38:07.98
自戒の意味も含めて、自分の馬鹿さを棚に上げて他人を馬鹿にするのは良くないことだ。
0348あるケミストさん2019/07/14(日) 10:05:56.14
>>334
そいつはFランのただの馬鹿
分らない質問をすると質問者に切れる
相手にするだけ時間の無駄
0349あるケミストさん2019/07/14(日) 13:51:40.29
自戒の意味も含めて、2chで道徳を振り回すことはよくないことだ
0350あるケミストさん2019/07/14(日) 13:58:41.16
正論は正しいけど、正論を振りかざすの正しくない
0351あるケミストさん2019/07/14(日) 16:42:36.34
年寄りは大切にしよう、質問は爺に譲ろう
0352あるケミストさん2019/07/14(日) 19:37:35.28
お前らは状態図すら理解していないのか
一年生からやり直しだな
0353あるケミストさん2019/07/14(日) 20:19:49.19
爺さん、どうぞ
0354あるケミストさん2019/07/14(日) 21:51:35.82
馬鹿が調子乗ってら
0355あるケミストさん2019/07/14(日) 22:18:24.32
韓国がフッ化水素の量を誤魔化してるみたいだけど、フッ化水素なんて蛍石(フッ化カルシウム)と硫酸があれば出来るんだから自分で生産すればいいだろ
と思ったけど韓国はそういう設備すら作れないの?
0356あるケミストさん2019/07/14(日) 22:22:29.27
半導体向けだと純度とか色々あるんだよ
0357あるケミストさん2019/07/14(日) 22:23:00.23
生産はできるけど精製ができない
純度がきちんとしてないと加工レートがバラバラになるから
nm単位の制御が必要な半導体工程に使えるはずがない
0358あるケミストさん2019/07/14(日) 22:26:09.45
何人も事故で死んでいる
0359あるケミストさん2019/07/14(日) 22:28:31.96
>>355
お前は研究には向いてないな
0360あるケミストさん2019/07/14(日) 22:36:07.34
ただの素人の馬鹿だろ
0361あるケミストさん2019/07/14(日) 22:52:58.29
>>357
その通り。
フッ化水素はデリケートな反応性を持っていて、ちょっとした操作で純度が低下する。
そうすれば半導体製造にはもう使えない。

ちなみに神経ガスを作るときには、そんな純度はいらない。
だからそこで「武器輸出だ」とかいうのは、筋が全然違う。
0362あるケミストさん2019/07/14(日) 23:50:30.64
錯体塩化ルテニウム(3-)の不対電子っていくつなんや?
0363あるケミストさん2019/07/15(月) 01:32:29.36
>>361
>フッ化水素はデリケートな反応性を持っていて、ちょっとした操作で純度が低下する。

詳しく

蒸留で純度上げられないの?接液部は当然all PTFEとして
0364あるケミストさん2019/07/15(月) 03:00:39.16
そんな簡単なら韓国は何も困らんだろ
PTFEだって反応性が低いとはいえ完全に反応しないわけじゃない
0365あるケミストさん2019/07/15(月) 08:03:08.34
猛毒だから加圧で扱いたくないので減圧に
減圧にする事で多少なりとも空気を吸う
で純度低下

ポンプや攪拌器の軸受けやメカシールからゴミやシール液が混入

タンクとかの気相部も純度下がるからN2使えない

そもそもクリーンルームにプラント置いてるわけでなけりゃ建設時や解放時に多少のゴミは混入する
これを洗浄で完全に取るのは相当なノウハウが必要

想像だけどこんな感じかな
難易度は要求レベルによるけど、超高純度はフッ化水素に限らず簡単な話ではないだろう
0366あるケミストさん2019/07/15(月) 14:49:13.23
亀尾フッ化水素酸漏出事故は、2012年に大韓民国慶尚北道亀尾市の化学工場で発生した、
強い毒性と腐食性を持つ液体フッ化水素酸の漏出事故である。作業員ら5人が死亡、
住民ら四千人あまりが健康被害を受けた。

このときできた法律ともう一つの法律により現在韓国内ではフッ化水素は製造禁止
0367あるケミストさん2019/07/15(月) 16:55:43.15
半導体用のフッ化水素は最低でも純度ファイブナイン(99.999%)だけど
サムスンとか作ってる10ナノメートル級の回路だったら日本が提供してるイレブンナイン(99.999999999%)を前提に工程が組まれてるらしい

そのレベルのフッ化水素なんてすぐ作れるもんじゃない
ましてや、純度が同レベルでも不純物のサイズとか種類とかが違うと工程検討し直しになる
0368あるケミストさん2019/07/15(月) 17:00:08.06
こういうのは化学工学的な知識を持ってるとわかるものなの?
0369あるケミストさん2019/07/15(月) 17:07:46.34
試験、ライン作り直し、いつ出来ることやら
0370あるケミストさん2019/07/15(月) 17:41:50.92
>>368
>こういうのは化学工学的な知識を持ってるとわかるものなの?
近いものをやってれば、勘所はだいたいわかるはず。
0371あるケミストさん2019/07/15(月) 19:44:34.01
ものづくりの話だから現場を知らないとムリポ
03723182019/07/16(火) 00:01:54.55
>>339
ああ、なるほど。理解しました
ありがとうございます
0373あるケミストさん2019/07/16(火) 01:49:17.32
>>367
ファイブナイン→イレブンナイン6桁も急に飛んでおかしいと思わんのか
>>368
勘違いされやすいけど化学工学って工場や現場を知ってるって意味じゃないぞ
むしろ対極
0374あるケミストさん2019/07/16(火) 08:26:13.08
何がおかしいの?
0375あるケミストさん2019/07/16(火) 16:18:58.97
>>355
知識を吸収したら祖国へ返って祖国の土になれ、溶けるかも知れないけど
0376あるケミストさん2019/07/16(火) 18:22:45.80
>>374
桁があまりにも飛んでるんで誤記かと思った、すまん
できればソース教えて欲しい
0377あるケミストさん2019/07/16(火) 21:47:07.86
下限と上限ならそんなもんじゃね?とも思うが
ピュアシリコンの世界最高純度が11Nだからガスで同等ってのも違和感あるわな
要するに誰か教えて
0378あるケミストさん2019/07/16(火) 21:53:44.90
次のかたどうぞ
0379あるケミストさん2019/07/17(水) 01:17:19.57
この自治厨も大概うざったい
0380あるケミストさん2019/07/17(水) 06:59:57.04
ベンゼンと無水塩化アルミニウムとジクロロメタンを混ぜて密栓して30分ほど放置したら明らかに何かの反応が起こっていて溶液は真っ赤になっていて、蓋を開けて圧を逃すと塩化水素の気泡で吹きこぼれそうになったのですが、これは何の反応なのですか?
0381あるケミストさん2019/07/17(水) 09:58:01.81
相図をちゃんと書いた専門書って少ないよね
なんかいい本ないの?
0382あるケミストさん2019/07/17(水) 15:59:05.48
次の俺様どうぞ
0383あるケミストさん2019/07/17(水) 16:45:35.20
>>381
おまえうざいな
0384あるケミストさん2019/07/17(水) 20:29:38.22
>>380
フリーデルクラフツ反応って言うんだよお坊っちゃん
0385あるケミストさん2019/07/17(水) 21:19:35.60
溶解度間隙って溶解度ギャップって言っちゃダメなんですか?
0386あるケミストさん2019/07/17(水) 21:21:27.06
イレブンナインどころかトゥエルブナインだってよ
凄すぎだろ
0387あるケミストさん2019/07/17(水) 21:25:19.01
OB起用か
0388あるケミストさん2019/07/17(水) 21:26:19.72
アボガドロ定数ですら、9桁しかないのに純度で有効数字12桁って本当にあり得るの?
ソースはどこ?
0389あるケミストさん2019/07/17(水) 21:39:25.00
>>388
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/イレブンナイン
0390あるケミストさん2019/07/17(水) 21:49:50.53
ひるおび@TBS
0391あるケミストさん2019/07/17(水) 23:12:03.94
>>380
溶液が真っ赤になった理由はね…
0392あるケミストさん2019/07/17(水) 23:20:01.24
恥ずかしかったからだよ
03933802019/07/18(木) 06:16:50.90
>>384
それは知ってるのですが(そのための準備中でした)、ジクロロメタンはFC反応しないはずですよね?
0394あるケミストさん2019/07/18(木) 06:48:41.27
>>388
自分の常識の範囲で世界を閉じ
さらに自分で調べない、調べられない
できる方法を考えるよりも出来ない言い訳を考えるタイプ
向いてないよ
0395あるケミストさん2019/07/18(木) 11:35:30.32
環状アルカンの命名がほんまにわからん、角かっこにいれる数字
ボルハルトには書いてないしググってもようわからん、助けて(;_;)
0396あるケミストさん2019/07/18(木) 12:22:20.90
命名法の本くらい調べろよ
何でもググって解決しようとしやがって
ネットに全ての答えが用意されてる訳じゃねーぞ
0397あるケミストさん2019/07/18(木) 12:54:54.25
http://nomenclator.la.coocan.jp/chem/text/assemb.htm
こことかどうでしょうか?
すでに知ってましたらごめんなさい。
0398あるケミストさん2019/07/18(木) 15:44:13.58
文盲か?
0399あるケミストさん2019/07/18(木) 16:19:58.09
内部標準法を使って1-ヘキサノールを測りたい場合、内部標準物質にはなにをつかいますか?
0400あるケミストさん2019/07/18(木) 16:52:24.91
測定手段による
0401あるケミストさん2019/07/18(木) 21:46:59.45
次のウザイどうぞ
0402あるケミストさん2019/07/18(木) 23:26:55.56
固体の活量は何故1なのでしょうか?
0403あるケミストさん2019/07/19(金) 00:59:00.17
>>394
まずはまともなソース出せよ
0404あるケミストさん2019/07/19(金) 01:27:22.35
今回の京アニへの放火事件で分かったけど
やっぱりガソリンなんていうとてつもなく危険な上に安くて大量に買える物質が野放しになってる以上、いくら薬品の購入を規制しても意味が無いと思う
0405あるケミストさん2019/07/19(金) 06:41:58.60
薬品の規制は単なる危険性だけじゃないから
0406あるケミストさん2019/07/19(金) 07:15:04.09
>>403
https://i.imgur.com/BH1EMAp.jpg

文句ばっかりのカス
あとはこの教授に直接言えよ
0407あるケミストさん2019/07/19(金) 08:56:11.68
>>402
定義です
0408あるケミストさん2019/07/19(金) 15:10:28.94
サツマイモの発芽阻害剤として使われているChlorprophamを、芋から除去したいです。 
巷では酢を加えた水に芋を浸けることが行われていますが、それは本当に有効なのでしょうか?
0409あるケミストさん2019/07/19(金) 15:22:24.09
どうして除去したいのですか?
0410あるケミストさん2019/07/19(金) 15:31:54.17
芋を捨てる
0411あるケミストさん2019/07/19(金) 18:25:50.74
質問です。
有機化学のE1反応とE2反応の質問なんですが
第二級ハロゲン化アルキルは強塩基中プロトン性溶媒で
E2反応が起こるという問題がありました。
そこで、強塩基中でE1反応が起こらない理由を教えていただきたいのです。
0412あるケミストさん2019/07/19(金) 18:57:06.09
プロトン性だから
0413あるケミストさん2019/07/19(金) 19:11:47.83
中間体カチオンを安定化させる要素がないから。
あるいはカチオンがアルコキシドに捕捉されちゃうから。
0414あるケミストさん2019/07/19(金) 19:55:12.77
>>407
なぜそのように定義するのでしょう...?
04154112019/07/19(金) 20:41:09.04
申し訳ないです…
大変わかりにくい書き方をしてしまいました…
「第二級ハロゲン化アルキルを強塩基中プロトン性溶媒で処理した場合、E1反応はなぜ起きないか」をお聞きしたいです。

>>412
第二級ハロゲン化アルキルは弱塩基性求核試薬をプロトン性溶媒で用いた場合E1反応を起こすと書いてあるのですが…なぜ強塩基中でプロトン性溶媒だと起こらないのでしょうか。

>>413
プロトン溶媒によって溶媒和が起こりカルボカチオン中間体を安定させるということはないのでしょうか…
0416あるケミストさん2019/07/19(金) 21:23:47.40
>>414
まず活量が1ってどこに書いてあったんだ?
0417あるケミストさん2019/07/19(金) 21:24:15.01
E1反応よりもE2反応のほうが遥かに速いから
0418あるケミストさん2019/07/19(金) 21:25:34.86
>>414
せめて固体、活量あたりでググレよ
0419あるケミストさん2019/07/19(金) 21:36:03.30
拾いだが
https://sp.okwave.jp/qa/q1769873.html?a_open=true#start_q

c80s3xxxさん
ベストアンサー率49% (1591/3238)
2005/11/10 14:03回答No.1
このユーザに質問する
活量が 1 である,というのは本質的な表現ではありません.
本質は,純粋な固体の活量は(温度が一定なら)変化させることができない,ということにあります.
活量だとピンとこないかもしれませんので,濃度で考えましょう.
ある純粋な金属の,単位体積中にある金属原子の数は変化させられるでしょうか.
できませんね.つまり,この金属相の中のその金属の濃度は変化させられないということです.
いいかえれば,活量も変化させられません.

では,その値はいくつか,ということになるのですが,これはわかる必要はないのです.
電気化学の話から来ているので,Nernst の式を考えることにしましょう.
Ag/Ag+ についての Nernst の式は本来
E = E0 + (RT/F)ln(aAg+/aAg)
と書かれるべきです.
しかし,aAg は変化させることはできません.いくつであるかはともかくとして,ある定数なのです.
すると,(RT/F)ln(aAg) も(一定温度では)定数になるので,これを K と書けば
E = E0 - K + (RT/F)ln(aAg+)
と書けます.ここで,さらに,E0 - K をあらためて E0 と考えればいいわけです.
つまり,E0 の値の中に(いくつだかわからない)aAg も含まれているということです.
そして,この E0 を使えば,形式上,aAg = 1 と考えてすべてを扱える,ということになります.
電気化学に限りません.すべての熱力学量を考えるときには,標準状態を考える必要があるわけですが,気体や溶液では標準状態として a=1 を考えます.
固体でも同じようにしたいところですが,純粋固体の活量を変える方法はないため,その固体ごとにもっている固有で変えることのできない a を含めた形で標準化学ポテンシャルなどを考え,形式的に a を 1 として扱うように考えるということです.
通報する
0420あるケミストさん2019/07/19(金) 21:54:02.96
通報で草
0421あるケミストさん2019/07/19(金) 22:10:49.32
通報するまでコピペするとは律儀なやつめ
0422あるケミストさん2019/07/19(金) 22:24:25.88
[AA略]

通 報[Zin hau]
(1551〜1604 中国)
0423あるケミストさん2019/07/20(土) 00:30:46.54
元の質問者じゃないけど
μ = μ° + RT ln a
で常にa = 1なら化学ポテンシャルは温度に依存しないってことなのかな
04243802019/07/20(土) 01:59:59.94
試しにジクロロメタン抜きで混ぜたまま放置すると、3日ほどたってもわずかに赤紫色に着色したのみで、反応は進行しませんでした。
ジクロロメタンもフリーデル・クラフツ反応が起こってしまうのですね。
0425あるケミストさん2019/07/20(土) 06:59:38.24
そういうことだね
きちんと実験してみる態度が素晴らしい
優れた合成化学者になる素質があると思うよ
赤紫は塩化アルミとベンゼンのπ錯体になるのかな?
0426あるケミストさん2019/07/20(土) 07:21:52.87
だね
ちょっと調べりゃすぐ出てくる事を何でも聞いたり、
自分の常識に凝り固まって、人にはソースばかり要求するくせに自分は何もしない奴らと比べると実に向いてるよ

考えて、やってみて、また考える
このサイクルが回せてるから、教科書の無い新しい分野でもやっていけるよ
何でもセンセーが教えてくれると考えてるやつはダメ
0427あるケミストさん2019/07/20(土) 07:27:44.06
カチオン中間体の色かな?
断定はできないけどね。
0428あるケミストさん2019/07/20(土) 08:50:07.20
>>419
ありがとうございました
0429あるケミストさん2019/07/20(土) 08:54:40.35
>>423
μ°が温度に依存するだろ
0430あるケミストさん2019/07/20(土) 11:16:45.51
何言ってんだこいつ
0431あるケミストさん2019/07/20(土) 12:31:58.21
煽り入りました
04324112019/07/20(土) 13:39:59.73
>>417
返信遅くなり申し訳ありません

E1反応よりE2の方が早いんですか
非可逆反応ですので早い方に依存するためE2反応になるということですか?
0433あるケミストさん2019/07/20(土) 16:23:27.41
濃度、電離度共に不明な状態で
pH2.7 300mlの酢酸水溶液のpKaって求まる?
0434あるケミストさん2019/07/20(土) 16:36:22.96
>>432
E1反応だと律速段階に塩基が関わってこないので塩基が強かろうが弱かろうが反応速度に違いはない
一方E2反応だと律速段階に塩基が関わってプロトン引き抜きを行うので
塩基性が強いほど反応が加速されることは容易に想像出来るという話
0435あるケミストさん2019/07/20(土) 16:37:08.71
濃度、電離度共に不明な状態で
pH2.7 300mlの酢酸水溶液のpKaって求まる?
0436あるケミストさん2019/07/20(土) 16:49:58.25
>>430
標準状態は任意の状態を取れるって言ってんの
0437あるケミストさん2019/07/20(土) 18:27:30.70
何言ってんだ
0438あるケミストさん2019/07/20(土) 19:00:55.64
具体的な批判も出来ないバカは一切相手にするなよ
0439あるケミストさん2019/07/20(土) 20:11:35.11
μ0はTとPの函数
それに活量因子を加えたのがμ
0440あるケミストさん2019/07/20(土) 20:11:41.72
μ0はTとPの函数
それに活量因子を加えたのがμ
04414112019/07/20(土) 21:54:54.38
>>434
なるほど!
とてもわかりやすかったです!ありがとうございます!

答えていただいた方ありがとうございました!
0442あるケミストさん2019/07/21(日) 15:43:15.02
大学院の入試問題ってここで質問したらダメ?
0443あるケミストさん2019/07/21(日) 15:59:12.03
勝手にしろ
0444あるケミストさん2019/07/21(日) 16:13:43.95
丸投げ一本とみたり
0445あるケミストさん2019/07/21(日) 19:12:01.28
>>440
あー、なるほど、?
0446あるケミストさん2019/07/22(月) 13:30:22.08
>>442
こういう質問するの間抜けな、時間が開き過ぎ
0447あるケミストさん2019/07/22(月) 19:29:36.35
選ばれし者ではないという事です
0448あるケミストさん2019/07/23(火) 14:00:08.48
このクロムの結合ってどう言う意味ですか?
オルトメタパラどれでも良いって奴?フェロセンみたいな奴?
どちらにせよ、sp3がほとんどないこの形でキラルかアキラルかを考えさせる設問の意図もよく分からない
https://i.imgur.com/941uphf.jpg
0449あるケミストさん2019/07/23(火) 14:58:01.33
後者で、η6の配位結合を略して描いてるだけじゃないの
0450あるケミストさん2019/07/23(火) 15:52:05.20
sp3があればキラルになるんやないんやで
0451あるケミストさん2019/07/23(火) 16:37:56.41
6員環で片方だけでもフェロセン見たいな結合するのか

左が対象面ないからキラルですよね
回答よく見てなくて少し勘違いしてました
0452あるケミストさん2019/07/24(水) 18:18:55.27
原子の説明の時には4s<3dと書くのに
LCMOの時には何故3d<4sとして書き始めるのでしょうか?
0453あるケミストさん2019/07/24(水) 18:39:22.60
遮蔽
0454あるケミストさん2019/07/24(水) 21:27:43.05
質問も回答も意味不明
0455あるケミストさん2019/07/24(水) 21:51:28.57
LUMOだろ、察してやれ
0456あるケミストさん2019/07/24(水) 22:07:36.19
選ばれし者
04574522019/07/24(水) 22:19:41.25
>>454
例えばこのような分子軌道を考えるときはTi 3dオービタルの方が低エネルギー側にあり、
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ligand_field_theory
原子配置の書き方では
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/チタン
4s2 3d2のようにsオービタルの方へ先に詰める表記になっています

色々な文献等を当たってみると、この逆転が当然のように起こっています
その理由が僕には理解できないので、教えていただきたく思います
0458あるケミストさん2019/07/25(木) 00:02:58.78
うるせえバーカ
0459あるケミストさん2019/07/26(金) 09:22:05.45
質問させてください。

酸化銅4.0gと炭素0.3gを混ぜ、加熱したところ気体が発生(二酸化炭素ですよね?)。気体の発生が終わってから加熱した試験管に残った物質を計ると3.2g。炭素原子と酸素原子の質量比は3:4であり、どちらも完全に反応した。

�@発生した二酸化炭素の質量は何gか?
�A酸化銅7.2gと炭素0.45gを混ぜて加熱した。気体発生が終わってから試験管の質量を計ると6.0gであった。この時、試験管に残った未反応の酸化銅質量は何gか? ただし銅原子と酸素原子の質量比は4:1であり、酸化銅と炭素は�@と同じもの
0460あるケミストさん2019/07/26(金) 10:05:36.78
4.0 g - 3.2 g = 0.8 g
0.3 g +0.8 g =1.1 g

0.45 g : X g = 3 g : 4 × 2 g
X = 1.2 g
7.2 g - 1.2 g = 6 g

夏休み恒例だが、中学校の理科の宿題くらい自分でしなさい
0461あるケミストさん2019/07/26(金) 10:43:23.17
無理言ってすみませんでした。
返信ありがとうございます。

�Aなんですが、加熱した試験管の質量が6gなのに未反応の酸化銅の質量が6gになることあるんですか?
0462あるケミストさん2019/07/26(金) 15:44:48.07
本当に「試験管の質量」と書いてあるのか?
0463あるケミストさん2019/07/26(金) 16:26:15.08
申し訳ありませんでした。
試験管自体でなく、試験管に残った「物質」の質量が6.0gでした。
0464あるケミストさん2019/07/27(土) 06:28:14.73
どこが分からないかすら分からないから、
単に答えを教えるだけになっちゃうんだよな
0465あるケミストさん2019/07/27(土) 08:34:10.63
そうですよね…ごめんなさい…
0466あるケミストさん2019/07/27(土) 09:21:08.94
相変わらず質問者も回答者も馬鹿しかいねえなここ
0467あるケミストさん2019/07/27(土) 09:54:22.97
>>459
2問目って0.8g?
0468あるケミストさん2019/07/27(土) 16:30:23.05
次の宿題どうぞ
0469あるケミストさん2019/07/27(土) 17:24:22.22
宿題は自分でヤレ
04704522019/07/27(土) 19:29:17.08
>>457
どなたかご教授お願いします
0471あるケミストさん2019/07/27(土) 20:15:40.30
元素によって軌道のエネルギーが変わるのと
低いエネルギーの軌道から順番に書くから

見たときに説明に使ってた元素が違えば表記も当然変わる
0472あるケミストさん2019/07/28(日) 03:50:51.06
馬鹿かこいつ
0473あるケミストさん2019/07/28(日) 06:59:04.43
じゃあテメエが答えてみろよ間抜け
0474あるケミストさん2019/07/28(日) 08:41:12.27
正解が分からなくともそれが間違ってることは誰にでも分かる
0475あるケミストさん2019/07/28(日) 08:53:05.26
分からないんだ?バカなんだね
0476あるケミストさん2019/07/28(日) 09:23:36.75
みんなバカだね
0477あるケミストさん2019/07/28(日) 09:26:38.96
バカはお前だけだよ
0478あるケミストさん2019/07/28(日) 09:59:45.94
馬鹿同士仲良くやれよ
0479あるケミストさん2019/07/28(日) 10:04:13.16
Tiの話してるのに元素の違いってどういうこと?
0480あるケミストさん2019/07/28(日) 10:35:56.74
他人の言う事を聞いていない(理解できない)のだよ。馬鹿だから。
0481あるケミストさん2019/07/28(日) 12:39:41.11
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ligand_field_theory
の図では、左側は一電子系のエネルギー準位を表している
一電子系では、軌道のエネルギーは主量子数によって決まるから3d<4pで良い
中央の[Ti(H2O)6]3+は多電子系なので4s<3d(由来の軌道)となっている
0482あるケミストさん2019/07/28(日) 13:42:17.69
分子軌道ダイアグラムの読み方も知らんバカ発見
0483あるケミストさん2019/07/28(日) 14:22:01.96
まず、いい加減な回答をわざと繰り返して質問者を苛立たせる
質問者の苛立ちがレスに出てきたら「教えて貰う側の癖に何だその態度は」「聞き方が悪いから回答できない」などと返す
こうすれば難しい質問が来てもプライドを保てる
化学板でよく見る光景
0484あるケミストさん2019/07/28(日) 14:51:10.00
0218 あるケミストさん 2017/05/27 07:27:08
最近の化学板って質問が出ると、下らないレスの応酬があったあと、質問者の態度が悪いから答えないって言って終わらせようとするパターンが多いよな
質問者は質問のレス以降レスしてないのに
0485あるケミストさん2019/07/28(日) 14:52:14.09
そんなことにいちいち労力を割く理由が分からんがな
キチガイに理由を求めても仕方が無いところはあるが
0486あるケミストさん2019/07/28(日) 14:54:03.34
違う違うって言ってないで何かちょっとでも知ってること補足してやれば
誰かが答えにたどり着けるかもしれないのに
馬鹿だなんだと言ってムダにスレを消費していく
ちなみに俺はそこの質問の答えは知らん
0487あるケミストさん2019/07/28(日) 15:28:15.36
>>481
sとpが別準位の時点で多電子軌道だろ
0488あるケミストさん2019/07/28(日) 15:30:52.67
それを自演と言うのだろ、何言ってんだろ
0489あるケミストさん2019/07/28(日) 15:41:02.69
それはネタ
>質問者は質問のレス以降レスしてないのに
0490あるケミストさん2019/07/28(日) 15:49:25.12
誰彼構わず喧嘩仕掛ける馬鹿がいるから悪い
0491あるケミストさん2019/07/28(日) 16:04:32.65
誰が誰にレスしているのかすら俺には理解できないんだが
0492あるケミストさん2019/07/28(日) 16:08:32.55
スルーできない馬鹿も悪い
0493あるケミストさん2019/07/28(日) 16:24:58.36
よってみんなバカだってことで次の質問どうぞ
0494あるケミストさん2019/07/28(日) 16:35:38.68
次の馬鹿どうぞ
0495あるケミストさん2019/07/28(日) 16:55:55.52
ハイハイ
0496あるケミストさん2019/07/28(日) 18:17:29.99
随分荒れてるな
0497あるケミストさん2019/07/28(日) 18:19:08.54
自分の理解が及ばない話をされると発狂する輩がいるからね仕方が無いね
0498あるケミストさん2019/07/28(日) 19:16:02.99
過疎板で住人同士が盛り上がる、いいことじゃないか
0499あるケミストさん2019/07/28(日) 19:16:06.60
ああそうか、夏休みか
0500あるケミストさん2019/07/28(日) 19:37:46.60
>>483
以前からいる量子化学、量子力学ののネタをふって荒らしてるやつ
0501あるケミストさん2019/07/28(日) 21:13:54.55
何故それが荒らしなの?
0502あるケミストさん2019/07/28(日) 21:17:17.35
知らないのか、そもそも化学の範囲では答えられない質問をしてる
0503あるケミストさん2019/07/28(日) 21:19:44.88
>>501のように素朴な振りをして質問してる
0504あるケミストさん2019/07/28(日) 21:35:42.07
意味わからん
0505あるケミストさん2019/07/28(日) 21:38:45.01
無理して理解する必要はない、馬鹿は馬鹿なりに
0506あるケミストさん2019/07/28(日) 21:39:58.13
量子化学、量子力学ネタってなんだよ
エヴェレット多世界解釈の是非とかなら物理板案件だろうけど、そんな質問見たことねーぞ
単にお前の力量超えた質問を荒らし扱いしてるだろそれ
馬鹿は引っ込んでろよ
0507あるケミストさん2019/07/28(日) 21:55:54.87
>>500
これ、要するにこいつが>>483で言われてるような基地ってことじゃんw
こっわw
0508あるケミストさん2019/07/28(日) 22:05:30.17
>>506
>>507
効いてるな
0509あるケミストさん2019/07/28(日) 22:10:20.23
いい加減しろゴミ屑
0510あるケミストさん2019/07/28(日) 22:23:27.84
キモ
0511あるケミストさん2019/07/28(日) 22:33:42.44
伸びるのはいつも荒れている時
悲しいな
0512あるケミストさん2019/07/28(日) 23:12:17.30
おまえの感想をいってもなにも変らない
0513あるケミストさん2019/07/28(日) 23:36:47.20
量子化学と量子力学の区別がついていない奴は、結構多い。
0514あるケミストさん2019/07/29(月) 08:36:43.92
量子化学は量子力学を土台にして成り立ってるんだから区別なんか付けるべきじゃないと思うが
0515あるケミストさん2019/07/29(月) 09:07:52.17
次の馬鹿ビッパーどうぞ
0516あるケミストさん2019/07/29(月) 09:39:16.98
>>457
Ti等の遷移金属の最外殻の軌道エネルギーは結構微妙なんだよな
世の中で言われてる原子の電子配置を俺は信じちゃいねーわ
Caの時は4s<3dでCa:[Ar](4s)^2は正しいが、その軌道順位が遷移金属の領域まで引き継がれるわけではないってことを示した論文があったはずだが
タイトル思い出せないから自分で探してくれ
0517あるケミストさん2019/07/29(月) 12:55:07.64
それは、軌道エネルギー的には3d<4sだが、電子間相互作用などの効果を考慮すると、上の軌道に電子を入れた[Ar](3d)^2(4s)^2という配置になる。ということを示唆しているのではないか?
0518あるケミストさん2019/07/29(月) 16:21:30.81
秋田山形ホイサッサー
0519あるケミストさん2019/07/29(月) 16:27:07.81
宮城福島ヘイサッサー
0520あるケミストさん2019/07/29(月) 16:47:15.59
分子軌道を構成する際に予め電子の詰まった状態を想定するのがそもそも間違いなのではないの?
0521あるケミストさん2019/07/29(月) 21:43:36.98
電子を入れても入れなくても一電子軌道のエネルギーは変わらないはず
0522あるケミストさん2019/07/29(月) 22:19:14.53
よくわからんなー、そのハミルトニアンを書いてくれ
0523あるケミストさん2019/07/29(月) 22:45:32.35
水素がハロゲンで置換された有機化合物が燃えにくい理由は何故ですか?

僕の仮設では
「ハロゲンの電気陰性度が高いため、無置換の有機化合物に比べ酸化されている状態であり
結果として酸素と燃焼したときの発熱量が下がるため」
だと思いました。

それならば、X=Cl<Br<Iの順で、周期表の下に行くほど燃焼しやすくなると思い、
実際にハロメタン(CH3X)の燃焼を

CH3X+1.75O2 → CO2+1.5H2O+0.5X2

と仮定して、化学総合資料の結合エネルギー表とヘスの法則を用いて燃焼熱を算出したところ、
以下の結果となりました。

1)CH3Cl+1.75O2 → CO2+1.5H2O+0.5Cl2 +741.0[kJ/mol]

2)CH3Br+1.75O2 → CO2+1.5H2O+0.5Br2 +768.5[kJ/mol]

3)CH3I+1.75O2 → CO2+1.5H2O+0.5I2 +807.0[kJ/mol]

となり、予想通り、燃焼熱自体はX=Cl<Br<Iの順で上がっています。
05245232019/07/29(月) 22:47:41.79
ところがMSDSを参照すると
クロロメタンは非常に引火性、ブロモメタンは可燃性、ヨードメタンはほぼ不燃性
となっており、予想およびこの計算結果と全く食い違っております。

何か上の仮説自体に誤りがあるのでしょうか?
それとも燃焼という現象はやはり解析的には予想できないものなのでしょうか?

長文失礼しました。
0525あるケミストさん2019/07/30(火) 14:56:44.62
https://www.youtube.com/watch?v=MJAJ_A4iBow&;t=35s
貨幣加工の犯罪が目立つが、この動画の感想を聞きたい
0526あるケミストさん2019/07/30(火) 15:12:41.64
つまらん
05274522019/07/30(火) 23:14:25.99
>>516
ありがとうございます
論文を探してみます

>>517
ありがとうございます
電子配置について勉強し直します
0528あるケミストさん2019/07/30(火) 23:47:45.86
パーツクリーナー(ヘキサン)の毒性・揮発性について

いちじくの幹内部にカミキリ虫の幼虫が、幹内部に穴を空け巣食うので
幹外部に開いた小さい穴からパーツクリーナーを噴射して駆除しています

理由は、安価で噴射してもすぐに揮発するから残留もせず問題無いと考えての使用でしたが、
調べると沸点69℃で毒性もそこそこで、万が一揮発せずにそのまま幹→果実に残留するとヤバイかなと心配しています。


 �@パーツクリーナーのヘキサンは、実際は揮発せずに残留するのでしょうか?
 �Aすぐに揮発するから植物への影響はほぼ無いと思ってましたが、もし残留するならヘキサンは植物に対しても有害なのでしょうか?
0529あるケミストさん2019/07/31(水) 00:13:47.09
じゃあ代わりに100%エタノールでも注入したら?
0530あるケミストさん2019/07/31(水) 07:17:23.87
沸点100℃の水は気温30℃で干してある洗濯物に残留すると思うか? 
n-ヘキサンくらいすぐ揮発する 他の添加物が入ってたら知らん
0531あるケミストさん2019/07/31(水) 07:49:01.16
まあ飽和蒸気圧で議論するべきなんですけどね
0532あるケミストさん2019/07/31(水) 08:07:41.92
世の中にはもっと安全で有効な駆除法があると思うが。
0533あるケミストさん2019/07/31(水) 09:26:48.42
皆さんありがとうございます。

>>529 でもお高いんでしょ?パツクリならあのロング缶で¥198、貧しいんで・・・
     霜取りスプレー(イソプロパノール)なら、足首下に噴射して擦り付けて蚊よけに使ってます

>>530 学が無いと水と化学薬品の振る舞いは違うのかなと・・・

>>531 沸点で気体になるのは高卒の頭でも理解できますが、
     飽和蒸気圧?自然に蒸発する辺りのメカニズム・知識は高校の学力では習ってなくて、多分

>>532 安全・有効な専用品は千円ぐらいしますが貧しいんで手が出ません
0534あるケミストさん2019/07/31(水) 09:59:44.27
金も知識もない、好きなようにすれば
0535あるケミストさん2019/07/31(水) 10:01:33.28
ちょっとの金をケチって安全をないがしろにする奴は、痛い目に合うよ。
ヘキサンそのものは気化してしまえば平気だが、他に何が含まれているかわかんないものは
マジでやめとけ。
0536あるケミストさん2019/07/31(水) 10:09:31.35
ちょいと金属イオンの殺菌効果について質問お願いしたいのですが
畳の下の木の板の防カビ剤を探していた所、銀と銅のイオン水ってのを見つけました
濃度はワカランが10倍希釈してスプレーや30倍で加湿に使用する濃度です
防カビというより、消臭、除菌、殺菌を謳ってる製品なんですが
それでカビって防げると思いますか?
また、固体じゃなくイオン水をふりかけた物って乾燥しても効果を発揮してくれますか?
というか、ふりかけて何かと結びついて効果終了しちゃう物なんですか?
最初は薬品的な木材専用の防カビ剤予定してましたが、これなら色々な所で使えそうなので
効果的で持続してくれるなら使いたいのですが…
0537あるケミストさん2019/07/31(水) 11:35:37.18
何事にも言えるけど何の知識もない素人ならば、プロがそれ専用に設計開発した専用品を使うのが費用対効果の面でも安全性の面でも一番よいですよ
0538あるケミストさん2019/07/31(水) 14:04:26.40
生活の裏技なら知恵遅れかGoogle先生に聞けよ
0539あるケミストさん2019/07/31(水) 20:46:59.16
次の低級国民どうぞ
0540あるケミストさん2019/07/31(水) 22:40:34.96
自治厨ウザ
0541あるケミストさん2019/07/31(水) 23:23:26.06
次のビッパーどうぞ
0542あるケミストさん2019/07/31(水) 23:54:35.58
自治厨うざ。
0543あるケミストさん2019/08/01(木) 08:27:39.78
次の荒らしどうぞ
0544あるケミストさん2019/08/01(木) 08:45:05.02
自治厨ウザ
0545あるケミストさん2019/08/01(木) 09:31:34.87
何乳繰り合ってんだ馬鹿ども
0546あるケミストさん2019/08/01(木) 17:02:56.54
フルーツの香りはエステルらしいけど酸性溶液中で加水分解されないのはなぜ?
0547あるケミストさん2019/08/01(木) 17:19:21.08
カルボン酸ぐらいの酸性では加水分解されない。
0548あるケミストさん2019/08/01(木) 19:21:29.96
>>524
ざっと調べた感じだと、有機ハロゲン化合物の不燃性についてはハロゲンラジカルが
燃焼時に出るOHラジカル(燃焼を促進する)を補足するかららしい
このラジカル補足の効果はI>Br>Cl>Fの順に高く、
これは炭素―ハロゲンの結合が弱くハロゲンラジカルを放出しやすい順なのが主な理由だそうだ
0549あるケミストさん2019/08/02(金) 12:58:59.31
基本なのかもしれませんが
全然読めないです
カルボン酸てことしか読み取れてません
https://i.imgur.com/A48Vgki.jpg
0550あるケミストさん2019/08/02(金) 13:03:44.28
>>549
Br-CH₂-CH₂-COOH
こんなもん、簡単じゃん。
0551あるケミストさん2019/08/02(金) 13:11:28.89
>>550
!!!
どこでBrってわかるのでしょうか!
よければ適当な帰属を教えてください!
0552あるケミストさん2019/08/02(金) 13:24:04.86
m/z 152と154のダブレットだろ。
¹HNMRでトリプレット2個でCH₂-CH₂がすぐわかる。
カルボン酸だから、あとは分子量の検算するだけ。
0553あるケミストさん2019/08/02(金) 14:48:16.83
フッ素加工のフライパンについて、質問が二つあります。
1. なんで黒いんですか?
2. フライパン(アルミ)とフッ素樹脂膜はどうやって接着しているんですか?
0554あるケミストさん2019/08/03(土) 19:19:14.16
企業秘密です
0555あるケミストさん2019/08/04(日) 02:03:36.62
>>552

>>552
なるほど!ありがとうございます!
0556あるケミストさん2019/08/04(日) 02:15:40.89
誰かこれ読めませんか!!
https://i.imgur.com/SA6ugB0.jpg
0557あるケミストさん2019/08/04(日) 02:42:44.38
宿題は自分でやれ
0558あるケミストさん2019/08/04(日) 02:49:38.80
>>557
宿題じゃなくてテストにでるやもしれぬ演習問題
トリプレットしか出てなくて意味不明
0559あるケミストさん2019/08/04(日) 02:56:19.27
不飽和数は1、カルボン酸にその1を使ったらあとは残らない。
そこから先は自分で考えろ。
0560あるケミストさん2019/08/04(日) 08:04:11.35
なんでこんな程度の低い質問を平気で出来るのかね?
友達とかいないのかな?
0561あるケミストさん2019/08/04(日) 08:13:34.98
院試の対策してるB4だろ
0562あるケミストさん2019/08/04(日) 11:01:18.07
>>559
それはわかるんですがあとは直鎖のはずが
出てるのが全部トリプレットなのでおかしいなぁって感じです(--;)

>>560
大学が大学なんで察してください
友達もわかる人いないんです

>>561
いや、B3の定期テストです
0563あるケミストさん2019/08/04(日) 11:05:38.79
両側に会わせて4個以上の水素があって
クインテットになると考えてます。
端はトリプレットでいいんですけど
0564あるケミストさん2019/08/04(日) 11:12:24.96
A4でえーよん♪
0565あるケミストさん2019/08/04(日) 11:28:34.21
よく見ろ、トリプレットか?
カルボン酸だから全体的にシグナルはブロードニングしてて、クインテットの端の遷移が
よく見えていない。しかも片方はCH₂が2個重なっている。
0566あるケミストさん2019/08/04(日) 12:52:14.29
>>565
えええ 聞いてないよぉ🙀
カルボン酸だとそんなことが起きるんですね
めちゃくちゃ勉強になります!
ありがとうございます!
0567あるケミストさん2019/08/04(日) 14:24:41.78
カルボン酸はダイマー構造と平衡にあって、NMRもIRもブロードニングしやすいんじゃ。
0568あるケミストさん2019/08/04(日) 15:18:50.74
>>567
それは炭素鎖の部分にも現れるんですね😃
0569あるケミストさん2019/08/04(日) 16:58:36.83
選ばれますか?
0570あるケミストさん2019/08/04(日) 21:47:03.22
「酢酸イオンと酢酸分子が共存していたら緩衝液となることついて、もし酢酸ナトリウムの量が微量で酢酸の量が多いという場合でも緩衝液となるのか。
酢酸が電離するような気がする」
という疑問が浮かんだのですが、

「緩衝能はその混合比率で変化し、pH=pKaの時が最大で離れるにつれて効果は薄くなる(酢酸の量が多い=pHが低い→緩衝作用が弱い)。
だから、何処までを緩衝液と呼ぶかは曖昧だがpH=pKa±1の範囲内が緩衝作用を持つと考えるのが一般的」という解釈だでよいでしょうか?
0571あるケミストさん2019/08/04(日) 22:59:58.99
>>570
>何処までを緩衝液と呼ぶかは曖昧だがpH=pKa±1の範囲内が緩衝作用を持つと考えるのが一般的
そんなもん、お前の勝手な解釈だ。
pH=pKa+log[A-]/[HA]というヘンダーソン・ハッセルバルヒ式からその±1の意味考えてみろよ。
0572あるケミストさん2019/08/05(月) 14:54:49.93
https://i.imgur.com/jPvjzt9.jpg
気化熱について質問です。
エアコン室外機の上に、水を入れたプラケースやバケツを置くと
何も置かない場合に比べて室外機の放熱は促進されますか?逆に熱がこもりますか?
0573あるケミストさん2019/08/05(月) 16:08:43.51
関係ねーだろ
0574あるケミストさん2019/08/05(月) 16:56:35.77
それで効果があるならメーカーが推奨してるがな
0575あるケミストさん2019/08/05(月) 17:47:42.00
上部に余ったヒートシンクをくっつけたほうが絶対放熱アップするけど
そんなことメーカーが推奨してないのと同じじゃね?
0576あるケミストさん2019/08/05(月) 17:50:24.58
少なくとも氷を入れた飲み物の横でマウス使ってると
5cm以上離れてるのにヒンヤリするな
それが50℃と30℃の間で起こるかってところ
0577あるケミストさん2019/08/05(月) 20:13:30.88
つまり、寝てる隣に氷水を入れたプラケースを置いたら
寒くて目が覚めるかどうかってことか
0578あるケミストさん2019/08/05(月) 20:36:42.75
室外機の周りには何も置くなって取説に書いてあるだろ
0579あるケミストさん2019/08/05(月) 20:38:22.11
違う、廃棄の風の通り道を確保しろと書いてある
0580あるケミストさん2019/08/05(月) 20:39:22.14
やるとしたら直射日光を遮蔽するぐらいだろ
0581あるケミストさん2019/08/05(月) 21:44:53.92
物理板行けよ
0582あるケミストさん2019/08/06(火) 01:20:45.07
水冷クーラーと同じ循環じゃないのか?何も置かない空冷と比べてどっちが冷えんのってことで

発熱部 水 ←蒸発(気化で冷やされる)
      ↓        ↑     
      水温上昇 → 上部 
0583あるケミストさん2019/08/06(火) 09:52:37.75
>>572
空気の隙間は不要
プラでなく金属にする
0584あるケミストさん2019/08/06(火) 12:15:54.59
>>583
ヒートシンクみたいにそうしたいんだけど
ばけつもケースも今プラしかないんだよ
とりあえず最悪効果なくても熱がこもらなければ上に乗せたまま水撒きする
0585あるケミストさん2019/08/06(火) 15:23:04.98
室外機自体がヒートシンクなんだから、素人が室外機に変なことするより、そのままが一番いい
強迫性障害でもないのなら、サンシェードかけるくらいにしとけ
0586あるケミストさん2019/08/06(火) 16:04:50.28
次のうざいのどうぞ
0587あるケミストさん2019/08/06(火) 19:15:09.03
素人が変なことって、それがどういう効果を及ぼすかを検証するのが物理とか化学なんじゃあないのか?
検証もせずにそのままがいいとか思考停止すぎて笑ってしまう
0588あるケミストさん2019/08/06(火) 19:18:35.36
素人の妄想に付き合うのは化学でも物理でもねーよ
0589あるケミストさん2019/08/06(火) 20:22:36.82
じゃあ自分でやって自分で解決しろ
ここで聞くんじゃない
0590あるケミストさん2019/08/06(火) 21:38:49.76
話にならないから検証する必要がないというだけ
0591あるケミストさん2019/08/06(火) 22:07:45.37
ここは選ばれし者のみが集うスレです
0592あるケミストさん2019/08/06(火) 22:13:56.46
素人の馬鹿には付き合えないということで
0593あるケミストさん2019/08/06(火) 22:46:07.28
お前ら事象に対して化学的に想像もできない素人揃いじゃん
教科書に書いてないことは想像できないってか?
0594あるケミストさん2019/08/06(火) 22:50:01.41
概算できない素人の馬鹿
0595あるケミストさん2019/08/06(火) 23:03:15.26
>>593
意味がないからやらないだけだよ
煽って答えをもらえるのはν速とかなんJだけだからそういう態度は改めよう
0596あるケミストさん2019/08/06(火) 23:04:57.89
人が1mのところから飛び降りました地球は動くのでしょうか?
0597あるケミストさん2019/08/06(火) 23:06:10.56
>>596
物理板で聞いてください笑
0598あるケミストさん2019/08/06(火) 23:25:15.10
例えだよ
0599あるケミストさん2019/08/06(火) 23:50:59.31
こちらこそ例えだよ
0600あるケミストさん2019/08/06(火) 23:55:09.62
富士山麓にオーム泣く
0601あるケミストさん2019/08/07(水) 11:12:18.46
人並みに奢れや
0602あるケミストさん2019/08/07(水) 12:06:54.78
素焼き板で仕切ったダニエル電池について質問です
放電反応で生じた電解質の電荷の過不足を補う為に素焼き板をイオンが通る際、理想的には硫酸イオンは移動しないですよね?
06036022019/08/07(水) 12:09:06.57
上の質問はつまり、
溶媒のみを通す半透膜で仕切られた電解質濃度の異なる二つの溶液は浸透圧によって均一になろうとする、
これが溶質を通す素焼き板ではどうなるのか?
という聞き方の方が良いかもしれません

回答よろしくお願いします
0604あるケミストさん2019/08/07(水) 12:21:48.11
爺さん、出番です
0605あるケミストさん2019/08/07(水) 12:39:17.14
>>602
流れを読めない?それがあんたにとって大事なことでも
返答者が意味がないって判断したら誰も教えてやらないんだよ
それがこのスレの総意
0606老人2019/08/07(水) 12:46:21.05
何を聞きたいんだかよくわからない。
0607あるケミストさん2019/08/07(水) 12:53:05.88
なぜか今回は高校生に思いやりが無くてわろた
0608あるケミストさん2019/08/07(水) 12:59:19.72
>>604-607
荒らしくん落ち着いて
0609エスパー三級2019/08/07(水) 15:27:15.70
ダニエル電池の仕切り板に素焼き板を使う理由

1.溶液が混合しないため
2.正極、負極の電荷のバランスの調整

について爺さんが薀蓄を語ってあげればいいのだと思う
0610あるケミストさん2019/08/07(水) 15:55:11.02
>>609
荒らしくん黙ってて
0611エスパー三級2019/08/07(水) 16:05:17.28
うぜー婆
0612エスパー三級2019/08/07(水) 16:13:31.93
劣等感婆のネタだったか、こりゃ失礼
0613あるケミストさん2019/08/07(水) 17:24:48.97
>>611-612
荒らしくん化学板から出て行って
0614あるケミストさん2019/08/07(水) 19:32:01.17
1HNMRのピークからアサイン出来なさすぎて死んでる
猿でもわかる、わかりやすく書かれたおすすめの書籍とか練習問題集とかないですか
0615あるケミストさん2019/08/07(水) 19:32:03.62
>>613
>>610
荒らしは失せろ
0616あるケミストさん2019/08/07(水) 19:52:05.32
まずお前が失せろ
0617あるケミストさん2019/08/07(水) 21:12:23.50
おまえからどうぞ
0618あるケミストさん2019/08/07(水) 21:14:01.85
具体的にいえない馬鹿が偉そうに(笑)
0619あるケミストさん2019/08/07(水) 21:17:16.56
無能の交通整理
0620あるケミストさん2019/08/07(水) 21:23:58.06
本人のレスが無い件
0621あるケミストさん2019/08/07(水) 21:29:16.99
>>604から全員荒らしだろ
>>614は質問だから違うけど
0622あるケミストさん2019/08/07(水) 21:33:54.13
頭が弱いのがまた一人
0623あるケミストさん2019/08/07(水) 21:37:33.91
次の方どうぞ
0624あるケミストさん2019/08/07(水) 21:40:29.08
前スレから変なのが住み着いたな
0625あるケミストさん2019/08/07(水) 22:12:15.86
>>614
これならわかるNMR
有機化合物のスペクトルによる同定法 演習編

言っておくが猿でもわかるは無理
精進あるのみ
0626あるケミストさん2019/08/07(水) 23:04:27.93
酸化数と形式酸化数と電荷はどのように使い分けるのでしょうか?
0627あるケミストさん2019/08/08(木) 00:34:54.57
>>626
Wikipediaの"酸化数"のとこに詳しく書いてあるから見てきて
それで分からなければ分からないところをまた質問して
0628あるケミストさん2019/08/08(木) 09:33:17.99
>>627
形式酸化数は錯体でL型、X型の配位子の種類から求めた酸化数というのはまあ良いとして、
酸化数と電荷の意味の違いが不明瞭なんです

酸化数は元素の種類から(形式的に)求めた整数値の値であるのに対して
電荷は分子構造まで考慮して分子軌道計算から求めた実数値である
というようにWikipediaから私は読み取ったのですが、
電荷は電荷で、例えばカルボキシル基の炭素は電気陰性度差によって正電荷を持つとか表現するように、
元素の違いのみによる(具体的数値は持たない)電子密度の変化をさす時にも使われていて、
どのように使い分ければ良いのかが分かりません
0629あるケミストさん2019/08/08(木) 09:53:30.36
>>602-603
どなたか分かる方はいらっしゃいませんか?

それと>>602を物理板にコピペ荒らしするのはやめて下さい
0630あるケミストさん2019/08/08(木) 10:18:31.96
わからないんですね
0631あるケミストさん2019/08/08(木) 10:19:18.61
電荷中性を満たすだけならカチオンもアニオンも等モル動くんじゃね? 輸率にもよるが
硫酸イオンが動かないということは輸率0ということになる
それを理想とするならそうなんだろうけど

素焼き板がイオンを完全に自由に通すのなら、両方の電解液が完全に同じ濃度になるまでイオンが拡散すると思う
その時硫酸イオンが動くかどうかは初期濃度に依存するはず
初期の硫酸濃度が等しい状況を想像していたのなら、理想的には動かないとしてもよいのではないか

ほかの解釈があればフォローよろしく
0632あるケミストさん2019/08/08(木) 10:28:55.91
高校生になりすます元予備校非常勤講師の婆の好きな電池ネタ
0633あるケミストさん2019/08/08(木) 10:58:02.85
>>632
何言ってんだお前は
意味の分からない妄想話はやめてくれや
0634あるケミストさん2019/08/08(木) 11:12:56.47
>>633
お前は誰?>>602か?
0635あるケミストさん2019/08/08(木) 18:07:37.52
早く夏休み終わんねーかな
0636あるケミストさん2019/08/08(木) 22:38:17.30
目を中央に寄せ口をとがらせる
0637あるケミストさん2019/08/08(木) 22:54:47.38
息を止めて8分間そのままでいる
0638あるケミストさん2019/08/08(木) 23:00:02.45
そして中腰になる
06396022019/08/09(金) 08:59:50.71
>>631
回答ありがとうございました
理想的状況を勘違いしていました
0640あるケミストさん2019/08/10(土) 16:03:06.24
突然目の前が真っ白になる
0641あるケミストさん2019/08/10(土) 16:27:01.10
経口補水液取ったほうがいいよ
0642あるケミストさん2019/08/10(土) 17:30:14.57
>>627さんお願いします
0643あるケミストさん2019/08/10(土) 17:30:14.85
>>627さんお願いします
0644あるケミストさん2019/08/10(土) 17:32:49.69
何がどう分からないの?
0645あるケミストさん2019/08/10(土) 17:34:36.54
お前には聞いてねーよ
0646あるケミストさん2019/08/10(土) 17:38:43.70
質問です
電荷の定義は何ですか?
0647あるケミストさん2019/08/10(土) 17:41:47.94
何がどう分からないの?
0648あるケミストさん2019/08/10(土) 18:18:17.16
貴方には質問していません
0649あるケミストさん2019/08/10(土) 18:26:34.72
定義を聞かれて何が?と聞き返す奴には真っ当な回答なんて出来ないだろうに、どうして質問板に居るですかね
0650あるケミストさん2019/08/10(土) 19:36:22.69
お前が答えればいいだろう
0651あるケミストさん2019/08/10(土) 19:39:41.34
煽ることしかできません
0652あるケミストさん2019/08/10(土) 20:31:06.46
下らん書き込みするな
0653あるケミストさん2019/08/10(土) 20:42:04.47
>>628
有機化学での電荷という用語の使い方がいい加減
電荷は常に原子番号からその原子に割り当てられる電子数を引いた値と定義する
0654あるケミストさん2019/08/10(土) 20:48:34.84
定義を聞く奴は教科書を持っていないのか?
0655あるケミストさん2019/08/10(土) 20:49:36.14
検索できないのか?
0656あるケミストさん2019/08/10(土) 20:50:26.51
高校生なのか?
0657あるケミストさん2019/08/10(土) 20:56:38.52
>>654-656
下らんレスするな
0658あるケミストさん2019/08/10(土) 20:58:55.18
下らん書き込みするな
0659あるケミストさん2019/08/10(土) 21:05:01.62
早く夏休み終わんねーかな
0660あるケミストさん2019/08/10(土) 21:10:02.27
>>646
Wikipediaの"電荷"のとこに詳しく書いてあるから見てきて
0661あるケミストさん2019/08/10(土) 21:35:19.93
なんども同じこと書きこんでんじゃねえよカス
0662あるケミストさん2019/08/10(土) 21:38:31.39
自己紹介は間に合ってる
0663あるケミストさん2019/08/10(土) 22:14:01.64
荒らしにいちいち怒っても相手を喜ばすだけ
自重しよう
0664あるケミストさん2019/08/10(土) 22:28:49.22
荒らしにマジレスするようで悪いけど、ウィキペディアの電荷の項に書いてあるのはマクロな物体が帯びる静電気としての電荷だけ
分子内の電子密度の分布を表現する意味での電荷は難しい問題を孕んでる
形式電荷と形式酸化数は化学の根本的な考え方である共有結合とイオン結合に端を発していて、その意味を真面目に考えるなら
モダンな意味での化学結合論の本質を問うことになる
要するにこんなとこで聞くことじゃないしググって出るようなことでもない
0665あるケミストさん2019/08/10(土) 22:31:58.50
じゃなんだよ、ネタか(笑)
0666あるケミストさん2019/08/10(土) 22:38:17.02
化学では定義されていません(笑)
0667あるケミストさん2019/08/10(土) 22:48:59.13
次の釣師どうぞ
0668あるケミストさん2019/08/10(土) 22:56:52.60
荒らしの小さな脳みそではネタや釣りにしか思えないんだろう
0669あるケミストさん2019/08/10(土) 23:01:27.48
(馬鹿)
0670あるケミストさん2019/08/10(土) 23:04:58.80
高校生レベルの質問でそれを言う精神が
0671あるケミストさん2019/08/10(土) 23:12:05.73
高校生にコンプでもあるの?
0672あるケミストさん2019/08/10(土) 23:15:09.68
いやー、馬鹿にしてるだけだが、受験板へ行けよ
0673あるケミストさん2019/08/10(土) 23:17:48.38
質問乞食の爺さんw
0674あるケミストさん2019/08/10(土) 23:18:37.30
間抜けな爺さん
0675あるケミストさん2019/08/10(土) 23:19:04.25
でもお前質問に答えたことないじゃん
0676あるケミストさん2019/08/10(土) 23:19:35.80
回答もしないのになんで質問スレに住み着いてるの?
0677あるケミストさん2019/08/10(土) 23:19:57.36
根拠は?
0678あるケミストさん2019/08/10(土) 23:22:19.44
お前は答えてるのか?
0679あるケミストさん2019/08/10(土) 23:22:23.97
このスレで君がした回答ってどのレス?
キチンと回答したことがあるなら答えられるでしょ?
レスがなければそれが根拠
0680あるケミストさん2019/08/10(土) 23:29:34.44
論理のすり替えも素人レベル
0681あるケミストさん2019/08/10(土) 23:39:36.52
ほらね
君こそ素人なんだから受験板に行きな
0682あるケミストさん2019/08/10(土) 23:44:32.84
早く夏休み終わんねーかな
0683あるケミストさん2019/08/10(土) 23:47:21.39
入試にでないことを聞く工房
0684あるケミストさん2019/08/10(土) 23:48:18.28
工房といえば爺さん
0685あるケミストさん2019/08/10(土) 23:48:51.68
工房も筆の誤り
0686あるケミストさん2019/08/11(日) 14:11:36.70
難しい質問するとまたFランの馬鹿が切れて荒れるぞ?
0687あるケミストさん2019/08/11(日) 15:03:18.51
高校生とかFランとか、自分の妄想で他人を叩くのが好きだね、お前ら
0688あるケミストさん2019/08/11(日) 15:06:17.86
だって誰彼構わずマウント取りに行くのが好きなんだもん
0689あるケミストさん2019/08/11(日) 15:10:19.30
>>686
お前が質問してもええんやで
0690あるケミストさん2019/08/11(日) 15:44:57.23
自己紹介乙
0691あるケミストさん2019/08/11(日) 16:06:56.49
Fランの馬鹿というのがFランの馬鹿
0692あるケミストさん2019/08/11(日) 16:17:04.53
化学板でマウントする馬鹿

化学板の平均レス23、2ch全体の742位
0693あるケミストさん2019/08/11(日) 18:22:52.84
そうやって他人にすぐ馬鹿とか言うのもマウントなんやで?
0694あるケミストさん2019/08/11(日) 20:04:52.39
なんで昆布は水中でダシが出ないんですか?
0695あるケミストさん2019/08/11(日) 20:24:00.53
難問来たー
0696あるケミストさん2019/08/11(日) 20:35:00.76
京大化学系は日本最強www
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1565386214/
0697あるケミストさん2019/08/11(日) 22:30:39.61
荒れすぎだろ
どうしてここまで荒れてんだか
0698あるケミストさん2019/08/11(日) 23:13:52.88
>>694
一度干したりして細胞膜を破壊しないとダシは出てこないよ
海底から引っこ抜いたばかりのやつはそのまま真水に漬けてもダシは出ない
0699あるケミストさん2019/08/11(日) 23:58:54.99
質問と回答以外の書き込みはやめろ
0700あるケミストさん2019/08/12(月) 00:35:58.62
酸の容器を開けたときに出てくる白煙ってなんで生じるの?
酸と空気中の水分子がイオンペアを作って、それに水分子がさらに集まって微粒子を形成してるってこと?
0701あるケミストさん2019/08/12(月) 06:57:29.55
>>697
夏休みだから
0702あるケミストさん2019/08/12(月) 10:45:35.57
>>700
そもそもまずそれ何の酸だよ
酸なら何でも出るようなものじゃないぞ
回答が欲しければちゃんと質問してよ
0703あるケミストさん2019/08/12(月) 10:46:02.19
>>699
おまえもな
0704あるケミストさん2019/08/12(月) 12:26:26.00
>>703
荒らしは去れ
0705あるケミストさん2019/08/12(月) 13:11:18.49
そうやって構うから(ry
0706あるケミストさん2019/08/12(月) 13:43:14.70
質問と回答以外の書き込みはやめろ
0707あるケミストさん2019/08/12(月) 15:23:51.01
>>702
言葉足らずで申し訳ない。
ここでいう酸は、揮発性で高濃度のもの全般ってことになるのかな。
例えばTFAやHCOOHみたいなのとか、BCl3 in CH2Cl2やHCl in MeOHの1 M以上の溶液とか。
0708あるケミストさん2019/08/12(月) 16:13:30.62
濃塩酸は、蓋を開けると白煙が出ますが
0709あるケミストさん2019/08/12(月) 16:39:12.30
濃硝酸の場合も白煙が出ます
0710あるケミストさん2019/08/12(月) 17:30:48.38
濃硫酸は出ないね
0711あるケミストさん2019/08/12(月) 19:14:58.40
水素って水素水以外に使い道あるの?
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1565596601/
0712あるケミストさん2019/08/13(火) 17:10:18.65
ミストじゃないの?
0713あるケミストさん2019/08/14(水) 20:51:14.01
お盆に入ったらピタッと止むところがおじいちゃんの集まりらしいよなw
07143802019/08/14(水) 21:50:01.02
>>425-427
お褒めいただきありがとうございます。
ちなみに、例のサンプルはその後、ほぼ真っ黒(少し緑がかっている)に変化しました。
0715あるケミストさん2019/08/14(水) 21:58:00.99
>>714
フリクラ繰り返して重合しちゃったのかもね
逆にその状況で目的の反応を行かせるにはどうすれば良かったのかを考えてみるといいよ
07163802019/08/14(水) 22:26:24.46
すみません。「例のサンプル」はジクロロメタンを入れないで放置したもの(ピンクに変色したもの)です。
0717あるケミストさん2019/08/14(水) 23:08:23.21
>>716
塩化鉄の存在下でベンゼンが重合を起こすという論文があるみたいだから
同じようにベンゼンが重合を起こしてるのかもね
0718あるケミストさん2019/08/14(水) 23:29:17.15
こういう話を見ると試薬を入れる順番というのがいかに大事かというのを思い知らされるな
関係ない話かもしらんがNaHをDMSOやDMFと混ぜて加熱すると危ないみたいだな
やってる奴は気をつけてやるように
0719あるケミストさん2019/08/16(金) 09:54:37.37
ポリアクリル酸ナトリウムは水分を吸収してぷよぷよになった後は、どのようなタイミングで縮むのでしょうか?
というのも、植物に都合よく水分を与えてくれるものでしょうか。例えば、ぷよぷよだけを敷き詰めた鉢に木を挿したら、木はやってけるのでしょうか?
0720あるケミストさん2019/08/18(日) 11:15:41.46
Mullikenが波動関数(の解)をorbitではないことを勘案してorbitalと表現したのにもかかわらず、
日本語訳が軌道なのはどうにも承服しかねます
専門用語は共通して使うべしとの原則はひとまず置いておいて、
勝手にorbitalの訳語を作るとしたら何がいいでしょう?
ぼくは「軌導」なんていいと思います
0721あるケミストさん2019/08/18(日) 11:26:58.11
カタカナで「オービタル」でいいだろ
何が不満なんだ?
0722あるケミストさん2019/08/18(日) 11:47:00.13
オービタルでいいなら
orbitalでもういいだろ
0723あるケミストさん2019/08/18(日) 12:45:26.54
>>721
カタカナ訳は翻訳じゃねえw
0724あるケミストさん2019/08/18(日) 13:00:10.45
アホに突っ込み入れるアホ
0725あるケミストさん2019/08/18(日) 13:13:33.75
盆が明けたら相変わらずだな
ゆっくり休めたかい?おじいちゃんたちよ
0726あるケミストさん2019/08/18(日) 13:28:40.16
表意文字である漢字を使用しているという利点を活かし切れていない和訳ではあるよな。
0727あるケミストさん2019/08/18(日) 13:45:53.70
「断熱」とかも翻訳しきれてないしちゃんと翻訳出来ない用語って結構あるよな
0728あるケミストさん2019/08/18(日) 13:59:04.70
adiabaticはネイティブから見ても変な言葉らしい
0729あるケミストさん2019/08/18(日) 14:38:45.20
盛り上がる量子化学ネタ
0730あるケミストさん2019/08/18(日) 15:08:24.28
'束一的性質'もどうにかならんかったのか
0731あるケミストさん2019/08/18(日) 15:09:06.23
>>728
ソースとかある?
0732あるケミストさん2019/08/18(日) 19:17:39.52
K.OhnoのWebサイトにそんなような話があった気がする
0733あるケミストさん2019/08/18(日) 20:31:51.37
>>720
酸化還元などの化学用語を日本語訳したのは宇田川榕庵だと言われている。
ネトウヨは「科学を日本語で教えられることが日本の強みだ」とか言ってるが、
ちょっと込み入った専門用語を母国語に翻訳できない中国では最初から英語で教えている。
日本では高校レベルくらいまでは確かに日本語の方がいい教育ができるが、大学になると
日本語と英語の両方で覚えなければならなくなった。

だからorbitalあたりだったら、英語でそのまま覚えたほうがいい。
0734あるケミストさん2019/08/18(日) 20:35:41.90
ウヨサヨ言ってるやつってほんと文脈読まないよな
0735あるケミストさん2019/08/18(日) 20:43:18.86
シナが好きなプサヨ、毛沢東マンセー
0736あるケミストさん2019/08/18(日) 20:45:41.56
なんでorbitalなんて名前なのかすら知らん
0737あるケミストさん2019/08/18(日) 20:55:22.52
>>720
そもそも質問が意味不明
0738あるケミストさん2019/08/18(日) 21:30:24.65
お前以外は分かってるから黙っててね
0739あるケミストさん2019/08/18(日) 21:38:12.35
へー(笑)
0740あるケミストさん2019/08/18(日) 21:40:04.79
オービタルとは何ですか?
0741あるケミストさん2019/08/18(日) 21:43:27.75
orbitでなないからorbitalなんだって?
0742あるケミストさん2019/08/18(日) 21:44:03.98
ミリカンって誰?
0743あるケミストさん2019/08/18(日) 21:46:47.24
ミリカンと言えばでミリカンの実験だろ
0744あるケミストさん2019/08/18(日) 21:47:54.25
そういえば電荷の質問があったねー、そういうことか
0745あるケミストさん2019/08/18(日) 22:35:16.16
むりけん
0746あるケミストさん2019/08/18(日) 23:38:04.03
>>739からまた荒らしの連投
0747あるケミストさん2019/08/18(日) 23:42:12.47
今晩は馬鹿
0748あるケミストさん2019/08/18(日) 23:43:02.77
レッテル厨()
0749あるケミストさん2019/08/18(日) 23:46:58.52
荒れてるの何だのって文句言う暇があったらそんなの無視して質問なり回答なりすれば良いのさ
それができないお前も、もちろん俺も荒らし
なぜなら今は夏休みだからさ!
0750あるケミストさん2019/08/19(月) 06:19:24.92
↑荒らしの開き直り
0751荒らし君2019/08/19(月) 17:22:17.49
僕が正しいんだい
0752あるケミストさん2019/08/19(月) 19:25:06.06
>>733
オービタルの話してんのに何で江戸時代の蘭学者を持ち出してくるんだ?
0753あるケミストさん2019/08/19(月) 20:24:02.73
電気陰性度についての質問です
ポーリングの値とマリケンの値の関係について、本によって異なる説明がされていて、よく理解できません
量子化学の教科書によると、両者には直線の相関があり、
無機化学の教科書によるとポーリングの値はマリケンの値の平方根に比例すると書いてあります
これは、どちらのプロットの仕方でも相関が良くなくてそれなりにフィットしてしまう、と読むべきでしょうか?
0754あるケミストさん2019/08/19(月) 20:41:02.91
電気陰性度なんて大小だけで定量性はないんだから、どっちでも同じ。
0755あるケミストさん2019/08/19(月) 21:24:24.55
>>754
あんた、話聞いてる?
0756あるケミストさん2019/08/19(月) 22:22:46.21
答えを知っている人だけ回答してください
0757あるケミストさん2019/08/20(火) 08:50:44.66
>>753
それぞれのプロットのR値とか記載ある?
それ次第だが基本的に僕も君と同意見だ

>>754
ポーリングの電気陰性度は仕事関数と直線関係にあったりするし
ちょっと何言ってるのかわからない
0758あるケミストさん2019/08/20(火) 16:23:30.11
せっかく博識な方がレスをつけてくださったのに反応が遅い
0759あるケミストさん2019/08/20(火) 16:53:56.69
ハイオクガソリンってオクタン価高める処理してるそうだけど、そんなノリでガソリンを灯油にとか軽油をガソリンに改質するって無理?
0760あるケミストさん2019/08/20(火) 18:10:50.82
>>757
回答ありがとうございます
教科書にはR値は載っていなかったんですが、色々調べていたらそのプロットの原論文らしきものを見つけました
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ed065p223
テキストから、不確かさの標準偏差が線型プロットで0.25、二乗根プロットで0.14
どちらもそれなりにフィットするが二乗根の方がモアベアーと考えるべきでしょうか?
0761あるケミストさん2019/08/20(火) 19:13:46.24
719だけどスレチ?
0762あるケミストさん2019/08/20(火) 19:20:51.40
水吸ったその瞬間からちょっとずつ空気中へ吐き出してるんじゃね?知らんけど
養分ないから植物は育たんと思うよ
園芸用で売ってるその手の吸水ポリマーなら大丈夫かと
0763あるケミストさん2019/08/20(火) 22:32:31.20
>>761
園芸板で聞けよ、イタチ
0764あるケミストさん2019/08/20(火) 23:45:48.44
>>759
脱税で捕まるよ
0765あるケミストさん2019/08/21(水) 09:26:08.62
(イタチ?!)
0766あるケミストさん2019/08/21(水) 09:53:49.81
>>765
「板違い」 を恰好良く表現しているだけですよ。
0767あるケミストさん2019/08/21(水) 11:27:53.99
スレチは恰好良い表現である
0768あるケミストさん2019/08/21(水) 12:46:33.78
>>763
なるほど、許せサスケ
07697572019/08/21(水) 18:52:07.53
>>760
フィッティングの良さだけを見ると二乗根だけど
ベターかどうかは文脈にもよると思うな
>>753の量子化学の著者はその論文を知らないか知っていても無視しているかもしれない
どんどん複雑な関数を使っていけばフィッティングは幾らでも改善できるけど
それに意味があるかどうかは別
電気陰性度の大きい所と小さい所が線形から外れる物理的要因を考えてみると面白いかもしれないね
0770あるケミストさん2019/08/22(木) 03:12:28.84
>>764
やるとは言ってない出来るかどうか知りたかっただけ。
ってか脱税の警告をされるほど技術的には難しくないって事かな?
0771あるケミストさん2019/08/22(木) 04:36:01.23
中和について質問です
硫酸と塩酸の混合水溶液に水酸化バリウムを滴下した時、沈殿するBaSO4の物質量は滴下したBa(OH)2の量に等しい
とあるのですが塩酸より硫酸の方が優先されるって事なんでしょうか?
07727712019/08/22(木) 05:06:27.07
補足です
BaSO4は沈殿してBaCl2は沈殿しないという事はわかってるんですがその場合
BaCl2が水溶液中に存在してるという認識なんですが、この認識が間違ってるんでしょうか?

例え強塩基と強酸の塩でも水溶液中に溶けてBa2+になったら沈殿を作るSO4 2-と結合して沈殿してしまうという事なんでしょうか?
0773あるケミストさん2019/08/22(木) 06:43:57.21
中学生か?
平衡って言葉をググれ 

バリウムの場合
塩酸塩ができても、塩酸塩は溶解度が高いから、再び溶解の反応が起きてバリウムイオンに戻る
一方、硫酸塩は溶解度積が極めて低いから、一回反応すると溶解の反応は(ほとんど)起きないから、結晶化して沈殿する
最終的に結果だけを見ると硫酸イオンとだけ反応してるように見える

ちなみに蛇足の話をすると、何故硫酸だけでなく塩酸も入れてるかというと溶液のpHを下げるため 問題をややこしくするためではない
0774あるケミストさん2019/08/22(木) 11:08:39.27
>>773
ありがとうございます!高1です!塩酸の役割が解ってスッキリしました!
ちなみに平衡は夏休み明けにやるみたいです
0775あるケミストさん2019/08/22(木) 13:31:29.74
30〜40dyne/cm以下の低い界面張力の溶液にも作用して更に界面張力を下げることのできる界面活性剤が

フッ素系界面活性剤
(合成)シリコーン

以上2種類以外にあったら教えて下さい
0776あるケミストさん2019/08/22(木) 15:49:34.44
金属を燃やすと金属特有の色の炎が出るけど、重金属でもそうなの?
ウランとかプルトニウムを燃やしたら何色になるの?
0777あるケミストさん2019/08/22(木) 20:56:28.69
炎色反応
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%8E%E8%89%B2%E5%8F%8D%E5%BF%9C#%E4%B8%BB%E3%81%AA%E5%85%83%E7%B4%A0%E3%81%AE%E7%82%8E%E8%89%B2%E5%8F%8D%E5%BF%9C
0778あるケミストさん2019/08/22(木) 21:17:04.95
ウランは原子吸光で分析できるから、炎色反応は検出されるだろう
0779あるケミストさん2019/08/23(金) 07:08:32.87
>>769
ありがとうございました
0780あるケミストさん2019/08/23(金) 15:00:57.65
>>773
塩酸塩って何だよ?
小学生か?
0781あるケミストさん2019/08/23(金) 15:20:00.57
何がどのようにおかしくて正しくはどうなのかを書けない人は未就学児です
0782あるケミストさん2019/08/23(金) 16:28:09.48
お前もな
0783あるケミストさん2019/08/23(金) 16:29:22.25
思うんだけどこのスレ2ch素人ばっかり
0784あるケミストさん2019/08/23(金) 18:21:17.05
化学はプロフェッショナル()だから
0785あるケミストさん2019/08/23(金) 20:10:15.88
>>780
何がお気に召さないの?
0786あるケミストさん2019/08/23(金) 20:41:27.38
ここまで塩酸塩に対するツッコミ無し
0787あるケミストさん2019/08/23(金) 20:57:25.25
一体何が気に食わないんだ?
0788あるケミストさん2019/08/23(金) 21:26:04.07
なんで同じ質問を繰り返すの?
0789あるケミストさん2019/08/23(金) 22:02:26.18
で、何が気に食わなくて>>773に噛み付いてんだ?
具体的に言ってみろよ、素人の荒らしくん
0790あるケミストさん2019/08/23(金) 22:16:45.21
まあ、塩化物の方が正しいが、硫酸塩が許されるのなら塩酸塩も許されなきゃなんないよな。
0791あるケミストさん2019/08/23(金) 23:23:05.52
結晶系とブラベ格子の関係が本を読んでもいまいち理解しきれないのですが、

1.結晶には格子点が存在する
2.同じ種類の格子点を結んで、内部にひとつだけ格子点を含む平行六面体を作ることができ、点群によって七つの結晶系のどれかに分類できる
3.複数の格子点を含む平行六面体を考えることでより高次な対称性の結晶系に含めることができる格子があり、2.と合わせて十四のブラべ格子となる

の順番で考えれば良いのですか?
0792あるケミストさん2019/08/23(金) 23:42:17.35
たくさんある化学物質のなかでどうしてプロトンの濃度pHだけがこんなにも大事なんだ?
pNaとかpNH4と何が決定的に違うのか
本質はなんだ?
0793あるケミストさん2019/08/24(土) 02:04:36.24
だってプロトンって他のイオンと比べてとんでもなく小さいよ
それだけ色々な影響を与えやすいってことだ
0794あるケミストさん2019/08/24(土) 07:51:24.20
>>789
塩酸塩なんて言葉は無いぞマヌケの小学生くん
0795あるケミストさん2019/08/24(土) 08:00:19.02
確かにSO4-は硫酸イオンと呼ぶがCl-を塩酸イオンと呼ぶやつは見たことがないな
0796あるケミストさん2019/08/24(土) 08:12:43.19
>>794
アンモニウムの塩化物塩は普通に塩酸塩って言いますが何か?
0797あるケミストさん2019/08/24(土) 08:19:21.99
>>796
それお前がバカなだけだろ
テメエの無知を棚に上げてんじゃねーよ低脳が
0798あるケミストさん2019/08/24(土) 08:23:03.43
>>795
ここの連中ってHCl分子も普通に塩酸って呼んでそうな奴らばかりだもんな
そんな頭の悪い奴らと会話なんかまともに噛み合うはずがないよ
0799あるケミストさん2019/08/24(土) 08:23:39.11
>>794
塩酸塩って言葉自体はあるぞ、今回は誤用だが
0800あるケミストさん2019/08/24(土) 08:27:18.11
>>797
あらあらこれは恥ずかしい
0801あるケミストさん2019/08/24(土) 08:27:23.42
>>799
バリウム塩化物に対してそんな言葉はないって言ってるんだろ
いちいちそんなことを言わないと分からないのか?
0802あるケミストさん2019/08/24(土) 08:28:56.05
>>800
どう見ても恥ずかしいのはお前のほうだよ
無知って恐ろしいな
外に出てむやみに喋らないようにしろよ
周りは似たような奴ばかりなんだろうが
0803あるケミストさん2019/08/24(土) 08:31:27.79
間違った言葉をなんの臆面もなく平気で喋る人間ってどういう神経をしてるんだろうな?
指摘されて一回調べてみようとも思わないのかな?
0804あるケミストさん2019/08/24(土) 08:32:24.31
揚げ足取りは小学生の特権
0805あるケミストさん2019/08/24(土) 08:32:48.37
厳密には間違っていても慣用的に使われている言葉はままあるがそれにしてもバリウム塩酸塩なんて言葉はオレは聞いたことがないな
0806あるケミストさん2019/08/24(土) 08:33:39.43
論文で使われてる例があったら教えてほしいんだが
0807あるケミストさん2019/08/24(土) 08:34:52.33
>>801
お前みっともないよ。
塩酸塩はhydrochlorideの訳語に相当するし、「そんな言葉はない」と言い切る方がおかしい。
「バリウム塩化物に対してそんな言葉はないって言ってる」は苦しすぎる弁明だ。
0808あるケミストさん2019/08/24(土) 08:35:11.93
>>804
いい年した大人でも沢山いる
ソースはこのスレ
0809あるケミストさん2019/08/24(土) 08:35:43.75
>>793
でも、結局は水和されて他のイオンより大きくなることもあるじゃない
本当に大きさが本質的なの?

He2+などのイオンでも、基礎研究として考えられてないのかな?
0810あるケミストさん2019/08/24(土) 08:36:29.25
前スレで化合に噛み付いてた馬鹿と同じだろ
0811あるケミストさん2019/08/24(土) 08:37:46.70
>>807
別に苦し過ぎないよ
塩化物はhydrochlorideの訳語だってまともな化学教育受けた人間だったらそんなこと知ってるだろ
おまえが狭量過ぎるんだよ
少しは外に出て人と話してこいよ
0812あるケミストさん2019/08/24(土) 08:38:20.64
>>810
化合ってなんかあったっけ?
0813あるケミストさん2019/08/24(土) 08:39:03.44
>>811
✗塩化物
○塩酸塩
0814あるケミストさん2019/08/24(土) 08:40:48.20
バカが反論出来なくなって関係ないところで噛みつき始めたな
もうこの話題はお仕舞いだな
あとはグダグダになっていくだけだ
0815あるケミストさん2019/08/24(土) 08:41:46.98
塩酸塩って言葉は万能なんだね
勉強になりますた
0816あるケミストさん2019/08/24(土) 08:43:06.70
>>805
バリウム塩酸塩は俺も聞いたことないけど、>>773は「バリウムの場合、塩酸塩は…」と言う表現でしかないし、
確かに「塩化物は」と言うべきところだが、この程度の言い方くらいオフィシャルじゃない掲示板では許容範囲
>>780でいきなり喧嘩腰な奴の方が子供染みている
真っ当な大人なら「塩化物と言うべき」くらいの訂正レスをするのが常識だよ
0817あるケミストさん2019/08/24(土) 08:47:06.94
>>816
オキソ酸とそれ以外の区別がつかなかったんだろ。
用語の定義は大事だが、それにこだわるのもまた幼稚だよね。
0818あるケミストさん2019/08/24(土) 08:47:22.36
真っ当な大人がこんなところに嬉々として書き込みなんかしないってw
0819あるケミストさん2019/08/24(土) 08:49:41.14
いやほんとくだらないことで毎回盛り上がってるよな
間違って馬鹿スレに来たのかと思ったもん
0820あるケミストさん2019/08/24(土) 08:50:06.78
次の質問どうぞ
0821あるケミストさん2019/08/24(土) 08:56:47.74
お前ら、ここを見てるであろう中高生に恥ずかしいとは思わんのか
0822あるケミストさん2019/08/24(土) 08:58:01.65
ていうか書き込んでるの中高生なんじゃねーの?夏休みだし
この中に博士がいないことを祈るが
0823あるケミストさん2019/08/24(土) 09:13:35.28
>>809
Hは共有結合を作る点も寄与してるのでは
0824あるケミストさん2019/08/24(土) 09:34:55.16
個人的にはプロトネーションが大抵は可逆に起こることだと思う
0825あるケミストさん2019/08/24(土) 10:53:13.47
>>793
共役なpOHは同様に重要視されるけど、それはどうなの?
pHに影響するからpOHが大事と言う考え方?
0826あるケミストさん2019/08/24(土) 18:15:12.86
ppとかpeって周期表には記載されないのですか?
分類としてはどこになるんでしょう
0827あるケミストさん2019/08/24(土) 18:45:10.94
>>824
可逆過程になることを支えているのがプロトンの性質ってこと?

・サイズが小さい
・電子を持たない=交換反発ない
・s軌道が球対称

とかが大事なのかな
0828あるケミストさん2019/08/24(土) 21:33:09.13
発 者 同         . 。_   ____           争
 生 同 .じ     .    /´ |  (ゝ___)          い
 .し 士 .レ      .__/'r-┴<ゝi,,ノ   ro、      は、
 .な で .ベ      ∠ゝ (ゝ.//`   ./`|  }⌒j     
 .い し .ル        } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
 .! ! か の       /  ´..:.} >、、___,  .r、 ソ、`\
             /   ..:.:.}   /   |∨ ` ̄
            /   ..:.:./    |   丶
           / _、 ..:.:.:.{    .{.:.:.   \
          {   ..:Y  .ゝ、   {.:.:.:.:.    ヽ
          |、  ..:/ 丿 .:〉   >.- ⌒  .  ヽ
          / {. ..:./ ソ ..:./  .(    ..:.:.:`  ..:}
         ./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./   .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
        ./..:.:/|.:/   {.:./     X.:.:}.}   X X
        /..:.:/ .}.:|    }:/       .Y丶ヽ  Y.:Y
  . __/.:/ { }  《.〈、     _,,__>.:》丶   Y.:\
  /.:.:.:.:.::/   !.:.:ゝ  ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ   \.: ̄>
0829あるケミストさん2019/08/24(土) 21:50:04.95
争いは勝てばよい(棒隣人)
0830あるケミストさん2019/08/25(日) 08:31:44.20
>>827
それでも>>809の疑問点はまだ残る
0831あるケミストさん2019/08/25(日) 10:35:34.24
>>792
水のプロトン化の度合いが生体に大きな影響を与えるからじゃね
生体内って水溶媒だから、大量に存在する水のフォームが重要になる
pHを使えば有機化学者も生化学者も生物学者も生体の機能を議論できて便利だから使われてるのでは
0832あるケミストさん2019/08/25(日) 11:58:53.47
セーレン・セーレンセン(Søren Peter Lauritz Sørensen、1868年1月9日-1939年2月12日)はHavrebjerg生まれのデンマークの化学者。
酸性度の指標として水素イオン指数(pH)の概念を導入した。

コペンハーゲン大学で学位取得。1901年から1938年まで、ヨハン・ケルダール(英語版)の後任としてコペンハーゲンのカールスバーグ研究所(英語版)の化学部門の部門長を務めた[1]。

カールスバーグ研究所では、イオン濃度がタンパク質へ与える影響について研究し[2]、水素イオンの濃度が特に重要であることを突き止め、1909年にpHの概念を考案した[3]。

pHの概念について初めて記した論文では、酸性度を測定する2つの新しい方法についても記述している[4]。
1つ目の方法は電極を用いるもので、2つ目は指示薬の色によるものである。
前者の方法で、1937年に世界で最初のpHメーターが製造された。
なお、この論文では、記号にはpHを用いた[5]。

1. “Sørensen, Søren Peter Lauritz (1868-1939)”. 100 Distinguished European Chemists. European Association for Chemical and Molecular Sciences.
2006年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1月9日閲覧。
2. “Søren Sørenson”. Chemical Achievers - The Human Face of the Chemical Science. Chemical Heritage Foundation.
2007年1月9日閲覧。
3. Alberty, Robert; Silbey, Robert (1996). Physical Chemistry (second edition ed.). John Wiley & Sons, Inc.. pp. p. 244. ISBN 0-471-10428-0.
4. Nielsen, Anita Kildebæk (2001年). “S.P.L. Sørensen” (Danish). Biokemisk forening.
2007年1月9日閲覧。
5. Sørensen, S. P. L. (1909). “Enzymstudien. II: Mitteilung. Über die Messung und die Bedeutung der Wasserstoffionenkoncentration bei enzymatischen Prozessen” (German). Biochemische Zeitschrift 21: 131–304.
0833あるケミストさん2019/08/25(日) 14:09:20.57
>>809
水和されていても反応時を考えたら結局イオン交換で反応物との相互作用に大差ないのでは
0834あるケミストさん2019/08/26(月) 00:40:52.23
>>798
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ieejjournal1888/91/6/91_6_1119/_pdf/-char/ja

上の古い文献なんだが、「絶縁破壊時に発生した塩酸やカーボンが」記述があるから
昔はあんまり区別なかったのかな?

余談だけどこの時代の研究者や技術者ってPCBを全く無害な物質として扱ってたのかなる
だとしたらちょっと怖いね…
0835あるケミストさん2019/08/27(火) 19:41:54.47
>>792
むしろ本質的なところではHもNaもNH3も同じ(ルイス酸)と考えるべきかもしれない
特別扱いされるのは、生体内で水と親和性の高いプロトンが特に重要で他の分野でもプロトンは使い勝手のいいことから
ある種の基準として共通に、プロトンで議論するのが便利といったところかもしれないね
電気化学でSHEが熱力学的基準として選ばれたのと同じように考えるんだろう
0836あるケミストさん2019/08/28(水) 11:58:08.10
あー、なるほど
SHEと同じノリでpHを捉えるのは分かりやすいかも
0837あるケミストさん2019/08/28(水) 12:32:01.81
>>835
>むしろ本質的なところではHもNaもNH3も同じ(ルイス酸)と考えるべきかもしれない
意味わかんない
0838あるケミストさん2019/08/28(水) 17:06:14.68
TFA塩をHCl塩にしようとして塩酸ジオキサンぶちこんでエバポしてるけど全然飛ばない
ジオキサンってこんなに飛びにくかったっけ?
0839あるケミストさん2019/08/28(水) 19:59:21.16
そりゃエバポの性能が悪いよ。
それから塩酸/ジオキサンは用事調製な。
0840あるケミストさん2019/08/28(水) 20:03:26.82
いちいち塩化水素吹き込んで調製するのか?
面倒くせーな
0841あるケミストさん2019/08/28(水) 20:06:44.75
ポンプは大丈夫だった
途中で酸トラップに挟んでたKOHが固まって流路を塞いでいたことに気が付いて塊を取り除いたら一瞬で飛んだわ
ところで用事調製ってやったことないんだけどHClのボンベないとできない?
0842あるケミストさん2019/08/28(水) 20:46:38.75
HClぐらい、その場で発生させれ
0843あるケミストさん2019/08/28(水) 20:50:49.01
AcCl+MeOHかTMSCl+MeOHでHCl発生させればいい
0844あるケミストさん2019/08/28(水) 21:22:11.10
別に市販のでいいだろ
どんだけ厳密な実験をやってんだよ
0845あるケミストさん2019/08/29(木) 00:17:31.86
どっかで金の酸化物Au2O3って精製エンタルピーが正になるって聞いた希ガス
ってことは金は酸素によって”燃焼”することはないってことだよな?

ところがどっこい
http://www.furuchi.co.jp/info/MSDS_pdf/Au_3.pdf
これには、「粉末の場合可燃性」って書いてあるんだが…?

金の触媒作用で他の可燃物を発火させる可能性があるってことか?
0846あるケミストさん2019/08/29(木) 06:07:48.75
>>839
エバポの証人
0847あるケミストさん2019/08/29(木) 06:53:52.01
希ガスじゃなくってデータ持ってこい
0848あるケミストさん2019/08/29(木) 09:32:31.66
>金の酸化物Au2O3って精製エンタルピーが正になる

こっちが嘘なんだろ
0849あるケミストさん2019/08/29(木) 10:10:16.05
世の中「そうだった気がする」で、批判しているうちに何がおかしいのかわからなくなる
ことはよくある。
アベ政権の批判とかな。
0850あるケミストさん2019/08/29(木) 10:42:05.36
>>845
生成エンタルピーと標準生成エンタルピーと生成ギブズエネルギーと標準生成ギブズエネルギーの区別は付いていますか?
0851あるケミストさん2019/08/29(木) 10:49:56.04
酸の本質はLUMOが相手のHOMOレベルを下げる事にあると思うんですが、
その強さがpKaのような濃度的な指標で表される理由が良くわかりません
分子軌道計算からpKaを求めることはできるのですか? 出来るのならどのようにやるのか、解説記事とかあったら教えてください
08528452019/08/29(木) 11:01:54.66
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.452.2604&;rep=rep1&type=pdf

ここに”The high value of the enthalpy of oxygen chemisorption by gold to form its oxide Au2O3 (∆H ) +19.3 kJ/mol) also indicates its chemical inertness.”
って書いてあります

>>850
一応はついてる…つもりです…
多分この場合は標準生成エンタルピーというべきですかね
0853あるケミストさん2019/08/29(木) 11:20:51.84
>>851
酸の本質が空軌道供与というのは確かだが
それ以降はナンセンス
0854あるケミストさん2019/08/29(木) 11:23:38.89
>>852
その論文よく読めば答えが書いてあるんじゃない?
バルクと微粒子じゃ反応性が違って当たり前
08558452019/08/29(木) 11:36:05.26
>>854
なるほど…ありがとうございます
一度隅から隅まで読んでみますね
広い視野でものを観れるようでいたいものですね
0856あるケミストさん2019/08/29(木) 13:22:05.84
金への酸素の吸着はエントロピー的に有利なのか?
金の金属結晶格子を破壊することが効くのかな?よくわからん。
0857あるケミストさん2019/08/29(木) 17:17:31.19
微粒子にしたって格子は破壊されない
相対的に表面に露出する原子が増えるから反応性が変わる
0858あるケミストさん2019/08/29(木) 17:23:05.51
生成エンタルピーが正で、エントロピーの増大もなければ、どうやって反応は進行するのか?
0859あるケミストさん2019/08/29(木) 17:23:24.49
単に表面積比だけじゃなくて量子サイズ効果とかも効くはず、粒子径に依るけど
あと当然だけど、酸化物を形成したら金属の格子とは違う形状になる
0860あるケミストさん2019/08/30(金) 10:35:05.72
何で同じやり取りを延々と繰り返してるの?
0861あるケミストさん2019/08/30(金) 11:19:55.88
ギブズエネルギーじゃなくて
4Au + 3O2 ⇄ 2Au2O3
の平衡定数の方が気になるな
酸化金が酸素を放出しやすい酸化剤だからSDS上では可燃性と表現されているんじゃないの?
SDSは粉末の製品は可燃性と言ってるだけで、上の反応が自発的に進行するなんて言ってないしな
0862あるケミストさん2019/08/30(金) 15:39:51.91
>>860
何かが間違っていて、どこが間違っているかわからないから。
こういうことはよくある。
専門家が出てくると一発で答えは出るんだが、みんな微妙に専門じゃないらしい。
0863あるケミストさん2019/08/30(金) 16:35:37.97
そもそもSDSって情報ソースとしては信用に足るのかな?
0864あるケミストさん2019/08/30(金) 16:46:02.68
SDSってなんだよ
MSDSだろうが
0865あるケミストさん2019/08/30(金) 18:41:46.48
もう何年も前にSDSと呼ぶ事になってるんだが?
定年した方ですか?
0866あるケミストさん2019/08/30(金) 18:45:15.48
>>865
ちなみに、ソースは
https://www.meti.go.jp/policy/chemical_management/law/msds/msds.html
ペーパーとかもそうだけど知識を更新しないのは恥だと思うわ
0867あるケミストさん2019/08/30(金) 19:20:09.89
>>866
urlがmsdsになってるの草
0868あるケミストさん2019/08/30(金) 20:10:56.38
MSDOSか、懐かしいな
0869起動音2019/08/30(金) 20:27:15.83
ペペーンッ!!
08708642019/08/30(金) 20:34:41.22
すみません
勉強になりました
0871あるケミストさん2019/08/30(金) 20:51:31.07
>>868
ジャジャーン
という起動音
0872あるケミストさん2019/08/30(金) 21:39:42.23
MSX-DOS使ってました。
0873あるケミストさん2019/08/31(土) 08:07:42.13
(MS)DOSに起動音などねーよ
0874あるケミストさん2019/08/31(土) 08:26:40.20
酸・塩基や酸化・還元をモダンに解釈するとどうなるかという趣旨の論文ない? J. Chem. Educ.辺りにありそうな気がするけど
0875あるケミストさん2019/08/31(土) 08:55:38.14
単に金属粉イコール可燃性ってだけだったりして
0876あるケミストさん2019/08/31(土) 10:39:41.72
マイケル受容体じゃないただのハロゲン化アルケンで求核置換て起こりますか
0877あるケミストさん2019/08/31(土) 11:17:37.49
起こらない。
ハロゲン化アルケンのLUMOはπ*であってσ*ではないから。
0878あるケミストさん2019/08/31(土) 11:54:02.79
>>876
起こるよ
お前が考えてるよりこの世界は広いのさ
0879あるケミストさん2019/08/31(土) 17:51:08.14
共洗いって英語でなんて言うんですか?
Google検索では出てこなくて困ってます
0880あるケミストさん2019/08/31(土) 18:20:34.74
rinse
0881あるケミストさん2019/08/31(土) 19:14:26.12
おまえマジで言ってんのか?
0882あるケミストさん2019/08/31(土) 19:49:47.73
rince with same solvent
0883あるケミストさん2019/08/31(土) 20:15:36.36
センスねーな(棒)
0884あるケミストさん2019/08/31(土) 20:44:32.13
共洗いって何で日本語にしか無いんだろ
便利な言葉なのに
俺はなるべく具体的にwash the inside of @@@ with &&&のように書くことにしているな

逆に英語にある便利な言葉で日本語がないものってなんだろう?
サチるはもはや英語ではないが
0885あるケミストさん2019/08/31(土) 21:53:59.60
ググる
0886あるケミストさん2019/08/31(土) 21:57:05.36
カス
0887あるケミストさん2019/08/31(土) 22:44:15.11
>>884
前に話題になったのはfurther reading
0888あるケミストさん2019/09/01(日) 01:04:18.49
アブスト
0889あるケミストさん2019/09/01(日) 03:21:21.03
オクタクロロスチレンなる物質の合成経路なんですが
方法1

(1)
ペンタクロロニトロベンゼンを還元し、ペンタクロロアニリンとした後、ジアゾ化してテトラヒドロジボランと反応させ
ペンタクロロフェニルボロン酸(�@)を得る

(2)
テトラクロロエチレンにHBrを高温高圧で付加させ、
1-ブロモ1,1,2,2-テトラクロロエタン(�A)を得る

(3)
�@と�Aの鈴木・宮浦カップリングにより、
デカクロロエチルベンゼン(�B)を得る

(4)
DBUやKOHなどにより�Bを脱HClをして、
オクタクロロスチレンを得る
0890あるケミストさん2019/09/01(日) 03:25:24.98
方法2

(1)
ペンタクロロニトロベンゼンを還元、ジアゾ化して
その後CuBrとのザンドマイヤー反応により
ブロモペンタクロロベンゼン(�@)を得る

(2)
トリクロロエチレンと�@の溝呂木・ヘック反応によりオクタクロロスチレンを得る
0891あるケミストさん2019/09/01(日) 03:26:46.85
上記二つの方法が思いつく限り考えられたのですが
いずれも電子不足同士のカップリングがうまくいくかどうか、
BrではなくClの部分でカップリングが起こってしまわないかの不安があります…
0892あるケミストさん2019/09/01(日) 03:34:33.98
2から試せばいいじゃん。ダメならヨウ素でやる。
文献調べた?
0893あるケミストさん2019/09/01(日) 09:54:55.36
>>888
アブストは要旨や概要だろ
0894あるケミストさん2019/09/01(日) 11:22:35.33
スレーター軌道が動径に節なしの形をしてるのは、単にパソコンの負荷軽減のため?
0895あるケミストさん2019/09/01(日) 14:49:44.57
P-T図での固液平衡線の傾きは物質のどんな特性に由来してるんですか?
0896あるケミストさん2019/09/01(日) 21:10:46.41
STOは水素様原子のScrödinger方程式の解の動径成分
0897あるケミストさん2019/09/01(日) 21:38:05.80
何いってんのこいつ
計算コスト削減ならガウス軌道使うけど
0898アロクロールAroclor12542019/09/02(月) 01:05:00.43
ハイターにコフチールうがい薬を滴下したら即座にヨウ素の色が消えました
これってヨウ素が酸化されてヨウ素酸が生じた蓋然性が高いと思うんですがどうでしょうか?
0899あるケミストさん2019/09/02(月) 01:15:11.61
ハイターが塩基性だから
I3[-1](褐色) が 3I[-1](無色)
になっただけじゃないの
0900あるケミストさん2019/09/02(月) 05:10:44.86
ハイター中で還元されるんですかそうですか
0901あるケミストさん2019/09/02(月) 09:23:20.96
化学系YouTube動画で虫から特定の化学物質を単離するというものがありました
これって、やっぱり、すりこぎ棒とすり鉢でナニする所から始まるんですかね?
0902あるケミストさん2019/09/02(月) 10:05:20.97
昨日の第2回駿台全国判定模試、ほとんどの問題は基礎的で簡単だったんですが、1つだけかなり難しい問題が混じっていました

模範解答では丁寧に一つ一つ場合分けして解いてたんですが、実際試験場で解くとしたらどういう図を書いて立式しますか?

https://i.imgur.com/dXax41U.jpg
0903アロクロールAroclor12542019/09/02(月) 11:53:28.45
>>889
>>900
ありがとう
アルカリ無しで塩素ガス吹き込んで反応が起こるか実験してみます
0904あるケミストさん2019/09/02(月) 15:10:22.50
ポアソンの法則の意味が分からない
あれはどう解釈すればいいのか
0905あるケミストさん2019/09/02(月) 17:51:54.06
あんまり意味ないと思う
0906あるケミストさん2019/09/02(月) 17:53:26.93
>>902
これ解けなかったわw
0907あるケミストさん2019/09/02(月) 22:09:06.03
模範の意味知ってる?
0908あるケミストさん2019/09/02(月) 22:13:12.62
自分が答えられないと関係ないところを突っ込みたくなるよね
0909あるケミストさん2019/09/03(火) 08:49:18.60
>>902
Y由来の水をwとして
85×(140+w)/100+(4/3)×54×(140+w)/100=300-33…みたいにゴリゴリやる
0910あるケミストさん2019/09/03(火) 09:27:39.80
>>904
0535 ご冗談でしょう?名無しさん 2015/10/20 21:48:20
P=一定が定圧変化
V=一定が定容変化
PV=一定が等温変化
PV^k=一定が断熱変化
PV^n=一定がポリトロープ変化

全ての変化はポリトロープ変化の一種として表現できる

n=0で定圧変化
n=1で等温変化
n=kで断熱変化
n=∞で定容変化

ピストン壁から熱が逃げるときのポリトロープ指数nが分ければ何変化か分かる
0911あるケミストさん2019/09/03(火) 20:45:46.26
ポリトロープって何ですか
ウィキペディア読んでもわかりません
0912あるケミストさん2019/09/04(水) 12:09:28.26
開いた系での熱力学第一法則
dU = d'w + d'q + μdn
と、ギブズエネルギーを用いた化学ポテンシャルの定義式
μ = (δG/δn_i) T,p,n_j(j≠i)
のμは、同じものだから常に一致すると考えて良いですか?
0913アロクロールAroclor12542019/09/05(木) 15:50:27.06
水性ジェル(アクリルアミドとエチレンビスアクリルアミドの共重合体の水溶液)と
油性ジェル(スチレンとジビニルベンゼンの共重合体のトルエン溶液)
ってありますよね?

あれと同じようなイメージで、水性スライム(PVAを四ホウ酸ナトリウムによる水素結合で架橋)に対して
“油性スライム”なるものが作れないものでしょうか?
0914アロクロールAroclor12542019/09/05(木) 15:52:09.06
或いは、水性スライムでも、PVAの架橋剤として四ホウ酸ナトリウム以外の物質を用いることはできないでしょうか?
0915アロクロールAroclor12542019/09/05(木) 15:52:43.85
ちなみに尿素で実験したのですがあえなく失敗しました…
0916あるケミストさん2019/09/05(木) 23:24:08.71
>>911
エクセルギー工学の本を読めや
>>912
むしろ何故ちがうと思うのですか?
0917あるケミストさん2019/09/07(土) 08:59:01.81
物理板から誘導されて来ました
以下お願いします

Siの最高純度が15Nだとウィキペディアや電気通信情報学会知識ベースにあるのですが、原著論文や特許などの一次ソースが見つかりません
ご存知の方いらっしゃいますか?
0918あるケミストさん2019/09/07(土) 09:17:41.02
ウェーハの話? ソースはないけど、MCZじゃ12Nが限度のはず FZに限定して探せば15Nの製品もあるかもね
0919あるケミストさん2019/09/07(土) 09:59:00.18
高純度のフッ化水素の精製方法を教えてください
0920あるケミストさん2019/09/07(土) 10:21:18.15
>>919
日本に平謝りする
0921あるケミストさん2019/09/07(土) 10:36:12.40
>>918
産業で12Nがすでに流通しているのは存じています
文脈から察するに15Nは研究レベルと思われますが、どういう形状かは不明です

僕の見た文章は以下です(Siの章)
http://ieice-hbkb.org/portal/doc_565.html
半導体を代表する Si(硅素)は 14 族(短周期表ではIV族)元素の単体であり,エレクトロニクス産業にとって欠くべからざる物質である.
既存の半導体では最も高純度(15 N: 99.9999999999999)な単結晶が精製できる.
最大 30 cm 径の半導体グレード(SEG:11 N)か ら主に太陽電池をターゲットとするソーラーグレード(SOG:7 N)まで多様な単結晶基板が比較容易に入手できることから
0922あるケミストさん2019/09/07(土) 11:32:55.09
半導体産業はコスト勝負の面が強すぎるから11Nより上は採算が取れなくて要らないんだろう
理論的にはFZを繰り返せば検出下限まで純度を上げられるんだろうから、
今さら大学とかで超高純度シリコン作ったからって見向きもされないのかもね
15Nのソースを調べてみたけどそれっぽいのは見当たらない
ネットだとエセ化学的なアヤシイ商品ばかりヒットするし
0923あるケミストさん2019/09/07(土) 11:39:59.42
微細化で一番ネックになってるのはSi純度じゃなくて微細化加工の際のフォトリゾの精度じゃないかな
律してる部分より純度上げても仕方ないしね
0924あるケミストさん2019/09/08(日) 13:53:29.90
確かフッ素の酸化力って酸素より強いんでしたよね?
ですが、PTFEやFEP樹脂の酸素指数をみると95%程度となっており
また他の文献を参照しても「純酸素中では燃焼する」
との認識で間違い無いようです

何故でしょうか?
どういう化学反応で燃焼するんでしょうか?
0925あるケミストさん2019/09/08(日) 19:36:16.21
C+O2→CO2
0926あるケミストさん2019/09/09(月) 01:04:56.96
強く酸化したらC-C結合がもげるんだよ
09279242019/09/09(月) 12:50:30.58
なるほどC-C結合に由来する熱量ですか…
そういえば、完全にハロゲン化された炭化水素を完全燃焼させたらどう言う化学反応が起こるんでしょうか?

例えばヘキサクロロベンゼンとヘキサフルオロベンゼン を例に考えると、
おそらく前者は理論上はCO2とCl2になるのだと思いますが、後者はどうなるのでしょう?
CF4などが発生するのかとも思いましたが、酸素フラスコ燃焼法なる方法でフッ素化合物の定量ができると言うので、無機フッ素になりそうな気もします…
0928あるケミストさん2019/09/09(月) 13:05:30.47
F2かOF2だろうな
0929あるケミストさん2019/09/09(月) 18:22:46.80
HPLCに関する質問ってここで大丈夫?
0930あるケミストさん2019/09/09(月) 18:30:44.62
溶質が脂溶性の高い、pKa⒎4前後の化合物
溶媒がPBS
移動相にPBとメタの混合物使ってて、溶媒のピークと化合物のピークが十分に離れないんだけど何かいい案ないかな?
溶媒を移動相と同じのにすれば良いって島津のHPに書いてあるけど粘性が高くてカラムに負荷がかかるからそれは避けたい
0931あるケミストさん2019/09/09(月) 20:28:55.57
カラムなんざ消耗品よ消耗品
0932あるケミストさん2019/09/09(月) 21:08:29.89
溶媒を温めて粘度下げる
0933あるケミストさん2019/09/09(月) 22:31:49.90
そもそも高圧なのに粘性でそんなに負荷かかるの?
0934あるケミストさん2019/09/09(月) 22:37:44.08
>>931
アセトニトリルじゃなくメタノール使うくらいうちの研究室金ないんや...
>>932
サンクス やってみるわ
>>933
高圧だからこそ粘性が大きいとキツイ
0935あるケミストさん2019/09/09(月) 23:21:59.68
アセニト使えばあっさり分離できる説あるかな
0936あるケミストさん2019/09/10(火) 01:01:37.11
分析化学年会は開催できますか?
0937あるケミストさん2019/09/10(火) 11:40:19.39
化学に興味がある初心者です質問とかして大丈夫でしょうか?
0938あるケミストさん2019/09/10(火) 12:20:22.00
>>1のテンプレをよく読んでから自分で判断して
0939あるケミストさん2019/09/10(火) 12:47:42.66
ここのアミドNHやシクロヘキサンって切れるものなんでしょうか?
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/スルトプリド#/media/ファイル%3ASultopride_structure.svg

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ルラシドン#/media/ファイル%3ALurasidone_structure.svg
0940あるケミストさん2019/09/11(水) 11:27:32.89
最終元素136の名前は何ですか?
宇宙の年齢は136億ですが、この間
元素は崩壊しないのはナゼ?
0941あるケミストさん2019/09/11(水) 12:03:41.34
なんでだろうね、化学の問題ではないだろう
0942あるケミストさん2019/09/11(水) 19:25:33.04
元来進化と変化(へんげ)は区別されるべきであるが合成と変化(へんげ)は如何とするのか?
放射能問題は解決されるのであろうか?
0943あるケミストさん2019/09/11(水) 19:59:57.78
見つかってる素粒子は9個だが
ヒグスと爆発素子はどちらが先に観測されるか
ヒグスと見るがテメェはどう思うんだよ?
0944あるケミストさん2019/09/11(水) 20:10:40.36
イタチだと思う
0945あるケミストさん2019/09/12(木) 06:50:36.46
タヌキ
0946あるケミストさん2019/09/12(木) 13:41:14.74
問題
https://pbs.twimg.com/media/DxMwjj4VAAAs2NR.jpg
0947あるケミストさん2019/09/12(木) 14:10:52.30
ふと小学校の化学実験を思い出した時に疑問に感じた事があるけど
現役の研究機関でメスシリンダーって現役で活躍してるの?
天秤と分銅はデジタル式の重量計で駆逐されてそうだけど
0948あるケミストさん2019/09/12(木) 16:03:23.62
>>947
雑な計量でいいとこなら使われる
大体はホールピペットとか使われてる
0949あるケミストさん2019/09/12(木) 19:12:23.51
Cu2Oの構造見たらCu4個に対してOが9個あるんですがどういうことでしょうか?
高校化学のことすっかり忘れてますが用語は調べるのでどんどん使ってください
0950あるケミストさん2019/09/12(木) 19:12:39.63
https://i.imgur.com/TqUf0i9.jpg
0951あるケミストさん2019/09/12(木) 19:28:23.18
>>949
950の画像で言えば立方体の頂点の酸素原子が0.25個分に相当してる
0952あるケミストさん2019/09/12(木) 19:30:38.69
>>951
ごめん脳死でレスしたら間違った
1/8だから0.125個分
0953あるケミストさん2019/09/12(木) 20:10:12.67
>>948
さすがピペットさん
0954あるケミストさん2019/09/12(木) 20:44:31.95
>>952
ありがとうございます!
0955あるケミストさん2019/09/12(木) 20:56:45.98
>>952
私からもお礼を申し上げます
ありがとうございます
0956あるケミストさん2019/09/12(木) 21:00:57.50
いいってことよ
0957あるケミストさん2019/09/13(金) 18:04:07.11
・固体、液体、気体が共存できるのは三重点のみである
・固体⇄液体の平衡定数K、液体⇄気体の平衡定数K"は如何なる温度でも0でない有限の値をとる

という2つが両立する理由がどうしても理解できません
どうしてこの2つは両立するのでしょうか
0958あるケミストさん2019/09/13(金) 18:49:51.43
>・固体⇄液体の平衡定数K、液体⇄気体の平衡定数K"は如何なる温度でも0でない有限の値をとる
これ、本当?
0959あるケミストさん2019/09/13(金) 22:49:36.75
固体にも常に僅かな蒸気圧があるので現実は気固液平衡なんじゃないですかね?
でもごく僅かな量です

Youtubeで三重点の実験動画を見ると分かりますが、三重点では相転移が活発に起こって、沸騰と凍結が同時に起きます。面白いのでおすすめです
0960あるケミストさん2019/09/13(金) 23:08:47.23
>>957
そういうのは物理板の方がいいんじゃね
0961あるケミストさん2019/09/14(土) 08:31:18.79
物理ネタをふる荒らし
0962あるケミストさん2019/09/14(土) 10:34:32.94
>>957
言われてみれば確かに

>>958
平衡定数が0になるなんてあり得ないでしょ
0963あるケミストさん2019/09/14(土) 11:24:42.68
平衡状態でない一時的な状態なら三相共存は普通にあるけどね
極端な例で言えば、沸騰してるお湯にでかい氷ぶち込んだ直後みたいな
0964あるケミストさん2019/09/14(土) 11:39:40.46
固体-気体の解離圧や液体-気体の蒸気圧が0でない値を取るのは、間違い無いと思うが
固体-液体はどうかな? 固体表面の濡れを考えるとそうかもしれないが...
0965あるケミストさん2019/09/14(土) 11:54:57.82
ボルツマン分布を考えれば
一応理論的には高エネルギーの状態の存在確率も完全に0にはならないから
平衡定数もどんなに頑張って0にはならないんじゃない?

途方もない高温・低密度にしても、分子同士が衝突したその瞬間だけは一部固体的な振る舞いを見せるのかもね
あまり極端な環境にするとそもそも法則の適用範囲から外れるだろうけど
09669572019/09/14(土) 13:06:52.44
>>958
固体⇄液体は>>964さんの指摘のように怪しいかもしれません
蒸気圧が固体にも液体にもあることと固体⇄気体⇄液体が全て平衡にあることとは違う、と言うことでしょうか
ただ固体-気体か液体-固体のどちらかしかないとしても、相図の相境界線じゃない所でも二相共存になる気がします
>>965
ミクロな「固体」「液体」は熱力学では扱えないと言うことですか
0967あるケミストさん2019/09/14(土) 13:12:36.66
>>965さんのレスで思いついたんですが、気相と考えるべき空間の中に粒子が1個よりも小さい「濃度」で平衡になるならば、
Kが0でなく、かつ、気相が存在しない
が両立するのではないでしょうか?
また、全部気体にした時の圧力が、その温度でのKよりも薄くなってしまうなら、気体単相になるのでは?
0968あるケミストさん2019/09/14(土) 13:58:26.31
熱力学って全体を統計的に見る感じだから
そもそも一原子みたいな超希薄やミクロな系は扱えない

古典力学だけで量子論まで全部カバーできないのと同じように
適用範囲外の話を混ぜ込むと答えが出ないよね
0969あるケミストさん2019/09/14(土) 14:06:23.10
大統一理論「呼んだ?」
0970あるケミストさん2019/09/14(土) 15:27:02.59
こんにちは荒らし
0971あるケミストさん2019/09/14(土) 17:10:14.42
>>967
具体的に計算したらそうなるのかもね
0972あるケミストさん2019/09/14(土) 17:20:41.21
平衡定数は反応物と生成物の混合によるエントロピーの増大を考慮してないのが悪いんじゃないか
0973あるケミストさん2019/09/15(日) 10:04:52.02
世の中は全て元素でできてる、みたいな事習ったんですが
地球上でパンチを繰出すと、軽い窒素や酸素を
重い拳が(水中みたいに)押し退けて進んでる感じでしょうか?

また真空空間や宇宙空間は、何で出来てるんですか?
0974あるケミストさん2019/09/15(日) 10:44:08.61
世の中の”物質”は全て元素でできている、ということでしょ
空気も水も同じだよ。気体と液体の違いはあるけど

空間は別に原子や分子で敷き詰められているわけじゃない
まず空間があって、その中に分子が点在している
だから何でできているわけでもなく、空間は空間
0975あるケミストさん2019/09/15(日) 11:09:15.86
>>973
大体その理解で正しいです。
量子論的な細かい話を無視して元素の話をすると、

宇宙空間は星がある部分を除くとものすごく薄ーーく水素とヘリウムがある感じです。他の元素はほぼありません
すごく薄いので「宇宙空間は真空」と言うことも普通です 

真空空間は文字通り何もない感じです。
なんの元素も存在していません
0976あるケミストさん2019/09/15(日) 16:05:34.86
素朴な質問はよく釣れる
0977あるケミストさん2019/09/15(日) 17:34:59.66
ギブズの相律F=C-P+2で、水と油みたいに混ざらない成分a,bの二成分系を考えると、
気相、液相a、液相b、固相a、固相bの5相共存は、Fがマイナスとなるので有り得ない、となりますが
たまたま三重点が完全に一致するaとbなら5相共存できるのでは?と思います
実際のところどうなのでしょうか
0978あるケミストさん2019/09/15(日) 17:34:59.96
ギブズの相律F=C-P+2で、水と油みたいに混ざらない成分a,bの二成分系を考えると、
気相、液相a、液相b、固相a、固相bの5相共存は、Fがマイナスとなるので有り得ない、となりますが
たまたま三重点が完全に一致するaとbなら5相共存できるのでは?と思います
実際のところどうなのでしょうか
0979あるケミストさん2019/09/15(日) 17:35:19.13
二重投稿すみません
0980あるケミストさん2019/09/15(日) 18:18:27.85
液相は一つでしょ
0981あるケミストさん2019/09/15(日) 18:22:37.70
物質の三態を表す「相」と
水相・油相の「相」は別でしょ
0982あるケミストさん2019/09/15(日) 18:32:23.58
水ーフェノール系とか知らんのかなコイツらは
0983あるケミストさん2019/09/15(日) 18:34:18.74
>>974
早速ありがとう。

つまり原子で満たされてる地球人には
違和感あるだけで、宇宙レベルではスッカスカが普通って事ですか?
100%原子が満たしてるって壮大な話だなぁ。
0984あるケミストさん2019/09/15(日) 18:51:44.89
>>978
三重点が一致する互いに混ざらない物質は本当にあるのかがまず疑問
ないのに考えても仕方ないからね

三重点がずれている互いに混ざらない物質なら、恐らくは両者が固体になる温度域では気相は存在しないような相図になると思うな

あと水と油の系を1相だと思っているアホどもは今後一切回答しないで欲しい
間違った事を教えるのはタチが悪い
0985あるケミストさん2019/09/15(日) 18:52:00.48
五相共存は理論的に可能だが作ったところで学問的な意義もなく、役に立つとも思えない
0986あるケミストさん2019/09/15(日) 19:10:33.14
>>985
フェイズルールを破る相平衡状態が可能であると言う理論的な根拠は何だ?
学問的には面白いテーマだろう
0987あるケミストさん2019/09/15(日) 19:33:53.83
平衡状態の定義から導かれるギブズの相律によって二成分系で五相共存すること自体がありえず従って三重点が一致する互いに混ざらない物質は存在しないと考えるのが自然な発想だと思います
ただマクロな視点で物事を記述する熱力学の法則に反した物質はミクロなスケールでのみなら存在するかもしれません
0988あるケミストさん2019/09/15(日) 19:35:25.25
>>983
ダークマター「原子は宇宙界の最弱」
ダークエネルギー「まったく、我々の面汚しです」
0989あるケミストさん2019/09/15(日) 20:08:41.12
ちんぷんかんぷん
09909572019/09/15(日) 20:38:55.34
回答して下さった皆様、ありがとうございました
物理板でも聞いてみます
0991あるケミストさん2019/09/15(日) 21:59:11.05
978です
回答してくださった方ありがとうございました
>>984
>>987
たしかにフェイズルルールで決まる数の相しか平衡になれないと考えた方が自然ですね
納得しました
0992あるケミストさん2019/09/16(月) 01:22:59.40
水の1成分だけで4重点ができるのは熱力学的にどうなんだ?
0993あるケミストさん2019/09/16(月) 07:24:50.94
>>992
意味不明
0994あるケミストさん2019/09/16(月) 08:13:47.49
>>985
根拠マダー?
0995あるケミストさん2019/09/16(月) 09:39:13.33
>>993

2016.08.25 プレスリリース
一成分からなる物質における四相共存
東京大学生産技術研究所
https://www.iis.u-tokyo.ac.jp/ja/news/2563/
0996あるケミストさん2019/09/16(月) 09:39:35.44
>>992
フェイズルールより相の数は3以下であるため4重点は存在しない
0997あるケミストさん2019/09/16(月) 09:46:20.83
特殊解って?
0998あるケミストさん2019/09/16(月) 09:46:35.81
準安定状態が共存できれば2成分5相も1成分4相も理論上可能なんじゃない?
0999あるケミストさん2019/09/16(月) 09:51:51.39
準安定状態は非平衡状態だから考えちゃダメじゃないの
1000あるケミストさん2019/09/16(月) 10:06:45.33
>>995
計算で使ってるStillinger–Weber potentialっていうのが複雑な共有結合系の記述に向いてないらしいから、この計算自体が怪しいのでは
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 97日 11時間 17分 15秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。