質問スレッド＠化学板126
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001あるケミストさん
2018/03/27(火) 12:56:37.91(,,・ω・)ﾌ ===== 質問する前に =====
＿_ /´Lｙ」/ 宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
＼ と￣￣￣＼ http://www.google.com/ とか
||ヽ||￣￣￣￣|| http://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
...||￣￣￣￣|| << マルチは放置！>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
基地外が時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
火薬・毒物・危険物・違法薬物などの製造の質問はすぐ通報。試薬製造の話は試薬.comに誘導。
教育目的を除き、自宅でできる実験についての質問もスルーで。素人の化学実験は、想像以上に危険。
化学は選ばれし者の身が学ぶ事を許された学問です。
有象無象は死ね。
==================== 関連スレ =======================
高校化学2
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1392523663/
【質問】低レベル質問スレ【小学生レベル】
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1507546037/
実験テクニックとかのまとめwiki作ろうぜ！＠化学板
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1316101981/
量子化学の話題はこのスレで MP9
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1487817505/
【研究】有機合成専用スレ y.8%【実験】
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1508722297/
前スレ
質問スレッド＠化学板125
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1513165977/
0002あるケミストさん
2018/03/27(火) 15:19:58.87それだと極大の可能性も無くはないんじゃないの？
0003あるケミストさん
2018/03/27(火) 15:37:59.070004あるケミストさん
2018/03/27(火) 16:28:37.94じゃあこの原理って一体どこから来たんでしょうか？
0005あるケミストさん
2018/03/27(火) 16:35:38.980006あるケミストさん
2018/03/27(火) 16:39:59.90また１１を教えてください
https://i.imgur.com/eakHXWL.jpg
https://i.imgur.com/xzhuxCo.jpg
0007あるケミストさん
2018/03/27(火) 16:45:55.02濾過した無灰濾紙を恒量化した坩堝で、一定質量になるまで焼かなければならない。
ちなみに硫酸カルシウム（石膏）は安定な水和物が知られているので、一定質量にするのには
もっと手間がかかる。それが答え。
0011物理板質問スレテンプレート
2018/03/27(火) 18:32:53.74重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
0012あるケミストさん
2018/03/27(火) 19:09:05.37この反応では電気陰性度よりも抜けたアニオンの安定性やエネルギーが重要と言うことですね
自分はHSAB則だけにとらわれてしまっていたようです
ご回答くださった皆さんありがとうございました
0014あるケミストさん
2018/03/27(火) 20:22:13.30全然違うんだけど
0015あるケミストさん
2018/03/27(火) 20:46:04.49スレ消費するだけの荒らしと同じになっちゃう
0016あるケミストさん
2018/03/27(火) 20:50:32.81これ
そして違うと言ってる奴が説明を始めるともっと酷い説明が始まるのもお決まりのパターン
ソースは前スレ
0017あるケミストさん
2018/03/27(火) 21:00:55.950018あるケミストさん
2018/03/27(火) 21:08:11.340019あるケミストさん
2018/03/27(火) 21:13:40.68三下はすっこんでていいんだよ出てきても時間のムダだから
0020あるケミストさん
2018/03/27(火) 22:24:16.590021あるケミストさん
2018/03/27(火) 22:33:12.350022あるケミストさん
2018/03/27(火) 22:41:53.24得意げに英語なんて使う前に全然と一切を辞書で引いてみｗｗｗ
0023あるケミストさん
2018/03/27(火) 22:42:34.740024あるケミストさん
2018/03/27(火) 22:44:24.750027あるケミストさん
2018/03/27(火) 22:52:17.810028あるケミストさん
2018/03/27(火) 22:54:37.16従って何も考えずに言ってるだけの荒らしだってすぐに分かることだよね
0029あるケミストさん
2018/03/27(火) 23:12:21.650030あるケミストさん
2018/03/27(火) 23:17:12.970031あるケミストさん
2018/03/27(火) 23:23:04.78中途半端に間違った知識を吹聴するほうがタチが悪いから
0032あるケミストさん
2018/03/27(火) 23:52:43.240033あるケミストさん
2018/03/27(火) 23:55:46.78どうせ言われたって分からない奴らなんだから関わるな
荒らしに構うのも荒らしだ
0034あるケミストさん
2018/03/27(火) 23:57:48.66もしくは解説が載っている総説かテキストを教えてください
0035あるケミストさん
2018/03/27(火) 23:59:02.04何も言わずにやり過ごすしかないよ
こういう輩は新しい話題が始まれば自然と消滅する
中身は何も無いんだから
0036あるケミストさん
2018/03/28(水) 00:09:10.34前スレでも説明しようとして思いっきり失敗してた奴もいたし
まずは教科書に書かれてることをしっかり理解しとけばいいんじゃないかな
0038あるケミストさん
2018/03/28(水) 00:16:17.690040あるケミストさん
2018/03/28(水) 00:18:26.570041あるケミストさん
2018/03/28(水) 00:19:31.110042あるケミストさん
2018/03/28(水) 00:23:16.97自覚しましょう
0043あるケミストさん
2018/03/28(水) 00:37:44.24誰も分からないんだよ( ´Д`)y━･~~
0044あるケミストさん
2018/03/28(水) 00:43:33.330045あるケミストさん
2018/03/28(水) 00:44:49.320046あるケミストさん
2018/03/28(水) 06:03:20.480047あるケミストさん
2018/03/28(水) 06:20:30.980048あるケミストさん
2018/03/28(水) 06:58:32.57http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1487817505/
0049あるケミストさん
2018/03/28(水) 07:30:16.03硫化水素+二酸化炭素 → 炭化水素（石油）+二酸化硫黄
本当にこんな反応してるの？
0051あるケミストさん
2018/03/28(水) 08:47:33.91起きていても特におかしいところは無いように思うが
0052あるケミストさん
2018/03/28(水) 08:55:52.04シュライバーだと反応しやすいものは反応しやすい程度のことしか書かれていないんですが、hsabってその程度のものなんですか？
0053あるケミストさん
2018/03/28(水) 09:09:40.81万能ではない
0054あるケミストさん
2018/03/28(水) 09:53:25.52無機の教科書だとその程度の説明で終わっちゃってるよね
ただ有機反応に適用すれば反応の選択性とかをうまく説明出来る場合があるということかな
古典的な有機電子論だと反応の解釈にどうしても限界があるからそうしたシチュエーションでは
役に立つこともあるのかなという認識だね
かといって昨日のE2反応の解釈みたいに無理に引っ張り出す必要は無いとは思う
0055あるケミストさん
2018/03/28(水) 16:18:20.930056あるケミストさん
2018/03/28(水) 16:20:21.770057あるケミストさん
2018/03/28(水) 16:23:13.85説明しようとすると「またそれかよ」って言われるだけ。
0058あるケミストさん
2018/03/28(水) 16:29:09.590059あるケミストさん
2018/03/28(水) 16:30:03.710060あるケミストさん
2018/03/28(水) 16:31:02.270061あるケミストさん
2018/03/28(水) 16:37:35.760062あるケミストさん
2018/03/28(水) 16:39:59.270063あるケミストさん
2018/03/28(水) 16:42:10.520065あるケミストさん
2018/03/28(水) 17:02:40.15http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1507546037/
0067あるケミストさん
2018/03/28(水) 18:16:48.060068あるケミストさん
2018/03/28(水) 18:30:13.220069あるケミストさん
2018/03/28(水) 18:38:20.60本当なのでしょうか。
0070あるケミストさん
2018/03/28(水) 19:02:29.400071あるケミストさん
2018/03/28(水) 19:07:07.870072あるケミストさん
2018/03/28(水) 23:47:33.10↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
0073あるケミストさん
2018/03/29(木) 08:47:47.61院誌の答案などで反応機構を説明する際、このステップは省略していいんですか？
授業ではいきなり脱離させてましたが
0074あるケミストさん
2018/03/29(木) 10:12:31.620075あるケミストさん
2018/03/29(木) 10:21:52.40プロトン化は脱離基によって異なるし、いちいち書くのが面倒だから書いていないだけ。
ただし、塩基性条件下ではプロトン化が必要かどうかはかなり怪しい。
0076あるケミストさん
2018/03/29(木) 11:43:34.61これらは書いといた方がいいですね
007775
2018/03/29(木) 11:59:49.48そりゃプロトン化前提だわ。
0078あるケミストさん
2018/03/29(木) 16:34:53.800079あるケミストさん
2018/03/29(木) 16:46:42.090080あるケミストさん
2018/03/29(木) 20:08:20.22換気扇を回したらもう部屋は大丈夫でしょうか？
ハイターとアルコールがかかってしまったものは、匂いがきつく近づくと気持ち悪くなるのですが、風にさらして置いておけば大丈夫になるでしょうか？または水洗いで取れるでしょうか？
0081あるケミストさん
2018/03/29(木) 23:22:02.94沸点はそんなに高くは無いから放置しておけば揮発するだろうけど
かかったものは念のために捨てておいたほうが無難だとは思う
0082あるケミストさん
2018/03/30(金) 22:14:46.01有毒な成分はあるでしょうか？
できれば使い続けたいのですが、中性洗剤で水洗いすれば残った成分は落ちますか？
0083あるケミストさん
2018/03/30(金) 22:19:24.790084あるケミストさん
2018/03/30(金) 22:23:29.450085あるケミストさん
2018/03/30(金) 22:37:40.11では鏡像関係にあると性質が同じになるのは何故なんですか？
0086あるケミストさん
2018/03/30(金) 22:42:02.63他の光学活性物質の分子との相互作用はもちろん変わる
0087あるケミストさん
2018/03/30(金) 22:54:50.84旋光度は違うし（絶対値が等しく符号が逆）、X線の回折（散乱）も対になる
キラルな物質との相互作用は顕著な差を生じることがある（酵素反応など）
同じ性質を示すのは、差異が小さすぎて近似的にほぼ等質とみなせるとか
本当に全く同じとかいろいろなので理由をひとくちには説明しにくい
ただメソ体の旋光度のように、一方の部分構造が他方の鏡像であることが
互いの旋光性を打ち消しあう（と説明されている）ことから
分光学的な現象は屈折の原理に帰属されるんだろう（旋光は複屈折の一種）
ジアステレオマーは、単純に平面構造の立体化学がひとつ違うだけと思いがちだが
分子の三次元的な構造を考えると（安定な配座とか）あんがい違っている結構ことも多い
0088あるケミストさん
2018/03/30(金) 23:13:30.900089あるケミストさん
2018/03/30(金) 23:17:33.86割と理解できた気がします。
化学反応を念頭に置いた質問だったのですが、ジアステレオマーの関係にある遷移状態で
なぜエネルギーが異なるのかはその遷移状態ごとで考えるしかないのですね
0090あるケミストさん
2018/03/31(土) 00:24:00.17なにかかみつきたいのかな
例えば X線回折では対掌体で異常分散が同じでないことを利用して絶対構造を判定するが
同じX線でも MoKα の特性吸収と CuKα とでは異常分散の大きさが異なる
軽原子のみで構成された分子の場合、Mo 線源で X線構造解析すると
この異常分散が小さいため絶対構造を判別できない、つまり近似的には等質
まあそれは置いといて
Spring-8 で X線のらせん偏光を使った絶対構造確認が報告されたように
新しい技術が開発されたり、昔の測定法では区別できなかったものが技術革新によって
可能になったりする
もともと現在の測定法でも極々微小な差異を生じているが見逃されており、
後世、各鏡像体のわずかな光学的挙動を際立たせる術が発見され絶対構造を区別する
新規手法が確立…なんていう可能性もあるかもしれないぞ、という含みだよ
>>89
化学反応を想定しているなら、分子の三次元構造が影響することはまちがいない
配座の違いはわずかでも、例えば溶媒和によって「増幅」されれば
想定される solvent cage のキラル環境はかなり変わってくると予想される
また、別のキラル分子を添加するとか、配座にあるていどの配向性をもたせるよう
反応条件（キレート剤とか）を工夫すれば、その差異も拡張される可能性がある
アキラルな反応場であればエナンチオマーは同一の反応を起こすはず
これをキラルなイオン溶液中で行った場合はどうなるか…やったことがないし
寡聞にして知らないので申し訳ないが、何らかの差が出そうな気がする
（そういう研究をしているグループは存在する）
0091あるケミストさん
2018/03/31(土) 01:07:43.41差異を判別できないことと等質とみなすことは全く別物でしょ
0093あるケミストさん
2018/03/31(土) 01:26:35.93材料混ぜないで液を二層にしたほうがいい？
0094あるケミストさん
2018/03/31(土) 01:48:50.22改ざんはするなよ
0096あるケミストさん
2018/03/31(土) 08:05:04.90学会発表でもこれができていないのは、有名大学でもだいたいクソ研究。
人に聞くときはなおさら
0097あるケミストさん
2018/03/31(土) 09:57:14.600098あるケミストさん
2018/03/31(土) 10:32:39.780099あるケミストさん
2018/03/31(土) 10:47:29.430100あるケミストさん
2018/03/31(土) 11:22:55.76ちょっとジャンルが違えば知りません。
しかし、化学の普遍的な常識の共有こそ、こういう掲示板の役割なので、
説明をケチってはいけない。
0101あるケミストさん
2018/03/31(土) 11:25:41.620102あるケミストさん
2018/03/31(土) 11:39:04.46生物やっててゲノム編集知らないって言ってるようなもんだぞ
己の無知を棚に上げて生意気に批判するんじゃないよ
0103あるケミストさん
2018/03/31(土) 12:17:35.340104あるケミストさん
2018/03/31(土) 12:55:50.290106あるケミストさん
2018/03/31(土) 15:57:46.480107あるケミストさん
2018/03/31(土) 16:01:50.660108あるケミストさん
2018/03/31(土) 16:20:09.970109あるケミストさん
2018/03/31(土) 16:23:38.400110あるケミストさん
2018/03/31(土) 19:42:02.950111あるケミストさん
2018/03/31(土) 19:48:09.790112あるケミストさん
2018/03/31(土) 21:56:24.300113あるケミストさん
2018/03/31(土) 22:18:51.030114あるケミストさん
2018/04/01(日) 00:21:58.690115あるケミストさん
2018/04/01(日) 03:44:27.94劣等感ババア＝松坂君＝ヒマラヤ
説が出てきたところだ
0116あるケミストさん
2018/04/01(日) 09:53:48.770117あるケミストさん
2018/04/01(日) 09:55:45.220118あるケミストさん
2018/04/01(日) 11:35:12.530119あるケミストさん
2018/04/01(日) 11:42:18.190120あるケミストさん
2018/04/01(日) 11:47:16.960121あるケミストさん
2018/04/01(日) 12:01:37.580122あるケミストさん
2018/04/01(日) 17:41:14.8232 １３２人目の素数さん sage 2018/04/01(日) 17:14:29.94 ID:DqL4km0X
アホ晒し
115 名前：あるケミストさん[] 投稿日：2018/04/01(日) 03:44:27.94
余談だけど某板では
劣等感ババア＝松坂君＝ヒマラヤ
説が出てきたところだ
0123あるケミストさん
2018/04/01(日) 18:25:57.890124あるケミストさん
2018/04/01(日) 20:52:19.430125あるケミストさん
2018/04/01(日) 20:54:22.920126あるケミストさん
2018/04/02(月) 09:18:41.230128あるケミストさん
2018/04/02(月) 11:15:07.62http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1522634813/l50
0129あるケミストさん
2018/04/03(火) 21:32:07.59陽イオン交換膜膜の代わりに石綿を用いるという問題がありました。
石綿とは一体なんのことなのでしょうか？
ネットで調べてもあまりわかりません。
陽イオン交換膜は陽イオンのみを通し、
石綿は陽イオン以外をも通すということは
半透膜と同じようなものなのですか？
0130あるケミストさん
2018/04/03(火) 22:46:45.95文字通り綿状の石（鉱石）
無機繊維質なので濾過のフィルターとして使用したということ
アスベスト隔膜法でググれ
0131あるケミストさん
2018/04/03(火) 23:12:48.260132あるケミストさん
2018/04/04(水) 10:48:01.180133あるケミストさん
2018/04/04(水) 11:15:24.63あるよ。残念だけどね。
もし疑わしければ、警察は最初にそれやる。
0134あるケミストさん
2018/04/04(水) 11:36:10.060136あるケミストさん
2018/04/04(水) 15:00:43.790137あるケミストさん
2018/04/04(水) 15:02:19.110138あるケミストさん
2018/04/04(水) 18:12:25.20どうなんですかね？
0139あるケミストさん
2018/04/04(水) 18:14:08.800140あるケミストさん
2018/04/04(水) 19:18:17.03レス遅くなりました。
訂正：隣でメタンフェタミン製造しているとして外部からから換気扇の付着物とか排水とかで（一般人が）確認できる方法ない？
シモン試薬などを使ってだと思いますが、一般人は入手困難なので・・・並行輸入のドラッグテストキット（尿検査用）などでも確認できますか？
麻薬探知犬に嗅がせればすぐわかるとは思いますが近くにいません。
0141あるケミストさん
2018/04/04(水) 19:24:12.220143あるケミストさん
2018/04/04(水) 20:27:30.76きちんと何がどう怪しいのか、どんなことに不安を感じているのかを
丁寧に説明すれば、警察の方が代わりに確認してくれます。
電話する前に話す内容を事前に書き出しておくと良いでしょう
名前を伏せてお願いすることもできますが、その場合には
いたずら電話と思われないように特に丁寧な対応を心がけましょう。
これで大麻栽培してる人や庭に人を埋めたりしてる人が
見つかるケースとかもそれなりにあります。
0144あるケミストさん
2018/04/05(木) 00:05:22.930145あるケミストさん
2018/04/05(木) 01:24:51.10110番したほうがええな
0146あるケミストさん
2018/04/05(木) 01:26:54.38あの頃は合成薬物が合法だったから
0148あるケミストさん
2018/04/05(木) 07:30:25.84あんたも懲りないね。
根拠のない個人情報晒しで「自分も辛かったんです」は通用しない。
今までは被害者が自分で調べなきゃなんなかったが、最近は被害届だけで警察が調べてくれる。
震えて待て。
0149あるケミストさん
2018/04/05(木) 11:38:03.13https://i.imgur.com/s0jnqVJ.jpg
0150あるケミストさん
2018/04/05(木) 16:36:50.66なんで個人情報だって思ったの？
0151あるケミストさん
2018/04/05(木) 16:40:58.040152あるケミストさん
2018/04/05(木) 17:11:47.23一部隠したところで十分に推認できるし、「違法ドラッグ合成」とか決めつけたら
十分に刑事案件。
どうせこのスレだけじゃないだろうから、身辺整理して警察待ったほうがいいと思う。
0153あるケミストさん
2018/04/05(木) 17:17:50.651段目は保護、2段目はNef反応かなぁ
だけどNef反応の後処理条件にアセタールはもたない。
出題意図不明。
0154あるケミストさん
2018/04/05(木) 17:31:03.48ほーん、なんだと思ったんや？
0155あるケミストさん
2018/04/05(木) 17:33:37.910157あるケミストさん
2018/04/05(木) 18:55:15.76アセトニトリルは何に作用するのですか？
0158あるケミストさん
2018/04/05(木) 19:49:12.340159あるケミストさん
2018/04/05(木) 20:02:08.49いつも思う。酸で処理したら元戻りそうじゃん。
0160あるケミストさん
2018/04/05(木) 20:06:19.90あれじゃーまたさわくなたいおうもあれで めんどくさいよな
きしょいははむすこのじえんなんどもみせられて
0161あるケミストさん
2018/04/05(木) 20:14:45.85でも結構な酸性条件で反応かけるんでしょ？
最初の塩基処理の意味が分からんじゃん
0162あるケミストさん
2018/04/05(木) 20:18:11.330163あるケミストさん
2018/04/05(木) 21:01:17.250164あるケミストさん
2018/04/05(木) 21:03:04.000165あるケミストさん
2018/04/05(木) 21:39:51.730166あるケミストさん
2018/04/05(木) 21:54:12.16まだ高校生なので...
0167あるケミストさん
2018/04/05(木) 22:04:57.300168あるケミストさん
2018/04/05(木) 22:04:57.78高校生で何でこんな問題解いてるの？
0169あるケミストさん
2018/04/05(木) 22:06:00.79嬉しいことに自分の学校（中高一貫）ではこれ以上のことをやってる中学生がいるんですよね……
0170あるケミストさん
2018/04/05(木) 22:14:10.350171あるケミストさん
2018/04/05(木) 22:14:16.29高校生でこのレベルのことをやらされてるってことは誰もが知ってる有名校なんだろうな
さっき回答があったようにアセトニトリルは溶媒で反応に直接的には関与しない
ちょっと調べたらNefの改良版みたいで反応の後処理に酸はいらないみたいだから
アセタールが残った状態でニトロがカルボニルに変換されたものが目的物で正解
中学でこのレベルの勉強をやるなんて大したものだと思う
ただ有機合成は実験科学でただのパズルじゃないのでその辺は肝に銘じておくように
0172あるケミストさん
2018/04/05(木) 22:48:49.47回答ありがとうございます
反応の後処理に酸が必要ない理由はDBUが比較的弱い塩基であるからですか？
0173あるケミストさん
2018/04/05(木) 23:26:51.57カルボニルに至る反応経路がいわゆるNef反応とは違うみたい
ちなみに最初のアセタール化はエチレングリコールだけじゃ反応が行かないことは分かってる？
>>149の写真の書き方はあまりよろしくない
分かってたら問題無いんだけど
0174あるケミストさん
2018/04/05(木) 23:32:24.73H+から矢印を伸ばす大学生が出来上がる。
すげー迷惑
0175あるケミストさん
2018/04/05(木) 23:52:37.090176あるケミストさん
2018/04/05(木) 23:59:25.16自慢げに連呼してたっけ・・・
0177あるケミストさん
2018/04/06(金) 00:14:12.39また自分でも調べてみます
アセタール化は酸性条件下で平衡を調整して行われるのですよね
元の問題では簡略化して書いたのだと思われます
0178あるケミストさん
2018/04/06(金) 00:21:16.15どう見てもお前よりも教師の方が遥かに力持ってるだろ
見当違いの指摘してる時点でよく分かるよ
0179あるケミストさん
2018/04/06(金) 00:48:27.110180あるケミストさん
2018/04/06(金) 09:48:13.820181あるケミストさん
2018/04/06(金) 10:59:36.39コランダムAl2O3とか？
単体でいいなら
AuとかPtとか
0182あるケミストさん
2018/04/06(金) 11:15:15.960183あるケミストさん
2018/04/06(金) 15:37:46.540184あるケミストさん
2018/04/06(金) 19:07:04.62知的好奇心を満たしてあげることはできる
(もっと知識を得るために大学に行きたい！)と本人に思わせることができるのならば
わざわざ「もっと勉強しろ！」などと怒鳴りつける必要は無くなる
0185あるケミストさん
2018/04/06(金) 19:33:47.160186あるケミストさん
2018/04/06(金) 23:26:09.69たぶんお前よりも理解していて十分な知識もあると思うよ
0187あるケミストさん
2018/04/06(金) 23:28:28.54生物科のほうが合ってると思うよ
0188あるケミストさん
2018/04/06(金) 23:40:11.500189あるケミストさん
2018/04/06(金) 23:56:45.48製薬全般の研究者の業務を薄く広く知りたい、例えばどういう器具を使って何をしているのか
特にGMP,GLPがらみの領域を学びたいのですが、そんな都合のいい書籍を教えて下さい
0190あるケミストさん
2018/04/07(土) 00:55:43.580191あるケミストさん
2018/04/07(土) 08:24:12.83タバコ臭い古本に試したところタバコ臭が消えたように感じました
いろいろ検索してみると
ttp://nichiju.lin.gr.jp/mag/06003/06_5.htm
ここには、オゾンで臭覚が麻痺するので、においが消えたように錯覚すると書いてあります
実際タバコ臭はオゾンで消えるんでしょうか？
0192あるケミストさん
2018/04/07(土) 09:06:36.42また古本に与えるダメージも大きい。
0193あるケミストさん
2018/04/07(土) 09:43:38.950194あるケミストさん
2018/04/07(土) 09:50:48.110195あるケミストさん
2018/04/07(土) 10:39:02.310196あるケミストさん
2018/04/07(土) 11:02:04.440197あるケミストさん
2018/04/07(土) 11:23:03.600198あるケミストさん
2018/04/07(土) 11:44:05.220199あるケミストさん
2018/04/07(土) 11:45:23.05活量ってmol分率じゃないの？
0201あるケミストさん
2018/04/07(土) 12:36:21.760202あるケミストさん
2018/04/07(土) 12:43:05.940203あるケミストさん
2018/04/07(土) 13:09:23.81ってマ？
0205あるケミストさん
2018/04/07(土) 16:14:10.170206あるケミストさん
2018/04/07(土) 17:44:00.28通常は水素と酸素、条件によっては希硫酸のミストが出るだけだと思うのですが、
本当に硫化水素や二酸化硫黄が出るのだとしたら、その化学反応式を教えてください。
0207あるケミストさん
2018/04/07(土) 18:07:56.27はあ？（笑）
0208あるケミストさん
2018/04/07(土) 21:20:15.400209あるケミストさん
2018/04/07(土) 21:25:19.81S(6+) + 8e- → S(2-)
0210あるケミストさん
2018/04/07(土) 23:11:24.96もっとわかりやすく
0211あるケミストさん
2018/04/07(土) 23:15:48.170212あるケミストさん
2018/04/07(土) 23:21:15.93高圧的な態度を取りがちな回答者の心理がいまいちわからない。
AV関係スレなんかでは難しい質問にソムリエとしてモチベーション上がるというのにｗ
0213あるケミストさん
2018/04/07(土) 23:22:44.860214あるケミストさん
2018/04/07(土) 23:24:16.40教えを乞うているのではなく質問しただけ
いつからここは乞食スレに？
0215あるケミストさん
2018/04/07(土) 23:33:33.720216あるケミストさん
2018/04/07(土) 23:43:32.220217あるケミストさん
2018/04/07(土) 23:46:51.410218あるケミストさん
2018/04/07(土) 23:49:34.920219あるケミストさん
2018/04/07(土) 23:52:12.060220あるケミストさん
2018/04/07(土) 23:53:25.020221あるケミストさん
2018/04/07(土) 23:55:43.360222あるケミストさん
2018/04/08(日) 00:00:26.16こんなのが見つかった
0223あるケミストさん
2018/04/08(日) 00:06:33.21なんだよこれｗ
0224あるケミストさん
2018/04/08(日) 00:29:48.29電子の存在確率を表すプロットのこと？波動関数の二乗のこと？古典的な電子の円軌道とどう違うの。
1s軌道に電子が入るっていう説明が適切だとすると、軌道は物質的ななにかなのかな
0225あるケミストさん
2018/04/08(日) 00:35:01.450226あるケミストさん
2018/04/08(日) 01:42:00.910228あるケミストさん
2018/04/08(日) 01:48:01.77古典的な円軌道はブツを粒子として見ているから、任意の半径の軌道を取れる。
しかし、ブツを波動（＝de Broglie波）として考えると、円軌道は飛び飛びの（＝離散的な、量子化された）半径しか取れない。
波動関数は、波動として考えたブツが一定の制限のもと3次元で取りうる状態を表すものである。計算してみると取りうる状態は量子化されていることがわかる。上記の軌道(orbit)の概念と似ているので各波動関数をorbitalと呼ぶ。これらはブツの「分布の状態」を表している。
「電子の存在確率は波動関数の二乗の積分値とする」（＝Bornの確率解釈）は、計算がしやすかったりして便利だからそう定義しているわけであって、後付けであり波動関数の本質ではない。
1s軌道という“コース”がぽっかり空いてる訳ではないので、「1s軌道に電子が入る」という表現よりは、「電子が1s軌道を取る」という表現の方が妥当である。
0229あるケミストさん
2018/04/08(日) 01:49:37.240230あるケミストさん
2018/04/08(日) 01:56:50.21粒子の代わりにツブのほうがしっくりくる
0231あるケミストさん
2018/04/08(日) 11:32:11.670233あるケミストさん
2018/04/08(日) 14:11:09.69例えば水素原子の1個の電子が1s軌道に収納されているというのは、結構嘘で、
2s軌道以降の高エネルギー軌道にも存在確率がないわけではない。
ヘリウムが液化するときに原子間力が発生するのも、等方的ではない高エネルギー軌道の
影響であると考えると、よく理解できる。
だから水素でもヘリウムでも電子は支配的に1s軌道を「取っている」というのは
正しい解釈だと思う。
0235あるケミストさん
2018/04/08(日) 16:04:33.040236あるケミストさん
2018/04/08(日) 16:05:20.840238あるケミストさん
2018/04/08(日) 16:12:24.750239あるケミストさん
2018/04/08(日) 16:16:42.980240あるケミストさん
2018/04/08(日) 16:45:03.080241あるケミストさん
2018/04/08(日) 21:25:08.210242あるケミストさん
2018/04/08(日) 21:52:23.760243あるケミストさん
2018/04/08(日) 22:04:25.94電子は固有の位相や電子密度、エネルギーを持つ軌道に従う。
0244あるケミストさん
2018/04/08(日) 22:51:04.44言葉風紀世相の乱れはそう感じる人の心の乱れの自己投影。人は鏡
憤怒は一時の狂気、無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど激昂
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験（争い煩悩）
他人に不自由（制約）を与えれば己も不自由（不快）を得る
問題解決力の乏しい者ほど自己防衛の為に礼儀作法マナーを要求
情報分析力の低い者ほどデマ宗教フェイク疑似科学に感化洗脳
自己肯定感の欠けた者ほど「己の知見こそ全で真」に自己陶酔
人生経験の少ない者ほど嫌いキモイ怖いウザイ憎い想定外を体験
キリスト教は世界最大のカルト。聖書は史上最も売れているト本
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的義務使命はない
宗教民族領土貧困は争いの「原因」ではなく「口実動機言訳」
虐め差別犯罪テロ紛争は根絶可能。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人の当選は議員数過多の証左
感情自己責任論 ～学校では教えない合理主義哲学～ m9｀･ω･)
0245あるケミストさん
2018/04/08(日) 23:16:59.31むずかしいね
0246あるケミストさん
2018/04/09(月) 03:22:23.870247あるケミストさん
2018/04/09(月) 09:27:52.98面白い論文とかありますか
0248あるケミストさん
2018/04/09(月) 10:18:21.16君のいる研究室が何やってるのか知らないけど、パッと思いつくのは微生物由来ナノセルロース
0249あるケミストさん
2018/04/09(月) 10:22:37.33だけど、PIにセンスがなければくだらないテーマにしかならない。
0250あるケミストさん
2018/04/09(月) 22:21:24.37回答ありがとうございます。
電子実験ノートのベンダーで仕事してるんです。GMP,GLPにおける記録方法とは、ということを考えていて質問させてもらいました。
化学に直接関係の無い質問で失礼しました。
0251あるケミストさん
2018/04/12(木) 10:23:16.770252あるケミストさん
2018/04/12(木) 10:27:57.610253あるケミストさん
2018/04/12(木) 10:57:56.85モース硬度かビッカース硬さかあるいは圧縮弾性率や破壊靱性のことを指しているのか
0254あるケミストさん
2018/04/12(木) 20:15:14.010255あるケミストさん
2018/04/12(木) 22:00:15.060256あるケミストさん
2018/04/13(金) 03:09:48.790257あるケミストさん
2018/04/13(金) 09:29:40.270258あるケミストさん
2018/04/13(金) 23:08:58.680259あるケミストさん
2018/04/13(金) 23:37:11.90一年中だけど
0260あるケミストさん
2018/04/14(土) 00:53:57.340261あるケミストさん
2018/04/14(土) 02:10:10.44悲しいけどこれが現実なのよね
0262あるケミストさん
2018/04/14(土) 07:55:17.92[PR]又吉直樹さんのヘウレーカ！という番組に出演することになりました。4月18日(水)の午後10時からの放送です。「睡眠」や「脳」や「体内時計」に興味がある方は→
ttps://t.co/jLCA1g7N1w
21:53 - 2018年4月7日
ttps://twitter.com/hiroking1975/status/982889052327194624
@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題👀 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
0263あるケミストさん
2018/04/14(土) 10:39:07.46回折限界の原因とは？
0264あるケミストさん
2018/04/14(土) 10:55:21.44単に熱エネルギーに変わるだけだが
0265あるケミストさん
2018/04/14(土) 10:56:54.190266あるケミストさん
2018/04/14(土) 21:43:24.65また、中和するには何の成分が良いですか？
石けんで洗うと改善するのですが、30分ほどでまたネチャネチャになるので
生活に影響が出て困ってます よろしくお願いいたします <(_ _)>
0267あるケミストさん
2018/04/14(土) 21:59:29.99あなたは病気です。
病名は強迫性障害(OCD)と言います。
0268あるケミストさん
2018/04/14(土) 22:00:15.30対策としたら食生活などの生活習慣をを見直したほうがいい
本当に困っているなら病院へ
0269あるケミストさん
2018/04/14(土) 22:09:34.390270あるケミストさん
2018/04/15(日) 09:29:30.970271あるケミストさん
2018/04/15(日) 19:09:01.13この成分を使って塗料が落とせるみたいなんですけど日光のよく当たる場所のペイント落としに使ったら自然引火とか危険でしょうか？
ペイント落としスプレーとかより安く簡単に入手できるみたいなのとシンナー臭いのが嫌なので気になってるんですけど危険性が多いなら怖いので詳しい方教えてください
よろしくお願いします
0272あるケミストさん
2018/04/15(日) 19:10:20.45イソプロピルアルコールの濃度は99パーセントだったと思います
水抜き剤でやれると見ました
自然引火とかの危険性について教えてください
検索してもよくわからなかったです
0273あるケミストさん
2018/04/15(日) 19:16:15.55そもそも普通のアルコールでいいでしょ
0274あるケミストさん
2018/04/15(日) 19:20:34.07……というツッコミは置いといて、発火点は456℃らしいので
金属の入れものに入れて直射日光にあてとけば発火するかもね
0275あるケミストさん
2018/04/15(日) 19:55:52.51引火点 12℃なんだから、冬場でも揮発して着衣の静電気とかから容易に引火する
日当たりの良い場所で気化したガス濃度が爆発限界内にあれば
塗装の剥離用具を打ち合わせたりして火花が散ると引火することがある
滞留する可能性がある場合は換気に注意
ただ、最盛期ほどではないにせよ 2-プロパノールは普通には入手できないはずだが
0276あるケミストさん
2018/04/15(日) 20:38:00.79安全そうでもあるし静電気の話だとちょっと怖いです
ガソリンの水抜き剤がイソプロピルアルコール99パーセントで200円以内で買えるようです
0277あるケミストさん
2018/04/15(日) 21:20:44.890278あるケミストさん
2018/04/15(日) 22:37:47.740279あるケミストさん
2018/04/15(日) 22:45:59.89本当に 99wt% なのかは疑わしいけど
むかーしむかしのそのむかし、とあるできごとがあったのじゃ
それまで何の面倒もなく買っていた試薬が
にわかに書類書いてハンコ押さないと買えなくなったのじゃよ
今はどうなのか知らないけど、ほとぼりが冷めたのかな
0280あるケミストさん
2018/04/15(日) 23:16:08.030281あるケミストさん
2018/04/16(月) 00:34:17.57587 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/14(土) 12:18:58.33
この人の講演聞いたけど、MITの膨張顕微鏡法を、あたかも自分が思いついたように喋ってた。
知らない聴衆も、アイデアを絶賛してた。
スライドの絵も出展を全く示していないし、パクリ体質とはまさにこれ。
0282あるケミストさん
2018/04/16(月) 01:15:30.240283あるケミストさん
2018/04/16(月) 10:09:51.470284あるケミストさん
2018/04/16(月) 14:00:52.730285あるケミストさん
2018/04/16(月) 14:11:46.310286あるケミストさん
2018/04/16(月) 19:43:28.160287あるケミストさん
2018/04/16(月) 20:22:38.910288あるケミストさん
2018/04/17(火) 04:13:12.610289あるケミストさん
2018/04/17(火) 09:57:21.77純水は加湿用には使えないよな
0290あるケミストさん
2018/04/17(火) 11:14:16.93純水、使えるなら使ったほうがいいと思う。
余計なイオンがないから、加熱式だったらスケールがつかないし、
超音波式だったら周囲を汚さない。
0291あるケミストさん
2018/04/17(火) 12:29:17.250292あるケミストさん
2018/04/17(火) 13:42:24.690293あるケミストさん
2018/04/17(火) 17:06:07.070294あるケミストさん
2018/04/17(火) 17:49:51.51健康に悪い事が判るはずだが
0295あるケミストさん
2018/04/17(火) 19:40:10.120296あるケミストさん
2018/04/17(火) 20:22:20.000297あるケミストさん
2018/04/17(火) 23:08:51.65超音波式だと水面微細振動による霧散ということになってるが実際どうなのかな
健康にどうとかいう話は純水とぜんぜん関係がなくて
雑菌の繁殖はメンテナンスが面倒だからと洗わずに使ったりすることが原因
そもそも水道水を使うこと前提で設計されてるんだろうし
こまめに手入れ（洗浄）すれば塩類の析出もそんなに気にするほどじゃない
わざわざ純水を使いたいのなら好きにすればいいが
メーカーの思惑に乗せられてるだけのような気がしてならない
ミネラルウォーターとか使っちゃうよりはずっといいだろうけど
0298あるケミストさん
2018/04/18(水) 07:00:31.290299あるケミストさん
2018/04/18(水) 08:02:39.48気にする程じゃないとは言い切れない量だと思う。まめに洗っても不溶性の固形物がつくよ。
超音波式を使っていると、昔だったらブラウン管のテレビの表面が静電気で付着した無機塩で
真っ白になった。加熱しない分だけ、雑菌の心配もあるらしい。
純水が手に入るんだったら、自分だったらそっちを勧める。
ただ、日本の水道水を前提に設計されているのはそれはそれで事実だろうから、
どちらにしてもまめにメンテすればそんなに問題はないだろう。
だけど現実には水を足すだけになっちゃうと思う。
0300あるケミストさん
2018/04/18(水) 08:49:21.19純水は容器にも悪いだろう
0301あるケミストさん
2018/04/18(水) 16:34:40.070302あるケミストさん
2018/04/18(水) 17:38:45.760303あるケミストさん
2018/04/18(水) 17:39:25.750304あるケミストさん
2018/04/18(水) 18:11:07.000305あるケミストさん
2018/04/18(水) 19:01:58.920306あるケミストさん
2018/04/18(水) 19:07:41.35浮遊してる液滴が空気中で蒸発するときの反応速度論とか
0307あるケミストさん
2018/04/18(水) 20:33:56.290308あるケミストさん
2018/04/18(水) 21:42:57.52H2O(l) → H2O(g) という反応
0309あるケミストさん
2018/04/18(水) 22:51:09.2835％塩酸800ℓと22%水酸化ナトリウム1200ℓと水を反応させたとき
塩化ナトリウム水溶液の％濃度はいくつになるの？
0310あるケミストさん
2018/04/18(水) 22:57:54.330311あるケミストさん
2018/04/19(木) 21:06:09.920312あるケミストさん
2018/04/19(木) 21:19:38.450313あるケミストさん
2018/04/19(木) 23:53:16.30そうだけど
0314あるケミストさん
2018/04/20(金) 07:25:17.840315あるケミストさん
2018/04/20(金) 08:27:10.09これを分子間力まで広げれば相変化も立派な化学反応。
というか、化学概念がないと理解できない。
0316あるケミストさん
2018/04/20(金) 12:16:31.70結局はそうすることに決めた人間の問題だ
0317あるケミストさん
2018/04/20(金) 12:38:10.040318あるケミストさん
2018/04/20(金) 12:57:20.70自分で化学反応じゃないって言っちゃってんじゃん
0319あるケミストさん
2018/04/20(金) 15:00:33.800320あるケミストさん
2018/04/20(金) 16:12:26.520321あるケミストさん
2018/04/20(金) 16:12:59.000323あるケミストさん
2018/04/20(金) 18:58:49.930324あるケミストさん
2018/04/20(金) 20:56:19.570325あるケミストさん
2018/04/20(金) 21:11:37.010326あるケミストさん
2018/04/20(金) 21:16:34.540327あるケミストさん
2018/04/20(金) 21:26:00.320328あるケミストさん
2018/04/20(金) 21:28:29.21まあどうせみんな学部生だろけど
0329あるケミストさん
2018/04/20(金) 21:38:18.25そこかしこで不安定になるから反応しない
ということですか？
0330あるケミストさん
2018/04/20(金) 21:53:35.59それもあるし、求核剤とCHσ*みたいなエネルギーの高い軌道が相互作用しようとしても
エネルギー的に有利にならないというものある。
もちろん求電子剤でも同じようなことが起こる。
少なくとも電子雲の反発ではない。
0331あるケミストさん
2018/04/20(金) 22:46:57.520332あるケミストさん
2018/04/20(金) 23:07:59.780333あるケミストさん
2018/04/21(土) 00:03:57.34C-Hσ*に電子が入ったら立体障害どころじゃなくてC-H結合が切れてしまうんですけど
難しい理屈は抜きにして立体障害が出る理由はヘリウム分子が存在できない理由と一緒ってことでいいんじゃないの？
0334あるケミストさん
2018/04/21(土) 08:55:38.850335あるケミストさん
2018/04/21(土) 14:59:34.530336あるケミストさん
2018/04/21(土) 15:16:41.550337あるケミストさん
2018/04/21(土) 16:24:55.76反応障壁を乗り越えられない。
0338あるケミストさん
2018/04/21(土) 19:34:49.350339あるケミストさん
2018/04/21(土) 20:05:41.42安定化してんじゃん
0340あるケミストさん
2018/04/21(土) 20:38:20.75じゃねえんだよ
分からんなら黙っとけ
0341あるケミストさん
2018/04/21(土) 20:40:15.37中学生でも分かる話だ
0342あるケミストさん
2018/04/21(土) 21:10:01.68だったらお前がちゃんと説明してみろよ
何も言えないんだったらすっこんでろこのマヌケ野郎が！
0344あるケミストさん
2018/04/21(土) 21:54:47.550345あるケミストさん
2018/04/22(日) 06:23:15.260346あるケミストさん
2018/04/22(日) 09:51:00.510347あるケミストさん
2018/04/22(日) 14:40:05.45ベランダの日当たりが良すぎるのでベランダの透明板ポリカーボネートの所にアルミホイルのような紙のシートを貼り付けてその上からアクリル板を挟んで日除けにしたら火災の危険があるでしょうか？
よろしくお願いします
0348あるケミストさん
2018/04/22(日) 15:27:24.160349あるケミストさん
2018/04/22(日) 16:37:23.31今までモリブデン発光材を付けホットプレートで加熱すると青いスポットが現れていました。
しかし、先日合成した物を見ると白いスポットが現れていました。
白いスポットが出る化合物の特徴を教えて頂けると幸いです。
0350あるケミストさん
2018/04/22(日) 16:42:46.330351あるケミストさん
2018/04/22(日) 16:50:26.40リンモリではなぜかアミノ酸誘導体は焼けにくい。
0352あるケミストさん
2018/04/22(日) 16:53:35.300353あるケミストさん
2018/04/22(日) 17:31:48.50電子と電子の反発によるエネルギー不安定化は有効核電化に丸め込まれてしまうので書けません
0354あるケミストさん
2018/04/22(日) 18:12:08.230355あるケミストさん
2018/04/22(日) 19:00:43.550356あるケミストさん
2018/04/22(日) 19:03:15.450357あるケミストさん
2018/04/22(日) 20:05:20.100358あるケミストさん
2018/04/22(日) 20:10:43.420359あるケミストさん
2018/04/22(日) 20:20:27.170360あるケミストさん
2018/04/22(日) 21:17:13.86共役構造を短くすることで可視領域の吸収を紫外領域までずらしているから。
汚れを落としているんじゃなくて見えなくしてる。
0361あるケミストさん
2018/04/22(日) 21:47:03.25たとえば、オートバイのマフラーとか、新品のときには全体銀色なのに、走ると、エンジンに近い側から、青→紫→赤→黄→銀色って
色が変わってくるのとか。
0362あるケミストさん
2018/04/22(日) 23:56:59.31被膜の厚さに合わせて色相環の順番で連続的に変化する
0363あるケミストさん
2018/04/23(月) 07:04:48.14含水状態だとゴムとして使えそうな気がしますが、
Wikipedia 等を見ても、そういう利用法は書いてないので。
https://ja.aliexpress.com/popular/silica-gel-stickers-transparent.html
例えば、ここ↑にあるシリカゲルステッカーという商品、
素材は本当のシリカゲルなんでしょうか？
それともシリカゲルという商品名のシリコーンなんでしょうか？
0364あるケミストさん
2018/04/23(月) 08:42:00.630365あるケミストさん
2018/04/23(月) 09:57:35.35シリコーンがあるんだからシロキサン結合自体は硬くないでしょ
シリカは3次元ネットワーク構造があるから変形しないだけで
>>363
ってことで、普通のシリカなら水を含んだぐらいで3次元共有結合構造は崩れないので
ゴム状にはならないような
AliExpressは日本語もおぼつかないような雑な翻訳もあるし、
シリカゲルステッカーというのが何を指してるかなんてメーカーじゃないと分からん
0366あるケミストさん
2018/04/23(月) 10:07:49.45シリコン（ケイ素）とシリコーンの混同。
日本でもたまに見られる。
中華サイトだったら、こっちが理解すべき事案。
0367あるケミストさん
2018/04/23(月) 22:51:52.06さっきなんJに貼られてて気になった
酸素の誘起効果でカルボカチオンが不安定になるよな？
https://i.imgur.com/RGQ3gkX.png
0368あるケミストさん
2018/04/23(月) 22:54:22.030369あるケミストさん
2018/04/23(月) 22:57:07.54それは分からんがスレタイから察するに大学の課題とかじゃない？
【急募】有機化学に自信ニキ来てくれ！
http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1524490608/
0370あるケミストさん
2018/04/23(月) 23:16:45.54誘起効果ではないんだけどな
学部ではそう教えるしかないんだろうけど
0371あるケミストさん
2018/04/23(月) 23:37:13.220373あるケミストさん
2018/04/23(月) 23:47:09.91ではなんなの？
0374あるケミストさん
2018/04/24(火) 00:00:02.16マジじゃん
でも偶然でしょ
0375あるケミストさん
2018/04/24(火) 00:14:50.590376あるケミストさん
2018/04/24(火) 01:58:36.97法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。原版は
国立国会図書館デジタルコレクションで無料で読めます
法窓夜話私家版 （原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版 （原版初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
0377あるケミストさん
2018/04/24(火) 11:24:56.560378あるケミストさん
2018/04/24(火) 21:02:47.53これ誘起効果以外でどう説明するんだ
院生だけど分からん
0379あるケミストさん
2018/04/24(火) 21:21:36.93負の超共役と解釈したほうが妥当だろうね
中間体の安定性で反応性を議論するというのは有機電子論が生み出した欺瞞だと思ってる
こうした反応の有機電子論的な解釈はあくまで判別式のようなものであって実体から大きく掛け離れ過ぎている
0380あるケミストさん
2018/04/24(火) 21:29:00.110381あるケミストさん
2018/04/24(火) 22:26:29.110382あるケミストさん
2018/04/24(火) 23:01:25.020383あるケミストさん
2018/04/25(水) 20:43:27.80メンテナンスでもやってたのかな
0384あるケミストさん
2018/04/26(木) 00:12:07.272つの水素原子の軌道が同位相なら結合性軌道だけ、逆位相なら反結合性軌道だけしかできないような気がするんですけどどうなってるんですか。
0385あるケミストさん
2018/04/26(木) 00:25:52.07あとは位相を反転させるエネルギーと水素が原子状態でいるのとどちらが安定かを考えれば結論は出る
0386あるケミストさん
2018/04/26(木) 01:16:56.48負の超共役とは何ぞや
0387あるケミストさん
2018/04/26(木) 07:19:04.690389あるケミストさん
2018/04/26(木) 08:07:20.49超共役の意味ちゃんと分かってる？
0390あるケミストさん
2018/04/26(木) 10:21:09.630392あるケミストさん
2018/04/26(木) 20:13:53.22知りたい言葉をさ、選択して「検索」って選ぶと説明が出てくるんだぜ
凄い時代になったなよかったな！
0393あるケミストさん
2018/04/26(木) 23:33:10.640394あるケミストさん
2018/04/26(木) 23:58:20.58みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/-wF31xbwqPM
0396あるケミストさん
2018/04/27(金) 08:48:39.17①冷凍保存していたものを室温に置いた瞬間から1週間
②ずっと室温に置きっ放しを1週間
の二つのサンプルで、①の方が反応が進むとしたらどんな理論が考えられる？
有機反応、吸熱反応とする。
0397あるケミストさん
2018/04/27(金) 12:46:54.150398あるケミストさん
2018/04/27(金) 12:52:52.820399あるケミストさん
2018/04/27(金) 15:34:33.780400あるケミストさん
2018/04/27(金) 17:56:45.98室温で自発的に進行する吸熱反応ってあんまりないんだけど、例えばどんな反応？
0401あるケミストさん
2018/04/27(金) 22:02:11.39酸化反応だと思われる
化学薬品の劣化
0402あるケミストさん
2018/04/27(金) 22:13:23.500403あるケミストさん
2018/04/27(金) 22:40:55.10何言ってだこいつ
0404あるケミストさん
2018/04/27(金) 23:22:14.830405あるケミストさん
2018/04/27(金) 23:32:34.92融解はもちろん化学反応です
0406あるケミストさん
2018/04/28(土) 06:21:32.490407あるケミストさん
2018/04/28(土) 06:36:32.780408あるケミストさん
2018/04/28(土) 08:35:47.11室温付近だとすると、目で見てわかるような乱雑さの増大がなければあり得ない。
0409あるケミストさん
2018/04/28(土) 08:52:44.45えーと、熱力学的の意味をもう一回考え直してみようか
0410あるケミストさん
2018/04/28(土) 09:33:29.05お前こそ。
0411あるケミストさん
2018/04/28(土) 09:38:03.34本当に分かってないみたいだね可哀相
間違ったこと言ってる奴の話なんて誰も聞かないよ
時間の無駄だから
0412あるケミストさん
2018/04/28(土) 09:57:12.460413あるケミストさん
2018/04/28(土) 11:01:30.390414あるケミストさん
2018/04/28(土) 13:47:52.940415あるケミストさん
2018/04/28(土) 16:33:43.79自由エネルギー的に、というのも熱力学的に、って言うよな？
3つの意味に取れる言葉をお前は自分が都合の良いように使ってるのかい？
それで相手に己の説明を理解してもらおうとする神経が理解出来ない
0416あるケミストさん
2018/04/28(土) 16:38:24.74言わないよ普通
生成熱って言ったら普通はエンタルピーを指すし、これにエントロピー項を追加したかったら
振動計算しなくっちゃなんないじゃん。
0417あるケミストさん
2018/04/28(土) 16:41:56.23普通はの意味は分からんが複数の意味に解釈できる言葉を自分の思い込みだけで不用意に使わん方がいいわな
0418あるケミストさん
2018/04/28(土) 16:48:49.23生成熱を引き合いに出して熱力学一般を代表させるようなロジックは感心しない
熱力学で議論するのは生成熱だけなのか？
そうであればお前のロジックは成立するが論理展開があまりに稚拙過ぎるぞ
0419あるケミストさん
2018/04/28(土) 16:56:40.16本人は真っ当な反論をしてるつもりなのだろうが喋れば喋るほど綻びが出てきて最後は引っ込みがつかなくなるといういつものパターンだな
とっくに周りの関心が無くなっていることにすら気付いていない実に憐れな展開だ
0420あるケミストさん
2018/04/28(土) 17:16:31.27極性反応と違ってどこが反応するかとかが直感的にわかりづらすぎて困ってる
0421あるケミストさん
2018/04/28(土) 17:25:58.50有機ラジカル反応の基礎――その理解と考え方
がコンパクトにまとまってて良かった
有機合成のためのフリーラジカル反応
は反応例が豊富なんだけど内容が充実し過ぎてて読んでて退屈するかもしれない
有機合成のためのフリーラジカル反応
は同じ著者の本で薄めにした内容だけど自分は途中で読むのを止めちゃってたからまた読み直したいところ
可視光レドックスは流石にフォローされてないんだけど同じカテゴリーになるから
この分野をフォローした本もそろそろ出て欲しいところだね
0422あるケミストさん
2018/04/28(土) 17:32:47.68レス早いなさんきゅ
0424あるケミストさん
2018/04/28(土) 18:22:45.39バカはしね
0425あるケミストさん
2018/04/28(土) 18:28:22.27https://i.imgur.com/Owk0o7Q.jpg
0426あるケミストさん
2018/04/28(土) 18:32:12.25有象無象は死ね。
0427あるケミストさん
2018/04/28(土) 18:42:19.93ただの誤植じゃないの？
hexaのことを言ってるんだよね？
0428あるケミストさん
2018/04/28(土) 18:46:23.29自分が間違ってましたで済む問題なのにこういう人間はどうして往生際が悪いんだろうね？
普通は普通はってバカが使う常套句だから実に分かりやすくはあるんだけどな
全然普通じゃねーよっつーのw
0429あるケミストさん
2018/04/28(土) 18:54:41.340431あるケミストさん
2018/04/28(土) 19:04:39.91途中で送ってしまった
>>408の文脈で言うんだったら自由エネルギーと解釈する人間は少なからず出てくるだろうね
例え本人がエンタルピーの意味で使ったと主張しても
本人は自覚してないからこんなことになったんだろうが誤解を招くような表現は始めから止めておいたほうがいい
0432あるケミストさん
2018/04/28(土) 19:17:41.28エンタルピー的に安定不安定っていう議論をそもそもするのか？
発熱するから安定って何なんだ？意味が分からんぞ
0433あるケミストさん
2018/04/28(土) 21:16:08.03大学入試で覚えるべき官能基はどれくらいありますか？
ヒドロキシ基、カルボニル基(ケト、アルデヒド、カルボキシル基)、アミド基、エステル基、エーテル基、ハロゲノ基、アミノ基、スルホ基、ニトロ基、ジアゾ基。
チオール基(メルカプト基)、シアノ基。
とりあえず思い付くだけ羅列したけどまだあったかな？
0434あるケミストさん
2018/04/28(土) 22:06:45.77× 3-(butan-1-yl)-hexa
○ 3-butylhexa
（無置換）アルキル鎖の末端で接合する置換基は短縮形のほうがPIN
また、母体構造名の直前にくる置換基はハイフン不要
× hexa-1-ene-4-yne
○ hex-1-en-4-yne
母音が重複する場合、原則として前の後の末尾母音を削る（母音の連続性は位置番号の接辞を含めずに考える）
よって答えは 3-butylhex-1-en-4-yne（PIN）
0435あるケミストさん
2018/04/28(土) 22:09:57.24○前の語の
すまぬ
0436あるケミストさん
2018/04/28(土) 22:16:03.590437あるケミストさん
2018/04/28(土) 22:30:01.19propane プロパン
propene プロペン
hexane ヘキサン
hex-1-ene ヘキサいちエン （× ヘクスいちえん）
つまり（位置番号などの）接辞などがはさまると元の語幹 hexa であったことを明らかにする
buta-1,3-diene ブタいちさんジエン なんかもそう
化合物の種類からすれば本来は接辞をはさまないほうが少ないんだけど
学習初期はシンプルな化合物でやらざるを得ないからややこしい
0438あるケミストさん
2018/04/28(土) 22:52:47.470439あるケミストさん
2018/04/28(土) 23:18:36.52後で気づいたのですがこの問題は（5）以降の書き方から分かるようにIUPAC1993に基づいた問題だったみたいです
丁寧に回答していただいてありがとうございます
0440あるケミストさん
2018/04/28(土) 23:45:34.68教科書によっては並列して紹介してる（1979命名法、1993勧告）ものもあるが、今後は統一していくらしい
命名の基礎は1993勧告でほとんどカバーできるから2013勧告は多少疎くても問題ない
0441あるケミストさん
2018/04/28(土) 23:57:48.770442あるケミストさん
2018/04/29(日) 03:39:41.37CASでええやん
0443あるケミストさん
2018/04/29(日) 04:40:52.410444あるケミストさん
2018/04/29(日) 06:08:43.270445あるケミストさん
2018/04/29(日) 07:54:03.300446あるケミストさん
2018/04/29(日) 07:57:10.410448あるケミストさん
2018/04/29(日) 09:04:15.69混合気体の平衡定数を求める問題なんですが
2SO2 + O2 ←→ 2SO3 （600K、1.0*10^5Pa、体積25L
平衡状態の量が左から0.5mol 0.2mol 0.2mol なのですが、解答ではモル濃度を使って求めています
混合気体なのにモル濃度ってどういう事なんでしょうか？
ちなみに答えは(0.2/25)^2 / { (0.5/25)^2 * (0.2/25) = 20です}
0449あるケミストさん
2018/04/29(日) 09:17:55.85ホンマがいじは書き込むなや
0450あるケミストさん
2018/04/29(日) 09:18:01.64だったら始めから構造式を載せとけば済む話だろバカかよ
0451あるケミストさん
2018/04/29(日) 09:19:14.630452あるケミストさん
2018/04/29(日) 09:19:37.41化学メーカーの技術職なんだが、化学薬品(中に含まれる微量の不純物？GCMS等でも見えないレベル)が原因で特性の劣化が起きてる
保管条件を変えた場合、高温の方が特性劣化が進んで、液中の溶存酸素を振った場合、酸素濃度が低いほど特性劣化が抑えられる
そして、液中の水分量を振った場合、水分量が高いと特性劣化が抑えられることが分かった
以上のことから、この薬品中では以下の反応が起こっていると推定してるんだが酸化反応で可逆反応っていう前提がどんなんだろうと不安になって
X + O2 ⇄ Y + H2O (吸熱反応)
水分が高いと、ルシャトリエの法則によって平衡が右に傾くのかなと
ずっと工学畑でガチガチの化学詳しくないから、他に考えられる反応あればアドバイスいただきたい
0453あるケミストさん
2018/04/29(日) 09:20:42.22左に傾くの間違い
0455あるケミストさん
2018/04/29(日) 09:44:42.06じゃあ、水が増えることによって反応が抑えられる場合って何が考えられる？
0456あるケミストさん
2018/04/29(日) 09:50:00.53いちいち平衡に絡めなくても速度論的に抑制している可能性も考えることは出来る
0457あるケミストさん
2018/04/29(日) 09:56:28.55不可逆反応の反応速度っていずれサチレーションしていく形なんだっけ？
0459あるケミストさん
2018/04/29(日) 11:37:51.850460あるケミストさん
2018/04/29(日) 12:34:55.620461あるケミストさん
2018/04/29(日) 12:45:31.300462あるケミストさん
2018/04/29(日) 12:57:51.52単純に
C―C―C
｜
C
ということですか？
0463あるケミストさん
2018/04/29(日) 12:58:35.41という解釈で合ってますか？
0464あるケミストさん
2018/04/29(日) 15:09:20.34せやで
0467あるケミストさん
2018/04/29(日) 19:52:35.110468あるケミストさん
2018/04/29(日) 20:25:49.710470あるケミストさん
2018/04/29(日) 20:36:25.86それぞれ利点と欠点があるんだから喧嘩しても意味無いぞ
0471あるケミストさん
2018/04/29(日) 20:41:45.01TPOを弁えて使い分ければいいだけの話だよ一義的に決めるものではない
0475あるケミストさん
2018/04/30(月) 09:53:28.920476あるケミストさん
2018/04/30(月) 09:57:21.52データベースで試薬探すときとかはCAS番号から検索するようにしてるもん
試薬名ってどう登録されてるのか分かったもんじゃないからね
0477あるケミストさん
2018/04/30(月) 09:58:38.35「イヌ」は和名だから化合物の慣用名に相当するんだけど
0478あるケミストさん
2018/04/30(月) 10:00:27.68日本語では和名と学名が一対一で対応するけど、英語は違う。
化合物の命名をそれほど重要な問題だと思ってないんじゃないかな。
0479あるケミストさん
2018/04/30(月) 14:14:15.130480あるケミストさん
2018/04/30(月) 14:32:34.320481あるケミストさん
2018/04/30(月) 16:10:18.780482あるケミストさん
2018/04/30(月) 16:22:16.92複雑な化合物はIUPAC名とCASナンバー併記
終
0483あるケミストさん
2018/04/30(月) 16:26:26.29天然物の論文でいちいちIUPAC名を入れて説明するのか？
ケースバイケースなんだよ勝手に自分ルールを持ち込むなよ
0484あるケミストさん
2018/04/30(月) 16:47:29.630485あるケミストさん
2018/04/30(月) 19:39:31.590486あるケミストさん
2018/04/30(月) 20:13:42.470487あるケミストさん
2018/04/30(月) 20:22:58.04交換反発おじさんに感化されてる奴が少なからずいるみたいだから言っておく
0490あるケミストさん
2018/04/30(月) 20:36:10.530491あるケミストさん
2018/04/30(月) 20:44:51.54当然、双極子相互作用による引力もあることは前提で言ってんだろうな？
0492あるケミストさん
2018/04/30(月) 20:47:45.68反発の話をしてるのに何で引力の話が出てくるのバカなの？
0493あるケミストさん
2018/04/30(月) 20:53:13.330494あるケミストさん
2018/04/30(月) 20:59:33.870495あるケミストさん
2018/04/30(月) 21:55:36.78https://i.imgur.com/Oww1g81.jpg
https://i.imgur.com/rJi4DwW.jpg
0496あるケミストさん
2018/05/01(火) 07:33:06.07その解答の論法ではナトリウムの基底状態の電子配置が[Ne](3s)^1であって[Ne](3p)^1でない理由は説明できないが
0497あるケミストさん
2018/05/01(火) 07:53:19.44自分もスレーター則とか習った記憶があるし、教わったとすれば1年次しかありえないけど、
使ってないもんそんなルール。
0498あるケミストさん
2018/05/01(火) 09:07:52.510499あるケミストさん
2018/05/01(火) 09:46:03.640500あるケミストさん
2018/05/01(火) 11:43:14.48https://i.imgur.com/AR4VrIB.jpg
0501あるケミストさん
2018/05/01(火) 11:51:21.910503あるケミストさん
2018/05/01(火) 12:25:58.87（Li～Ne間の第1イオン化エネルギーは単純増加ではない）
0504あるケミストさん
2018/05/01(火) 12:34:42.510506あるケミストさん
2018/05/01(火) 14:43:31.48いやあ、忘れてた。「そんなのもあったな」って程度。
多体問題を説明する方便だし・・・
0508あるケミストさん
2018/05/01(火) 16:06:28.79位相が問題になる反応は、ペリ環状反応のようなものくらい。
ただ、電子密度は波動関数のごく一部の情報に過ぎないことは覚えておいて損なし。
0510あるケミストさん
2018/05/01(火) 19:54:26.79反応論の観点から説明すると軌道支配の反応を議論する場合の電子を供与する側のHOMOと受け取る側のLUMOが
それぞれ反応点を表していてこれらがうまく重なることで反応が円滑に進行することを説明してくれるんだよ
0511あるケミストさん
2018/05/02(水) 01:35:59.08>>508
>>510
ありがとうございます。
ところで画像（ネットで拾いました）のように電子雲が可視化されていないところには電子が存在する可能性はないのでしょうか？それとも省略しているだけでしょうか？
https://i.imgur.com/ApCtotf.jpg
0512あるケミストさん
2018/05/02(水) 05:51:36.74札 幌 ひ ばり が丘 病院が起こした事件が謎すぎる
http://jikenjiko.site/?p=5096
0515あるケミストさん
2018/05/03(木) 16:25:40.680516あるケミストさん
2018/05/03(木) 16:42:25.500517あるケミストさん
2018/05/03(木) 16:43:08.790518あるケミストさん
2018/05/03(木) 17:06:35.32このページの最後の図が納得できません
位相が逆じゃないですか？
0519あるケミストさん
2018/05/03(木) 17:15:14.50HOMOLUMOの表記はそもそもいらないと思う
これ書いた人間は何者なんだ？
0520あるケミストさん
2018/05/03(木) 17:22:36.42電子雲ではないのですか？だとしたら何を表しているのでしょうか。また電子雲とはなんですか？
0522あるケミストさん
2018/05/03(木) 17:42:42.80軌道という訳語が紛らわし過ぎるんだよオービタルという言葉も大概なんだが
0523あるケミストさん
2018/05/03(木) 17:51:17.34英語版の２つの説明を混ぜて書き直して欲しいレベルだな
https://en.wikipedia.org/wiki/Dewar-Chatt-Duncanson_model
https://en.wikipedia.org/wiki/Pi_backbonding
均一系触媒を勉強する人間はホスフィン錯体の説明のところをしっかりと読んでおくといいよ
0524あるケミストさん
2018/05/03(木) 18:22:02.84精神的なものという事は初めて知りました。
0526あるケミストさん
2018/05/03(木) 18:42:28.03なまじっか視覚化されるからそこに何かあるように錯覚してしまうが数式で表現される以上のものは何も存在しない
自乗したり他の波動関数との積をとったりすることで電子密度なり相互作用エネルギーといった実体が現れてくる
0527あるケミストさん
2018/05/03(木) 19:01:19.060529あるケミストさん
2018/05/03(木) 19:05:12.650530あるケミストさん
2018/05/03(木) 19:10:12.96物理って別にボールをある方角に投げたときの軌跡がどうこうとかそういった意味では無いから
0532あるケミストさん
2018/05/03(木) 19:26:41.09ウケるな
0533あるケミストさん
2018/05/03(木) 19:30:14.10オレに聞くんじゃねえよカスが言った奴に聞けよ
0534あるケミストさん
2018/05/03(木) 19:50:57.830535あるケミストさん
2018/05/03(木) 19:53:57.890536あるケミストさん
2018/05/03(木) 19:54:55.980537あるケミストさん
2018/05/03(木) 19:56:12.390538あるケミストさん
2018/05/03(木) 19:57:41.890539あるケミストさん
2018/05/03(木) 20:06:35.900540あるケミストさん
2018/05/03(木) 20:57:14.49ガキみたいに単語に？を繰り返してたらそりゃあ子供扱いもされるだろうに
いい大人がそりゃあ無いぜって話だよねえ
0541あるケミストさん
2018/05/03(木) 23:10:49.140542あるケミストさん
2018/05/03(木) 23:17:20.530544あるケミストさん
2018/05/03(木) 23:50:31.37文句ばっかり言っててとても出来るようには思えないんだけど
0546あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:08:27.09本当にバカな奴だな
一生ここで吠え面かいてたらいいよ
0547あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:10:06.35では波動関数とは何か、という設問への答えでもっとも誠実なものは
「波動関数は概念である」というものであって、それ以上でもそれ以下でもない。
0548あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:11:57.47てめえが波動関数の正しい説明をしたらいいと言ってるんだよこのマヌケ野郎が！
0550あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:13:02.890551あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:13:57.270552あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:14:46.06そんなことはどうでもいい
>>522みたいな回答者がどんな思考を経て｢物理的な意味は無い｣と言っているのかに興味がある
0553あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:15:06.530554あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:16:14.70俺もお前みたいな奴はどうでもいい
従ってこの話題はオシマイださようなら
0555あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:16:23.73｢物理的に意味を持つ｣とはどのようなことを指すのかすら曖昧で良いというのなら
>>522や>>526は何も言っていないに等しい
0556あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:16:48.89どうでもいいとは？
0557あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:17:17.76曖昧とは？
0559あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:18:46.05論点とは？
0560あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:20:04.750561あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:21:15.23少し可哀相ではある
誰か>>522を呼んであげて
0562あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:21:44.14ガキどもとは？
0563あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:23:43.000564あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:25:03.76憐れなおっさんだなあ
0566あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:28:47.01引くのは「物理」じゃね？
物理的を調べてもそりゃ大したことは載ってないだろうバカなの？
0567あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:33:20.720568あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:35:37.330569あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:36:28.47物理でも実体でも同じことだ
波動関数自体既に内積なのに｢他の波動関数との積をとったりすることで｣途端にに物理的実体的意味を持つなどという主張が意味不明だからその定義を訊いている
0572あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:49:15.780573あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:51:14.140574あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:54:13.72二元論とかそんなことはどうでもいいんだよ
実体を伴うか伴わないか以外にどんな答えがあるんだよ
お前言ってることメチャクチャだぞ
0575あるケミストさん
2018/05/04(金) 00:55:18.850577あるケミストさん
2018/05/04(金) 01:00:59.46定義を明確にしたら実体かそうでないかが決まるって言ってるのか？
それでお前の波動関数の定義は何なの？
0579あるケミストさん
2018/05/04(金) 01:10:10.74オレはそれを言った人間じゃないから知らんがなw
波動関数の定義とそれを明確にすることの関係が意味不明だわ
他人の説明が無いと言葉の定義が出来ないって頭大丈夫？
0581あるケミストさん
2018/05/04(金) 01:13:04.10このまま話を煙に巻くつもりならテメエが消えろ
さっきから言葉遊びしてるだけじゃねーか
0583あるケミストさん
2018/05/04(金) 01:16:51.38じゃあとっとと消え失せろ
波動関数の定義すら出来ない奴が何を偉そうに議論しようとしてるんだ？
この低能が！
0584あるケミストさん
2018/05/04(金) 01:19:21.640585あるケミストさん
2018/05/04(金) 01:19:58.180586あるケミストさん
2018/05/04(金) 01:20:55.480588あるケミストさん
2018/05/04(金) 02:31:03.320589あるケミストさん
2018/05/04(金) 02:34:58.610590あるケミストさん
2018/05/04(金) 02:35:23.840591あるケミストさん
2018/05/04(金) 03:43:35.50知識として覚えないと解けないですか？
https://i.imgur.com/5OqUAVa.jpg
https://i.imgur.com/Jsv2SqC.jpg
0592あるケミストさん
2018/05/04(金) 03:49:46.03酸素が原則2価の陰イオン（例外：H2O2）
は覚えよう
0593あるケミストさん
2018/05/04(金) 03:54:45.070594あるケミストさん
2018/05/04(金) 09:02:40.970595あるケミストさん
2018/05/04(金) 09:04:51.75頭にウジ虫わいてるんだろう
0596あるケミストさん
2018/05/04(金) 09:14:37.320597あるケミストさん
2018/05/04(金) 09:20:41.910600あるケミストさん
2018/05/04(金) 09:34:42.740601あるケミストさん
2018/05/04(金) 09:35:15.70とっとと馬鹿スレに移れよ邪魔だから
0602あるケミストさん
2018/05/04(金) 09:36:22.000603あるケミストさん
2018/05/04(金) 09:54:37.750604あるケミストさん
2018/05/04(金) 09:54:45.360605あるケミストさん
2018/05/04(金) 09:56:46.100606あるケミストさん
2018/05/04(金) 10:00:46.21こんな奴に取り合ったって時間の無駄でしかないんだから
0607あるケミストさん
2018/05/04(金) 10:01:43.310608あるケミストさん
2018/05/04(金) 10:04:25.46キチガイが
難癖つけて
大暴れ
0610あるケミストさん
2018/05/04(金) 10:45:43.04？
0611あるケミストさん
2018/05/04(金) 10:53:10.18バカに真正面から絡むほうもバカだしこういうキチガイは原則スルーしとけばじきに消え失せる
0612あるケミストさん
2018/05/04(金) 10:56:47.320613あるケミストさん
2018/05/04(金) 11:00:34.210614あるケミストさん
2018/05/04(金) 11:03:43.790615あるケミストさん
2018/05/04(金) 11:08:31.040616あるケミストさん
2018/05/04(金) 13:01:20.56こっち来んなよ
0618あるケミストさん
2018/05/04(金) 13:23:15.330620あるケミストさん
2018/05/04(金) 13:30:55.200622あるケミストさん
2018/05/04(金) 13:32:52.740624あるケミストさん
2018/05/04(金) 13:40:09.020625あるケミストさん
2018/05/04(金) 13:52:21.240626あるケミストさん
2018/05/04(金) 13:52:48.710628あるケミストさん
2018/05/04(金) 13:55:38.290629あるケミストさん
2018/05/04(金) 13:56:42.730630あるケミストさん
2018/05/04(金) 13:57:31.460636あるケミストさん
2018/05/04(金) 14:26:30.730637あるケミストさん
2018/05/04(金) 14:45:23.76「実体の定義を明確にしない限り」ってことな
流石にここに異論はないと思うんだが
0638あるケミストさん
2018/05/04(金) 14:58:03.780643あるケミストさん
2018/05/04(金) 15:34:48.17物理板に帰れ馬鹿
0647あるケミストさん
2018/05/04(金) 15:40:32.240654あるケミストさん
2018/05/04(金) 15:51:28.740658あるケミストさん
2018/05/04(金) 15:56:55.99未だに会話が成立するレベルに達してないんだね
0661あるケミストさん
2018/05/04(金) 15:59:02.570662あるケミストさん
2018/05/04(金) 15:59:23.630664あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:03:42.87そこらへんの奴捕まえて延々と議論の続きをしてるところだよね
そいつに聞いても答えなんか出てこないでしょというのを昨日からずっとやっているw
0666あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:06:16.82お前が消えれば解決なんだよなあ
0668あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:10:16.250671あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:13:53.82完全に言動が統失のそれだからね
いつの間にか自分以外の全てが敵になってしまってる
疲れて消えてしまうまで待つしかないだろうね
0673あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:17:18.040674あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:17:56.81遊びたい奴はどんどん絡んでいけばいいんじゃないの？
安価付けなくても勝手に何かしらのレスしてくれるみたいだから
0675あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:18:10.89その通り
ここにお前のようなゴミの居場所はない
早く消えろ
0676あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:19:35.170678あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:21:47.290679あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:22:40.87みんなはお前に消えて欲しいというまともな結論に達しているわけだが？
唯一お前だけが理解せずにダダをこねているんだけど
0684あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:29:50.490685あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:33:58.070686あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:35:38.77まあ所詮遊びなんだから疲れたら休んだらいいよw
どう見てもまともに議論するような状況じゃないから
オッサンの発狂ぶりを傍から見てニヤニヤしてるといい
0688あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:37:50.550689あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:38:14.99どんな反応経路が考えられますか？
分解したグルコースを酢酸菌に食べさせる以外で。
0691あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:41:50.360692あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:42:36.890693あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:43:24.330695あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:45:45.48こいつか
30 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2018/03/10(土) 19:51:37.27 ID:???
化学屋の方が量子力学の使い方には習熟してるよw
0696あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:56:42.930697あるケミストさん
2018/05/04(金) 16:59:01.490698あるケミストさん
2018/05/04(金) 17:02:25.020699あるケミストさん
2018/05/04(金) 17:05:44.190701あるケミストさん
2018/05/04(金) 17:09:57.200702あるケミストさん
2018/05/04(金) 17:13:01.370704あるケミストさん
2018/05/04(金) 17:16:55.160705あるケミストさん
2018/05/04(金) 17:20:20.920706あるケミストさん
2018/05/04(金) 17:25:00.250708あるケミストさん
2018/05/04(金) 17:33:02.340709あるケミストさん
2018/05/04(金) 17:34:57.420710あるケミストさん
2018/05/04(金) 17:36:45.420711あるケミストさん
2018/05/04(金) 21:19:16.070712あるケミストさん
2018/05/04(金) 21:22:19.070713あるケミストさん
2018/05/04(金) 21:27:15.000714あるケミストさん
2018/05/04(金) 21:53:01.990715あるケミストさん
2018/05/04(金) 22:20:16.590716あるケミストさん
2018/05/04(金) 23:36:26.64結局2.0×10^5Paでの体積を出せばいいのか、それとも1.0×10^5Paでの体積を出せばいいのかがわかりません。
後者だとしたら、圧力が半分になっているので体積は2倍にならないのですか？
https://i.imgur.com/BifDem5.jpg
https://i.imgur.com/X4kA0NY.jpg
0717あるケミストさん
2018/05/04(金) 23:40:30.24高校化学2
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1392523663/
0718あるケミストさん
2018/05/04(金) 23:45:29.09多分そっちは見てくれないのかなと思って...
0719あるケミストさん
2018/05/05(土) 00:25:37.390720あるケミストさん
2018/05/05(土) 05:20:37.58分かってないなら答えるな
一定の溶媒に溶ける気体のmol数はその圧力に比例する→56/0.224mol×2×5溶ける→標準状態に換算すると56×2×5mL
多分溶ける体積が2倍になると勘違いしてると思うが、圧力が何倍になっても"その圧力で測定している限り"溶解度は一定(今回ならメタンの溶解度は5気圧でも56mL、これを標準状態にするから5倍)
気体の溶解度に関する法則は圧力なのか物質量なのか、濃度なのかで表現が変わっているので理解するためにきちんと確認しておこう
0722あるケミストさん
2018/05/05(土) 09:34:46.670723あるケミストさん
2018/05/05(土) 09:37:42.000725あるケミストさん
2018/05/06(日) 13:39:07.000726あるケミストさん
2018/05/08(火) 22:43:37.280727あるケミストさん
2018/05/08(火) 23:04:21.75そんな話は初めて聞いた。
ソースは？
0728あるケミストさん
2018/05/08(火) 23:17:28.34キャリブレーションしてないとかじゃないだろうな
0729あるケミストさん
2018/05/08(火) 23:45:22.390730あるケミストさん
2018/05/09(水) 18:39:27.110731あるケミストさん
2018/05/12(土) 12:55:07.31鉄は酸素を含んだ水と接すると錆びるらしいが
酸素を含んでいない水だと錆びない、といろんなところに書いてある。
水は水の中でわずかにH3O+とOH-に電離してる。
ということは、条件は酸素を含んだ水と同じだよね？ＯＨ-の濃さが違うだけで。
ってことは、時間さえかければ、Fe(OH)2になるよね？
0732あるケミストさん
2018/05/12(土) 12:59:39.50なんでＦｅが水の中で電離するの？Ｆｅ→Ｆe++ 2e-
鉄の電子はなぜ引き抜かれる？誰に引き抜かれる？
0733あるケミストさん
2018/05/12(土) 13:22:16.12>ということは、条件は酸素を含んだ水と同じだよね？ＯＨ-の濃さが違うだけで。
ここが根本的に間違っている。
0734731
2018/05/12(土) 13:36:05.542OH-が必要なのじゃなくて。
鉄からしみ出た2e-を受け入れるやつが酸素と水なのか。そんで2OH-ができて
溶け出たFe2+と合体して水酸化鉄になるのか。
ありがとうございました。
0735あるケミストさん
2018/05/12(土) 13:47:05.69Fe++と２ＯＨ-で合体とか無理なのかね？
これは、Ｈ3Ｏの酸素原子が９個になってオクテットからはずれてしまうから起こりえない？
0736あるケミストさん
2018/05/12(土) 13:48:50.92でも鉄から電離した2e-の電子を二つのH3O+に渡しH3OしてOH-だけを残す方法で
Fe++と２ＯＨ-で合体とか無理なのかね？
これは、Ｈ3Ｏの酸素原子の電子が９個になってオクテットからはずれてしまうから起こりえない？
0737あるケミストさん
2018/05/12(土) 14:20:06.52はした金とつぎこむみたいな話だ
0738あるケミストさん
2018/05/12(土) 14:28:08.25その先は化学反応をひもづけるだけであって本質とは関係ない
つまり真に考えるべきは >>732 なのであるが、果たして気がついているだろうか
0739あるケミストさん
2018/05/12(土) 14:28:41.45Fe(2+) ね
0740あるケミストさん
2018/05/12(土) 15:00:26.110741732
2018/05/12(土) 15:02:44.73比喩が飛躍しすぎてわからん。
１億購入したら５０００万しか返ってこない。期待値的には。
>>738
鉄がなぜ電離するのかだよね？
2e-を渡す相手がいなければ、鉄は電離しない。
その渡す相手は巷では
1/2・Ｏ2 + Ｈ2Ｏ と書かれている。
酸素と水の混合物が電子を受け入れる。
Ｏ２は溶存酸素らしい。
ってことは、受け渡す側は水であり電離している必要がある。
Ｈ3Ｏ+ではなく、Ｈ+とＯＨ-と考えれば
2Ｈ+と2-でＨ２が発生。ＯＨ－だけが残る。
鉄のほうが水素よりイオン化傾向が強いから
水素に電子を渡す？
しかしこれだと「溶存酸素」は何も絡んでないね。
わけわかめ・・・・
0742あるケミストさん
2018/05/12(土) 15:10:17.66酸素がないとちょっとしか酸化されない
酸素があると限界まで酸化される
0743あるケミストさん
2018/05/12(土) 15:10:43.41>酸素を含んでいない水だと錆びない
が正しくないだけでしょ
マクロの話とミクロの話をごっちゃにするからおかしくなる
0744732
2018/05/12(土) 16:35:18.73①酸素がなくても水と接すれば鉄は電離する。ただしすぐに反応は停止する。
②酸素があったら電子を消費して 1/2・Ｏ2 + Ｈ2Ｏ+ 2e-→ 2OH-という反応を起こす。
そして鉄イオンとくっついて水酸化鉄を作る。電子が消費されるので①の反応は続き鉄イオンは生成され続ける。
①の反応は、酸性溶液中ならＨ+が豊富なので水素がどんどん発生して、電子を消費するので
やはり、鉄イオンが生成され続ける。
俺の頭では、この辺の理解が限界。
調べれば調べるほど頭がラリってきた。
みんな、ヒントを与えてくれてありがとう。
最初塩水だとなぜ錆びが加速するのかという疑問から
そもそも錆びとはなんぞや、という初歩的な疑問に立ち返ってしまった。
0745あるケミストさん
2018/05/12(土) 16:57:49.530746あるケミストさん
2018/05/15(火) 06:23:57.64ベンゼン環の中心から -OH
が付いているのはどういうことなのでしょうか？
またピペリジンの場合は ]-OH
とピペリジン全体を覆うようなカッコが付いているのですが
どういう違いがあるのでしょうか？
0747あるケミストさん
2018/05/15(火) 07:11:41.68その２つは両方同じ意味
0749あるケミストさん
2018/05/15(火) 17:34:19.820750あるケミストさん
2018/05/15(火) 19:15:33.670751あるケミストさん
2018/05/15(火) 20:58:40.170752あるケミストさん
2018/05/15(火) 22:25:47.290754あるケミストさん
2018/05/17(木) 10:13:28.850755あるケミストさん
2018/05/17(木) 11:01:57.48ショ糖溶液とか？
0756あるケミストさん
2018/05/17(木) 16:41:16.170757あるケミストさん
2018/05/17(木) 19:13:18.24東京化学同人ってどうして先発の化学同人って会社があるのに
社名に「化学同人」という言葉を入れてるんだ？
東京化学同人の創業の話や社名の由来とかに関して
東京化学同人自身のHPにもWikipediaのページにも全く書いてない（創業年だけしか書いてない）んだが
なにかあまり書けないような後ろめたいことがあるのかな？
例えば化学同人の東京支社が東大など東京の大学の何人かの化学の先生のサポート得て
京都の本社にクーデター起こして勝手に独立しちゃったといった裏話でもあるのか？
ということで、東京化学同人の創業秘話（あれば）と社名の由来について知ってるなら教えて下さい m(__)m
0758あるケミストさん
2018/05/17(木) 19:15:19.130759あるケミストさん
2018/05/17(木) 19:30:19.27http://www.chem.sci.kobe-u.ac.jp/examinee/
0760あるケミストさん
2018/05/17(木) 19:52:30.680761あるケミストさん
2018/05/17(木) 20:06:57.030762あるケミストさん
2018/05/17(木) 20:12:18.77無機有機物化はどんな偏屈な教授でも教えるど真ん中ストレート
ただ、量子化学は低学年でやらないとこもあるだろうし、やってても内容に癖があることもしばしば
0763あるケミストさん
2018/05/17(木) 20:22:31.92書籍の内容も信頼性も…おっと
0764あるケミストさん
2018/05/17(木) 20:24:50.76うそん？！
0765あるケミストさん
2018/05/17(木) 20:25:48.75どっちがどっち？
0767757
2018/05/17(木) 22:49:03.92> 知ってるがここでは言えない
えっ、そんなに危ないネタなのですか、東京化学同人の社名に「化学同人」ってわざわざ入っている理由って？
そう言われると余計に知りたくなります、東京化学同人の社名の由来や創業に関する裏話を。
>>761
> 東京化学同人の方が先
化学同人は1954年、東京化学同人は1961年、それぞれ創業しているから化学同人がかなり先。
ただ東京化学同人も雑誌の創刊時期から想像していたよりは創業が古くて驚いた。
というのも東京化学同人の雑誌「現代化学」の創刊は確か1970年代前半で
1951年に創刊された化学同人の雑誌「化学」に20年以上遅れての創刊だったんで
創業も20年前後は違うと想像してたのだが。
>>763
> 書籍の内容も信頼性も…おっと
どちらが内容・信頼性において上ですか？
貴兄の私見で良いので教えて下さい。
私個人としては、雑誌「化学」と「現代化学」とだと「化学」のほうがレベルが上だと感じますが。
0768あるケミストさん
2018/05/17(木) 23:36:43.48>>728
>>729
>>730
実際に私がフェノール酸化後にGC測定するとヒドロキノンやカテコールのピークが出ませんでした
シリル化すると検出されました
0769あるケミストさん
2018/05/18(金) 00:07:59.09アトキンス
マッカーリ
シュライバー
ヒューイ
マクマリー
ウォーレン
大学院講義シリーズ
など
化学同人の本
ボール
ボルハルト
実験を安全に行うために
ベーシックシリーズ
など
0770あるケミストさん
2018/05/18(金) 00:19:16.470772あるケミストさん
2018/05/18(金) 06:25:11.14フェノール酸化という処理がなんだかわからんが、酸化電位の低いヒドロキノンや
カテコールが酸化されてパラキノンやオルトキノンになってるからじゃん。
特にオルトキノンはあんまり安定じゃないから、さらに反応してどっかいっちゃう。
0773あるケミストさん
2018/05/18(金) 18:21:53.87いったいどんな反応が起きたのでしょう？
0774あるケミストさん
2018/05/18(金) 18:27:55.69これの12,16かな？
でもなんて舐めると辛味を感じるんだろ？
0775あるケミストさん
2018/05/18(金) 23:55:27.68THFとアセトニトリルあたりを混ぜたようなにおいがします
うち有機じゃないのに。
火をつけて消毒するべきでしょうか
0776あるケミストさん
2018/05/19(土) 01:00:47.440777あるケミストさん
2018/05/19(土) 17:05:47.44鼻毛？髪の毛？
0778あるケミストさん
2018/05/19(土) 17:29:33.640779あるケミストさん
2018/05/19(土) 21:28:49.59次の2つの説明から考えた結論が異なってしまうのですが、どこがおかしいのでしょうか。
-----
●教科書やネットでよくされている説明
プロトン性溶媒中では I > Br > Cl > F であり、非プロトン性溶媒中では F > Cl > Br > I である。
非プロトン性溶媒中での順序が本来の求核性の順序であり、これは塩基性の順序と同じである。
⇒この説明からは、ハロゲン化物イオン自身がもつ求核性は 「F > Cl > Br > I」 と考えられる。
●フロンティア軌道論の本でされている説明
HOMOのエネルギーが高い求核剤は、求電子剤のLUMOとのエネルギー差が小さくなるため、反応性が高い。
HOMOのエネルギーの順序は I > Br > Cl > F である。
⇒この説明からは、ハロゲン化物イオン自身がもつ求核性は 「I > Br > Cl > F」 と考えられる。
-----
0780あるケミストさん
2018/05/19(土) 21:40:58.19これって正しいのか？
正しければ臭化アルキルの置換反応やるときにTBAIを入れる大義名分が無くなってしまうのだが
0781あるケミストさん
2018/05/19(土) 22:18:38.200782あるケミストさん
2018/05/19(土) 22:39:51.570783あるケミストさん
2018/05/19(土) 22:43:15.91今、仕事で使ってる研究室が試薬ビンやビュレット台、実験機器等でいっぱいでなかなかスペースがありません
なので収納できるとこはしようと考えてるのですが、なかなかいいアイデアが見つからず困ってます
収納に参考になるサイトや本なのあれば幸いです
0784あるケミストさん
2018/05/19(土) 22:54:26.18そうですよね、混乱してしまっています。
非プロトン性溶媒中の順序については、以下ソースがあります。
教科書の例では、ブルース有機化学 (p.395) や Organic Chemistry (p.403) があります。
「ハロゲン化物イオン 求核性 溶媒」「nucleophilicity f cl br i aprotic solvent」などの検索でgoogleから読むことができます。
ネットの例では、有機化学plus on web (↓サイト) や、日本・海外の質問サイトなどです。
https://pub.maruzen.co.jp/book_magazine/yuki/web/mokuji/pdf/s13-1.pdf
>>781
求核性は速度論的な尺度だという認識なのですが、熱力学的安定性についての議論が必要な理由を教えていただけますでしょうか。
0785あるケミストさん
2018/05/19(土) 23:21:46.06丁寧にありがとう
教科書にも書かれてるということは正しいことなんだろうと思うんだけど
非プロトン性溶媒中では反応が電荷支配にスイッチングするってことなんだろうね
非プロトン性が極性か非極性かでまた話が違ってくるのかもしれんが
溶媒と各ハロゲンの相対速度のデータがあればもう少し議論出来そうだけどね
0786あるケミストさん
2018/05/20(日) 03:15:09.02要するにこれがHSAB原理なんだが、このスレではそれを言い出すと荒れる。
0787あるケミストさん
2018/05/20(日) 08:51:47.380788あるケミストさん
2018/05/20(日) 10:37:33.800789あるケミストさん
2018/05/20(日) 11:00:00.39これとかに乗ってる話
0790あるケミストさん
2018/05/20(日) 15:24:00.92>>789の本には、種々の化合物のHOMO/LUMOエネルギーと求核性の順序について記載があるのでしょうか。
フロンティア軌道法入門 (フレミング著の邦訳版、p.45-46) には、
「求電子剤のLUMOが-5 eVでは I >略> F となり、LUMOが+1 eVでは F >略> I となる」という旨の記載がありましたが、
同じ計算レベルで計算した種々の化合物のLUMOデータが乏しく、納得のいく答えは得られませんでした。
0791あるケミストさん
2018/05/20(日) 16:25:45.83今から見るとところどころおかしな記述があったと記憶している。
（すまん今手元にない）
自分の記憶が確かなら、ハイドライドイオンがソフトな求核剤に分類されているがこれは間違っている。
0792あるケミストさん
2018/05/20(日) 16:28:05.41「ハロゲン化物イオン自身がもつ求核性」という言葉自体に意味が無いと言わざるを得ないよね
敢えて序列を付けたいのであればMyerの値とかを引き合いに出して順番を付けるしかないんだろうけど
あんまり固有の求核性という言葉に踊らされないほうがいいというのが今回の教訓かなあと思うよ
0794あるケミストさん
2018/05/20(日) 16:54:01.88ポーリングの値は確かヨウ素化物並みだが。
いずれにせよ、1s²のヘリウム型閉殻電子配置で、ソフトな反応性はほとんど期待できない。
0795あるケミストさん
2018/05/20(日) 17:08:46.98NaHは求核性が無いんだから今後求核反応に於いて遊離のハイドライドイオンという
捉え方は考え直したほうが良さそうだね
0796あるケミストさん
2018/05/20(日) 17:17:36.90ハイドライドイオンなんてそもそも求核性（求空軌道性）は皆無に近く、イオン反応しかしない
ガチガチのハード塩基。唯一、軌道相互作用をし得るのがH+という代物だからだ。
結晶中のイオン半径がでかいというイメージだけでソフトに分類したのが、そもそもおかしい。
0797あるケミストさん
2018/05/20(日) 17:34:29.190798あるケミストさん
2018/05/20(日) 17:35:55.980799あるケミストさん
2018/05/20(日) 18:15:48.010800あるケミストさん
2018/05/20(日) 18:20:21.63「求核性の順序は求電子剤が何であるかによっても変わるものであるため、
それ自身の求核性や本来の求核性などという考え方に意味はない」
ということで納得しました。
0801あるケミストさん
2018/05/20(日) 18:23:57.30馬鹿の一つ覚えみたいにヒドリドの話を持ってこられてもねっていうのは感じるんだけど10年後もこのスレで同じ話をしてそうで恐ろしいな
もしかすると10年前の過去スレでも同じ話をしてるのかも
0802あるケミストさん
2018/05/20(日) 18:53:32.220803あるケミストさん
2018/05/20(日) 19:18:14.630804あるケミストさん
2018/05/20(日) 19:23:14.250805あるケミストさん
2018/05/20(日) 20:34:10.650806あるケミストさん
2018/05/20(日) 20:55:31.580807あるケミストさん
2018/05/20(日) 20:56:51.13活性化エネルギーってのは遷移状態のエネルギーだろ？
そもそも議論の対象がおかしいんだよｗ
0808あるケミストさん
2018/05/20(日) 21:24:42.680809あるケミストさん
2018/05/20(日) 21:29:48.490810あるケミストさん
2018/05/20(日) 21:32:48.480811あるケミストさん
2018/05/22(火) 15:04:09.19どなたかご存知ありませんか？
なぜ化学同人という先発企業がありながら東京化学同人と「化学同人」という綴りを入れて
まるで化学同人の東京支社のような名前にしたのでしょうか？
ずっと昔から不思議だなあと思いつつ先生とか研究室の先輩とかに質問し損なってたのです
どう考えてもなにかいわくが有り気なのは全く部外者にでもわかるので質問しているのですが
普通ならば＝京都の化学同人と全く関係ないし因縁もないのならば、例えば「東京化学出版」とかにしますよね
ついでに化学同人と東京化学同人の出版物の評価はどうなのでしょうか？
有名な教科書の翻訳は東京のほうがずっと多いようですが、テーマを限った専門書だと昔は化学同人のほうが優れていたように思うのですが
（というか東京化学同人は昔は教科書とシリーズ物以外は啓蒙書だけで専門書は出していなかったように記憶しているのですが、記憶違いかなあ）
0812あるケミストさん
2018/05/22(火) 19:13:42.970813あるケミストさん
2018/05/22(火) 19:54:27.940814あるケミストさん
2018/05/22(火) 20:26:11.920815あるケミストさん
2018/05/23(水) 08:16:47.090816あるケミストさん
2018/05/23(水) 08:28:48.61例えばカルボニルのHOMOはn軌道だが、n→π*は禁制だし。
0817あるケミストさん
2018/05/23(水) 08:43:47.47なるほど。ではS0やS1のsingletの状態が分子軌道に対応しているとかではないんですよね？
0818あるケミストさん
2018/05/23(水) 09:39:40.240819あるケミストさん
2018/05/23(水) 22:26:01.56趣味でポリカーボネートについて調べてます。
wikiを見るとデメリットとして「エステル結合を持つため、高温高湿度の環境下では加水分解する」とあるのですが
「高温高湿度」というのは具体的には何度くらいを指すのでしょうか。
回答、またはググり方を知ってる方がいましたらご教示お願いします m(_ _)m
0820あるケミストさん
2018/05/23(水) 22:36:48.440821あるケミストさん
2018/05/23(水) 23:41:57.720822あるケミストさん
2018/05/24(木) 00:05:28.700823あるケミストさん
2018/05/24(木) 01:17:07.740826あるケミストさん
2018/05/24(木) 14:48:35.63（薬学ではLD50とかLC50とかを指標にしているが）
0827あるケミストさん
2018/05/24(木) 15:02:23.480828DJgensei artchive gemmar
2018/05/24(木) 15:48:40.580829あるケミストさん
2018/05/24(木) 15:51:25.35だけど標本採取にいささか難があるw
0830あるケミストさん
2018/05/24(木) 16:02:44.7968%(15.16Mol)硝酸 比重1.4048
を用いて22.31%(4Mol)硝酸を23.7ml調製する場合
22.31%硝酸の比重は1.1296から
23.7ml×1.1296＝26.77152g
26.77152g×22.31%＝5.9727gより
硝酸の必要量は5.9727g
元の硝酸が68%なので硝酸の必要量は
5.9727/0.68＝8.7834g＝6.252(ml)
水(比重は1とする)で希釈するので
26.77152g-8.7834g＝17.988g(ml)
6.252ml＋17.988ml＝24.24mlとなり
23.7mlに調製しようとしたが24.24mlになってしまいます。
なぜでしょうか？
0831DJgensei artchive gemmar
2018/05/24(木) 16:35:38.440832あるケミストさん
2018/05/24(木) 18:11:00.76自作ゲームに使うネタとして盾を調べてて、
ライオットシールドって言う警察や軍隊が市街戦で使う透明な盾がありまして
それがポリカーボネート製らしいです。
あと飛行機の窓もそうだとか
調べ直したらそもそも融点が200度だそうなので
対ドラゴン戦には使えなさそうと言うか
ファンタジー世界に入れるのには無理がありそうでした(･ω･)
0834あるケミストさん
2018/05/24(木) 18:37:50.80じゃあ200℃以上でもOKなドラゴンってどんな生き物なの？
0835あるケミストさん
2018/05/24(木) 18:44:29.14魔法生物はファンタジーなので…
特性からすると、対氷属性抵抗値S+だけど炎はC-とか
アルカリ性の溶剤に弱いからスライムだめとか
活躍の機会がありそうな素材ではあります
スレチ失礼しましたー
0837あるケミストさん
2018/05/24(木) 21:28:48.43強そう
0838あるケミストさん
2018/05/24(木) 21:49:44.550839あるケミストさん
2018/05/24(木) 22:04:23.18なろう小説だろうがなんだろうが、化学に興味もってくれるのはいいんじゃないかな？
>>830
水1Lとアルコール1L混ぜると実は体積は2L未満になるんよ
2種類以上の液体だと「体積保存則」は成り立たない
0840あるケミストさん
2018/05/24(木) 22:15:34.55比重その他の与えられた値が間違っているのでなければ（見たところ概ね正しいようだが）計算は合っているように見える。
>元の硝酸が68%なので硝酸の必要量は
>5.9727/0.68＝8.7834g＝6.252(ml)
と出ているのだから、23.70 - 6.25 = 17.45 mL でいいのでは？
それよりも、モル濃度が与えられているのだから 15.16/4.00 = 3.79 より 3.79倍希釈、すなわち
15M 硝酸と水を 1 : 2.79 = 6.25 : 17.44 で混合すれば良いと考えればもっと簡単だ。
さて、何がおかしいのか気になるのなら以下を参考にしておくれ。今回の例でこの説明が本当に正しいかはわからないが、おそらくこういう体ではなかろうか。
>水(比重は1とする)で希釈するので
>26.77152g-8.7834g＝17.988g(ml)
これは「『調製すべき4M硝酸の重さ』から『15M硝酸の使用量』を引いた重さ」にすぎないので、その差額を「必要な水の体積」とみなしてはいけない。
溶液調製では体積変化を無視できるかどうかが一つのポイントになる。
濃度の異なる溶液を混合する時、体積変化はごく普通に起こる。実際の化学は算数ではない。単なる計算問題として扱うには、この「無視できる」というやつが厄介だ。
今回のように比較的高い濃度の溶液を数倍程度（今回は3.79倍）に希釈するときは
「15M硝酸が水に溶ける（4M相当への溶媒和が起こり自由水の数が変わる）」ことで実際の体積は双方の和にならないことを留意しないといけない。
厳密な溶液調製が必要な場合、メスフラスコなどの精度の高い測容器でおこなう。水の量を厳密に測るようなことはしない。
だから案外、6.25 mL の15M 硝酸に 17.98 mL の水を加えると、きっちり 23.7 mL の 4M 硝酸ができるのかもしれない（17.99-17.44 = 0.55 mL、約2％程度の変動は十分ありうる）。
0842あるケミストさん
2018/05/25(金) 05:10:13.240843あるケミストさん
2018/05/25(金) 07:37:41.090844あるケミストさん
2018/05/25(金) 09:19:56.43敢えて書くなら塩素原子上に不対電子と非共有電子対1組、あとは酸素原子2個とそれぞれ二重結合を形成するようにすれば各原子上の形式電荷はゼロになる
0845あるケミストさん
2018/05/25(金) 09:28:06.060846あるケミストさん
2018/05/25(金) 09:35:20.840847あるケミストさん
2018/05/25(金) 10:12:33.860848あるケミストさん
2018/05/25(金) 11:50:40.400849あるケミストさん
2018/05/25(金) 13:21:17.64自分は耐えられるけど飼ってる小動物への有害物質の影響が心配で
水酸化カルシウムがVOCを吸着除去してくれるということで消石灰をそばに置いたら多少効果があるだろうかと思ったのですが、無意味でしょうか？
0850あるケミストさん
2018/05/25(金) 13:28:37.01飼育箱に入れて解放部分に詰めれば多少はマシになるかもね
0851あるケミストさん
2018/05/25(金) 13:32:55.14やるなら臭いが入ってくる隙間に詰めておくとか
0852あるケミストさん
2018/05/25(金) 13:34:15.54ごめんなさい肝心なことを書いてませんでした、水棲の亀なんです
それで水槽のそばに置くくらいしか思いつかなくて
朝起きたら出してそのへんを歩かせてて出勤時に水槽（約80L）に戻して出かけるんですが
その出勤中に部屋の中の臭いが結構なことになってるので
水槽の周りを囲うように置いたら多少マシかなあと
0853あるケミストさん
2018/05/25(金) 13:35:28.300854あるケミストさん
2018/05/25(金) 13:36:32.27なるほど！においが特に強く感じる側のドアの隙間とか、考えてみます！
0855あるケミストさん
2018/05/25(金) 13:38:23.53かじられないようにケースに入ってるものとか、あるいは宙にぶら下げるとか
0856あるケミストさん
2018/05/25(金) 13:53:25.66ぶら下がってるものには食いつこうとしてしまうのでケースのものを陸に置くとして、
水中に引きずり込まれないように固定する方法を考えてみます、ありがとうございます！
0857あるケミストさん
2018/05/27(日) 14:23:05.02特定化学物質及び四アルキル鉛等作業主任者
甲種危険物取扱者
次はどの資格取ったらいいかな？
0858あるケミストさん
2018/05/27(日) 17:37:06.18化学関係でメーカーの管理職になるなら
危険物以外にエネルギー管理士(熱)、公害防止管理者の大気I種、水質I種、
高圧ガス甲種(化学)や冷凍一種、ガス主任技術者甲種
など持っておくといいよ 実務も必要になるけどボイラー技士特級も必須じゃないけどないよりマシ
0859あるケミストさん
2018/05/27(日) 19:29:14.19化学系技術職やってる
0860あるケミストさん
2018/05/27(日) 22:13:46.670861あるケミストさん
2018/05/27(日) 22:32:03.850862あるケミストさん
2018/05/27(日) 22:43:44.29酢酸は弱(ザク)酸だから、電離し無いから水素のモル濃度は酢酸は無視して塩酸で
電離した水素だけの濃度ということだそうですが、
なして、そしたら 酢酸イオンは無視し無いのでしょうか。
電離し無いから酢酸の水素イオン無視するなら 酢酸イオンも無視するべきでは無いでしょうか。
水素イオンは電離し無いから塩酸だけ、酢酸イオンは電離し無いけど無視し無いてなになのでしょう。
https://withdom.jukendou.jp/articles/1180
0863あるケミストさん
2018/05/27(日) 22:58:54.450864あるケミストさん
2018/05/27(日) 23:06:54.75もちろん酢酸の電離自体を無視することも出来るが、それだと求めたいものxが求まらないから
としか言いようがない
詳しくは下記
0865あるケミストさん
2018/05/27(日) 23:08:13.60ただ手計算では大変なので、簡単にするために色々な近似を導入するが
「とりあえず『それらしい（都合のよい）近似』で計算を進めて、後で近似が正しかったことを確認する」
という手順を取らなければならない
この例だと、
「答えとして出てきたx=[CH2COO-]=[酢酸由来のH+]は確かに（HCl由来のH+,Cl-と比べて）十分小さいので近似は正しかった」
と書き添えるべきである
0866あるケミストさん
2018/05/27(日) 23:09:28.580867あるケミストさん
2018/05/27(日) 23:12:20.72塩酸の電離と比べ(くらしべ)て十分にこまいから無視して 大体の数値でええよ
ということでいいのでしゃうか、
随分と適当なのですね。。
0868あるケミストさん
2018/05/27(日) 23:14:18.620869あるケミストさん
2018/05/27(日) 23:34:01.812H2O ←→ [H3O]+ + OH-
HCl + H2O ←→ [H3O]+ + OH-
CH3COOH + H2O ←→ [H3O]+ + CH3COO-
CH3COO- + H2O ←→ [H3O]+ + [CH2COO]2-
[CH2COO]2- + H2O ←→ [H3O]+ + [CHCOO]3-
[CHCOO]3- + H2O ←→ [H3O]+ + [CCOO]4-
だが、酢酸の2,3,4階電離なんて考えるわけないだろ？
そもそも分析化学は「実験で測定する化学」なわけだから、真値（理論値）を有効数字10ケタとかで出されても困るのよ
0870あるケミストさん
2018/05/27(日) 23:35:27.54HCl + H2O ←→ [H3O]+ + Cl-
0871あるケミストさん
2018/05/28(月) 21:52:23.94本書は、ルイス=ラングルおよびグ・シンハイムの著書と並んで熱力学の名著の一つとして高い評価を受けており、
わが国でもすぐれた教科書として多数の読者に親しまれてきた。
熱力学への新しい道は本書によって一切り開かれたと言っても過言ではなく、プリゴジーヌとその率いるブリュッセル学派の果たした役割は大きい
ルイス=ラングルの著書
グ・シンハイムの著書
って何ですか？
前者は
https://www.amazon.co.jp/%E7%86%B1%E5%8A%9B%E5%AD%A6-1971%E5%B9%B4-G%E3%83%BBN%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%82%B9/dp/B000JA23N8
だと思うんですけど、
後者は良く分かりません
おしえてください
0872862
2018/05/28(月) 22:39:41.950873あるケミストさん
2018/05/29(火) 09:58:18.80https://www.msz.co.jp/book/detail/02408.html
グ・シンハイムってのは誤訳？でGuggenheim(グッゲンハイムと書かれることが多い)
本は多分これ
https://www.amazon.co.jp/dp/072040021X
0874あるケミストさん
2018/05/29(火) 13:55:01.91> グ・シンハイムってのは誤訳？でGuggenheim(グッゲンハイムと書かれることが多い)
横レスだが、私も>>871の「グ・シンハイム」という奇妙な名前を見て不思議に思ったので
邦訳の化学熱力学の第１巻（この本、２巻本なのに訳者あとがきは第２巻の巻末じゃなくて
第１巻の巻末という不思議な場所…翻訳全体としてはほぼ真ん中…にあるので件の部分を探すのに少しとまどった）で確認したが
訳者あとがきではその人名はカタカナ訳にせずに“Guggenheim”という元の綴りのまま書いてある。
なので「グ・シンハイム」というのは誤訳（翻訳者による）でなく、>>871投稿者による不思議で奇妙なカタカナ訳だ。
0875あるケミストさん
2018/05/29(火) 14:59:53.39具申は仏 なんちて
0876873
2018/05/29(火) 16:18:14.47一応、みすず書房のwebページでも「グ・シンハイム」って書いてるので>871のカタカナ訳ではないと思う
https://www.msz.co.jp/book/detail/02407.html
後の版で誤訳に気づいて訳者が訂正したのか、ただの誤植だったのを出版社が訂正しただけなのか
分からないから「誤訳？」って書いたけど。
0877874
2018/05/29(火) 21:32:52.75> 一応、みすず書房のwebページでも「グ・シンハイム」って書いてるので>871のカタカナ訳ではないと思う
> https://www.msz.co.jp/book/detail/02407.html
なるほど、出版元のWebページでそうなってるね、じゃあ>>871はそのページの間違った記述を引用しただけだったんだね
＞871 濡れ衣を着せかけて、すまなかったね、ごめん
ついでに言えば、871にある「ルイス＝ランデル」の「ランデル」も「ランドル」の間違いだが、これもWebページで間違っている
> 後の版で誤訳に気づいて訳者が訂正したのか、ただの誤植だったのを出版社が訂正しただけなのか
> 分からないから「誤訳？」って書いたけど。
いや、だから
874> 訳者あとがきではその人名はカタカナ訳にせずに“Guggenheim”という元の綴りのまま書いてある。
と書いた通り、訳者あとがきでは人名はカタカナに訳さず本来のラテン文字による綴りのままになってるのだ
（「ルイス＝ランデル」も訳者あとがきでは“Lewis-Randall”とラテン文字による綴りのまま）
ということで、みすず書房のWebページを作った時に、訳者あとがきから必要な文章を書き写した（訳書の初刷はとても古いので
まず確実に電子データ化されていないから文章を流用する際にはコピペでなく書き写す必要がある）際に、
ページの原稿作成者が人名をカタカナに訳すので間違ったということになる。
つまりこれら人名のカタカナ訳に関する間違いは、訳者でなくみすずのページ作成者の誤訳が原因だと確定した。
（因みに、このプリゴジーヌの『化学熱力学』は第１巻の出たのが1966年と非常に古い本で、箱の有無やカバーの絵柄も
時代につれて何度か変化しているが、私が訳に関して確認したのは、みすずのページにある画像と同じ装丁のもの）
0878あるケミストさん
2018/05/29(火) 21:39:49.500879あるケミストさん
2018/05/29(火) 22:10:08.89さすがは名著だけあって読んでる人も多いんだろう
0880あるケミストさん
2018/05/29(火) 22:12:00.95インド人を右にみたいだな
0881あるケミストさん
2018/05/30(水) 00:00:21.72これらをせずに、最低値（マイナスの値）を全体から差し引いてゼロ補正する方法はダメですかね？ダメなら理由もお願いします。
0882あるケミストさん
2018/05/30(水) 00:47:57.080883あるケミストさん
2018/05/30(水) 06:33:20.480885あるケミストさん
2018/06/01(金) 08:49:33.26教科書色々読んだんですけど、ただ単にエネルギーとしか書いてないのばかりでよくわかりません
0886あるケミストさん
2018/06/01(金) 21:07:20.36内部エネルギー
生物実験に関して疑問があるのですが分かる方いましたらどうか教えてください
ざっくりですがu937という普遍的な細胞に無処理、TNF-αを加える、TNF-αとシクロヘキシミドを加えるという３種類の条件を用意してカスパーゼ3活性を調べる実験をしたのですが(カスパーゼ3によって切断されて色素に誘導されるPeptidyl-pNAを加えて吸光度測定)
無処理とTNF-αのみという条件ではカスパーゼ3の活性に大差はなく、TNF-α+CHXの条件ではこれらに比べてかなり大きなカスパーゼ活性が現れました(吸光度で2倍)
アポトーシスを観察するという実験なのですが、カスパーゼ3を活性化する因子としてはTNFが主役であると思ったのですが結果によるとCHXが重要な役割をしていると考えられました。
ここで疑問なのですがこのCHXは系内でどういう働きをしてカスパーゼ3の活性化に関わっているのでしょうか？
TNFがあるだけではアポトーシスは起こらず、細胞にタンパク合成阻害などの異常がある場合のみTNFによってアポトーシスに誘導される何らかの機構があるってことでしょうか？
シクロヘキシミドによる小胞体での正常なタンパク質合成阻害を感知すると、カスパーゼ3の活性化に関わるシグナルを小胞体もしくは【何か】がシグナルを排出するのでしょうか？
0887あるケミストさん
2018/06/01(金) 22:26:00.71https://www.youtube.com/watch?v=apxtSqxjw08&;t=13s
誰とでも何をやってもうまくいく「リーダーの条件」
https://www.youtube.com/watch?v=3ud3ImlX9GQ
リーダーシップの定義、マネジメントとの違い
https://www.youtube.com/watch?v=0bAaoxiFyVc
チームリーダーに必要なたった一つのスキル
https://www.youtube.com/watch?v=vMohhH0M0_E
リーダー必見！出来る上司の共通項！！
https://www.youtube.com/watch?v=7N44-wu7_RY
部下を鍛える「５つの承認力」信頼関係構築
https://www.youtube.com/watch?v=0cuevK_9gJ8
ほめる技術 ８ステップ - 人間関係もうまくいく褒め方の極意
https://www.youtube.com/watch?v=TEzEI2CVPvg
民主的リーダーシップを確立せよ。4種類のリーダーシップスタイルを基に分析を行う
http://mag.executive.itmedia.co.jp/executive/articles/0907/15/news038.html
0888あるケミストさん
2018/06/01(金) 22:51:46.80説明お願いします
0889あるケミストさん
2018/06/01(金) 22:58:32.08内部エネルギーではない
0890あるケミストさん
2018/06/01(金) 23:20:04.27原子の第一イオン化エネルギーは、0Kにおける内部エネルギー変化ΔU(0K)に相当する
>>886
多分あなたよりそれに関して詳しい人はここにはいないと思う
0891あるケミストさん
2018/06/01(金) 23:29:36.390893あるケミストさん
2018/06/02(土) 09:32:58.450894あるケミストさん
2018/06/02(土) 10:59:21.260895あるケミストさん
2018/06/02(土) 13:02:54.52熱力学量ではないのでただの「エネルギー」が正しい
0896あるケミストさん
2018/06/02(土) 13:17:49.160897あるケミストさん
2018/06/02(土) 16:59:51.750898あるケミストさん
2018/06/02(土) 17:09:40.44(2S)-2-hydroxy-1,2-diphenylethan-1-oneを水素化ホウ素ナトリウムで還元した場合、生成するものは(1R,2S)-1,2-diphenylethane-1,2-diolで合っていますか？
立体化学のRSの所が合っているか否かを教えて頂きたいです。
よろしくお願い申し上げます。
0899あるケミストさん
2018/06/02(土) 19:03:58.94非平衡熱力学がもっと発展したらできるのかな？
0900あるケミストさん
2018/06/02(土) 19:51:36.90絶対混じる。
0902あるケミストさん
2018/06/02(土) 21:41:47.97わざわざ熱力学で表現する必要ないでしょ
0903あるケミストさん
2018/06/02(土) 22:36:36.73それで合ってる
0904あるケミストさん
2018/06/03(日) 16:45:56.260905あるケミストさん
2018/06/03(日) 16:46:23.270906あるケミストさん
2018/06/04(月) 00:04:54.180907あるケミストさん
2018/06/04(月) 16:37:00.58原因を知ってる方がいらっしゃいましたら是非ともご教授下さいますようよろしくお願いします。
使用している木炭はBBQ用の普通の木炭。付けている水溶液は飽和させて食塩水です。
https://i.imgur.com/UCcBqTf.jpg
0908あるケミストさん
2018/06/04(月) 18:05:23.750909あるケミストさん
2018/06/04(月) 20:33:19.84さすがに素人でも一発でわかるよそのくらいは。
詳しい説明はプロに任せるとして
とりあえず素人は「木炭電池」でGoogle画像検索してみようよ。
0910あるケミストさん
2018/06/05(火) 10:14:52.56①水に溶けて電離する
②水に溶けても電離しない
③塩基性を示す
という問題があって③はAというのは覚えたからわかるのですが①と②がわかりません。セッケンの加水分解も一応電離してるんでしょうか？
0911あるケミストさん
2018/06/05(火) 10:45:53.71②水に溶けても電離しない 該当なし
③塩基性を示す A
ただし合成洗剤にはノニオン系というのがあり、その場合は②に該当する。
0912あるケミストさん
2018/06/05(火) 11:34:11.01ありがとうございます！
加水分解も電離に含まれるんですね！
0913あるケミストさん
2018/06/05(火) 12:38:09.11石鹸は脂肪酸のナトリウム塩。加水分解を誤解している。
0914あるケミストさん
2018/06/05(火) 13:27:53.50マジですか
教科書にセッケンは加水分解されてっと書いてあるのでこれも加水分解の一種なのかなと思ってました
0915あるケミストさん
2018/06/05(火) 14:35:49.84下記のような化合物名の中の等号（＝）はどんな意味でしょう。初めて見ました。
脂肪酸名＝2-(位置番号と置換基が続き、かなり複雑な構造)エチル
脂肪酸のエチルエステルのことでしょうか。
0916あるケミストさん
2018/06/05(火) 15:15:09.530917あるケミストさん
2018/06/05(火) 15:32:41.43まず、水75ml入っているコニカルビーカーとエタノール75ml入っているコニカルビーカーを２つずつ用意します。
そこに日本茶5gずつ２つのコニカルビーカーに入れます。水の方は入れて2分後くらいにうすい緑色に溶液が変化しました。
エタノールの方は入れた瞬間に黄緑色に変化しました。
なぜこのような時間差が出てくるのですか？？
アドバイスの方お願いします
0918あるケミストさん
2018/06/05(火) 15:33:24.970919あるケミストさん
2018/06/05(火) 15:39:05.83別の箇所で
OHを有する複素環化合物から誘導された基＝アクリレート
というものが出てきたので、やはりエステルを意図してるようです。
これってありなんですかね。
0920あるケミストさん
2018/06/05(火) 16:01:57.65脂肪をアルカリで加水分解すると、脂肪酸（のアルカリ金属塩）とグリセリンの混合物ができる。
これを固めたものが石鹸。
つまり、すでに加水分解されていて、水に溶けることで加水分解するわけではない。
0921あるケミストさん
2018/06/05(火) 17:38:48.64一応、高校の教科書では弱酸または弱塩基の塩が水中で電離して、一部が元の弱酸や弱塩基に戻る現象も加水分解と呼んでる
http://examist.jp/chemistry/reaction1/salt/
http://ko-ko-kagaku.net/kagakukiso/6_6_kasuibunkai
化合物の加水分解と混同しやすい、ダメな用語だと思うが
0922あるケミストさん
2018/06/05(火) 19:57:10.54エネルギー図を書いてもやはり同じ結果になってしまいます、どなたか解説お願いします！
https://i.imgur.com/fKESQm3.jpg
https://i.imgur.com/qdT0jaR.jpg
0923あるケミストさん
2018/06/05(火) 20:00:45.17https://i.imgur.com/BvPVA10.jpg
なのですが、
五行目の右辺で、アンモニアは写真のような構造になっているのにN－H間の結合エネルギーを考えなくて良いのはなぜですか？
https://i.imgur.com/ZGeKnfG.jpg
0924あるケミストさん
2018/06/05(火) 20:01:28.57グリセリンに溶かすのは違う現象だということになってしまう
0925あるケミストさん
2018/06/05(火) 20:05:00.640926あるケミストさん
2018/06/05(火) 20:05:33.15たぶん、教科書では「加水分解」という言葉は使っていない。
十分にオーソライズされていない参考書の筆者や高校の教員が、
独自に加水分解という言葉で説明しているんだと思う。
0927あるケミストさん
2018/06/05(火) 20:09:32.300928あるケミストさん
2018/06/05(火) 20:11:14.450929あるケミストさん
2018/06/05(火) 20:37:12.58化合物の日本語字訳の規則に、二単語以上からなり複合基を含む化合物は単語の境界を＝で表してもよいというのがある。
エチルフェニルアセタートはethylphenyl acetateなのかethyl phenylacetateなのか分からなくなるのでそういうときに使う規則。
0930あるケミストさん
2018/06/05(火) 21:31:03.170931あるケミストさん
2018/06/05(火) 21:36:16.040932あるケミストさん
2018/06/05(火) 22:11:02.090933あるケミストさん
2018/06/06(水) 10:12:03.46例えば今飛騨のブラウン運動が復刊されているんですが、化学の本はあまり見かけません
やはり化学は日進月歩で古い本は用無しということなんでしょうか？
0934あるケミストさん
2018/06/06(水) 10:29:52.98硝酸と水とメタノールを混合して
1M硝酸90%メタノールを調製するのですが、
ある人に「ずいぶん危険なことやってるね」と言われたのですが
硝酸とメタノールを混合すると爆発の危険性があるのでしょうか？
0935あるケミストさん
2018/06/06(水) 16:29:40.09ニトベンからアニリンは 直接作れないのではないのですか？
https://i.imgur.com/mKjXamG.jpg
0937あるケミストさん
2018/06/06(水) 17:16:06.67そんなこと言い出したら、後処理全部書かないといけないことになって相関図がややこしくなっちゃうからだね。
たぶんこの板の人たちはこんな質問答えられないと思うので、違うところで聞いたほうがいいよ
0938あるケミストさん
2018/06/06(水) 17:33:21.64濃硝酸に水やメタノールをどぼどぼって入れて混ぜてるんじゃないの？
濃硝酸は水で薄めると発熱するするから、水が少量だと突沸して飛び散るおそれがある
氷浴で冷やした水とメタノールを攪拌しながら、少しずつ濃硝酸を入れていけば安全
0939あるケミストさん
2018/06/06(水) 19:35:43.81ここで聞かないと分からないなら直ちにやめろ
0940あるケミストさん
2018/06/06(水) 19:42:00.290941あるケミストさん
2018/06/06(水) 20:24:19.22ただ混ぜただけでできるとは思えないが、すぐに使えば大丈夫じゃないかな。
あと硝酸は希釈してもそれほど発熱しないので、そこは心配いらないと思う。
もちろん、濃硝酸にメタノール入れればエステル化が進行する可能性はより高まるので、
そういう意味では希釈順序は大事だ。
0943あるケミストさん
2018/06/06(水) 21:37:18.16化学実験だと
塩、弱酸、弱塩基は無害
塩酸、硝酸、希硫酸、水酸化ナトリウムは安全（手についたら黄変するかヒリヒリするかヌルヌルする程度）
エタノール、アセトン、ヘキサン、トルエンは安全（洗浄にガンガン使う）
むしろ明確に危険といえるのは発癌性のあるベンゼンとか吸うと死ぬカルボニル錯体とか
0944あるケミストさん
2018/06/06(水) 22:55:46.23ありがとうございます。
ちなみに調製量は100ミリリットル程度なので、濃硝酸も水も使用するのは数ミリリットルです。
なので小さな容器を使うので撹拌しながらやるのは厳しそうです！
0945あるケミストさん
2018/06/06(水) 23:53:44.52調整するのは100ミリリットル程度なんですが、調製する順序はどうすればよろしいのでしょうか？
0946あるケミストさん
2018/06/07(木) 01:28:56.13誰もあるなしの話なんてしてねーよ、バカ
0947あるケミストさん
2018/06/07(木) 01:52:09.95CAS Number: 14984-76-0
の密度どっかに載ってない？
0948あるケミストさん
2018/06/07(木) 11:46:36.11>>937
反応式はややこしくねぇ
塩酸酸性だと、Ph-NH3+の状態で、
アルカリ性にしないとアニリンは遊離しない
0949あるケミストさん
2018/06/07(木) 11:49:38.580950あるケミストさん
2018/06/07(木) 13:05:03.580951あるケミストさん
2018/06/07(木) 13:36:23.500952あるケミストさん
2018/06/07(木) 19:25:11.460953あるケミストさん
2018/06/07(木) 20:30:29.430954あるケミストさん
2018/06/07(木) 21:25:18.32ミューオン透析によると千葉県茂原市の地下およそ3,800メートル地点に存在するもよう
0955あるケミストさん
2018/06/07(木) 21:47:38.82考えられる原因ってなんですか？
0956あるケミストさん
2018/06/07(木) 22:39:13.39他には？
0957あるケミストさん
2018/06/07(木) 22:53:12.36まあ、採掘したところで濃縮は無理だが
0959あるケミストさん
2018/06/08(金) 20:16:00.53この式より、cが小さくなれば電離度αは大きくなります。それはわかるのですが、なぜ濃度が小さくなると電離度が大きくなるのかの仕組みがわかりませんでした。
式より…ということ以外で説明するならどうするのでしょうか？多分電離度とかの定義が曖昧で分からないだけかもですが…
0960あるケミストさん
2018/06/08(金) 23:01:15.13ある容器内の空気の体積比が酸素20% 窒素80%というのは、同音同圧で容器から取り出した時に体積がその比になるってことですか？
同じ容器内なら体積は1:1だと思うので...
0961あるケミストさん
2018/06/08(金) 23:48:02.63考え方の順序が違う。電離度は弱酸（塩基）の電離平衡（酸塩基解離平衡）から生じた概念。
弱酸や弱塩基がなぜ水中であまり電離しないのかは、自然現象として「そういうものだ」と捉えるしかない。
定性的には次のように考えてみてはどうでしょ。
・基本的に、可能であれば物質はできるだけ安定な状態になろうとする
・正負の電荷が偏ったり単独で存在したりするのは非常に不安定で、なんとか電気的に中和されようとする
・弱酸や弱塩基とは、あまり水中で電離したがらない（安定して電離したがらない）酸や塩基
・水分子が周囲を多く取り囲む（これを「水和」という）と、酸素原子の非共有電子対（陰性）あるいは水素原子（陽性）がそれぞれ正ないし負の電荷を分かち合い、電荷を全体で非局在化（安定化）する
・低濃度つまり水に対して酸（塩基）が微小量になればなるほど相対的に水分子が多くなる
・強酸や強塩基は水和の安定化が極めて大きい、あるいは結合状態のほうが不安定（共有結合性が小さくイオン結合性が大きいものも多い、ただしきっちり線引きできるものではない）
>>960
なぜ1：1だと思うのかな。
気体分子にもそれぞれ「大きさ」がある。さらに気体の運動を踏まえれば「互いに避けあう占有空間」ができる。これが分子数ぶん集まれば「気体の体積」となる。
複数の気体を混合すれば、ごちゃ混ぜになろうともそれぞれの気体分子はそれぞれ占有空間を主張して、お互いの空間内には侵入できない。仮にそれぞれの分子ごとに整頓したらその体積比が2：8だったということ。
「ある容器に赤い球と青い球がどっさり入っていて、その個数比は2：8」というのと同じ。球はパチンコ玉みたいなやつで、赤は酸素、青は窒素。球の体積が気体分子の占有体積と考えればいい。
ちなみに、もちろん「同温同圧で容器から取り出した時」もそうなってる。上の例に仮借すると「球をバケツか何かでざっくりとすくい出してもやはり個数比は（統計的に）2：8」
0962あるケミストさん
2018/06/09(土) 00:07:57.09体積は「気体が動くことができる範囲の広さ」のようなものを表す単位なので同じ容器内なら体積は同じだし容器から取り出した状態だと「体積」で比べることはしない方がいい……ということですか？
0964あるケミストさん
2018/06/09(土) 01:18:22.31http://tokyohitori.hatenablog.com/entry/2016/10/01/102830
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開！
http://naototube.com/2017/08/14/for-new-youtubers/
27歳で年収8億円 女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170802-00017174-forbes-bus_all
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
https://gigazine.net/news/20151016-highest-paid-youtuber-2015/
おもちゃのレビューで年間12億円！ 今、話題のYouTuberは6歳の男の子
https://www.businessinsider.jp/post-108355
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか？
https://www.businessinsider.jp/post-242
1億円稼ぐ9歳のYouTuberがすごすぎる……アメリカで話題のEvanTubeHD
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/305/305548/
20歳のYouTubeスターが購入、約8億円の豪邸を拝見
https://www.businessinsider.jp/post-107308#cxrecs_s
23歳のマインクラフト実況YouTuberが5.4億円の大豪邸を購入！
http://netgeek.biz/archives/52494
24歳美人ユーチューバーZoellaが1億円豪邸を購入
http://media.yucasee.jp/posts/index/14594
スケールが違う！海外実験系youtuberまとめ
http://tokyohitori.hatenablog.com/entry/2016/10/28/225022
0965あるケミストさん
2018/06/09(土) 05:48:03.69逆に濃度が大きくなると電離度が小さくなる理由を考えてみたほうがいいと思う
そうすれば自ずと見えてくるんじゃないかな？
0966あるケミストさん
2018/06/09(土) 17:16:50.37https://youtu.be/0g1SKpEHnYs
0967あるケミストさん
2018/06/09(土) 19:34:02.86こんなんに金使ってるのか…
0968あるケミストさん
2018/06/09(土) 20:42:44.580969あるケミストさん
2018/06/09(土) 20:50:15.400970あるケミストさん
2018/06/09(土) 21:51:10.84企画会社に丸投げで内容はほぼノータッチ
納品は言い値で作成側もやりたい放題でしょ
0971あるケミストさん
2018/06/11(月) 10:38:55.73のような反応をRedox-transmetalation/ligand-exchangeと呼びますが、単なるligand-exchangeとどう違うのでしょうか？
相対的にLiが還元され、Mgが酸化されているという理解でいいのでしょうか
0972あるケミストさん
2018/06/11(月) 10:48:33.93metal-C結合って共有結合であって配位結合じゃないと思うが。
ましてや酸化段階の変化はないでしょ。
本当にそう「呼ぶ」の？
0973瘋癲の錬金術師 ◆cEIL0Ogg4U
2018/06/11(月) 10:57:41.13> 正しければ臭化アルキルの置換反応やるときにTBAIを入れる大義名分が無くなってしまうのだが
フィンケルシュタイン反応の変法みたいな感じか？
原報では塩の溶解度の差で平衡が生成系に寄るのがドライビングフォース
(硬いハライドのアルカリは有機溶媒により解けにくい)
C-BrはC-Iより結合が強いんで、TBA塩は多分全て溶媒に解けてるとは言え、熱力学的にドライビングフォースを求めるならC-X結合で増えた分を補うだけのTBAXイオン対の束縛エネルギーがある、と説明するしか無いと思う
とりあえず思い付く仮説、Br-の方が小さいんでTBAのN+により近付けるのが駆動力
0974あるケミストさん
2018/06/11(月) 10:59:45.61en:Wikipedia()がソースですすんません
あんまり言わないのかな
0975あるケミストさん
2018/06/11(月) 11:05:01.400976あるケミストさん
2018/06/11(月) 11:07:32.80https://en.wikipedia.org/wiki/Transmetalation
挙げた例が悪かったかも
ここの例にあるようにHg位共有結合性強いならRedoxと言ってもいい気はする
0977あるケミストさん
2018/06/11(月) 20:04:34.88散々突っ込まれてるみたいだけどwikipediaを書いた人間が間違った用語の使い方をしている可能性が高いと考えられる
酸化還元を伴わない反応にredoxという言葉を使うのは根本的に間違っている
ただ"Redox-transmetalation/ligand-exchange"という言葉自体は存在していてwikipediaに書かれているような意味ではなく
言葉そのままにredox-transmetalationした後にligand-exchangeするだけのことなので違うスキームを当てはめていることになる
wikipediaを情報ソースにするんじゃないと言われるのはこういうところだよね
0978あるケミストさん
2018/06/11(月) 20:11:24.58そのロジックだと非極性溶媒のほうがいい結果が出そうなものなんだが
極性溶媒でもその条件使ったりするよね？なんで極性溶媒でも行けるんだろうか？
0979あるケミストさん
2018/06/11(月) 22:34:00.42前提を、イオン対の束縛が緩くて賄えないような条件だ、とすればカチオンとアニオンはそれぞれ別々に溶媒和している
よってカチオンは反応前後で同じ溶媒和をしている
するとアニオンの溶媒和が消去法で残る、I-から小さいBr-に電子密度を求めて集るのが駆動力
アニオンに集るのだからプロトン性溶媒が良いと考えられる
0980あるケミストさん
2018/06/11(月) 22:49:35.92均一系作戦とは逆にアニオンに溶媒和の差が出ない、非プロトン性がよい
一方溶解平衡ではアルカリとより大きさが整合するBr-が沈殿する
ただし、全くヨウ化物が溶けないとそもそも反応しないので、無極性ではいけない、ちゃんとアルカリに配位する非プロトン性がベスト
アセトンを使うはず
0981あるケミストさん
2018/06/11(月) 23:14:48.72今は臭化アルキルの求核置換に於けるTBAIの役割について議論してるんだから
沈澱平衡の話は置いておこうか
関連はあるんだろうが一つの話を議論しているときに同時に二つの話を進めていくスタイルは好きじゃない
話の気が散ってしまう
0983あるケミストさん
2018/06/12(火) 11:43:18.74THF はエーテル系の非プロトン性溶媒の中でもわりと分極率、誘電率、pKa が高く、Lewis 塩基としてカチオンを強く溶媒和し（アンモニウム塩を取り囲み）やすい
一方、アニオンにはあまり強く溶媒和できずいわば「裸」の状態にするので反応性向上に寄与する
0984あるケミストさん
2018/06/12(火) 16:12:55.97日本化学会
時代錯誤なおじさんの夢？ 批判受け動画削除
https://mainichi.jp/articles/20180611/k00/00e/040/181000c
日本化学会（会長＝川合真紀・自然科学研究機構分子科学研究所長）がＰＲのために作製してホームページなどで公開していた動画が１１日、会員らからの批判を受けて削除された。
女子学生が男性教授に憧れて化学会に入るというドラマ仕立ての内容だった。研究者らは「前時代的でセクハラなどにつながりかねない」と批判している。
0986あるケミストさん
2018/06/12(火) 22:50:50.900987あるケミストさん
2018/06/12(火) 23:49:08.050988あるケミストさん
2018/06/13(水) 08:42:22.560989あるケミストさん
2018/06/13(水) 12:22:05.130990あるケミストさん
2018/06/13(水) 14:11:14.520991あるケミストさん
2018/06/13(水) 21:01:34.54私の指示ではない
やらなきゃ意味ないよ
0992あるケミストさん
2018/06/14(木) 21:56:31.49法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。
法窓夜話私家版 （原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版 （原版初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
0993あるケミストさん
2018/06/15(金) 21:40:39.42大丈夫なのでしょうか？
0994あるケミストさん
2018/06/16(土) 00:51:47.43ガソリンよりも？
0995あるケミストさん
2018/06/16(土) 04:30:47.400996あるケミストさん
2018/06/16(土) 08:37:43.11ちなみに答えはチタンと同じで薄皮のサビのお蔭で内部が保護されるからね
0997あるケミストさん
2018/06/16(土) 11:38:50.170998あるケミストさん
2018/06/16(土) 15:18:22.640999あるケミストさん
2018/06/16(土) 15:58:13.141000あるケミストさん
2018/06/16(土) 15:58:46.8010011001
Over 1000Thread新しいスレッドを立ててください。
life time: 81日 3時間 2分 9秒
10021002
Over 1000Thread運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。