1002コメント288KB

質問スレッド＠化学板125

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

0001あるケミストさん

2017/12/13(水) 20:52:57.84

　　 ∧,,∧∩
　　 (,,・ω・)ﾌ　　　　===== 質問する前に =====
＿_ /´Lｙ」/　　　　宿題は自分でヤレ。　教科書よく読め。
＼と￣￣￣＼　　　　http://www.google.com/ とか
||ヽ||￣￣￣￣|| 　　　http://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
　...||￣￣￣￣||　　　　　　　<< マルチは放置！>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
基地外が時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
火薬・毒物・危険物・違法薬物などの製造の質問はすぐ通報。試薬製造の話は試薬.comに誘導。
教育目的を除き、自宅でできる実験についての質問もスルーで。素人の化学実験は、想像以上に危険。
化学は選ばれし者の身が学ぶ事を許された学問です。
有象無象は死ね。

==================== 関連スレ =======================
高校化学2
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1392523663/
【質問】低レベル質問スレ【小学生レベル】
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1507546037/
実験テクニックとかのまとめwiki作ろうぜ！＠化学板
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1316101981/
量子化学の話題はこのスレで　MP9
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1487817505/
【研究】有機合成専用スレ y.8%【実験】
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1508722297/

前スレ
質問スレッド＠化学板124
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1508808567/

0002あるケミストさん

2017/12/13(水) 20:57:05.29

コンサートとシンクロニシティーは別々の概念だよ

0003あるケミストさん

2017/12/13(水) 21:15:22.68

シンクロニシティーはニトログリセリンの結晶化の話で有名

0004あるケミストさん

2017/12/13(水) 21:17:52.69

有名なだけで嘘ですよ

0005あるケミストさん

2017/12/13(水) 21:27:05.56

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301010415001196

例えばこの論文の場合だとプロトン移動の遷移状態が１つで段階的では無いのでconcertedなんだけど
その一方で２つの分子間でのプロトン移動の仕方が同調してない、すなわちasynchronousとなっている

従って前スレ>>980に対する回答は
複数の結合が形成される反応に於いて中間体が存在しない場合にconcertedな反応と呼び
結合の生成が同時かどうかはこれに関係しない

ということになる

0006前980

2017/12/13(水) 23:02:18.89

>>5
詳細な解説をありがとうございます
おかげさまで理解できました

0007あるケミストさん

2017/12/14(木) 00:58:20.28

殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ全文
「美人東大院生怪死」才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47

0008あるケミストさん

2017/12/14(木) 03:14:14.10

>>1おつ。

0009あるケミストさん

2017/12/14(木) 20:40:24.11

>>4
しかもニトロじゃない、ただのグリセリン。

0010あるケミストさん

2017/12/14(木) 21:30:14.03

再掲
http://imgur.com/DjZBbzRl.jpg
http://imgur.com/LC9ECr1h.jpg

0011あるケミストさん

2017/12/14(木) 21:40:18.72

下らない都市伝説は置いといてグリセリンは基本的に過冷却の状態を取りやすくて結晶化しにくいってこと？

0012あるケミストさん

2017/12/14(木) 22:26:04.80

純度の悪さによる凝固点降下じゃね？

0013あるケミストさん

2017/12/14(木) 22:37:52.35

融点18℃からそんなに下がるものなのか？

0014あるケミストさん

2017/12/14(木) 22:41:31.05

そもそもただの伝承だから
まじめにディベートする内容じゃない

0015あるケミストさん

2017/12/14(木) 22:44:35.88

当時グリセリンの結晶化が困難だったのは事実なんだろ
科学的な事実の背景にあったことをここでは議論をしている

0016あるケミストさん

2017/12/14(木) 22:48:40.31

ヒント:高純度化技術の発展

0017あるケミストさん

2017/12/14(木) 22:59:23.47

そうね、単に純度が低くて結晶化しなかっただけだよね。
で、高純度化方法が確立されて結晶化できるようになったと。

驚く話ではない。

0018あるケミストさん

2017/12/14(木) 23:13:33.33

0019あるケミストさん

2017/12/14(木) 23:14:02.42

JACSで1923年に結晶化に成功したときには既に高純度化に成功していたのか？

0020あるケミストさん

2017/12/14(木) 23:44:08.71

高純度化技術というのはつまりは蒸留技術ということなのか？
沸点が高いから真空度が十分では無かったのかはたまた分留技術が足りなかったのか？

0021あるケミストさん

2017/12/15(金) 00:24:44.34

985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ

986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん

988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね

0022あるケミストさん

2017/12/16(土) 17:09:58.62

この問題の⑵と⑶が分からないので解説お願いしたいです…

ちなみに答えは
⑵5.0×10^4
⑶1.3×10^5です

https://i.imgur.com/aVl1H6w.jpg
https://i.imgur.com/hzWg2Nb.jpg

0023あるケミストさん

2017/12/16(土) 18:08:35.10

質問は質問板へ

0024あるケミストさん

2017/12/16(土) 18:08:50.31

宿題は宿題板へ

0025あるケミストさん

2017/12/16(土) 18:57:52.50

何が分かって何が分からないのか

0026ぷ

2017/12/16(土) 19:10:50.75

>>22
(2)
状態方程式 PV = nRTより、最初の分けられてるときのヘリウムの物質量を求める。
3.0 * 10^5 * 1.0 = n * 8.3 * 10^3 * (27 + 273)
n = (3.0 * 10^2) / (8.3 * 300)
計算が面倒であり、具体的な物質量は必要が無いので分数の形で放置しておく。

状態方程式より、先ほどだした物質量を使って、しきりを取ったときの圧力を考える。
P * (3.0 + 1.0 + 2.0) = {(3.0 * 10^2) / (8.3 * 300)} * 8.3 * 10^3 * (27 + 273)
P = {3.0 * 10^5} / 6.0
P = 5.0 * 10^4

0027ぷ

2017/12/16(土) 19:50:51.77

>>22
(3)
一酸化炭素と酸素から二酸化炭素の反応式はこう表せる。
2CO + O2 -> 2CO2
問題文に一酸化炭素が全て反応したと書いてあることから、一酸化炭素と酸素の物質量比は2:1であると考えられる。

仕切りを取る前、ヘリウムと一酸化炭素にボイルの法則 pv = 一定が成り立っているので、ヘリウムと一酸化炭素は同じ物質量であると言える。

一酸化炭素と酸素は全て反応してしまったので、現在二酸化炭素とヘリウムが容器内に存在している。
反応式より、二酸化炭素とヘリウムの物質量は同じであると言える。 (モル比で表すと、二酸化炭素 : ヘリウム = 1 : 1)

ここで、ドルトンの分圧の法則 p = xPからヘリウムのみが存在していたときの全圧を求める。
5.0 * 10^4 = 2 / 5 * PHe
PHe = 1.25 * 10^5

この容器内がヘリウムのみのときの全圧を使い、ドルトンの分圧の法則から反応後のヘリウムの分圧を出す。
pHe = 1 / 2 * 1.25 * 10^5

このとき、ヘリウムと二酸化炭素の物質量が同じであることから、ドルトンの分圧の法則より分圧も同じである。
したがって、pHeを二倍したものが全圧となる。
P = 2 * pHe
P = 1.25 * 10^5
P = 1.3 * 10^5

0028ぷ

2017/12/16(土) 19:53:25.73

計算がどうしても合わないと思っていたら、一生懸命CO2の分圧を出そうとしちゃってたよ。

0029あるケミストさん

2017/12/16(土) 23:05:29.79

2
体積半分

3
＞問題文に一酸化炭素が全て反応したと書いてあることから、一酸化炭素と酸素の物質量比は2:1であると考えられる。

何言うてんねん

0030あるケミストさん

2017/12/16(土) 23:46:38.64

おっさんの方がまだマシ

0031あるケミストさん

2017/12/17(日) 18:12:40.07

>>29
前者:ボイルの法則使った方が早いね。

後者:確かに、酸素過剰の場合があるわ。。申し訳ない。。。

0032あるケミストさん

2017/12/18(月) 01:06:44.36

PESで
光電子の運動エネルギー=フォトンのエネルギー-仕事関数-結合エネルギー
という式があるけど、式の意味することはわかるけど、仕事関数と結合エネルギーが別なのがイマイチ感覚と合わないんだが、なんでこんな式の形になるの？
内核電子のエネルギー準位を、
無限遠からフェルミ準位とフェルミ準位から内核電子の準位の二つに分ける意味ってなんなの？
内核電子のエネルギー準位そのものを無限遠から定義すれば済む話じゃないの？

0033あるケミストさん

2017/12/18(月) 01:24:23.70

>>32
知りたいのが結合エネルギーだから

0034あるケミストさん

2017/12/18(月) 01:39:22.85

フェルミ準位とかいう言い方するから分かりづらいだけです
水素原子の1sと水素分子の1σのエネルギー差が結合エネルギーであるように
フェルミから内殻が結合エネルギーですからね
あなたの言う定義では真空順位から水素分子1σ迄のエネルギーしか求まりませんが
そんなエネルギーの数値には何の価値もないのです

0035あるケミストさん

2017/12/18(月) 02:11:43.39

その説明の仕方は良くない気が

0036あるケミストさん

2017/12/18(月) 06:03:24.08

じゃあどう言えばいいんだよ？

0037あるケミストさん

2017/12/18(月) 14:02:27.85

UV-Visに関する質問なのですが
溶液サンプルの温度によって透過率の上昇は起きますかね？

普段20℃くらいの溶液をサンプルとして可視光測定を行っていたのですが
実験の都合上、溶液の温度を下げて13～15℃くらいの溶液サンプルを
可視光測定したところ、透過率が100%を超えました。。。
(溶液の中身は前者も後者も大体同じ、ナノ粒子量が異なるくらい、ゼラチンが微量に含まれてます)
普段は可視光域で60%くらいで、ピークが現れるところだけ40%くらいになるのですが
透過率が１００％を超えてしまいました。
石英セルが汚れているのが影響なのかと考えたのですが、ガラスセルを使用しても
結果は同じでした。

0038あるケミストさん

2017/12/18(月) 14:08:12.91

内殻準位なんて結合を作ったことによるエネルギーの利得はほぼゼロだし
分子の時は結合を作る前と後のエネルギーの準位の差なのにフェルミ準位は結合を作っ後に定義できる準位だし

言いたいことはわかるしそれ以外にうまい言い方も思いつかないけど
何かうまい説明の仕方はないものかな？

0039あるケミストさん

2017/12/18(月) 14:34:42.60

低温では二量体になって云々ってことはあるかもしれんが、100％越えは…
実は蛍光物質とか？

0040あるケミストさん

2017/12/18(月) 16:01:19.46

>>37
ゼラチンやナノ微粒子が含まれていれば、十分ありうる。
対照にもゼラチン入れるべきだ。

0041あるケミストさん

2017/12/18(月) 17:29:40.19

質問者じゃないが>>34で普通に分かるだろ

0042あるケミストさん

2017/12/18(月) 17:48:38.05

0043あるケミストさん

2017/12/18(月) 18:15:15.50

>>39
蛍光物質は含まれていないと思うのです。。。
普通のナノ粒子ができる前の溶液でも100を超えていました
（１か月前は100をこえることはなかった）

>>40
今まで測定してきたときもゼラチンと同じナノ微粒子が入っていたのですが
このようなことは起きませんでした。。。
リファレンスにゼラチン水溶液を入れると緩和されるのでしょうか？
ゼラチン水溶液が入る前の処理前サンプル溶液(ナノ粒子はまだできていない)を
測定してみても、透過率が100をこえてしまいました・・・
１か月前にはこんなことになっていなかったので不思議です。。。。

ちなみに、サンプル：石英セル＋サンプル溶液
リファレンス：何も無し　
にすると一応、透過率は下がり、全ての波長域で100を切るのですが
これで測定するのでは意味がないですよね？

0044あるケミストさん

2017/12/18(月) 20:47:20.98

ゼラチンはコロイドだから、光散乱が起こる。
これは温度の影響を大きく受けるはず。
リファレンスはなるべく条件揃えるのが大原則だ。

0045あるケミストさん

2017/12/18(月) 22:32:30.13

>>44
なるほど・・・
散乱が起こると透過率は１００をこえるのでしょうか？
むしろいつもより透過率が下がるような気がするのですが

0046あるケミストさん

2017/12/18(月) 22:46:26.10

その100％超えたときのレファレンス側はなんだった？

0047あるケミストさん

2017/12/18(月) 22:48:52.82

>>46
石英セルのみで何も溶液などは入れていない状態です。
この測定で２年間はなんともなかったのですが・・・

0048あるケミストさん

2017/12/18(月) 23:04:21.29

化学の反応熱の種類についてなんですが、
皆さん+､-の値ってどう見分けてますか？
https://i.imgur.com/YrtvIv8.jpg

0049あるケミストさん

2017/12/18(月) 23:21:54.26

結合エネルギーの差

0050あるケミストさん

2017/12/18(月) 23:26:35.60

>>49
暗記と結合エネルギーの差くらいでしょうかね？

0051あるケミストさん

2017/12/19(火) 00:15:43.27

>>50
例えば上の反応だと極めて強固な窒素－窒素三重結合をわざわざ切断するような反応だから
新たに生成する結合の他にエネルギーを供給しなければならないことが容易に想像が付く
下の反応ではそれほど結合が強くない反応体から強固な炭素－酸素二重結合を２つ持った
化合物が形成されるため今度はエネルギーが放出されることになると予想される

いくつかの基本的な結合エネルギーの値が頭に入っていたらそこまで暗記する必要は無いのかもしれない

0052あるケミストさん

2017/12/19(火) 00:16:58.19

MSDからの賞金1000万円はカッシーナ代の国庫返還に充てるべき。

医療分野における革新的な功績を顕彰する
INNOVATOR OF THE YEAR
ttp://innovator-of-the-year.com/recipient04

第４回　受賞者
上田泰己氏

東京大学大学院医学系研究科　教授
理化学研究所生命システム研究センター
細胞デザインコア合成生物学研究グループ
グループディレクター

0053あるケミストさん

2017/12/19(火) 01:00:50.74

クレゾールの構造式はCH3とOHのどっちを12時の方向に書くべきでしょうか？
また、そういうのは決まりあるのでしょうか？

0054あるケミストさん

2017/12/19(火) 06:20:39.52

>>47
石英セルが濁ってる可能性は？
セル入れ替えてみた？
ゼラチン溶液は温度によって吸収が変化する可能性はあるが、100%は超えるわけがない。
そうじゃなければ分光計の調整だ。

0055あるケミストさん

2017/12/19(火) 11:07:24.22

>>53
べつにこれといった決まりはないので、反応させる箇所とか描画スペースの都合とかで好きな向きにしてもかまわない。
特に縛りがなければ、化合物としてはフェノール類なので OH を上にするのが一般的かな。

0056あるケミストさん

2017/12/19(火) 11:16:14.58

>>48
炭素と酸素、水素と酸素の素反応（燃焼）あたりは暗記してもいいが、学校のテストでもない限り多くを覚えようとするのははっきり言って無駄。
入試ならほぼ間違いなく値は出題文中に与えられる。
個々の値を暗記するのではなく >>50 がいうように原理としてどう解釈すべきなのかをきちんと理解身しておく方がいい。
というより >>50 のような考え方は結合エネルギーについてそれなりにわかってないとできない。

0057あるケミストさん

2017/12/19(火) 11:17:20.02

CH3のがOHより重いから、下かな。

0058あるケミストさん

2017/12/19(火) 11:24:04.20

>>55
ありがとうございました

0059あるケミストさん

2017/12/19(火) 12:53:32.33

>>54
サンプル側の石英セルは何年間も同じﾅﾉ粒子を見ているため、
そのナノ粒子が付着し、色がうっすらついています。
なので、あまり使っていないガラスセルで測定してみたのですが
結果的に、100をこえてしまいました。。。
分光計が何かおかしいんですかね・・？
ただ、膜の測定をした際には、特に問題なく測定できたんですよね・・・

0060あるケミストさん

2017/12/19(火) 13:40:06.16

色がついてるセルで測定するなんて、論外。
何年にもわたって取ってきた全てのデータが信用おけない。

セルなんか、少しでも傷がついたり信頼が置けなくなったら交換すべし。
可視部の吸収だったらプラスチックセルでもいい。この場合は使い捨てもできる。
とにかく測定についての考え方が間違っている。

0061あるケミストさん

2017/12/19(火) 17:07:03.40

化学の有機無機が全然覚えられないです。
みなさんどのように覚えてますか

0062あるケミストさん

2017/12/19(火) 18:53:44.13

ベンゼンの水素原子をヒドロキシ基、メチル基、エチル基に1個ずつ変えた場合の異性体を見つける時のコツありますか？

0063あるケミストさん

2017/12/19(火) 19:44:35.05

コツって何さ
単に場合の数で求めるだけでしょ

まあ慣れないうちは実際に構造を描いたほうがわかりやすい
特にベンゼンのように対称な分子を置換していくときは重複に気をつける必要がある

0064あるケミストさん

2017/12/19(火) 20:08:59.85

C6H6の異性体って、今でもいくつあるんだか正確にわかってないんだぜ。

0065あるケミストさん

2017/12/19(火) 20:25:54.73

そら観測技術と精度の向上で寿命の短い化学種も捕捉できるようになり
観測技術と精度の限界で極端に寿命の短い化学種はまだ捕捉できていないだけでしょ

そのうち「実はベンゼンは完全共鳴でなく、やっぱり極小時間でケクレ構造が入れ替わっていたことを観測しましたー」なんてことに…さすがにないか

0066あるケミストさん

2017/12/19(火) 20:32:13.41

>>65
そういう意味じゃなくって、トポロジーの問題。
図に書ける構造ですらいくつあるかよくわかっていない。
少なくとも218個以上あるらしい。

それから共鳴構造は時間軸で存在しているわけじゃないから、ケクレ構造も寄与が少ないだけで
普通にある。

0067あるケミストさん

2017/12/19(火) 20:47:32.90

トポロジーいわれてもわからん
もっとわかりやすく説明してくれんか

0068あるケミストさん

2017/12/19(火) 21:37:26.30

普通に対岸のπ電子同士で共役する可能性もあるのだが

0069あるケミストさん

2017/12/19(火) 22:33:06.70

ちょっと何言ってんのかわかりませんね

0070あるケミストさん

2017/12/19(火) 22:35:41.91

数学的に求められそうな気がするが

0071あるケミストさん

2017/12/19(火) 22:45:16.06

0072あるケミストさん

2017/12/20(水) 13:59:08.30

学生です

定性分析をずっと行ってきており、この度始めて定量分析を行うことになったのですが、内標準法による定量について不安があり、アドバイスを頂きたくレスを致します

検量線作成の際に、濃い濃度の標準品と内標準の原液を作製し一度取り扱いのしやすい濃度へ希釈してから検量線用の各濃度の試料を作成しようと考えております
その後添加回収試験にて定量法の評価を行いたいのですが、添加回収試験を行う際に調製する試料の希釈倍率が高く、前述の希釈した試料では足りなくなってしまいます

そこで希釈する前の原液を使用して添加回収試験用試料の作製をしようと考えたのですが問題はあるでしょうか？同じ試料ではありますが希釈した試料ではないため不安になっております
アドバイスよろしくお願いいたします

0073あるケミストさん

2017/12/20(水) 14:23:08.72

地球が原子核なら月は電子ですか？

0074あるケミストさん

2017/12/20(水) 14:23:39.92

中間子だろ。

0075あるケミストさん

2017/12/20(水) 17:14:35.39

原子核の周りに電子が衛星のように回ってるって高校で習ったのに
大学に入って量子化学で全否定しやがる

0076あるケミストさん

2017/12/20(水) 17:32:28.48

>>72
もうちょっとわかりやすい説明を頼む。
あと、検出手段をしっかり述べてほしい。

0077あるケミストさん

2017/12/20(水) 17:33:07.29

>>75
>原子核の周りに電子が衛星のように回ってるって高校で習ったのに
高校でもそれは違うと教えているはず。

0078あるケミストさん

2017/12/20(水) 18:38:08.84

さらに軌道なんて言葉が出てくるからカオスになってくるんだよな

0079あるケミストさん

2017/12/20(水) 19:52:39.12

軌道のようなものが正しい訳

0080あるケミストさん

2017/12/20(水) 19:55:02.90

オービタルって訳語を定着させればいいのにね
今の高校がどのように教えてるのか知らんが軌道という言葉はいろいろと誤解を招きやすい
オービタルそのものは実在すらしない訳だし

0081あるケミストさん

2017/12/20(水) 20:01:14.12

AO、MO使えば終わり

008232

2017/12/20(水) 20:05:20.91

>>33
>>34

丁寧な回答ありがとうございます
腑に落ちた

0083あるケミストさん

2017/12/20(水) 23:16:36.88

＞添加回収試験を行う際に調製する試料の希釈倍率が高く、前述の希釈した試料では足りなくなってしまいます

これの意味がわからん

0084あるケミストさん

2017/12/21(木) 07:30:48.34

実際電子が周囲を公転しているわけじゃない
どこにいるかわからん状態
オービタルに95％いるって感じ
わかりにくいけどまだ図やアニメーションで具体的に表現できるからなんとかなるんじゃない

0085あるケミストさん

2017/12/21(木) 09:25:54.24

オービタルは電子の存在割合を直接示すものではない
ついでに言えばオービタルそのものは物理的な意味を持たない
非常に紛らわしいんだけど
ただここを誤解したままだと次第に話が噛み合わなくなってくる

0086あるケミストさん

2017/12/21(木) 10:00:46.12

意味不明

0087あるケミストさん

2017/12/21(木) 10:00:56.91

電子密度というものはオービタルが持っている情報のごく一部である、ということを
骨身にしみてわかった方がいい。
オービタルとは、あえていうなら「概念」だ。

0088あるケミストさん

2017/12/21(木) 10:04:14.52

例えばフロンティア軌道理論で考えられるのは位相を含めたΨそのものであって、|Ψ|^2ではない

0089あるケミストさん

2017/12/21(木) 10:42:29.63

やっぱり軌道が電子密度を表してると思ってる奴が少なからずいるんだな
軌道に位相があることと矛盾することに気が付いたらいいのにね

0090あるケミストさん

2017/12/21(木) 11:35:14.63

量子力学の基本概念がぐちゃぐちゃになってて楽しい化学

0091あるケミストさん

2017/12/21(木) 12:36:57.71

>>89
理学部化学でさえ物理を勉強せずに来るやつが2割いるから
そもそも「位相」ってなにって混乱してると思う。

0092あるケミストさん

2017/12/21(木) 13:11:27.53

まーた暗に他人を蔑むことで己がアイデンティティを満たしてるいじましい人たちが列をなしてきましたね

0093あるケミストさん

2017/12/21(木) 13:23:08.68

>>92
自分がわかっていないことをわかってる人を蔑むことの方が、いじましい。

0094あるケミストさん

2017/12/21(木) 13:26:34.58

ﾜｯﾁｮｲつけよう

0095あるケミストさん

2017/12/21(木) 13:49:20.84

同位相、相憐れむ等と申しまして

0096あるケミストさん

2017/12/21(木) 14:01:12.81

荒らしなんか無視すればいいのに、顔真っ赤にして脊髄反射するんだから自覚があるんだろ

0097あるケミストさん

2017/12/21(木) 15:04:31.30

くだらねえこと言ってないで>>72に答えてやれよ

0098あるケミストさん

2017/12/21(木) 15:57:54.18

>>97
答えたいのは山々だが、問題点が整理されていないので答えられない。

0099あるケミストさん

2017/12/21(木) 18:28:02.05

それぐらいみんな分かってるしこれ以上引っ張んなくていいわ

0100あるケミストさん

2017/12/21(木) 18:30:39.83

安価がついてないレスが多いから誰に対して物を言いたいのかがイマイチ良くわからんな

0101あるケミストさん

2017/12/21(木) 18:31:23.75

ここのやつらは国語苦手だから理解できんだろう

0102あるケミストさん

2017/12/21(木) 18:38:30.00

はい

0103あるケミストさん

2017/12/21(木) 19:43:32.00

ひたすら独り言を言い続けるだけのスレ

0104あるケミストさん

2017/12/21(木) 20:53:42.92

>>89
どこを見て「やっぱり」なのかさっぱりワカンネ

0105センター国語86/200

2017/12/21(木) 21:03:53.90

(a.濃い奴)を薄めて(b.溶液)をある程度作ります
bを薄めて(c.検量線用)をあれこれ作ります
別のいろんな試料をb使って薄めたdを作ろうとするとbが多分足んなくなります
だから試料を薄めるのはa使っちゃって良いよね？そうやって作ったd'はdと変わんないよね？

0106あるケミストさん

2017/12/21(木) 22:27:08.30

化学に詳しい人って輸出入で税関に申告する化学品の分類って簡単にできるものなのでしょうか？

有機化学の分類表（税関HP)
http://www.customs.go.jp/tariff/2017_5/data/print_j_29.htm

素人には何がどこに分類されるのかなかなかイメージでかきません、、、

0107あるケミストさん

2017/12/21(木) 22:32:33.68

反応速度式の次数は実験でのみ決定されるので、可逆反応においての正反応と逆反応の速度が等しいことから平衡定数は導出できませんよね？
たとえば、化学反応式での量論係数が+2の化学種の反応次数が1のときは、平衡定数とは異なる結果が得られそうです。

0108あるケミストさん

2017/12/21(木) 22:33:16.46

簡単です

0109あるケミストさん

2017/12/21(木) 22:33:58.83

>>107
できます

0110あるケミストさん

2017/12/21(木) 22:39:44.45

>>104
バカには見えないレスがあったんだよ、きっと

0111あるケミストさん

2017/12/21(木) 23:17:57.38

>>107
素反応ならできるが一般にはできない

0112あるケミストさん

2017/12/21(木) 23:34:32.38

B1ですが、高校化学の内容をほぼ忘れてしまいました。
現役時はセンター8割～9割は取れてましたが、今は7割行くか怪しい状態です。

高校化学の内容を復習する必要はありますか？

0113あるケミストさん

2017/12/21(木) 23:38:06.77

高校教師にでもなるんじゃなければ必要ないんじゃないの？

0114あるケミストさん

2017/12/22(金) 01:34:26.59

>>112
絶対するな

0115あるケミストさん

2017/12/22(金) 02:44:46.79

今のところ、教職課程は取っており、将来高校化学教師を志しています。

0116あるケミストさん

2017/12/22(金) 06:17:44.07

それでもやめとけ。せっかく忘れたのにもったいない。
大学の化学だけで知識を構築し直してから、高校の教育法を学べ。

0117あるケミストさん

2017/12/22(金) 10:34:15.78

教える相手は中高の化学知識しかないから良いんじゃないの？

0118あるケミストさん

2017/12/22(金) 10:48:16.04

化学の導入は、量子化学から始めないと。

0119あるケミストさん

2017/12/22(金) 18:27:20.56

>>117
同じレベルじゃダメだろ

0120あるケミストさん

2017/12/22(金) 18:33:01.31

相手の目線を理解することも大事よ

0121あるケミストさん

2017/12/22(金) 19:07:12.86

>>120
当たり前だろ

0122あるケミストさん

2017/12/22(金) 19:12:43.46

ワロタ

0123あるケミストさん

2017/12/23(土) 18:47:24.86

関西主要大学理系　入学者偏差値
『2001.8.17-24 週刊朝日』より

京都大学工　63.8
大阪大学工　62.0
大阪府立工　59.0
神戸大学理　56.3
大阪市立工　55.7
同志社大工　55.0
姫路工業理　52.5
立命館理工　52.0
関西学院理　51.3
関西大学工　49.5
近畿大理工　43.8

0124あるケミストさん

2017/12/23(土) 20:21:37.52

>>123
おっさん、データが化石レベル

0125あるケミストさん

2017/12/23(土) 21:07:04.73

まだ四十代だぞ

0126あるケミストさん

2017/12/23(土) 21:26:48.73

おっさん、「まだ」って言葉の意味知ってる？

0127あるケミストさん

2017/12/24(日) 01:46:12.68

反対語が「もう中学生」

0128あるケミストさん

2017/12/24(日) 01:50:25.93

４０はまだまだガキじゃのう。

0129あるケミストさん

2017/12/24(日) 09:22:35.60

入学者偏差値なんてものが意味を持つのは17,8の子だけでしょ
40のジジイが16年前のデータ持ってくるとかw

0130あるケミストさん

2017/12/24(日) 21:40:51.47

低密度ポリエチレンを作る時に高温高圧で
バックバイティングが起こり安くなるのはなぜですか

0131あるケミストさん

2017/12/25(月) 11:12:34.51

このグラフで液体となっている部分は気液平衡の状態ですか?それとも完全に液体だけですか?
もう一つ、今ふと思ったので質問なんですけど温度を低い状態で保ったまま圧力をあげた場合、水でも昇華するんですか?

https://i.imgur.com/c2l3imh.jpg

0132あるケミストさん

2017/12/25(月) 11:51:13.79

うん（気液平衡は境界線）
うん（昇華する）

0133あるケミストさん

2017/12/25(月) 12:03:43.32

気液平衡だろ

グラフ見る限り昇華するけどそこまで圧力を下げるのは難しいだろ

0134あるケミストさん

2017/12/25(月) 13:07:55.51

おいおい

0135あるケミストさん

2017/12/25(月) 17:15:22.02

>>132
気液平衡なんだと思ってました!!ありがとうございます!!
すみません、もう一つ疑問が湧いたんですけど気液平衡が境界線上なら沸点と気液平衡の温度に違いってないんですか??

0136あるケミストさん

2017/12/25(月) 17:30:13.16

>>135
気液平衡にある温度って、要するに液体と気体が一定の温度で共存しているのだから、
沸点だと思って差し支えない。

0137あるケミストさん

2017/12/25(月) 21:40:13.44

キャピラリー力ってなんですか

0138あるケミストさん

2017/12/25(月) 22:04:39.89

きゃぴきゃぴしながら競争する能力です

0139あるケミストさん

2017/12/26(火) 10:50:15.86

キャタピラー車でラリーすること

0140あるケミストさん

2017/12/26(火) 11:01:40.83

ちがうよ

0141あるケミストさん

2017/12/27(水) 07:01:35.38

駒込ピペットって自作するものなのですか？
難しくないけどさあ

0142あるケミストさん

2017/12/27(水) 08:03:57.57

>>141
普通しない。

だけど、実験室のガラス器具って「これ誰がどうやって作ってんのかなあ？」って思う時がある。
複雑な構造の冷却管なんかすごく均一な規格で大量生産されているけど、あれを作る機械って
採算合うんだろうか。少なくとも一部は手作業だと思う。
海外で見た反応用の冷却管は、一体成型の雑な作りだったし。

0143あるケミストさん

2017/12/27(水) 09:54:36.07

無水グルコースと無水酢酸のアセチル化の反応機構がわからないです。
教えてください。

0144あるケミストさん

2017/12/27(水) 10:13:02.71

アルコールと無水酢酸の反応機構はわかる？

0145あるケミストさん

2017/12/27(水) 10:56:08.88

「電子の動きの矢印」って反応を説明するための経験則だから、合ってるもクソもなくない？
大体、共鳴は八偶則を無理矢理拡張するための嘘（それでもD-A反応で破綻する例がある）、混成軌道も価電子の数をこじつけるための嘘だから
有機電子論自体が「主流の科学（量子力学、量子化学）」とは独立した、（フロギストン説みたいな）似非科学だと思うんだが

0146あるケミストさん

2017/12/27(水) 11:22:28.98

>>144
それは教科書みてわかったんですけど、元々化学苦手なので応用されるとわけわかんなくなります。

0147あるケミストさん

2017/12/27(水) 11:29:45.01

有機電子論を実体を伴ったものだって主張してた奴って居たっけ？
あくまで化学反応を説明する1つのモデルに過ぎないのであってこれを似非だと指摘する意味が分からないのだが

0148あるケミストさん

2017/12/27(水) 11:31:04.79

>>146
応用も何もアルコールとの反応機構と同じだよ

0149あるケミストさん

2017/12/27(水) 11:59:45.39

「実体がない」ものよりは「実体がある」ものを教えるべきではないか？
お前はコウノトリをこの歳になっても信じてるのか？

0150あるケミストさん

2017/12/27(水) 12:48:56.50

>>149
例えのセンスが絶望的に悪いことに閉口しているが
対象を幅広く説明出来る理論があるんだったらそれが実体を伴っていようといまいとはっきり言ってどうでもいい
有機電子論は有機反応を語る上で非常に優れたフィクションだと思っている
経験則から導き出された理論を実体が無いと切り捨てたいのなら好きにすればいい

0151あるケミストさん

2017/12/27(水) 12:52:21.78

この問題の解説を読んでもよくわかりません。
なぜ酢酸水溶液の[h+]は考えないので塩酸の[h+]のみで考えるのでしょうか

https://i.imgur.com/AmjHV3N.jpg

0152あるケミストさん

2017/12/27(水) 13:00:04.83

＞八偶則

やれやれ

0153あるケミストさん

2017/12/27(水) 13:05:35.52

>>151
センター対策は高校化学スレでよろしく

0154あるケミストさん

2017/12/27(水) 15:11:37.31

「八偶則」は流石にやめてほしい。

有機電子論はフィクションだとは思わないよ。
ただ、全てを極限構造式に基づいたイオン反応と近似していることには注意する必要がある。
ほとんどの反応はイオン反応の要素があるので、一応それで説明ができてしまうのだが、
軌道相互作用が支配的なペリ環状反応や錯体反応では説明になっていないこともしばしば。
そいつには注意する必要がある。

研究室のセミナーでパズルみたいな矢印の回し方を勉強しているところもいまだに多いけど、
あれやってそんなに意味あんのかなあ、とは思うね。
特に異常反応の説明させているようなやつ。収率どのくらいなんだよ、って問い詰めたくなる。
それより、人名反応の勉強した方がよっぽど役に立つよ。反応機構の勉強にもなるし。

0155あるケミストさん

2017/12/27(水) 15:29:22.91

うわ、こいつもヤバイやつやん

0156あるケミストさん

2017/12/27(水) 15:46:34.77

そもそも有機電子論の出発点は静電相互作用に置いてるんだから仕方が無いことだよね

>>154
製薬企業とかで不純物の生成メカニズムを議論するのには役立つかもしれない
コンマ数%の不純物の生成を避けるヒントにはなるだろうから

0157あるケミストさん

2017/12/27(水) 17:10:16.47

水と水素化ナトリウムのイオンか反応式を教えてください

0158あるケミストさん

2017/12/27(水) 21:41:15.52

>>155
やばい奴というかいつもの奴だな

0159あるケミストさん

2017/12/27(水) 21:55:40.10

>>141
>>142

ガラス器具っていうそもそも自作するものなの？
カケの補修ぐらいは自分たちでやるけど、ワンオフ品でもちょっとした改良でもうちでは全部依頼してやって貰うんだけど

0160あるケミストさん

2017/12/27(水) 21:57:36.14

八寓則じゃなかったら何なの？
オクテット則？

0161あるケミストさん

2017/12/27(水) 22:01:33.21

18電子則

0162あるケミストさん

2017/12/27(水) 22:02:22.54

細めのカラム管は必要に応じて丁度いい長さにして作ってたなあ

0163あるケミストさん

2017/12/27(水) 22:33:43.76

ナノモルオーダーの定量分析の本ってあります？

0164あるケミストさん

2017/12/28(木) 07:12:42.22

>>159
自作もするし（手っ取り早いから）依頼もする（プロでないと作れないから）。
圧力がかかる器具は自作厳禁だからな

0165あるケミストさん

2017/12/29(金) 12:03:11.71

0166あるケミストさん

2017/12/30(土) 14:48:27.69

質問です。
キッチンハイター塩素系漂白剤を塩化ビニル製だとおもわれる排水管の消毒とぬめり取りに使いたいのですが、
ハイターで排水管が溶けるという事は無いですよね？
金属系配管は溶けるという事は知っています。
回答待っております！

0167あるケミストさん

2017/12/30(土) 14:49:54.00

実験して報告よろ

0168あるケミストさん

2017/12/30(土) 14:50:50.24

>>167
は？
質問に答えてよ！

0169あるケミストさん

2017/12/30(土) 15:53:48.79

その製品に大丈夫って書いてあるなら大丈夫

一般論ではPVCは耐酸性がある

0170あるケミストさん

2017/12/30(土) 16:50:51.45

奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れるのはアウト？

ポスドクが妊娠するたびに解雇にするのはアウト？

海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて理事長に呼び出されたらアウト？

もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントをするのはアウト？

「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した入札はアウト？

うつ伏せに寝ている横田雪瑛の首を締めて殺害し、自殺として偽装するのはアウト？

0171あるケミストさん

2017/12/30(土) 19:10:33.08

質問です。
教科書を見てもグーグルで調べても出てきません助けてください

熱やエネルギーの質問です
イオンと化合物では化合物のほうがエネルギーとしては安定していますよね？
その化合物がイオンになるときに必要なイオン化エネルギーはどこから来ているのか教えてください

0172あるケミストさん

2017/12/30(土) 19:12:51.77

>>171
例えばNaClなんですけど
水に溶かしたらイオンになるじゃないですか
そのときイオン化エネルギーはどこから貰っているのかなって

0173あるケミストさん

2017/12/30(土) 19:15:47.43

イオン化エネルギーってどういうことなんですかね…
イオンになるのは安定な状態になる為なのに、エネルギーを更に加えたら不安定になりそうなもんですが…
誰か教えてくださいお願いします

0174あるケミストさん

2017/12/30(土) 19:16:10.24

>>172
>例えばNaClなんですけど
>水に溶かしたらイオンになる
が間違いじゃん

0175あるケミストさん

2017/12/30(土) 19:18:42.66

金属NaがNa+になるとかがイオン化だな

0176あるケミストさん

2017/12/30(土) 19:20:46.19

>>174
あれ？そうなんですか？
Na+とCl-に電離すると思ってました
イオン化って電離とは別なんですか？

0177あるケミストさん

2017/12/30(土) 19:32:17.77

NaClは結晶でもイオンなんだよな。
高校生が間違えがち

0178あるケミストさん

2017/12/30(土) 19:38:19.13

171です。もしかしてイオン化エネルギーの出処って電子親和力ですか？
んで、電子親和力が無い場合でも凄い熱を与えてやればプラズマ化（イオン化）する
これがイオン化エネルギーだったりしますか？

0179あるケミストさん

2017/12/30(土) 19:40:57.40

>>177
なるほど。もともと化合物では無かったのですね
例にNaClを出したのは間違いでしたすみません

0180あるケミストさん

2017/12/30(土) 19:47:12.98

>>176
もともとイオンじゃんという指摘

塩が水に溶けるか否かは、塩のエネルギーを基準にして考えると、水素結合を切断するのに伴うエネルギー増加と、エントロピー増加,水和イオン形成etcによるエネルギー減少との鬩ぎ合いで決まる

溶媒和でググれ

0181あるケミストさん

2017/12/30(土) 19:53:03.17

>>180
なるほど…
ありがとうございます
イオンについて理解が深まりました

0182あるケミストさん

2017/12/30(土) 19:56:54.30

>>175
>金属NaがNa+になるとかがイオン化だな
それもどうかな？

0183あるケミストさん

2017/12/30(土) 20:04:42.51

http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bio/1507639101/660-685/
上田発狂www

0184あるケミストさん

2017/12/30(土) 20:19:46.27

>>178
例えばナトリウム単体と塩素ガスを閉じ込めると室温でも反応して塩化ナトリウムになるけど、このときは各単体のエネルギーよりも塩が岩塩型構造になった時の格子エネルギーのほうが低いから反応＝イオン化が進行する

イオン化エネルギーの供給源は？に対する答え

0185あるケミストさん

2017/12/30(土) 20:22:47.43

もちろん活性化エネルギーとか反応速度とかの因子はあるけど、題意に対する回答は前後のエネルギー差で十分

0186あるケミストさん

2017/12/30(土) 20:27:40.41

格子エネルギーって記述は語弊があるから単にエネルギーって記述に訂正

ともかく格子エネルギーでググれば納得するはず

0187あるケミストさん

2017/12/30(土) 20:35:00.77

>>184
丁寧にありがとうございます
理解出来ました！！！
本当に助かりました
ありがとうございました！！😂

0188あるケミストさん

2017/12/30(土) 20:53:06.82

化学反応速度について
定義によると、単位時間当たりの反応物質(または生成物質)の濃度の変化量のことなのですが、

例えば、2A→2B+Cという反応の場合、

反応物質について反応速度を表すと
v=-Δ〔A〕/Δt
となるのは分かります。

しかし、生成物質についてはどう表されるのでしょうか？

0189あるケミストさん

2017/12/30(土) 22:41:58.85

>>188
この板は高校レベルしか答えられないよ
他へ聞け

0190あるケミストさん

2017/12/30(土) 22:56:41.67

単に君が算数が苦手なだけじゃん。

0191あるケミストさん

2017/12/30(土) 23:05:49.84

Aが分解した分だけ生成する以外にあんのか

0192あるケミストさん

2017/12/30(土) 23:35:23.74

v=Δ〔B〕/Δt　=２Δ〔C〕/Δ
にきまっとるやんｗ

0193あるケミストさん

2017/12/31(日) 03:33:45.59

水酸化カリウムと塩素化カリウムを使ったマンガン酸カリウムの製法はインターネットに載っているが炭酸カリウムと硝酸カリウムの場合はどうなるのか知りたい
わかる人おる？

0194あるケミストさん

2017/12/31(日) 07:45:46.98

>>193
試薬を集めた時点で通報される。

0195あるケミストさん

2017/12/31(日) 08:00:43.17

0196あるケミストさん

2017/12/31(日) 15:38:36.69

記名で身分証明書提示でないと購入できないはず

0197あるケミストさん

2017/12/31(日) 17:34:00.58

その辺の規制は試薬によるとしか言えん

0198あるケミストさん

2017/12/31(日) 17:54:15.87

厳しく規制されてる「ポンプ」
いわゆる注射器は犯罪に使われるために厳しく取り扱われているが
研究室では簡単に手に入る
そもそも合成実験とかで普通に使うやつだし

0199あるケミストさん

2017/12/31(日) 19:52:57.00

ポンプとか呼んでる中学生みたいなやつがいると聞いてきました

0200あるケミストさん

2017/12/31(日) 19:59:01.56

シリンジ？

0201あるケミストさん

2017/12/31(日) 20:01:40.75

え、シリンジって疑問符つけないと不安なレベルの単語ですか

0202あるケミストさん

2017/12/31(日) 20:03:56.76

エルレンマイヤーとか通じないだろこのレベルじゃ

0203あるケミストさん

2017/12/31(日) 20:14:06.48

いろんなレベルの方がいていいですね
匿名掲示板は

0204あるケミストさん

2017/12/31(日) 20:16:31.54

ダイアフラムポンプのことだよ

0205あるケミストさん

2017/12/31(日) 20:26:06.93

()

0206あるケミストさん

2017/12/31(日) 20:35:39.24

感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・自己ルール
解釈（含む誤解）の原因は解釈者。解釈の自由には責任が伴う
「言葉風紀世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
憤怒は無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験（煩悩争い）する
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
論理的思考力が低い者ほど宗教フェイク迷信デマに感化傾倒陶酔洗脳
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神は人間の創造物
全ては必然。偶然奇跡理不尽不条理は思考停止視野狭窄の産物
全社会問題の根本原因は「低水準教育」。解決策は「高度教育」
宗教民族差別貧困は紛争の「原因」ではなく「理由口実動機言訳切欠」
犯罪の原因は「加害者の人格障害」。必要なのは治療と高度教育
体罰は指導力の乏しい教育素人の甘え怠慢責任転嫁コミュ障
死刑は民度の低い排他主義集団による時代錯誤なリンチ殺人
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の結果。奇人変人の当選は議員数過多の徴候

感情自己責任論～学校では教えない合理主義哲学～　m9｀･ω･)

0207あるケミストさん

2017/12/31(日) 21:07:43.41

>>202
カイザーとか使ってそう

0208あるケミストさん

2017/12/31(日) 21:33:11.30

「ポンプ」というのは警察用語
当然それを使ったり横長したりする犯罪者も関係者なので使う

0209あるケミストさん

2017/12/31(日) 22:02:50.29

で？

0210あるケミストさん

2017/12/31(日) 22:55:06.25

ナトリウムポンプ

0211あるケミストさん

2017/12/31(日) 22:57:35.98

プロトンスポンジ

0212あるケミストさん

2017/12/31(日) 22:59:09.50

マッチポンプ

0213あるケミストさん

2018/01/01(月) 03:53:01.77

で

0214 【大吉】【56円】

2018/01/01(月) 08:35:48.16

今年もお前らの研究はクソ

0215あるケミストさん

2018/01/01(月) 09:43:18.01

たった半年でJACSに古ペーパーの論文が２報載るってあり得るの？

0216あるケミストさん

2018/01/01(月) 14:10:18.23

うん、そうだ！　クソの化学を卒論にするぞ！

0217あるケミストさん

2018/01/01(月) 17:01:00.87

実験時に液体を加熱、冷却するのは何を調べる為にやるのでしょうか？何も変化がなかった場合何が分かるか教えてください。

0218あるケミストさん

2018/01/01(月) 17:05:48.25

何も変化がないということが分かる

0219あるケミストさん

2018/01/01(月) 19:31:33.12

>>217
詳細書けよ状況によるわ

0220あるケミストさん

2018/01/02(火) 01:09:42.51

>>219
液体の加熱、冷却でできることは

液体の状態変化
液体の飽和蒸気圧の変化
液体の体積の変化
液体内に溶け込んだ気体の飽和量の変化
常温では起きない反応を促進
常温では起きる反応を抑制
指示薬の効果を出すため

ぱっと思いつくのはこれぐらいだなw
変化が無ければ変化が起きる条件でなかったということが分かる、としか言えないw

0221あるケミストさん

2018/01/02(火) 02:02:26.96

溶解度が思いつかないとは

0222あるケミストさん

2018/01/02(火) 02:05:21.31

>>221よりも>>220のほうが遥かに偉い
なぜだか分かるか？>>221は>>220には決してなり得ないからだ

0223あるケミストさん

2018/01/02(火) 09:33:51.57

加熱した白墨を水に入れP.P.を使い液性を調べた後、息を吹き込み中和反応を観察しました。
その後にその液体をろ過して加熱、冷却しました。
この時になんの変化も見られなかった、という感じです。
やっぱり加熱では変化が起きないと言うことが分かったのでしょうかね…

0224あるケミストさん

2018/01/02(火) 11:47:16.66

ppとは

0225あるケミストさん

2018/01/02(火) 12:50:56.45

フェノールフタレインでしょ

0226あるケミストさん

2018/01/02(火) 13:05:06.15

そうです

0227あるケミストさん

2018/01/02(火) 13:11:54.44

白墨は焼き石膏の事だねw

水に溶けると中性になるがどうやって中和するんだよw

まあ中和反応が起きたのなら炭酸カルシウムが生じたんだろうけどなw

フェノールフタレインの色が消えるまで息を吹き込み、生じた炭酸カルシウムをろ過した後加熱した

もしろ過せず加熱すれば二酸化炭素が追い出されて元に戻り、フェノールフタレインに反応が出るが、沈殿した炭酸カルシウムが取り除かれたので何も起こらない。ということを言いたかったのなら納得がいくが？w

0228 【中吉】【53円】

2018/01/02(火) 13:20:28.91

今時のチョークって炭酸カルシウムだろ。

0229あるケミストさん

2018/01/02(火) 15:04:58.07

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

物理を愛するμのページ
http://nisimiyu.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post-a9ef.html
おそらくは自殺した元同級生、横田雪瑛さんについて。

結局彼女の指導教官に聞いたのですが、そのとき「なくなったのは、お通夜の連絡があった８月４日だ。前も自殺未遂したことがあったほど交際相手が悪い人で、ご遺族は今も怒っている」などと言われました。

0230あるケミストさん

2018/01/02(火) 15:33:25.57

>>227
硫酸カルシウムが炭酸と反応する分けねえだろカス

0231あるケミストさん

2018/01/02(火) 15:51:56.93

なぜ？

0232あるケミストさん

2018/01/02(火) 15:55:31.92

白墨には炭酸カルシウムのモあるのよ。

0233あるケミストさん

2018/01/02(火) 17:49:33.39

素材を特定せずに質問した>>223に問題があるのか
それとも素材を当ててみろって意味なのか

0234 【馬】【31円】

2018/01/02(火) 18:21:22.75

「白墨」という言葉、いまどきの学生は知らんぞ。

0235あるケミストさん

2018/01/02(火) 18:25:21.45

石川白墨

0236あるケミストさん

2018/01/02(火) 18:59:32.08

30年前からの書き込み

0237あるケミストさん

2018/01/02(火) 21:02:32.33

おもしろいおもしろい

0238あるケミストさん

2018/01/03(水) 00:14:41.56

フロンティア軌道理論が高校生でもわかる本ってない？

0239あるケミストさん

2018/01/03(水) 00:45:50.27

ブルーバックスの奴ぐらいじゃね

0240あるケミストさん

2018/01/03(水) 00:53:47.49

ウッドワードホフマン則をAngewの総説を読んでちゃんと理解してる奴ってどれくらいいるの？

0241あるケミストさん

2018/01/03(水) 01:41:25.79

>>239 ブルーバックスにある？

0242あるケミストさん

2018/01/03(水) 02:10:44.75

>>240
理解してやるからURLくれ

0243あるケミストさん

2018/01/03(水) 02:19:25.25

>>242
お前には到底無理だから遠慮しておく
やる気だけは評価しておくよ

0244あるケミストさん

2018/01/03(水) 03:53:46.05

…遠慮？

0245あるケミストさん

2018/01/03(水) 03:54:54.50

>>243
DOIくれ

0246あるケミストさん

2018/01/03(水) 08:59:58.79

0247あるケミストさん

2018/01/03(水) 15:27:26.93

>>243が>>240本人かどうかは知らんが森の熊さんみたいな話だな

0248あるケミストさん

2018/01/03(水) 15:59:15.54

Jのネタ持ち込まないでくれる？

0249あるケミストさん

2018/01/03(水) 17:05:07.15

土曜がここにもやってくる

0250あるケミストさん

2018/01/03(水) 21:17:07.39

0251あるケミストさん

2018/01/04(木) 01:33:12.40

>>240
タイトルよこせ

0252あるケミストさん

2018/01/04(木) 01:40:49.84

>>251
だからお前なんかには無理なんだってしつこいな

0253あるケミストさん

2018/01/04(木) 01:51:33.02

なんだ、うそか

0254あるケミストさん

2018/01/04(木) 02:12:17.70

こんな著名な論文を人に聞かなきゃ引くことも出来ない奴には論文の内容も到底理解出来やしないってこったろ

0255あるケミストさん

2018/01/04(木) 02:26:10.35

選ばれし者か

0256あるケミストさん

2018/01/04(木) 02:40:33.60

>>253
ごめん

0257あるケミストさん

2018/01/04(木) 06:06:49.23

>奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れるのはアウト？
研究室単独で秘書を雇えるほど予算ないけどな
うちはいくつかの研究室で一人の秘書を雇っている
月曜日はうち
火曜日は別の研究室って感じで仕事して張る
しかも忙しい

0258あるケミストさん

2018/01/04(木) 06:45:33.06

そいつは生物板から来たキチガイだから触れてはいけない

0259あるケミストさん

2018/01/04(木) 07:58:54.47

はい

0260あるケミストさん

2018/01/04(木) 10:44:52.22

次の質問どうぞ

0261あるケミストさん

2018/01/04(木) 17:00:53.40

マジレスすると件の総説はこれだゾ
Hoffmann, Roald (2004). "A Claim on the Development of the Frontier Orbital Explanation of Electrocyclic Reactions".
Angewandte Chemie International Edition. 43 (48): 6586. doi:10.1002/anie.200461440.
PMID 15558636.

0262あるケミストさん

2018/01/04(木) 17:13:36.32

そんな最近のだっけ

0263あるケミストさん

2018/01/04(木) 17:27:47.93

The Conservation of Orbital Symmetry
Angew. Chem. Int. Ed. 8, 781 (1969).

これな。マジレスとか言いながら嘘つくなやks

0264あるケミストさん

2018/01/04(木) 17:52:18.94

>>261
それはCoreyがウッドワードホフマン則のアイデアをウッドワードに話したのは自分だって
錯乱してたのをホフマンが軽くたしなめた内容のやつでしょ？

0265あるケミストさん

2018/01/04(木) 18:45:16.83

これ？
https://www.princeton.edu/chemistry/macmillan/group-meetings/RRK-orbital.pdf

0266あるケミストさん

2018/01/04(木) 20:12:17.30

誰も理解できないであろう

0267あるケミストさん

2018/01/04(木) 20:21:17.52

何故そう思うかって？自分も理解できなかったからですよ

0268あるケミストさん

2018/01/04(木) 20:27:37.49

すばらしい

0269あるケミストさん

2018/01/04(木) 20:48:22.85

雑談スレでやれ

0270あるケミストさん

2018/01/04(木) 21:29:42.77

>>258
カッシーナひろき発見！

0271あるケミストさん

2018/01/04(木) 21:34:16.47

高レベルな議論

0272あるケミストさん

2018/01/04(木) 23:23:24.29

0273あるケミストさん

2018/01/05(金) 10:05:44.69

イオン化傾向が亜鉛から鉛までは融解塩電解を使わないのは何故ですか？水素より大きいはずですが、、

0274あるケミストさん

2018/01/05(金) 10:08:08.26

使わなくても済むから

0275あるケミストさん

2018/01/05(金) 10:34:44.27

>>274
なぜ使わなくて済むのですか？

0276あるケミストさん

2018/01/05(金) 10:47:49.93

陰極に亜鉛を使うとZn2+が優先的に還元される（電圧を上げるとH+も還元される）

0277あるケミストさん

2018/01/05(金) 12:04:48.68

ギ酸や銅などに濃硫酸が働く時なぜ脱水と酸化と働きが異なっているのか説明お願いしますm(_ _)m

0278あるケミストさん

2018/01/05(金) 13:44:07.68

硫酸が熱濃かどうか
相手が酸化されうるかどうか

0279あるケミストさん

2018/01/05(金) 13:44:37.12

>>276
量的な関係は決まってるんでしょうか？

0280あるケミストさん

2018/01/05(金) 13:46:39.19

熱力学的に説明できるだろうけど
大学でも電気化学はしっかりやらんのヨ

0281あるケミストさん

2018/01/05(金) 14:03:14.13

>>280
どの質問にレスしてますか...?

>>279にレスお願いします...

0282あるケミストさん

2018/01/05(金) 15:02:37.94

名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24

>>437
カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが

0283あるケミストさん

2018/01/05(金) 16:00:32.94

>>279
たんなる水素過電圧
理論式はないから実験値を使って計算する
>>280は馬鹿

0284あるケミストさん

2018/01/06(土) 03:02:33.22

0285あるケミストさん

2018/01/06(土) 08:33:40.23

>>270
お前スクリプトじゃなかったんか！？
手動で1日中コピペ貼ってるとか、お仕事とかなさらないんですか？

0286あるケミストさん

2018/01/06(土) 08:39:44.51

ポストスクリプト組んです。

0287あるケミストさん

2018/01/06(土) 09:18:52.83

アリンコを１００００万匹集めてギ酸を抽出することはできますか？

0288あるケミストさん

2018/01/06(土) 10:07:50.79

まずやってみろよ

0289あるケミストさん

2018/01/06(土) 10:16:21.47

まずはアリ一匹あたりに含まれるギ酸の量を調べるよね
それが科学的な態度としては正しい
それを調べようともせずにいきなりやろうとするのは愚の骨頂

0290あるケミストさん

2018/01/06(土) 10:41:33.86

>>285
カッシーナひろき！
お前がネラーなのは知っているぞ！

0291あるケミストさん

2018/01/06(土) 10:43:46.06

970 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/31 21:06
上田さんって2chでも宣伝活動に勤しんでるってホント？

972 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/31 23:49
>970　上田さんって2chでも宣伝活動に勤しんでるってホント？

よくしってるね。内部の人？

973 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/01 01:04
池谷と同じだな。奴も灯台だったよな。

974 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/01 03:53
そういう973は京大だろうな。

980 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/02 21:35
>972
もうすぐ「上田スレ」も立ち上がるんですか？

981 ：名無しゲノムのクローンさん：04/04/02 23:19
お望みならば、「上田スレ」立てましょうか？
むふふ

10年経って専スレ立ちましたね
むふふ

0292あるケミストさん

2018/01/06(土) 11:22:09.46

ギ酸をもつアリともたないアリがいるから注意しろよ

0293あるケミストさん

2018/01/06(土) 11:49:54.47

【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1

平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目

物品購入要求
起案年月日　２０１１年１月１４日
依頼要求元　計算生命科学センター設立準備室　合成生物学研究グループ
納入場所所在地　神戸　建物　幹細胞研究開発棟
使用者　上田　泰己
件名　幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者　２１００４１７（株）　カッシーナ・イクスシー
合計金額４，８７２，０００

0294あるケミストさん

2018/01/06(土) 17:04:15.42

CuFeS2の読み方を教えて下さい
黄銅鉱とかしーゆーえふいーえすつーとかじゃなくて、
にりゅうかてつどう？
りゅうかてつどう？

0295あるケミストさん

2018/01/06(土) 17:24:06.42

にりゅーかどーてつ

0296あるケミストさん

2018/01/06(土) 17:32:55.61

そもそもありからどうやってギ酸を精製するかを調べないといけない
先行研究がきっとあるはずだ

0297あるケミストさん

2018/01/06(土) 17:45:46.26

硫酸銅5水和物の種結晶を育成する際に母液(硫酸銅5水和物飽和溶液)にエタノールと硫酸を1滴ずつ加えたのですが理由が分かる方いますか？

0298あるケミストさん

2018/01/06(土) 17:57:48.40

銅を還元してそれを結晶核にするとか？

0299あるケミストさん

2018/01/06(土) 18:10:16.62

お前が加えた理由はお前にしか分からん

0300あるケミストさん

2018/01/06(土) 19:02:51.55

0301あるケミストさん

2018/01/06(土) 19:37:34.48

島本町民以外の皆さん
大阪府三島郡島本町では
「いじめはいじめられた本人が悪い」ということですよ

0302あるケミストさん

2018/01/06(土) 20:05:10.79

0303あるケミストさん

2018/01/08(月) 17:12:00.59

そもそもRGB値として色を表現するのは人間の目が赤緑青の3波長の強さしか感じられないからであって
スペクトルから透過光の3波長の強さだけ解ればいいのでは

0304あるケミストさん

2018/01/08(月) 22:49:21.24

https://i.imgur.com/FwkIQrU.jpg

0305あるケミストさん

2018/01/09(火) 21:09:16.06

高校化学の内容で質問です

鉛を硫酸に入れると表面が硫化鉛になり反応が進まないと認識しています

鉛蓄電池の陰極は何故反応していくのかがわかりません

教えていただけるとありがたいです

0306あるケミストさん

2018/01/09(火) 21:20:10.37

化学好きな人に質問です。

１．数学は得意でしたか？
２．化学を好きになったのはいつから？　小学生から？中学生？進路を決めるとき？
３．化学に興味を持ったきっかけ
４．暗記は得意なほうですか？

0307あるケミストさん

2018/01/09(火) 21:54:47.42

>>305
硫酸イオン(硫酸水素イオン)よりも二酸化鉛が還元されやすいから

0308あるケミストさん

2018/01/09(火) 22:02:39.67

>>307
ごめんなさい
理解ができてないです

放電時の話で鉛が硫酸鉛になって鉛の表面を覆うと思うのですがそれでも反応していくのでしょうか

0309あるケミストさん

2018/01/09(火) 22:11:35.96

>>308
方電時には電極表面は硫酸鉛で覆われてるから硫化鉛の皮膜なぞできない

0310あるケミストさん

2018/01/09(火) 22:34:57.41

そもそも硫酸に鉛を入れると硫化鉛の皮膜が
っていうのは系にそれ以外の物質が無く、電圧もかかってない場合という前提の話

他に反応しやすい物質と条件があれば他の反応が優先的に進む

0311あるケミストさん

2018/01/09(火) 22:40:03.15

ありがとうございます。
アドバイスを元にもう一度勉強し直します

0312あるケミストさん

2018/01/09(火) 22:47:08.28

料理における加熱の意味ってなんですか？？（殺菌以外で）
旨味成分を生成する速度を上げてるイメージですかね？
あと冷めてる料理よりもアツアツの料理のほうがおいしいのは何故ですか？
食べ物の分子の運動が激しいから舌が感じ取りやすいからですか？

0313あるケミストさん

2018/01/09(火) 23:07:49.36

ヒント：タンパク質の変性

0314あるケミストさん

2018/01/09(火) 23:23:26.57

>>311
>>307に追記

希硫酸の入ったビーカーに鉛の塊を入れた場合
系の中で一番酸化されやすいのは鉛で、鉛が鉛イオンに酸化される　この時電子は硫酸イオンに移動する
系の中で一番還元されやすいのは硫酸イオンで、上記電子で硫化物イオンに還元される
結果できるのは硫化鉛

一方、鉛蓄電池放電の場合
系の中で一番酸化されやすいのは上に同じく負極の鉛で、0価から２価に酸化される　この時電子は正極に移動する
系の中で一番還元されやすいのは上とは違い、硫酸イオンではなく上記電子が豊富にある正極の酸化鉛で、4価から２価に還元される
結果できるのは両極とも硫酸鉛

0315あるケミストさん

2018/01/10(水) 05:11:10.60

>１．数学は得意でしたか？
苦手でした。でもみんなそんなものじゃない？
>４．暗記は得意なほうですか？
苦手でした。入試の直前まで化学反応の暗記をやってました

0316あるケミストさん

2018/01/10(水) 06:25:01.27

>>312
色々ありすぎてなんとも
>313のタンパク質の変性とか
ベータでんぷんからアルファでんぷんに変化させるとか
メイラード反応で味と香気と色をつけるとか
調味料の食材への浸透速度を変えるとか
動植物のセルロースやコラーゲンに作用して高次構造を変化させて歯ごたえを変えるとかある

冷えた果物やアイスの方がぬるいやつより美味いことがあるので一般的には言えないけど
温度の違いで味覚の認識しやすさも変わるし
ゼラチンやでんぷんみたいに変化するものもあるし
食材の硬さや香りの立ち方が変わることもあるので
食べた時の感じが変わる

0317あるケミストさん

2018/01/10(水) 11:37:25.72

セルローズを変換してでんぷんにすれば食糧問題は解決する
ソこらへんの雑草から砂糖がとれるようになる！

0318あるケミストさん

2018/01/10(水) 13:10:57.11

次の質問どうぞ

0319あるケミストさん

2018/01/10(水) 20:37:05.63

SelllRose

0320あるケミストさん

2018/01/11(木) 00:29:02.21

cellrose

0321あるケミストさん

2018/01/11(木) 06:39:33.33

セルローズ→セルロースでした
お詫びして訂正します。

0322あるケミストさん

2018/01/11(木) 08:18:18.78

バーラが咲いた、バーらが咲いた

0323あるケミストさん

2018/01/11(木) 10:39:36.91

>>317
それがそんなに簡単じゃないんだよな。

0324あるケミストさん

2018/01/11(木) 11:32:41.44

昔はセルローズって言ってたよ
80歳代の元教授がセルローズ連呼してたんで、317はその年代の人かと思ってた

0325あるケミストさん

2018/01/11(木) 11:40:35.35

英語だったら濁るね

0326あるケミストさん

2018/01/11(木) 13:37:10.33

正しい英語では、ズ、野蛮な米誤では、ス　なんだな。

0327あるケミストさん

2018/01/11(木) 13:48:22.66

トレーシーローズなら知ってる

0328あるケミストさん

2018/01/11(木) 17:18:52.27

英語だとセリュロースでしょ

0329あるケミストさん

2018/01/11(木) 18:44:48.04

>>316
詳しくありがとうございます
いろいろあるんですね！
好奇心がむっちゃ湧いてきました！
でも難しい…料理を数式のように扱うのは無理ってことなんですね…
こういうのは大学に行ったら学べたりしますか？

0330あるケミストさん

2018/01/11(木) 18:46:28.66

歯ごたえって結合の複雑さなのか！！
こういうの聞くとワクワクする

0331あるケミストさん

2018/01/11(木) 19:33:34.75

>>329
化学ではなく栄養学とか調理科学とかの範疇かな　

最近流行りの“なんちゃって理系”学部はよく考えて選べよ

0332あるケミストさん

2018/01/11(木) 21:02:30.68

考えれば分かるし、当たり前すぎて普通の大学では習わないな

0333あるケミストさん

2018/01/11(木) 21:25:52.12

食品化学でしょ

0334あるケミストさん

2018/01/11(木) 21:28:19.31

Fランの科目かな？

0335あるケミストさん

2018/01/11(木) 21:40:50.76

料理好きな女の子が大学行けって言われたときに行く学科やで

0336あるケミストさん

2018/01/11(木) 22:03:58.47

>>335
おまえ女友達いないだろ

0337あるケミストさん

2018/01/11(木) 22:14:09.52

【晋三】　（￣ヘ￣）言ったことない　＜　世　界　教　師　＞　最悪ですね本当にヽ(`Д´)ﾉ　【太郎】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1515675951/l50

0338あるケミストさん

2018/01/11(木) 22:45:49.91

>>336
お前はDTだろ

0339あるケミストさん

2018/01/11(木) 23:00:27.61

食の安全だとかなんとか言ってる人たちの集まりでしょ？

0340あるケミストさん

2018/01/11(木) 23:33:28.14

>>336
いるよ

0341あるケミストさん

2018/01/12(金) 00:22:50.05

マーガリンがプラスチックだと主張する人たち

0342あるケミストさん

2018/01/12(金) 00:42:10.70

>>338
おまえは中卒

0343あるケミストさん

2018/01/12(金) 00:48:31.14

>>341
マーガリンの化学的構造は、厳密にはプラスチックだよ

0344あるケミストさん

2018/01/12(金) 00:51:44.69

厳密の意味によるとしか

0345あるケミストさん

2018/01/12(金) 00:52:36.74

ベンジル酸転移がなぜ起こるのか教えてほしいです

0346あるケミストさん

2018/01/12(金) 00:55:16.82

基礎研究至上主義しかいねえのかここは

0347あるケミストさん

2018/01/12(金) 01:07:37.02

応用できるやつはこんなとこにいないからね

0348あるケミストさん

2018/01/12(金) 04:01:26.69

据え膳

0349あるケミストさん

2018/01/12(金) 05:57:25.16

プラスチックに熱可塑性以外の意味なんてあるの？　
化学構造がプラスチック　ってなんやねん

0350あるケミストさん

2018/01/12(金) 06:16:08.73

構造から予測される物性が熱可塑性という意味

0351あるケミストさん

2018/01/12(金) 07:13:27.77

熱硬化性もあるし、そもそもプラスチックの定義と熱とは無関係だし、馬鹿スレへ

0352あるケミストさん

2018/01/12(金) 07:29:36.76

プラスチックの定義が熱と無関係って、ポリマーとか樹脂の定義と勘違いしてるぞ

0353あるケミストさん

2018/01/12(金) 07:49:24.83

>>345
反応が起こることに不都合な点でもあるの？

0354あるケミストさん

2018/01/12(金) 12:22:29.97

>>329
食品化学や家政学とか教えてるところもあるけど、学部の講義では大抵そこまで詳しくはないので
そういうところを突き詰めたいなら、そういう研究している教授がいる大学の研究室に行くしかないと思うよ

個々の成分の挙動ぐらいは分かっても実際に食材中で複合した時どうなるかなんてのは単純には表せない

0355あるケミストさん

2018/01/12(金) 13:37:29.69

私のところに来るといいよ

0356あるケミストさん

2018/01/12(金) 13:39:34.99

まーた分子ガストロノミーとかほざいてるのか

0357あるケミストさん

2018/01/12(金) 20:11:50.38

ビーフストロガノフ？（難聴）

0358あるケミストさん

2018/01/12(金) 20:17:48.90

>>352
その通り
351は馬鹿スレへ

0359あるケミストさん

2018/01/12(金) 21:19:09.74

馬鹿スレを回答者が馬鹿なやつだと思ってるやつはアスペだろ
馬鹿相手に回答する方が難易度高いぞ

0360あるケミストさん

2018/01/12(金) 23:57:20.85

誰もそんなこと思ってないぞ

0361あるケミストさん

2018/01/13(土) 00:19:58.19

次の質問どうぞ

0362あるケミストさん

2018/01/13(土) 02:44:34.48

0363あるケミストさん

2018/01/13(土) 02:44:51.47

0364あるケミストさん

2018/01/13(土) 20:02:05.73

塩素のオキソ酸の酸化力は酸素が少ないほど強くなるというのは真実ですか？
また、理由を教えてください

0365あるケミストさん

2018/01/13(土) 23:31:47.41

>>364
真実ではないがおおむね正しく、傾向としてそう考えてもまるっきり間違いではない
定性的には「塩素－酸素結合（これには反応する相手から電子を受け取った後の化学種も含む）の開裂しやすさ」みたいな感覚でいい

ただ実際はそれほど単純でなく、液性によっても変わるし、酸化される相手によっても変わる（たとえばオレフィンの反応では次亜塩素酸とそれ以外で反応機構が違う）ので直接の比較は難しい

酸化還元電位に基づいて考証したページがあったので参考にされたし
ttp://fchem.4rm.jp/log/rika/6075.html

0366消費税増税反対

2018/01/13(土) 23:40:55.34

＞「エビデンス？　ねーよそんなもん」！
教科書検定問題や売春婦問題(KY珊瑚事件は意図的な捏造)など裏取りをしない記事が世間を騒がし日本の国益を大いに損うことが山ほどあるが、今回高橋純子という政治部次長経験者の論説委員が記事の裏取りを否定したのである。
クオリティペーパーを自称する朝日新聞に取っては自殺行為という他はない。
報道機関としての朝日新聞は死んだ。この発言をもって自殺したのである。

0367あるケミストさん

2018/01/14(日) 10:43:49.26

>>365
詳しくありがとうございます
調べてもよくわからなかったので質問させていただいたのですが、単純な話ではなかったのですね
これまでは、過塩素酸が一番強いと思っていました

0368あるケミストさん

2018/01/15(月) 14:35:34.14

アセトアルデヒドの熱分解の連鎖の途中で生成するメタンの生成速度の問題で質問です。
以下の問題はどうやって解くんでしょうか？

https://i.imgur.com/7Evgjo3.jpg

0369あるケミストさん

2018/01/15(月) 15:07:00.25

丸投げ、一本

0370あるケミストさん

2018/01/15(月) 18:43:57.22

思考過程が示されていない投稿には、回答しない。

0371あるケミストさん

2018/01/15(月) 21:02:31.69

導入で詰まってんじゃねーの？

0372あるケミストさん

2018/01/15(月) 22:19:45.28

少し考えてみたのですが
メタンの生成速度がk2[CH3CHO][CH3・]で
メチルラジカルの生成速度がk1[CH3CHO]-k3[CH3・]^2
メチルラジカルの濃度は一定だから生成速度を0として
[CH3・]=√k1[CH3CHO]/k3
これを上の式に代入する
これで合ってますかね？

0373あるケミストさん

2018/01/16(火) 08:13:39.50

CaCl₂•8NH₃はどのような構造なのでしょうか？
錯イオン[Ca(NH₃)₈]²⁺と2Cl⁻との塩だろうという予測はついたのですが分かりません。
教えてください。

0374あるケミストさん

2018/01/16(火) 09:29:11.25

>>372
生成速度ではないな

0375あるケミストさん

2018/01/16(火) 09:33:18.58

定常状態近似でググれ

0376あるケミストさん

2018/01/16(火) 10:32:03.15

>>373
フォントの使い方が上手だな。

0377あるケミストさん

2018/01/16(火) 13:40:24.52

コバルトブルーがカルシウムイオン、青丸がアンモニアのN原子、緑丸が塩化物イオンです。

カルシウムイオンにアンモニアが８個ついてますね。

どうしてこの構造になるのかと聞かれれば知りません。

この板にそれを答えれる人がいることを祈りましょう

https://i.imgur.com/tTjfyxt.jpg

0378あるケミストさん

2018/01/16(火) 13:54:52.33

はい

0379あるケミストさん

2018/01/16(火) 14:35:35.08

なんでってしらないけど

カルシウムイオンは大きいので、沢山の分子が配位しやすいとは思うけどね

0380あるケミストさん

2018/01/16(火) 15:10:44.99

定常状態近似を踏まえての計算結果が上なのですが、この板にわかる人はいませんか？

0381あるケミストさん

2018/01/16(火) 16:18:52.84

類似構造がないか調べてみな

0382あるケミストさん

2018/01/16(火) 19:19:36.22

合ってません

0383あるケミストさん

2018/01/18(木) 17:31:08.61

はじめまして失礼します
考え方を教えて頂きたいです
平衡が有利になるかならないか
酸、あるいは塩基が強いか弱いかを判断する方法がわかりません
https://i.imgur.com/GzfudoL.jpg

0384あるケミストさん

2018/01/18(木) 19:40:14.29

共役酸と酸の強さの関係を理解してから出直せ

0385あるケミストさん

2018/01/18(木) 21:52:06.80

このスレは選ばれし者たちが議論する場である

0386あるケミストさん

2018/01/18(木) 22:57:56.21

問題文もロクに写せないのか君は

0387あるケミストさん

2018/01/19(金) 08:50:48.78

はい

0388あるケミストさん

2018/01/19(金) 22:38:38.35

学生実験のレポートの考察について。
ある反応式に基づいて（例えば酵素反応）実験を行った場合に解析をすると思いますが、実験結果と予測結果について比較するにはどのようにかくべきでしょうか？
例えば、~のようなグラフとなったがこれはなんとかの式で得られる結果と一致しており、結果は~。とかのように実験原理がある前提で比較して良いのでしょうか。

0389あるケミストさん

2018/01/19(金) 22:51:57.16

うんいいよ
学生実験だと理論を理解してることが前提だから
理解してますアピールは必要

0390あるケミストさん

2018/01/19(金) 22:54:03.06

だけど、誤差の話は最初からはしちゃダメだ

0391あるケミストさん

2018/01/19(金) 22:56:26.25

結果は理論と会いませんでした。きっと、新しい化学反応を発見したのだと思われます。ノーベル賞ください。

0392あるケミストさん

2018/01/19(金) 22:57:42.53

誤差を見出しただけでは発見とはいいません。
ただの観測です

0393あるケミストさん

2018/01/20(土) 01:40:26.87

>>390
誤差の話とはいったい具体的にどういうことをいうのでしょうか？？

0394あるケミストさん

2018/01/20(土) 05:50:02.06

収率90%が予想されてましたが結果は40%でしたこれは誤差だと思います

0395あるケミストさん

2018/01/20(土) 12:09:52.93

なぜ二酸化炭素よりも二酸化硫黄の方が沸点が高いのでしょうか
電気陰性度の差を考えると二酸化炭素の方が大きいし分極しやすいから沸点は高くなると思うのですが...

0396あるケミストさん

2018/01/20(土) 13:35:31.30

>>394
これはそもそも誤差について述べることがダメなのか、90%であると考えていることがダメなのでしょうか。この場合、40%が得られたときはどういう視点から述べるべきですか？

0397あるケミストさん

2018/01/20(土) 17:28:44.52

中和滴定のレポートについてです！
実験して酢酸の質量パーセントを求めたら4.3%となりました。先生が言うには本当は4.2%だからその誤差の原因を考察でまとめなくてはいけないんですが原因は何でしょうか…？
水酸化ナトリウムを入れすぎて中和点を超えてしまったとかですかね？

0398あるケミストさん

2018/01/20(土) 17:38:46.40

>>395
二酸化硫黄は二酸化炭素と違って直線型ではない

0399あるケミストさん

2018/01/20(土) 18:20:44.56

>>397
無能な先生で気の毒だな・・・

0400あるケミストさん

2018/01/20(土) 18:23:17.53

アニリン塩酸塩に水酸化ナトリウムを加えて
アニリンと塩化ナトリウムと水が生成して、
乳濁液が生じるんですけど、この乳濁は何によるものですか？
問題の答えはアニリンと塩化ナトリウムと水
になってますけどアニリンは淡黄色ですし、塩化ナトリウムも水も無色なのでよくわからなくて、、、

https://i.imgur.com/1bjlYs5.jpg
https://i.imgur.com/iVrq6g8.jpg

0401あるケミストさん

2018/01/20(土) 19:33:31.61

(3)についてです。この反応は遊離とは別なんですか？

https://i.imgur.com/Pb9FGBV.jpg
https://i.imgur.com/HzLqNXn.jpg
https://i.imgur.com/14PYRjB.jpg

0402あるケミストさん

2018/01/20(土) 19:35:34.38

>>398
永久双極子モーメントの影響ということですか？

0403あるケミストさん

2018/01/20(土) 20:35:24.87

>>397
液体の一部が気化して1/100が1/99みたいになって濃度増えたんじゃね？

0404あるケミストさん

2018/01/20(土) 20:37:34.90

>>403
ちなみに中和滴定で明らかに水酸化ナトリウム入れすぎて中和店超えちゃった数値使ってるのも原因になりますかね？

0405あるケミストさん

2018/01/20(土) 20:39:49.52

>>401
△の理由はそこじゃなくて、ここでの中和はH+とOH-が反応してるから、だろw
ClもBaも電離してるから反応したとは言いづらいし、そこが減点ポイントだw

0406あるケミストさん

2018/01/20(土) 20:40:17.89

>>400
ごめんわかんない

0407あるケミストさん

2018/01/20(土) 21:32:16.55

>>400
高校化学は高校化学スレで聞け。

「水に難溶なアニリンが微細な液滴として水中に分散しているから」というのが教科書上の模範（？）解答かな。

純粋なアニリンは無色（空気酸化で徐々に着色して淡黄色→黄色→橙色と変化していく）。
「乳濁液＝（牛乳のような）白」と短絡的に理解してるのかもしれんが、『互いに混ざりあわない液体の一方が非常に細かい液滴となって他方に分散している状態』が「乳濁」であって、本質的には色と無関係。
ただし液滴が非常に微細なため光の散乱によって白く見えることが多い（淡黄色ぐらいのアニリンであれば、乳濁したときはほぼ白色に見える）。

なお実際に実験してみると教科書どおりにならないことも多い（アニリン生成量にもよるがほとんど乳濁しない）が、入試の段階では気にしなくていい。

0408あるケミストさん

2018/01/20(土) 21:41:48.82

>>400
何でかは忘れたがアニリン作ったときの乳濁液の写真があったから貼るわ。収量クッソ少ないのは気にするな
https://i.imgur.com/7Mhf5bD.jpg

0409あるケミストさん

2018/01/20(土) 21:43:31.19

まず乳濁液は油と水混ぜたときに水が油にくるまれたり油が水にくるまれてる状態のことで、細かい粒子に光が乱反射して白く見えるので本来の色とは異なるわけですね

0410あるケミストさん

2018/01/20(土) 21:49:35.04

>>408
おお、ちゃんと乳濁してて素晴らしい…ってそれまさか抽出時の有機溶媒が乳濁したわけじゃないよね？
その状態だと抽出溶媒が入れられない

0411あるケミストさん

2018/01/20(土) 21:59:52.59

>>410
よく覚えないが、確かこれは水蒸気蒸留の流出液で、このあと下の乳濁液を捨てたあと何かの操作をした。実験操作の練習が目的だったからいろいろこねくり回したのよ
今実習のノート見返すと「アニリンはプラスに荷電しやすいアミノ基をもつため、水に溶けないでコロイド粒子になり乳化する。そのため食塩水を加え、食塩の塩素イオンのマイナス電荷と電気的に中和させ、乳化を防ぎ分離しやすくする。」
と書いてあった。捨てたらダメなやつじゃん…だから収量7％だったんだよ今分かったわ

0412あるケミストさん

2018/01/20(土) 22:11:24.52

いまはやりの steam か（違
この後は brine 加えてエーテル抽出だろうね

ちゃんと記録してるし、考察して失敗の原因を特定できてるからフィードバックもできてる
学生実験はそれでいいんだよ
なんの失敗もなく無難にこなした実験はそれほど記憶に残らないが、うまくいかずに原因をあれやこれや考えて頭を働かせたほうが勉強になるしけっこう覚えてる
そういうプロセスが大切

高校ではどうしても座学中心になりがちだけど、経験者がこうやって写真を上げてくれると言葉で説明するより一目瞭然でなによりの資料だね

0413あるケミストさん

2018/01/20(土) 22:32:53.70

そうそうこのあと食塩水加えてエーテルで分液した
コレ本当は乳濁液を捨てずに食塩水を加えて混ぜて乳濁液の中のアニリンを上のアニリン層に戻さないといけなかったんだよね。ああ～

0414あるケミストさん

2018/01/20(土) 22:47:25.94

>アニリンはプラスに荷電しやすいアミノ基をもつため、水に溶けないでコロイド粒子になり乳化する。そのため食塩水を加え、食塩の塩素イオンのマイナス電荷と電気的に中和させ、乳化を防ぎ分離しやすくする。
は考察として間違っているぞ

0415あるケミストさん

2018/01/20(土) 22:48:52.52

【小室不倫】　廃人同然globeKEIKO　＜世界教師マイトLーヤ＞　PM2.5と放射能の圧倒的な差　【370便】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1516415622/l50

0416あるケミストさん

2018/01/20(土) 23:12:54.42

また君か
僕わかってるよすごいでしょレスは無用
指摘するならどこが間違ってて正しくはこれこれと説明すればいい
その気がないならすっ込んでろ

0417あるケミストさん

2018/01/20(土) 23:21:21.25

考察なんて一言も言ってないしそれ教科書に書いてること写しただけだよ
確かにスッキリしない言い方なのは分かるけど自分はその文言から色々考えてああエマルションになってんだなって理解に達したからそのまま残してる

0418あるケミストさん

2018/01/20(土) 23:40:11.24

次に >>414 は
「だからその理解が間違ってる　そもそも教科書の記述が正しいと思ってるのはただの馬鹿」と言う！

0419あるケミストさん

2018/01/20(土) 23:42:47.99

なんでこういう奴って指摘するだけで訂正なり助言なり出来ないんだろ

0420あるケミストさん

2018/01/21(日) 00:11:28.11

彼はマウントとることが主目的ですので、誰かのために説明したり勉強できるよう教唆したりとかそういう気概はないのです。

学生実験のインストラクターなんかにも時々いらっしゃいまして…「違ってる」とだけ言って再レポートを課すわりに「どこがどう間違っているのか」は示してくださりません。
もちろん一から十まで教えては学生のためになりませんし却って学習の妨げになりますから程度もあるのでしょうが…まるっきり突き放すのではなく上手に導いていくのもまた教育だと思うのです。
そういう方が後々どこどこの大学で教鞭を執っておられるなどと聞くにつけ、いまでもそうなのかなと可笑しくなるのです。

0421あるケミストさん

2018/01/21(日) 00:19:26.94

何でこんな簡単な間違いを誰も理解出来ないんだろうか？
逆に驚いてるんだけど
これで正しいと本気で思ってるの？

0422あるケミストさん

2018/01/21(日) 00:21:29.00

食塩水入れてエマりが解消される理由を誰も知らないの？

0423あるケミストさん

2018/01/21(日) 00:27:22.90

先生(^Q^)/それなんですか？

0424あるケミストさん

2018/01/21(日) 00:27:57.14

はい

0425あるケミストさん

2018/01/21(日) 00:28:44.12

>>421
>>416

0426あるケミストさん

2018/01/21(日) 01:04:14.51

アニリンが分離しないのは比重が1.02で水とほとんど変わらないからでは？
工業的には比重差0.04以下は重力による相分離は困難とされている。
食塩を加えて水相側の比重を1.07以上にしてやれば分離してくる。

0427あるケミストさん

2018/01/21(日) 03:23:22.21

遠心かければいいじゃん

0428あるケミストさん

2018/01/21(日) 10:12:34.97

ダメだこりゃw

0429あるケミストさん

2018/01/21(日) 10:29:32.75

優しい言葉で会話しようぜ

0430あるケミストさん

2018/01/21(日) 11:01:53.62

>>426
エマルジョンになるやつって基本的に水と比重が変わらないものってことなの？

0431あるケミストさん

2018/01/21(日) 13:13:08.39

>>430
界面活性剤が入っていれば比重差が大きくてもエマルジョン化するでしょ。

0432あるケミストさん

2018/01/21(日) 13:28:10.59

そういう話はしてないと思うぞ

0433あるケミストさん

2018/01/21(日) 13:43:25.94

うんそういう話ではない

0434あるケミストさん

2018/01/21(日) 14:32:26.48

>>421
なんでお前は自分が何を言われているのか理解できないんだろうか？
逆に驚いてるんだけど
その反応で正しいと本気で思ってるの？

0435あるケミストさん

2018/01/21(日) 14:46:48.55

そういう話はしてないと思うぞ

0436あるケミストさん

2018/01/21(日) 15:39:56.88

そういう話なんだよなあ

0437あるケミストさん

2018/01/21(日) 15:42:01.22

化学は選ばれし者の身が学ぶ事を許された学問です。

0438あるケミストさん

2018/01/21(日) 15:48:09.34

なんだと！

0439あるケミストさん

2018/01/21(日) 16:06:16.21

ホームクリーニングエマール

0440あるケミストさん

2018/01/21(日) 16:27:25.62

0441あるケミストさん

2018/01/21(日) 16:27:52.89

誤爆失礼

0442あるケミストさん

2018/01/21(日) 22:50:55.57

選ばれしものとか毎回言うやつ滑ってるぞ。消えてくれ

0443あるケミストさん

2018/01/21(日) 23:10:54.34

おらのことは、エリートと言ってね。

0444あるケミストさん

2018/01/21(日) 23:18:55.03

図星はつらかろうよ選ばれし者

0445あるケミストさん

2018/01/22(月) 00:02:56.25

おまいらが相手するからうれションしながらやってくるんだよ

0446あるケミストさん

2018/01/22(月) 10:26:10.44

俺は明朝だぜ

0447あるケミストさん

2018/01/23(火) 03:50:01.31

物性物理学ってすごくない？
化学系でも研究してええんか？

0448あるケミストさん

2018/01/23(火) 07:24:38.54

>>447
別にすごくはないが、物性やる上で化学の知識がないとどうにもならない。
材料化学とはほぼボーダーレス。

0449あるケミストさん

2018/01/23(火) 09:22:44.40

化学の連中は物理がわからないから無理。

0450あるケミストさん

2018/01/23(火) 09:32:50.69

物理の連中も化学分かってないから安心しろよw

0451あるケミストさん

2018/01/23(火) 21:51:51.05

素人です。ちょっと教えてください。

①　ホルムアルデヒドの構造式は　＝０　と書いても間違いではありませんか？

②　一酸化炭素は単結合、二重結合、三重結合の共鳴により成り立ってるらしいのですが
　　単結合の場合において
　　Ｃ側に孤立電子対２個（形式電荷－）、Ｏ側に孤立電子対２個（形式電荷＋）
　　とはならないのは、電気陰性度がＣ＜Ｏであるのが理由ですか？

ウィキペディアには理由が書いていなかったので、よろしくお願いします。

0452あるケミストさん

2018/01/23(火) 22:52:45.43

1.記号法として間違いとは言えない。ただし、分かりにくいのであんまり使わない

2.まず共鳴は「説明のための説明」であって、そう考えると上手くいく、程度のものでしかない。ということを知ってほしい
3つの共鳴構造だ。と言われているのは、その3つさえ考えれば大体の性質が説明できるから3つで十分だということです
疑問のように炭素側に電子の集まった極限構造を考えて見ても間違いではない、が、考えてもあんまり意味がない
ご指摘の通り炭素より酸素の方が電気陰性度が大きいので、ありえそうもない構造は全部切り捨てても構わないのですね

0453451

2018/01/23(火) 23:07:09.81

>>452さん

即レスありがとうございます。
ホルムアルデヒド　ケクレ構造式でググってみたのですが、画像で「　＝Ｏ　」が一つも上がってこなかったので質問させていただきました。

また一酸化炭素の共鳴の件も有難うございます。
すべてのパターンを考えてみたあと、ウィキペディアを見たら３種類しかなかったので、不思議に思いました。
電気陰性度が理由で炭素側に電子が寄る構造は取りにくいのですね。

有難うございました。

0454あるケミストさん

2018/01/23(火) 23:07:52.25

敬体と常体混ぜんな

0455あるケミストさん

2018/01/24(水) 00:08:15.02

門前鉈羅を張る

0456あるケミストさん

2018/01/24(水) 01:12:22.18

お久しぶり

0457あるケミストさん

2018/01/24(水) 10:37:22.72

>>454
混ぜるとどのくらい危険ですか？
アジ化合物と金属混ぜたくらいですか？

0458あるケミストさん

2018/01/24(水) 19:55:39.60

もっと危険

0459あるケミストさん

2018/01/24(水) 19:55:42.32

ジアゾメタンくらいか

0460あるケミストさん

2018/01/24(水) 20:38:57.90

それほどではない

0461あるケミストさん

2018/01/24(水) 20:39:50.79

準静的過程で等温膨張させた後再び準静的過程で等温圧縮させる場合と一気に等温膨張（この場合の等温は膨張前後の平衡状態での温度が同じという意味）させた後再び一気に等温圧縮した場合とでは何が違うのでしょうか？
おそらく前者は可逆過程で操作の前後で内外含め何の変化もなく、後者は不可逆過程で操作後に外部に何らかの痕跡を残すものと思われます
この痕跡は具体的にどのようなものですか？
後者のエントロピーが増大するという答えは無しでお願いします。

0462あるケミストさん

2018/01/24(水) 21:52:45.98

どちらもエネルギーの出入りはあるのでは？

0463あるケミストさん

2018/01/24(水) 22:03:44.02

>>462
書き方が悪かった申し訳ない
何の変化もなくというのはプラマイゼロという意味です

0464あるケミストさん

2018/01/25(木) 02:31:39.62

[Zn(OH)4]^2-の名称がテトラヒドロキシド亜鉛(II)酸イオンですが
どの部分が"酸"の要因なんでしょうか？

0465あるケミストさん

2018/01/25(木) 06:46:55.89

>>464
接尾語-ateは～酸とするっていう命名規則上そういう表記になるだけ

0466あるケミストさん

2018/01/25(木) 07:35:01.25

仮想的なH2[Zn(OH)4]の名前を考えてみればわかる。

0467あるケミストさん

2018/01/25(木) 08:08:22.85

和名って色々無理があるよな

0468あるケミストさん

2018/01/25(木) 08:18:37.79

無理があるのもあるけど、これはかなりマシな方。

0469あるケミストさん

2018/01/25(木) 13:28:59.93

あの時に和訳のルールをこうしてればよかったなあ
とルール作ったやつが後悔してる記事を読んだことがある

0470あるケミストさん

2018/01/25(木) 14:12:20.35

準正多面体かなんかで見たな

0471あるケミストさん

2018/01/25(木) 22:30:44.09

水素類似原子のイオン化エネルギーについての質問です。
イオン化エネルギーはクーロン力を用いた核と電子の引力、基底状態軌道の電子エネルギーのどちらから計算すれば良いでしょうか？

0472あるケミストさん

2018/01/25(木) 23:41:04.36

MO理論(クープマンズの定理)

0473あるケミストさん

2018/01/26(金) 00:54:41.89

チタン酸バリウム

0474あるケミストさん

2018/01/26(金) 21:15:21.46

チバ

0475あるケミストさん

2018/01/27(土) 16:20:55.12

チバタニアン

0476あるケミストさん

2018/01/28(日) 01:10:00.21

ケイ素ガリウム半導体

0477あるケミストさん

2018/01/28(日) 21:23:51.73

>>461
前者が外界にする仕事は0
後者が外界にする仕事は負
素早い操作をするにはそれだけ仕事をしなければならないと言うこと
された仕事は最終的には熱となって外に出てくる
最初と最後の状態が同じなら状態量の値に変化はないからどちらの場合もエントロピーに変化はない
エントロピーが増大するのは断熱操作の話

0478あるケミストさん

2018/01/30(火) 00:46:31.27

0479あるケミストさん

2018/01/30(火) 01:38:50.64

命名といえばaquo ionとaqua ionの違いが分からん
ずっと[(H2O)nM]m+の事をアクア錯体/イオン=aqua ionだと思ってたけど、
例えば英語Wikipediaの項目名はaquo ionだ

用例について気付いた事挙げとく
配位子としてはaquaしか使わない、
アクア配位子交換はaquation、一方aquotionなる語は存在しない
でもアクア錯体/イオンを指すのにaquo ionの用例が多い

誰か教えて

多分ギ/羅語分かればこの辺りすっきりするんだけど

0480あるケミストさん

2018/01/30(火) 02:32:05.84

0481あるケミストさん

2018/01/30(火) 06:51:32.80

>>479
H20のリガンドがaquoからaquaに変わったのはIUPAC70年命名規則から

それ以前はchloroやbromoやoxoのように慣例的に接尾語を～oにしてた
70年以前の文献や、70年以前に学生で古い規則が染み付いてる教授はaquoとしてる場合がある

0482あるケミストさん

2018/01/30(火) 12:25:18.15

>>481
サンキュー
接尾辞-oはアニオン性リガンドに限られてなかったんだな

0483あるケミストさん

2018/01/30(火) 12:52:20.19

論文に合った気の効いた命名ができるようになりたいものだ
特にケムドロ機械変換でプライムだらけの命名してる輩を見てると
(勧告をあまり逸脱しない範囲で)

0484あるケミストさん

2018/01/30(火) 16:40:55.55

もはや名前を付けるという事自体に無理がある
CASナンバーより長い名前を付けてもなお付け方に任意性が出てくる

0485あるケミストさん

2018/01/30(火) 18:10:14.14

母核の慣用名を増やす

0486あるケミストさん

2018/01/30(火) 22:06:43.77

名前が複数あると検索に引っかからなかったりするからなあ
構造式やCAS numberなら一意に決まるが
構造式検索もどんどん進化するし、本当に物質の名前という概念自体が破綻してるよ

0487あるケミストさん

2018/01/30(火) 22:28:34.86

検索性はリアクシスとかで十分でしょ
物質名は反応とかを整理して覚える為の形式として役立ってるでしょ
その文脈ではもちろん主基を一つ選ぶ…とかのルールにこだわる必要性は全く無いが

0488あるケミストさん

2018/01/31(水) 00:44:05.70

母核の慣用名に頼った結果が縮合多環だな
ovalene とかいちいち覚えなきゃならんし、そこからさらに縮環が増えたりした日にゃ

0489あるケミストさん

2018/02/01(木) 21:35:49.37

ポリエチレングリコール4000(固体)を400(液体)の代用品として使うことできる？

0490あるケミストさん

2018/02/01(木) 21:40:18.66

目的書いとらんし何とも。

0491瘋癲の錬金術師 ◆cEIL0Ogg4U

2018/02/01(木) 22:06:56.50

400ってグリコール6個くらいしか無いわけだろ
K+を包接する18-Cr-6の開いたようなもんじゃん
あれも開いてるのを鋳型に巻いて作るわけで
多少でっかいカチオンのある系なら分子レベルでの挙動はかなり変わると思う

0492あるケミストさん

2018/02/01(木) 22:09:16.61

ちなみにコロイド安定化とかの用途なら400-千いくらかを試して似たような結果を得た事がある
ちゃんとそれが合ってるか考えて設計することだ

0493あるケミストさん

2018/02/01(木) 22:19:39.49

代用と書いてるからには対照用に追試したいけど400しか無い、って状況なのかな
それなら絶対やめとけ

0494あるケミストさん

2018/02/01(木) 23:21:33.60

いや、4000しかないんや。用途はただ軟膏を作ってみたいだけ

0495あるケミストさん

2018/02/01(木) 23:22:36.56

1mlもつくれればいいんだが

0496あるケミストさん

2018/02/01(木) 23:28:36.13

趣味かなんかか？
ドラッグストアに軟膏用に丁度いい1500が売ってるか無くても頼めば多分来る
チェーン店で湿布量産用にとカンファーとか薬効成分頼んでも来たからPEGくらい余裕だろ

0497あるケミストさん

2018/02/01(木) 23:30:20.57

ちなみに基剤はワセリンにしたらベトベトでダメだったな
PEGならいい質感になりそう

0498あるケミストさん

2018/02/01(木) 23:36:02.75

なんか面白そうなことしてるからググってみたら質問みっけ
医療用PEG一覧
https://www.sanyo-chemical.co.jp/products/pickup/pickup4/grade.html

短いPEGが水に溶いたら若干酸性なんだけどなんで？
長いのは中性

0499あるケミストさん

2018/02/01(木) 23:46:11.08

一応適当考察
端っこがグリオキサールになってる
同じ5g/100mLでも短いほど端が多い、

そんな酸化されやすいか疑問だけど
脱水縮合で作ってるなら水飛ばす為に減圧してるだろうし、エチレンオキシドからなら重合熱すごいかも？

0500あるケミストさん

2018/02/02(金) 02:55:33.76

24才までの処女・・・・・新車
25才以上の処女・・・・・新古車
24才までの非処女・・・中古
25才以上の非処女・・・廃車
35才以上の処女・・・・・廃車

美人・・・高級車
中絶・・・事故車
不妊・・・欠陥車
ブス・・・不人気車
整形・・・改造車
デブ・・・戦車

童貞・・・・・・・無免許
素人童貞・・・仮免許
非童貞・・・・・免許あり

皆様は乗るなら新車の高級車がいいですな？

0501あるケミストさん

2018/02/02(金) 09:19:54.93

中古のクラシックカー集めてる人もいるよね

0502あるケミストさん

2018/02/02(金) 09:48:21.93

酸塩基反応も求核置換反応も付加反応も、みんな酸化還元反応（2分子間の電子対のやりとり）にまとめられるんですか？
電子対じゃないラジカル反応は入れていいんですか？

酸塩基反応
HCl（ルイス酸） + NH3（ルイス塩基） → Cl- + NH4+
H+がNH3の孤立電子対を奪ったから、HClが酸化剤、NH3が還元剤

SN2反応
CH3Br（求電子剤） + OH-（求核剤） → CH3OH + Br-
CH3BrがOH-の孤立電子対を奪ったから、CH3Brが酸化剤、OH-が還元剤

HBr付加
C=C + H-Br → +C-C + Br- → Br-C-C
第1段階　H+が酸化剤、C=Cが還元剤
第2段階　+C-Cが酸化剤、Br-が還元剤

0503あるケミストさん

2018/02/02(金) 10:37:37.22

お前は何を言ってるの？

0504あるケミストさん

2018/02/02(金) 11:27:59.21

まとめる意味がないからまとめてないだけ

0505あるケミストさん

2018/02/02(金) 12:06:54.85

>>502
そういう考え方が間違いだというわけではない
ただしそこまでやってもいい情報を得られないので使わない

ちなみに、酸化還元反応まで酸塩基だと考えるやり方もある(ウサノビッチによる酸塩基の定義
こちらも同様に旨みが少ないので使われない

化学結合には大概はイオン性と共有結合性が共存しているから、極端なイオン性を仮定した酸化還元という考え方と、極端な共有結合性を仮定した酸塩基という考え方を両方用いるのがGOOD

0506あるケミストさん

2018/02/02(金) 12:11:44.34

イオンと共有結合逆だろボケ野郎

0507あるケミストさん

2018/02/02(金) 13:16:41.49

>>506
は？

0508あるケミストさん

2018/02/02(金) 16:41:06.18

酸化還元は原子価の変化を伴うので、酸塩基とは区別して考えたほうがいい。

0509あるケミストさん

2018/02/02(金) 16:46:50.36

そもそも原子価って何ですか？　同じ原子なのになんでコロコロ変わるのですか？

0510あるケミストさん

2018/02/02(金) 16:59:33.96

内殻電子を閉殻構造にする方法が一つじゃないから、最外殻電子の過不足数が
それによって変化する。

0511あるケミストさん

2018/02/02(金) 17:57:00.99

>>509
同じ原子でも周りには違う原子がいるから

0512あるケミストさん

2018/02/02(金) 18:00:12.60

あと、結合している原子によって分極の極性が反転する現象も酸化還元に含めている。
酸化数を整数値で示すことには最初から無理がある。

0513あるケミストさん

2018/02/02(金) 19:10:03.93

だれも整数値なんて口にしていない件

0514あるケミストさん

2018/02/02(金) 23:02:06.49

非接触温度計で溶液の温度を測定しているのですが
（恒温槽などにつけられているものではない）
この温度は溶液の表面温度ですよね？
発表のパワーポイントや論文などにこの温度を掲載するときは
溶液温度とはせずに、溶液表面温度　と書くべきですよね？
過去の先輩たちが溶液温度と平然と書いてるので疑問に思いました。

0515あるケミストさん

2018/02/02(金) 23:12:02.04

どうでもいい

0516あるケミストさん

2018/02/02(金) 23:15:58.36

暗黙の了解というやつだ
気になるなら己が良いと思う道を進め

だが真に厳密さを追求するというなら
温度計の検定較差を考慮し、校正もおこない、十分に恒温化してから測定する
そこまで徹底して初めて先輩のやりようを咎めるがいい

0517あるケミストさん

2018/02/02(金) 23:19:29.04

バス温を溶液温度と言ってもなんのお咎めもない。
表面温度がフラスコの中の温度だったら、むしろ良心的だ。

0518あるケミストさん

2018/02/03(土) 00:16:30.94

>>496
実験室にある試薬でなんか作ってみたいなとふと考えただけや。薬局で買ってまで作りたいわけではない

0519あるケミストさん

2018/02/03(土) 00:51:22.02

真の溶液温度など分かりっこないしそこまで正確性を求める必要がない

0520あるケミストさん

2018/02/03(土) 01:28:59.04

外用薬を実験室クラスの試薬でつくったら薬事法違反だな

0521あるケミストさん

2018/02/03(土) 10:04:42.10

密造酒みたいなもんでしょ
ばれなきゃへーきへーき

0522あるケミストさん

2018/02/03(土) 10:14:49.40

密造酒は売らなきゃ大丈夫じゃんかった？

0523あるケミストさん

2018/02/03(土) 12:23:12.83

外用薬こそ売らなければ問題ないような

密造酒は酒税の問題だから、自分で楽しむだけでもダメ
以前NHKが本みりんに梅の実をつけてみりん梅酒を作る方法を放映したら
本みりんだと梅がアルコール発酵して度数が高くなってしまうので
酒税法に触れることが分かって後で謝罪してたし

0524あるケミストさん

2018/02/03(土) 14:12:29.90

なぜか観てしまう！！サバイバル系youtuberまとめ
http://tokyohitori.hatenablog.com/entry/2016/10/01/102830
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開！
http://naototube.com/2017/08/14/for-new-youtubers/
27歳で年収8億円　女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170802-00017174-forbes-bus_all
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
https://gigazine.net/news/20151016-highest-paid-youtuber-2015/
おもちゃのレビューで年間12億円！今、話題のYouTuberは6歳の男の子
https://www.businessinsider.jp/post-108355
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか？
https://www.businessinsider.jp/post-242
1億円稼ぐ9歳のYouTuberがすごすぎる……アメリカで話題のEvanTubeHD
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/305/305548/
専業YouTuberがYouTubeでの稼ぎ方具体的に教えます。ネタ切れしない方法は〇〇するだけ。
https://www.youtube.com/watch?v=Co9a9fHfReo
YouTubeで稼げるジャンルは〇〇動画です。YouTube講座
https://www.youtube.com/watch?v=_Nps8xb5czQ

0525あるケミストさん

2018/02/03(土) 23:30:42.12

温度って言うならなんで水の沸点が99.974℃なんだよ

定義で100.000℃じゃないのかよ

0526あるケミストさん

2018/02/04(日) 00:15:10.83

沸点なんて気圧でコロコロ変わるし

0527あるケミストさん

2018/02/04(日) 01:45:56.52

定義の100℃は1気圧ではない？

0528あるケミストさん

2018/02/04(日) 02:18:01.23

赤外吸収に関する質問です。
FTIRを用いて膜の赤外吸収を測定しています。
ホルダの穴のサイズは直径1cmです。
いつもは直径1.0～1.5cm程度のまるい膜をSi基板に乗せて測定していましたが
今回は直径4mmくらいのまるい膜をSi基板に乗せて測定しました。
（いずれも同じ成分の膜）
すると、スペクトルがいつもの膜に比べて全体的に上に上がってしまいました。
（いつもは吸光度が低い所で0.1くらいなのですが、今回はどの波数でも0.3をこえています。
ピーク位置はかわってません。）

これは、膜がホルダの直径よりも小さいため透過率が上昇したためと考えてよいのでしょうか？
膜の厚みが分厚いのかな？と考えたのですが
膜の厚みですとピークの部分のみの吸光度が上昇するのではないかなと思います。
お詳しい方がいましたら、ご教授願いたいです。

0529あるケミストさん

2018/02/04(日) 02:25:21.09

水の沸点はもはや℃の基準点でないのだよ。

0530あるケミストさん

2018/02/04(日) 06:54:39.01

>>528
ソフト側の問題ちゃうの？

0531あるケミストさん

2018/02/04(日) 07:26:29.06

>>525
水の沸点を100℃とし凝固点を0℃するっていう旧定義から、Kと同じく水の三重点を基準に1℃の幅を決めた定義に変えた結果

0532あるケミストさん

2018/02/04(日) 10:00:35.68

>>528
透過法？ATR法？それとも反射？
そもそもSi基板っていうのがいまいちよくわからないんだけれども、それよりも測定方法を書いてくれないと。

0533あるケミストさん

2018/02/04(日) 12:26:41.87

>>532
申し訳ありません。透過法です。
赤外吸収をしないシリコン基板(１辺1.5cmの正方形に切ったもの)に
溶液から作った膜(約1cm)を乗せて、乾燥させます。
その後、試料台にそのサンプルをはりつけます。
（試料台は薄膜測定用に丸い穴(直径1cm）があいています。
その穴を通過した分の透過率を見ていると思われます。）

今回、結果がおかしくなった膜は直径が普段のものの半分以下(約4mm）でした。
赤外線の通過領域(試料台の穴)よりもかなり小さい膜であるため
透過率が上昇し、波数400～4000cm^-1の吸光度が全て大きくなったのかと考えました。。

0534あるケミストさん

2018/02/04(日) 12:37:56.13

>>533
吸光度が上がったのか透過率が上がったのかどっち？
>528読んでてもよく分からん

0535あるケミストさん

2018/02/04(日) 12:48:51.80

>>534
あ、ごめんなさい　吸光度が全体的に上昇しました。
なので、透過率が減少するはずですね。。。。勘違いしました。
ということは、膜が小さいというよりは厚みが原因ですかね・・？

0536あるケミストさん

2018/02/04(日) 13:08:50.23

>>535
追記です。
全体的にというのは語弊があるかもしれないのですが
ベースライン？が上昇しています。
ピークの鋭さなどは1cmの膜と比較するとむしろ減少しているような感じです。

0537あるケミストさん

2018/02/04(日) 13:18:09.66

べつにええやん
そういう日もあるよ

0538あるケミストさん

2018/02/04(日) 13:35:57.82

吸光度は透過率の常用対数に(-1)を掛けたものなんで、
ピークで元々吸光度が2だったようなものは透過率でいえば0.01
試料の厚さが倍になってベースラインの方の透過率0.90あるものが0.81になるならともかく
透過率0.01のものが0.0001になっても検出器の精度的に追いつかない場合があるよ

だから測定するときはメインピークが吸光度2よりちょっと下ぐらいにするよう言われる

0539あるケミストさん

2018/02/04(日) 14:59:41.56

>>538
なるほど。。
しかし、メインピークの吸光度は0.8くらいまでで測定できています。。
普段の膜は吸光度のベースラインが0.1→透過率0.8くらい
小さい膜の吸光度のベースラインが0.3→透過率が0.5くらい
ということですね。。
あと、もうひとつ変わった点が吸光度スペクトルが右肩上がりになっています。
（グラフの左側が400cm-1　右側が4000cm-1で見た時に)
いつもの膜だと右肩上がりにはなりません・・・

0540あるケミストさん

2018/02/04(日) 17:31:48.93

>>539
左が4000cm-1で右が400cm-1じゃなくて？
その表示が一般的だけれどわざわざいじってる？
とりあえずその現象だと散乱を疑った方が良さそうな気が。
試料表面がざらついてたりうねってたりとか。

ベースライン補正で修正かけてみたら？

0541あるケミストさん

2018/02/05(月) 12:23:29.83

塩化銅水溶液の電気分解は陰極に銅ができるのに、ろ紙の中心に塩化銅染み込ませて電気流したら陰極に銅ができるんじゃなくて、銅イオンが移動する様子だけが見られる理由ってなに？

0542あるケミストさん

2018/02/05(月) 13:17:02.66

銅イオンの移動速度が律速だから

0543あるケミストさん

2018/02/05(月) 22:25:43.23

オウム土屋って毒薬も爆薬も合成できたんすね～

0544あるケミストさん

2018/02/05(月) 22:25:55.47

ところで陸自の化学学校ってどうやって入るんですか？

0545あるケミストさん

2018/02/05(月) 23:12:23.00

Gaussian16でPBCの計算したいんだけど、結果をどう抽出したらいいかわからないです。
PDOSのグラフが欲しいです。
ジョブファイルのつくりかた自体はライス大学の研究室のを参考にだいたいできるんですが。
どなたかグラフの抽出方法わかりますか？

0546あるケミストさん

2018/02/06(火) 02:21:23.43

>>544
普通に防衛大受ければいい

0547あるケミストさん

2018/02/06(火) 08:06:36.62

>>543
できてない。
通報するぞ。

0548あるケミストさん

2018/02/06(火) 09:00:35.28

第2厚生省大臣クシティガルバ（土谷正実）が合成に成功したブツ一覧

麻薬
アンフェタミン類、LSA、LSD、PCP、チオペンタール、メスカリン
毒薬
青酸、ホスゲン、サリン、ソマン、VX、イペリット
爆薬
ニトログリセリン、RDX、TNT、PETN、HMX

これは日本のニコラウ

0549あるケミストさん

2018/02/07(水) 01:52:44.65

青酸を合成とな

0550あるケミストさん

2018/02/07(水) 14:35:03.23

趣味使用で
・重曹
・塩化マグネシウム
・クエン酸
・塩
・オキシドール
・グリセリン

を各々単体で使うのですが
これらで混ざたら危険な組み合わせとかありますか？
予め気を付けておきたいので知りたいです

0551あるケミストさん

2018/02/07(水) 14:44:06.81

安定な塩と弱酸と薄い酸化剤とアルコール

クエン酸と重曹を混ぜたら気体が出るかもしれない
グリセリンにオキシドールを加えると何か生成するかもしれない

0552あるケミストさん

2018/02/07(水) 15:10:48.14

>>551
そういえば消毒液作成と掃除用に無水アルコールも持ってました。
>>550に無水アルコールも加えて再質問させてください

ちなみにグリセリンとオキシドールは混ぜて使うこともあるんですが特に何も起きていません
水溶液で置いておくことが多いのでうっかり変な混ぜ方したら危険とかあるでしょうか？

0553あるケミストさん

2018/02/07(水) 16:42:51.77

>>550
何に使っているんだか、まず述べるべし。
危険物製造目的だったら通報対象。
そうでなくて理由がはっきりしていれば、危険のない使い方を教えてくれる。

0554あるケミストさん

2018/02/07(水) 17:00:10.47

まず何すんのよ

0555あるケミストさん

2018/02/07(水) 18:06:47.70

ちと大きな声で言えませんが
無水アルコール以外は全部浣腸液の調剤です。

・グリセリンは50%
・塩化マグネシウムは15%
・塩とクエン酸は10%
・重曹は5%
・オキシドールは16%
・グリセリンとオキシドールを混ぜる時は、オキシドール:グリセリン:水が1:2:3

基本的に上記の濃度を上限として使います。
過去に医療現場でも使われていたり、市販されていたり、或いは自分の体で安全性を確かめたものです。

ですが各液体を混ぜた場合は思わぬ危険もあるんじゃないかと思いまして
有毒ガスの発生や人体に猛毒な混合物になったりしないかを知りたいところです。

0556あるケミストさん

2018/02/07(水) 18:10:53.43

重曹とクエン酸を混ぜて浣腸すれば単純に危険。
外用のオキシドールを浣腸液に使うことは濃度がどんなに低くても危険。
自分の体で確かめていようがなかろうが、危険。
今すぐやめるべし。これ以上書き込めば通報対象。

0557あるケミストさん

2018/02/07(水) 18:29:42.09

アルコールをケツに入れるのか？？？

0558あるケミストさん

2018/02/07(水) 18:58:25.46

自分の体で楽しんでるやつをどう通報すんねん
違法薬物でもあるまいし

「あの家に自慰行為してる人がいます！捕まえて！」

ってか？
まぁ変態には変わりないが

0559あるケミストさん

2018/02/07(水) 19:08:18.44

自分で楽しむとも限らんし、これ以上は諦めてくれ

0560あるケミストさん

2018/02/07(水) 19:56:20.89

過酸化水素ってアルコールの酸化力あったっけ

0561あるケミストさん

2018/02/08(木) 02:30:38.52

ない
あったらヒドロホウ素化の処理に使えない
遷移金属触媒の共酸化剤として当量以上加えるのを「過酸化水素によるアルコールの酸化」と扱うことがある（特許とか）
あとはラジカルを安定化する３級アルコールから結果的に過酸化物を生じるので、見かけ上アルコールの酸化には違いない

0562あるケミストさん

2018/02/08(木) 21:00:46.18

>>555
直腸吸収は初回通過効果を受けず
大変危険なので不純物ライブラリ不明の薬品を遊び半分で入れることはお勧めできません。

0563あるケミストさん

2018/02/08(木) 22:37:13.13

酒をケツに入れると急性アル中で逝くらしい
サバイバルでは未処理の水はケツから摂取するらしい

0564あるケミストさん

2018/02/08(木) 23:02:51.92

おまえらよく読め

無水アルコールは掃除用だって書いてるだろ

0565あるケミストさん

2018/02/08(木) 23:56:52.35

お前がよく読め

0566あるケミストさん

2018/02/09(金) 00:39:32.80

受験の月に希硫酸は揮発性濃硫酸は不揮発性と書いてあったんですがどちらも不揮発性じゃないんですか？

0567あるケミストさん

2018/02/09(金) 00:50:39.05

水分が揮発するから揮発性

0568あるケミストさん

2018/02/09(金) 02:03:35.70

蒸留液の濃度について教えてください。

エタノール50wt%と30wt%の水溶液各300gを大気圧下で加熱し蒸留液を50g収集した時、それぞれの蒸留液濃度は理論上どうなりますか？

0569あるケミストさん

2018/02/09(金) 04:15:15.19

気液平衡の実測データから求めるんだろうが、それは理論上と言えるのかね？

答えは「めんどくさい」

0570あるケミストさん

2018/02/09(金) 05:40:11.77

お前が面倒臭いよ

0571あるケミストさん

2018/02/09(金) 07:54:52.48

>>569
これは実測の気液平衡のグラフから求めるしかない。
しかも蒸留装置に激しく依存する。
ごく単純な蒸留機でも、一段の蒸留ってできないからだ。
一段の蒸留をしたかったら、それ専用の装置が必要。
ということで答えは「やってみなければわからない」。

0572あるケミストさん

2018/02/09(金) 15:55:55.61

ベンゼンスルホン酸のスルホ基を左側に書くとしたら
HSO3-(ベンゼン環)であっていますか？
SとOの順番が自信ないです

0573あるケミストさん

2018/02/09(金) 16:13:47.44

書き間違えてました
HとSO3の順番が自信ないです

0574あるケミストさん

2018/02/09(金) 21:12:07.31

HOSO2-

0575あるケミストさん

2018/02/09(金) 23:06:29.95

HO3S

0576あるケミストさん

2018/02/09(金) 23:31:48.60

モルゲッソヨ！

0577あるケミストさん

2018/02/09(金) 23:31:56.19

例えばCOOHとかTsOHとか書くから
ベンゼンスルホン酸はC6H5SO3HよりはC6H5SO2OHのほうがいいでしょう

0578あるケミストさん

2018/02/10(土) 10:26:19.42

末端の原子が端にあるような表記なら別にどうでもいいんじゃね？

0579あるケミストさん

2018/02/10(土) 11:38:32.38

(sulfo)-C6H5でOKw

0580あるケミストさん

2018/02/10(土) 11:55:33.17

誤解されないような書き方が大切。
とくに硫黄のように複数の原子価をとりうる元素が混ざってる場合は配慮が必要。
どうしても１行で左向きに書かねばならないのであれば元素を結合順に並べるのが一般的で、よく知られた官能基でなければ枝分かれも可能な限り明記する。
たとえば HOS(=O)2- あるいは HOSO2- のように。

スルホン酸は知られている官能基だからおおよそ問題ないとは思う。
ただ、硫化水素の酸化体ヒドロスルホン酸（H-SO3H）およびそのエステルは現在のところ存在を確認されていないものの便宜上は可能な構造であり HSO3- と書くとヒドロスルホン酸エステル（H-S(=O)2-OPh）との誤解を受ける可能性はある。
また、化合物が存在するかどうかはともかく HO-SO2- は HO-S(=O)-O- という構造も書きうる…もっと屁理屈をいえば HO-S-O-O- という構造も（めっちゃ不安定だろうけど）全くないとは言い切れない。

0581あるケミストさん

2018/02/10(土) 12:20:18.63

だからスルホン酸以外のものについては詳細を記載すればいい話でしょ？
略号を使うっていうのはそういうことだよ
SO3Hと書けばスルホン酸でいいじゃないの

0582あるケミストさん

2018/02/10(土) 12:32:00.32

>>580
>誤解されないような書き方が大切。
それその通りだよね。
立体化学の表記なども統一したわかりやすい書き方にすることは大事。

0583あるケミストさん

2018/02/10(土) 12:56:55.00

そもそもIUPAC命名法とかも特殊な構造を考え出すとキリがないので
最悪CAS登録番号でいい

0584あるケミストさん

2018/02/10(土) 16:41:55.81

論文にもSIの末尾でいいから使った化合物のCAS載せてほしいわ
ペプチドをIUPACで書かれてもどうにもならん

0585あるケミストさん

2018/02/10(土) 17:12:47.84

メチルエチルケトンのα水素について質問です。
探してもデータが得られなかったので多置換エノールになる3Cの方が酸性度が高いと思っているのですが正しいでしょうか？

0586あるケミストさん

2018/02/10(土) 17:15:27.61

>>585
一応あってるけど、実測できるほどの差はないはず。

0587あるケミストさん

2018/02/10(土) 17:24:40.34

>>586
ありがとうございます。
実測できないレベルだからデータが存在しなかったのですね…

0588568

2018/02/11(日) 03:01:00.62

ご回答ありがとございました。

会社で水と共沸する溶剤との混合液で原料を溶解した後、溶剤分を蒸留により回収、蒸留液+溶剤+水で次回の原料溶解をするという操作をしております。
先輩より蒸留液タンクの溶液濃度は常に一定であると聞き、溶剤濃度が逐次変化する水溶液の蒸留でも蒸気の溶剤濃度は一定なのかと思いこのような質問をさせてもらいました。
複雑で簡単には導けないという事が分かっただけでも収穫です。

0589あるケミストさん

2018/02/11(日) 03:30:17.45

ほーなんか話がよくわからんけど興味あるから誰かやさしく解説して

0590あるケミストさん

2018/02/11(日) 21:05:25.70

アルキル金属の蒸気圧を推算したいんどが、どうすればいい？

0591あるケミストさん

2018/02/11(日) 21:15:16.38

推算したいんどか
推算したいんどね

0592あるケミストさん

2018/02/11(日) 21:22:06.11

家電の事ならGood Price 2018にお任せください！
お求めやすい価格にて販売しておりますので、是非ご覧ください！

店舗ホームページ
「 http://goodprice2018.shop-pro.jp/ 」 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8)

0593あるケミストさん

2018/02/11(日) 21:23:58.35

こんなところにまでアクセス数稼ぎとは終わってんな

0594あるケミストさん

2018/02/12(月) 01:02:57.91

価格コムの最低価格変動グラフになぜ平均価格グラフが併記されてるのか今年になってようやく意味に気づいたよ。
平均価格の変動を見てると最低価格の底が見えるんだな

0595あるケミストさん

2018/02/13(火) 08:51:52.51

正方形PbOの全てのO軌道はsp3混成であり、Pbは6px、6py、6dx2-y2軌道および6s、6pz軌道の混じり合った4つの同等な混成軌道を作り、Oの軌道と重なって共有結合を作る。
また6s、6pzの作るsp軌道にローンペアがいて、ファンデルワールス力で層同士を結んでいる。

上の文章の一行目がよくわかりません
初めの6sが余計か、5つの同等な、なら分かるのですが

これは正しい文ですか？
間違った文だとしたらどこが間違っていますか？

0596あるケミストさん

2018/02/13(火) 08:54:56.18

いや、始めの6sが余計、というのはおかしいですね

6px、6py、6dx2-y2、6s、軌道の混じり合った4つの同等な混成軌道
または
6px、6py、6dx2-y、6pz軌道の混じり合った4つの同等な混成軌道
ということでしょうか？

でもそうすると6sと6pzの混成という文に繋がらないような

0597あるケミストさん

2018/02/13(火) 10:13:09.84

PbOが正方形構造、というところが間違っている。
結晶構造は正方晶系。
イオン結晶として理解したほうがいいと思う（ここは自信ない）。

0598あるケミストさん

2018/02/13(火) 11:35:26.76

PbO系の結晶はかなり共有結合性強かった記憶が

0599あるケミストさん

2018/02/13(火) 12:54:31.50

【学習塾】　生徒の親から金とって　≪カンニング・トレーニング≫　テストの答えを教える　【予備校】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1518488765/l50

0600あるケミストさん

2018/02/13(火) 14:25:11.21

Oが4個で出来た底面にPbが乗った正四角錐のユニットが繋がるのがPbO構造だから
それに合うような混成軌道の組み合わせを考えてみれば？
どんな起動かしらんけど

0601あるケミストさん

2018/02/13(火) 19:06:53.84

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた

朝鮮進駐軍関東大震災日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

0602あるケミストさん

2018/02/14(水) 13:58:22.45

π*の反結合軌道

「π*」

これは「パイ」のあとどのように読めばいいのでしょうか？
パイコメの反結合軌道？
どなたか教えてください。

0603あるケミストさん

2018/02/14(水) 13:58:40.70

π*の反結合軌道

「π*」

これは「パイ」のあとどのように読めばいいのでしょうか？
パイコメの反結合軌道？
どなたか教えてください。

0604あるケミストさん

2018/02/14(水) 14:08:20.00

スター

0605sage

2018/02/14(水) 14:20:57.69

>>604
>π*（パイスター）軌道はπ結合のように2つの核を通過する節面を1つ持つ。

マジで有難うございます。
即レスも有難うございました。

0606あるケミストさん

2018/02/14(水) 16:40:04.48

>>602
「π*の反結合軌道」という言葉はない。
πの反結合性軌道がπ*

0607あるケミストさん

2018/02/14(水) 16:41:23.99

>>605
節面は2つだ。

0608あるケミストさん

2018/02/14(水) 16:45:09.42

>>607
>2つの核を通過する
脊髄反射はいけませんよ

0609あるケミストさん

2018/02/14(水) 16:51:28.75

ま、そうだがw

0610あるケミストさん

2018/02/16(金) 07:46:12.94

ICP質量分析で大事なのは溶液の濃度ですか？

例えばある質量の粉末をある体積の硝酸に溶解させて得られた溶液と、その溶液を別の容器に移す(ある程度の壁面ロスがある)操作を行った後の溶液で、得られる結果は同じはずですか？

あるいは、上と同じ粉末を10倍の質量用意して、10倍の体積の硝酸に溶かしても、結果は変わらないものですか？

0611あるケミストさん

2018/02/16(金) 08:11:19.55

反応速度論で習った温度ジャンプ法って本当に使ってるの？
急激に温度変えるのってほんとにできるの？

0612あるケミストさん

2018/02/16(金) 09:15:30.75

有機化学についてです。

シクロヘキサノンにスルホニウムイリドを反応させるとエポキシド、ジアゾメタンを反応させると環拡大が起きシクロヘプタノンが得られる、との記載を発見しました。

似たような反応機構で進むため、両方シクロヘプタノンが生成すると思っていたのですが、2つの反応の違いはどこにあるでしょうか。

0613あるケミストさん

2018/02/16(金) 09:26:19.58

これはなかなかいい質問だね
いいセンスをしていると思う

0614あるケミストさん

2018/02/16(金) 09:40:52.93

は？

0615あるケミストさん

2018/02/16(金) 12:26:02.66

これって答えは分かってるの？
自分は明確な答えを知らないのでもし答えが知られていないようだったら
夜にでも自分のアイデアを説明したいと思う

0616あるケミストさん

2018/02/16(金) 12:43:44.59

>>615
いないと思う。
Corey試薬はHard支配で、ジアゾメタンはSoft支配だと思うんだが、
自分もまだよく説明が組み立てられていない。

0617あるケミストさん

2018/02/16(金) 12:58:11.45

取り敢えずソースをだな

>>613
お前は黙ってろ

0618あるケミストさん

2018/02/16(金) 13:28:12.50

>>617
こんなことにソースを求めてる時点でいろいろとお察しだな
良くて駅弁レベルか

0619あるケミストさん

2018/02/16(金) 13:31:28.94

こんなこと、っていうならお前答えろよ。

0620あるケミストさん

2018/02/16(金) 13:32:25.10

>>616
ハードとソフトの関係は逆じゃないの？
いずれにしてもHSABだとうまく説明出来ないかもしれないね

0621あるケミストさん

2018/02/16(金) 13:34:21.08

>>619
こんなことが具体的に何を指しているのかをお前は理解できてない
どうやら駅弁以下の出身のようだな

0622あるケミストさん

2018/02/16(金) 13:39:11.52

Corey-Chaykovsky反応とDemjanov転位にわざわざソースを求める奴なんて初めて見た

0623あるケミストさん

2018/02/16(金) 13:41:38.41

アイデアの断片があるならまだしもろくにアイデアも無いのにしゃしゃり出てくる奴って生きてて恥ずかしく無いのかね？

0624あるケミストさん

2018/02/16(金) 13:46:12.79

相手に黙ってろと言って自分も黙り込んでしまったら議論にならないと思うんだ

0625あるケミストさん

2018/02/16(金) 14:12:24.23

>>622
反応そのもののソースは求めていない。
軌道概念を含めた反応機構のソースだよ。

0626615

2018/02/16(金) 14:41:23.73

どうやら答えは無さそうなんで自分の見解を述べたいんだけど
自分は攻撃主体と攻撃対象のエネルギーレベルのマッチングが反応の選択性を決めてるんじゃないかと考えている
ここでいう攻撃主体とはカルボニル酸素から生じる酸素アニオンと転位する炭素-炭素結合のことであり
攻撃対象とは脱離基となる硫黄あるいは窒素に結合した炭素のことを指す
続きはまた後ほど

0627616

2018/02/16(金) 15:30:25.02

自分はカチオニックなスルホキソニウムによるC-S結合の分極にハードなアルコキシドが
アタックするか、ジアゾでエネルギーレベルの下がったC-Nのσ*にC-Cのσが軌道供与するかの
違いじゃないかと思う。
同じことを違う言い方で述べているのかもしれないが。

0628615

2018/02/16(金) 20:10:58.88

続き

ここで攻撃主体そして攻撃対象の軌道エネルギーについて考察を行うことにする

まず攻撃主体について酸素アニオンはエネルギーレベルが炭素-炭素結合よりも遥かに高い位置にあるものと
考えられる一方で攻撃対象である炭素-硫黄結合の反結合性軌道のエネルギーは硫黄が第3周期の元素に
属するために炭素-窒素結合のそれよりも遥かに高い位置にあると考えられる

そうすると酸素アニオンはエネルギーレベルの高い炭素-硫黄結合の反結合性軌道と相互作用しやすい一方で
炭素-炭素結合はエネルギーレベルの低い炭素-窒素結合の反結合性軌道と相互作用しやすいものと考えられる

0629615

2018/02/16(金) 20:15:30.94

反応の選択性を決めるもう一つの要因としては炭素－硫黄結合の反結合性軌道は
炭素－窒素結合のそれと比べて軌道の広がりが大きいことが挙げられる

通常エポキシドの形成は形成される環のひずみのため活性化エネルギーが大きくなってしまうが
炭素－硫黄結合の反結合性軌道の広がりが大きいことでその影響を減弱させることが出来る
（遷移状態が相対的に基質寄りになり早期の遷移状態を取る）ものと考えられる一方で
炭素－窒素結合のそれでは軌道の広がりが狭いため（遷移状態が相対的に生成物寄りになり
晩期の遷移状態を取る）に活性化エネルギーがその分大きくなるためにエポキシドの形成よりも
転位のほうが優先するのでは無いかと思われる

どちらの効果が大きく効いているのかは分からないが反応の選択性を決定する要因として
求核剤と求電子剤のエネルギーレベルのマッチング効果そして求核攻撃の際の軌道の重なりの
２つの観点から考察してみた

考察は以上
あくまで個人の一見解でありこれで間違い無いとは思っていないので他に意見がある人は
是非とも生産的な議論を進めて欲しいと思う

0630あるケミストさん

2018/02/16(金) 20:32:19.29

>>612 です。
ここまで議論が進んでいるとは…皆さんありがとうございます。
すべて読んで勉強させていただきます。

0631615

2018/02/16(金) 20:40:25.08

>>630
とてもいい着眼点だと思ったんでこっちも一生懸命考えさせてもらったよ
間違ってるとこもあるかもしれないけど良かったら参考にしてみて欲しい

質問ついでに一つ考えてもらいたいんだけど硫黄イリドだとエポキシドが
出来るんだけどこれがリンイリドになると知ってるようにオレフィンが出来るんだよね
イリドがカルボニルに付加するところまでは同じなんだけどその後で両者に
明確な違いが出るのはどうしてなのか考えてみると面白いかも知れない

勉強頑張って頂戴ね

0632616

2018/02/16(金) 21:19:29.49

チオケタールを外す時に、水銀塩使うでしょ。
あれは、水銀に配位していない方の硫黄上のローンペアが押すんじゃなくって
配位した側のC-S結合のσ*を下げることによってケタール炭素上でSN2が起こりやすくなるため。
この場合でもスルホキソニウムのC-S結合のσ*は大きな広がりを持っていると考えられるし、
エネルギーも低いと思う。もちろんカチオンチャージがあるので静電相互作用の影響も大きい。
私は静電相互作用の効果も大きいと思うが、その辺は議論の分かれるところだと思う。
もっと静電力支配だと、Wittigみたいになるしね。

0633あるケミストさん

2018/02/17(土) 09:59:20.85

【警察による国民監視衛星の悪用】
◎電磁波を使った国民に対する人体実験・虐待・拷問・性犯罪

『未分類　電磁波による拷問と性犯罪　Archive. is』の記事を御覧ください。
http://archive.fo/sFWAh

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【告発者】イエローハウス高橋（葛飾区青戸６）
◎日本全国にたくさんの被害者がいます。
①私、イエローハウス高橋のオヤジはこのような犯罪を絶対に認めないし絶対に許さない!!
②私、イエローハウス高橋のオヤジはこの犯罪の撲滅のために最後まで闘い抜くことを誓います!!
③私、イエローハウス高橋のオヤジは邪悪な警察権力に対して敢然と立ち向かうことを皆様にお約束します!!
④私、イエローハウス高橋のオヤジは被害者に代わり自らが電磁波による人体への攻撃を受ける覚悟でいます!!
⑤私、イエローハウス高橋のオヤジはたとえ古女房・息子・娘が電磁波攻撃にさらされようとも闘い続けます!!
⑥私、イエローハウス高橋のオヤジはもし愛人が電磁波攻撃にさらされた場合には即時にこの闘いを終了します!!

0634あるケミストさん

2018/02/17(土) 19:38:41.76

生化学の教科書を教えてください

0635あるケミストさん

2018/02/18(日) 00:15:43.91

日本語

0636あるケミストさん

2018/02/18(日) 04:15:44.16

ヴォート

0637あるケミストさん

2018/02/18(日) 04:17:47.04

と思ったけどエッセンシャルで十分カバー出来るんじゃない？
細胞の～（新版が出た）は明らかにオーバーワーク

0638あるケミストさん

2018/02/18(日) 13:46:36.79

ストアイヤー

0639あるケミストさん

2018/02/18(日) 13:46:54.24

ストライヤー

0640あるケミストさん

2018/02/18(日) 15:37:56.02

>>636-639
サンクス

0641あるケミストさん

2018/02/18(日) 15:49:02.88

前にどっかのスレでドヤ顔でコーンスタンプを勧めていたバカが居たが
30年も前に出版された本なので誰かに勧められてもくれぐれも手に取ることが無いように
日進月歩の領域に古びた本をわざわざ選ぶことの意味が分からないので

0642あるケミストさん

2018/02/18(日) 15:51:21.02

>>641
>前にどっかのスレでドヤ顔でコーンスタンプを勧めていたバカが居たが
いたな～
代謝中心だからケミストには馴染みがいいけどな。

0643あるケミストさん

2018/02/18(日) 23:49:42.47

鉄の乾式精錬についてです
シュライバーではエリンガム図で議論しています
そして金属鉄の出来る最終ステップを
FeO + CO → Fe + CO2 @1000-1200℃
としています
しかし図に依るとこの領域でΔG゜(CO/CO2)>ΔG゜(FeO/Fe)となり、自発的に起こる反応には思えません
ここへの注釈なのか分かりかねますが、COの分圧を高める、と近くに書かれています
CO分圧が高ければ進むとは思いますが、果たしてそれほど高まるのでしょうか？
図は標準状態で示されますから、既にCO分圧=1barのはずです
溶鉱炉の中は非常に高圧なのでしょうか？それとも私が理解不足なのでしょうか？

0644あるケミストさん

2018/02/19(月) 00:59:43.90

>>505
ちょっと旨味についての認識を確認してほしい

酸塩基反応を特徴付けているのは速やかに平衡に至ること、よって平衡論で議論できる反応、という認識でいいのかな
ブロンステッド酸塩基はプロトン移動が軽い&水素結合で遷移状態に近付くが故に早いので当てはまる、
ルイス酸塩基は一部(大きな構造変化を伴わない簡単かつ可逆な錯形成)が当てはまる
酸化還元は一電子移動など早いものは一部なので普通は含めない

シュライバーのルイス酸塩基の項によれば、速度を議論する時には求核/求電子剤、平衡を議論する時には酸塩基と呼び分ける、と書いている
根底にあるのは単純に平衡で扱えるか、という思想に思う

0645あるケミストさん

2018/02/19(月) 07:46:52.02

ＩＤ表示まだか

0646あるケミストさん

2018/02/19(月) 09:07:22.75

>>645
自分で申請すれば

0647あるケミストさん

2018/02/19(月) 09:21:57.13

鉄は重いから沈むんだろ（適当

0648あるケミストさん

2018/02/19(月) 13:00:20.25

ID必要って言うやつはトウシローか荒らし目的のどちらか

0649あるケミストさん

2018/02/19(月) 15:51:53.17

潔癖厨だろ、その次はワッチョイが必要という（笑）

0650あるケミストさん

2018/02/19(月) 21:17:36.03

下らんこと言ってねえで>>643に答えてやれよ

0651あるケミストさん

2018/02/19(月) 22:20:09.55

>>643
1000℃以上なら鉄から酸化鉄に戻る反応は起きにくい
1200℃以上なら炭素が固溶した鉄は融解してるから銑鉄として取り出せる

0652あるケミストさん

2018/02/19(月) 23:09:01.92

有機化学ならみんなすぐ答えられるのにね

0653あるケミストさん

2018/02/19(月) 23:22:26.06

有機化学やってるやつはバカだから、熱力学が理解できない

0654あるケミストさん

2018/02/19(月) 23:33:06.31

質問に対してまともな答えもろくに出来ないのにこういうこと言うなんて笑わせてくれるよね
～やってるやつはバカばかりと言うよりも単にお前がバカなだけだよw

0655あるケミストさん

2018/02/19(月) 23:40:32.19

自分の馬鹿さ加減を棚に上げといて他人を馬鹿にする奴の思考回路って一体どうなってるんだろうね？

0656あるケミストさん

2018/02/19(月) 23:46:44.80

>>652
>>653
>>654
>>655
>>656

>>652-656

0657バナナマン

2018/02/19(月) 23:46:50.41

重問解いてたらベンゼンスルホン酸から中和を経由せずにいきなりアルカリ融解してナトリウムフェノキシドにしてる解答があったんですけど、可能なんでしょうか？

0658あるケミストさん

2018/02/19(月) 23:56:41.06

安価しか書けないやつが一番頭が悪いことが良く分かった
本人は何か言った気になってるが誰にも伝わってないという一番マヌケなパターンw

0659あるケミストさん

2018/02/19(月) 23:58:59.10

>>657
可能
だってその場合も中和されてるじゃん

0660あるケミストさん

2018/02/19(月) 23:59:47.55

言葉を使えない人間はバカとか以前に猿以下だと思うの

0661あるケミストさん

2018/02/20(火) 00:03:49.88

煽り合ってないで化学の話しようぜ！

0662あるケミストさん

2018/02/20(火) 02:41:54.77

なんで化学は舎密からチェンジしちゃったの？

0663あるケミストさん

2018/02/20(火) 02:42:27.05

舎密学でよかったのに

0664あるケミストさん

2018/02/20(火) 19:53:11.94

>>651
平衡から系外に取り出す的なテクニックってことですかね
ありがとう

0665あるケミストさん

2018/02/20(火) 20:53:15.69

反射炉の原理だよね

0666あるケミストさん

2018/02/20(火) 21:04:20.70

UV-Visで可視光吸収を見てナノ粒子の濃度の大小を見てるんですけど
濃度を見るときはベースラインの高さからピークまでの高さを見て判別すればいいのでしょうか？
ｻﾝﾌﾟﾙA　400～700nmにおいて
550nmにピーク（Abs1.0)
400nm付近(Abs0.7)
700nm付近(Abs0.1)(ベースライン）
サンプルB
550nmにピーク（Abs1.2)
400nm付近(Abs0.5)
700nm付近(Abs0.1)(ベースライン）

このような場合は700nm付近の高さからピークの高さを見て
サンプルBの方が濃度が大きいとしてよいのでしょうか？（サンプルA 1.0-0.1=0.9、サンプルB1.2-0.1=1.1)
400nm付近の高さが違うのが気になってしまうのですが、その部分は考慮するのでしょうか？

0667あるケミストさん

2018/02/20(火) 21:18:45.99

どういった操作で得られた粒子なの？

0668あるケミストさん

2018/02/20(火) 21:20:37.07

リファレンスに溶媒入れて、ゼロから見るに決まってんだろ。

0669あるケミストさん

2018/02/20(火) 21:35:14.10

吸光係数違ったら濃度もクソもないよね

0670あるケミストさん

2018/02/20(火) 22:18:50.99

なかなか難しいよね
一般に液相合成では残査が出るので原子濃度も怪しい
原子濃度については沢山作れるなら乾固秤量→DTAがベストかなあ
水分、リガンドの順で飛ぶのでリガンドの数も分かる

あとは粒径も決めれば個数が出るが、手法によって粒径の意味が異なる
1.乾固試料のXRDで粒子間隔(リガンド+コアのサイズ≠水力学半径)
2.電顕でサイズ分布を地道に計って統計(コアサイズのみ分かる)
3.ナノラボなら大抵あるDLSでは水力学半径(分布も)を簡単に出せる、
また、濃度を非常に薄く取る、または細いレーザー使える機種なら、レーザーを横切る頻度から粒子濃度を計算可

ナノ粒子についてはサイズ、分布、リガンド、環境に左右されるから吸光度は全く当てにならん(例え文献値があっても、特に腕でサイズ分布は大きく変わる)

ただし簡便だから、自サンプルについては上記の方法で校正し、作り直す時のみ使え

0671あるケミストさん

2018/02/20(火) 22:29:23.24

あとDTAはちゃんと元素分析と付き合わせて読むんだぞ

0672あるケミストさん

2018/02/20(火) 22:35:49.12

作り直す、ってのはナノ粒子合成ではなく、マスターバッチから適宜希釈しサンプル調製する、って意味ね
マスターバッチは余り濃いと消光があるから薄めで作るべき

0673あるケミストさん

2018/02/20(火) 22:41:44.69

何度もすまん、DSCじゃなくてTGAね
DSCでも出来んことはないと思うが、欲しいのは質量変化なので

0674あるケミストさん

2018/02/20(火) 23:52:25.91

コランダム構造ってなんで岩塩型やらなんやらよりも10倍以上もマーデルング定数が大きくて安定なの？

0675あるケミストさん

2018/02/21(水) 00:17:32.64

マーデルング定数は大きい方が安定でしょ？

0676あるケミストさん

2018/02/21(水) 00:45:57.01

なぜコランダムはマーデルング定数が大きいか？という質問では？

0677あるケミストさん

2018/02/21(水) 01:04:39.37

イオンの比が1:1ではないのと
数が多いアニオンの方が半径が大きいため斥力が弱くなるのと
カチオンはアニオンにほぼ完全に接した形で引力が大きくなるのと

化学的な考察よりも幾何学的に単純に考えた方が早い

0678あるケミストさん

2018/02/21(水) 01:28:39.01

>>666
すみません、溶液中に分散しているものではなく
膜に分散しているものです。
ガラスに乗せた膜で測定しています。
サンプルごとの濃度の傾向だけでもわかればいいのですが。。。。
（サンプルAの方がBより粒子量多そうだ　みたいな感じで）

0679あるケミストさん

2018/02/21(水) 01:45:56.71

>>678
コート法が均一なら顕微鏡で数えろ
コートに使った量が全て乗ってる(スピンして吹き飛ばしたりしない)なら上に述べた溶液濃度×量

0680あるケミストさん

2018/02/21(水) 01:52:23.78

その膜基質では厚みが一定になる(ナノ粒子は粘度に影響しない)、というデータが既にあるならスピンコートでも数える方法意外で行けるだろうけどなあ
しかし膜の誘電率で溶液とは吸収位置も強度もかなり変わりそう問題もある、とりあえず吸光度は色々怪しいので諦めた方が

0681あるケミストさん

2018/02/21(水) 01:54:57.56

電顕が無くて数えられない、というのなら、もし蛍光があれば蛍光顕微鏡という手軽な方法もある
ただし粒子薄い時限定

0682あるケミストさん

2018/02/21(水) 02:22:47.25

リン酸1水素カリウムとリン酸2水素ナトリウムを用いて約pH7.5の緩衝液を調製しました
2種類の塩の濃度の合計は約1 mmol/Lです
そこに「pHは変化しないだろう」という予想の元、約15 mmol/LになるようにNaClを加えたところ、pHが7.2～7.3程度に変化してしまいました
なぜでしょうか？
試薬（NaCl？）がコンタミしているのでしょうか？
それとも1 mmol/Lの緩衝液では15 mmol/LのNaClは緩衝し切れないのでしょうか？

0683あるケミストさん

2018/02/21(水) 02:49:48.12

>>682
濃度は？そして薄めたの？単に加えたの？
一般的に十倍程度なら影響ないはず
mmolを/Lと勝手に憶測させて貰うと、イオン強度もそんなに強くないはず
更に憶測すると作りたてか？作りおきの水(あるいは)で薄めてないか？
詳しい事は自力で計算してもらうとして、憶測だらけで申し訳ないが1mmol/Lほど希薄なら二酸化炭素でも吸ってpH下がるんじゃね

0684あるケミストさん

2018/02/21(水) 15:13:49.90

>>678
電顕、蛍光もなく
UVVisしか使えない状況です。。。
膜のときは溶液みたいに、ベースラインからのピークまでの高さで
膜内のナノ粒子濃度を判断するのはまずいのですかね・・？

0685あるケミストさん

2018/02/21(水) 15:31:47.61

>>684
だからさ、検量線を引けよ。
信頼できるかできないかは、それ見て自分でジャッジせい。

0686あるケミストさん

2018/02/21(水) 18:23:26.59

まあ検量線("相対"濃度-吸光度の関数)引いたって絶対濃度は分からん
しかし、光学的性質が線形か(ナノパは普通全く線形でない)すら分からず実験したって無謀過ぎるから、機器貸してくれるとことか見つかるまで取り敢えず引いて相対濃度でやれ

ナノテクやるならいづれはナノな手法で絶対濃度を決めねばならない、ということは覆らない

0687あるケミストさん

2018/02/21(水) 18:28:36.79

ナノの手法使えないなら高分子の手法で代用するという手もある
誤解を恐れず言えば粘度とかピペットでも測れるんだし→水力学的粒子系

0688あるケミストさん

2018/02/21(水) 18:30:50.86

あとちょっと弄れば普通のNMRでも水力学的粒子径測れる

0689あるケミストさん

2018/02/21(水) 18:33:40.04

NMRはちゃんとしたナノの論文でも使われてるからオススメかなあ

0690あるケミストさん

2018/02/21(水) 20:35:33.78

院でて大手とは言わずそこそこのとこで研究職してる5年目だけど
毎日実験してて手元と紙上の化学しか見えてないよりも
広い視野で業界俯瞰した仕事してえなぁと思うこともあるが
社内外の関係先に気を使ってへーこらするのも嫌だししばらく頑張るか
と思うこの頃

0691あるケミストさん

2018/02/21(水) 22:22:30.35

隣の芝は青く見えるものよ

0692あるケミストさん

2018/02/21(水) 22:29:27.31

して、質問は何だね？

0693あるケミストさん

2018/02/21(水) 22:48:25.37

今年研究室配属され、微生物由来のバイオポリマーやることになったのですがバイオポリマーってオワコンですよね
微生物由来の生体高分子で面白い論文とかありますか？

0694あるケミストさん

2018/02/21(水) 23:02:59.36

オワコンかもしれないけど、社会的ニーズは高いのでやっている。
基礎データを積み重ねるのは無駄ではないよ。

0695あるケミストさん

2018/02/21(水) 23:32:27.33

バイオモノマからのバイオ風ポリマなら熱いけどなあ
新規探してるの？株選別とかやってるの？
ちょっと弄ればタクチシティ変わったり面白そうではある

0696あるケミストさん

2018/02/22(木) 15:01:38.63

化学のこの問題のCが解けなくて、解き方を教えてほしいです
答えはロらしいです
https://imgur.com/a/2zkvI

0697あるケミストさん

2018/02/22(木) 17:52:18.31

だから丸投げはやめろと

0698あるケミストさん

2018/02/22(木) 19:52:40.68

>>696です
自分が考えられたのは混合したあと7.38x10^-2mol/Lのマレイン酸二ナトリウム8ml、1.85x10^-2mol/Lのマレイン酸2mlになった所までで、二段階電離する所で色々計算したのですがうまくいかなくて、どう処理していくのかが全く分からず質問しました。
ほぼ丸投げして申し訳ないです

0699あるケミストさん

2018/02/22(木) 20:23:56.10

質問に答えるわけではないが、水溶液のpHや25℃表記がなくても答え出せるのか？物質収支や電荷中性の式を考えたんだがサッパリだw

0700あるケミストさん

2018/02/22(木) 22:16:27.47

>>698
(元々の)マレイン酸の濃度=非電離マレイン酸+一価マレイン酸イオン+二価マレイン酸イオン
の等式を立てるが、非電離マレイン酸の存在はゼロ近似(明らかにアルカリ寄りなので他のイオンに比べて著しく少ないため)
電荷的中性の式を立てるが、pHが中性付近ややアルカリ寄りなのは自明なので、水酸化物イオンやプロトンはゼロ近似(※無視しなくても解けるが、無視すると計算が楽)
与えられた式と合わせて、3つの変数(一価マレイン酸イオン、二価マレイン酸イオン、プロトン)を含む3つの関係式が立ったので3元連立一次方程式を解いておしまい
答え8.0×10^-7 mol/L
試しに※部分を無視しないで関数電卓にぶち込んでゴリ押しで解いても7.9997156...×10^(-7) mol/Lだったので答えに変化なし
非電離マレイン酸の存在を考慮するパターンは方程式が複雑すぎて関数電卓の入力容量オーバーでしたのでパス

0701あるケミストさん

2018/02/22(木) 23:18:49.00

>>698です
無事解けました！
本当にありがとうございました

0702あるケミストさん

2018/02/23(金) 00:45:30.38

地方医の過去問です
三重点、臨海点の圧力、温度なんて大学受験で覚えなきゃいけないものなのでしょうか？
また、他に覚えた方がいい物質はありますか？
https://i.imgur.com/JacPN5V.jpg

0703あるケミストさん

2018/02/23(金) 08:35:05.03

こんなもん、誰もできないから覚える必要なし。

0704あるケミストさん

2018/02/23(金) 09:28:14.77

化学のお勧めの教科書を教えてください。
高校の化学と教養の化学を昔やったレベルです。

0705あるケミストさん

2018/02/23(金) 09:33:15.28

>>702
見たこともないくらいの奇問。
どこの大学の問題だか晒すべき。

0706あるケミストさん

2018/02/23(金) 09:41:01.70

>>703
>>705
安心しました
ありがとうございます

山梨大学医学部2017です

0707あるケミストさん

2018/02/23(金) 09:44:21.93

>>704
レベルは？

0708あるケミストさん

2018/02/23(金) 09:45:57.10

三重点のパラメータ暗記なんて大学受験レベルなら必要ないと思うけど、あえて言うなら水と二酸化炭素

0709あるケミストさん

2018/02/23(金) 09:46:41.32

>>707
入門と学部レベル（その次のレベル）のをお願いします

0710あるケミストさん

2018/02/23(金) 14:02:34.32

一般化学の教科書ってなんか中途半端になる気がするんだよねえ
それだったら各分野で一番簡単な教科書を数冊読んだ方がいい

こっちへ
大学化学の教科書・参考書・問題集
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1306334958/

物理化学の教科書でお勧めは？その4
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1367853088/
無機化学の教科書について語るスレ２
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1295075165/
有機化学の本でいいの教えろください
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1391676536/

0711あるケミストさん

2018/02/23(金) 14:09:32.11

新研究！

って言えばスレが盛り上がるだろう。

0712あるケミストさん

2018/02/23(金) 14:40:35.84

凄いこと見つけたわ
産業系の標準を通すための実験てあるんだな
海外も絡んでる
安全性？そんなの結果が出るわけがない
矛盾した結果が世界中で出てる

0713あるケミストさん

2018/02/23(金) 15:03:02.81

>>710
最初のスレは趣旨が違うと思いますが

0714あるケミストさん

2018/02/23(金) 19:10:38.55

１．高校の教科書
２．一般化学
３．基礎○○化学

0715あるケミストさん

2018/02/23(金) 19:15:13.49

それって自分で探せより少し程度ではなのでしょうか、絞り込めない

0716あるケミストさん

2018/02/23(金) 19:17:05.69

ミカエリスメンテン式について質問です
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ミカエリス・メンテン式
上記のwikiではミカエリスメンテン式を定常状態法で導出する際、ESの時間変化を0と仮定しています
この仮定はどのような条件下では妥当な仮定で、逆にこの仮定をするのが厳しいのはどのようなときなのでしょうか
それとも一般に全ての酵素反応で妥当なのでしょうか

0717あるケミストさん

2018/02/23(金) 20:43:41.72

初めはESは作られるだけで増える、増えるとESは壊されてくる、Sが無くなるとESは減り続ける
だから反応仕掛けて真ん中あたりで供給と壊されるのが釣り合う

0718あるケミストさん

2018/02/24(土) 09:48:29.06

0719あるケミストさん

2018/02/24(土) 12:53:29.39

pHと電離平衡関係の問題が苦手で、あらかじめpHと組成が割れているものを使って練習しようと思い
リン酸塩pH標準液(pH6.86、リン酸一水素二ナトリウム25mM、リン酸二水素一カリウム25mM)の計算をやってみたのですがうまくいきませんでした
水溶液中にある物質を
PO4^(3-)、HPO4^(2-)、H2PO4^(-)、H3PO4、Na^+、K^+、OH^(-)、H^+（H3O^+はH^+とみなす）の8種類(うち濃度不明の物質が6種類)で全てだと仮定して
リン酸の電離平衡式３つ
水のイオン積=10^(-14)
物質収支式
電気的中性の式
の合計６つの式を立てて連立方程式として解いた結果
PO4^(3-)→8.67×10^(-5)mM
HPO4^(2-)→25mM
H2PO4^(-)→25mM
H3PO4→2.03×10^(-4)mM
pH7.21
ということになってしまい、pH6.86になりませんでした
この場合、何が間違っているのでしょうか？

0720あるケミストさん

2018/02/24(土) 17:27:51.76

何めんどい計算してるのか知らんが、
pKaってのは酸と塩基の濃度が等量になるpHなんだから、等量混ぜたの計算したらpH=pKaになるのは自明
手元のシュライバーによるとジハイドロゲンホスフェートのpKa 7.21になってるから合ってるだろ

ずれは多分カチオンが影響するんじゃね
WikipediaでNa塩引いてみたら"6.8-7.2 (depending on the physicochemical characteristics during pKa determination)."
って書いてるからそれで酸性側に引っ張られてるんだろ

0721あるケミストさん

2018/02/24(土) 17:30:48.58

そういやこのアニオンの表って何の塩なんだろな
なるべく解離の良いカチオン選んでるんだとは思うが

0722あるケミストさん

2018/02/24(土) 17:35:55.81

えーとつまり、正確に出したいなら"酸"解離定数のデータだけでなく"カチオン"解離定数のデータも入れて計算ってことだ
そんな細かいデータがあるのかは知らん

0723あるケミストさん

2018/02/24(土) 18:00:50.63

いや、普通はそんなことする前に活量係数だな
そっちの寄与の方が大きそう
試してみ

0724719

2018/02/25(日) 23:38:57.23

>>720-723
IDがないのでわかりませんがこれらのレスは同一人物でしょうか
＞pKaってのは～自明
いいえ、自明ではありません
H3PO4やPO4^(3-)の生成量次第では溶解させる前が等量でもH2PO4^(-)とHPO4^(2-)の濃度は等量にならない可能性があります
たまたま平衡が著しく片寄っていたためにそれぞれ溶かす前の量と溶液中での存在量が等しいと近似できただけです

＞手元のシュライバー～合ってるだろ
前提として、市販品の中性リン酸塩pH標準液は(25℃で)pH6.86という名目で販売されています。
pH7.21は間違いなのです。

＞ずれは多分カチオンが～あるのかは知らん
「Na原子が全てNa^+の形で存在する」「K原子が全てK^+の形で存在する」という仮定が間違いの元であるという指摘でしょうか？

0725あるケミストさん

2018/02/26(月) 00:06:46.12

緩衝液作る為に丁度平衡になる割合で混ぜてるんだから当たり前でしょ
ヒントになりそうなWikipediaの引用元の記述は読んだ？

0726あるケミストさん

2018/02/26(月) 00:20:34.67

要するに、pKa=pHになるけどそれが7.1かは知らん
間違った値使って計算しても仕方ないでしょ
むしろ個人的にはpKaの真値こそがその9.86なんだと思うんだけど

0727あるケミストさん

2018/02/26(月) 00:55:22.48

もう少し捕捉しとくと、
"6.8-7.2 (depending on the physicochemical characteristics during pKa determination)." ってのはカチオンだとか温度だとか濃度だとかで変わるってことね(例えば水のイオン積)

多分うちのシュライバーに乗ってる値(pKa 7.21)と符号してるってことは、教科書とかののpKaテーブルから引いてきたんだろう
因みに、うちのテーブルには一切測定条件は書いていない

0728あるケミストさん

2018/02/26(月) 00:57:01.69

むしろ瓶に条件が正確に記されているであろうそっちをよっぽど信じるべき

0729あるケミストさん

2018/02/26(月) 07:44:54.24

合成高分子を作るときにアクリロニトリルを混ぜると耐熱性が上がるのは何故でしょうか？
昨日の入試に出たのですが解答速報がまだで気になって仕方ないです
よろしくお願いします

0730あるケミストさん

2018/02/26(月) 14:40:05.10

後期の勉強してろ

0731あるケミストさん

2018/02/26(月) 18:44:49.51

分からないなら黙ってろ

0732716

2018/02/26(月) 18:48:43.68

>>717
返信ありがとうございます
つまりその真ん中あたりの釣り合った瞬間のみに適用できる式、という認識でよろしいでしょうか？
真ん中以外では適切に記述できている訳ではないということでしょうか？

0733あるケミストさん

2018/02/26(月) 22:30:32.53

>>729
ニトリル基の極性

0734あるケミストさん

2018/02/26(月) 22:34:37.78

だったら別にアセトニトリルでもいいじゃん

0735あるケミストさん

2018/02/26(月) 22:58:44.26

え？選択肢にアセトニトリルもあったの？

0736あるケミストさん

2018/02/26(月) 23:02:36.76

混ぜるってポリマーの構成要素として混ぜるって意味じゃないの？

0737729

2018/02/26(月) 23:59:08.17

レスありがとうございます
ABS樹脂を作る際にアクリロニトリルを混ぜると耐熱性が上がるのは何故か？ブタジエンを入れる意味は？という問題でした

シアノ基が耐熱性の効果？を持ってるってことでしょうか？

0738あるケミストさん

2018/02/27(火) 00:00:49.42

水に高純度のマグネシウムを入れると
水素が発生するって本当でしょうか？

https://ameblo.jp/mitsulow/entry-12354861178.html

0739あるケミストさん

2018/02/27(火) 01:53:56.42

http://nikipedia.jp/

0740あるケミストさん

2018/02/27(火) 07:40:48.10

>>738
頭がとろけそうになる理論。
この自称理論物理学者のwiki（どう見ても自分作）がまたすごい。

0741あるケミストさん

2018/02/27(火) 07:57:19.00

>>740
ですよね…
緩下剤の酸化マグネシウムを併用している
糖尿病患者が大勢いるのにこれはないなと

0742あるケミストさん

2018/02/27(火) 08:44:01.72

発熱反応を同じように冷却してても反応終盤に温度が上昇するのはなぜですか？

0743あるケミストさん

2018/02/27(火) 11:52:24.04

オキソ架橋二核鉄ってどういう構造なのか知りたい
ウィキでオキソが O=X-OH みたいなことはわかったんだけど
架橋二核鉄ってどういうこと？

0744あるケミストさん

2018/02/27(火) 12:13:12.91

オキソイオンとカルボナイトイオンで架橋されてるっていうんだけど
オキソイオンって何よ？
カルボナイトイオンて何よ？

0745あるケミストさん

2018/02/27(火) 12:40:00.18

カルボナトのことを言ってるなら、
O=CーOーM
　 |
O
|
M

0746あるケミストさん

2018/02/27(火) 12:51:54.94

オキソは単純に　M-O-M

最初のオキソ架橋鉄二核錯体はどんな構造かに答えれば
L(n)-Fe-O(n)-Fe-L(n)

架橋の数はリガンドの種類と数に依る

0747あるケミストさん

2018/02/27(火) 14:19:19.21

ありがとうございました
健康のためにキレート作用のある食品で生体不安定鉄を取り除くといいみたいですよ
食物繊維や一部の根菜類穀類豆類に入ってます

0748あるケミストさん

2018/02/27(火) 14:38:25.34

それもうさん臭い

0749あるケミストさん

2018/02/27(火) 16:15:10.43

Fe2+からFe3+に空気酸化されるメカニズムの詳細を教えてください。
Fe(II)-OOHが一旦生成し二量化する経路と、Fe(II)=Oが生成する経路
（後者はヘム鉄の酸素運搬メカニズム）に分けられたと記憶しているのですが、
よく覚えていません。

0750あるケミストさん

2018/02/27(火) 17:35:15.75

キレートレモンでも飲んでろ

0751あるケミストさん

2018/02/27(火) 19:04:39.44

最新の立体異性ってわかる人いるの？

0752あるケミストさん

2018/02/27(火) 19:04:51.63

それは選ばれしていないからですか？

0753あるケミストさん

2018/02/27(火) 19:32:05.98

>>743
鉄(III)か？
硬くて電荷が大きいからヘキサアクア鉄(III)はアクア酸の中でもpKaが高く、オレーションしやすい
中性や塩基性ではそれが進んで沈殿するのは高校の教科書のコロイドの項でよく取り上げられている
ギリギリ安定なpH 4あたりでは水素一個とれたアクア酸がもう一分子のアクア酸に求核攻撃して二量体を作る
(H2O)5Fe-O-Fe(H2O)5
シュライバーに詳しく載ってる

0754あるケミストさん

2018/02/28(水) 00:19:16.06

pH4なんて胃の中ぐらいだろ？

0755あるケミストさん

2018/02/28(水) 00:21:09.02

だから酸性化するとやばいのか？
アルカリ性食品が必要な理由

0756あるケミストさん

2018/02/28(水) 00:28:44.66

そんなのを気にすることで新たに発生するストレスの方がよっぽど身体に毒だわ

0757あるケミストさん

2018/02/28(水) 10:11:14.86

三次元異性がほしい

0758あるケミストさん

2018/02/28(水) 12:16:13.31

三次元異性すらいないくせに

0759あるケミストさん

2018/02/28(水) 12:51:47.21

玄人なら知ってるｗ

0760あるケミストさん

2018/02/28(水) 13:03:49.42

体だけだけど

0761あるケミストさん

2018/02/28(水) 13:56:38.70

プロの皆さんが読んでも面白いと思う元素の本あるいは周期表の本を教えてください
以下の本は読んだことがあります

スプーンと元素周期表
元素をめぐる美と驚き
元素紀行

0762あるケミストさん

2018/02/28(水) 21:14:03.28

>>761
シュライバー・アトキンス無機化学

0763あるケミストさん

2018/03/01(木) 07:23:14.12

変態だな

0764あるケミストさん

2018/03/01(木) 19:11:23.61

水の電気分解の陽極側の反応について
4OH^- → 2H2O + 4e^-
さすがに水酸化物イオン４つが同時衝突して反応が完了するとは思えません。
素過程(素反応?)がどうなってるのか教えてください。

途中で過酸化水素水(H2O2)ができるのだ、そしてすぐ分解して酸素(O2)が出るのだ、
との知恵袋回答も見つけましたが、
もしそうだとしたら過酸化水素水って触媒無しでも簡単に分解するん？ってのも疑問です。

0765あるケミストさん

2018/03/01(木) 19:12:53.85

訂正
誤 4OH^- → 2H2O + 4e^-
正 4OH^- → 2H2O + O2 + 4e^-

0766あるケミストさん

2018/03/01(木) 19:28:38.32

>>764
氷の結晶構造をまずネットで良いから調べてみてよ
その後で水溶液中で水素イオンの移動度が桁外れに大きい理由を調べれば
そこで水分子の水素結合と共有結合は簡単に取り換えられることも分かるはず

そこまで行けば衝突だの無理矢理に反応の途中に現れる分子だのなんて考えなくても
マクロレベルならポンとH2Oが出てくることくらい直観でもわかるはず
わざわざピコ秒ナノ秒の反応まで考えたいなら勝手にどうぞ

0767あるケミストさん

2018/03/01(木) 20:02:41.18

> わざわざピコ秒ナノ秒の反応まで考えたいなら勝手にどうぞ

いや、あなたが興味ないのは勝手ですが
こっちはその中間反応がどうなってるか知りたいんですよ。

0768あるケミストさん

2018/03/01(木) 20:22:41.95

電極表面で解離吸着、拡散からの再結合と脱離反応じゃないの？

0769あるケミストさん

2018/03/01(木) 20:26:40.22

その反応式が根本的に違っている。
2H2O → O2 + 4H+ + 4e-

0770あるケミストさん

2018/03/01(木) 20:41:41.86

アルカリ中なら合ってんじゃないの？
高校化学ではそう教えてるけど
実際どうかは知らん

0771あるケミストさん

2018/03/01(木) 21:05:15.63

高校の電気化学なんか、みんな間違い。

0772あるケミストさん

2018/03/01(木) 21:11:27.24

はいはい渡辺渡辺

0773あるケミストさん

2018/03/01(木) 21:25:54.09

やあ交換積分おじさん

0774あるケミストさん

2018/03/01(木) 21:29:16.69

>>769
ありがとうございます。 OH^- の反応は強アルカリでないと起きないんですね。
> 2H2O → O2 + 4H+ + 4e-
これが最小単位の反応なんでしょうか。
ただ、ここの H+ (陽子) って反応式を書く際の簡略化のためですよね(※)、実際は H3O+ が絡むとなると...
6H2O → O2 + 4H3O+ + 4e-
これはこれで中間反応どうなってんだろう？と疑問が湧きました。
(※ この種の電気化学反応に "生の陽子" が出てくる事はあるのでしょうか？ )

>>771
渡辺正電気化学 (ググったら出てきた)
これが定番の教科書なんでしょうか。

0775あるケミストさん

2018/03/01(木) 21:41:45.17

ほい
http://www1.lsbu.ac.uk/water/electrolysis.html

0776あるケミストさん

2018/03/01(木) 21:45:48.36

詳しくはurl先を見て欲しいけど、基本的にOーH結合を電極表面上で切ったりくっつけたりの繰り返しで理解できる

0777あるケミストさん

2018/03/01(木) 21:56:06.10

Pt電極では以下のように進行すると考えられている。
ただし、SはPt表面上の活性点と示す。

H2O分子の吸着　S + H2O → S-H2O
一電子酸化：吸着OHの生成　S + H2O → S-OH + H+ + e- （律速段階）
吸着O原子の生成　S-OH + S-OH → S-O + S + H2O (or S-OH → S-O + H+ + e-)
吸着O原子の表面拡散と結合　S-O + S-O → S-O2 + S
O2分子の脱離　S-O2 → S + O2

0778あるケミストさん

2018/03/01(木) 21:59:11.99

>>774
金属ーH結合の金属部分を無視すれば、裸のプロトンが居るように見えなくもない
普通そんな見方はしないけどね

渡辺は最近人気のある電気化学の教科書で、定番と言っていいと思う
高校化学の批判とかが盛り込まれいて、独特な内容。文体とかがハマれば読みやすいだろうけど、苦手な人もいるだろう
学術書らしい本の方が好きならエッセンシャルかベーシックが定番

0779あるケミストさん

2018/03/01(木) 22:00:00.30

>>775, >>776
ありがごうございます。

0780あるケミストさん

2018/03/01(木) 22:01:14.55

>>778
渡辺の本、近所の図書館にあるみたいなので今度読んでみます。

0781あるケミストさん

2018/03/01(木) 22:12:05.40

質問します

塩素系漂白剤を水に溶して
レジ袋とかで吸引するのは危険だとわかりますが

酸素系漂白剤を水に溶して
レジ袋とかで吸引すると、どうなるんでしょうか？
当然ながら、発生した気体を吸引したときであり
溶液は体内に直接入らないことが前提です

酸素系漂白剤を水に溶かしたときの気体とは
人体の安全の観点から言って、これは何でしょうか？

0782あるケミストさん

2018/03/01(木) 22:14:36.98

だいたい、チンコがもげる作用がある

0783あるケミストさん

2018/03/01(木) 22:23:46.28

洗剤なんて用量、用法を守れば安全性に差なんて無いって

0784あるケミストさん

2018/03/01(木) 22:34:13.28

ダン・ミセリ

0785あるケミストさん

2018/03/01(木) 22:55:42.60

犯罪の香り

0786あるケミストさん

2018/03/01(木) 23:57:53.61

ペロ…これは生石灰！

0787あるケミストさん

2018/03/02(金) 21:27:37.21

質問です
-O-CH3 はメトキシ基
-O-CH2-CH3 はエトキシ基
では
-O-CH2-CH2-OH は何基って言うの？

0788あるケミストさん

2018/03/02(金) 22:04:27.39

ヒドロキシエトキシ基かな、あえてつけるとすると。

0789あるケミストさん

2018/03/02(金) 22:20:58.52

慣用名がありそうでないな

0790あるケミストさん

2018/03/02(金) 22:32:00.70

ジオールからプロトンが抜けただけだから、なんかありそうだけど記憶にない

0791あるケミストさん

2018/03/02(金) 23:14:13.63

0792あるケミストさん

2018/03/03(土) 14:12:50.75

一般の原子核を記号で表す方法ってある？

電子e-や陽子pや中性子nみたいな奴は記号が与えられてるけど、原子核はどうやって書いたらいいんだろう
AtomのAだと原子核じゃなくて原子を指すだろうし

あと、もう一つ質問だけど、電子はちゃんと電荷付きでe-って書くのに陽子はなんでpだけなの？

0793あるケミストさん

2018/03/03(土) 14:22:50.40

電荷の話をする場合はZ^n+とかe^n+って表記するけど、原子核自体の表記は「Heの原子核」って意味でHeって表記(例)もあるかな　もしくはNとかNuとか

0794あるケミストさん

2018/03/03(土) 14:42:46.43

原子核の表し方
https://www.jcac.or.jp/site/faq/a-r-description-2.html

0795あるケミストさん

2018/03/03(土) 14:45:57.19

NucleusもNucleophileもNuなのは若干分かりにくいよね
ElectronとElectrophileはe-とEなのにさ

0796あるケミストさん

2018/03/03(土) 14:57:18.73

e+もあるだろ

0797あるケミストさん

2018/03/03(土) 15:00:23.40

直和の記号⊕みたいにプラスをまるで囲って書く

0798あるケミストさん

2018/03/03(土) 15:01:53.86

ポジトロンが何なの？

0799792

2018/03/03(土) 15:20:04.60

回答ありがとうございます
原子核を表す統一された記号はないのか...

陽子がp+じゃなくてpなのは何故なんだ？

0800あるケミストさん

2018/03/03(土) 15:44:38.09

H+でいいじゃん

0801あるケミストさん

2018/03/03(土) 15:54:56.13

H+はD+もT+も含む

0802あるケミストさん

2018/03/03(土) 17:05:06.16

>>799
アホか

0803あるケミストさん

2018/03/03(土) 17:20:20.63

何が？

0804あるケミストさん

2018/03/03(土) 18:10:39.57

おまえが

0805あるケミストさん

2018/03/03(土) 18:39:02.68

なんで？

0806あるケミストさん

2018/03/03(土) 18:43:25.98

アホだから

0807あるケミストさん

2018/03/03(土) 20:03:45.12

お前は馬鹿か

0808あるケミストさん

2018/03/03(土) 20:25:32.68

自己紹介乙

0809あるケミストさん

2018/03/03(土) 20:25:58.67

次どうぞ

0810あるケミストさん

2018/03/03(土) 20:27:19.29

電子は素粒子、プロトンも素粒子、化学板の常識（笑）

0811あるケミストさん

2018/03/03(土) 20:38:25.90

主観が重要って事

0812あるケミストさん

2018/03/03(土) 21:07:45.55

客観より主観が重要、化学板の常識（笑）

0813あるケミストさん

2018/03/03(土) 21:08:39.78

もっと言えば魂を信じない人はバカってこと

0814あるケミストさん

2018/03/03(土) 21:10:36.62

はい次の方どうぞ

0815あるケミストさん

2018/03/03(土) 21:27:17.80

陽子は何故p+と書かないのですか？

0816あるケミストさん

2018/03/03(土) 21:36:44.72

やっぱ化学板はダメだな

0817あるケミストさん

2018/03/03(土) 21:50:07.84

向きより勇気

0818あるケミストさん

2018/03/03(土) 21:54:55.73

そもそも化学の範疇じゃないからな

e-はElectronのeじゃなくて電荷が-eという意図の場合もあって、それが混在して-をつけるのが慣例化しただけじゃないかな　eだけの表記も偶にある

protonに+がつかないことではなく、Electronに-がついてることを不思議に思うのが道理なのでは

0819あるケミストさん

2018/03/03(土) 22:31:03.92

それは面白い見解だ

0820あるケミストさん

2018/03/03(土) 22:32:22.72

それは面白い見解だ

0821あるケミストさん

2018/03/03(土) 22:50:06.93

まったくだ

0822あるケミストさん

2018/03/03(土) 23:02:27.23

普通、化学では反応を電子で説明するわけだから
電子eを化学種とみなしてe^-という書き方を慣用的にする
（電気素量eとは別物）
他方、陽子は水素1Hが電子を失ったものと考えてH^+と書くのが普通である
（大気中での14Cの生成などの反応式ではpを使うが、これは原子核物理の範疇である）
従って、陽子をpと表すことは化学では滅多にないため
反応式でpと書くかp^+と書くかを議論することは無意味である
こんな下らないことでスレを消費するのは愚行である

0823あるケミストさん

2018/03/04(日) 08:58:01.73

お前みたいなバカの書き込みが一番不要

0824あるケミストさん

2018/03/04(日) 10:55:41.01

誰も反応式なんて言ってねえw

0825あるケミストさん

2018/03/04(日) 23:35:46.34

なんでわからないのだ？

0826あるケミストさん

2018/03/04(日) 23:52:34.44

化学は核外電子の性質を調べる学問だからな。
原子核の性質を調べるのは、物理の仕事なんで物理屋に聞け。

0827あるケミストさん

2018/03/05(月) 01:09:19.94

そこで放射化学ですよ

0828あるケミストさん

2018/03/05(月) 18:10:43.34

おそらくpKa～17あたりの炭素酸の酸度関数測りたいんですけど、オススメの指示薬はありますか？
500nm位まで吸光があるのでフルオレンの類いは難しそうです

0829あるケミストさん

2018/03/08(木) 09:22:01.79

地球化学図はなんであの元素しか調べてないの？
俺が知りたい元素がない！

0830あるケミストさん

2018/03/08(木) 09:59:26.97

国語力の見本
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2017/pr20170727/pr20170727.html

0831あるケミストさん

2018/03/08(木) 10:10:50.93

知るか

0832あるケミストさん

2018/03/08(木) 10:32:14.18

>>830
産総研、さすが役人の研究所だなぁ。
素人が見て理解できるような内容じゃないし、プロが見たらクソ研究であることがバレバレ。
姉通ぐらいで自慢すんなｗ

0833あるケミストさん

2018/03/08(木) 11:13:12.49

こいつはゴキブリみたいなやつだな
どこにでも湧きやがって

0834あるケミストさん

2018/03/08(木) 19:21:24.25

姉通？

0835あるケミストさん

2018/03/08(木) 20:40:09.42

姉通も知らないの？

0836あるケミストさん

2018/03/08(木) 22:07:59.34

ワルゴナも知らなそうだな

0837あるケミストさん

2018/03/09(金) 00:25:59.40

0838あるケミストさん

2018/03/10(土) 07:49:10.28

>>830
これでいくらもらえんの？

0839あるケミストさん

2018/03/10(土) 14:10:01.16

大学生のテスト期間も終わると質問も来なくなるね

0840あるケミストさん

2018/03/10(土) 16:54:40.06

とっくに終わってるぞ

0841あるケミストさん

2018/03/10(土) 20:51:59.06

とっくにと言うほどでもないけどな

0842あるケミストさん

2018/03/10(土) 20:56:28.34

微妙な時期だ

0843あるケミストさん

2018/03/11(日) 01:06:52.14

(Fラン私立は)とっくに終わってるよ

0844あるケミストさん

2018/03/11(日) 01:31:57.72

4月になったらまた「結合論わからん！」みたいな質問がくるだろ

0845あるケミストさん

2018/03/11(日) 09:33:37.41

VBは分からなくて当然だろう

0846あるケミストさん

2018/03/11(日) 09:47:31.92

高校化学の最大のインチキであるルイス式の結合の書き方を克服せずに他の科目をやらせる大学のカリキュラムに問題があると私は思うんですが、皆さんはどう思いますか？

マクマリーやシュライバーの頭に書いてあることを1コマ程度で解説したところで理解できる学生など皆無でしょう
1年前期を使って量子論に基づく化学結合論を教えるべきではないですか？

0847あるケミストさん

2018/03/11(日) 09:57:16.21

高校化学の最大のインチキは電気化学だ

0848あるケミストさん

2018/03/11(日) 10:01:38.78

また有機化学は駄目になったんだおじさんですか？

0849あるケミストさん

2018/03/11(日) 10:06:33.38

オクテット則も共鳴も混成軌道もVSEPR則も「実験結果を説明するための理論」にすぎない（それを言い始めると数学以外の自然科学は全て現象論だが）
そもそもオクテット則からはオゾンは正三角形であると考えるのが妥当ではないか？

有機化学の初回辺りに混成軌道を習ったときは理由にこだわりすぎて、「分子の形から何混成かを決めている」ことに気づくのに時間がかかった

0850あるケミストさん

2018/03/11(日) 10:19:35.67

おは大先生

0851あるケミストさん

2018/03/11(日) 11:44:14.19

H2Oの構造も混成を予め考えておく場合と直角構造から広がっていく場合と説明することがあるからまあ多少はね？

0852あるケミストさん

2018/03/11(日) 14:05:02.27

何にしても
仮説とその実証によって理論は成り立って行くんだし
成立した理論が予備知識の少ない人には説明しにくい感じになれば
当たらずとも遠からずな仮説から説明を始めることになるのは若干仕方ない
その説明のための仮説は定性的な理解には役立つけど厳密に正しいとまでは言えない

高校化学や大学初級あたりまではこの仮説までで留めておいてある事項がほとんど

0853あるケミストさん

2018/03/12(月) 09:56:04.97

ポーリングの電気陰性度とマリケンの電気陰性度との関係はどうなっているんですか？

量子化学の教科書には直線の相関があると書いてあって、無機化学の教科書にはポーリングはマリケンの平方根に比例すると書いてあります

どちらが正しいのですか？

0854あるケミストさん

2018/03/12(月) 12:27:43.04

電気陰性度には大小関係以外の特別な意味はないので、どうでもいい。

0855あるケミストさん

2018/03/12(月) 16:07:37.69

よくない

0856あるケミストさん

2018/03/12(月) 18:58:57.28

よくなくない？

0857あるケミストさん

2018/03/12(月) 19:10:17.52

悪くないという事ですか？

0858あるケミストさん

2018/03/12(月) 20:11:07.74

よい

0859あるケミストさん

2018/03/12(月) 20:27:48.56

いい加減

0860あるケミストさん

2018/03/12(月) 20:32:05.72

>>854
差が大きい小さいにも意味はあるだろ

0861あるケミストさん

2018/03/12(月) 20:38:28.71

塩少々

0862あるケミストさん

2018/03/12(月) 21:17:06.18

ガラスの小皿に入った酢や醤油を見て
実験のように思えた

0863あるケミストさん

2018/03/12(月) 22:01:59.45

鉛電池を過充電すると酸っぱい臭いのあるガスを発しますが、このガスの正体は何ですか？

0864あるケミストさん

2018/03/13(火) 00:38:04.87

エアロゾル化した希硫酸

0865あるケミストさん

2018/03/13(火) 09:14:00.82

>>854
真面目に答えて

0866あるケミストさん

2018/03/13(火) 21:15:45.62

不揮発性とエアロゾルとの相関は無い
どこがどう不真面目な回答なのか教えてもらおうか

0867あるケミストさん

2018/03/13(火) 21:59:14.70

安価って知ってる？

0868あるケミストさん

2018/03/13(火) 22:35:31.67

真面目にお尋ねします
オナホールを塩基性洗濯用洗剤原液で洗っていたのですが、最近シリコンの匂いがきつく、その匂いを嗅ぐたびに酷い食堂の痛みを感じます

シリコーンを塩基性洗剤で洗うことはやはり危険なのでしょうか、最近は匂いを嗅ぐと冷や汗が出るほど胸焼けもするようになり健康を害してるような気がします

どのような危険が考えられますか、近いうちに胃カメラで見てもらうのですがどのような化学物質が発生しているか、かなりきけんなことなのか教えて欲しいです、場合によっては医者に正直に相談しようと思います

0869あるケミストさん

2018/03/13(火) 23:05:41.19

シラン

0870あるケミストさん

2018/03/13(火) 23:19:52.31

かそ

0871あるケミストさん

2018/03/13(火) 23:47:45.85

>>868
ピンクにオナホスレがあるからそこで

アダルトグッズ
http://mercury.bbspink.com/adultgoods/

0872あるケミストさん

2018/03/14(水) 00:06:34.73

石鹸とかシャンプーで洗えば問題なし

0873あるケミストさん

2018/03/14(水) 00:45:49.77

シリコンなのかシリコーンなのか

0874あるケミストさん

2018/03/14(水) 00:50:16.06

>>873
化学会で定義されている

0875あるケミストさん

2018/03/14(水) 01:17:10.65

シリコン（ケイ素という元素、ケイ素の単体）　silicon
シリコーン（ケイ素を含む高分子化合物、有機ケイ素化合物）　silicone(=silicoketone)

アンダスタン？

0876あるケミストさん

2018/03/14(水) 01:31:43.16

google翻訳にsiliconeを発音させてみると、シリコンと伸ばさない発音とシリコーンと伸ばす発音を
交互に繰り返す。謎。

いずれにせよ、日本語では両者を区別するためにケイ素樹脂は伸ばすことになっている。

0877あるケミストさん

2018/03/14(水) 01:31:47.33

シラン

0878あるケミストさん

2018/03/14(水) 01:39:04.62

>>871
ありがとうございます。

0879あるケミストさん

2018/03/14(水) 01:40:40.49

日本語ではというか-coneと-conだって発音違うだろ

0880あるケミストさん

2018/03/14(水) 02:28:46.42

アルカン　英:alkane[ｱｧﾙｹｲﾝ]
アルケン　英:alkene[ｱｧﾙｷﾝ]
アルキン　英:alkyne[ｱｧﾙｶｲﾝ]
ナトリウム　英:sodium[ｿｳﾃﾞｨｱﾑ]
カリウム　英:potassium[ﾊﾟﾀｧｽｨｱﾑ]
チタン　英:titanium[ﾀｲﾃｲﾆｱﾑ]
ネオジム　英:neodymium[ﾆｰｱｳﾃﾞｨﾐｱﾑ]

ジャップ（とクラウト）さぁ…

0881あるケミストさん

2018/03/14(水) 07:45:09.04

>>880
それはな、物質と日本語名称が発音や表記で異なるものだと問題があるので、
日本化学会が英語を日本語に移すときに統一したルールを制定しているから。
これを字訳という。
alkaneはｱｧﾙｹｲﾝとかアルカン・アルケインではなく、「アルカン」と統一して表記する。
シリコンとシリコーンもこの一種だし、Naはナトリウム、Kはカリウムと統一されている。
これはこれで大切な意味がある。

逆にこういう便利なルールが日本の国際化を妨害してきた、という妙な問題点もあるんだが、
実は字訳表現はドイツ語の発音に近く、欧米でも割と通じる。

0882あるケミストさん

2018/03/14(水) 09:15:56.83

明治維新の時代にドイツを手本にしていたからそうなった
あの時からイギリスやアメリカを手本にしていたら今の日本はどうなっていたんだろうね

0883あるケミストさん

2018/03/14(水) 09:23:56.36

三国軍事同盟はなかったかも

0884あるケミストさん

2018/03/14(水) 10:08:10.06

少なくとも第二次世界大戦以前はドイツが科学技術の中心だった。
ドイツ語を基準にするのは当たり前。
今だってAngewandteのオリジナル版はドイツ語だし。

0885あるケミストさん

2018/03/14(水) 11:49:50.99

でも大国と思ってた中国をボコボコにしたのはイギリスだし黒船はアメリカだし、そのIFルートはあっても良かったんじゃないかとも思う
勿論未来から見てそう言ってるだけだけどね

0886あるケミストさん

2018/03/14(水) 16:53:19.70

化学兵器、窒素固定はドイツ発祥だね

0887あるケミストさん

2018/03/15(木) 21:15:19.38

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%AA%E3%83%89
これ配糖体の記述がおかしいですよね？

0888あるケミストさん

2018/03/16(金) 09:02:11.02

>>846 >>849
ほんとそれな
しかもサラッとやっちゃう
その上さらに逆方向の問題を試験にまで出して成績を決めるｗ

0889あるケミストさん

2018/03/16(金) 12:50:26.07

0890あるケミストさん

2018/03/17(土) 15:53:23.87

一枚目の写真の反応で二枚目のような生成物ができないのはなぜですか？

https://i.imgur.com/LKCZhN3.jpg
https://i.imgur.com/jeSrATG.jpg

0891あるケミストさん

2018/03/17(土) 16:06:00.95

エナミンの二重結合が共役によって安定化しているから。

0892あるケミストさん

2018/03/17(土) 16:38:35.18

>>891
主反応の方が共鳴によりエネルギーが安定化するからじゃないの？w
できてないわけじゃなくて主反応じゃないってだけで

ベンジル位の方の水素が抜けやすいということだよ

0893あるケミストさん

2018/03/17(土) 19:55:34.35

>>612
差があるとしたら離脱のしやすさだ
下もエポキシドは副生すると思う

https://i.imgur.com/SsmLwAa.jpg

0894あるケミストさん

2018/03/17(土) 20:01:20.42

>>893
１級のカルボカチオンが安定に存在できる根拠は何？

0895あるケミストさん

2018/03/17(土) 20:19:29.90

私は2個目の反応がTiffeneau-Demjanov転移に似てる思いますよ

つまりカチオン性転移反応かと。

0896893

2018/03/17(土) 20:20:25.04

自分は炭素鎖伸長とジアゾメタンの存在からArndt-Eistert合成？ににてるなーと思ってパインみたらこんなのがあったから
でもこれはフェニル基だから転移してかれるのかな？
未だに転移はよくわからんです

0897893

2018/03/17(土) 20:22:28.19

https://i.imgur.com/Q2O7QXg.jpg

>>894
個人的には窒素の抜けやすさ。

0898895

2018/03/17(土) 21:08:52.61

1級カルボカチオンの不安定さが環拡大の起動力となると思います。

0899あるケミストさん

2018/03/19(月) 15:24:24.49

分類について
flavonoidsの分類なんですけど
http://www.ebi.ac.uk/chebi/chebiOntology.do?treeView=true&;chebiId=CHEBI:72544#graphView
flavonoids と flavonoid を区別してるんですけど
最新の正式な分類ってどこかにあったりするんですか？
分類学みたいなのってありましたっけ？

0900あるケミストさん

2018/03/19(月) 15:30:34.52

http://goldbook.iupac.org/indexes/index-alpha.html
IUPAC GOLDBOOKで検索しても coumestan がないですけど
どうなっとんねん？

0901あるケミストさん

2018/03/21(水) 23:41:52.50

チオシアン酸イオンやフェノキシドイオンとFe^3+との錯体が濃い色を示すのは何故ですか？
電荷移動錯体というやつなのですか？

0902あるケミストさん

2018/03/22(木) 00:47:43.04

可視光の広い領域に吸光波長を持つから
じゃダメか？
その質問では何を知りたいのかよくわからない

0903あるケミストさん

2018/03/22(木) 15:09:46.52

フェノールフタレインは色が変わりますよね
なぜですか？

0904あるケミストさん

2018/03/22(木) 15:11:43.06

光を吸収するっていことは
電子軌道が変わって、エネルギー準位が変わるんでしょうか？

0905あるケミストさん

2018/03/22(木) 16:55:46.19

>>902
すいません
可視光の広い領域に吸光波長を持つようになる理由を知りたいのです

0906あるケミストさん

2018/03/22(木) 21:19:23.23

>>903
OH-の有無で構造が変化するから

>>904
軌道が変わるのではなく電子が軌道間を移動する

0907あるケミストさん

2018/03/22(木) 21:56:39.83

濃いと言ってるのは、吸光度が高いってことでは？
吸収領域とは別な気がする
モノの物性知らないからなんとも言えないけど

0908あるケミストさん

2018/03/22(木) 21:57:00.70

「移動」っていうと「変位」に近い印象があるけど、
「遷移」だからね。

0909あるケミストさん

2018/03/22(木) 23:16:02.99

初歩的なことですまぬ。教えてくだされ。
シクロプロペンはπ電子数２なのに、芳香族性は示さない。
ヒュッケル則は満たす。
シクロプロペンからプロトン一つと電子二つを抜いた
シクロプロペニルカチオンは、同じくπ電子数２で、芳香族性を示すとある。

これは、＋を帯びた炭素がsp2混成軌道であるからですか？
シクロプロペンの飽和した炭素はsp3混成軌道だから、角度的に不安定だから
芳香族性は示さない、という理解でよいでしょうか。

つまりは、ヒュッケル則を満たしていても、角度的に無理がある場合は
芳香族性は示さない、と考えてもよいでしょうか？

よろしくぞもなし。

0910sage

2018/03/22(木) 23:26:14.51

すまぬ。
ググり不足だった。
sp2混成軌道じゃないとだめなのね。すまそ。

0911あるケミストさん

2018/03/23(金) 01:07:08.72

>>907
例えば青を発色させるとして、青の補色だけを吸収するより、青以外の波長を満遍なく吸収する方が濃い青に見える……はずなんだけど違うっけ？

0912あるケミストさん

2018/03/23(金) 16:14:52.72

福山本A53番に関しての質問です。
3級アミンが過酸化水素に求核攻撃し、-OHが脱離している反応で初めて見るタイプの反応でした。
この反応以外に過酸化水素から-OHが脱離する反応は有りますか？

https://i.imgur.com/AfoPtEM.jpg

0913あるケミストさん

2018/03/23(金) 16:49:54.61

>>912
これでもいいけど、どっちかつーとN-オキシドじゃね？

スルフィドからスルホキシドとか、さらにスルホンとかもあるよん。

0914あるケミストさん

2018/03/23(金) 17:10:01.26

>>913
脱プロトン忘れてました…

ありがとうございます！硫黄の化学調べてみます！

0915あるケミストさん

2018/03/23(金) 17:32:13.60

>>912
ホウ素化合物を酸化してヒドロキシにする場合も当てはまるよね

0916あるケミストさん

2018/03/23(金) 18:05:46.92

ハイドロボレーションの後処理ね。
あれは(OOH)-がアタックして、酸素上にアルキルが転位してからOH-が抜けるんだったかな

0917あるケミストさん

2018/03/23(金) 18:21:53.95

>>912
pKaを考えると起こりにくそうな反応ではあるが不可逆だから成立しているといったところなのか

0918あるケミストさん

2018/03/23(金) 18:27:45.55

>>917
イオン反応じゃないでしょ

0919あるケミストさん

2018/03/23(金) 19:37:52.89

>>918
>>912では極性反応として説明しているんだが
良かったらラジカルでの反応機構を教えてくれ

0920あるケミストさん

2018/03/23(金) 19:43:03.06

軌道供与が支配的だと言っている。
もっともこの種の反応は一電子移動が実態であることも、珍しくないが。

0921あるケミストさん

2018/03/23(金) 19:56:13.70

>>920
軌道支配の反応だからpKaで判断しても仕方が無いって言ってるの？

0922あるケミストさん

2018/03/23(金) 20:06:34.69

そーそー
アルコールとアミンの求核性って、pKaでは比較できないでしょ。

0923あるケミストさん

2018/03/23(金) 20:24:05.85

ただアミンがアタックしてヒドロキシドが脱離するのは何か違和感があるわな

0924あるケミストさん

2018/03/23(金) 20:38:54.37

>>918
それを言うなら電荷支配の反応だな
イオン反応だといろいろと誤解を招く

0925あるケミストさん

2018/03/23(金) 20:52:44.06

陽子から電荷が剥がれ落ちる現象を何と言いますか

0926あるケミストさん

2018/03/23(金) 23:31:12.16

還元

0927あるケミストさん

2018/03/24(土) 00:19:59.85

電離でしょ

0928あるケミストさん

2018/03/24(土) 06:46:11.29

青森高校はなぜ爆発したか教えてください

0929あるケミストさん

2018/03/24(土) 07:32:23.89

皆の元気が有り余っていたから

0930あるケミストさん

2018/03/24(土) 07:48:38.98

>>923
その違和感はよくわかるんだけど、これこそ矢印偏重の弊害ではある。

0931あるケミストさん

2018/03/24(土) 09:12:23.05

フラスコが破裂したから

0932あるケミストさん

2018/03/24(土) 09:17:35.65

過酸化水素の分解触媒として酸化マンガンでなく塩化鉄3を使うこともよくあることでしょうけど

0933あるケミストさん

2018/03/24(土) 09:26:40.71

【ＵＦＯ】　この事件が起きたのは、ライト兄弟が初飛行に成功した１９０３年より、２１年前のことです
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1521806322/l50

0934あるケミストさん

2018/03/24(土) 09:43:53.59

>>930
ヒドロキシドが脱離する時点での自由エネルギー変化って原系に比べて正だと思う？それとも負だと思う？

0935あるケミストさん

2018/03/24(土) 09:51:27.45

>>934
負に決まってる。
そもそもペルオキシドが、エンタルピーの高い物質。
分子数が増えるという点でエントロピー的にも有利。

0936あるケミストさん

2018/03/24(土) 10:07:33.36

>>935
ヒドロキシドが脱離する時点で分子数は変わらないだろ
アミン＋過酸化水素→アンモニウム＋ヒドロキシド
なんだから

あと脱離の時点を中間体と捉えるのであれば一時的に自由エネルギーが正になっても何の問題も無い
ここで一時的に正になったとしてもその後のヒドロキシドによるプロトン引き抜きでN-オキシドが生成した段階で
自由エネルギーが一気に負になって反応が成立するという解釈も可能だ

0937あるケミストさん

2018/03/24(土) 11:31:38.62

ああごめん、ペルオキシドが中間体として明確に存在する反応
（例えばクメンペルオキシドの分解）じゃないもんな。

0938あるケミストさん

2018/03/24(土) 11:35:02.49

あと、>>919はイチャモンつけただけだと思うけど、ヒドロキシラジカルによる
連鎖反応である可能性はかなりある。

0939あるケミストさん

2018/03/24(土) 12:23:13.23

>>918でイオン反応と言ってしまえばそりゃイチャモンもつくだろ
自分で間違ったことを言っておいて変な言いがかりをつけるんじゃないよ

0940あるケミストさん

2018/03/24(土) 12:29:24.79

>>938
連鎖反応を想定した場合の反応機構はどうなるの？

0941あるケミストさん

2018/03/24(土) 13:44:05.95

次の質問どうぞ

0942あるケミストさん

2018/03/24(土) 13:47:25.68

窒素の童貞はどうやればいいのでしょうか？

0943あるケミストさん

2018/03/24(土) 13:51:28.55

ウサギが亀を追い越すには、
まずウサギとカメの距離の半分の所まで行かなければならない
半分のところまではその半分のところまで行かなきゃいけない
半分の半分のところまで行くには半分の半分の半分のところまで行かなきゃならない

無限に半分にできるのでウサギは雨を追い越すことは永遠に出来ない

これってあってますか

0944あるケミストさん

2018/03/24(土) 14:01:29.08

えっとここは数字板でしたっけ？
そのパラドクスは無限に時間を区切ることよりゴールを考えればわかることだと思います

0945あるケミストさん

2018/03/24(土) 14:32:14.25

ウサギが雨を追い越すのは無理だなあ

0946あるケミストさん

2018/03/24(土) 14:36:23.22

単純ヒュッケル法で原子軌道の係数で偏微分して極小を求めるっていう発想は分かるんだけど、その方法が微分してゼロと置くっていうのが分からない
それだと極大の可能性も無くはないんじゃないの？

0947あるケミストさん

2018/03/24(土) 17:25:30.86

そうだよ
反結合性軌道も出るだろ

0948あるケミストさん

2018/03/24(土) 17:42:33.99

どの雨だよｗ

0949あるケミストさん

2018/03/24(土) 18:27:47.16

>>947
ん？
もうちょっと詳しく説明してみ？

0950あるケミストさん

2018/03/24(土) 22:22:28.10

C5H9OHのアルコールでメソ体の化合物は存在しますか？

0951あるケミストさん

2018/03/24(土) 23:01:57.68

存在します

0952あるケミストさん

2018/03/24(土) 23:16:38.18

>>951
どのような物があるでしょうか…？
いくつか書き出しても全く出てこなくて…

0953あるケミストさん

2018/03/25(日) 02:57:36.21

>>949
あ？

0954あるケミストさん

2018/03/25(日) 03:02:19.74

>>947

0955あるケミストさん

2018/03/25(日) 13:10:45.46

>>947は何を言っているの？

0956あるケミストさん

2018/03/25(日) 14:51:32.06

誤爆じゃないの

0957あるケミストさん

2018/03/25(日) 21:30:18.49

塩素イオンを抜き取りたいんですが
ケイ素やアルミノケイ酸塩が塩素イオンをトラップしてくれるというのは本当でしょうか？

0958あるケミストさん

2018/03/25(日) 21:34:50.80

銀のほうがいいだろ

0959あるケミストさん

2018/03/25(日) 21:43:35.87

もうひとつ質問
分散系というのは化学の分野になりますか？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E6%95%A3%E7%B3%BB
だとしたら、なにか入門用の参考書知りませんか？

0960あるケミストさん

2018/03/26(月) 06:07:24.91

塩素イオンってなんだよ

0961あるケミストさん

2018/03/26(月) 08:29:59.19

そらCl+よ

0962あるケミストさん

2018/03/26(月) 16:40:27.92

塩化物イオンと書けってことだろ

0963あるケミストさん

2018/03/26(月) 17:08:11.64

マジレスすると
Cl2 ←→ Cl- + Cl+ の不均化でCl+を命名するとすれば「塩素イオン」
実際に聞いたことはないが

0964あるケミストさん

2018/03/26(月) 17:47:51.74

この写真の反応でメトキシ基がメチル基に変わる理由が分かりません
どなたか教えてくださいm(_ _)m

https://i.imgur.com/7pdNmN0.jpg

0965あるケミストさん

2018/03/26(月) 21:35:48.75

高圧下で低温で反応するものや、高圧下で吸熱反応をするような反応ってありますか？

0966あるケミストさん

2018/03/27(火) 01:08:46.32

ハロゲン化アルキルを強塩基と反応させてハロゲン化水素を脱離させる反応についてなんですが
この時の脱離能についてフッ素が一番小さくヨウ素が一番大きい理由は
抜けたハロゲンが安定しやすいからですか？
強塩基の陽イオンが軟かい酸なのでハロゲンが軟らかくなるにつれて反応が進みやすいと思ったのですが
また、この反応に誘起効果は関係しないのですか？
HSAB則に基づいて説明が欲しいです
よろしくお願いします

0967あるケミストさん

2018/03/27(火) 01:35:36.51

お、有機化学の質問でも大先生方こたえられないのあるんやな

0968あるケミストさん

2018/03/27(火) 06:03:00.45

>>966
この反応は、分極由来のハードな相互作用ではなく、σ*軌道への電子供与である
ソフトな相互作用が支配的であるためです。

0969あるケミストさん

2018/03/27(火) 07:09:26.83

>>964
具体例の前にどんな一般式があったかにもよるが、おそらく誤植。

0970あるケミストさん

2018/03/27(火) 07:21:00.91

>>965
前者は普通にある。理研某研究室でやってる。
後者は例外的だが、これもなくはない。反応じゃないけど氷から水への相転移もこの一種。

0971あるケミストさん

2018/03/27(火) 07:55:43.67

>>966
こういうときは具体的な物質名を挙げると良いかもね
強塩基の陽イオンというのが具体的に何なのかが具体的に気になった

0972あるケミストさん

2018/03/27(火) 07:57:42.15

>>967
>>964を見てそんな感想を言ってるようじゃまだまだダメだよ

0973あるケミストさん

2018/03/27(火) 09:01:04.60

>>966への答えは>>968で満点だが、意味が理解できないと思う。
>>971とか全然わかっていない。

0974あるケミストさん

2018/03/27(火) 10:22:24.19

自画自賛するようになっちゃオシマイだねw

0975あるケミストさん

2018/03/27(火) 10:26:03.61

満点だけど意味が分からんって普通に説明不足で減点対象だよな
何言ってんだこいつ

0976あるケミストさん

2018/03/27(火) 10:56:51.93

設問通り「SN2反応をHSAB則に基づいて説明せよ」だったら、よかったのにねー

0977あるケミストさん

2018/03/27(火) 10:58:19.52

あからさまな自演って端から見てると実に気持ち悪いよな

0978あるケミストさん

2018/03/27(火) 10:59:43.94

E2脱離なんですけど頭大丈夫ですか？

0979あるケミストさん

2018/03/27(火) 11:21:45.85

>>973
用いる溶媒の極性や対イオンでも変わり得る話だろ
何が満点だよお前の方が全然分かってないじゃないか

0980あるケミストさん

2018/03/27(火) 11:28:14.03

あーごめんごめん、E2か。
答えは同じだけどな。
>>979は屁理屈

0981あるケミストさん

2018/03/27(火) 11:43:20.96

E2とSN2の区別もつかない池沼が何か言ってるわ
そんな基礎的なことの区別も出来ない奴が言ってることなんて誰も聞かねーだろw
本当に頭悪いなコイツはwww

0982あるケミストさん

2018/03/27(火) 11:50:02.22

出てくる度に頭悪いのがバレバレになってるからもう出てこなくていいよ

0983あるケミストさん

2018/03/27(火) 11:57:25.72

自分で出した回答に自分で満点だなんて言ってる時点でいろいろとお察しですな

0984あるケミストさん

2018/03/27(火) 12:00:44.93

逃げの態勢に入ってるんだからお前らあまりイジメるなよ

0985あるケミストさん

2018/03/27(火) 12:10:48.84

自称自分は分かってますよ君が出てきたときは大抵話がややこしくなるもんだな
自分の頭の足りなさを他人にぶつけるものだから実にタチが悪い

0986あるケミストさん

2018/03/27(火) 12:16:19.07

966です
具体的な物質かE2反応と書くべきでしたすみません
はじめ自分はこの反応がハロゲンによる誘起効果によって水素原子が通常のアルカンよりも電荷がプラスになっているため硬い酸として塩基と反応し
電子が余ったことで電気陰性度の高いハロゲンによって電子対が奪われ脱離するにではないかと考えていました
でも実際は周期が下のハロゲンの方が反応するんですよね？
どこらが間違っているのか教えてください
よろしくお願いします

0987あるケミストさん

2018/03/27(火) 12:25:51.02

>>986
その話をそのままなぞっていくとE2ではなくE1cb機構となるから
そもそもあなたが想定している反応機構が違うんじゃないの？
近頃はまともに説明してくれる人がいないみたいだからいろいろと大変だね

0988あるケミストさん

2018/03/27(火) 12:39:07.57

脱離するHのσCHの電子が、脱離するハロゲンのσ*C-Xに供与される。
反応性はσ*C-Xのエネルギーレベルで決まる。

0989あるケミストさん

2018/03/27(火) 12:43:00.16

>>986
反応前の電子の偏りとしてはフッ素のほうが確かに大きいのだが
いざ反応が起こって脱離する段階になるとアニオンとして安定なヨウ素のほうが抜けやすいということ
この場合電気陰性度で反応を議論するのは間違いだってことだね

0990あるケミストさん

2018/03/27(火) 12:48:59.86

>>988
それだとσ*C-Fのほうがσ*C-Iよりも低いからσCHにより近くなるってことにならないの？
それともσCHのほうがσ*よりも高くなるって言ってるわけ？
あとσCHのエネルギーレベルは隣接するハロゲンの影響を受けるわけだけどそれも考慮した上で言ってるの？

0991あるケミストさん

2018/03/27(火) 12:55:15.79

選ばれていない方が紛れ込んでいますか？

0992あるケミストさん

2018/03/27(火) 12:55:30.60

>>989
アニオンとして安定ってどういうこと？
F-だって安定だよ

0993あるケミストさん

2018/03/27(火) 13:00:01.61

>>992
それよりもI-のほうが安定ということ
相対的安定性の問題

0994あるケミストさん

2018/03/27(火) 13:03:29.99

はい次スレ

質問スレッド＠化学板126
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1522122997/

0995あるケミストさん

2018/03/27(火) 13:12:43.54

え～I-の方が不安定だろ

0996あるケミストさん

2018/03/27(火) 13:22:10.76

電気陰性度に引きずられ過ぎだろ
アニオンの安定性は如何に電荷が集中せずに分散するかどうかがキモなんだよ

0997あるケミストさん

2018/03/27(火) 13:43:48.81

アニオンの安定性を電気陰性度の大きさで説明してる教科書って何かあったっけ？

0998あるケミストさん

2018/03/27(火) 15:13:30.25

電子構造がNe型とXe型でどっちが安定なんだよ。

0999あるケミストさん

2018/03/27(火) 15:19:27.00

ハロゲン化水素のpKaで分かる

1000あるケミストさん

2018/03/27(火) 15:45:25.18

自分、質問していいっすか？

10011001

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 103日 18時間 52分 28秒

10021002

Over 1000Thread

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。