トップページ⇒bake
1001コメント289KB

質問スレッド@化学板114 [転載禁止]©5ch.io

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001あるケミストさん2015/02/03(火) 21:40:53.36
    ∧,,∧∩
   (,,・ω・)フ    ===== 質問する前に =====
__ /´Ly」/    宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
\ と ̄ ̄ ̄\    http://www.google.com/ とか
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||     http://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
 ...|| ̄ ̄ ̄ ̄||       << マルチは放置!>>

単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
基地外が時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
火薬・毒物・危険物などの製造の質問はすぐ通報。試薬製造の話は試薬.comに誘導。
教育目的を除き、自宅でできる実験についての質問もスルーで。素人の化学実験は、想像以上に危険。
馴れ合いスレ等で埋もれたら定期ageよろしこ。 お礼は忘れずに・・・。

==================== 関連スレ =======================
量子化学の話題はこのスレで MP8
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1291730511/
無機化学の教科書について語るスレ2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1295075165/
【研究】有機合成専用スレ y.5-dash%【実験】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1408079261/

前スレ
質問スレッド@化学板113?2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1414672276/
0002あるケミストさん2015/02/03(火) 21:42:13.52
>>1
乙
0003あるケミストさん2015/02/03(火) 21:47:08.41
いちおつ
0004あるケミストさん2015/02/03(火) 21:48:21.22
>>1に追加

化学は選ばれし者の身が学ぶ事を許された学問です。
有象無象は死ね。
0005あるケミストさん2015/02/03(火) 21:53:04.04
※注
>>4はテンプレではありません
0006あるケミストさん2015/02/03(火) 23:04:11.32
>>5
テンプレではありませんがもっとも重要な文言です。
0007あるケミストさん2015/02/03(火) 23:14:38.82
全く重要ではないので削除しても問題なし
0008あるケミストさん2015/02/04(水) 00:48:54.82
極めて重要です。
なぜなら基本的にこのスレは素人の質問は罵倒されるのですから。
あらかじめ書いておくべきでしょう。
0009あるケミストさん2015/02/04(水) 01:34:33.58
罵倒されるのはお前だけだよ
0010あるケミストさん2015/02/04(水) 13:40:18.37
過去質問された方は87%罵倒されていました。
0011あるケミストさん2015/02/04(水) 15:15:52.21
前スレの>>896お願いします
0012あるケミストさん2015/02/04(水) 21:37:35.35
ある参考書の問題の解答の「考え方」です。

リノール酸C17H31COOHは、飽和脂肪酸のステアリン酸C17H35COOHより
H原子が4個少ない。つまり、C=C結合を2個もつ。したがって、この油脂
1分子中にはC=C結合が6個含まれるから、〜
↑
残りのC=C結合4個はどこからやってきたんですか?
0013あるケミストさん2015/02/04(水) 22:19:12.45
>>12
リノール酸やステアリン酸は脂肪酸、油脂は脂肪酸とグリセリンのエステル(トリグリセリド)
0014あるケミストさん2015/02/05(木) 10:57:19.59
もう少し詳しくお願い致します。
0015あるケミストさん2015/02/05(木) 12:03:23.91
>>14
トリグリセリドの構造を見直してください
0016あるケミストさん2015/02/05(木) 23:56:48.70
リノール酸のみからなる油脂と、
黄色い参考書に載ってある
グリセリンとリノール酸だけからできている油脂が
同じようなんですがこの辺はどういう感じなんですか?
0017あるケミストさん2015/02/06(金) 01:40:18.28
>>16
何が聞きたいのかさっぱりわからん
0018あるケミストさん2015/02/06(金) 07:31:16.96
ある参考書には、リノール酸のみからなる油脂は(C17H31COO)3C3H5とありました。
黄色い参考書に載ってある グリセリンとリノール酸だけからできている油脂は、
C3H5(OCOC17H31)3とありました。同じなのはなぜでしょうか?
0019あるケミストさん2015/02/06(金) 09:25:49.99
>>18
「油脂」とはどんなものか、ちゃんと調べて理解してから質問せえよ
0020あるケミストさん2015/02/06(金) 13:35:59.11
ビッ●カメラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた
0021あるケミストさん2015/02/06(金) 23:52:30.72
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1324180992/730
  ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 
0022あるケミストさん2015/02/07(土) 00:44:10.43
(AVに出れる)>>18です。
検索しても、参考書読み直しても、わかりませんでした。
説明していただけないでしょうか?
0023あるケミストさん2015/02/07(土) 01:06:47.89
前スレに質問せろ
0024あるケミストさん2015/02/07(土) 06:56:57.07
結論:高校レベルの質問は、ここで聞かないほうが良い
0025あるケミストさん2015/02/07(土) 10:21:50.77
テンプレから外したせいで有象無象が湧いてきているじゃないか
0026あるケミストさん2015/02/07(土) 13:36:05.86
全くです。
ここは先進的な議論のための場だったのに・・・・。
恐らく>>1が有象無象の一人。
0027あるケミストさん2015/02/07(土) 14:10:02.69
>>22
何がわからないのかわからない。
「油脂」とはどんなものか書いてみろよ。
0028あるケミストさん2015/02/07(土) 20:06:15.86
>>26
おいさっさと前スレのあゆぼん1世とかいうキチガイ掃除してこいよ
てめえの仕事だろうが
0029あるケミストさん2015/02/07(土) 20:53:51.95
http://i.imgur.com/YAJguvV.jpg

すいません、この問題(ア)から(エ)まで全くわからないです。。

だれか回答もしくはヒントだけでも教えていただけないでしょうか??

よろしくお願いします!!
0030あるケミストさん2015/02/07(土) 22:30:58.43
>>29
旧スレ新スレどっちかだけにしろよ
0031あるケミストさん2015/02/08(日) 09:16:46.31
ビックカ○ラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた
0032あるケミストさん2015/02/08(日) 20:49:20.07
クソスレになったな・・・・。
0033あるケミストさん2015/02/09(月) 01:54:12.69
>>28
選ばれてないことを自ら認めたな
0034あるケミストさん2015/02/09(月) 23:40:53.58
ビンツベロン試薬を使う際に微量の塩化鉄が必要とありますが
どのような機能を果たしているの意でしょうか。
0035あるケミストさん2015/02/10(火) 11:28:18.28
atrpが上手くできないです、詳しい方いないですか?
0036あるケミストさん2015/02/10(火) 18:46:39.49
>>35
何回修行しましたか?
0037あるケミストさん2015/02/10(火) 19:56:52.76
塩化銀の感光性ってどれくらいあるんですか?
蛍光灯の光だけで変色しますか?
0038あるケミストさん2015/02/10(火) 20:17:48.89
>>36
経験は全然無いです。
nipam、pmdeta、臭化銅を使っていますが高分子が得られないです。
0039あるケミストさん2015/02/10(火) 20:30:18.50
>>37
>>38
前スレに書かないのはなぜですか?
0040あるケミストさん2015/02/11(水) 20:20:23.28
そりゃ終わる寸前のスレと新しくて走り始めてるスレがあったら新しい方選ぶだろ

新スレ立てた奴はこの過疎スレにしてはタイミング早過ぎるし過去スレへの報告もしてないカス
0041あるケミストさん2015/02/11(水) 21:35:23.21
>>40
全く同意。
しかもテンプレも意図的に改ざんしてるし。
このスレは捨てるべき。
0042あるケミストさん2015/02/11(水) 22:19:23.59
青色発光ダイオードってGaNで出来てるやん
GaNのバンドギャップは3.4eVらしいけどこれだと波長が365nmになって紫外線になるけどなんで青色で発光してるの?
あまり発光ダイオードには詳しくないのでわからん
教えてください
0043学部1年2015/02/11(水) 22:39:43.29
共鳴のカーリーアローの描き方がわけわかめ!
ベンゼンは2重結合から隣の単結合に向かって3つかけば終わりってことなら
八角形のシクロオクタテトラエンも同じ理由で共鳴安定…とはならないよねえ(><)
フェノールだと-OHのOのローンペアを環のほうにもってきて
マイナスチャージの形で一周させないとダメらしいし
一体なんなのこの作業ヽ(~〜~ )ノ
0044あるケミストさん2015/02/11(水) 22:58:40.07
>>43
まず極限構造になれることから始めろ。
(4n+2)πは、次に習うからちょっと待て。
0045あるケミストさん2015/02/11(水) 23:02:46.24
最初にテンプレ改ざんしたのは最近このスレに住み着いてる奴だがな
0046あるケミストさん2015/02/11(水) 23:11:51.19
>>41のこと?
0047あるケミストさん2015/02/11(水) 23:27:35.52
>>45
いよう>>1
反省しろ。
0048あるケミストさん2015/02/11(水) 23:34:56.44
化学は選ばれし者の身が学ぶ事を許された学問です。
有象無象は死ね。

この一文は荒らしが途中から追加した文だから、これだけを除いてテンプレを元に戻せばいいよ。
>>1は今後勝手にスレ立てはしないように。
0049あるケミストさん2015/02/12(木) 00:18:48.60
飛んで火に入る夏の虫という諺があってだなー
0050あるケミストさん2015/02/12(木) 00:50:51.38
>>42
バンドギャップを可視光側に戻すために In をドープしているから
0051あるケミストさん2015/02/12(木) 02:08:46.55
ふふふ
0052あるケミストさん2015/02/12(木) 07:02:32.28
>>48

******** MURPHY'S LAW ********

If it's green or wriggles, it's biology.
If it stinks, it's chemistry.
If it doesn't work, it's physics.
If it's incomprehensible, it's mathematics.
If it doesn't make sense, it's either economics or psychology.
0053あるケミストさん2015/02/12(木) 08:03:59.86
>>50
こういう回答を見ると、スカッとするな。
0054あるケミストさん2015/02/12(木) 08:56:10.72
はい
0055あるケミストさん2015/02/12(木) 10:04:58.71
>>50
すまんもうちょっと解るように説明してくれ
0056あるケミストさん2015/02/12(木) 15:29:30.00
公案
0057あるケミストさん2015/02/12(木) 21:38:51.57
>>55
なぜ判らないのですか?
0058あるケミストさん2015/02/12(木) 22:16:50.54
ば化学
0059あるケミストさん2015/02/13(金) 01:20:19.46
電離度に関する問題でわからないところがあります

モル濃度の等しい一価の酸Aの水溶液と一価の酸Bの水溶液がある。Aの水溶液のpHがBの水溶液のpHより3だけ小さい時、Aの電離度はBの電離度の何倍か?

解答によると答えは1000倍とのことですが、途中の計算式がわかりません。
どなたかよろしくお願い致します。
0060あるケミストさん2015/02/13(金) 02:30:48.05
>>59
一価の酸同士での比較だから、pHの差から水素イオン濃度の差を求めればそれがそのまま電離度の差になる
0061あるケミストさん2015/02/13(金) 09:29:50.78
>>57
in
ドープ
この二つの意味が分からん
0062あるケミストさん2015/02/13(金) 09:52:33.10
>>61
そりゃおめえさん何一つわかってないっちゅうことじゃな
0063あるケミストさん2015/02/13(金) 10:18:31.76
>>61
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A6%E3%83%A0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%97
0064あるケミストさん2015/02/13(金) 10:56:16.53
現成公案
0065あるケミストさん2015/02/13(金) 16:09:39.60
早稲田の赤本なんだけどこれ間違ってますよね?
http://i.imgur.com/pybXPzs.jpg
0066あるケミストさん2015/02/13(金) 16:13:15.80
はい
0067あるケミストさん2015/02/13(金) 16:14:16.66
>>66
ありがとうございました
0068あるケミストさん2015/02/13(金) 17:25:22.78
>>63
ありがとう
Inってインジウムのことだったのか
なんで気付かなかったんだろう
0069あるケミストさん2015/02/13(金) 17:30:48.83
ドープでググろうともしない馬鹿だからだろ
0070あるケミストさん2015/02/13(金) 21:16:32.50
>>69
このスレ的には全く化学知識がなく、調べることもしない方に親切に教えるのがあるべき姿。
優しく親切にどんな方でも質問OK!!!
0071あるケミストさん2015/02/13(金) 21:34:05.08
初めての書き込み失礼します。
現在、タンパク質について少し調べているのです。
オボアルブミンとウシ血清アルブミンの構造を3Dで表したものを
見たくてネットや文献を探しているのですが出てきません。
友人に「PDBj」というサイトを教えてもらったのですが
複雑なたんぱく質ばかりでオボアルブミンの分子量45000、ウシ血清アルブミンの分子量62000に
近いものは全く見つかりませんでした。

私の検索の仕方に問題があるのでしょうか。
もしくはPDBjには基本的な基本的なたんぱく質は載っていないのでしょうか。

宜しければ教えてください
0072あるケミストさん2015/02/13(金) 21:39:18.81
>>71
目的と精度にもよるけど、ただ眺めたいだけだったら普通にググるといいぞ。
0073あるケミストさん2015/02/13(金) 22:24:37.59
>>72
おい。自ら検索して教えてやれ。
0074あるケミストさん2015/02/13(金) 22:30:34.64
バーカwwwww
0075あるケミストさん2015/02/13(金) 23:09:45.05
>>74
ンなんだと!
うぇあ!
0076あるケミストさん2015/02/13(金) 23:38:57.25
ぃぇあー。
0077あるケミストさん2015/02/13(金) 23:42:36.51
エブレラバ!
0078あるケミストさん2015/02/14(土) 02:54:27.84
英語の発音とカタカナ表記が奇怪なのはなぜ?
0079あるケミストさん2015/02/14(土) 04:09:04.82
チオシアネート←わかる
チオシアナト←ああああああああ!!!!!!
0080あるケミストさん2015/02/14(土) 06:48:49.17
>>78
英語の表記を統一するため、字訳というルールがある。
0081あるケミストさん2015/02/14(土) 08:19:35.23
融点・凝固点・曇点について教えて下さい。
植物油と流動パラフィンを比較しているのですが、
流動パラフィンには、融点・凝固点・曇点がないのはなぜでしょうか。
※代わりに流動点というものがあります。
0082あるケミストさん2015/02/14(土) 08:37:00.07
炭化水素の混合物だから。
0083あるケミストさん2015/02/14(土) 09:00:40.31
>>82
ありがとうございます。

炭化水素のみだと析出もなければ、凝固もしないということでしょうか。
流動点は凍っているようなので、凝固点はありそうなのですが。
0084あるケミストさん2015/02/14(土) 10:38:47.87
はい
0085あるケミストさん2015/02/14(土) 10:49:50.90
混合物に点で数値設定する意味がないだろって
0086あるケミストさん2015/02/14(土) 10:49:53.80
身心脱落せよ。
0087あるケミストさん2015/02/14(土) 10:54:24.17
この無駄な合いの手に誰も触れないけど
みんなスルースキル高いな
0088あるケミストさん2015/02/14(土) 12:22:52.56
はい
0089あるケミストさん2015/02/14(土) 12:41:18.77
>>60
どうもありがとう
計算の意味が理解できた
0090あるケミストさん2015/02/14(土) 14:49:56.54
スペシウムやエメリウムはカチオンですか?それとも金属ですか?
0091あるケミストさん2015/02/14(土) 15:50:14.28
スペシウム光線。
0092あるケミストさん2015/02/14(土) 15:58:52.42
ありがとうございました
0093あるケミストさん2015/02/15(日) 15:26:08.83
打座
0094あるケミストさん2015/02/17(火) 22:20:31.04
K殻電子を吸収したり放出したりする核はありえないのこぁ?
0095あるケミストさん2015/02/17(火) 23:22:14.42
K殻ってどこの軌道こぁ?
0096あるケミストさん2015/02/17(火) 23:27:41.22
1sこぁ?
0097あるケミストさん2015/02/18(水) 00:20:56.22
>>95
名称なんかどうでもよが。最内核電子殻ぼあ?
0098あるケミストさん2015/02/18(水) 01:09:06.69
自分だけに通じる用語を勝手に発明しないでください
0099あるケミストさん2015/02/18(水) 08:44:42.17
はい
0100あるケミストさん2015/02/18(水) 10:14:00.82
あるサイトに書かれているんですがこれってあってるんでしょうか?
Ala-Ser-GlyやSer-Ala-GlyやSer-Gly-Alaは考えなくて良いんでしょうか?
「
GlyとAlaとSerの3つのアミノ酸でのトリペプチドでは? Gly-Ala-Ser�ニGly-Ser-Ala�ニ�Ala-Gly-Ser�フ3通りです。

 これらは構造異性体での話でした。では、これに光学異性体をも考慮する場合はどうすればいいか。
 Gly-Ala*-Ser*について考えてみましょう。AlaとSerは不斉炭素原子をもっているので、トリペプチドGly-Ala-Serの光学異性体は2×2=4(個)存在します。
 結局、3つの構造異性体それぞれに4個の光学異性体があるので、光学異性体をも含めると、3×4=12(個)となります。
」
0101あるケミストさん2015/02/18(水) 10:34:22.46
文字化けしているところが若干気になるが、元サイトは何?
更に環状トリペプチドも考えたほうがいいと思うが、通常は光学異性体は考えないけどな。
0102あるケミストさん2015/02/18(水) 12:15:21.09
>>101
ここです
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/organic/protein.htm
0103あるケミストさん2015/02/18(水) 13:18:32.12
>>102
あーこれ間違ってますね。
0104あるケミストさん2015/02/18(水) 15:33:58.87
細菌より小さく、代謝機能をもたないため、
ほかの細胞中でしか増殖できない不完全な生命体をウィルスという。
↑
何の「ほか」なんですか?
0105あるケミストさん2015/02/18(水) 15:55:45.71
「自分」の「ほか」つまり自分以外ってこと

そんなことより生物学の質問は生物スレで
0106あるケミストさん2015/02/18(水) 15:58:33.12
化学の参考書です。
細胞、生命体、ウィルスのどれですか?
0107あるケミストさん2015/02/18(水) 16:08:08.71
その文章で理解できないならどんな説明しても無理そう
0108あるケミストさん2015/02/18(水) 16:20:48.08
社会人。高校化学の復習中です。参考書に下記のように書いてありました。

「自由電子を媒介にした陽イオン間の結合を金属結合という。金属は自由電子が存在する為、電気伝導や熱伝導が良い。」
「イオン結晶、共有結晶、分子結晶は電気伝導が良くない。金属の結晶は電気伝導が良い」

上記2つの記述を目にしたとき、私は
『金属の結晶が電気伝導が良いのは、自由電子をもつ為なのだろうな。イオン結晶や共有結晶や分子結晶の電気伝導が良くないのは、きっと自由電子を持たないからだろうな』
と思ったのですが、この考えは誤りでしょうか?
0109あるケミストさん2015/02/18(水) 16:22:30.43
はい
0110あるケミストさん2015/02/18(水) 16:25:05.40
金属の結晶が、イオン結晶や共有結晶や分子結晶よりも電気伝導、熱伝導が良いのはなぜでしょうか?
0111あるケミストさん2015/02/18(水) 16:29:39.42
>>108
誤りではない
自由電子が電気伝導性に関係しているのは正しい
0112あるケミストさん2015/02/18(水) 16:44:59.02
>>104です。
化学の参考書です。
細菌のほか、細胞のほか、生命体のほか、ウィルスのほかのどれですか?
0113あるケミストさん2015/02/18(水) 17:02:00.26
>>111さん
ありがとうございます。
改めて質問なのですが(というよりこちらが本題だったりします)
1.金属結合に自由電子が存在するのはなぜでしょうか?
2.金属結晶が展性延性の特性を示すのはなぜでしょうか?
0114あるケミストさん2015/02/18(水) 17:12:12.76
>>113
1. そこまで込み入った話をするなら「バンド理論」を学ばなければならず、高校範囲をオーバーする
2. 高校の化学結合論でも、電子は原子核同士を引きつける糊の働きをする、ということくらいは習うはず
  このことと、金属には原子に束縛されない自由電子が存在するということを合わせて考えれば自ずと答えは出る
0115あるケミストさん2015/02/18(水) 17:45:37.15
入試の正誤問題で、
「エチレンに触媒を用いて水を付加させるとアセトアルデヒドが生じる」
というのが◯になっていたんですが、エタノールではないのでしょうか
どなたか教えてください
0116あるケミストさん2015/02/18(水) 17:56:39.54
ありがとございます。
高校範囲をオーバーするのですね。
1.について理解するのは先送りする事とします。

2.(金属には原子に束縛されない自由電子が存在する)
 (電子は糊の働きがある)
    |
    |この間がわかりませんorz
    ↓
  よって「金属は延性展性の特性を持つ」
0117あるケミストさん2015/02/18(水) 18:03:23.23
金属原子は、電子を放出することで安定化する。
放出された電子は多数の原子で共有されることで、これも安定化する。
金属原子は電子を放出して陽電荷を帯びているし、共有されている電子は負電荷を持っている。
結晶の形を変えてもこれらの関係は保たれるので、展性や延性を持つ。

イオン結晶は電荷を帯びた粒子が規則正しく並ぶことで形を保っているから、
その規則が乱れると形をなさない。だから脆い。
0118あるケミストさん2015/02/18(水) 18:14:27.31
>>116
それぞれの結晶をハンマーで叩いたときどうなるかを考えればよい
共有結晶の場合、共有結合には指向性があるため結晶がずれると結合が壊れ結晶は形を保てない
イオン結晶の場合、電荷間に働くクーロン力に指向性はないが、結晶がずれると正電荷を帯びた原子核同士で反発し結晶は割れる
金属結晶の場合は、結晶がずれても自由電子がその間に入り糊の働きを保つので結晶が崩れることはない
0119あるケミストさん2015/02/18(水) 18:23:58.07
>>112
まず読解力を身に付けなされよ

「ほか」は「他」であって「外(=そと)」じゃないぞ
「(ウイルス自身ではない)ほか(の生物)の細胞中でしか…」ということ


ところで最近の化学はウィルス学もいじるのか
おじさんはすでに時代遅れだのう
0120あるケミストさん2015/02/18(水) 18:25:43.40
国語の問題は日本語スレに
0121あるケミストさん2015/02/18(水) 18:29:08.43
すみません。教科書に、「金属結合は陽イオンは規則正しく配列する…」と書いてあったのですが…
これはどう考えればいいのでしょうか?
0122あるケミストさん2015/02/18(水) 18:36:04.08
「陽イオン」でなくて「金属原子」だな

自由電子を除いた金属原子が便宜上「陽イオン」と表現されてるんじゃないのか
指導要領だとどうなってんだろ
0123あるケミストさん2015/02/18(水) 18:50:50.43
もしかすると、
引き延ばされたり、叩いて薄く広げられたりしていても、
陽イオン(金属原子)は規則正しく配列されているのでしょうかね?
0124あるケミストさん2015/02/18(水) 19:06:34.33
全体が均一ではないだろうけど局所的には配列がそろってるはず

曲げたり延ばしたりするとごく部分的に配列が乱れる
なんども曲げ返したりするとついには金属結合の破断がおこる いわゆる金属疲労

強熱して金属原子同士のつながりがややブラブラになったところで
機械的に均一になるよう引き延ばしたり急冷したりすれば配列がふたたびそろう いわゆる鍛錬
0125あるケミストさん2015/02/18(水) 19:47:50.97
>「金属結合は陽イオンは規則正しく配列する…」
が正しいとすると、金属アモルファスは属結合を金もっていないということにならんか?
0126あるケミストさん2015/02/18(水) 19:49:45.44
はい
0127あるケミストさん2015/02/18(水) 19:50:03.05
文字がへんなとこに移った

>「金属結合は陽イオンは規則正しく配列する…」
が正しいとすると、金属アモルファスは金属結合をもっていないということにならんか?

金属結晶の間違いじゃないのか?
0128あるケミストさん2015/02/18(水) 19:50:41.52
え?
アモルファス金属は金属結合持ってないのか
知らんかった
0129あるケミストさん2015/02/18(水) 20:01:07.48
「金属結合が延性展性を示しうるのは、
自由電子の働きにより、原子配列の制約が少ない為。」

と自分なりにひねり出してみました。もっと良い覚え方ありましたらお願いします。
(これを決めて質問を終わりたいと思います)
0130あるケミストさん2015/02/18(水) 20:01:25.26
>>123
シリコンの単結晶のように意識して作らない限り、大体の結晶は多結晶になる
多結晶ってのは、小さな単結晶があつまったもの
単結晶の中では、原子は規則的に配列されているが、単結晶同士の境界では規則が崩れている
ちょっとした変形なら、この境界で起こりやすい
大きく変形するときは、この単結晶が壊れてさらに小さな単結晶の集まりになったりする
0131あるケミストさん2015/02/18(水) 20:08:28.89
>>129
正確なのかは判らんが、自分なりの解釈で

金属結合は切れやすく、くっつきやすいので、変形の際に切れた結合がすぐ復活する=塑性
他の結合は一度切れてしまうと切れたままなので、変形の際に切れた結合はそのまま=脆性

切れやすく、くっつきやすい理由は、いままでに出たとおり自由電子のおかげ
0132あるケミストさん2015/02/18(水) 20:27:41.14
>>127さん
帰って教科書を読み直してみました。
「金属の陽イオンが金属結合によって規則正しく配列した結晶を金属の結晶という。」
と書いてありました。(すごくわかりづらい書き方ですね…orz)

これって、
「規則正しく配列した場合の結晶に限って金属の結晶という。」
という事でしょうか?
もしそうなら、
「引き延ばされたり、叩いて薄く広げられたりした金属は、金属結合をしているが、金属の結晶ではない。」
との解釈も可能となってきますが…。
0133あるケミストさん2015/02/18(水) 21:35:01.35
>>104
どうでもいいけどウイルスが感染するのって細胞に限らないよねウイルスにも感染するよね
0134あるケミストさん2015/02/18(水) 22:03:58.41
ウイルスは基本的に生細胞にしか感染しません。
0135あるケミストさん2015/02/18(水) 22:06:27.42
ウイルスにウイルスが入るスペースはねーよと
0136あるケミストさん2015/02/19(木) 00:48:43.69
>>132
>「引き延ばされたり、叩いて薄く広げられたりした金属は(中略)、金属の結晶ではない。
引き伸ばしたり叩いたりして結晶粒の大きさが小さくなったりするけど、
結晶状態でなくなる=アモルファスにするのは大変、てか無理

>「金属の陽イオンが金属結合によって規則正しく配列した結晶を金属の結晶という。」 は
「金属の陽イオンが金属結合によって規則正しく配列した状態を金属の結晶という。」って意味じゃないかな
規則正しく配列してない結晶って何?って話だしな

>金属結合をしているが、金属の結晶ではない
アモルファス(ガラス状)金属は乱雑に並んでるので結晶ではない
>>126でアモルファス金属は金属結合してないって意見があるな
「はい」荒らしなのか、真面目な回答なのか区別つかんけど
0137あるケミストさん2015/02/19(木) 00:58:57.30
ウィルスは複製能力のある他の細胞に侵入して、自分の複製を作らせる
ウィルスが他のウィルスに侵入しても、複製を作らせることができないので
侵入するメリットはない
細胞膜がないウィルスに侵入する手段は無いと思うが
0138あるケミストさん2015/02/19(木) 01:39:36.51
燃料電池車の水素の発熱量について質問です
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BA%E7%86%B1%E9%87%8F
水素1kgあたり
高発熱量:141.80MJ  
低発熱量:121.00MJ
とありますが効率計算するときはどちらの数字を使うのでしょうか?
0139あるケミストさん2015/02/19(木) 02:52:57.58
聞く前にぐぐれ
検索ワード「燃料電池車 発電効率  計算式」
http://www.surugadai.ac.jp/sogo/media/bulletin/Ronso32/Ronso32jinhoshikawa.pdf

文中では低位発熱量と高位発熱量となっているが、説明をみるかぎり高発熱量低発熱量と同じものだろう

ぐぐっただけなので、正しいのかは判らん
不安だったら、気が済むまで調べてくれ
0140あるケミストさん2015/02/19(木) 21:24:01.71
121ページの下の方に
>燃料電池の効率を計算する場合は主にHHVが使用される。
とありますから
高位発熱量で計算すればよろしいようですね  thanks 
0141あるケミストさん2015/02/19(木) 23:16:58.93
すみません。
教えてください。
金属同士が接触すると、電食(電触)しやすくなる。
電気が走ると腐食しやすくなる。
と客先に説明したのですが、意味が上手く伝わらず困っています。

何か分かりやすい一般的な例えで説明する方法はないでしょうか。
よろしくお願いします。
0142あるケミストさん2015/02/19(木) 23:33:33.11
>>141
ちゃんと理解してたら説明できろ!!!
0143あるケミストさん2015/02/19(木) 23:36:29.15
できろ?
0144あるケミストさん2015/02/20(金) 01:00:37.81
電気分解みたいなことになっちゃうんです
じゃダメなん?
0145あるケミストさん2015/02/20(金) 08:22:16.57
「金属には鉄みたいに腐食しやすいものと、金みたいに腐食しにくい金属があります。
腐食するというのは実は電子が流れるということなんですが、金属は接触しあうことで
電気が流れて、その性質が強調されます」

こういう説明がすっと出てこないんだったら、技術営業なんかやめちまえよ。
0146あるケミストさん2015/02/20(金) 08:31:29.12
今時高校生のガキでも説明できるだろその程度
0147あるケミストさん2015/02/20(金) 10:23:31.28
はい
0148あるケミストさん2015/02/20(金) 10:48:22.55
>>141
相手がどれぐらいの知識を求めてるかにもよるが、詳しい原理伝えなくてもいいなら、
錆びにくいステンレスのシンクでも錆びやすい鉄の包丁を濡れたまま乗せてたら一緒に錆びてしまうことがよくあるんです。
同じようなことが他の金属にも起こります。
ぐらいでいいのでは。
0149あるケミストさん2015/02/20(金) 18:37:03.46
もらい錆ってやつだな

とにかく、似たような現象を例に挙げて、分かったような気になってもらうのが手っ取り早い
相手が本当に理解する必要はない
理解した気になるだけでいいんだ
0150あるケミストさん2015/02/20(金) 19:18:43.83
間違った知識で相手を納得させると、あとあと矛盾が生じる。
その時に、説明した人の信用が一気に崩壊する。
偏った説明でもいいが、嘘を教えてはいかん。
0151あるケミストさん2015/02/20(金) 19:30:32.89
すみません、高校生ですが質問させて下さい。
液体の電解質が電離するとその液体の体積は減少しますか?
私は減少すると思ったので化学平衡について下記のように考えました。


xLの水にc(mol)でyLの液体HAを溶かして水溶液を作る。
また、HAの電離度をαとする。

電離平衡   HA→H+ + A- (→を双方向の矢印だと思って下さい。)
       HA, H+, A-
電離前(mol)  c, 0, 0
電離前(mol/L) c/x+y, 0, 0
電離後(mol)  c(1-α), cα, cα
c:y=c(1-α):y(1-α)より
電離後(mol/L) c(1-α)/x+y(1-α), cα/x+y(1-α), cα/x+y(1-α)

平衡定数 Ka=[H+][A-] / [HA]={cα/x+y(1-α)}^2 / c(1-α)/x+y(1-α)
  =cα^2 / (1-α){x+y(1-α)}

教科書では初めからHA水溶液(酢酸水溶液が例として挙げられています)として登場してそのモル濃度をc(mol/L)とし、
電離前 c, 0, 0 電離後 c(1-α), cα, cα 平衡定数 Ka=cα^2 / 1-α と掲載されています。
教科書通りの考え方では納得できたのですが、自己流の考え方で求まる値と教科書の値が異なるので悩んでいます。
長文でごめんなさい、ご回答宜しくお願いします。
0152あるケミストさん2015/02/20(金) 19:37:01.79
x Lの液体とy Lの液体を混ぜてx+y Lになる、としてる時点で間違い
0153あるケミストさん2015/02/20(金) 20:11:50.03
HAは完全に水に溶解してしまうということでしょうか?
そうだとすれば全て溶液の体積は電離後も一定だという事になるので納得がいきます
高校化学を全て履修し終えてはいないので理解力が足りず申し訳ないです。
0154あるケミストさん2015/02/20(金) 20:16:24.75
何を言っているのか理解できん
一般に2種類の液体を混和させた場合、電離が起ころうが起こるまいが混和後の液体の体積は混和前の2種類の液体の体積の和とは等しくならない
0155あるケミストさん2015/02/20(金) 20:39:40.09
そのことは理解できたのですが、混合することで体積が少しでも変化するのなら
「mol/L」の「L」の部分が変動するので教科書のように電離後のモル濃度がc(1-α)とはならないと思うのです。
>液体の電解質が電離するとその液体の体積は減少しますか?
つまりこれが根本的な質問です。
液体の電解質が水に溶けたときにその電解質の体積分とまではいかずとも多少体積が増加するならば
電離したときに電解質が減少するので電離前と電離後では溶液の体積が変化するのではないか、
という質問です。分かりづらくてすみません。
それとも電離前と電離後の体積を分けて考えること自体が無意味なのでしょうか?
0156あるケミストさん2015/02/20(金) 21:07:38.73
はい
0157あるケミストさん2015/02/20(金) 23:15:34.47
液体に何かを混ぜるとき、質量は保存されるけど体積は保存されないよ。
0158あるケミストさん2015/02/20(金) 23:40:05.86
>>144-150
ありがとうございます。
腐食の意味が分からなかったようです。
電気分解は全く通じない方です。

金属は電気が流れること、
違う金属同士が接触しあうと電気が流れて、錆びやすくなる→もろくなる→壊れ易い
とご説明しました。
製鉄関係の営業の方なのですが、留学していたので理系の言葉に弱いそうです。
ご協力ありがとうございました。
ちなみにわたしは技術営業ではなく只の事務屋で留守番係でございます。
0159あるケミストさん2015/02/20(金) 23:45:57.04
製鉄関係なのに留学していたから理系に弱いって、ただの言い訳だよね
言い訳にもなってないし
0160あるケミストさん2015/02/20(金) 23:51:56.11
このクソ馬鹿
HPLCの溶離液を混合溶媒でつくるとき
溶媒の入ってるメスシリンダーに直接違う溶媒入れそう
0161あるケミストさん2015/02/21(土) 00:25:32.43
>>158
諦めろ!!!!

給食当番になれ
0162あるケミストさん2015/02/21(土) 02:14:46.34
>>155
1mol/Lの酢酸溶液1Lを用意したいと思ったら、
1molの酢酸に水を1Lになるまで加えていく

1Lになったときには、すでに電離した状態だから
電離した時の体積変化とやらは気にしなくて良い
0163あるケミストさん2015/02/21(土) 12:21:19.99
>>162
155です。
とてもすっきりしました、ありがとうございます!
0164あるケミストさん2015/02/22(日) 14:26:33.46
http://i.imgur.com/qgPa5iM.jpg
右側の構造式なんですが、ちゃんとCを書かなくても良いんでしょうか?
0165あるケミストさん2015/02/22(日) 14:38:47.19
>>164
構造式について勉強し直せ
左側のベンゼン環でCを省略してるのとまったく同じ理由だ
0166あるケミストさん2015/02/22(日) 14:53:46.66
>>165
省略するべきなんですね
ありがとうございます
0167あるケミストさん2015/02/22(日) 15:15:32.11
別にするべきってルールもないけど書いてたら鬱陶しくないか?
クメンとかでググったらわかると思うけど折れ線の分岐点や端っこがCって考えときゃいいよ
0168あるケミストさん2015/02/22(日) 16:29:38.88
>>166
選ばれていると思いますか?
0169あるケミストさん2015/02/22(日) 17:21:06.17
すべきというか
棒線で書くのと
全元素書くのとは表記法が別だから。
0170あるケミストさん2015/02/23(月) 00:09:40.73
知恵袋並の質問なんだけど、ニトログリセリンを凍結させると
液体の時より過敏に反応するようになるのは何故?
イメージだと固体化してるほうが物体は安定しそうに思うんだけど。
-270度とかまで冷やしてもやっぱり衝撃でドカーンしちゃうの?
0171あるケミストさん2015/02/23(月) 00:55:34.07
むしろ固化している方が爆発しにくいとはなにゆえ
0172あるケミストさん2015/02/23(月) 10:50:26.57
イメージ程危険なものはない。
0173あるケミストさん2015/02/23(月) 13:48:31.56
糖質の定義について質問なんですが
リボース含む核酸は糖質の定義をみたす、もしくは糖質であると言えるのでしょうか
0174あるケミストさん2015/02/23(月) 14:03:05.61
リボースはもちろん糖の一種
核酸塩基が結合したらヌクレオシド
これにさらにリン酸が結合したらヌクレオチド
これが3’,5’-リン酸結合で高分子化したものが核酸

糖の性質に注目したらたしかに糖の一種ではあるが、普通はこの階層構造を前提に考える。
0175あるケミストさん2015/02/23(月) 14:18:38.19
ありがとうございました
0176あるケミストさん2015/02/25(水) 22:39:42.08
入試の問題で気になるやつがあったんですが、
画像はったら答えて貰えますかね?
0177あるケミストさん2015/02/25(水) 22:42:40.67
>>176
選ばれてないですよ
0178あるケミストさん2015/02/25(水) 23:03:21.69
>>176
選ばれてますよ
0179あるケミストさん2015/02/25(水) 23:09:55.76
>>177-178
どっちだよカスども
0180あるケミストさん2015/02/25(水) 23:12:19.88
>>179
選ばれてますん
0181あるケミストさん2015/02/25(水) 23:12:36.19
>>177
あなたも選ばれてないし選んでもないですよ
0182あるケミストさん2015/02/25(水) 23:46:01.19
受験板へどうぞ
0183あるケミストさん2015/02/26(木) 00:04:31.10
命名法の良い演習書ってありませんか?

院試で複雑な化合物の命名問題が出るのですが、一般的な有機の教科書だけだと太刀打ちできないです。
和書は一通り探したのですがいいものが見つかりませんでした。

洋書でもいいので、使った教科書があれば教えて下さい。よろしくお願いします。
0184あるケミストさん2015/02/26(木) 00:18:58.14
>>183
そんなクソ問題を出す大学院なんか、やめちまえ
0185あるケミストさん2015/02/26(木) 00:22:33.15
>>179
完全に落ちぶれています。
以後質問禁止である。
>>183
全く選ばれてない大学です
0186あるケミストさん2015/02/26(木) 00:47:02.04
>>183
通常使わない有機命名法を覚えるのは趣味の範疇だと思うから頑張れ。
ググると詳細な命名法(IUPAC, CAS)を解説してくれてる緑色のサイトがあるから見てごらん。
個人的には有機合成化学会の命名法の本よりそっちのほうがわかりやすかった
0187あるケミストさん2015/02/26(木) 07:43:41.40
鉱物(主に珪酸塩鉱物)の結晶構造等のデーターベースをsdf形式とかで配布してくれてるサイト知りませんか? cif形式等のは産総研やcod等で見つけたのですが、そもそも鉱物系が少なく困りまってます。
Olivine やenstatite等々のsdfが欲しい…
ちなみにドローイングソフトはAvogadro というソフトを使っております。
当方、化学系ではないのですれ違いかも知れませんがよろしくお願い致します。
0188あるケミストさん2015/02/26(木) 08:10:38.56
>>186
見てみました。
すごいですね、こんなサイトがあるとは知らなかった
ありがとうございます
0189あるケミストさん2015/02/26(木) 18:44:03.78
gmkz形式
0190あるケミストさん2015/02/27(金) 15:11:02.02
ド素人にサルでもわかるように教えて欲しいんだが…
そもそも「基」って誰が考えたモノなの?

なんで○○原子がx個で△△原子がy個で〜
この長さでこの角度で結びついてて、ここに腕が生えてて
この元素が繋がってて…とかさ

目に見えないものの筈なのに、
なんで結びついてる原子や元素の数とかまで把握してそれを図にできるん?
0191あるケミストさん2015/02/27(金) 17:19:03.06
>>190
直接的にはX線解析、もうちょっと断片的だけどこういった原子の繋がりがあるってのは
核磁気共鳴や分光法で分かる。
つまり目で見えなくても電磁波で見たら構造ごとに固有の反応がある。

それ以外にも燃やした時に出るガスからどんな原子の組成比だとか色々調べたり。

「基」自体は、同じ「基」を持ってたら化学反応で似たような挙動を示したり、
同じような材料から合成できたりって意味で都合いいからって便宜的にグループ分けしたもの。
0192あるケミストさん2015/02/27(金) 17:30:23.92
PETボトルにおしっこ溜めて半日〜1日放置すると
白い沈殿物(ニトログリセリンのように時間差で揺らめくふわふわしたもの)が発生します

発生後にふたを開けるとアンモニア臭の7〜8割が飛んでおり、ピュアな汗の匂いに近づきます
そしてPETボトルの上澄み8割の水溶液を取り除くと、下層に溜まった液体は尿とは明らかに違う薬品臭がします
アンモニアが酸化して窒素化合物が発生、それが水に溶けて亜硝酸と硝酸塩が発生したのだと思うのですが
本当のところこれが何物なのか確認する方法ってありますか?

取り除く際に誤って足にかかった部分が、水洗いしたにも拘らず真っ赤になって薄皮がぺりぺり剥がれています
沈殿物は500mlほどあるため、安全に捨てる方法も教えていただけると助かります。
よろしくお願いします
0193あるケミストさん2015/02/27(金) 17:48:53.21
>>192
そういうことを考えるヒマがあったら、コンビニのバイトでいいので家から出ることを勧めます。
0194あるケミストさん2015/02/27(金) 18:02:41.35
>>191
ありがとう!
しっくり来ました
0195あるケミストさん2015/02/27(金) 19:07:27.47
>>192
体内で代謝しきれなかった蛋白質などの有機物が融解し、
沈殿したものかと思われます

長時間放置することで尿中の細菌が尿素を分解し、アンモニアが産生され、
液中のphがアルカリに傾き、肌への刺激が強くなり、結果肌にダメージを与えたのでしょう

勿体ないのでそのまま飲み干すことをお勧めします
0196あるケミストさん2015/02/27(金) 19:17:49.78
ナントカ還元水ですね
ありがとうございました
0197あるケミストさん2015/02/27(金) 19:19:22.48
>>195
ありがとうございます!そのまま飲み干すことにします!

って、おいー!!なにさせるの!!
0198あるケミストさん2015/02/27(金) 19:29:33.24
尿ためてるお前がなにしてるのだわ
0199あるケミストさん2015/02/27(金) 19:36:28.43
一日でどんだけ小便すんのか知らんが
500ml近く尿タンパク残るとかヤバい気がするんだが
腎不全かよww
0200あるケミストさん2015/02/27(金) 19:53:07.07
2リットルPETで100本分くらいの小便で500mlですw
収集過程が楽しくてww
これが全部硝酸なら賞賛に値しますwってうるさいわwwww
0201あるケミストさん2015/02/27(金) 19:54:15.97
融解× 溶解○でしたね 失礼
0202あるケミストさん2015/02/27(金) 22:53:35.93
2-cyclohexenecalbaldehydeを、LAHで還元した後、酸で処理
↓
bicyclo[2.2.1]-2-heptanol

ってどうなってんですか?
教科書で調べて見たんですけど全く分かりません
そもそもLAHってアルケン還元しないですよね
0203あるケミストさん2015/02/28(土) 00:43:09.17
ただのアルケンじゃないでしょ
0204あるケミストさん2015/02/28(土) 01:36:27.16
アルデヒド還元されたあと、水酸基プロトン化されてπ電子による隣接基関与っぽいですね。

自己解決しました。失礼しますた。
0205あるケミストさん2015/02/28(土) 07:58:22.74
>水酸基プロトン化されて
意味がわからない。
ヒドリドが抜けてできたカチオンが二重結合にたかったと思うけど、
あからさまなアルミニウムアルコキシドを経由するかどうかは疑問。
0206あるケミストさん2015/02/28(土) 08:35:00.96
ここって学部卒程度のクソバカしかいないことがよくわかったわ
0207あるケミストさん2015/02/28(土) 10:16:39.23
なにをいまさら
0208あるケミストさん2015/02/28(土) 10:55:07.73
酷俐奴
0209あるケミストさん2015/02/28(土) 16:19:31.52
高校化学の質問です。

水素が水素結合なる特徴的な結合を作る理由に、水素の原子半径が小さい事が関係しているでしょうか?

個人的には、
「原子半径が小さい為σ⁻原子により近づく事が出来る。
それが、特徴づけている原因なのかな…」
と思っているのですが。
0210あるケミストさん2015/02/28(土) 16:25:13.99
はい
0211あるケミストさん2015/02/28(土) 16:31:58.04
>>209
>原子半径が小さい為σ⁻原子により近づく事が出来る。
この意味がわからない。
それは理解が間違っているからだと思う。
0212あるケミストさん2015/02/28(土) 18:49:47.39
>>209
ここに化学わかる人いないから専門書でも読んで理解しとけ、クソゴミ
0213あるケミストさん2015/02/28(土) 18:55:02.76
ksgm!
0214あるケミストさん2015/02/28(土) 19:17:48.59
>>209
原子半径が大きすぎたら水素結合を作りにくいだろうけど
それ以前にもっと大切なことがあるだろう
0215あるケミストさん2015/02/28(土) 21:00:14.91
http://reptilianbuster.blogspot.jp/2015/02/blog-post_56.html
0216あるケミストさん2015/03/01(日) 00:51:58.95
化学関係の英語を読んでるんですが、favor って単語がよく出て来る。
単語自体は中学英語なみだけど意味わかんないっす。

教えてください。
0217あるケミストさん2015/03/01(日) 07:46:59.58
>>216
ああこれわかんないかもしれないね。
すぐに慣れるけど。

ある条件で必ずそうなるわけじゃない(または理論が体系付けられていない)けど、
だいたいそうなる傾向にある、というときにfavoredという言い方をよくする。
0218あるケミストさん2015/03/01(日) 08:58:14.97
>>217
そうなんですか。ありがとうございました。
0219あるケミストさん2015/03/01(日) 15:58:25.50
ここにはマヌケの学卒しかいません!
ご注意ください!
0220あるケミストさん2015/03/01(日) 17:04:17.28
選ばれていない方々を許容してしまった責任。
0221あるケミストさん2015/03/01(日) 17:41:28.99
>>220
全てあなたの責任です。
0222あるケミストさん2015/03/01(日) 18:24:06.44
mnk!!
0223あるケミストさん2015/03/01(日) 18:58:01.69
>>220
全然お前の責任や
0224あるケミストさん2015/03/01(日) 19:00:12.47
イオン化列なんですが…

Li k Ca Na Mg Al
陸、加奈、曲がり
Zn Fe Ni
会えない鉄に
Sn    Pb  H2 Cu
スヌーピー没水 水球
HgAg   Pt Au
ハグハグ プチャー


水兵リーベみたいに作って覚えたんですが
自分、何か間違ってますか…?
0225あるケミストさん2015/03/01(日) 19:59:32.09
そんなもん教科書やら参考書やらみたらいくらでも載ってるだろ
0226あるケミストさん2015/03/01(日) 20:07:51.74
違う意味で選ばれてます。
0227あるケミストさん2015/03/02(月) 18:29:22.08
水兵リーベはストーリーが成立してるけど、
こっちはどんな状況か想像できないな
語呂合わせとしては作りこみが足りない

自分が覚えやすいならいいんだけどね
それを掲示板に書くのは間違い
0228あるケミストさん2015/03/02(月) 23:05:27.03
あ
0229あるケミストさん2015/03/02(月) 23:46:01.22
語呂で覚えるのは選ばれてい無い証拠ですよ。
0230あるケミストさん2015/03/03(火) 13:49:34.14
画像として覚えて必要な時に画像として思い出せばいいだけの話
0231あるケミストさん2015/03/04(水) 23:08:27.33
化学の入試問題なのですが、
http://s1.gazo.cc/up/122127.jpg
これ答え分かります?全部です。
0232あるケミストさん2015/03/04(水) 23:17:03.12
入試問題についてはお答えしません。

高校生の質問も高校化学を発展させた部分についてはお答えしますが、その場合は、
自分はどこまで理解しているか・どう理解しているのか・何が知りたいのかを明確にして
質問してください。
0233あるケミストさん2015/03/04(水) 23:41:03.18
せめてかすれて読みにくい部分修正しろよ。
修正しても答えないけど。
0234あるケミストさん2015/03/05(木) 00:53:54.94
>>231
お前な、人間頭使って世の中渡ってかなきゃいかん。
聞き方ってものがあるんだよ
0235靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常に嫌うカルト2015/03/05(木) 01:09:45.35
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い


10人に一人はカルトか外国人

「ガスライティング」で検索を!.....
0236あるケミストさん2015/03/05(木) 01:34:12.58
>>234
なんだ・・分からんのかwww
0237あるケミストさん2015/03/05(木) 01:36:29.93
>>236
このスレでそれは通じない
0238あるケミストさん2015/03/05(木) 01:40:29.37
>>236
こんな読みにくい画像でよく質問する気になったな
0239あるケミストさん2015/03/05(木) 07:41:12.60
酵素に基質特異性がみられるのは、酵素がその特定部分(活性部位、活性中心)
に適合する基質とだけ合体して酵素‐基質複合体をつくり、
「それ以降の反応が進行するからである。」←どういうことですか?どういう意味ですか?

マルチポストですが、今すぐ知りたいので、セカンドオピニオンということでお願いします。
0240あるケミストさん2015/03/05(木) 07:51:05.28
>>239
ファーストオピニオンでどういう答えが得られて、それにどう納得できないのかを
考えて、出なおせ。
0241あるケミストさん2015/03/05(木) 08:47:27.14
はい
0242あるケミストさん2015/03/05(木) 18:57:50.71
ワタクシは内科医です。
0243あるケミストさん2015/03/05(木) 19:49:03.26
ワタクシは循環器内科医です
0244あるケミストさん2015/03/05(木) 23:34:11.00
>>240
なんだ・・・答えられる知能を有していないのか・・・・
0245あるケミストさん2015/03/06(金) 01:37:25.78
塩化ベンゼンジアゾニウムの構造式はどっちの書き方でもいいんでしょうか?
http://i.imgur.com/oJbc3HM.jpg
0246あるケミストさん2015/03/06(金) 08:56:58.36
どっちでもいい
0247あるケミストさん2015/03/06(金) 10:45:04.86
あっちでもよい
0248あるケミストさん2015/03/06(金) 15:30:17.47
そっちがよい。
0249あるケミストさん2015/03/06(金) 19:17:53.14
SN1反応についておたずねします。
反応がすすみやすいカルボカチオン中間体の順は
3級>2級>1級>メチルカルボカチオンで、
安定してる順との説明ですが、
求核試薬側から見れば、強く正に荷電してるメチルカルボチオンのほうが、
電子をひっぱりそうですが、なぜ逆なのですか。
よろしくお願いします。
0250あるケミストさん2015/03/06(金) 19:19:57.73
はい
0251あるケミストさん2015/03/06(金) 21:37:59.31
カルボカチオンの安定性というのはカチオンの寿命ということ
安定に存在しない、つまり存在確率が低いために反応が進みにくい

そもそも、I効果や超共役による空軌道の安定化などの寄与(δ-性)は
正電荷に比べれば微々たるもの、要するに求電子性はアルキル級数によらずほぼ同じ
0252あるケミストさん2015/03/06(金) 21:58:19.25
<<251
大変わかりやすい説明ありがとうございました。
0253あるケミストさん2015/03/06(金) 22:56:11.63
カボチャが何か。
0254あるケミストさん2015/03/06(金) 23:36:33.27
カボチャの安定性というのはカロチンの寿命ということ。
0255あるケミストさん2015/03/08(日) 01:32:05.28
コロイドはイオンで吸着される
0256あるケミストさん2015/03/08(日) 21:13:55.34
molをわかりやすく簡単に教えて下さい
教科書読んでもよくわかりません....
0257あるケミストさん2015/03/08(日) 21:33:17.39
>>256
ここは・・選ばれ死もののみが質問できるスレですよ。
判りなさい。
0258あるケミストさん2015/03/08(日) 21:48:00.78
初歩的な質問をしたい場合は、質問の目的と自分がどこまで理解しているかを必ず書け。
選ばれているかどうかは関係ない。
化学の知識を悪用することを防ぐためだ。
0259あるケミストさん2015/03/08(日) 21:51:17.10
>>258
いいえ、このスレは先進的な活動をするスレですから選ばれていない質問は
排斥されますよ。
0260あるケミストさん2015/03/08(日) 21:53:54.33
>>257>>259はかなり前からいるキチガイなのでスルーされたし
0261あるケミストさん2015/03/08(日) 22:03:47.22
>>260
自分じゃさっぱり答えられないキチガイな
0262あるケミストさん2015/03/08(日) 22:08:24.27
新しい死因・・・その名も「選ばれ死」
0263あるケミストさん2015/03/08(日) 22:30:15.45
>>261
たしかにそうだな
こいつ文句言うだけで自分は知識も何も持ってないキチガイ
0264あるケミストさん2015/03/09(月) 00:37:17.96
このスレには選ばれた者のみが必要です。
吉が居は不要なのです。
0265あるケミストさん2015/03/09(月) 00:52:20.60
吉は居ないとダメじゃないか。
0266あるケミストさん2015/03/09(月) 02:04:11.38
なんだと!
0267あるケミストさん2015/03/09(月) 02:17:42.17
なんだよう?
0268あるケミストさん2015/03/09(月) 10:49:17.20
大泉洋ですが何か。
0269あるケミストさん2015/03/09(月) 19:24:28.96
ニクロム酸とはニッケルクロム酸の事だと思っているのですが違うようです。
なぜニッケルが含まれていないのにニクロムなんでしょうか。
0270あるケミストさん2015/03/09(月) 19:26:27.57
二クロム酸の二はカタカナではなく漢数字です
0271あるケミストさん2015/03/09(月) 20:58:14.31
同じですよね?
どっちも「に」ですから同じですよ。

どういう事でしょうか?
0272あるケミストさん2015/03/09(月) 21:22:28.87
>>270が正しい
なお、「ニクロム線」はニッケルとクロム。
0273あるケミストさん2015/03/09(月) 21:36:02.68
>>271
中学生かな?
0274あるケミストさん2015/03/09(月) 23:01:10.36
弐クロム酸は、クロム酸が脱水縮合して生じたイソポリ酸です。
0275あるケミストさん2015/03/10(火) 00:43:58.76
春休みで高校化学の予習をしているのですが、発熱・吸熱がよくわかりません。
発熱とは、元素が熱エネルギーを放出することでその元素自体は温度が下がり、周りの温度が上がることですか? それとも元素が熱エネルギーを取り込んで、元素自体の温度が上がることでしょうか。

よろしくお願いします。
0276あるケミストさん2015/03/10(火) 01:47:27.49
>>275
発熱反応・吸熱反応のことかな?
まず、「元素」とは原子の種類のことであって概念であり実体ではない
この場合は「物質」や「化学種」と言ったほうが適切
化学反応の結果として熱エネルギーが出たり入ったりするが、その熱エネルギーの元となっているのは物質中の化学エネルギー
例えば紙を燃やして熱が発生するのは、紙がもともと持っている化学エネルギーが熱エネルギーに変換されたためで、紙のもともとの温度とは関係がない
発熱反応・吸熱反応は、物質中の化学エネルギーが熱エネルギーに変換される化学反応、もしくはその逆と思っていい
あなたが例に出しているのはただの熱エネルギーの出入りで、化学反応ではない
(熱いお茶を室内に置いておくと最終的に冷めて室温と同じになるのは自然にお茶の熱エネルギーが空気に移動しただけで、化学反応は起こっていない)
0277あるケミストさん2015/03/10(火) 18:59:30.05
>>270
>>272
>>273
>>274
ありがとうございました。
ニッケルクロム酸が無いので支障はないのでしょうね
0278あるケミストさん2015/03/10(火) 22:53:52.85
[Ni(CrO4)4]^6-
0279あるケミストさん2015/03/11(水) 00:39:34.47
なんやそれテトラクロマトニッケル(II)酸(??)
0280あるケミストさん2015/03/11(水) 00:59:49.16
クロマートアニオンは通常配位子にならないしそれはニッケルクロム酸とは呼ばない
0281あるケミストさん2015/03/11(水) 01:20:05.97
何だと!
0282あるケミストさん2015/03/11(水) 05:46:02.28
http://jbbs.shitaraba.net/sports/42269/
0283あるケミストさん2015/03/12(木) 05:41:44.23
もっとも使いやすい元素の辞典は
何でしょうか。

『世界で一番美しい元素図鑑』
でしょうか。

宜しくご教示ください。
0284あるケミストさん2015/03/12(木) 17:15:54.20
>>283
ボルゲラン著「周期表厳説」
02852832015/03/12(木) 20:53:23.44
>>284
ありがとうございます。

しかし、検索すれども見当たりません。
0286あるケミストさん2015/03/12(木) 21:11:34.91
こういう低能なことをする奴は、「選ばれし者」とか言っているのと同一人物。
おそらく、地国または地帝の学部2年生。
0287あるケミストさん2015/03/14(土) 10:46:58.77
うるせー、
0288あるケミストさん2015/03/15(日) 09:30:24.56
はい
0289あるケミストさん2015/03/15(日) 15:26:14.45
口出しするなぁ、うるせー、滴定してやるぅ、
0290あるケミストさん2015/03/15(日) 17:11:40.19
なんだと!では俺は還元して野郎
0291あるケミストさん2015/03/15(日) 19:52:25.33
ガルメニアイオンとはなんでしょうか。
0292あるケミストさん2015/03/15(日) 20:05:46.57
>>291
出た低能2年生
0293あるケミストさん2015/03/15(日) 20:28:40.68
お前ら


N殻へ出ろ。
0294あるケミストさん2015/03/15(日) 20:39:47.90
>>292
知らないのか?
0295あるケミストさん2015/03/15(日) 22:53:53.25
モノシラン
0296あるケミストさん2015/03/15(日) 23:10:03.68
スクワレン
0297あるケミストさん2015/03/16(月) 18:28:29.91
油と水の融合による次世代型燃料がコスト削減と環境保全に貢献!
PRESIDENT 2015年2月16日号

 その挑戦は、とどまるところを知らない。加水率を80%までアップした燃料も、すでに具体化に
向けた動きが着々と進行中だ。さらには、なんと加水率100%の燃料を目指す構想も描いているという。
簡単にいえば、もはや油は不要。水にある種の添加剤を配合するだけで、燃料を生み出すアイデアなのだ。
http://president.jp/articles/-/14378

この「エマルジョン燃料」というのは信用できるのか?
0298あるケミストさん2015/03/16(月) 19:29:53.33
結局、
「水下置換法」だけは
ありえないんですよね?
0299あるケミストさん2015/03/16(月) 19:37:00.83
>>297
その記事に書いてあるように、エマルジョン燃料自体はかなり昔から研究されてる技術で実際、うまく分散させれば効率は良くなるが
しばらく静置すると不均一になるので取り扱いが不便でまだ広く利用されてはいないってのは事実。

その記事の会社が言う独自技術が本物かどうかは分からんが記事の限られた情報では加水率100%とか言ってるのが眉つば。
0300あるケミストさん2015/03/16(月) 19:46:34.84
>>297
この種の話は、だいたい大嘘だね。
どんな技術も、熱力学と物質・エネルギー収支の原則からは絶対に外れることができない。
0301あるケミストさん2015/03/17(火) 00:39:12.01
隣家から昼夜問わずトイレの洗剤のようなキツイ臭いがしてくるのですがそのあと
目と瞼とのどの痛み、頭を締め付けるような頭痛が起こります
この時間帯は30分毎です 塩素系のスプレーの様なものを撒いているのでしょうか
調べる方法はありませんか
0302あるケミストさん2015/03/17(火) 00:50:14.73
>>301
その隣家の人は、脳内盗聴をしたり電波を飛ばしたりはしていませんか?
0303あるケミストさん2015/03/17(火) 01:04:42.10
>>301
そういう風にとられることを覚悟で書き込んだのですが
被害妄想とかそういうのではなく家族全員が困っています
隣家の煙草がひどいので苦言した後にこの状況になりました
実際臭いがきついので気のせいではありません
警察を呼ぶ前に何か確かめる方法はないかと書き込みさせて頂きました
0304あるケミストさん2015/03/17(火) 01:07:36.97
家と隣家しかない空き地に囲まれた場所なのでご近所に確かめて貰うこともできません
空気中の塩素濃度を測れる様な何かないでしょうか
0305あるケミストさん2015/03/17(火) 01:19:41.74
塩素と決めつけるな。
たぶんダウニーだろう
0306あるケミストさん2015/03/17(火) 08:44:26.98
ダウニー安いけどエイプリル○○ってやつ使ったら、生乾きの薬品臭には頭痛と吐き気がした
その線かなり疑わしい

>>303
警察を呼んだ場合、たぶんあなたは圧倒的に不利でしょう
なんか言い回しがケンカ腰すぎて危ない人っぽいし、変な決め付けで結論が先走っている
ちゃんと隣人とコミュニケーション取れてないし、なにより自分勝手で冷静さを欠いてる
常に被害者側が守られるものとは思わないことです
必要以上に攻撃的な言動を取れば、あなたも加害者になり得るということを念頭においてください

裏目に出たとはいえ隣人は対策をとったわけでしょう
悪意だと決め付けず、ちゃんと話し合いすべきじゃないですか
対策を考えてくれてありがとう。でも臭いが強すぎて公害被害が出ていると。
そのほか客観的事実をちゃんと伝えましょう。

勘違いしちゃいけないのは、あなたはお願いする側であり何の権力もありません
もちろん隣家の住民にタバコを辞めろなどと強要することは出来ません
これは警察を呼んでも同じことです(民事不介入)

たとえば、消臭のために代わりに持参したこの竹炭を使ってみていただけませんか?と「お願いを」するのです
隣人同士で協力することを、当然のことと思ってはいけません。
助け合いは当事者同士の優しさで成り立つものですから、ただ求めるだけでは成立しません。
そして怒りをぶつけるだけなら小学生でも出来ます
冷静な対応が難しいなら、旦那様に代弁をお願いするのも手でしょう
0307あるケミストさん2015/03/17(火) 10:52:35.95
引っ越して下さい。
0308あるケミストさん2015/03/17(火) 18:35:27.22
はい
0309あるケミストさん2015/03/18(水) 16:37:30.19
硫酸は、なぜ工業で用途が多いのでしょうか。

硫化なんとか
ってやたらあるわけですが。

他に比べて使いやすい元素なのでしょうか。
0310あるケミストさん2015/03/18(水) 16:42:36.72
はい
0311あるケミストさん2015/03/18(水) 19:03:02.74
硫酸は安いし強酸だし使いやすい。使用後の中和処理を除けば

だが、硫酸の使用量の多さと硫化物(硫化○○)の多さには直接的な関係はないぞ
0312あるケミストさん2015/03/18(水) 19:18:57.00
硫化物の多さって自然界でだよね
硫酸関係ないじゃん
03133092015/03/18(水) 19:32:26.91
>>311
>>312
ありがとうございました。
勘違いしておりました。
0314あるケミストさん2015/03/19(木) 06:12:09.51
秋田 乳頭温泉で心肺停止の3人の死亡確認
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426683952/
湯の量などを調整していた作業員と市の職員の合わせて3人が倒れているのが
見つかり、全員の死亡が確認されました。

硫化水素か。怖いな
0315あるケミストさん2015/03/19(木) 10:54:58.51
急いで口で吸って下さい。
0316あるケミストさん2015/03/19(木) 13:24:28.57
鼻ではだめですか?
0317あるケミストさん2015/03/19(木) 15:28:29.34
再び言う、急いで口で吸え。
0318あるケミストさん2015/03/19(木) 15:45:52.83
鼻では駄目ですか!?
0319あるケミストさん2015/03/19(木) 22:47:53.10
執拗に云ふ、急いで口で吸え。
0320あるケミストさん2015/03/19(木) 23:44:42.88
何で鼻では駄目なんですか!?
0321あるケミストさん2015/03/20(金) 02:19:17.34
蛇男うぜぇ
0322あるケミストさん2015/03/20(金) 22:14:21.71
>>320
あの匂いが癖になるからだ。
0323あるケミストさん2015/03/21(土) 21:58:49.89
てす
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
0324あるケミストさん2015/03/23(月) 02:15:18.14
硫酸臭いです
0325あるケミストさん2015/03/24(火) 01:58:29.72
ここで聞いた方が良いです。
【研究用試薬総合掲示板】
http://jbbs.shitaraba.net/study/12635/
0326あるケミストさん2015/03/24(火) 15:26:58.31
グロ画像に就き注意
0327あるケミストさん2015/03/24(火) 15:56:29.43
>>326
お前の顔写真でも貼ってあんのか?
0328あるケミストさん2015/03/24(火) 16:56:35.55
はい
0329あるケミストさん2015/03/24(火) 19:01:40.62
マントルヒーターには、丸底フラスコだけではなく、平底フラスコも問題なく使えますか?
温度は最大でも300度以上にはしない予定です。
0330あるケミストさん2015/03/24(火) 19:40:47.52
はい
0331あるケミストさん2015/03/24(火) 22:47:42.13
>>329
使えるよ
丸底でも平底でも熱効率はたいして違わない……と思う
03323292015/03/24(火) 23:27:23.09
分かりました。
ありがとうございます!

あと、マントルヒーターのフラスコ用とビーカー用はかなり形状が違うんでしょうか?
例えばビーカー用を買って、フラスコとビーカーの両方に使用するというのは、
フラスコで使用する場合の加熱性能が悪くなるくらいで、特に問題はないでしょうか?
0333あるケミストさん2015/03/25(水) 10:51:00.93
はい
0334あるケミストさん2015/03/25(水) 11:17:33.53
>>332
内部の形状が違う
フラスコ用を買ってビーカーに流用するほうが個人的にはいいと思う(お好みで)

ビーカー用は円柱状の物(要するにビーカー)が密着する構造になってる

フラスコ(丸底)用は底が湾曲していて、平底でも側面がわりと広範囲に接するので大丈夫
ビーカーや三角フラスコだと角(円周)だけ接触する感じになるが強めに押し付けてやればヒーター部があるていど変形して接面積が増えるのでいける
ただし熱効率は悪くなるので、エコな観点ではおススメできない(どうでもいいか)
むしろサイズがいろいろあるので、使用の見込みがある各サイズを揃えたほうが対応しやすい

フレキシブルマントルヒーターというのもあって、これはヒーター部がかなり変形できるので対応しやすい……が、意外と柔い
三角フラスコ用というフッジサーンみたいなのも売ってる

熱効率に関しては、カバー(純正品も売ってる)を載せたり詰め物したりすれば改善するはず
大きめのマントルヒーターに小さな容器の場合も、詰め物であるていどなんとかなる
そう考えると、ビーカー用を買ってフラスコに流用することも視野に入れておける
なお詰め物は不燃物でないと火事になるので要注意な
03353292015/03/25(水) 12:03:33.76
>>334
詳しく答えていただき、ありがとうございます!
私の予想とは逆に、フラスコ用の方がビーカーに流用しやすそうなんですね。
フラスコ用の方が、同じ容量でも少し安めなので助かります。
ビーカー用は少し高い分、「大は小を兼ねる」で兼用できるかなと思っていたのですが、
よく考えてみれば、フラスコは球形なので、同じ容量のマントルヒーターなら、
ビーカー用の方が内径が狭い(同じ容量のフラスコは入らない)ということになりますね。

http://www.justis.as-1.co.jp/jus-tis/web/DirectSearch.aspx?shcode=2-8159-02
検索していたら、こういうものを見つけました。
もう売っていないらしいのが残念ですが。

>フレキシブルマントルヒーターというのもあって、これはヒーター部がかなり変形できるので対応しやすい……が、意外と柔い

カタログしか見ていないのでよく分からないのですが、見た感じ明らかに不安定そうで、
ちょっと地震があったり上部に接続したチューブに力が掛かったりすると、フラスコごと転倒しそうな形をしているのが気になりました。
そして、灰色の部分がもし触ると火傷するくらい熱くなるのだとしたら、
設置場所を誤ると、机や周囲の物を焦がしてしまったりするのではないかと不安で、
買う気にはなれませんでした(実際は断熱されてるのかもしれませんが)。

>大きめのマントルヒーターに小さな容器の場合も、詰め物であるていどなんとかなる

マントルヒーターは300mL用なのに、フラスコが250mLだったりと、微妙に合わなかったりしますので、
そういう場合はアルミホイルをシワシワにして詰め込もうと思います。
0336あるケミストさん2015/03/25(水) 13:17:19.54
フラスコプロテクター 1,800円……どうみても手作り
というか自分でつくったほうが安上がりです本当にあ(ry

余計なお世話かもしれんけど、スライダック(変電器)は持ってるのかな
0337あるケミストさん2015/03/25(水) 13:25:52.42
硬い台に載った座りのよいマントルヒーターもあるけど
ヒーター部(の断熱材)がガチガチでほとんど変形しないから流用しづらい
詰め物をしてもイマイチだった
0338あるケミストさん2015/03/25(水) 13:32:04.08
300℃近い温度を考えているんだったら、対流効率を考えると丸底のほうがいいと思うが。
よくシミュレーションやパイロット実験をやってから固定装置を組むことを勧める。
03393292015/03/25(水) 14:11:15.10
>>336
10枚セットでこの値段なんですが、それでも高いですか?
自分で作った場合、下手すると穴が開きそうで……
(鍋焼きのアルミ容器も、「曲がってる場合は元に戻すと穴が開くことがあるので直さずに使ってください」と書いてあったりするし)

スライダックはありません。
マントルヒーター本体に、ダイヤルが付いているタイプを買うのであれば、不要ですよね?

>>337
http://www.monotaro.com/g/00177344/?t.q=%83%7D%83%93%83g%83%8B%83q%81%5B%83%5E%81%5B
検討しているのはこれなんですが、硬い台に載っているというのはこういうタイプでしょうか?

>>338
実際はそこまで高温にすることはあまりないと思います。
450度まで対応なので、もし平底フラスコだと熱の伝わりが悪いようなら、
設定温度を上げれば解決できますから。
0340あるケミストさん2015/03/25(水) 15:00:19.45
>>339
おおう、まさにそれ
硬い
もう丸底専用って感じ
応用の利かなさ抜群
0341あるケミストさん2015/03/25(水) 15:03:36.21
温調器つきか、いいな。

フラスコプロテクターったって、平台に置くわけじゃなし。
マントルヒーターのスキマを埋めるだけなんだから、
それこそアルミホイルをわしゃわしゃしてから成型して詰めれば。
無駄金つかうことないと思う。
03423292015/03/25(水) 16:29:57.04
>>340
ということはもしかして、
>>334さんのおっしゃる
>ビーカーや三角フラスコだと角(円周)だけ接触する感じになるが強めに押し付けてやればヒーター部があるていど変形して接面積が増えるのでいける
という点は、こういった硬い台付きの製品には当てはまらないことなのでしょうか?
0343あるケミストさん2015/03/25(水) 16:30:41.32
はい
0344あるケミストさん2015/03/25(水) 17:51:15.83
>>342
あてはまらない

変形はほとんど期待できないから、それを使うしかないのなら
熱伝導性がよくて不燃性の詰め物で対応する
まあアルミホイルでいいんでないの

フレキシブルのやつは不安定に見えるけど、内容物の入ったフラスコを入れれば
重心が中央の低い位置になるから十分に安定するよ
03453292015/03/25(水) 19:16:29.90
そうでしたか。
実は50ml未満の微量反応が中心で、300mlフラスコでも大きいのですが、
マントルヒーターに合わせる必要があるのでこのサイズにしています。
また、加熱して溶媒を飛ばす工程もあるのですが、溶媒が蒸発して軽くなると不安定になるようだと危険ですので、
やはり安定感のあるものにします。
0346あるケミストさん2015/03/25(水) 20:10:36.02
電解質の溶液に
砂糖を追加的に入れていけば、
やがて通電しなくなりますか?
0347あるケミストさん2015/03/25(水) 20:15:10.98
>>346
なぜそう考える?
0348あるケミストさん2015/03/25(水) 20:29:26.93
>>347
砂糖の水溶液は、電気を通さないためです。
0349あるケミストさん2015/03/25(水) 20:34:38.30
水溶液としての性質を示さなくなるような極端な高濃度にしない限り、
あまり影響を受けない。
0350あるケミストさん2015/03/25(水) 20:37:23.14
ありがとうございました。
理解できました。
0351あるケミストさん2015/03/25(水) 22:57:32.12
AHMED ABDUL-MALIK (bass)
0352あるケミストさん2015/03/25(水) 23:20:50.11
寝過ごしたorz

>>345
小さいマントルヒーター(100mL用とか)買えば? ついでに100mLの反応容器も
値段は300mL用とかとほとんど同じで 20,000円ていどなんだし

あと加熱操作時はフラスコ自体をクランプとかでアングルに固定するのが常識
だから「ひっくり返る」ということを想定するのは本来おかしい
ついでに、万が一のときには即座に熱源を遠ざけることができるよう
ジャッキとかでマントルヒーターをシフトアップさせた状態で装置を組む
(いざというときはジャッキを下げてマントルヒーターと反応容器を離す)
架台は電話帳や月刊少年マガジンなんかでも代用できるが、不燃物にしたほうがやはり安心
0353あるケミストさん2015/03/26(木) 20:52:45.69
鉄と硫黄が、フラスコ内に混在してあります。

加熱前は混合物で、
加熱後は化合物となるのでしょうか?
0354あるケミストさん2015/03/26(木) 22:26:39.33
せやな
0355あるケミストさん2015/03/27(金) 08:15:24.62
陽子=男
中性子=オカマ
電子=女

男同士が原子核で反発し合ってる
それをオカマがなだめている。
その周りを女が回っている。

原子核は灘高。
灘の男子生徒が陽子。
灘にもオカマの男子生徒がいて、それが中性子。なだいろクローバー。
「灘高の男の子とつき合いたいわ〜」と思ってる女子高生が電子。

中間子は、灘校の先生。
0356あるケミストさん2015/03/27(金) 08:16:16.71
K殻とかL殻とかは、
灘高の周囲に設けられた指定席。
コンサートの最前列がK殻。
かぶりつき。

そこに座れた女子高生は、嬉しいやろうね。
あこがれの灘高生が、すぐそばにいるわけやから。

灘高の生徒の数と
女子高生の数は、
つねに等しい。

灘高の生徒の数と
オカマの数は、
必ずしも等しくない。

アイソトープは、同じ灘高なのに、オカマの数が違うわけだ。
男子生徒の数も
ファンの女子高生の数も
伝統の灘高と同じなのに
オカマの数だけが異なる。
0357あるケミストさん2015/03/27(金) 08:39:58.24
いいえ
0358あるケミストさん2015/03/27(金) 20:00:38.73
【社会】雪印メグミルク工場から硝酸漏れ出す 北海道・別海町(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1427452259/
0359あるケミストさん2015/03/28(土) 10:45:03.92
急いで口で吸え、
0360あるケミストさん2015/03/28(土) 15:31:36.50
鼻で吸いました。
0361あるケミストさん2015/03/28(土) 17:47:39.43
96%の硫酸って何が96%なのでしょうか・・・
H2SO4とH2Oのモル比が96:4ということですか?
基本的なことでごめんなさい。でも図録に載ってないし問題集でも当然既知のものとして
扱われていて・・・どうしてもここで聞きたいのです。
0362あるケミストさん2015/03/28(土) 17:54:26.23
はい
0363あるケミストさん2015/03/28(土) 17:58:41.24
大体は「重量で96%が硫酸」(残り4%が水)
03643612015/03/28(土) 18:08:34.37
質量パーセント濃度ということですか?
0365あるケミストさん2015/03/28(土) 18:10:22.77
何にも書いてなかったら、通常は重量%だと思って良いよ。
03663612015/03/28(土) 18:14:03.55
ありがとうございます。
0367あるケミストさん2015/03/28(土) 19:33:25.33
いえいえ
0368あるケミストさん2015/03/28(土) 22:30:43.41
完全に選ばれてない質問。
0369あるケミストさん2015/03/29(日) 08:26:22.35
変な質問で申し訳ないのですが
化学分野で役に立つ第二外国語って何ですか?

中国語?ドイツ語?
0370あるケミストさん2015/03/29(日) 08:38:30.79
中国語。
ドイツ語は無能。
0371あるケミストさん2015/03/29(日) 12:51:02.23
漢は黙ってロシア語
0372あるケミストさん2015/03/29(日) 15:29:18.99
アルタイ語
0373あるケミストさん2015/03/29(日) 19:36:25.67
ボルゼリア語
0374あるケミストさん2015/03/30(月) 03:39:47.21
>>369
basfもあるしangewもあるしドイツ語
0375あるケミストさん2015/03/30(月) 04:55:19.98
というか第二外国語が役に立つことなんてあるの?
angewだって英語版があるじゃん
0376あるケミストさん2015/03/30(月) 08:52:05.74
俺もドイツで研究するから必須
0377あるケミストさん2015/03/30(月) 10:30:31.88
ドイツで研究するんでも、研究室では英語があれば十分。
もちろん生活するためにはドイツ語があったほうがいいが、EU統合してから街中でも英語が
格段に通じやすくなった。
0378あるケミストさん2015/03/30(月) 19:55:56.63
ひんたぼ語でも修めとけ
0379あるケミストさん2015/03/30(月) 22:52:56.18
じゃあ結局中国語なの?
0380あるケミストさん2015/04/02(木) 19:08:09.53
グリニャール反応について質問いたします。
あるハロゲン化アリール(メタ位にアルキルアミン鎖あり)化合物の塩酸塩とMgを反応させてグリニャール試薬を調整したいのですが、
塩酸塩からフリーベースに変えないと反応しないでしょうか?
また、塩化リチウムを添加してもこれは同じでしょうか?
0381あるケミストさん2015/04/02(木) 20:02:30.97
合成スレで聞いたほうがいい
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1408079261/
0382あるケミストさん2015/04/02(木) 21:41:08.90
http://i.imgur.com/ewN45bt.jpg

Aは空気中の酸素によって徐々に酸化され、Cになります。
Cは酸性溶液中の過マンガン酸カリウムとの反応でさらに酸化すると、Dになります。

質問は三つあります。
�@Aに過マンガン酸カリウムを加えると一気にDまで変化しますか?
�ABは空気中の酸素でEには変化しないんですか?
�BBに過マンガン酸カリウムを加えるとEかFに変化しますか?変化するとしたらどちらですか?
0383あるケミストさん2015/04/02(木) 23:15:38.75
>>382
>火薬・毒物・危険物などの製造の質問はすぐ通報。
0384あるケミストさん2015/04/02(木) 23:34:59.25
>>380
グリニヤは同時に強塩基なので、塩酸塩は中和されて終わり。
もっとも、フリーのアミンを保護なしでやるのはリスキー。
0385あるケミストさん2015/04/03(金) 10:55:39.13
栗荷足類
0386あるケミストさん2015/04/03(金) 15:27:03.55
栗猫試薬
03873822015/04/03(金) 23:57:12.04
>>383
まじっすか・・・
受験化学なんですけど火薬ってことすらしらなかったです
0388あるケミストさん2015/04/04(土) 01:06:53.23
周期的に原子番号が変化(往復)する元素はありますか
0389あるケミストさん2015/04/04(土) 03:01:05.72
え、なにそれは…(困惑)
0390あるケミストさん2015/04/04(土) 16:35:13.14
フェノフタって、
アルカリを調べる以外、
何の役にも立たないのでしょうか。

BTBとフェノフタが両方あれば、
後者は存在理由がないのでしょうか。
03913882015/04/04(土) 22:34:47.67
どうでしょうか。
0392あるケミストさん2015/04/05(日) 01:05:59.60
>>382
1. Yes
2. おそらく空気酸化される
3. 一般に酸化反応で炭素数が増減することはない E(ただし置換基は-CH3COOHでなく-CH2COOH)

>>388
原子番号と元素、それぞれの言葉の意味をきちんと調べること

>>390
高校化学の中和滴定で、終点を確認するために用いるのはもっぱらBTBではなくフェノールフタレイン
これはなぜか
03933902015/04/05(日) 01:49:39.47
中和点をピンポイントで求める場合、
徐々に色が変わっていくBTBよりも、
pHjumpするフェノフタが
効果的だからでしょうか。
0394あるケミストさん2015/04/05(日) 01:52:45.85
>>393
そういうこと
お前最初からわかってたんじゃないか?w
03953902015/04/05(日) 01:59:35.57
>>394
ありがとうございました。

いえいえ、必死に調べたのです。
ttp://www.sidaiigakubu.com/examination-measure/chemistry/17/

それで時間がかかって、返信が遅れました。
お詫びします。
0396あるケミストさん2015/04/05(日) 08:49:48.17
>>392
>3. 一般に酸化反応で炭素数が増減することはない
ベンジル位を酸化→脱炭酸はあると思うぞ。
0397あるケミストさん2015/04/05(日) 11:53:44.90
へんな質問でもうしわけありません
なぜNMRなどの分析機器がない時代にあれだけの有機化合物の構造を推定することができたのでしょうか
0398あるケミストさん2015/04/05(日) 12:15:54.85
高校で習った、燃やして水の重さを測り炭酸ガスを滴定して、分子式を求めた。
また酸化してメチル基をギ酸にして定量したり、臭素を付加させて二重結合を調べたり、
いろんな分解反応を駆使した。
それからUVができたり、IRができたりもした。

1950年台の日化誌あたりの構造決定の論文とか、第一版の実験化学講座を見るといいよ。
いい勉強になるし、ちゃんと正しい構造に到達しているのにびっくりしたり、
一つの構造決定で10報以上論文が稼げて羨ましかったりもする。
とにかくいろんな意味で勉強になる。
0399あるケミストさん2015/04/05(日) 16:05:16.82
放射懐変なら、見方によっては原子番号(つまりは元素)が
周期的に変化していると解釈できないこともないこともない
0400あるケミストさん2015/04/05(日) 18:44:29.40
不可不可
0401あるケミストさん2015/04/05(日) 21:02:59.19
http://i.imgur.com/YAqD0As.jpg
http://i.imgur.com/o6YVGPw.jpg
http://i.imgur.com/TMTlpeA.jpg
この問題なのですが、どうして私の解答ではダメなのでしょうか。ご教授お願いします。
0402あるケミストさん2015/04/05(日) 21:52:30.71
正解はCl2つが「Coを挟まない」(左)か「Coを挟んで対称になる」(右)かの2種類。
401の回答だと2つ目だけだから不十分
0403あるケミストさん2015/04/05(日) 22:02:57.76
八面体六配位ではすべての頂点は等価だからね〜
0404あるケミストさん2015/04/05(日) 22:40:12.18
なるほど、全て等価なんですね。ありがとうございました。
0405あるケミストさん2015/04/05(日) 22:44:35.89
そーそー、角度変えて見てみてね
そうすると、隣り合ってるか反対側にあるかの2種類しかない事がわかる。

ま〜受験問題には原則答えないんだけどねー
これは多分範囲を逸脱してると思う。
04063882015/04/05(日) 23:55:22.46
>>392
だいたい伝わると思います。
どうでしょうか
0407あるケミストさん2015/04/06(月) 00:34:19.70
>>406
何一つ伝わってきません
どうしようもありません
04083972015/04/06(月) 07:15:53.97
>>398
ありがとうございます。今日大学でじっくり見てみます
0409あるケミストさん2015/04/06(月) 07:40:34.66
第一版の実験化学講座は、純粋に面白いよ。
0410あるケミストさん2015/04/06(月) 10:59:52.96
栗猫試薬
04113882015/04/06(月) 19:50:41.19
>>407
頑張ってください。
0412あるケミストさん2015/04/06(月) 21:32:15.64
>>411
他人に理解できる文面を書けるよう頑張らなきゃいかんのはお前の方だ
0413あるケミストさん2015/04/06(月) 22:45:39.36
栗寅試薬
04143292015/04/07(火) 16:19:10.74
マントルヒーターについて質問した者です。

注文後、マントルヒーターの寸法が、どうもフラスコに合わないのではないかと気づきました。
http://www.monotaro.com/g/00177344/?t.q=%83%7D%83%93%83g%83%8B%83q%81%5B%83%5E%81%5B
http://www.monotaro.com/g/00177004/?t.q=%8A%DB%92%EA%83t%83%89%83X%83R
300mL用のサイズに比べ、300mLの丸底フラスコの方が明らかに大きいのです。

これは、問題になることはないのでしょうか?
ヒーターはフレキシブルなので多少は伸びるということでしょうか?
0415あるケミストさん2015/04/07(火) 19:10:17.31
伸びない。
あえて言うなら、ちょっとだけ大きいのならば、フラスコとヒーターの間に
グラスウールやアルミホイル(くしゃくしゃにする)を詰め込めばいい。
04163882015/04/07(火) 19:27:11.56
>>412
どこが判らない?
04173292015/04/07(火) 19:47:22.97
>あえて言うなら、ちょっとだけ大きいのならば、

逆に、フラスコの方がマントルヒーターより大きいんです。
まだ届いていないので、実際に入れてみないと分からないのですが。

マントルヒーターって、ナス型フラスコのような細長いフラスコのための物ではなく、
普通の丸底フラスコ用なんですよね?
もし、このモノタロウの寸法表記が単なる誤記であるなら解決するのですが……
0418あるケミストさん2015/04/07(火) 21:40:24.75
パラジウム炭素の重量について質問です。
「Palladium 10% on Carbon (wetted with ca. 55% Water)」の25g入り試薬というのは、
水を含めた重量で25gということですか?
0419あるケミストさん2015/04/07(火) 21:54:02.95
>>417
マントルヒーターのほうが小さければ、どっぷり入んないでフラスコが浮き
隙間ができる。その部分の発熱体が加熱して熱暴走する。危険。

>>418
乾燥した状態で重さをはかるなんて親切なことはやってないと思う。
ただ、多分25gより少し多めに入っている。
0420あるケミストさん2015/04/08(水) 16:05:28.35
>>418の件について東京化成に電話して聞いてみました。
すると、水を含んだ重量で、乾燥すると約半分になるとのことでした。

扱うときに、試薬の乾燥度合いによって計測誤差が出そうですね。
ただ、基本的に触媒なので量が多少増減しても支障はないのですが……
0421あるケミストさん2015/04/08(水) 16:51:39.70
実験検討会で水添触媒の重さを測るかどうかで、怒鳴り合いの大げんかに発展した現場に
居合わせたことがある。
いろいろ意見はあるとは思うが怒鳴るこたねえよなと思って、ニヤニヤしてたら
その後で両方から怒られた・・・
0422あるケミストさん2015/04/08(水) 17:28:22.86
名言(迷言?)「触媒を触媒量添加しました」
0423あるケミストさん2015/04/08(水) 17:44:28.59
高校化学のオストワルト法について調べていたのですが、
http://www.mikecat.org/chem/chem061030a.pdf
上のpdfについて質問が二つあります。
一つ目は、(8)式の後の
「ここで、NO^+は窒素と同じ…であり、NO3^-は…であるので」までは理解できるのですが
「硝酸HNO3は強酸であるような化学種であることは容易に理解できる」について、どうして上の理由から強酸になることが理解できるのかわかりません。
電子の非局在化で水素イオンが電離しやすいとかではないのですか?

二つ目は(10)式の後の、「そこで、亜硝酸自体は酸化剤にも還元剤にも…」以降がわかりません。
なぜ亜硝酸が亜硝酸ガスになっているのですか?
また亜硝酸ガスは紫外線で容易にNOと・OHになるとありました。これと・NO2が結合して(?)硝酸になるという事なのでしょうか?
これだとNO2^+の説明の意味は…
高校化学程度の知識しかないので、目茶苦茶な事を言ってるかもしれませんが
どうかよろしくお願いします。長文失礼しました。
04243292015/04/08(水) 17:50:26.07
商品が届いたので、300mL用のマントルヒーターに250mLの平底フラスコを入れてみると、むしろ緩いくらいで問題なく入りました。
寸法の数値がああなっている理由は謎です。
他のメーカーの物も調べようとしていましたが、フラスコ用マントルヒーターできちんと寸法表が存在する物って、
ほとんどないんですね(アズワンのこの製品だけ例外)。
ビーカー用だと、寸法を計測しやすいためか直径を書いてる製品は普通にあるのですが……
0425あるケミストさん2015/04/09(木) 10:14:01.07
>>423
ひとつめ:日本語の問題だろうけど、逆。つまり NO3(-) の安定性を補足説明するために
硝酸の強酸性を引き合いに出しただけでしょう。硝酸の強酸性についてはその理解であってます。

ふたつめ:原文が悪いのかも知れないが、1ページめ下1/3ぐらいの「ところで…」から
ずっと続いてるので、一連の流れで理解してみましょう。系中に存在する NO2 の挙動について
説明しているのだけれども、各反応はそれぞれ100%で進行して原系の物質がまったく残らない
わけではなく、それぞれの化学種が混在してる状態で進行している。
要するに式(11)で二酸化窒素が突然あらわれたのではなく、残存 NO2 が反応すると捉えればよい。
また、亜硝酸の酸化還元はラジカルになるのではなく、電子1個の授受によって
 NO2 → NO2(+) + e(-)
 HONO + e(-) → HONO(-) → HO(-) + NO
のように反応する。あとはわかるかな。

ここで注意したいのは、そのページで記述されていることはあくまで「理解の一助として
合理的な説明を構築している」に過ぎません。上述のように反応系中は複数の化学種が
混在しており、実際には式で現わしきれない不安定な化学種を経由している可能性もあります。
それを補足して証明することは難しいので、あるていど存在がわかっている化学種のみで
説明されているまででしょう。もっとも結果だけを知りたいのであれば、事実上
そんな雑多なものを理解したり追求したりする必要はありません。趣味の域ですね。
0426あるケミストさん2015/04/09(木) 10:19:43.04
>>424
寸法は誤植かもしれないね
昔はフラスコなんて手作りだったから、同じ容量なのに外形サイズなんてまちまちで
統一されてなかったから、詰め物したりしてマントルヒーターのほうを合わせて使った

いまでは量産品なら型抜きで作るらしいけど、それでもロットが違うと微妙に大きさが違う
メーカーが違えばなおさら

まあなんだ、ガチガチの型におさまるのではなく、臨機応変で柔軟な対応ができる人間に
なりなさいってこった(いいこと言ったつもり)
0427あるケミストさん2015/04/10(金) 02:14:03.41
>>425
わかりやすい説明ありがとうございます。大変勉強になります。
雑多な反応における合理的説明の一例だったのですね。
あと二つ目について、よろしければ
二酸化窒素が還元剤として働く理由を教えて頂けないでしょうか。
二酸化窒素がラジカルなので、より安定な化学種になる事は想像できるのですが、
なぜ比較的電気陰性度の大きい窒素原子上の電子が放出されてNO2(+)になるのでしょうか?
電子を受容してNO2(-)になる事はないのでしょうか。
それともこのような反応も混在して起こっている可能性があるのでしょうか。
重ね重ねの質問で申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。
0428あるケミストさん2015/04/10(金) 08:43:45.01
はい
0429あるケミストさん2015/04/10(金) 18:08:33.39
>>427
物理化学に踏み込むと複雑なので定性的な説明に留めておくけど、
不対電子がどこに存在しやすいかといえばやはり原子が陽性でかつ電子密度が低い場所、
ここでは窒素上になる(電気陰性度は N<O ……「小さい」と言いたかったのかな)。
で、窒素から電子1個を放出しても両側の酸素から電子が流れ込むことで非局在化できる。
つまり比較的安定に存在できる。もともと窒素原子は電子が奇数個だから、原子核電荷との
相互作用でそのような環境になりやすい性質でもある(ちなみに電気陰性度がより小さい
炭素でも、やはり窒素上に正電荷が生じやすい…たいてい炭素上にすぐ移動するけど)。

また、電子1個をもらって NO2(-) になることも可能。酸化剤としても還元剤としても
働くというのはこのことだけど、NO2(-) はすべての軌道に電子が満杯になっていて
逃げ場がなくなっている。NO2(+) に比べると不安定でアルカリ金属原子など陽性が大きい
原子とくっつきたがる。これは亜硝酸(HNO2)の不安定性にもつながっている。

もちろん両者は同時に存在しているけど、平衡なので、存在確率が低い NO2(-) より
たくさん存在してすみやかに反応する NO2(+) の方がメジャーになるというわけだ。
0430あるケミストさん2015/04/11(土) 14:43:49.37
>>429
窒素が奇数電子を持つ事がそのような環境をつくる要因な訳なのですね。
電気的に中性でないのに軌道が満杯だと不安定…全然知りませんでした。
趣味みたいな物ですけどもっと化学の勉強をしてみようと思います。
貴重な時間をとって頂きありがとうございました。
0431あるケミストさん2015/04/11(土) 15:31:57.08
>>430
誤解のないように補足しておくと、
電気的に中性でないと、その状態を解消しようとする力が働くので
不安定あるいは反応性が大きいのだ。
そのとき近く(おもに分子内)に空いている軌道があれば、
一時的にそこへ避難できるけど、なければ…というわけ。

あと奇数電子をもつ、というよりは原子核電荷が奇数、ね。

なお原子核電荷が奇数の典型元素はおおむね特徴的な反応を示したり
偶数電荷のものより反応性が大きかったりする。
一方すべての軌道が塞がって中性の希ガスは原則として反応性に乏しい。
そこへいくと炭素は偶数電荷のくせに、混成軌道という奇天烈な
ふるまいによってすべての外郭軌道を奇数電子にしてしまった。
このおかげで極めて特異的な性質をもつことになる。
有機化合物が数も種類も豊富なのは、ひとえにこの性質によるもの。
ほかにも、半導体をつくる元素の多くは原子核電荷が奇数だし
そうでない場合は別元素をドープ(添加)してそういう性質を
持たせたりする。
ま、豆知識として見るならおもしろい素材も多いから、ヒマつぶしに
化学モノの特集をナナメ読みするなんてのはいいかもしれないよ。
0432あるケミストさん2015/04/12(日) 13:13:47.90
>>431
補足までして頂いてありがとうございました。
このスレにはお世話になりっぱなしで申し訳ないです。
ご丁寧に解説して頂きありがとうございました。
0433あるケミストさん2015/04/13(月) 11:05:42.33
ハロゲン化アルキルと、α-ハロケトンの両方に耐性がある手袋は、
シルバーシールド(滑りやすいらしいです)以外にどんなものがありますでしょうか?
0434あるケミストさん2015/04/13(月) 13:07:54.57
軍手
0435あるケミストさん2015/04/13(月) 15:48:18.35
 実験でFriedel-Crafts反応を利用し塩化-tert-ブチルとベンゼン、塩化アルミニウムを反応させるのですが、反応終了後反応生成物が白い個体として大量に析出するそうです。ちなみに反応温度は0~5℃です。
 この反応生成物に氷を加えるのですがここで疑問が生じました。上の反応では生成物が1,4-ジ-tert-ブチルベンゼンと塩化水素、触媒である塩化アルミニウムだと思います。
 しかし塩化アルミニウムは水と激しく反応しますよね?氷を加え、溶けるのを待っていたら塩化アルミニウムと反応して塩化水素が発生してしまうと思うのですが、何のために氷を加えたのでしょうか?

よろしくお願いします。
0436あるケミストさん2015/04/13(月) 17:06:18.97
そもそも論として、
化学において、
なぜ「酸化と還元」だけで
あれだけ喧々諤々と議論がされているのでしょうか?
0437あるケミストさん2015/04/13(月) 18:18:11.05
>>435
無水塩化アルミニウムと水との反応が発熱反応だから。
デロデロの粘度の高い反応混合物になったら、氷水にあけるなんてできないよ。
大きめの反応容器を使って、中に一気に氷水を入れたほうがいい。
0438あるケミストさん2015/04/13(月) 18:47:38.30
>>435 が聞きたいのはそういうことでなくて、水(氷)入れたら塩化アルミと反応して
塩化水素出るじゃん!それっていいの? ってことでしょ。
いいんだよそのため(触媒および HAlCl4 を分解するため)に入れてるんだし。
分液だのシリカゲルカラムだの再結晶だの、その後の処理で邪魔になるルイス酸を
分解して分離しやすくするためだ。
発生した HCl は水に吸収される。アルミの塩が共存してるから pH も大して下がらない。
そもそも触媒量しかいれてなければ発生する熱も塩化水素もわずか(系が大きくて
無溶媒とかだと、それなりに厄介だが)。

逆に,塩化水素が出るとダメなのかどうかよく考えてみ。生成物が分解するわけでもなし。
0439あるケミストさん2015/04/13(月) 18:49:35.62
>>436
何を知りたいのか何について問題提起してるのか意図が良く分からないけど
議論すべき余地があるからじゃないのかな
そもそも論てなんだ
04404362015/04/13(月) 19:10:27.84
>>439
>議論すべき余地があるからじゃないのかな

ありがとうございました。
まだ自身が勉強不足のようです。
0441あるケミストさん2015/04/13(月) 19:37:29.52
うんにゃ
「あれだけケンケンガクガク」いわれても、どの議論をさしているのかわかんない

まあそれはともかく
化学反応てのは形態こそいろいろに分類されているけど、突き詰めていけば
原子核と電子の相互作用や電子のやり取り、つまるところ静電相互作用なわけよ

とくに、別の化学種との作用では電子がどのように行き来するかを考えるのが基本になる
(もちろんそればかりではないけど)
電子を放出する「酸化」と受け入れる「還元」は対で起こるわけだし、
何かを酸化すれば自身は還元される(逆もまた然り)ということで、やはり切り離せない
そして酸化も還元も相対的なものだから、相手あっての paramaeter ということになる
たとえば「酸化されやすい」とかいう表現も、相対的なものにすぎない
それが幅広い議論のもとになってるんじゃないかと、個人的には思うんだな
0442あるケミストさん2015/04/13(月) 19:43:08.52
paramaeter …
04434402015/04/13(月) 19:48:30.01
>>441
>つまるところ静電相互作用なわけよ

そうですか。
これが化学の大局ですか。

これが幹で、
その他の論点は
極論すれば枝葉のようなものでしょうか。
0444あるケミストさん2015/04/13(月) 19:50:07.24
>>438
そういうことですか!ありがとうございます!
設問で発生した塩化水素のモル数を調べる方法についての考察があったので質問しました。たしかに他の反応物と比べ塩化アルミニウムは微量でした。
ちなみにこの後の操作は分液をします。分液操作においてルイス酸がどのような障害になるか勉強してきます。
お世話になりました!
0445あるケミストさん2015/04/13(月) 19:58:25.35
>>441
>原子核と電子の相互作用や電子のやり取り、つまるところ静電相互作用なわけよ

お前なんにもわかってない。
静電相互作用(クーロン力)は支配的な要因の一つではあるが、もう一つの要因である
軌道相互作用を忘れている。
「つまるところ静電相互作用」って言い切るのは、何もわかっていない証拠だボケ
04464432015/04/13(月) 20:02:11.66
ということは
>静電相互作用
>軌道相互作用
の2つが支配的な要因でしょうか。
04474452015/04/13(月) 20:25:20.91
そう。
04484462015/04/13(月) 21:45:30.04
了解できました。
0449あるケミストさん2015/04/13(月) 21:49:54.09
軌道相互作用も根源はもちろん電磁気力に由来するよね?
0450あるケミストさん2015/04/13(月) 22:12:41.27
イオン化エネルギー = 電子「不」親和力
でしょうか。
0451あるケミストさん2015/04/13(月) 22:13:44.76
まあ恥ずかしながら僕の説明に不備があることは認めるけど
他人の粗を指摘して揚げ足とるなんてみっともないだけだよ。
軌道エネルギーが何に依存していて、そのスカラー量がそもそも何に由来しているかぐらい
人を叩くだけの知識を持ち合わせてる君なら知ってるだろうからよく見直してみたらいいよ。
陽電子1個と電子1個ずつの近似で計算してるうちに元は何を積分したのかすら見失っている人も多いからね。
物理化学に踏み込むと面倒くさいからやめとくって書いておいただろう?
あっ、僕もみっともない真似してるか。
04524452015/04/13(月) 22:20:31.38
>>449
違う。
0453あるケミストさん2015/04/13(月) 22:25:54.09
>>452
違うの?
弱い相互作用でも強い相互作用でもないし
まさか重力相互作用じゃないよね?
04544452015/04/13(月) 22:46:41.15
素粒子力と一緒にすんな。
0455あるケミストさん2015/04/13(月) 22:52:18.99
>>449
電磁相互作用で問題ない。
04564452015/04/13(月) 22:54:11.46
軌道は量子化されてんだよ。
もうこれ以上は自分で勉強しろやどうせ何言ったって聞かねえんだから
0457あるケミストさん2015/04/13(月) 23:13:23.34
ほい
0458あるケミストさん2015/04/14(火) 00:36:18.68
>>456
全くもって選ばれてない方々が増えてしまいましたね。

この宇宙には神聖な力が存在するのです。

量子力学を知らないのでしょう。
力学と付くのですから力が発生しているのです。
0459あるケミストさん2015/04/14(火) 10:26:08.58
量子化されているからどうだっていうんでしょうねえ……?

まあ僕も量子化学・量子物理をそれなりに学んできたつもりなんだけど
いまだ満足に身に付いてないですよ。あれは純文学に通ずるものがあるね。
日々是勉強。
0460あるケミストさん2015/04/14(火) 16:40:09.60
軌道供与によるエネルギー安定化(=引力)とクーロンポテンシャルとは意味が違う。
例えばクーロン力は等方的だが、軌道供与は異方的だ。
これが化学的な構造安定性に深く関わっている。

>>459
こういうのを「木を見て森を見ない」っていうんだよ。
0461あるケミストさん2015/04/14(火) 17:31:27.07
それで説明した気になってるんだからお気楽なもんだよな
0462あるケミストさん2015/04/14(火) 17:58:36.54
口喧嘩はよそでやれ
あと荒らしはスルーしろ
0463あるケミストさん2015/04/14(火) 22:32:57.33
選ばれていれば納得できるはずですよ。
04644332015/04/15(水) 09:05:02.71
自力で見つけようとしましたが、両方に耐性のある物は見つかりませんでした。
フッ素ゴム(バイトン)はハロゲン化アルキルに強いがケトンには弱く、ブチルは逆でした。
シルバーシールドで何とかしてみます。
0465あるケミストさん2015/04/15(水) 10:04:09.88
軌道相互作用の話をもっと聞きたいのに、上から目線のバカと
仕切ったアホのせいで、場が台無し。
2ch専門板の醍醐味なんて、荒らしのように見えて専門家がわかりやすく解説することなのに
0466あるケミストさん2015/04/15(水) 10:54:21.98
ほう、
0467あるケミストさん2015/04/15(水) 15:14:58.39
何でシクロプロピル基を持つ試薬と、シクロペンチル基を持つ試薬は安価なのに、
シクロブチル基を持つ試薬は高価なのでしょうか?
合成しにくいのでしょうか?
0468あるケミストさん2015/04/15(水) 15:18:37.36
>>467
>合成しにくいのでしょうか?
そゆこと
合成の勉強すると必ず習う。
0469あるケミストさん2015/04/15(水) 18:18:29.73
上から目線のバカというのは僕のことなのかな。
不愉快にさせてしまったのなら申し訳ないです。
もう口出しはせず黙りますのでどうかお目こぼしを。
0470あるケミストさん2015/04/15(水) 18:22:15.70
俺は量子化学わかってんだよ、っていう態度で化学わかってなきゃ、
ただのバカだよ。
わかってる奴は口ぶりは傲慢そうでも、謙虚なもんよ
0471あるケミストさん2015/04/15(水) 18:28:21.16
電池のマイナス極につないだ陰極は、マイナスに偏っている。
だから、水溶液中の陽イオンがやってくる。
逆に、
電池のプラス極につないだ陽極は、プラスに偏っている。
だから、水溶液中の陰イオンがやってくる。
↑
ここまでは理解できます。

質問です。

水溶液中の陰極棒と陽極棒に、
「お前は陰極」「お前は陽極」と伝えたのは
電池から流れた電子でしょうか、
それとも電流でしょうか。
0472あるケミストさん2015/04/15(水) 19:30:30.08
鶏が先か卵が先か…?
0473あるケミストさん2015/04/15(水) 19:43:33.22
そもそも前段の理解が間違ってるけどな。
陰極(陽極)に、溶液から次々と陽イオン(陰イオン)が供給されて放電する、という
電極反応の理解の仕方が根本的に間違っている。
まあ、高校ではこの間違った理解で教育しているから仕方ないんだが。
0474あるケミストさん2015/04/15(水) 20:01:46.52
>>470
ちょっと何言ってんのかわかんないです
0475あるケミストさん2015/04/16(木) 02:46:42.10
ごめんバカでもわかる説明でお願いします。
なんで酸とかアルカリって物溶かすの?
水溶性ビタミンて熱で壊れるのに胃酸で壊れないの何でだろって考えたら眠れんくなった。

賢くて説明上手い人お願いします。
0476あるケミストさん2015/04/16(木) 08:02:31.19
強い酸やアルカリは物を溶かすだけじゃなくって、強い反応性を持っているから
分解させる力を持っている。これを加水分解といいます。
加水分解で得られた物質は、通常もとの物質よりも親水性が高くなるので、
水に溶ける(あるいは馴染む)ようになります。
また、有機物質(肉や野菜)はお互いの組織が化学反応によって固く結びついています。
これらが加水分解によってバラバラになると、全体が溶けなくてもドロドロに溶けます。
0477あるケミストさん2015/04/17(金) 01:19:33.34
>>476
ご回答ありがとうございます
加水分解でググってみましたがわかったようなわからんような
有機物質に含まれる水が酸やアルカリと反応(加水分解)してドロドロになる、てことで良いのかな?
でも水含まない金属塊も酸やアルカリに溶けるよね?
金属塊も水含んでるの?
0478あるケミストさん2015/04/17(金) 10:23:25.53
>>414の件をアズワンに質問したら、
「そちらの資料はフラスコ用ではなくビーカー用の推奨サイズ(77mm)が記載されているようです。弊社の資料では、92mmですので、300mLの丸底フラスコを問題なくご使用いただけます」
という回答が来ました。
つまりモノタロウの表記が間違っているということです。
0479あるケミストさん2015/04/17(金) 10:57:05.89
違う、(キッパリ)、見当違いも甚だしゐ。
0480あるケミストさん2015/04/18(土) 07:04:58.52
>>477
シンプルに考えればいいと思うよ
酸やアルカリに反応するものは溶ける
(正確には、反応した結果水溶性になるなら溶ける)
反応しないものは溶けない
加水分解は反応の一種
それと、酸アルカリ溶液は(濃硫酸等を除き)大量に水を含んでいるぞ
加水分解の水は、ここから供給される

有機物のうち、酸やアルカリでブツブツと分子を切られる(主に加水分解)ものは溶ける
切られないものは溶けない
酸アルカリで切れるかどうかは、分子中に切れやすい結合を持っているかどうかで決まる

金属で、酸やアルカリで酸化されるものはイオンになって溶ける
だから塩酸で溶ける金属もあれば、塩酸では溶けないが硝酸で溶ける金属もある


余談だがビタミンCはアスコルビン酸といって、文字通り有機酸
酸性では比較的安定で、アルカリでは酸化されやすい(=壊れやすい)
他のビタミンは扱ったこと無いので知らない
0481あるケミストさん2015/04/18(土) 10:19:52.53
油性ウレタン塗料についてよろしくお願いします

先日と油性ウレタン塗料でコーティングされているシステムデスクをアルコールウェットティッシュ(エタノール配合)で吹きました
結構液がしたたるほどに吹いたのですが
乾いた後、なんとなしに机に顔を近づけて臭いを嗅いでみたところ、鼻と喉にツーンとくるような感覚を感じました

1、どうやら、ウレタン塗料はエタノールにより膨潤するらしいのですが、ウェットティッシュ程度でもそれは起こりうるのでしょうか
2、膨潤が起こった場合、ウレタン塗料が硬化する以前の状態に戻るため、硬化前の臭いが発生する恐れがある、という認識は正しいのでしょうか


要は何か有害な物質が出ているのではないかと心配になったという次第です
要領を得ない文章で申し訳ありません
よろしくお願いします
0482あるケミストさん2015/04/18(土) 13:46:24.48
TLC打つとよく曲がっちゃうんですけど何でですか?
0483あるケミストさん2015/04/18(土) 16:17:23.78
>>481
1.起こりうる
2.硬化した表面が一時的に軟化して内部に閉じ込められていた揮発性の物質が
空気にさらされた。心配いらない。

>>482
展開層を溶媒で飽和させよ。特にクロメタ系。
0484あるケミストさん2015/04/18(土) 16:33:55.93
ありごとうございます
内部に閉じ込められていた揮発性の気体というのは新品時に残り香として発生していたものと同物質と考えても良いでしょうか
0485あるケミストさん2015/04/18(土) 19:48:23.87
>>483
いつも数分しか置いてないので、10分置いてから打ってみます
0486あるケミストさん2015/04/19(日) 10:30:55.78
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org272073.jpg

この物質、何ですか?
0487あるケミストさん2015/04/19(日) 20:05:26.32
度々すみません431についてなんですが、
製造時に天板から発せられていたホルムアルデヒドがウレタン塗料の構造の中に閉じ込められており、
それが今回アルコールティッシュによるウレタン塗料膨潤によって空気中に拡散した
このような解釈で正しいのでしょうか

机の上には大量の書籍を置いていたのですが、
ホルムアルデヒドの移染が心配です

お答えいただけるとありがたいです
0488あるケミストさん2015/04/19(日) 20:30:15.64
>>486
黄色は塩素なのかフッ素なのか分かりますか?
0489あるケミストさん2015/04/19(日) 21:36:33.31
>>488
すいません。分からないです・・・。
0490あるケミストさん2015/04/19(日) 23:24:12.94
分子式でググったら出てきたわ、シタグリプチン
0491あるケミストさん2015/04/19(日) 23:44:57.39
質問です
10ppmの酢酸を10mL作れ
ただし、含有量100%、比重1.049
という問題なんですが、
解説には
(10mg×1/1.049)μL/1000mL中=xμL/10mL中
と書いてあったのですが式の10mgってのはどこからでてきたのでしょうか?
またなぜこの式のような等式をたてれるのでしょうか?この解き方以外の解き方があれば教えてくれませんかm(_ _)m
答えは0.095μLになるようですm(_ _)m
0492あるケミストさん2015/04/20(月) 00:31:48.52
頭の悪そうな問題
10ppmの酢酸水溶液10mLに酢酸は何μL含まれるか、なら少しはまともな問題だが。
0493あるケミストさん2015/04/21(火) 00:16:03.53
有機化学ができない
去年はなんとか問題演習とかして、単位はとったんだが全く身になっていない感じがする
今三年、今から院試が怖いレベル

反応物と生成物が示されて反応条件を書け〜みたいな問題が苦手だから、カードに〜を作る反応って書いて原料ごとに(反応機構込みで)まとめて、さらおうと思ったんだが勉強法としてこれでいいのかとか、反応機構が身につくかとか、不安だらけだ

勉強のコツを教えてください
0494あるケミストさん2015/04/21(火) 00:22:26.71
493追記
基本的なのはまだかけるが、Hoffmanとかエポキシ化とか複雑な反応機構が全く抑えられない もうどうしたらいいんだ
0495あるケミストさん2015/04/21(火) 04:43:35.78
どっちも基本的なんだが
0496あるケミストさん2015/04/21(火) 07:23:20.20
>>495
そんなに簡単じゃないよ。
有機化学の反応機構は、曖昧な機構が曖昧なままに流通していることが多い。
エポキシ化だって二重結合のπ電子の供与から始まる奴と、二重結合への電子供与から始まる奴、
それとラジカル経由がある。ラジカル経由はちゃんと矢印で説明されていない。
反応性がなんでそんなに違うのかを正確に説明できるやつは有機化学者にも少ないよ。
0497あるケミストさん2015/04/21(火) 13:16:26.10
岩塩型構造と塩化セシウム型構造の相境界線がNaCl、KCl、RbClの順に低圧側になるのは何故か? 考察せよ。
という問題が分からないです。
教えてください。お願いします。
0498あるケミストさん2015/04/21(火) 15:06:04.25
>>490
ありがとうございます
0499あるケミストさん2015/04/22(水) 12:08:00.63
pKa=-logKa っていう式あるじゃん?
例えば酢酸のKaは1.75×10^-5じゃん?
そんで酢酸のpKaは4.76らしいんだけどこれの計算ができないんだ
もしかしてpKaって覚えるもんなの?
0500あるケミストさん2015/04/22(水) 12:13:15.32
酢酸のKaもpKaも仕事でしょっちゅう使ってるとかじゃない限り特に覚える必要ない。

高校や大学のテストとかなら、必要だったらだいたい問題文に書いてあるし、
逆にそんなのを手で計算させる問題があったらそれは悪問だ。
0501あるケミストさん2015/04/22(水) 13:13:22.11
>>500
そうなのか
大学の教科書の例題で何の説明もなしで使ってたから計算か覚えるのかと思ってた
ありがとう
0502あるケミストさん2015/04/22(水) 18:31:51.37
それ、溶液のイオン強度が0の場合な。
0503あるケミストさん2015/04/22(水) 18:44:19.22
フィルターって洗浄してから使った方が良いんですか?
0504あるケミストさん2015/04/22(水) 22:13:58.23
化学結合について質問です。
例えば一酸化炭素は酸素と結合して、二酸化炭素になりやすいとか、
一酸化窒素は酸素と結合して二酸化炭素になりやすいとか、
よく聞くのですが、そういう化学反応の起こりやすさってどうやってわかるのでしょうか?

前者の例でいうと、酸素分子が結合を解いて、一酸化炭素と結合するプロセスが起こりやすいというのが直感的にわかるものなのでしょうか?

また、良い参考書があれば教えて下さい。
0505あるケミストさん2015/04/22(水) 23:15:43.86
>>504
選ばれると自然に理解できます。
0506あるケミストさん2015/04/22(水) 23:33:36.17
>>505
凄い。
お前は選ばれているから、自然に理解できんのか。

自分は化学反応の活性化エンタルピーも、反応前後のエンタルピー変化も頭に入っていない。
さらに自由エネルギーとなると、瞬時に計算することは不可能。
どうやら自分は選ばれていないようだ。

どうやって選ばれたんだか、少し説明してくれないか。
0507あるケミストさん2015/04/23(木) 00:10:17.66
>>506
自然を素直に見ていれば自然に法則が脳内に入ってきます。
まずはそこからです。
その上で化学を学ぶ・・・おさらいすると初めから知っていたかのように
理解できるのです。
0508あるケミストさん2015/04/23(木) 00:36:11.64
>>505=>>507はただの脳なし
0509あるケミストさん2015/04/23(木) 01:55:57.95
実験手順が英語で記されてをみて解読できないので質問です
A・er this time is was cooled,
このときのA・erの意味を教えてください
0510あるケミストさん2015/04/23(木) 06:40:39.24
この「選ばれている」って奴=「はい」しか書かない奴の、童貞臭が凄い。
典型的な大二病ってこれだわ。
0511あるケミストさん2015/04/23(木) 11:21:43.64
>>504
初見の物質同士の反応でパッと見てわかるようなものじゃないけど、
基本的に酸素が結びつく酸化反応は、できる化合物の方が化学的に安定な場合が多く起こりやすいって
感じにある程度の推測はできる。

定量的に判断しようとしたら反応前と反応後の物質の化学的な状態や反応途中の状態を考えて>>506のような計算しないとだめ。

>>509
「is was」とか文法的に明らかに間違ってると思うけど、大昔の論文?
0512あるケミストさん2015/04/23(木) 12:22:52.71
>>511
熱力学的に安定な物質って、だいたいわかってるからね。

+ve, -ve (positive, negative)みたいな書き方をするし、論文では倒置法もよく使うので、
A·er やis wasもなくはない。
前後の文章見ないとわからんな。
0513あるケミストさん2015/04/23(木) 15:28:31.32
A・er this time it was cooled,
and poured onto a solution of hydrochloric acid with pieces of ice.

すみませんこうでした
ちなみに前の文章は80度で2時間加熱する。
でコンマになってます
0514あるケミストさん2015/04/23(木) 15:51:18.28
Afterが文字化けしたんじゃないかな
0515あるケミストさん2015/04/23(木) 19:00:47.13
>>514
なんかそうっぽいですね
ありがとうございます
0516あるケミストさん2015/04/24(金) 08:01:25.41
■塩酸の水溶液
■酢酸の水溶液

塩酸のほうが
通電性があり、
金属といっそう反応します。
なぜなら、水素イオンが多いからですね。

では、なぜ水素イオンが多いと
そうなるのでしょうか。
0517あるケミストさん2015/04/24(金) 10:04:25.88
水素イオンが電荷の移動を担い、水素イオンが金属の酸化に寄与する場合が多いからです
0518あるケミストさん2015/04/24(金) 10:07:02.77
溶液の導電性は溶液中の荷電種濃度と運動性に依存するから
十分な運動性が確保されるていどの溶液濃度なら、
電離度が大きいほど単純に荷電粒子が多いので導電性が高くなる

金属との反応は水素イオンとのイオン化傾向差(あるいは酸化還元電位の差)もあるけど
むしろカウンターイオンの酸化力が影響するから、一概に酸の電離度だけで計れない
塩酸と硝酸でくらべてみよう
05195162015/04/24(金) 10:07:41.49
>>517
ありがとうございました。
05205162015/04/24(金) 10:12:00.28
>>518
ありがとうございました。
0521あるケミストさん2015/04/24(金) 12:41:09.35
>>518
>溶液の導電性は溶液中の荷電種濃度と運動性に依存するから
お前、インチキ答えんなよ!
0522あるケミストさん2015/04/24(金) 17:57:09.26
うんこを屋外ではなく、屋内にずっと放置しているとどうなりますか?
なにかわけのわからない有害物質が発生したりしますか?
もしくは、うんこを微生物が分解し尽くすか、うんこ自体が乾燥するかして、むしろ放置前よりも無害化するのでしょうか?
0523あるケミストさん2015/04/24(金) 18:08:12.48
うんこってブラウザによってはNGワードなのか
0524あるケミストさん2015/04/24(金) 18:16:37.12
>>522
おまえさんが屋内にいると有害か?
屋外に出すよりはよっぽど無害だろ?
ついでに言えばおまえさんも乾燥したらさらに害がなくなる
つまりはそういうこと
生物板で聞け
0525あるケミストさん2015/04/24(金) 18:19:24.27
単純な好奇心で聞いただけなんですごめんなさい
そこらへんの化学的な仕組みはどうなってるのかなと
0526あるケミストさん2015/04/24(金) 18:21:43.90
食べ物はほっておくとカビやらなんやら有害なものを発しますが、
うんこの場合はどうなのかなと思ったんです
0527あるケミストさん2015/04/24(金) 19:55:43.62
大腸菌のカタマリみたいなもんだから、病原性のヤツが含まれてると危険
わずかな水分でもあれば菌類は増殖するから、乾燥しかけたところで飛散するし
ヨーロッパで糞便を戸外に投棄する習慣があった時代は疫病が流行りやすかった
健康な便なら問題ないと思うが、蠅やらゴキブリやら病原菌をもった害虫なんかが
集るので、そいつらが媒介する恐れはあるな 以上は生物学的なハナシ

化学的に害があるのかって?
食べたものに含まれてればあるかもしれないが、菌類が分解するんだから
そこから発生するのが仮にヤバイ量なら食べた本人も既にヤバいから気にしなくていい
放置して乾燥したものは化学的にほとんど無害かも知れんが、重金属とか放射性物質は
吸収されずに残ったものが食物よりも濃縮されてる可能性はある

しかしいずれにせよ生物板で聞いたほうが早い
生物屋さんらが化学まったく無知だと思うか?
0528あるケミストさん2015/04/24(金) 20:03:39.22
それを知ってどうしようというのか
やってみたいのか
そんなら聞くより実践したほうが早いぞ

むしろもうやっちゃったのか
0529あるケミストさん2015/04/24(金) 20:31:39.61
そういやあまり関係ないけど、人間の死体を屋外に放置して完全に白骨化するまで数ヶ月間観察した動画があったな
なかなか面白かったから興味があれば見てみるといいよ
ただし食前食後に見るのはおすすめしない
0530あるケミストさん2015/04/24(金) 23:32:51.47
もはや選ばれる以前の問題です。
0531あるケミストさん2015/04/25(土) 02:58:58.49
乾燥するか分解しつくすかは室内の温度と湿度しだいだろうな

中に炭素・水素・酸素・窒素・硫黄が含まれているわけだし、
これらの組み合わせだけでも猛毒は作れるから、微生物が猛毒を作る可能性はあるだろうさ
0532あるケミストさん2015/04/25(土) 10:03:46.45
水がダメな高極性有機化合物が複数混ざってる中からそれぞれを分けるいい方法はないでしょうか?
DMFくらいまでなら溶けます
0533あるケミストさん2015/04/25(土) 10:26:30.08
HPLC
0534あるケミストさん2015/04/25(土) 10:59:52.11
DMFでゲルろ過。
これでだいたいわかれる。
0535あるケミストさん2015/04/25(土) 13:18:42.65
ゲルろ過やったことねーわ
0536あるケミストさん2015/04/25(土) 13:19:30.35
六方最密格子なのですが、
http://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0200a/images/30508.jpg
左図と右図が同じものに見えません。

右図に合わせて1個とありますが、そしたら、
左図のb面は3個では無く、6個になりそうなのですが、

どうゆうことなのでしょうか?
0537あるケミストさん2015/04/25(土) 13:20:04.22
ナカライテスク製のジグリムを買ったのですが、安定剤入りとは書かれていませんでした。
ジグリムはジエチルエーテルよりも過酸化物生成の危険が少ないということなのでしょうか?
1年くらいなら保管しても大丈夫でしょうか?
0538あるケミストさん2015/04/25(土) 14:06:54.03
>>536
B面てのは中段の原子(の中心)結んだ面やろ?
右図の中段はミカンアイスの蓋と容器(原子をカットする位置が違うので大きさが違う)で
仮に5/6と1/6に分割されてるんやとすると、3(5/6+1/6) = 3
3個にしかならんけど

>>537
あんまり聞いたことないけど MSDS とかでは爆発危険性ありになっとるな
もっとも安定剤が入ってないものを通常1年も置いておくほうが非常識やで
新しいうちに使いきりいな
0539あるケミストさん2015/04/25(土) 16:04:13.08
>>538

6個のうち3個は、隣り合っている六方最密格子のb面の
ミカンアイスの蓋なのですね。ああそういうことですか。

どうもありがたくそうろいました。
0540あるケミストさん2015/04/25(土) 16:32:19.87
古風なお返事ですね
0541あるケミストさん2015/04/25(土) 17:54:28.68
二酸化マンガンはイオン結合ですか?共有結合ですか?
0542あるケミストさん2015/04/25(土) 18:40:43.16
MnO2はイオン結合性でありかつ両性。
0543あるケミストさん2015/04/25(土) 18:48:36.79
>>541
同種原子間の結合を除き、どんな結合も共有結合性とイオン結合性とがそれぞれ幾分かずつ混じりあってできている
ケテラーの三角形を用いると、Mn-O結合はだいたい半分ずつ混じりあった結合であることがわかる
0544あるケミストさん2015/04/25(土) 23:45:56.48
>>540

ええ。
0545あるケミストさん2015/04/26(日) 14:43:34.80
霧箱が何度やってもうまくいかない・・・
静電気とかって関係あるのかな?
0546あるケミストさん2015/04/26(日) 14:58:32.71
>>545
ポジコンに何を使ってんだよ
0547佐藤光@新潟市江南区2015/04/26(日) 23:32:03.32
なんで不透明の気体って無いの?
0548あるケミストさん2015/04/27(月) 00:32:04.76
物体が不透明に見えるためには、光が反射、もしくは散乱されなければならない
気相の物質はほぼすべて分子として存在し、1分子は大きくとも数nmほどの大きさしかないため、光を反射・散乱させることはできない
よって気体は透明に見える
ただし色をもつ透明な気体は存在する
0549あるケミストさん2015/04/27(月) 00:50:25.40
補足
一応分子サイズの粒子が光を散乱させるレイリー散乱という現象はあるが
ある狭い範囲の波長の光を主に散乱させ、他の波長の光はほとんど透過させてしまうためやはり透明に見える
0550あるケミストさん2015/04/27(月) 02:45:13.54
セシウム137を使ってマウスの発がん率を調べる話があるけど(1.2mSvで効果があるというやつ)
あれって、検証実験したグループか研究者はいるの?
0551あるケミストさん2015/04/27(月) 12:46:02.72
漫画描いてるんだけど
MPを物質、気体に変化させられるという場面で
物質に変化させられるけど大変という理由と
気体に変化させるのは簡単という理由は
質量があるから大変 という理由だとおかしいかな?

それと、気体に変化させるのが簡単という理由で
炎、氷、電気、風に変換するのは簡単で
核融合を起こすのも、とても熱いプラズマを作るのも簡単
というような形にしたいんだけど
その場合はMP(マジックパワー)を何に変換してるということにしたらいいかな?

素粒子?原子?元素?ほんとによく分からんのだが、
風や火や水も沢山使ったりプラズマで超高温の剣作ったり核融合をエネルギー弾のような形で起こしたり
それらを上手く納得いく理由としてMPをどういう理屈にしたら一番いいかな?
不自然じゃないように。
0552あるケミストさん2015/04/27(月) 13:23:08.23
>>551
それを考える(創作する)のがあなたのお仕事です
0553あるケミストさん2015/04/27(月) 15:31:35.62
先日X線蛍光分析による実験を行ったのですが、原理のよくわからないところがあるので質問させて頂きます

蛍光X線は内殻の電子を飛ばして外殻の電子が 内殻に落ち込む時、そのエネルギー差に相当するX線が放出され、それが元素に固有のエネルギーであるため元素の種類や組成の解析ができると解釈しています

ここで疑問なのですが、例えばNaCl結晶にX線を照射した場合、NaのKα線とClの Kα線は同じ検出量(いずれも50count/minなど)で出てくるのでしょうか?
つまり、蛍光X線の放射量はその種類(Kα線とか)が同じならば元素の種類によらず元素含有量だけに比例するのでしょうか?
もし比例しないのであれば、組成分析は元素に固有の係数を掛けて行っているのでしょうか?

この点教えて下さい。
よろしくお願いします
0554あるケミストさん2015/04/27(月) 18:02:36.00
「これ以上、私を煩わせるようなことをすると、預金を全部引き落とす」
0555あるケミストさん2015/04/27(月) 19:59:07.08
ちょっと待て、準備をする
0556あるケミストさん2015/04/27(月) 22:43:14.65
温度Tでのエネルギー密度ρ(T)を求めよ
っていうシンプルな問題が分からない。
直前にレイリージーンズの放射法則やったからこれ使うと思うんだけど
どう式を変形すればTの関数になるの?
0557あるケミストさん2015/04/27(月) 22:46:55.20
答えを直接記入せよ
0558あるケミストさん2015/04/27(月) 23:04:28.67
>>557
答えがないんだな。これが
0559あるケミストさん2015/04/28(火) 00:04:25.24
>>558
ウェーレン・ゴッホに訊ねろ
0560あるケミストさん2015/04/28(火) 00:07:02.90
>>558
全国共通百貨店券を挟んでおけ
0561あるケミストさん2015/04/28(火) 23:40:32.70
>>553
よろしく
0562あるケミストさん2015/04/29(水) 09:18:07.00
>>553
結論からいえば、そうならない。それ故に定量する場合、検量線を作成する。

ならない理由についてはマトリックス効果でググれ。
0563あるケミストさん2015/04/29(水) 10:16:53.12
>>562
ありがとう
0564あるケミストさん2015/04/29(水) 12:40:06.42
どういたしまして
0565あるケミストさん2015/04/29(水) 13:14:39.91
誰だお前は
0566あるケミストさん2015/04/29(水) 15:27:42.36
影で御座いまし
0567あるケミストさん2015/04/29(水) 16:35:35.70
すみません、ペニシリンについて質問があるのですが
「ペニシリンはモラルや倫理を完璧に守っていたら誕生しなかった」と
「科学の進歩のためには多少はモラルを破ってもいい」という主張の根拠に使われてるのですが
このペニシリンの誕生について、一体、どういうモラルや倫理違反があったのですか?
0568あるケミストさん2015/04/29(水) 16:36:14.51
>>567
すみません。理系ではなく文系の本からの引用なので、ご存知の方がいたら教えてください。
ぐぐってもタスキギー梅毒実験しかでてこず、わかりませんでした。
0569あるケミストさん2015/04/29(水) 17:13:11.78
種痘だったらわかるがな
0570あるケミストさん2015/04/29(水) 18:49:19.26
濃硝酸水道に流しちゃったかも
0571あるケミストさん2015/04/29(水) 19:10:20.58
WW2直後にグアテマラ国内でアメリカが行った、性病へのペニシリンの効果を確認するという名目での性病病原体の集団接種なんてのもあるが、ペニシリンの発見過程でモラルや倫理に反するようなことはなかったはず
0572『佳子様』の『彼氏事情』を【暴露!!】2015/04/29(水) 19:18:29.14
.
【注意:これは『満洲事変』に繋がる話です】〔あなたを絶望の淵に落とします〕
『NEVARまとめ』にて大解放!!
http://matome.naver.jp/odai/2421979388269131701
※GoogleやYahooでの検索ワードは

『かこ様 かれし』

上記の検索ワードで要チェック!!≪衝撃の実態を知る事になります≫***後悔しないで下さい***
※検索結果の3番以内に、【婚約]秋條宮の圭子・・・が出てきます。
0573あるケミストさん2015/04/29(水) 19:23:18.52
あれじゃね?
くしゃみしてカビはえた寒天培地を
そのまま(滅菌せず)ゴミ箱になげすてた話じゃね?
モラルというか実験マナーというか
0574あるケミストさん2015/04/29(水) 19:48:49.86
Naは、脳神経伝達上、機能するとのことです。

では、
食塩を大量に摂取すれば
頭の回転が良くなるのでしょうか?
0575あるケミストさん2015/04/29(水) 20:30:06.42
ならない
過ぎたるは及ばざるがごとし
05765742015/04/29(水) 20:35:27.47
>>575
ありがとうございました。
0577あるケミストさん2015/04/29(水) 21:00:29.07
どういたしまして
0578あるケミストさん2015/04/29(水) 21:48:51.16
>>574
NaチャンネルとKチャンネルをコントロールすればよい、出来ないけど
0579あるケミストさん2015/04/29(水) 22:32:15.56
そんなあなたにテトロドトキシン
0580あるケミストさん2015/04/29(水) 23:23:17.35
俺は頭がイッテルビウム
0581あるケミストさん2015/04/30(木) 18:17:25.24
>>574
大雑把にいえば神経伝達ってのは細胞内(外)のイオン濃度差で流れる
微弱電流なのだから、極端な濃度にすると信号が滞るとか過剰に流れるとか
ようするにオカシくなってしまう
血圧を司る細胞はナトリウムチャネルに敏感だといわれていて(よく知らんけど)、
塩分の取りすぎが高血圧を誘発するのもそのあたりに原因があるのだろう

あるいは、過剰の電流が流れるほんの一瞬だけ頭の回転がものすごく早く
なっている可能性もあるが、そこで見えるものは走馬灯かもしれない
0582あるケミストさん2015/04/30(木) 18:19:22.99
後半はオカルト
05835742015/04/30(木) 18:58:38.34
>>581
ありがとうございました。
0584あるケミストさん2015/04/30(木) 18:59:06.01
神経伝達はナトリウムだけが関与してるわけではないしナトリウムも神経伝達だけに使われるものでもない
もし過剰摂取しても体内のイオン濃度が変わって生体内の化学反応系において不都合が生じるだけだろうね
とりすぎたナトリウムは体内に貯蔵されて必要な時に爆発的に使えるものでもなく、ただ腎臓を通して体外に排出されるだけ
0585あるケミストさん2015/04/30(木) 19:35:36.87
だからといって一度に大量摂取したりすれば急性の高ナトリウム血症になるし
一回の量がそれほどでなくとも長い目で見て多ければ慢性疾患の元になる
んーこりゃ化学と違うか
05865742015/04/30(木) 19:55:38.33
>>584
>>585
そう、ですね。
副作用の方が多そうです。

理解できました。
0587あるケミストさん2015/04/30(木) 21:54:47.88
閾値(濃度域)ってのがあって、
これこれの濃度に達しないと十分な働きが得られないけど
とある濃度以上だったらあとはどれだけ多くても意味をなさない
っていう感じ
05885742015/04/30(木) 22:23:42.03
>>587
程度問題ということですね。
0589あるケミストさん2015/05/01(金) 22:22:27.21
〆鯖が白くなるのは酢によるタンパク質の変性ですよね?

人間が酢に浸かると何か変化は起きますか??
0590あるケミストさん2015/05/01(金) 23:19:06.90
水虫が治る
0591あるケミストさん2015/05/01(金) 23:20:06.25
激烈な良い刺激を得られる
0592あるケミストさん2015/05/02(土) 00:05:59.89
カルボン酸の還元って水素化アルミニウムリチウムで直接できますか?
一度エステル化する必要はあるでしょうか
0593あるケミストさん2015/05/02(土) 07:01:09.88
>>589
皮膚のバリアが守ってくれるので何も起こらない。

(「酢風呂」というものがあることを初めて知った)
0594あるケミストさん2015/05/02(土) 08:07:30.29
>>592
できる。
しかも理論上ケトンで止まる。
うまくいくかどうかは知らない。見るからに再現性悪そうだし。
0595あるケミストさん2015/05/02(土) 10:18:43.04
>>592
そのままではうまくいかない
カルボン酸リチウム塩は平衡で遊離カルボン酸側に偏ってるので
一度ナトリウム塩かカリウム塩にしたほうがいい
KBr/THF 共存でやったらグラムスケールで74%ぐらいだった
どうしても試薬が水を喰うので収率は上がらない

>>594
カルボン酸のLAH還元でケトンできるんか additive がいるだろ
メチリチとかブチリチじゃなくて?(難しいけどできることはできる)
本当なら論文plz
05965942015/05/02(土) 10:34:20.22
>>595
>カルボン酸リチウム塩は平衡で遊離カルボン酸側に偏ってるので
はあ?
どこにH+があるんだよ?適当な事言うんじゃねえ。

カルボン酸の還元が思ったように行かないのは、LAHの塩基性がそれほど強くないので
デプロトネーションが進行しないうちに還元が始まることと、後処理で生きていた試薬で還元が
進む事故が起こることだ。
だから撹拌などの実験条件に敏感になる。スケールアップしたくない。
これを防ぐためにはしっかりカルボン酸塩にするのは良い工夫だが、ハイドライドが4個もあるし
その4個の反応性がかなり違う。
試薬が水を食うんだったら当量を増やせば済むが、むやみに当量を増やせない。

ケトンじゃなくってアルデヒドだったのは謝るけど(ま、似たようなもんだが)、
お前は反応をやるときに文献だけ読んで、頭使ってねえよ。
0597あるケミストさん2015/05/02(土) 11:18:19.81
>>594
頭使ってないのが自分だって暴露してますね
0598あるケミストさん2015/05/02(土) 13:36:17.17
>>597
うはwwww
これは恥ずかしいwwwwwww
0599あるケミストさん2015/05/02(土) 14:42:52.95
>>597
うわぁ…
これが有機合成脳ってやつか
溶媒で脳がスカスカなんだろうな
0600あるケミストさん2015/05/02(土) 14:55:13.20
>>596
この人、わかってる人だろ。脊髄反射で揚げ足取るなよ。
0601あるケミストさん2015/05/02(土) 15:23:19.48
選ばれていない方が争っています。
0602あるケミストさん2015/05/02(土) 15:34:22.00
>>600
自演乙
0603あるケミストさん2015/05/02(土) 15:40:18.99
いやいやいやwww
「わかってる人」なら、プロトンはどこから来るとか
アルデヒドとケトンは似たようなものとかありえないからwwwww
有機かじったばかりの学部生レベルwwwいやそれ以下wwwww
0604あるケミストさん2015/05/02(土) 15:42:13.07
wwwww
つうか俺アンカー間違ってんじゃんwwww
>>597じゃなくて>>596だよwwww
アホスwwww超ダセエwwwwwwwww
0605あるケミストさん2015/05/02(土) 15:56:55.09
なんか荒らしとアホが沸いてきたな

アルデヒドとケトンは反応性が似てるというなら差し支えないが
カルボン酸の還元だぞ? 勘違いにしてもちょっとな…

>>596はよく「おまえは何もわかってない」とか書き込んでるやつだろ
他人をこき下ろして俺ageしてる時点で荒らしと同等、いちいち触るな
ちょっと知った分野になるとちょっかい出さずにいられない
構ってちゃんなんだろ 
そのわりに(というかそれだからなのか)お粗末というかわきが甘い
0606あるケミストさん2015/05/02(土) 16:04:49.11
ここまで俺のdieneなんつって
0607あるケミストさん2015/05/02(土) 16:31:31.73
選ばれていない残念な方のみのスレになってしまいました・・・・。
早く去ってください。
0608あるケミストさん2015/05/02(土) 16:42:30.97
>>607が去ったらみんな去りますよ
0609あるケミストさん2015/05/02(土) 16:50:11.17
>>608
なぜですか?
どういう理屈ですか?
0610あるケミストさん2015/05/02(土) 17:02:43.75
だからいちいち触るなっての
0611あるケミストさん2015/05/02(土) 18:11:30.06
真実から目を背けてはいけません。
あなたは、選ばれていますか?
0612あるケミストさん2015/05/02(土) 23:00:00.34
福島の事故から4年経ったけど、まだ東側に居るって事ないよな?
西側に避難したよな?
化学かじったのなら放射性物質の事すぐに理解できるだろ?
0613あるケミストさん2015/05/02(土) 23:04:53.52
放射能についての正しい知識を持っているなら、そんないわゆる「放射脳」や「危険厨」などと呼ばれる人々のような言動はしません
0614あるケミストさん2015/05/02(土) 23:08:14.18
それに、言うまでもないことですが

>化学かじったのなら放射性物質の事すぐに理解できるだろ?
これはあまりに浅はかであると言わざるを得ません
0615あるケミストさん2015/05/03(日) 02:09:48.77
化学を知っているなら放射線が無影響であるとわかるでしょう。
0616あるケミストさん2015/05/03(日) 08:10:30.58
アセチレンから銀アセチリドになる時、2つのHはどこに消えたの?
0617あるケミストさん2015/05/03(日) 09:57:28.95
>>616
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%B1%9E%E3%82%A2%E3%82%BB%E3%83%81%E3%83%AA%E3%83%89
http://spider.art.coocan.jp/chemistry/experiment/acetylen.htm
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1168052966
http://sekatsu-kagaku.sub.jp/unsaturated-hydrocarbon2.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Silver_acetylide
http://williestop.tripod.com/Highexplosivespictorials/doublesalts.html
https://books.google.co.jp/books?id=wfJHAAAAQBAJ&;pg=PA303&lpg=PA303&dq=silver+acetylide+acetylene&source=bl&ots
=1xK2u7jhML&sig=LaO9FJF0CoBcf0zVRPvYznT4WD8&hl=ja&sa=X&ei=1GhFVdOfGKPOmwWv1IDgAw&ved=0CEwQ6AEwBjgK#v=onepage&q=silver%20acetylide%20acetylene&f=false
http://www.ucc.ie/academic/chem/dolchem/html/dict/alkynes.html
https://books.google.co.jp/books?id=LnG5jqhfGtYC&;pg=PA1309&lpg=PA1309&dq=silver+acetylide+acetylene&source=bl&ots
=bGhssTWMig&sig=OFiyjKdOgLdiCwFk5i8-i5FPYcc&hl=ja&sa=X&ei=ZnBFVez4DoK-mgX2ooHIAg&ved=0CCYQ6AEwATgU#v=onepage&q=silver%20acetylide%20acetylene&f=false
0618あるケミストさん2015/05/03(日) 17:55:40.55
gamessでのIRスペクトル計算結果ってどれくらい実測値に近いですか。
0619あるケミストさん2015/05/03(日) 22:18:11.11
>>617
ありがとうございます
0620あるケミストさん2015/05/03(日) 23:12:36.93
どういたしまして
0621あるケミストさん2015/05/04(月) 11:06:36.49
わたしは放射能が見えます、
0622あるケミストさん2015/05/04(月) 13:46:24.27
>>621
どのような質問でしょうか?
0623あるケミストさん2015/05/04(月) 17:01:41.94
燃焼したときに発生するエネルギーについて参考になる文献おしえてください。pdfでもいいです。
化学は高校でやったきりです。
0624あるケミストさん2015/05/04(月) 18:04:19.61
>>623
ググって上の方に来た記事を置いとく
参考にならなかったら結合エネルギーで調べるよろし

http://www.tennoji-h.oku.ed.jp/tennoji/oka/2008/08ko-034.html
0625あるケミストさん2015/05/04(月) 18:39:23.44
>>624
お兄ちゃん・・ありがとう。
大好き。
0626あるケミストさん2015/05/04(月) 20:49:22.87
>>624
シェーシェー、大人
0627あるケミストさん2015/05/05(火) 10:46:56.51
おそらく脂ぎったオヤジ。
0628あるケミストさん2015/05/06(水) 11:35:33.08
>>618
GAMESSに限らず振動解析は、本来ならモースポテンシャルに近い形のものを調和
振動子として解析するから、すべての波数が10%くらい高い側にシフトしているはず。

あと倍音や結合音も考慮されないので、それが絡んでいる吸収は波数や強度も
ずれが発生する。
0629あるケミストさん2015/05/06(水) 21:24:59.06
「ナトリウムイオン電池はリチウムイオン電池に比べてエネルギー密度に劣るものの、
ナトリウムイオンは、電解液中を早く動けるので大出力化には向いている。」と言う話を聞いたんだが、
陽イオンって粒子1つあたりの質量が大きいほど溶液中を早く拡散できるの?
0630あるケミストさん2015/05/07(木) 00:38:36.55
陽イオンが動く際には、陽イオン単体で自由に動けるわけではなく、
周りの水分子も引っ張って動く

リチウムイオンの方が小さい分、水分子を引きつける力が大きく、
逆に移動は遅くなる

詳しくはイオン移動度で調べるよろし
0631あるケミストさん2015/05/07(木) 09:11:05.89
>>630
ダンケ
0632あるケミストさん2015/05/07(木) 16:09:04.17
>>629-630

回答レスありがとうございました。
0633あるケミストさん2015/05/07(木) 19:07:00.62
アンピシリン耐性のプラスミドを大腸菌に組み込んだときに、青と白以外に緑色のものも出来ました。
なぜかわかる方いらっしゃいますか?
x-galが分解されてβ-ガラクトシターゼが出来てもそれは青なので、緑がどこ由来の色かわかりません。
0634あるケミストさん2015/05/08(金) 00:35:32.62
>>633ですが自己解決しました
0635あるケミストさん2015/05/08(金) 01:31:04.92
次亜塩素酸ナトリウムを100倍くらいにしか希釈せずにタオルに使って
尚且つ大して水洗いもせずに干して乾かしちゃったんだけど
このタオル、ちょっとした衝撃で爆発したりするんでしょうか?
0636あるケミストさん2015/05/08(金) 06:41:23.94
なんで爆発すると思ったか解説を頼む
0637あるケミストさん2015/05/08(金) 09:12:34.63
次亜塩素酸ナトリウムを乾かしたときに不均化で発生する
塩素酸ナトリウムの結晶は摩擦や衝撃で爆発するとwikipediaに載ってたので・・・
0638あるケミストさん2015/05/08(金) 10:15:24.57
やってみなくちゃ分からない,大科学実験でね.
0639あるケミストさん2015/05/08(金) 10:21:40.05
>>635
もともと低濃度の洗剤をさらに希釈したんなら含有量はわずかだから
仮に不均化したとしてもごく微量だし、爆発事故を心配するレベルじゃない

しかし爆発よりも爆散の心配したほうがいいぞ
なにしろアルカリや酸化で繊維がぼろぼろになっていると
衝撃で粉々になる可能性がある(爆)
0640あるケミストさん2015/05/08(金) 10:24:04.07
>>633-634
どう解決したのか教えてくれ
0641あるケミストさん2015/05/08(金) 16:02:16.83
いやです、
0642あるケミストさん2015/05/08(金) 18:16:45.18
https://i.imgur.com/RFNOZOm.png
これのIUPAC名ってなんですか?
1,4ジアミノ1.3ブタジエンですかね?
これを買いたいのですが見つからなくて
0643あるケミストさん2015/05/08(金) 20:58:35.22
1,3-butadiene-1,4-diamine
0644あるケミストさん2015/05/09(土) 09:41:36.28
売ってるわけねえよ、こんなもん
だいたいこういうものを買おうとする奴は、違法薬物かなんかの合成しようとしていると
推定される。
今度聞いたら通報すっからな
0645あるケミストさん2015/05/09(土) 14:39:48.42
今度、でなくて即時通報しろよ
できないんなら吠えるな
0646あるケミストさん2015/05/09(土) 14:43:22.57
天然物やら有機合成やるための定番の参考書ってありますか?
0647あるケミストさん2015/05/09(土) 14:47:58.75
>>645
早くしろよぉ
0648あるケミストさん2015/05/09(土) 19:01:50.99
この化合物は○○の原料になるから聞くなとか、理由ぐらい書けよ
ただのイチャモンにしか見えねえよ
0649あるケミストさん2015/05/09(土) 19:54:08.31
そうじゃなくてさ、安定じゃないことは構造見ればわかるからだろ。
それがわかんないような奴は、そもそも有機化学の知識が不足している。
そんな奴がやろうとすることは、だいたい想像がつく。
0650あるケミストさん2015/05/09(土) 20:13:48.39
>>634
誰だよお前ID出ないからって勝手に締め切られたら困るんだけど
0651あるケミストさん2015/05/09(土) 21:10:34.07
>>649
いやさ、通報するのに「なんか怪しいから」って警察に言うのか?
「○○の原料を質問する奴がいました」ならまだ判るんだ

>違法薬物かなんかの合成しようとしていると推定される。
>そんな奴がやろうとすることは、だいたい想像がつく。
想像ばっかじゃないか

最初から「おまえは有機の知識が根本的に欠けてる!」とか言って叩くだけなら何も言わんよ
0652あるケミストさん2015/05/09(土) 21:40:02.49
おまわりさん、こいつです↑↑↑
0653あるケミストさん2015/05/09(土) 21:47:03.94
>>650
念力で回答した。
受け取れ。
0654あるケミストさん2015/05/10(日) 11:08:04.18
しね
0655あるケミストさん2015/05/10(日) 11:08:46.31
遠慮させて貰います
0656あるケミストさん2015/05/10(日) 17:59:56.38
方位と方向という単語は使い分けることがありますか
0657あるケミストさん2015/05/10(日) 19:08:44.04
ありまくりです
0658あるケミストさん2015/05/10(日) 19:47:37.08
板、スレは正しく使い分ける必要はある
0659あるケミストさん2015/05/10(日) 20:35:12.91
有機と無機の一番大きな違いってなに?
0660あるケミストさん2015/05/10(日) 21:31:26.30
方位と方向はどのように使い分けますか
0661あるケミストさん2015/05/12(火) 10:58:44.22
方位磁石
方向転換
0662あるケミストさん2015/05/12(火) 13:19:18.61
>>659
機の有無
0663あるケミストさん2015/05/13(水) 06:13:56.33
耐熱バケツ(-20〜120℃とする)に水を入れて火にかけた場合、
バケツに穴は開きますか?
スレ違いならすいません
0664あるケミストさん2015/05/13(水) 09:16:14.71
開く(バケツ融ける)
0665あるケミストさん2015/05/13(水) 18:34:11.99
バケツの材質によるな
牛乳パックに水入れてロウソクで炙っても穴は開かずお湯になる
熱伝導率、厚さ、火力しだいだな
0666あるケミストさん2015/05/13(水) 19:06:12.59
やがて水が蒸発する。アルコールランプなら。
0667あるケミストさん2015/05/13(水) 21:28:40.17
限りなく外出かもしれない。初歩的だと思う。

水+二酸化炭素+エネルギー=ブドウ糖+酸素
は、工業的に…要するに電力で空気からアンモニア作ったり
エテンと水からメタノール作ったりみたいに…作るのは
絶対に不可能だっけ?

それとも、常識だけどサトウキビの方が安いだけ?
0668あるケミストさん2015/05/13(水) 21:50:52.73
+エネルギー のところだな問題は
0669あるケミストさん2015/05/13(水) 21:57:21.48
アンモニアの合成は20世紀科学の画期発明
http://www.chart.co.jp/subject/rika/scnet/27/Sc27-2.pdf

窒素の同定は自然では雷とクローバーがやってくれるが効率が違うだろう
0670あるケミストさん2015/05/14(木) 11:14:21.02
pdf はadobeによる画期的なフォーマットであった。
0671あるケミストさん2015/05/14(木) 12:02:20.03
面白いことが思いつかなければ書くなw
0672あるケミストさん2015/05/14(木) 12:53:50.99
効率とか採算とか度外視なら大概のことはできるんだよなあ
それを最適化するのがサイエンステクノロジーなんだけどねえ
金にならないことと既得権益を冒すことはあまりやらないのが現代社会
0673あるケミストさん2015/05/14(木) 13:07:04.36
なんかいったつもりか
0674あるケミストさん2015/05/14(木) 16:56:14.42
>>667
何ステップも踏めば水+二酸化炭素+エネルギー=ブドウ糖+酸素はできる。
まあ植物だって葉緑素内部で何ステップも踏んでブドウ糖に変換してるんだが。

で、現状ではサトウキビの方が圧倒的に安い。
二酸化炭素を変換するにしてもブドウ糖にするよりメタノールや水素にして利用する方が楽。
0675あるケミストさん2015/05/14(木) 17:57:39.69
質問したいんですが、地球化学系は地球科学板ですか?
0676あるケミストさん2015/05/14(木) 21:56:13.49
どうぞご質問を。
0677あるケミストさん2015/05/14(木) 22:36:06.15
あっちは地震と火山以外は過疎
0678"rem+ran"2015/05/14(木) 23:43:56.64
西井佐輝子きちがい
0679あるケミストさん2015/05/15(金) 00:42:50.76
臭化エチルの合成で飽和NaCl溶液を加える理由がわからないんで教えて下さいorz
0680あるケミストさん2015/05/15(金) 03:36:22.80
これ?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1141321526
0681あるケミストさん2015/05/15(金) 06:32:29.58
知恵袋を出されても困るんだけど
0682あるケミストさん2015/05/15(金) 07:17:05.00
全然困んないだろ。
0683あるケミストさん2015/05/15(金) 09:46:43.01
知恵袋を引用したら教授にコピペがバレて困るんだけど、ということではないでしょうか。
0684あるケミストさん2015/05/15(金) 10:46:22.14
はい、教授は必死に知恵袋をチェックしています、気をつけてください
0685サイエンス2015/05/15(金) 13:47:56.06
反応機構
A&amp;#8322;&amp;#8646;2A (速い)
A+B→P (遅い)
には中間体Aが関与している。
この反応の速度式はどうなるのでしょうか
0686あるケミストさん2015/05/15(金) 23:17:33.35
教授は2chをチェックしないとでも?
0687あるケミストさん2015/05/15(金) 23:21:32.82
途中送信してもうた

そもそもコピペするなや
その内容を自分の言葉で書けばいいだけの話だろ
0688あるケミストさん2015/05/16(土) 03:17:24.02
構造式を描くのに分かりやすいフリーソフトはないでしょうか?
ケムスケッチでやろうとしてるんですがうまくできなくて…
0689あるケミストさん2015/05/16(土) 10:37:06.93
はい、教授は2chはオカ板しか見ませんから安心してください
0690あるケミストさん2015/05/16(土) 13:37:21.83
「臭化エチルの合成 飽和NaCl溶液」でググると上から7番目にココが表示されたで
諦めたほうがいいな
0691あるケミストさん2015/05/16(土) 13:59:46.42
引用先としてちゃんと提示すればいいよって言う先生もいるんだし提示してみれば?
0692あるケミストさん2015/05/16(土) 14:19:21.23
http://www.chem-station.com/yukitopics/topics12.htm
ここに書かれていることがよく分からないのですが、DMFやDMSOなどの極性非プロトン性溶媒は、
アセトン、THF、モノグリムなどの、低沸点の極性非プロトン性溶媒と比べて、反応促進などの面で何か特に優れているのでしょうか?
「DMFやDMSOはSN2反応に適しているが、高沸点なので除去しづらい」という問題点が書かれており、
なぜ、この2種類だけを特筆するのかがよく分かりません。
同種の低沸点の溶媒を使えばよいのではないかと思ってしまうのですが、
この2種類と比べて欠点があるのでしょうか?
0693あるケミストさん2015/05/16(土) 14:29:32.59
高沸点なので反応温度を高くすることができる。
0694あるケミストさん2015/05/16(土) 15:22:52.15
>>692
だからケムステは化学の実力が不足しているって言われんだよな。
「極性溶媒中で求核反応種が溶媒和していない」理由が完全にスキップされている。

非プロトン性極性溶媒というものは、すべて分子内に強く分極した部分(スルホキシドやアミド)を
持っていて、かつ、δ+側が立体障害で押さえられているという構造を持っている。
極性の物質を溶かすと、露出しているδ-側が溶媒和して、アニオン性の溶質を裸にする。
これをnaked anionという。
溶質のアニオンは立体障害に邪魔されて溶媒和していないから、反応性が高くなるんだわ。
DMFやDMSOのほか、NMP・NMA・HMPA・スルホランなど全てこういう構造をしている。
もちろん、積極的にnaked anionを作り出すクラウンエーテルなども同じ原理だ。

反応性を支配する要因は色々あるんだが、極性反応(つまり、クーロン力が支配的である反応)は
極性溶媒のほうが反応加速効果がある。
これは大きい双極子モーメントを持つ溶媒だと誘起双極子を作りやすいためで、この時
反応活性種が完全に電離している必要はない。
このために自由に動けるなるべく小さい分子であることが有利で、立体障害といってもたかが
メチルで十分であるのはこのため。
0695あるケミストさん2015/05/16(土) 15:31:19.58
なおDMFはエバポに回転ポンプをつければ留去できるし、DMSOは水を入れて凍結乾燥すれば
除去できる。
なお反応後処理の抽出をハロゲン系溶媒で行うと、何故かこれらの極性溶媒は定量的に
有機層に来る。だから水層に落とすことが目的である場合は、酢エチまたはエーテルを使うとよい。
0696あるケミストさん2015/05/16(土) 16:39:12.61
>>675は来なかったようだな
06976922015/05/16(土) 16:46:48.91
692です。
大変丁寧な解説ありがとうございました。

>>693
現在取り組んでいる反応は、沸点69℃のブロモシクロプロパンを用いるものなので、
そもそもあまり高温にすることができない反応です。
(高温が必要な場合、耐圧リアクターを用いる予定です)

>>694-695
私の学力が低いせいで、すべてを理解するのが難しいのですが、例えば第2級ハロゲン化アルキルのように、
極性非プロトン性溶媒でないと反応させにくい求核剤を使用する反応の場合、
沸点を度外視すれば、
「アセトン・メチルエチルケトンなどのケトン類、モノグリム・セロソルブなどのエーテル類、THF」
などよりも、
「DMF、DMSO、NMP、スルホラン」
などの方が、反応を起こさせやすいということでしょうか?
そして、その理由は「溶媒の分子が小さい(立体障害が少ない)から」ということでしょうか?
(スルホランはあまり小さくない感じがするので、もしかすると読み違えている気もします)
0698あるケミストさん2015/05/16(土) 17:08:02.01
>>697
>そして、その理由は「溶媒の分子が小さい(立体障害が少ない)から」ということでしょうか?
違う。
その部分だけを切り取って理解するのは、学習態度としてよろしくない。
06996922015/05/16(土) 17:16:48.46
>>698
申し訳ありません。
余り、有機化学に関する基礎知識がないもので……
小さな企業で合成を担当しているのですが、教科書(ボルハルト・ショアー)はあるものの、
あまり専門的な書籍なども持っておらず、誰かに聞ける環境でもないのです。
0700あるケミストさん2015/05/16(土) 17:26:53.28
誰にも聞けない環境で有機合成やんな。
あんたが思っている以上に危険だよ。
0701あるケミストさん2015/05/16(土) 23:35:05.07
有機合成って何のためにやる学問なの?
0702あるケミストさん2015/05/17(日) 00:16:24.64
有機化合物の合成
0703あるケミストさん2015/05/17(日) 12:19:15.02
お金儲け
0704あるケミストさん2015/05/17(日) 12:48:57.36
スレ違いかもだけど複数の実験(生成物を次の実験に使用)をパワーポイントでまとめるとき一回考察挟んでから次の実験について書くべきですか?
0705あるケミストさん2015/05/17(日) 12:58:56.86
どうせ有機化学には考察なんてないんだから、どっちでもよし。
0706あるケミストさん2015/05/17(日) 13:01:33.61
>>704
パワポにまとめるってことは発表するってことか?

そういう時は基本的に、聞き手がどちらの方が理解しやすいか?を考えて
ストーリーを作るべき。

個人的にはすでに完成している仕事なら、一度全体の工程の流れを提示してから、
各工程ごとに詳細と考察を示していくのがキレイに見える気がするけどね。
0707あるケミストさん2015/05/17(日) 13:05:33.11
よくないのは、「苦労したこと」を中心に発表することだね。
有機化学が学問として成立していないとしても、そういう時代じゃないから。
もっと反応や経路の設計をしっかり述べるべき。
0708あるケミストさん2015/05/17(日) 13:24:44.05
704ですけどありがとうございます
発表ですので聞き手のことを考えて頑張ります
0709あるケミストさん2015/05/17(日) 15:22:12.94
適当に頑張ってください
0710あるケミストさん2015/05/17(日) 16:21:21.26
プレゼンの仕方とか教わるだろう。本もいっぱい出てるし。
0711あるケミストさん2015/05/17(日) 16:57:42.91
こんなのあるけど、知ってるか
http://www.ee.fukui-nct.ac.jp/~yoneda/data/presentation/
0712あるケミストさん2015/05/17(日) 18:16:00.11
古すぎ。
「理科系の作文技術」という悪書を読んでいるようではダメだ。
あの本読んでみればわかるが、不用意に難しい漢字をたくさん使っていて、
同音異義語に対する認識も甘い。

最近、面白いと思ったのは堀井憲一郎(エッセイスト)の「文章を書く時に辞書をひくな」って言葉。
文章を書く時に辞書で意味を確認しなければならないような単語は使わず、使い慣れた言葉で
説明しろ、という意味だ。
07136922015/05/17(日) 18:24:04.23
仕方がないので、ケムステさんにメールで質問してみました。
「相関」じゃなくて「相間」だと思うのですが、メールに書きそびれてしまいました。

とりあえず、検索した限りでは、DMFやDMSOが他の極性非プロトン性溶媒よりも優れているわけではないようですので、
新たな情報がない限り、あえて使う必要はないと判断しました。
0714あるケミストさん2015/05/17(日) 18:31:13.02
ケムステ、「ホスニウム塩」「Sn2」ってなんだよバカ。

ケムステは間違いも多いんだけど、一方的な意見だけを書いている例がほんとうに多い。
だいたい、相間移動触媒って非プロトン性極性溶媒とは目的が似て非なるもんだろう。
0715あるケミストさん2015/05/17(日) 20:11:34.53
>>712
すまんのー
0716あるケミストさん2015/05/17(日) 21:52:16.09
ポリ酢酸ビニルの末端はBTOが開始剤の場合ベンゼン環と酢酸ビニルのラジカルってことであってますか?
0717あるケミストさん2015/05/17(日) 21:55:54.67
>>716
違う
0718あるケミストさん2015/05/17(日) 22:12:24.36
では何か教えてください。
0719あるケミストさん2015/05/17(日) 22:14:21.70
末端はラジカルにならない。
安息香酸ラジカルか、酢酸ビニルラジカルが結合して反応終端になる。
0720あるケミストさん2015/05/18(月) 01:01:07.26
なるほど
BTOのベンゼンかんと酢酸ビニルのラジカルが反応したものになるのですね
ありがとうございました
0721あるケミストさん2015/05/18(月) 10:50:13.53
>だからケムステは化学の実力が不足しているって言われんだよな。

>(2000/6/15 ブレコミン)

10年以上前の文章だから、そろそろ勘弁してやれよ……
0722あるケミストさん2015/05/18(月) 11:12:08.04
勘弁するわけねえだろ
0723あるケミストさん2015/05/18(月) 15:47:02.06
最近acs重いなあと思っていたんだけど、今日ついにサーバーに繋がらなくたった。
これってみんなも同じ?
それとも俺のとこだけ?
0724あるケミストさん2015/05/18(月) 18:18:29.28
デスパーアウトサイドかな
0725あるケミストさん2015/05/18(月) 20:44:58.11
ACS
AIP
AMS
ACM
も繋がるぞ
0726あるケミストさん2015/05/19(火) 10:39:40.66
キャッシュとクッキー削除してみたら
0727あるケミストさん2015/05/19(火) 18:20:12.81
https://www.jstage.jst.go.jp/article/nikkashi1898/72/7/72_7_1451/_pdf
この論文に書いてある塩化鉄の色について、疑問があります。
塩化鉄(II)は別名塩化第一鉄で、水溶液は緑色、
塩化鉄(III)は別名塩化第二鉄で、水溶液は赤褐色であるようです。

ところが、この論文では塩化第二鉄を四塩化炭素溶液にすると淡黄緑色になると書いてあります。
溶媒が異なると、溶液の色も変わるのでしょうか?
それとも論文のどこかに誤記があるのでしょうか?
0728あるケミストさん2015/05/19(火) 19:55:04.87
もちろん溶媒が異なれば溶液の色も異なる
塩化鉄(III)水溶液の赤褐色は主に [Fe(H2O)5(OH)]^2+ の色であることをお忘れかな?
0729あるケミストさん2015/05/19(火) 19:59:03.78
鉄については知らないが、錯塩の色は溶媒の影響を受ける
レベル不問スレで似たような話を書いたことがある
0730あるケミストさん2015/05/19(火) 20:30:47.50
中野隆一(なかのりゅういち) 美容室 ブルーム 社長
デコラ コスタ カレン 池袋 赤羽 川口
上記人物はお客様のことを偽証申告して
逮捕状をとる犯罪者
共犯 デコラ 遠藤孝輔(えんどうこうすけ)
ホットペッパービューティー
美容院 美容師 ザーマスターキーIII
お楽しみ様です。哲学者
0731あるケミストさん2015/05/19(火) 20:42:52.75
>>728
んーとあれれ、 [Fe(H2O)4(OH)2]^+ じゃなかったっけ
記憶違いだったか
0732あるケミストさん2015/05/19(火) 21:15:38.11
>>731
オレが読んだ文献ではモノヒドロキソ錯体だったと思う
あと [Fe(H2O)5(OH)]^+ だったわ
07337312015/05/20(水) 07:50:26.12
>>732
そっか
トンクス
0734あるケミストさん2015/05/20(水) 10:34:03.68
Fe^3+:pKa1=2.46, pKa1=4.72
07357272015/05/20(水) 12:16:46.87
ありがとうございます。
色の違いは溶媒の差だったんですね。
極性溶媒だと水と似た色になるんでしょうか?
0736あるケミストさん2015/05/20(水) 12:50:37.97
そもそも塩化鉄なんてそんなに四塩化炭素に溶けるんか?
0737あるケミストさん2015/05/20(水) 17:40:27.66
錯塩の場合は、配位子がどうなるかっていう問題がある
極性溶媒なら似た色になるとはいいきれない
0738あるケミストさん2015/05/20(水) 21:47:30.27
walden product ワルデン積について、どういった指標であるか教えてください
0739あるケミストさん2015/05/20(水) 22:02:59.74
本当に「積」か?
「生成物」じゃないのか?
0740あるケミストさん2015/05/20(水) 22:30:10.18
デュマ法を用いた分子量測定実験問題について質問です
化学の新研究p116に「ちょうど液体がなくなった時点で...蒸気の圧力が大気圧と釣り合う」とありますがなぜですか?蒸気圧は大気圧よりも大きくなることはないのでしょうか?
初歩的で申し訳ございませんが宜しくお願いします
0741あるケミストさん2015/05/20(水) 23:13:25.74
λ[Btu/ft・h・°F]=0.00765+0.0000267t[°F]

をλ[kcal/m・h・°C]
t[°C]

で表すと式はどう変化するか。
よければ教えて下さい。
0742あるケミストさん2015/05/20(水) 23:59:55.46
Avogadroで作成したcmlファイルを開けないのですが何故ですか
0743あるケミストさん2015/05/21(木) 00:10:39.67
酢酸ビニルモノマーをラジカル重合にてポリ酢酸ビニルを合成する実験を行いました。
64度にて撹拌させている際に少し青白く見えたのですがなぜですか?
最終的には無色っぽい白色となりました。
開始剤 過酸化ベンゾイル 分散剤 炭酸カルシウム PVA
0744あるケミストさん2015/05/21(木) 01:24:20.58
>>740
「化学の新研究」という本は、皆が持ってるほどメジャーなの?
ここを見ている人間はそれほど多くないだろうから、前後を説明したほうがいいと思うが

デュマ法だけで推測して書く
仮にゴム栓で密封した状態を想像して欲しい
当然、蒸気圧が大気圧より大きくなる
ここでゴム栓に穴を開けると、蒸気が吹き出す
吹き出しは大気圧と等しくなるまで続く
もちろん、大気圧より低くなるまで吹き出すということはない
これが蒸気圧=大気圧になる仕組み
0745あるケミストさん2015/05/21(木) 01:26:12.76
>>739
極限モル電気伝導度と溶媒粘度の積です 。
0746あるケミストさん2015/05/21(木) 02:49:40.54
>>738
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7837036 には
The Walden Product, the product of viscosity (eta 0) and conductivity at infinite dilution of a solution (lambda 0),
provides a measurement of the water-structuring activity of the solute.
と書かれているよ。

次のサイト(論文)も参考になるかも。
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/j100404a047
0747あるケミストさん2015/05/21(木) 06:46:33.89
>>744
>「化学の新研究」という本は、皆が持ってるほどメジャーなの?
皆が持っているほどメジャーだが、悪書。
編著者が「僕はこういうふうに理解している」という独自な視点で書かれていて、
間違いだらけ。
物理化学の基礎理論は比較的マシだが、有機化学や電気化学は殺意さえ覚えるほどだ。
0748あるケミストさん2015/05/21(木) 09:46:04.25
>>744
ありがとうございます

デュマ法に関してもう一つ質問なのですが、「フラスコを熱水に浸し試料がすべて蒸発した時の温度を計測し蒸気の温度として用いる」とあるのですが、ここがピンときません
すべて蒸発させる必要があるのは分かりますが、その時の温度はなんの意味を持つのでしょうか。別に熱水に入れなくても揮発性物質なら常温ですべて蒸発するとも思います

何か勘違いしている気がしますがお願いします
0749あるケミストさん2015/05/21(木) 10:42:28.78
新研究は危険物
0750あるケミストさん2015/05/21(木) 12:32:35.47
>>741
それぞれBtuをkcalで、ftをmで、°Fを°Cで換算して代入すればわかる

>>743
重合途中のポリ酢酸ビニル微粒子がレイリー散乱起こすから
重合が進んで粒子径が大きくなればレイリー散乱しない
0751あるケミストさん2015/05/21(木) 13:10:51.80
>>750
納得したありがとう
0752あるケミストさん2015/05/21(木) 16:21:26.48
超初歩的質問で申し訳ない
元素と単体の区別をわかりやすく説明してください
ggってもイマイチ理解できなくて
0753あるケミストさん2015/05/21(木) 17:23:54.10
>>752
元素=原子の名前
単体=一種類の元素だけでできた物質

例えば酸素なら、
元素→O 単体→O2
リンなら
元素→P 単体→赤燐、黄燐
銅なら
元素→Cu 単体→銅(不純物の入っていない銅インゴット) ってことだ

もう少し具体例を挙げると、
「銅は二価のイオンをとる」といった時の銅は元素、「銅を電極とし…」の銅は単体

「地殻の〜%は酸素で…」の酸素は元素、「酸素が不足すると…」の酸素は単体

テクニカルな区別方法としては、
〜の化合物、とつけて意味が通れば〜は元素、そうでければ単体
0754あるケミストさん2015/05/21(木) 17:55:08.67
>>753

理解しました!
サンクス
0755あるケミストさん2015/05/21(木) 17:58:25.81
補足
「乾燥空気中には、"酸素"が約21%含まれる」
の酸素は、単体ということでしょうか?
0756あるケミストさん2015/05/21(木) 18:06:04.25
高分子の粘度測定で縦軸ηy/c横軸濃度Cでプロットしたら右肩上がりになったんだがおかしい?
0757あるケミストさん2015/05/21(木) 18:11:18.48
>>748
揮発性物質と言っても、常温では沸騰しない
つまり常温では大気圧>蒸気圧の状態だから常温で揮発させては意味が無い

フラスコを満たす蒸気のモル数を求めたい場合、使うのは気体の状態方程式だ
圧力は1気圧、体積はフラスコ、温度は保持していた時の温度だ
温度を保持している間は蒸気でフラスコが満たされているので、密閉したと仮定する
(液化しない程度に)温度を下げたら当然圧力も下がるが、その圧力と温度を調べられるのなら同様に計算できる
もちろん、手間が増えるだけでメリットはまったくない
0758あるケミストさん2015/05/21(木) 19:43:01.60
>>757
つまり、試料がすべて蒸発した時に試料は沸騰していなければならないということですか
0759あるケミストさん2015/05/21(木) 21:50:45.73
ちょっと日本語が引っかかるので答えは保留

沸点以上であることが大前提
0760あるケミストさん2015/05/21(木) 21:55:38.11
自分で合成したポリマーの分子量って文献とかはないですよね?実験者によってかわりますよね?
0761あるケミストさん2015/05/21(木) 23:07:44.97
>>755
それは単体
0762あるケミストさん2015/05/21(木) 23:25:50.67
あざます
0763あるケミストさん2015/05/22(金) 00:19:58.43
うーんどなたかデュマ法の件お願いします
0764あるケミストさん2015/05/23(土) 10:07:30.56
あ、デュマ法自己解決できました
皆様方ありがとうございました
0765あるケミストさん2015/05/23(土) 10:35:59.10
自己解決の旨、伺いたく存じ候。
0766あるケミストさん2015/05/23(土) 16:24:05.21
数百mLの水溶液をガスコンロで加熱し、水分を飛ばして濃縮したいのですが、
加熱時は蓋(ガラスなど)があるのとないのでは、どちらが早く水分が飛ぶでしょうか?
(固体になる直前の高濃度の状態では焦げ付きを防止するため、ガスコンロは使いません。あくまで大部分を水分が占める低濃度の状態から濃縮するだけです)
また、フライパン型と一般の鍋型のどちらが効率が良いでしょうか?
0767あるケミストさん2015/05/23(土) 16:45:52.26
>>766
蓋しない方が早い
蓋したら蒸気が凝結して水溶液に戻るじゃん

空気に接してる部分が広いフライパンの方が早そう
0768あるケミストさん2015/05/23(土) 16:48:43.73
>>766
煮込みにはIHがお勧め
0769あるケミストさん2015/05/23(土) 17:12:13.34
>>767
凝縮な
0770あるケミストさん2015/05/23(土) 17:36:11.86
質問させてください

リン酸カルシウム ca3(po4)2は水に溶かすだけで
カルシウムイオンとリン酸イオンに電離しますか?
0771あるケミストさん2015/05/23(土) 17:59:01.61
Yes
ただしリン酸イオンの一部は加水分解されリン酸水素イオン・リン酸二水素イオン・リン酸となっている
07727662015/05/23(土) 18:41:40.40
回答ありがとうございます。
蓋をしないと熱が逃げるのではないかと思っていたので、ご指摘を頂いて助かりました。
沸騰するまでは蓋をして、沸騰し始めたら蓋を取るのがよさそうですね。

電磁調理器がおすすめとのことですが、商品を見てみると、熱量はガスの3分の1程度でした。
ロスが少ないので結果的に同程度になるのだとは思いますが、経験がないのでわかりません。
加熱されるのはなべの底の部分だけのようですが、水分が少なくなってきたときは、確かにこの方が辺縁部が高温になって焦げが生じる心配がありませんね。
蓋をすることを考えたのは、内部に水蒸気が満ちていれば、水位が減っても辺縁部が焦げにくいと考えたからです。

……今ちょっと考えてみたのですが、水位減少によって水位線が鍋の内側に後退し、
その部分が強火で加熱されて析出した成分が焦げることを考えると、
曲線状のフライパンではなく、ずん胴タイプが適しているような気がしてきました。
しばらく色々検討してみます。
0773あるケミストさん2015/05/23(土) 18:42:41.58
リン酸カルシウムは難溶塩、水に殆ど溶けない。
0774あるケミストさん2015/05/23(土) 20:29:28.14
>>769
凝縮=凝結やで
0775あるケミストさん2015/05/23(土) 22:44:56.49
確認しますが・・

   選ばれていますか??
0776あるケミストさん2015/05/23(土) 23:08:09.77
お礼も兼ねまして自己解決の追記をさせていただきます
わたしが誤解していたのは、沸騰後完全蒸発直後の蒸気温度と周りの熱水の温度は関係ないのでは?ということでした
周囲のものに聞いてみたところ、あれは完全蒸発後はしばらくそのままにして熱水の温度の合わせるとのことでした
これで温度、蒸気圧ともに揃い、無事分子量が計算できそうです

今アホなところに躓く方は少ないかとは思いますが一応記しておきます

また疑問が生じたら来ます。ではみなさんごきげんよう
0777あるケミストさん2015/05/23(土) 23:54:40.77
毒物劇物取扱者の資格あれば、試薬ビン買い放題なの?
趣味で家で実験してる人もいるのかな?
0778あるケミストさん2015/05/23(土) 23:56:49.04
ビン?
0779あるケミストさん2015/05/23(土) 23:57:32.35
セラフィットというフライパンのコーティングを表現する際
ダイヤモンドの次に堅い?という表現をしていたけど、どういう意味?
0780あるケミストさん2015/05/24(日) 02:28:41.53
硬度にはビッカース硬度とモース硬度がある

たぶんモース硬度だと思うが、ダイヤモンドが硬さ10、アルミナが硬さ9
コーティングがアルミナならダイヤモンドの次に硬いって意味であってるかも
ダイヤの次に硬いのは窒化ホウ素や炭化ケイ素だと思うんだが
0781あるケミストさん2015/05/24(日) 08:00:12.13
>>771

ありがとうございます
あと出しですが第一リン酸カルシウムのつもりでした
あと もうひとつお聞きしたいのですが 第一リン酸カルシウム溶解度:1.88g/100g水というのは電離する質量(加水分解含)が1.88gという認識でいいのでしょうか?
0782あるケミストさん2015/05/24(日) 09:37:25.89
>>777
ここで聞け

【毒劇試験】◇毒物劇物取扱責任者◇Chapter14
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1394013107/
0783あるケミストさん2015/05/24(日) 10:25:51.32
まともな問屋は個人には売らない。
まともじゃないところは知らない。
0784あるケミストさん2015/05/24(日) 10:58:56.56
Ca(H2PO4)2 → Ca^2+ + 2H2PO4^-
pKh=11.85、加水分解は無視して構わない。
0785あるケミストさん2015/05/24(日) 11:54:30.00
>>777
http://ikura.オープン2ch.net/test/read.cgi/bake/1427198979/
来てね。
0786あるケミストさん2015/05/25(月) 09:01:28.45
>>721のブレコミンさんが、
http://www.chem-station.com/massage
この代表の山口さんということでいいのかな?
(今の執筆者リストにブレコミンという名前の人はいないし)
15年前だから別にいいけど、そんなに基礎知識に不安を持たれる人が大学教員をやってるの?
0787あるケミストさん2015/05/25(月) 10:21:03.56
>>786
>そんなに基礎知識に不安を持たれる人が大学教員をやってるの?
それがその通りなんだな。
0788あるケミストさん2015/05/25(月) 15:34:50.79
そもそも「ブレコミン」という名前自体、「ブレビコミン」の誤記じゃないのかと、検索して思った。
ケムステでブレビコミンを取り上げてるし。
0789あるケミストさん2015/05/25(月) 18:53:44.09
ケムステについて語りたいんならよそにスレ立ててそっちでやれ
0790あるケミストさん2015/05/25(月) 23:45:49.56
実験で、K[Co(EDTA)]•2H2Oに濃塩酸を分けたところ錯体がK[CoCl(HEDTA)]•2H2Oとなって溶解するという反応をやったのですが、キレート環が切れるのはエントロピー的に不利だと思います。
なぜこの反応は進むのでしょうか?
0791あるケミストさん2015/05/25(月) 23:46:17.01
濃塩酸を加えた、です。よろしくお願いします。
0792あるケミストさん2015/05/26(火) 09:14:16.56
エントロピーってなんだか理解してる? エンタルピーと勘違いしてない?

また、どうしてエネルギー的に不利だと思うの?
0793あるケミストさん2015/05/26(火) 09:16:21.18
アミンの塩酸塩を作る際、水溶液を蒸発する作業が面倒に感じていたのですが、こういうものを見つけました。
http://www.kokusan-chem.co.jp/fylladio04/2006-11-2.pdf
塩化水素がエタノールやジオキサンに溶けているものですが、こういった物を使用すれば水よりも早く蒸発乾燥させられると考えております。
こういったやり方には何か問題はありますでしょうか?
0794あるケミストさん2015/05/26(火) 09:53:08.77
>>793
別に好きにすればいいけど
そんなん買わずとも自分で作りゃいい
0795あるケミストさん2015/05/26(火) 10:21:10.78
>>792
エンタルピーでした、すみません
環が切れるので、不利そうな気がして…
0796あるケミストさん2015/05/26(火) 10:54:09.11
[CoY]^-、Y^4-は6座
[CoClHY]^-、HY^3-は5座
0797あるケミストさん2015/05/26(火) 12:32:20.55
>>794
自分で塩化水素をエタノールに混ぜるって、そもそも塩化水素のボンベ自体あんまり備えている研究所はない気がする……
0798あるケミストさん2015/05/26(火) 13:42:27.89
>>797
家庭で真似するアホウが出ると嫌だからやり方は書かないが
無水(といっても厳密ではない)の塩化水素発生なんぞに高価なボンベは使わない
化学屋ならどこにでもあるごく当たり前の試薬と簡易な装置だけでできる
0799あるケミストさん2015/05/26(火) 14:50:59.06
ポリプロピレンの自動車内装をホットナイフで切断して煙を吸っていたら頭が痛くなったんですが
PPを溶融させたときに出てくる白い煙ってどんな物質なのか有害無害なのかご存知の方がいましたら教えてください。
0800あるケミストさん2015/05/26(火) 15:22:23.13
特定はできないが
・炭化水素類(飽和、不飽和もろもろ)
・炭化水素の酸化物(エポキシとかアルデヒドとかケトンとか)
・可塑剤(長鎖アルキルを持つ芳香族エステルなど)
あたりやな

不飽和の炭化水素類や酸化物は悪さするものもあるし
いずれにしてもあんまり身体にいいとは言えないから、換気よくしてお仕事しい
0801あるケミストさん2015/05/26(火) 15:26:32.90
逆じゃないのかw
0802あるケミストさん2015/05/26(火) 16:39:03.73
>>800
ありがとうございます
換気良くして煙の方向に顔を持ってこないようにします
08037932015/05/26(火) 16:39:22.08
出来上がりが酸または塩基過剰になるのを避けたいので、自前での製造は考えておりません。
前記の試薬自体は安いですし。
0804あるケミストさん2015/05/26(火) 16:42:46.16
好きにすりゃええねん
0805あるケミストさん2015/05/26(火) 16:54:01.77
>>803
当然滴定してから使うものだし自分で調製するほうが安上がりなんだけども
手間と総合的なコスパのことを考えるんなら買ったほうが早いな
0806あるケミストさん2015/05/26(火) 17:09:17.35
アミンに対して塩酸は過剰に使って構わない。
反応後にジオキサンで共沸すればスカッと抜ける。
自分で作るのが面倒だったら、メタノールに塩化アセチルを滴下すればよろし。
(十分に冷却してやること。滴下するたびにメタノールがジュッと沸騰する)
酢酸メチルと塩酸ができる。
0807あるケミストさん2015/05/26(火) 18:13:18.22
>>806
酸クロはあんがい高い
4M 溶液とか作ること考えると…
0808あるケミストさん2015/05/27(水) 21:55:23.81
試薬って個人でも変えますか?
家で実験するのは違法?
0809あるケミストさん2015/05/27(水) 22:00:09.71
>>808
買えない。
家で実験すること自体は違法ではないが、たいていの試薬の取り扱いは違法。
それ以上に危険。
0810あるケミストさん2015/05/27(水) 22:46:41.84
HPLCのカラムの洗浄って有機溶媒だけじゃダメなんですか?
0811あるケミストさん2015/05/27(水) 22:55:04.80
>>810
有機溶媒も場合によってはカラム傷める。
洗い方はメーカーに聞くと詳しく教えてくれるので、遠慮せずに聞くとよい。
0812あるケミストさん2015/05/27(水) 23:53:24.31
>>811
了解です
0813あるケミストさん2015/05/28(木) 18:34:19.80
御遠慮願います
0814あるケミストさん2015/05/29(金) 15:23:50.05
物質A(融点120度)と物質B(融点90度)の混合物の融点が100度位になるのは何故ですか
合金とかの時は融点が両方の物質より下がるのにこの場合は何故物質Bより高い融点になってるんですか
0815あるケミストさん2015/05/29(金) 15:36:18.75
>>814
Aに対してBが少ない場合や、Bに対してAが少ない場合は、凝固点降下のルールに従って
AやBよりも低い融点になる。
ただこの場合はAとBが共融混合物を作る。
Aの成分比が多い領域では、Aの融点がBの影響を受けて降下していて、結果として中間のように見える。
0816あるケミストさん2015/05/30(土) 00:29:59.72
錯体についてです。

遷移金属の電荷密度の減少により、遷移金属−アルキル結合の分極が緩和されるそうです。
これは遷移金属がアルキルから電子をより引っ張る為、δ+が小さくなる。という解釈でいいのでしょうか?

また、周期表の下の遷移金属は、よりM-C結合を安定化するとのことですが、
これは経験的に得られた傾向ですか?
0817あるケミストさん2015/05/30(土) 08:42:22.53
後者の質問については、柔らかい酸と塩基の話じゃね?
0818あるケミストさん2015/05/30(土) 09:29:58.73
配位子場の理論の初歩だが、忘れてしもうた
0819あるケミストさん2015/05/30(土) 13:54:17.94
>>817
なぜ周期を下るほど柔らかくなるか、って質問だろ
単純に軌道エネルギーが高くなって配位子の軌道と相互作用しやすくなるからでいいと思うけど
0820あるケミストさん2015/05/30(土) 16:16:04.08
>>819
相互作用するのにいいエネルギー準位になるってのには同意
0821あるケミストさん2015/05/31(日) 14:35:05.12
最近、地震やら噴火でふと思ったんだけど、人間って地球の体積で考えると
地球全体の0.1%くらいの部分でしか、生活&資源利用してないよな
地殻の下には何千キロも内核に向かって、資源やら空間がある
噴火で地球内部から噴出した鉱物は、まさに宝石箱や〜〜
0822あるケミストさん2015/05/31(日) 14:54:53.43
お大事に
0823あるケミストさん2015/05/31(日) 15:23:01.50
宝石類、高額で買取り致します
0824あるケミストさん2015/05/31(日) 17:19:34.83
http://www.f.u-tokyo.ac.jp/~kanai/document/img/Manual_Experimental_TIPS.pdf
>ベンジルブロマイド、アリルブロマイド:催涙性化合物なのでドラフトで取り扱う。
>ワークアップの時につぶしきれてないと辛い思いをするので注意する。
>炭酸カリウム-メタノールを加えて撹拌すると速やかに潰れてくれる
>(塩基性水溶液を加えるだけでは混ざりにくいのでなかなか潰れない)。

ここにこう書いてあるのですが、ヨウ化イソプロピルや、α-ハロケトン類も、
炭酸カリウムのメタノール溶液で同様に潰れますか?
0825あるケミストさん2015/05/31(日) 17:57:37.76
>>824
なんとも。

アリルブロマイドはともかく、ベンジルブロマイドは微量残ってても催涙性が強い。
αハロケトンなんかも同様。
「速やかに潰れる」は言い過ぎだと思う。
炭酸カリ・メタあたりだと、結構反応性も強いので官能基によってはモノも壊れかねない。
0826綾小路2015/05/31(日) 18:43:55.26
有効数字についての質問とか大丈夫でしょうか?
0827あるケミストさん2015/05/31(日) 20:32:10.38
有効数字2桁
0828あるケミストさん2015/05/31(日) 21:30:24.93
有効期限2日
0829あるケミストさん2015/05/31(日) 22:04:40.07
選ばれていればそれが必然であると気付くはずです。
0830あるケミストさん2015/06/01(月) 01:13:31.81
質問に際しては自身が選ばれているかをまず検討してください。
0831あるケミストさん2015/06/01(月) 01:22:18.47
という妄言を吐いてしまってすいません。
0832あるケミストさん2015/06/01(月) 01:28:09.86
あなたは全く選ばれ得ない人です
0833あるケミストさん2015/06/01(月) 02:29:58.42
LAHとMgOの粉末を均一な混合粉末にするためにめのう乳鉢を使うというのは危険でしょうか?
また、両者を混ぜるには何が一番よい方法でしょうか?
ご教示下さい
0834あるケミストさん2015/06/01(月) 07:19:21.94
>>833
危険。
MgOだけをこねて、LAHと混ぜるのが関の山。
溶液にするんだったら、超音波かけれ。
0835あるケミストさん2015/06/01(月) 10:14:03.33
>>834
ありがとうございます
やはり危ないのですね

目的としては やはり均一な混合粉末が欲しいです

危険なのは
乳鉢を使って混ぜる時にLHAが分解するから
MgOとLAHが反応してしまうから
などでしょうか?

MgOではなくてグラファイトなど(反応しそうにないもの)でも同様に危険なのでしょうか?
化学素人な質問ですみません
0836あるケミストさん2015/06/01(月) 10:40:18.79
理由は、LAHが衝撃で爆発する可能性があるから。
特に不純物を含んでいる時に危ない。
MgOにそういう作用があるかどうかはよくわからないが、直感的にはグラファイトのほうが
危険性が大きい。グラファイトは多孔質で、表面に反応活性が高い点が無数に存在する。
0837あるケミストさん2015/06/01(月) 10:52:58.28
わかりやすい説明ありがとうございます
LAHの粉末を機械的に混合するのは難しいということですね
0838あるケミストさん2015/06/01(月) 18:57:09.39
1. 乳鉢で酸化マグネシウムを粗砕
2. 大きめのナスフラスコ等に移しエーテルで懸濁
3. 不活性ガス雰囲気下で超音波照射して破砕(溶液が昇温しエーテルが揮発するので要注意)
4. LAHのエーテル溶液を少量ずつ滴下
5. エーテルを留去(エバポでいい)
爆発するかどうかは知らぬ
0839あるケミストさん2015/06/01(月) 20:52:13.95
>5. エーテルを留去(エバポでいい)

こんなことよく平気で書けるな
恐ろしい奴だ
0840あるケミストさん2015/06/02(火) 10:56:42.00
酸化剤と還元剤をマッシュしたら爆薬になるのではあるまいか
0841あるケミストさん2015/06/02(火) 19:33:23.29
>>838,839
ありがとうございます
中々難しそうですね

LAH(とNH3BH3)をアルゴン雰囲気下でball millingしている論文(Nakagawa et al., 2014)を見つけました
ttp://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2014/TA/c3ta14670g
ball millingでいけるのかもう少し調べてみたいと思います

ひとつ質問なのですがNH3BH3もLAH並に扱いにくい物質なのでしょうか?
MgOとNH3BH3を混ぜることも現在考えています
0842あるケミストさん2015/06/02(火) 20:04:55.38
NH3BH3は全然危険じゃない。
0843あるケミストさん2015/06/02(火) 20:10:43.55
アンモニアとボランの化合物って普通に安定だと思うけど
野崎京子とか同一分子内にこの二つの構造もってる分子つくって水素化やってたな確か
0844あるケミストさん2015/06/02(火) 20:23:14.25
>>842,843
おお!ありがとうございます
ということはMgOとの混合もめのう乳鉢で行えるでしょうか?
質問ばかりしてすみません
0845あるケミストさん2015/06/02(火) 20:33:20.71
MgOとNH3BH3だったら大丈夫だと思うが、LAHとMgOはやめとけ。
0846あるケミストさん2015/06/02(火) 20:46:22.62
ありがとうございます!
NH3BH3とMgOで検討を進めます
0847あるケミストさん2015/06/02(火) 21:06:45.81
すみません
水を(触媒があれば添加) 放射線で
水素と酸素に分解すれば、効率よく、水素を得られるでしょうか?
0848あるケミストさん2015/06/02(火) 21:14:49.39
必ず、照射する放射線のエネルギーのほうが、得られた水素から得られるエネルギーよりも高くつくので、その意味での「効率よく」は不可能
0849あるケミストさん2015/06/02(火) 21:23:20.34
では、
水を放射線で分解する方法は、実用化になると思いますか?
0850あるケミストさん2015/06/02(火) 21:38:21.97
ならない。
放射線の物質量がまったく不足している。
0851あるケミストさん2015/06/02(火) 21:40:33.19
電気分解に勝てるようになったら
またおいでよ
0852あるケミストさん2015/06/02(火) 21:51:23.36
仮に電気分解より効率よく水素を生産できるようになったとしても、放射線を照射する装置や、それを遮蔽する設備に莫大なコストがかかるので商用化はできないだろう
0853あるケミストさん2015/06/02(火) 22:16:55.64
ありがとうございました。

超高温原子炉のほうが、よさそうですね
0854あるケミストさん2015/06/03(水) 00:16:22.05
I2を使ってだったかな?
昔、原子炉の熱を使って水を効率よく分解する研究があった
直接分解しようなんて効率悪いよ
0855あるケミストさん2015/06/03(水) 00:35:20.86
いまの原発は、湯沸し器でしかないから
高温炉原子炉で発達していたら
それこそ、夢のエネルギーになったのにね
アメリカ、ドイツじゃ、実用炉まで
できてたのに。
0856あるケミストさん2015/06/03(水) 00:53:08.19
こぴ
800℃の熱があればーー
主要候補は沃化硫黄プロセスで、これは3つの化学反応から成っている。
2H2SO4⇒2SO2+2H2O+O2(800℃での入熱)
2HI⇒I2+H2(450℃での入熱)
I2+SO2+2H2O⇒2HI+H2SO4
水素と酸素の製造プロセスには熱と水が加えられる。
他の化学反応剤はすべて完全リサイクルされる。
0857あるケミストさん2015/06/03(水) 02:47:26.49
すまん
超高温原子炉自体に水分解の用途があったのね
0858あるケミストさん2015/06/03(水) 05:42:05.81
自動車用のバッテリーを充電し満充電に近づくとガスが発生して酸っぽい刺激臭がします。
水素と酸素が霧状の希硫酸とともに通気孔が出ているとしたら、刺激臭は硫酸以外の酸に
よるものだと言うことでよね?
いったいどのような酸なのでしょう?
0859あるケミストさん2015/06/03(水) 10:01:19.30
>>856
主要候補は沃化硫黄プロセスで、これは3つの化学反応から成っている。

これって、イオウを燃料に水素発生プロセスに
なりませんか?

イオウ排ガスは、硫酸にできそうだし。
0860あるケミストさん2015/06/03(水) 10:49:48.17
余った硫酸は石灰と中和。
硫酸カルシウム(石膏)にすればいいし
0861あるケミストさん2015/06/03(水) 12:26:57.46
>>856
主要候補は沃化硫黄プロセスで、これは3つの化学反応から成っている

2H2SO4⇒2SO2+2H2O+O2(800℃での入熱)
これ、イオウが燃料なら、800℃も要らなくね?

だれか、研究すれば、イオウで
水素社会になるかもw。
0862あるケミストさん2015/06/03(水) 15:22:09.10
酢酸と蟻酸メチルの沸点の違いの理由を教えてください。あと1-ブタノールとブタナールの沸点のちがいの理由を教えてください。あとcとoの2じゅうけつごうでは、水素結合になりマスか?
0863あるケミストさん2015/06/03(水) 15:22:54.28
t-ブチルアルコールが水とよく混ざるが、1-ブターノールはあまり混ざらない理由を教えてください!
0864あるケミストさん2015/06/03(水) 17:58:04.06
>酢酸と蟻酸メチルの沸点の違い
水素結合の有無

>1-ブタノールとブタナールの沸点のちがい
水素結合の有無

>cとoの2じゅうけつごうでは、水素結合になりマスか?
そのOは水素結合受容体になれる
もちろん、適切な水素原子がなければ水素結合にはならない
0865あるケミストさん2015/06/03(水) 18:09:33.49
>>860
それで水素生産できたとしても、石膏が大量に余って邪魔になるだけ
石灰はセメントの原料として重要だが、石膏は需要が少ない
金銭的に割に合わない
0866あるケミストさん2015/06/03(水) 19:31:15.30
硫酸は地味だが
重要化学品だから、余ったら、発展途上国へ売れば?
0867あるケミストさん2015/06/03(水) 20:59:24.67
硫黄は石油の脱硫で腐るほどあるらしい
それこそ途上国に硫酸として安く売らないと、硫黄で溢れてしまうと聞いた
0868あるケミストさん2015/06/03(水) 21:10:27.40
余計なプロセス踏むと、純度が悪くなりそうだな
せっかく水素を発生させても、精製の手間が増えて損しそうな予感
0869あるケミストさん2015/06/03(水) 21:24:34.18
水素結合受容体ってなんですか?
0870あるケミストさん2015/06/03(水) 21:29:18.63
化学工学の分野だなw
S+O2⇒SO2(排ガス) 熱
2HI⇒I2+H2(450℃での入熱)
I2+SO2(排ガス)+2H2O⇒2HI+H2SO4  売れる
製造プロセスには熱と水が加えられる。
0871あるケミストさん2015/06/03(水) 21:46:35.85
>>869
水素結合の+と-の-の方
+の方は供与体
0872あるケミストさん2015/06/03(水) 21:52:18.56
>>871
あざす
0873あるケミストさん2015/06/03(水) 22:13:49.10
脱硫装置 普通に、硫化硫黄、燃やして 熱回収してるじゃん
温度も850℃とか

なんで、ヨウ素硫黄プロセスを組み込まないんだろう?
0874あるケミストさん2015/06/04(木) 02:18:50.34
>>873
頭大丈夫か?
0875あるケミストさん2015/06/04(木) 09:35:14.03
>>874
何だと!
0876あるケミストさん2015/06/04(木) 11:04:27.81
w質問スレだから、いろんな質問がくるよ。
でも、イオウは見直ししたほうが、いいかもね。
0877これならいい?2015/06/04(木) 11:08:50.94
(=゚ω゚)ノぃょぅ
0878あるケミストさん2015/06/04(木) 12:14:03.19
もっと、簡潔に大規模に
石油副産物 イオウを燃料にして
発電して、ーーーー

もうこれ以上はw
イオウスレたてた方がいいねw
0879あるケミストさん2015/06/04(木) 15:59:21.46
表で出ろぉ、
0880あるケミストさん2015/06/04(木) 16:02:48.89
硫黄を燃料にして発電とか頭おかしいな
0881あるケミストさん2015/06/04(木) 19:13:54.84
n-プロピルアミンを注文したら、250mLなのに3Lはあろうかという金属缶に入った状態で届きました。
(未開封です)
これは、どういう危険性があるからでしょうか?
ちなみにシグマですが、同じシグマでもハロゲン化アルキルとかの25gのものは剥き出しのビンです。
0882あるケミストさん2015/06/04(木) 19:37:12.19
>>881
気体試薬の小型ボンベが来ちゃったわけじゃないの?
(専用バルブで開封するタイプ)

液体試薬で来てるんなら、ガワの缶がでかいだけで
開けてみたら小さいビンが大量の雲母に埋もれてるとかよくあること
0883あるケミストさん2015/06/04(木) 20:33:26.78
雲母じゃなくってバーミキュライトだが、ロットによって荷姿が違うというのは
よくある。
0884あるケミストさん2015/06/04(木) 20:49:35.56
66ナイロンの平均分子量が90000のとき1分子中に平均何個のアミド結合が含まれるか。
[-CO-(CH)4-CONH-(CH)6-NH-]nの式量は226nだから1分子中に一個アミド結合あるので1:226=x:90000よりxを出したのですが1分子中にアミド結合は2個あると書いてました!
アミド結合は一個じゃないんですか?お願いします。
0885あるケミストさん2015/06/04(木) 21:23:30.92
>>884
二個あるじゃねーか
お前の目は節穴か?
0886あるケミストさん2015/06/04(木) 21:41:35.18
>>884
>1分子中に平均何個のアミド結合が含まれるか。
が問題なのに、「1分子中に一個アミド結合ある」も「1分子中にアミド結合は2個ある」もおかしくないか?
0887あるケミストさん2015/06/04(木) 22:40:02.06
アミド結合CONHは一つしかないじゃないですか(´・_・`)二つはめどこにあるんですか??
0888あるケミストさん2015/06/04(木) 22:48:23.04
>>887
ここは高校生の来るところじゃありません。
0889あるケミストさん2015/06/04(木) 22:51:40.80
量子数について質問なんだけど
水素原子の軌道のn、l、mと他原子に使ってる電子配置のn、l、mの違いがよくわかんないんで説明お願いしまする
0890あるケミストさん2015/06/04(木) 22:55:01.70
まあ高校生も質問歓迎なんだけどね
0891あるケミストさん2015/06/04(木) 23:17:15.15
>>887
両端もちゃんと見ような
0892あるケミストさん2015/06/04(木) 23:23:36.90
>>888
残念ながらこのスレは>>1が誤りを犯し劣悪馬鹿もOKとなりました。
0893あるケミストさん2015/06/04(木) 23:28:47.79
>>882
http://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/aldrich/109819?lang=ja&;region=JP
これです。
まだ未開封なので、中がどうなっているのかはわかりません。
ここでアドバイスを頂いてから開封しようと思って……
間違いなく缶に250mLと書いてありました。
0894あるケミストさん2015/06/05(金) 00:45:02.95
>>893
(882ではないが)見た感じ一般的なアミンで、開けたとたん爆発とか振動で吹き出すとかはなさそうだし、とりあえず缶を開けてみてはどうか
ただ、冷えたところで空ける方が良さそうではある
0895あるケミストさん2015/06/05(金) 02:50:02.17
>>893
指導教員に聞いた方がいいんじゃない?
0896あるケミストさん2015/06/05(金) 04:39:42.13
>>883
http://nightsky.pekori.to/SaintPaulia/science/soil/vermiculite.html
雲母とばーみきゅライトは同種の物です。
0897あるケミストさん2015/06/05(金) 10:02:43.07
構造解析するにはプロトンとカーボンの他に何のスペクトルが必要なんですか?
0898あるケミストさん2015/06/05(金) 10:14:37.54
>>893
250mL glass bottle って書いてあるから、ガスボンベでなく >>882 後半のスタイルだな。
10 g 試薬のガラス瓶が直径 10 cm 高さ25 cm の缶に入ってくるとか、
ALD の試薬は妙にアンバランスなガワで来ることもよくあるので心配はいりません。

外観がプルタブつきの金色または銀色の円柱型缶ならなんも問題ない。そのまま開封しる。
(プルタブがなければ缶切りで開ける)
雲母に埋もれた茶色の小瓶がコンニチワするはず。
中身はおそらく sureseal の王冠になってるんではないかと想像する。
沸点 50℃だし、猛暑でもなければ冷却しながらでなくとも特に危険はないと思うぞ。
0899あるケミストさん2015/06/05(金) 11:44:58.81
>>898
SureSealだったら、その旨表示してある。
だから、ただのガラス瓶に入ってるはず。
0900あるケミストさん2015/06/05(金) 19:53:20.86
シュウ酸ビスとジフェニルアントラセンで化学発光の実験をやってサリチル酸ナトリウムを加えてもカラーメーターで測定できるほど光りませんでした。単純にジフェニルアントラセンが少なかったのでしょうか?
0901あるケミストさん2015/06/05(金) 20:46:15.06
>>897
そんなもん対象とする分子構造によるわ
複雑な天然物で類似化合物もあまりないようなものなら
HMBC、HSQC、COSY、NOESYくらいはとれ
元素分析やってから必要に応じて多核もとる
NMRではそんなもん
それだけやっても本当に新規な構造なら簡単には分からん
0902あるケミストさん2015/06/05(金) 20:56:03.92
>>900
蛍光は微量でも光る。
条件がおかしい。

>>901
構造がわからんものを、とりあえずなんでも取ってみてから考えるのは、馬鹿のやること。
世間はそういう馬鹿ばっかだが。
構造決定やるときに一番大切なことは、まず十分な純度であることを確認することだ。
0903あるケミストさん2015/06/05(金) 21:03:08.44
>>902
いるんだよな
こういう質問に対して見当違いの答え返す奴
0904あるケミストさん2015/06/05(金) 21:27:14.00
>>903
見当違いだと思うだろ?
それが違うんだよ。
0905あるケミストさん2015/06/05(金) 21:39:20.29
流れきってごめん
ちょっと計算の仕方教えてほしい

溶液(100mg/L)を1.5mL取って500mL/L(0.3M/L)にしたいって時の計算方法ってどうやってやるん?
どう考えていいかわからん・・・
0906あるケミストさん2015/06/05(金) 21:57:23.65
>>904
うん
お前みたいな奴はみんなそう言うよ
そしてまともな答えは何一つ返ってこない
0907あるケミストさん2015/06/05(金) 22:30:56.56
>>905

溶液(100mg/L)を1.5mL取る
溶質は100×1.5^10-3=1.5^10-3(mg)

500mg/Lにしたい
1.5^10-3(mg)/a(L)=500 だからa=0.3333…(L)

よって、溶液1.5mLを333mLにメスアップすればいい
0908あるケミストさん2015/06/05(金) 22:43:59.72
>>902
十分な純度あるのは前提でしょ
見当違いと言われても文句言えないぞ
0909あるケミストさん2015/06/05(金) 23:33:20.99
100mg/Lを希釈して500mg/Lにする・・・
濃縮しちゃってね?
0910あるケミストさん2015/06/06(土) 01:31:20.97
そだな
ってか恥ずかしい計算ミスしてたわ、忘れてくれ
0911あるケミストさん2015/06/06(土) 13:16:07.23
早期退職、投資生活してるが
とりあえず、普通に生活してるぶん、
お金に苦労はしなくなりました。

残った人生、新エネルギーの研究でもしたいのですが
大学ベンチャーとかに、相談したほうが、よいでしょうか?
0912あるケミストさん2015/06/06(土) 13:18:22.58
大学ベンチャーって8割から9割くらい潰れてるんじゃなかったっけ
0913あるケミストさん2015/06/06(土) 13:22:09.58
ベンチャー企業化、医学系でちらほらききますね
再生医療関係で、
0914あるケミストさん2015/06/06(土) 13:26:17.62
ミドリムシも東大ベンチャー企業だったかな
0915あるケミストさん2015/06/06(土) 13:31:04.21
10社のベンチャーに投資
1社が利益をあげるようにとの
考えでもいいんですがねーー
0916あるケミストさん2015/06/06(土) 16:55:27.01
有機合成の実験を行って収率を出したんですが教授に理論収率は?と聞かれました
理論収率は100%じゃないんですか?
それとも理論収量と間違えているのでしょうか?
0917あるケミストさん2015/06/06(土) 17:09:29.06
>>916
単なる言い間違いの可能性もあるが、
たとえば光学分割とか二量化とかなら理論収率は50%だし
オリゴ糖の加水分解なら数百%とかもありうるぞ
0918あるケミストさん2015/06/06(土) 17:10:33.98
いやそれは期待収率
0919あるケミストさん2015/06/06(土) 20:10:15.30
再結晶で精製したんだったら、溶解度から収量の限界がある。
0920あるケミストさん2015/06/07(日) 03:46:50.38
どこに質問していいのかわからないのでここで質問させて下さい。
除菌スプレーで次亜塩素酸水というのがあるんですが、成分を見ると、水と塩だけから出来たものと、次亜塩素酸ナトリウムと希塩酸から出来たものの2種類があるみたいなんです。
この2つは別のものですか?それとも出来上がったものは同じものですか?別ものならそれぞれどんな特徴がありますか?
化学的な知識が全くないもので宜しくお願いします。
0921あるケミストさん2015/06/07(日) 06:03:30.09
>>919
例えば生成物の溶解度が50g/Lだとしたら原料が1mol(100g/mol)使ったとしても50%が理論収率だということでしょうか?
0922あるケミストさん2015/06/07(日) 08:35:38.70
>>920
どういう作り方にせよ、次亜塩素酸水である以上同じ物。
希塩酸の電気分解のほうが設備のコストが安く済むっていう話みたい。
http://www.morieng.co.jp/fwgroup/faq.html
販売価格の違いはある?
0923あるケミストさん2015/06/07(日) 10:55:54.86
共有結合をする時に、結合に関与しない電子はなぜ非共有電子対として2つ一緒になるんですか
1つで存在することはできないんですか
また、電子がペアを組めるよう数を合わせるために二重、三重結合をすると捉えていいですか
0924あるケミストさん2015/06/07(日) 11:23:36.24
>>923
1つでも一応存在することはできます(不対電子)
ただし、その不対電子は他の分子の不対電子とペアを作ることができますね?
つまり、すぐに別の分子と反応して不対電子を解消してしまうのです
二重・三重結合についてはそれで問題ないと思います
0925あるケミストさん2015/06/07(日) 13:25:10.71
軌道という席のようなものがあって、1つの席には電子が2個まで入れる
だから電子はペアを組みやすいように見える
非共有電子対もそうだし、一本の結合がペアの電子でできてるのもそう

例えば、酸素分子は2組の非共有電子対を持つと習うけど、
実はその内の1組は2個の不対電子に別れた状態の方が多い

でも、いちいち覚えるの面倒でしょ
教わってる内容は、覚えやすいように工夫された状態と思ってちょうだい
0926あるケミストさん2015/06/07(日) 14:42:55.18
はーい二人ひと組つくってねー
0927あるケミストさん2015/06/07(日) 17:31:19.65
先生!俺君が余りました!
0928あるケミストさん2015/06/07(日) 21:07:50.54
HOMO
0929あるケミストさん2015/06/07(日) 21:11:42.00
LUMO
0930あるケミストさん2015/06/07(日) 22:21:29.45
LiMO
0931あるケミストさん2015/06/07(日) 23:02:58.20
カルボニル基の水和について質問です。ケトンとアルデヒドではどっちの方が水和しやすいですか?
あと環状になったやつはどうしてケトンでは水和しやすいのにアルデヒドではしにくくなるのですか?あと
電子求引基があるやつは水和しやすくなると書いてあるけど今一わからないので見分けかたと理由を教えてください
それ以外にも簡単な見分けかたがあれば理由も一緒に教えてください。
0932あるケミストさん2015/06/07(日) 23:05:14.33
立体電子効果の影響
0933あるケミストさん2015/06/07(日) 23:14:53.61
CH3CHOと(CH3 )2CHCHO ではどっちの方が水和しやすいかclch2coch3とcl2chcoch3ではどっちの方が水和しやすかとその理由を教えてください。テストの回答の感じでお願いします
0934あるケミストさん2015/06/07(日) 23:22:26.24
あとシス1,3ジメチルシクロヘキサンとトランスだったらシスの方が安定しているけど、シスのメタンが2つともアキシアルのものとエクアトリアルのものではどっちの方が安定なのですか?
0935あるケミストさん2015/06/08(月) 00:38:58.54
僕の大学で使ってる化学結合の教科書で、遷移元素が3族から12族までとなっていたのですが、この教科書古いんですかね?
0936あるケミストさん2015/06/08(月) 04:32:46.64
様々な化合物を、海外輸入も含め安価に購買するために、構造式で試薬リストを検索できる会社を探しているのですが、
今のところナミキ商事と重松貿易しか見つけていません。
(あとはナカライテスクは試薬メーカーですが自社以外の製品も検索できるようになっています)

他に似た機能のある商社をご存じないでしょうか?
0937あるケミストさん2015/06/08(月) 11:22:01.96
>>936
ttp://www.sigmaaldrich.com/catalog/search/substructure/SubstructureSearchPage
0938あるケミストさん2015/06/08(月) 17:18:26.87
原子屈折と分子屈折について教えてください
0939あるケミストさん2015/06/08(月) 22:57:33.65
屈折した人生
0940あるケミストさん2015/06/09(火) 13:24:22.26
プロピルアミンと第2級の臭化アルキル(炭素鎖にフェニル基あり)を反応させてジアルキルアミンを合成する実験が、上手くいかず困っています。
反応終了後にハロゲン化アルキルが残らないように、プロピルアミンを2当量入れた上で、
少量のモノグリムを溶媒にして、耐圧反応容器(オートクレーブのようなもの)に密封して200℃以上で30分程度加熱しました。

ところが、できた液体を確認してみると、どうも反応がうまくいっていないようで、目的の化合物は微量しかありませんでした。
希塩酸で洗って余分なアミンを中和したらアミン臭はしなくなりましたが、石油系の臭いがするのです(モノグリムとは違う感じです)。
検討した結果、SN2反応を求めているのに、高温で反応させたためにE2反応(脱離)が起きてしまったと推測しました。
当初「急激に数分以内に加熱するのでない限り、ある程度SN2反応が起こってから、脱離反応に適する温度領域に突入するから大丈夫だろう」
と考えていたのですが、SN2反応が行われた痕跡すらわずかしか残っていないというありさまでした。
例えば一度SN2で反応した生成物が、より高温になると、脱離反応が起きた場合の生成物に変化してしまうということはあり得るでしょうか?

もう一つの原因として、耐圧容器の内容量の制約から、溶媒をケチって少なくし過ぎたため、
プロピルアミンの濃度が高く、E2反応に最適な条件である強塩基環境になっていたことにも気づきました。
この2点を踏まえて、溶媒を多めに使用し(塩を溶解しにくいという点で、1,2-ジエトキシエタンに変更します)、
普通のガラス容器で最初は室温のまま放置し、反応による塩の沈澱がいつまでも見られないようなら、
プロピルアミンの沸点である40℃台に加温して様子を見ようと思っています。

今回求められている命題は、
・反応終了後にハロゲン化アルキルが一切残存していないこと
・脱離反応が多少起こってもかまわないので、SN2反応で生じる目的化合物がある程度回収できること
です。
どのような手段を用いれば解決できるでしょうか?
0941あるケミストさん2015/06/09(火) 14:01:34.84
>>940
合成スレで聞いたほうがいい
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1408079261
0942あるケミストさん2015/06/09(火) 21:39:36.60
不飽和結合のある油が染み込んだ布が空気酸化により自然発火する現象について、
よく酸化と書かれていますが、具体的にはまず何ができて、それがどう反応することで発熱、
発火するに至るのでしょうか。エポキシでしょうか、それとも過酸化物でしょうか。
0943あるケミストさん2015/06/10(水) 06:00:12.24
PNPピンサー型配位子って外れにくいとか電子供与とかの効果ありますか?
0944あるケミストさん2015/06/10(水) 09:03:08.30
はい
0945あるケミストさん2015/06/12(金) 17:53:48.40
http://www.gls.co.jp/technique/technique_data/usage_of_hplc/P2_2.html
ここのジメチルスルホキシドの誘電率4.7って誤記でしょうか?
もっと高いと思ったんですけど。
0946あるケミストさん2015/06/13(土) 17:05:22.03
ひとけた間違えたんかな
比誘電率47ならわかる
0947あるケミストさん2015/06/13(土) 20:48:53.28
Conte Lorenzo Romano Amedeo Carlo Avogadro di Quaregna e Cerretoの読み方を教えて下さい
0948あるケミストさん2015/06/13(土) 21:52:26.83
>>942
酸化で熱がたまり過ぎると発火
http://www.west-fire.jp/syobo/kasaityousa/kagaku.pdf
0949あるケミストさん2015/06/14(日) 01:26:44.70
http://www.sigmaaldrich.com/japan/chemistry/chemical-synthesis/technology-spotlights/pemb.html
このページの図内に書いてある「workup」とは、「混ぜる」という意味でいいのでしょうか?

また、無溶媒でも良いと書いてありますが、その場合は酢酸はどうなるのでしょう?
酢酸も無添加でよいのでしょうか?
もし酢酸をそのまま添加したら、pHの点で酸性が強すぎて反応が進みにくくなることはないでしょうか?
0950あるケミストさん2015/06/14(日) 12:21:18.63
>>947
こんてー ろれんつぉ ろまーの あめでーお かーるろ
あう゛ぉがーどろ でぃ くぁれーにゃ え せれっとー
0951あるケミストさん2015/06/14(日) 12:34:27.56
>>949
合成スレで違法薬物とレッテル張りされたのか。可哀想にな。
じゃあ不親切な俺が珍しく教えてやる。

work up を英和辞典で引けばすぐわかるが「(徐々に)あげていく」
という意味だ。要するに反応温度を上げていけばよい。 
徐々に、というのは反応が暴走しないよう制御するためだが、
その反応は一気に昇温したほうがうまくいく。130〜140℃ぐらいでいい。

それと「無溶媒」なんだから液体を添加してはだめだ。酢酸もしかり。
自身で指摘しているようにその反応はpHに敏感だから、
酢酸程度の弱酸でも支障が起きることは必至。

しかし警告しておくが、そのページに書かれていることを
読んでただちに理解できないのであれば、合成などやめたほうがいい。
0952あるケミストさん2015/06/14(日) 14:47:53.65
>>951
違法薬物のレスってどれのことでしょう?
勘違いじゃないでしょうか?

温度は130〜140℃に急速に上げればよいとのことですが、これはメタノールを溶媒に用いている場合も同様なのでしょうか?
その温度だとメタノールは飛んでしまいますが、酢酸が未処理だとpHが急降下してしまいますよね?
あくまで無溶媒で酢酸を使わない場合は急加熱で、メタノール・酢酸系の場合はまた別な温度条件になるということでしょうか?

あと類似のピコリンボランという反応試薬で下記の情報が見つかりました。
https://www.cmcbooks.co.jp/user_data/pdf/cp09122.pdf
無溶媒の場合「small amount of AcOH」と書いてありますので、少量添加するようです。
ただ、少量と言われても難しいところで、量の加減が難しいですね。
0953あるケミストさん2015/06/14(日) 15:18:56.14
>>952
合成の話題は合成スレで。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1408079261
0954あるケミストさん2015/06/14(日) 15:39:15.19
バイオから来ましたがNMRの原理が難しすぎます
理解しないと構造解析は厳しいですか?
0955あるケミストさん2015/06/14(日) 16:07:10.48
>>954
生体分子だったら、ケミカルシフトとNOEさえわかれば大丈夫。
有機分子だったらある程度理解しないと無理。
0956あるケミストさん2015/06/14(日) 16:24:18.29
>>955
ありがとうございます
バイオアッセイに使う天然の低分子の構造解析なので少し頑張ってみます
0957あるケミストさん2015/06/14(日) 17:09:39.28
グラフェンが表面敏感なのは2次元材料だからですか?
0958あるケミストさん2015/06/14(日) 17:42:58.93
>>956
悪いこた言わん、一人でやらずに、必ず人に聞け。
有機化学やってる奴だったら、学生でも構わない。
0959あるケミストさん2015/06/14(日) 17:51:49.18
使うだけなら分析装置の原理なんてブラックボックスでいいよ
0960あるケミストさん2015/06/14(日) 18:12:19.75
>>959
お前、研究やめろ
0961あるケミストさん2015/06/14(日) 19:12:46.18
有機合成研だけど、nmrはウォーレンに書いてあるぐらいしか理解してない
0962あるケミストさん2015/06/14(日) 19:47:40.98
>>961
それだけでも理解してれば、理論を勉強する必要があった時にもスムースに入れる。
十分。
0963あるケミストさん2015/06/14(日) 20:13:23.27
0度、101.3kPaで、22.4Lの気体がある。
この気体の温度を20度にしたとき、おより50度にした時、圧力×体積の値はそれぞれいくつになるか。
また温度を変化させないで、圧力を2倍、3倍にしたとき体積÷温度の値はそれぞれいくつになるか。


なんの公式を使って解くか教えてほしいです。
0964あるケミストさん2015/06/14(日) 20:30:43.20
>>963
気体の状態方程式
0965あるケミストさん2015/06/14(日) 20:45:54.22
>>964
pv=nRT ですか?
nとRの求め方教えてほしいです。
0966あるケミストさん2015/06/14(日) 21:05:14.80
>>965
rは定数だ
nは気体の状態方程式に0℃、22.4L、103.1kPa値を代入すると求められるだろ
0967あるケミストさん2015/06/14(日) 21:13:33.47
http://www39.atwiki.jp/isoleucine/pages/53.html
ここに書いてあるアミンの級に関する解説は、正しいのでしょうか?
0968あるケミストさん2015/06/14(日) 21:15:37.03
>>966
ありがとうございます!
0969あるケミストさん2015/06/14(日) 21:20:37.97
高校の教科書とかそこらへんに書いてあることをなんで質問するんだろう
0970あるケミストさん2015/06/14(日) 22:07:07.47
選ばれていないですね。
0971あるケミストさん2015/06/14(日) 22:14:34.82
すいません、また書いてしまいました。
お薬飲んできます。
0972あるケミストさん2015/06/15(月) 01:38:48.38
>>971
薬を飲んでも選ばれませんよ
0973あるケミストさん2015/06/15(月) 01:45:22.16
質問スレッド@化学板115 [転載禁止]?2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1434300269/

次スレどぞ〜
テンプレ戻しました。
0974あるケミストさん2015/06/15(月) 01:50:22.84
>>973
乙華麗
0975あるケミストさん2015/06/15(月) 10:32:58.16
夏はカレーだね
0976あるケミストさん2015/06/15(月) 18:05:18.01
ナスカレー食いてえ
0977あるケミストさん2015/06/16(火) 09:12:47.37
>>959
そもそも単位とれなくね?
0978あるケミストさん2015/06/16(火) 10:38:47.84
カレーが食えれば十分でがす、
0979あるケミストさん2015/06/16(火) 11:49:37.03
埋めにかかるのだ
0980あるケミストさん2015/06/16(火) 11:59:52.48
梅カレー
0981あるケミストさん2015/06/16(火) 15:39:56.11
LEE 10^8 倍カレー
0982あるケミストさん2015/06/16(火) 17:04:21.46
Åスケールの辛さのLEE
0983あるケミストさん2015/06/16(火) 17:22:06.88
ナノカレー
0984あるケミストさん2015/06/16(火) 20:13:55.99
ナノカレー
ナツカレー
オツカレー

なんか戻ってきたぞ
0985あるケミストさん2015/06/16(火) 20:16:45.78
早く埋めないから新スレにウジムシが湧きはじめてるじゃねーか
0986あるケミストさん2015/06/16(火) 20:26:59.38
梅
0987あるケミストさん2015/06/16(火) 20:29:35.77
松
0988あるケミストさん2015/06/16(火) 20:30:11.10
桜
0989あるケミストさん2015/06/16(火) 21:38:13.34
楓
0990あるケミストさん2015/06/17(水) 09:20:31.67
欅
0991あるケミストさん2015/06/17(水) 10:41:57.58
蝨
0992あるケミストさん2015/06/17(水) 14:04:18.66
菖蒲
0993あるケミストさん2015/06/17(水) 15:24:37.33
虱
0994あるケミストさん2015/06/17(水) 17:08:04.76
杜若
0995あるケミストさん2015/06/17(水) 18:27:49.30
蟲
0996あるケミストさん2015/06/17(水) 19:47:55.10
選
0997あるケミストさん2015/06/17(水) 20:01:33.17
酢酸ナトリウムの過飽和溶液に酢酸ナトリウムの結晶入れたら全体が固体になったのに
塩化ナトリウムの結晶を入れても変化しなかったのはなんででしょうか?
0998あるケミストさん2015/06/17(水) 20:04:31.53
酢酸ナトリウムだからです
0999あるケミストさん2015/06/17(水) 20:20:54.54
ブーポポ、ブーポポ
1000あるケミストさん2015/06/17(水) 20:21:42.55
パーラッパッパパー
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。