トップページ⇒bake
1001コメント256KB

質問スレッド＠化学板111

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001!noNGNG?2BP(1000)
　 　 ∧,,∧∩
　　 (,,・ω・)ﾌ　　　　===== 質問する前に =====
＿_ /´Lｙ」/　　　　宿題は自分でヤレ。　教科書よく読め。
＼ と￣￣￣＼　　　　http://www.google.com/ とか
||ヽ||￣￣￣￣|| 　　 　http://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
　...||￣￣￣￣||　　　　　　　<< マルチは放置！>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
基地外が時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
火薬・毒物・危険物などの製造の質問はすぐ通報。試薬製造の話は試薬.comに誘導。
教育目的を除き、自宅でできる実験についての質問もスルーで。素人の化学実験は、想像以上に危険。
馴れ合いスレ等で埋もれたら定期ageよろしこ。 お礼は忘れずに・・・。

==================== 関連スレ =======================
量子化学の話題はこのスレで　MP8
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1291730511/
無機化学の教科書について語るスレ２
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1295075165/
物理化学の教科書でお勧めは？その4
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1367853088/
有機化学の本でいいの教えろください
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1391676536/
【研究】有機合成専用スレ y.4%【実験】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1344242645/
【炭素】有機化学を極めるスレ【上等】－3.－
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1307541109/

前スレ
質問スレッド＠化学板110
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1395808636/
0002あるケミストさん2014/06/14(土) 11:19:48.05
毒物や危険物・爆発物の合成法には、一切お答えしません。
どんなに誤魔化しても、そういう目的の質問は一発でバレます。
違法であるだけでなく、素人の化学実験はあなたの想像している以上に危険です。
この場合、嘘を教えることも、無予告で通報することも推奨です。
0003あるケミストさん2014/06/14(土) 11:37:03.08
【重要】
選ばれた方のみ質問してください。
0004あるケミストさん2014/06/14(土) 11:45:23.89
>>3
そんなことはありません。
日常生活で発生した疑問の中で、化学で答えることが可能な質問には親切にお答えします。
原発問題や環境問題、あるいは食品の添加物や有効成分の話で化学的な問題はご遠慮なくどうぞ。

逆に研究上の質問でも、2chで答えるよりも先生や先輩に聞いたほうが良い場合は
そっけなく扱います。
0005あるケミストさん2014/06/14(土) 11:48:34.55
東京電機大学中学校評判
http://i.imgur.com/XHYOisl.jpg
稲城市立向陽台小学校評判Y子
http://i.imgur.com/XHYOisl.jpg
稲城サッカースポーツ少年団評判稲城SSS評判
http://i.imgur.com/XHYOisl.jpg
0006あるケミストさん2014/06/14(土) 21:00:39.48
>>4
いいえ、ここは選び抜かれた者のみが集う場所なのです。
0007あるケミストさん2014/06/15(日) 14:34:30.03
混ぜるな危険系をやらかしたかもしれない場合の
対処方法についての質問はこちらでよろしいでしょうか。
0008あるケミストさん2014/06/15(日) 15:21:43.70
やらかす前に聞け
つうか対処法もわからないレベルなら、そもそも手を出すなと言いたい
0009あるケミストさん2014/06/15(日) 15:37:53.09
申しわけ御座いません。
ハッカ油をPET素材のスプレーボトルにいれて使用したのですが、
ボトルが溶けておりました。
溶けていることに気付かずに台所や服や部屋にスプレーしており、
この溶けた物質が非常に有毒性のあるのであればなんらかの処置をすべき
なのでしょうが、どうしたらよいのかわかりません。
恐れ入りますがご教示いただけませんでしょうか。
0010あるケミストさん2014/06/15(日) 15:48:42.68
>>9
毒性については問題なし。
溶けたプラスチックは揮発しないで残っているから、しみになったり汚れが残ったりする。
そっちの心配だけすればいい。
0011あるケミストさん2014/06/15(日) 15:59:55.52
>>10
ご回答頂き有難うございます。
家族に健康被害があったらどうしようかとパニックになっておりました。
服は洗濯し、食器やシンクは再度洗おうと思います。
とても安心しました。
もう二度とこのようなことをせぬよう気をつけます。
0012あるケミストさん2014/06/15(日) 16:11:03.14
家庭用の素材が何かの間違いで口に入ったとしても、問題になるような毒性が発生することは
まずないから、そんなにビクビクしないほうがいいよ。
0013あるケミストさん2014/06/15(日) 16:46:39.52
>>12
アドバイス有難うございます。
家族からは念のため製造業者に問い合わせるよう言われたのですが
大袈裟でしょうか。
家族にも迷惑をかけ製造業者にも迷惑をかけ自責の念にかられております。
余計なことはするものではないとよくわかりました。
0014あるケミストさん2014/06/15(日) 18:26:37.80
製造業者に聞いても、まともな回答が得られるとは思えません。
というか、わからないでしょう。
こんなことで自責の念に駆られることはありません。

世の中の食品製造業の大半では、ゴミバケツに調味料や食品素材を入れています。
この前、大手飲料メーカーで野菜ジュースを作っている現場で使っているのをテレビで見ました。
仮に溶け出るものに毒性があったら、とっくの昔に問題になっています。
0015あるケミストさん2014/06/15(日) 18:53:48.78
酸触媒下における安息香酸とメタノールのカルボン酸求核アシル置換反応の
際にプロトンの移動がみられるのですがこれはどうして起こるのでしょうか？
炭素原子にみられるカルボカチオン安定性の原理が酸素原子にも適用できるのでしょうか？
教えてくださいお願いします。
0016あるケミストさん2014/06/15(日) 19:34:18.89
溶液中でプロトンの移動はしょっちゅう起こっている。
プロトネーションした化学種の反応性が高いだけじゃ
0017あるケミストさん2014/06/15(日) 20:40:03.36
水がないのに中和することってあるのか？
0018あるケミストさん2014/06/15(日) 22:08:00.46
>>17
おいおいお前高校化学すらまともに勉強してないのか？
0019あるケミストさん2014/06/15(日) 23:00:13.33
>>18
中和によって水ができるっていう証明はなにでやればいいの？
0020あるケミストさん2014/06/15(日) 23:59:28.77
ん？
中和によって水ができる反応式を誰か至急
0021あるケミストさん2014/06/17(火) 09:20:34.16
常温で何も無い室内で知らない間に水が出て来るといった現象は化学的にあり得ますか？
１０～１２時間くらい前は特に濡れて居なかった場所がびしょ濡れになってるような感じです
0022あるケミストさん2014/06/17(火) 13:08:00.17
空気中の水分が結露しただけ
0023あるケミストさん2014/06/17(火) 15:31:56.10
酔っ払いが侵入して小便した。
0024あるケミストさん2014/06/17(火) 20:18:57.86
>>21
雨漏り
0025あるケミストさん2014/06/18(水) 22:09:32.61
幽霊の仕業
0026あるケミストさん2014/06/19(木) 16:32:33.48
http://i.imgur.com/yE89A5G.jpg
Huperzineの全合成の論文を読んでいるのですがこのオレフィンの異性化が進む理由考えて頂けませんか？
機構は
http://i.imgur.com/FlEjIkZ.jpg
こんな感じだと思うのですがなぜ生成物が偏るのか分からないです。
IrはCrabtree触媒です
0027あるケミストさん2014/06/19(木) 16:41:09.25
よく見ようぜ
0028あるケミストさん2014/06/19(木) 16:47:31.66
そらまー、Ir中間体が酸素の捕捉を受けてて、生成物に向かうプロトントランスファーが
速度論的に目的物の方に進行しやすいということだろうが、胡散臭いな。
こういう反応性を期待してルート設計を行うような合成は、クソだと思うよ。
0029あるケミストさん2014/06/20(金) 16:07:47.06
Oからの位置同じじゃん
0030あるケミストさん2014/06/20(金) 16:24:20.82
だから胡散臭いって言ってんじゃん。
せめてcis-デカリン骨格にブリッジがかかっているイス型構造で説明すべきだよね、これ。
0031あるケミストさん2014/06/20(金) 16:31:51.92
（続き）
オレフィンを異性化させる方法なんて星の数ほどあるわけで、たまたまIrがうまく行ったんだと
思うのだよ。その反応機構の説明にplausibleなものを持ってきただけだと思う。
この異性化がうまくいかなかったら、どうするつもりだったんだろう。
学生やポスドクの実験者に「努力が足らない、もっと条件振れ」ってPIが言い、
うまく行ったらさも予定通りの反応性だったって、論文に書いた結果がこれ。
だから、クソなんだよ。
0032あるケミストさん2014/06/20(金) 18:57:49.08
酢酸1M 1mLに、水酸化ナトリウム1Mを何mL加えると、pH7になりますか。

大学時代に酸と塩基の理論を習って、この問題を計算しようとしたけど、
しきがごちゃごちゃになってしまい、
「合理的な近似」を入れると、1mLという答えが出てしまいました。
（近似としては正しいが、それでは知りたい答えになっていない）、
今でも心残りの問題です。
0033あるケミストさん2014/06/20(金) 19:06:51.60
弱酸と強塩基の中和なので、1：1で中和してもpH7にはならない。
アルカリ寄りになる。

なお、強酸・強塩基の中和でも当量点で完全に中和すると緩衝性がないので
pH7にすることは難しい。
0034あるケミストさん2014/06/20(金) 19:36:48.99
>>33
はい、
そして、
強塩基が少しだけ少ないところに、pH7の点がある
（滴定曲線が、pH=7の線を横切る所）
のですが、うまく計算できませんでした。
0035あるケミストさん2014/06/20(金) 21:39:07.64
研究室の教授がノーベル賞学者の弟子なら、その学生は孫弟子になるのですか。
0036あるケミストさん2014/06/20(金) 21:45:34.46
なる。
ただ、研究室の教授の留学先がノーベル賞学者であるくらいでは「話の種」程度。
0037あるケミストさん2014/06/20(金) 23:13:23.12
>>32
当量点付近だから極めて 1ml に近い。pKa＝4.76, pKw＝14.0 とする。

電荷収支：[H^+]＋[Na^+]＝[OAc^-]＋[OH^-]
[Na^+]＝[OAc^-]
1･x/(1＋x)＝{1･1/(1＋x)}･Ka/([H^+]＋Ka)
x＝Ka/([H^+]＋Ka)＝0.994(ml)

因みにこれは pH＝7 に於ける酢酸(HOAc)の解離度に等しい。
0038あるケミストさん2014/06/20(金) 23:27:48.05
>>37
ありがとうございます！！
長年の疑問が解けて、すっきりしました。
0039あるケミストさん2014/06/21(土) 00:07:45.30
>>35
孫弟子は当人(孫弟子)が弟子の元を卒業してもはやアカデミックで研究やってないならただの話の種だと思うの。
直弟子なら誇れるけど
0040あるケミストさん2014/06/21(土) 00:52:49.67
突然な質問ですが、[co(H2O)2(en)2]3+の色って何色なんでしょうか？
0041あるケミストさん2014/06/21(土) 17:23:55.77
おめこ色
0042あるケミストさん2014/06/21(土) 17:32:17.89
>>40
多分、ピンク～薄紫色
0043あるケミストさん2014/06/21(土) 20:13:15.49
質問です。

化粧品に使われる「リン酸Lアスコルビン酸ナトリウム」と
食品添加物の「アスコルビン酸ナトリウム」というのは同じものでしょうか？
0044あるケミストさん2014/06/21(土) 20:18:29.34
いいえ
0045432014/06/21(土) 20:19:30.87
>>44
どうちがうのですか
0046あるケミストさん2014/06/21(土) 20:20:52.30
リン酸基の有無
0047442014/06/21(土) 20:23:08.68
ありがとうございます
0048あるケミストさん2014/06/21(土) 20:28:40.33
どういたしまして
0049あるケミストさん2014/06/21(土) 20:29:35.02
>>41 >42
解答どうもです
0050あるケミストさん2014/06/21(土) 20:48:16.67
どういたしまして
0051あるケミストさん2014/06/22(日) 10:43:14.21
莞爾
0052あるケミストさん2014/06/22(日) 12:08:36.02
揮発性の有機化合物で、
人体に無害で、飲んでもよいものってありますか？
0053あるケミストさん2014/06/22(日) 12:34:23.85
ない
0054あるケミストさん2014/06/22(日) 12:43:32.07
無害って死ななければいいの？
0055あるケミストさん2014/06/22(日) 12:51:25.48
んなわけないでしょ
気分が悪くなったらアウト
0056あるケミストさん2014/06/22(日) 13:02:21.17
>>52
量によるとしか
0057あるケミストさん2014/06/22(日) 13:28:00.32
気分が悪くなるとか無害でも臭いによっちゃなるでしょ
0058あるケミストさん2014/06/22(日) 13:30:22.57
こういう質問は無視しろよ
こんなもん丁寧に教えてもどうせ使い道ろくでもないぞ
0059あるケミストさん2014/06/22(日) 15:02:17.22
濃度による
0060あるケミストさん2014/06/22(日) 18:21:55.87
純度による
0061あるケミストさん2014/06/22(日) 18:30:47.38
密度による
0062あるケミストさん2014/06/22(日) 18:34:45.88
Ni(CO)4 による。
0063あるケミストさん2014/06/22(日) 18:42:44.72
化学の新研究って嘘が多いから大学入ってからは使えないってマジですか？
具体的にはどこに嘘があるんですか？
新研究愛用しているので気になります
0064あるケミストさん2014/06/22(日) 19:00:20.10
嘘っていうか内容の問題
中学の理科の参考書だって高校では役に立たないでしょ
大学の教科書読めばいい
0065あるケミストさん2014/06/22(日) 19:04:16.90
>>63
有機化学は構造以外はほとんど間違いと言っていいくらい。
反応機構もどきの図とか、物性の考え方とか、みんな間違い。用途の例示は古い。
0066あるケミストさん2014/06/22(日) 19:22:51.80
>>64>>65
新研究やりこむくらいなら大学の教科書呼んだほうがいいってこと？
0067あるケミストさん2014/06/22(日) 19:35:18.07
>>66
そういうこと。
受験勉強でも、大学の教養向けの一般化学の教科書を持っていると、何かと捗る。
0068あるケミストさん2014/06/22(日) 19:43:47.79
>>67
オススメとかありますか？
今持ってるのは東京化学同人の化学入門です
0069あるケミストさん2014/06/22(日) 19:45:56.71
それで十分
0070あるケミストさん2014/06/22(日) 20:56:50.11
アルカリ土類って、BeとMg含めていいの？
0071あるケミストさん2014/06/22(日) 21:00:28.82
いいえ
0072あるケミストさん2014/06/22(日) 21:06:02.45
>>71
でも最近は含めるって書いてあるけど？
0073あるケミストさん2014/06/22(日) 21:09:56.21
>>72
情報を小出しにすんなボケ
どこにどういう記述があったんだよ
0074あるケミストさん2014/06/22(日) 21:13:26.21
>>73
東京化学同人の化学入門に除く表記が多かったが最近は含めるって書いてある
0075あるケミストさん2014/06/22(日) 22:04:57.11
国内外で違うとか聞いた記憶がある
0076あるケミストさん2014/06/23(月) 00:32:02.97
次の問題の答えを教えて下さい

1.炭10gが燃えると何gのCO2が生じるか。
原子量はC=12 O=16

2.100gの塩素酸カリウムを加熱すると酸素は何g得られるか。
原子量はK=39 Cl=35.5 O=16

3.水素と酸素が化合して水となる時100gの水素と反応する酸素は何gか。
原子量はH=1 O=16

4.メタンを燃焼させると4gのメタンから二酸化炭素は何g生じるか。
0℃1気圧で気体は1モル=22.4L
0077あるケミストさん2014/06/23(月) 00:37:27.50
小中学生は早く寝ましょう
0078あるケミストさん2014/06/23(月) 00:40:55.65
大学生も社会人も寝ましょう
0079あるケミストさん2014/06/23(月) 01:53:27.32
>>74
本に書いてあったとか高校生みたいなこと言ってないで論文あげろよ
0080あるケミストさん2014/06/23(月) 02:05:20.29
NMRのピークについて質問です

CH3OCH2CH2OCH3
のCH2のピークはsingletの4Hと帰属されていたのですが
tripletの4Hではないのでしょうか？

因みに化学シフトはδ3.45でした
0081あるケミストさん2014/06/23(月) 02:12:56.65
対称だから等価じゃん
0082あるケミストさん2014/06/23(月) 10:34:59.87
>>71
IUPACでは含めるって大学で言ってた
0083あるケミストさん2014/06/23(月) 15:19:50.75
>>70
どっちでもいいし名前に意味が無い
0084あるケミストさん2014/06/23(月) 15:30:20.19
人生にも意味は無いのだ、必死に暇つぶしをするだけである。
0085あるケミストさん2014/06/23(月) 21:56:57.30
生殖行動は大事でしょ
0086あるケミストさん2014/06/24(火) 11:17:54.05
◎2chスレッド勢いランキングサイトリスト◎

★+ニュース板
・ 2NN (推奨サイト)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推奨サイト)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推奨サイト)
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要タイトル検索
※ 2chブラウザ併用推奨
0087あるケミストさん2014/06/25(水) 12:30:30.65
練炭をたいてより多くの一酸化炭素を出すにはどのような方法がありますか
0088あるケミストさん2014/06/25(水) 13:45:35.31
水のイオン積が14.0なのって偶然なんですかね
0089あるケミストさん2014/06/25(水) 14:14:45.00
偶然
0090あるケミストさん2014/06/25(水) 15:27:30.14
必然。
0091あるケミストさん2014/06/25(水) 15:39:50.36
どっち？
0092あるケミストさん2014/06/25(水) 15:40:52.52
鉱毒事件では足尾とかイタイイタイ病が有名ですが
同時期の海外ではぐぐっても事例があまり出できません

閃亜鉛鉱からの亜鉛抽出は他でも行われていたと思うのですが
なぜ日本だけで鉱毒病が大きく発生したのでしょうか？

海外では従来からカドミウムの危険が分かっていて環境排出に
気をつけていたとかですか？
0093あるケミストさん2014/06/25(水) 15:55:09.90
中国なんか今だにカドミウム米食べてるべ
0094あるケミストさん2014/06/25(水) 16:25:32.62
ふと物理の授業中に思ったんだけど、正に帯電してる金属は負に帯電してる金属よりも融点沸点が低いんですか?自由電子の数的に
0095あるケミストさん2014/06/25(水) 18:19:04.91
わたくしのチンポは正に帯電しています。
0096あるケミストさん2014/06/25(水) 18:45:15.82
多分そうだけど実験的に難しそう
0097あるケミストさん2014/06/25(水) 19:50:43.28
酸性の気体は、中性の液体よりも塩基性の液体に溶けやすいそうですがなぜですか?
0098あるケミストさん2014/06/25(水) 20:59:03.49
中和するから
0099あるケミストさん2014/06/25(水) 21:58:58.03
ガラス錬板で練らなきゃいけない薬っがあるんですが、何でガラス錬板しか使っちゃいけないの？
0100あるケミストさん2014/06/25(水) 22:05:47.77
>>94
金属原子の総数と比較すると、帯電で偏ってる電子の数なんて誤差レベルじゃねーの？
0101あるケミストさん2014/06/25(水) 22:21:41.97
88
に答えてくれ
0102あるケミストさん2014/06/25(水) 22:27:29.19
>>101
pKaの定義、すなわち平衡定数の定義を理解していればそんな疑問は起こらないはずだが
0103あるケミストさん2014/06/25(水) 22:52:19.75
水のイオン積は24度で1.000x10-14になるだけで、結構温度依存性がある。
0104あるケミストさん2014/06/26(木) 10:57:19.81
溶液のイオン強度(μ)依存性も無視出来ない。

pKw≒14.0‐(0.51√μ)･{1/(1＋3√μ)＋1/(1＋√μ)}
0105あるケミストさん2014/06/26(木) 13:50:13.26
化学素人です。
よく薬で成分名の後に塩酸塩とかありますが
水（体内）に触れたら成分の+イオンとClマイナスのイオンになるってことですか？

NaClがNa+ Cl-　になるのは習ったんですが薬のような大きい分子でもそうなるんですか？
あと電子は全体から1個引き抜かれるんでしょうか？
0106あるケミストさん2014/06/26(木) 15:16:55.52
>>105
大きい分子でもなる
全体からというよりは一部から
RNH3ClみたいなのだとしたらRNH3+とCl-みたいに塩基性を示す官能基から引っ張ってきてる
0107あるケミストさん2014/06/26(木) 15:24:11.08
活性酸素（（O_2)^-)の平均寿命はどれくらいですか？
エネルギ時間不確定性関係から見積もると10^(-15)程度なのですが、
検索かけるとmsとかμsとか出て来ます。
10^(-15)sにはそれなりに自信があるので簡単に信じられなくって。
0108あるケミストさん2014/06/26(木) 16:20:29.13
>>106
ありがとうございます
一部の反応しやすい部分が反応してる感じっぽいですね
0109あるケミストさん2014/06/26(木) 16:40:13.20
>>108
一応、一部の反応しやすい部分だけじゃなくてRによっても電子状態の変化の寄与で解離定数かわるけどね
0110あるケミストさん2014/06/26(木) 19:14:40.19
>>107
見積もった詳細を示してくれないとアドバイスのしようがない
0111あるケミストさん2014/06/26(木) 19:28:46.64
>>107
活性酸素をO2分子が真空中にある時にExcited Stateと思って計算してるからじゃないの
0112あるケミストさん2014/06/27(金) 06:21:20.77
量子条件を使って求めた？
0113あるケミストさん2014/06/27(金) 14:31:12.32
ミトコンドリア内の[O_2]^(-)と[O_2]の化学平衡を考える。
ミトコンドリア内のにおいてそれらの比は1：100だから、
exp[-E[[O_2]^(-)]/k_B/T]/exp[-E_[O_2]/k_B/T]=1/100.
この式を整理すると次のエネルギ保存則を得る、
ΔE=E_[[O_2]^(-)]-E_[O_2]/k_B/T]=2・k_B・T・ln[10]
これを不確定性関係にかけると、
ΔEΔT=h/2/π　∴ΔT=5.0・10^(-15).
一見関係なさそうなところから尤もらしい保存則が出てきたので、
合っているだろうと思っているのですが。
0114あるケミストさん2014/06/27(金) 15:56:36.52
固体の純鉄を冷却すると、面心立方格子構造のオーステナイトと呼ばれる鉄から、体心立方格子構造のフェライトと呼ばれる鉄に変化する。面心立方格子構造の1.00cm^3の鉄が体心立方格子構造に変化した場合の体積を有効数字3桁で求めよ。√2=1.41 √3=1.73
答え 1.08(または1.09)cm^3

この問題の解き方を教えてください。計算の流れだけでも構いません。

参考までに

原子の半径をrとする。
【面心立方格子1個】(一辺の長さをaとする)
一辺の長さ a=2√2r
体積 a^3=16√2r^3
【体心立方格子1個】(一辺の長さをbとする)
一辺の長さ b=(4r)/√3
体積 b^3=(64r^3)/(3√3)
0115あるケミストさん2014/06/27(金) 16:16:58.20
>>113
マクロスコピックな状態から出てきたエネルギーを不確定性原理に当てはめるのは良くない
とくにBoltzmanの原理使ってるということはそれぞれランダムだけど、多くが集まるとある一つに収束する性質
あとそれのΔTはStateの寿命ではない
0116あるケミストさん2014/06/27(金) 16:23:24.26
>>114
解けない
理由は配位数が変わると自由電子の性質が微妙に変わり、fccのときとbccの時だと原子半径が微妙に違うから。

まぁ原子の半径が変わらないとしたら、参考までにに書いてある体積の比を出せばいい。
0117あるケミストさん2014/06/27(金) 16:32:12.62
>>113
[O_2]^(-)と[O_2]が1：100が本当だとして（本当とは思えないが）、熱力学的安定性を
ボルツマン分布を使ってエンタルピーで評価した、という前半部分まではかろうじて正しい。
エネルギー保存則ではない。
後半はSF。
0118あるケミストさん2014/06/27(金) 17:41:57.85
>>117
[O_2]^(-)と[O_2]が1：100というのは、
放送大学の食品関係の授業の”食品の酸化”に関する話でやっていました。
確か”食健康科学”だったと思います。
僕はE[[O_2]^(-)]]をE[O_2]と自由電子のエネルギ2・k_B・T・ln[10]の和と解釈して、
エネルギ保存則と呼んでいます。
飛躍があるのは認めますが、それほど出鱈目でしょうか。
エネルギ保存法則と不確定性関係の話は”ちくま”の”量子力学”に書いてありました。
0119あるケミストさん2014/06/27(金) 17:44:57.73
だから巨視的な法則と微視的な法則をごっちゃにするのが間違ってるって言ってんの
0120あるケミストさん2014/06/27(金) 17:53:49.73
>>115
返信が逆になってすいません。
E[[O_2]^(-)]]=E[O_2]+2・k_B・T・ln[10],と解釈して、
O_2と自由電子が合体していられる、
すなわちエネルギが保存していられる時間としてΔTを考えています。
0121あるケミストさん2014/06/27(金) 17:55:11.17
出鱈目です
0122あるケミストさん2014/06/27(金) 17:58:01.23
活性酸素濃度が1：100なんてありえないと思う。異常なくらい濃度が高い。
食品科学だったらそんなもんか、というか、仮定の話だろう。

その「エネルギー保存則」は意味不明。
だから出鱈目か出鱈目じゃないか、といえば、出鱈目。
酸素と酸素陰イオンのエネルギー差は、電子のポテンシャルの差だもん。
自由電子ってのは別の概念だし、電子そのものが持っている運動エネルギーは
この場合、議論の対象ではない。
そもそもE[O2]ってなんだよ。生成熱か？
0123あるケミストさん2014/06/27(金) 17:59:01.29
>>119
120を書き込んでいる最中のResだったようで気付きませんでした。
そういうことなら納得できるでしょう。
しばらく考えてみます。
ありがとうございました。
0124あるケミストさん2014/06/27(金) 18:08:27.15
>>122
E[O2]は酸素分子の全電子のエネルギの総和です。
123で話を打ち切ったつもりなんですけど、
今夜の妄想の予行演習に>>119にさらに突っ込むと、
そもそも化学のlevelの話に巨視系と微視系の区別なんてあるのかな？
0125あるケミストさん2014/06/27(金) 18:14:38.22
>>120
そもそも電子のエネルギーはそれでは表わせられない
・in solventだとしても　は？
・in vacuumの話だとしても　は？
立式もおかしい（今優しく書かれている日本語の本は田崎晴明さんの統計力学？これはマクロスコピックなお話の原理の理解用）
（そういう現実の系の取り扱いはStatistical Mechanics by D. Rappがいいかもしれない）
あと不確定性原理は粒子のお話です
また何度も言うけどそのΔTはStateの特徴的な時間ではないです。
0126あるケミストさん2014/06/27(金) 18:15:47.56
巨視的な問題というか、細胞内のような複雑系で活性化学種の寿命がエネルギー差で
計算できるわけがないだろう。
星間分子としてはO2(-)は安定に存在するのがその証拠。
0127あるケミストさん2014/06/27(金) 18:26:48.46
>>125
ありがとうございます。
確かに僕の近似では酸素分子の電子に対して、
特別扱いしている自由電子というものを持ち出してきていて、
気持ち悪いといえば気持ち悪いです。
田崎晴明さんの教科書がいいとおっしゃるなら勉強してみます。
氏HPに落ちているのHubbard模型の話は面白かったです。
0128あるケミストさん2014/06/27(金) 18:30:42.27
色々と勘違いしてるよね
時間とエネルギーの不確定性におけるΔtとΔEが何を表しているのか理解してない上に
静止エネルギーと運動エネルギーとポテンシャルエネルギーの区別すら付いていない
0129あるケミストさん2014/06/27(金) 18:57:32.32
>>126,>>128

>星間分子としてはO2(-)は安定に存在するのがその証拠。

ここには書いていないけれど、
僕の模型からの帰結の一つが完全に否定されました。
どうやら可也間違っているみたいですね。
感謝です。
0130あるケミストさん2014/06/27(金) 19:11:07.99
酸素＋ナトリウム＋ニッケル＋ヨウ素を表した物質は化学式で表したらONaNiIになる？
0131あるケミストさん2014/06/27(金) 22:27:30.52
NaNiOIっすね
0132あるケミストさん2014/06/27(金) 22:45:59.08
いや、おそらく次亜ヨウ素酸イオンだろうからNaNiIOだな
0133あるケミストさん2014/06/27(金) 22:48:22.14
>>132
正しい
0134あるケミストさん2014/06/28(土) 09:50:55.21
いやいや、ヨウ化ナトリウムと酸化ニッケルの固溶体だから NaI-NiO だろ
0135あるケミストさん2014/06/28(土) 09:51:24.72
>>130
NaRaNaI
0136あるケミストさん2014/06/28(土) 09:53:42.86
門前雀羅を張る。
0137あるケミストさん2014/06/28(土) 14:54:54.02
>>134
両方ともRockSoltのFm-3mだけど、NaIが6.47Angst, NiOが4.19Angstだから固溶体作れなさそう
0138あるケミストさん2014/06/28(土) 19:32:10.07
比熱の単位はcal/gKですがcal/g℃ではなぜいけないのですか
0139あるケミストさん2014/06/28(土) 19:51:47.64
℃を使う利点がないから
0140あるケミストさん2014/06/28(土) 22:31:55.52
・SI基本単位での熱力学温度および温度間隔の基本単位はケルビン
・現在のセルシウス度はケルビンを基に定義されてる（セルシウス度＝ケルビンでの熱力学温度-273.15）。
・1Kと1℃の意味する温度間隔は同じ

「水の凝固点を0℃、沸点を100℃」としてセルシウス度を温度の基本単位としていたのは昔の話で、今更レガシーなセルシウス度を使うメリットがまったくない
0141あるケミストさん2014/06/29(日) 00:46:05.45
>>139->>140
どうもありがとうございました。
0142あるケミストさん2014/06/29(日) 08:37:01.58
ダニエル電池について
負極付近の硫酸亜鉛溶液は、なるべく薄いもので、さらに希硫酸を混ぜておくとよいそうです。
硫酸亜鉛と希硫酸の両者が必要な理由を教えてください。
0143あるケミストさん2014/06/29(日) 10:58:55.46
ダニエル電池の起電力：E＝1.1＋(RT/2F)･ln([Cu^2+]/[Zn^2+])
[Zn^2+]→小 で E→大

硫酸加えたら、多少はH2が発生しねぇか、そしたらもはやダニエルでは無くなる。よく分からん。
0144あるケミストさん2014/06/29(日) 15:25:07.39
水500 g に塩化ナトリウム 9 g 溶かしたときのナトリウムイオンの mol 数に最
も近いものはどれか。 ？mol
?　0.15 ?　0.30 ?　0.40 ?　0.80 ?　1.0


これの考え方及び計算方法を教えてください
0145あるケミストさん2014/06/29(日) 15:26:53.97
計算方法は

9÷（23+35.5）でいいのでしょうか？

書き忘れたのですが
Na:23 Cl::35.5　です
0146あるケミストさん2014/06/29(日) 16:09:37.33
答えられる人はいないと思いますが質問です。

金属石鹸は何に良く溶けますか？
0147あるケミストさん2014/06/29(日) 16:29:44.61
>>145
>>1
> 宿題は自分でヤレ。　教科書よく読め。

>>146
http://www.kawamura-kasei.co.jp/solubility.html
ヘキサンあたりの炭化水素系溶媒持ってきてちょっと熱かければ溶けるぞ
0148あるケミストさん2014/06/29(日) 17:48:41.74
テンプレ代えたせいで選ばれてもいない有象無象しかいないじゃん
どうしてくれんの？
0149あるケミストさん2014/06/29(日) 17:54:37.46
>>147
そこに載っている溶媒は既に全部試しています。
だから答えられる人はいないと先に述べたまでです。
0150あるケミストさん2014/06/29(日) 18:02:20.13
濃塩酸あたりなら溶けるんじゃない？（適当）
0151あるケミストさん2014/06/29(日) 18:06:26.20
ググったら「乳酸」という答えが出てきた。
ttp://rikei.livedoor.biz/archives/51366955.html
0152あるケミストさん2014/06/29(日) 18:20:49.03
酸・塩基じゃない溶媒でお願いします。
つーか乳酸だと置換反応が起こるだろ。


非常に難しい質問をしたのはわかっているので
気長に答えを待ちます。
0153あるケミストさん2014/06/29(日) 18:25:26.13
ズバリ、水銀だろう。
0154あるケミストさん2014/06/29(日) 18:41:58.12
>>149
既に試したのがあるなら先に書いとけよ
0155あるケミストさん2014/06/29(日) 19:33:27.46
>>149
マジでそう思う。
みんな親切心で答えているのに、試すようなら、来なくていいよ
0156あるケミストさん2014/06/29(日) 19:42:01.29
ググったらすぐ出てくるようなものを得意気に教えるお前等はレベルが低すぎる
0157あるケミストさん2014/06/29(日) 19:49:29.34
ググらない奴のが多い
01581462014/06/29(日) 19:57:07.16
皆様ありがとうございました。
答えが出ない質問をしたのはまずかったですね。

金属石鹸の良溶媒が見つかればJACSレベルの論文が書けますし
1億円クラスの稼ぎが出来る特許が取れますから簡単に答えが出るわけがありません。

地道に探していきます。
0159あるケミストさん2014/06/29(日) 20:19:13.74
答えられる人はいないと思いますが質問です。

シャボン玉石鹸は何に良く溶けますか？
0160あるケミストさん2014/06/29(日) 20:25:33.70
過不足の反応の式が分からなすぎる

化学基礎で手こずっている
01611462014/06/29(日) 20:40:41.35
>>159
水によく溶ける。低脳が何便乗してるんだかｗ
0162あるケミストさん2014/06/29(日) 20:45:21.97
アホが多いスレだ
0163あるケミストさん2014/06/29(日) 22:33:14.08
そりゃ自分はできると思ってるやつらが集まるスレですからね
0164あるケミストさん2014/06/30(月) 02:00:07.91
>>161
水は既に試しています
もっと良く溶ける溶媒を知りませんか？

非常に難しい質問をしたのはわかっているので
気長に答えを待ちます。
0165あるケミストさん2014/06/30(月) 02:57:41.21
本来は選び抜かれたかたがたが集うスレだったのですが・・・・
今では選ばれえない方々が巣食うスレになっています。
0166あるケミストさん2014/06/30(月) 03:36:21.09
すくつ
0167あるケミストさん2014/06/30(月) 10:45:07.36
水銀に一票。
0168あるケミストさん2014/06/30(月) 11:03:34.38
DMFかDMSOを試してみたら？
0169あるケミストさん2014/06/30(月) 18:22:22.96
水銀溶媒
0170あるケミストさん2014/06/30(月) 18:43:30.78
このスレで合ってるかわかりませんが困ってるので質問させていただきます
強アルカリ性の物の中に赤錆を入れるとどうなりまか？錆の赤い色は消えると聞いたこともありますがはっきりしなくて
01711642014/06/30(月) 19:07:54.64
>>170
強アルカリは既に試しています
もっと良く溶ける溶媒を知りませんか？

非常に難しい質問をしたのはわかっているので
気長に答えを待ちます。
0172あるケミストさん2014/06/30(月) 19:12:16.17
>>165

時代は変わった
0173あるケミストさん2014/06/30(月) 21:44:25.53
>>165って実際頭悪いよな
0174あるケミストさん2014/06/30(月) 21:57:33.36
小保方さんが現れた！！！
0175生徒2014/06/30(月) 23:58:02.38
L-エフェドリンを還元させたいのですが試薬は揃っていますが
知識が揃っていません。成功報酬100万円払いますので授業をしてください。
関西でお願いします。
0176あるケミストさん2014/07/01(火) 00:12:39.42
ヤク中乙
0177あるケミストさん2014/07/01(火) 02:29:56.54
>>175
おまわりさんこっちです
0178あるケミストさん2014/07/01(火) 07:14:40.90
通報しました
0179あるケミストさん2014/07/01(火) 09:24:49.66
産廃
0180あるケミストさん2014/07/01(火) 10:50:15.99
ヒロポン溶媒に一票
0181あるケミストさん2014/07/01(火) 19:46:59.29
やってやるから住所教えろ
ただし使う還元剤は酸化白金の水添な
0182あるケミストさん2014/07/01(火) 19:58:40.25
>>175
手付金200
成功報酬300
0183あるケミストさん2014/07/02(水) 12:17:06.06
レゾルシノールのどこに塩素がひっつくかがわからへん
0184あるケミストさん2014/07/02(水) 19:17:33.23
いっぱいつけて
0185あるケミストさん2014/07/02(水) 19:33:20.10
マレイミドのカルボニルα位の二重結合Cとエポキシドの末端のCってどっちが求核攻撃されやすい？
0186あるケミストさん2014/07/02(水) 19:34:11.07
真水が電気を通さないというのは電圧を上げても通さないんですか？
逆に食塩水は電気を通すというのは食塩をほんの少し入れただけで急に通すようになるんですか？
0187あるケミストさん2014/07/02(水) 19:38:45.88
雷に打たれた人間は電気通るでしょ
電気が通らないもんなんてない
0188あるケミストさん2014/07/02(水) 19:39:42.96
>>186
完全真空なら導電するものがないから必然的に電気は通らない
放電という形で電子が移動することはあるけど

溶媒中のイオンは電荷を帯びてるのでそいつが移動することで電気は通る
低濃度ならしらん

要は電子の移動の担い手があるかどうかで電流が流れるかどうかがきまる
0189あるケミストさん2014/07/02(水) 19:44:15.62
>>185
そんなもん、やってみないとわからない
0190あるケミストさん2014/07/02(水) 20:11:43.48
>>189
何か求核攻撃のされやすさみたいな指標ってないの？
0191あるケミストさん2014/07/02(水) 20:17:01.25
求核剤の性質にもよるもん
分子軌道計算してLUMOのエネルギー準位で評価すれば、ある程度のことは言えるかもしれないが、
その反応でクーロン力と軌道相互採用のどっちが支配的かどうかで、なんとも言えない。
0192あるケミストさん2014/07/02(水) 21:13:51.78
計算せんでも大体分かる
0193あるケミストさん2014/07/02(水) 21:28:43.57
安くて吸水性能が一番高いシート状のものを探しています
100均で探したらPVAとセルロースの2つの吸水スポンジがあったのですが
どちらの方が吸水性能が高いですか
あとこの2つ以外でも吸水性能が高い物質を教えて下しさい
0194あるケミストさん2014/07/02(水) 21:46:48.12
オムツ
0195あるケミストさん2014/07/03(木) 01:53:30.44
オムツだよなぁ
0196あるケミストさん2014/07/03(木) 07:51:11.19
生理用ナプキンもいいぞ
0197あるケミストさん2014/07/03(木) 10:56:53.20
サボテン
01981932014/07/03(木) 12:54:13.09
すみません真面目に聞いてます
0199あるケミストさん2014/07/03(木) 13:09:44.90
文句あんならアホー知恵遅れで訊いたら？
0200あるケミストさん2014/07/03(木) 14:48:32.65
>>198
おむつとかナプキンは割と真面目だと思うぞ
おむつとかナプキンについて調べてみよう
0201あるケミストさん2014/07/03(木) 14:51:44.29
>>186
水は基本的に交流はdipoleで流れるけど直流は流れない
しかし数MV/cm以上で絶縁破壊が起きて直流電流が流れる
0202あるケミストさん2014/07/03(木) 18:43:45.18
>>198
おむつの吸水材はかなり最先端の素材が使われている事を知らないのか？
0203あるケミストさん2014/07/03(木) 20:50:03.82
活性炭の競合吸着って何ですか？
図書館で何冊か本読んだのですが、詳しい説明がありませんでした。
0204あるケミストさん2014/07/03(木) 21:14:29.13
無知は仕方ないと思うが
調べるためのキーワードを出しても調べもせずにキレるやつってなんなんだろうね
0205あるケミストさん2014/07/03(木) 21:35:00.19
>>198
馬の耳に念仏とはお前のことだったのか
0206あるケミストさん2014/07/03(木) 21:47:35.51
門前雀羅を張る。
0207あるケミストさん2014/07/03(木) 22:55:07.57
覗き猫に小判。
0208あるケミストさん2014/07/04(金) 20:02:27.21
高分子業界に飛び込んだものの
反応経路が全く理解できなくて困ってる

いくつかあるんだけど特にフェノール樹脂の硬化が全くわからない

http://i.imgur.com/WxEQKQz.jpg
教科書にもこの程度しか書いてない
フリーデルクラフツはまだしもこの増炭は何？
加熱でジベンジルエーテルが脱水…？
0209あるケミストさん2014/07/04(金) 20:15:24.06
>>208
フリクラわかっていれば、この反応は理解できる。
フェノールは酸素のローンペアの影響で芳香環に電子過剰で、ホルムアルデヒドの炭素は
酸素に引っ張られて電子不足。
そこに2回反応して、脱水している。
がんばれ。
0210あるケミストさん2014/07/04(金) 20:15:58.92
ただの芳香族求電子置換反応からの脱水

このレベルの化学ができない奴より俺を雇えー
0211あるケミストさん2014/07/04(金) 20:18:16.26
>>209
ごめん書き方悪かった
脱水縮合まではわかる
その後のジアルキルエーテルがメチレンに変換されるメカニズムを教えてください
0212あるケミストさん2014/07/04(金) 20:22:01.78
こいつ反応式の順番も分かってないやん
0213あるケミストさん2014/07/04(金) 20:29:13.38
Ar-CH2OHまではわかるかね？
これからOHが抜けると、Ar-CH2(+)ができるだろ。
それに対して、芳香環上の電子または酸素上のローンペアが反応すんだよ。
（アルカリ条件でカチオンはできないが、考え方としては、そう仮定すると理解しやすい）
0214あるケミストさん2014/07/04(金) 20:33:35.13
>>213
プロトン過剰じゃないと無理じゃない？
というかそのカッコ内が事実と反してる以上、このメカニズムを正しいとする根拠がわかんないです

すみません教えてください
0215あるケミストさん2014/07/04(金) 20:36:28.58
>>213
ついでにそれノボラックだよね？
ノボラックは酸性条件下での反応だよ
それでもカルボカチオンは納得できないし、
例えメチロールOHにプロトンがたかっててオキソニウムライクになってても、そこに芳香環から手が出るのはちょっと違和感ある

俺がおかしいのか
0216あるケミストさん2014/07/04(金) 20:51:25.67
脱水は分かるけれど
Ar-CH2(+)経由でSN1に進むか
SN2で水が抜けるか判断できなくないですか？
0217あるケミストさん2014/07/05(土) 10:03:59.41
φ10 mmの石英管を100 -- 300 ℃くらいに加熱したいんですが、
適当なヒーターってありませんかね？
加熱したいのは5 -- 10 cm程度の領域です。

リボンヒーターはちょっと長すぎるし
マントルヒーターでやるには細すぎる。
0218あるケミストさん2014/07/05(土) 10:49:02.86
リボンヒーターを二重か三重に巻けばいいんじゃないの？
0219あるケミストさん2014/07/05(土) 11:13:01.45
そんな事より台風８号に注意せよ。マスゴミがまた戦後最大級とか騒ぎそうた。
0220あるケミストさん2014/07/05(土) 11:51:19.37
>>218
当座はそれでしのげなくもないんですが、
- 管が縦なので固定法が微妙
- 一応リボンヒーターは重ね巻き禁止
- 小さなRで曲げて常用していいのか
ってあたりが気になっていて、
もっと良いものが無いのかなーって思った次第です。
0221あるケミストさん2014/07/05(土) 11:58:10.67
ガラス管の加工業者に相談してみたら？
電導性のガラスかなんかを紹介してくれるかも。
0222あるケミストさん2014/07/05(土) 15:16:14.04
>>217
石英管の周りに、石英管に触れないように金属線ヒーターをくるくる巻く
0223あるケミストさん2014/07/05(土) 17:44:35.63
>>217
オイルバスにどっぷり……やるわけないか
0224あるケミストさん2014/07/05(土) 21:53:16.24
>>217
重複素電磁界を使え
0225あるケミストさん2014/07/05(土) 23:24:46.57
サンドバス
0226あるケミストさん2014/07/06(日) 02:20:39.45
食塩水の電気分解で陰極に水銀を用いると、生じたNaは水銀に溶けてナトリウムアマルガムになるそうですが
液体である水銀をどのようにして電極にしているのでしょうか
0227あるケミストさん2014/07/06(日) 02:55:59.42
今、不飽和脂肪酸やら飽和脂肪酸をやってるんだがトンカツあげるとき植物油じゃなくて動物油を使うのは何故？と聞かれたんだがわからん、ggっても植物油の方がヘルシーとかしかでん教えてくれ
0228あるケミストさん2014/07/06(日) 10:26:05.21
風味が付いておいしいからじゃねーのラードとか
うちはサラダ油で揚げてるけど
0229あるケミストさん2014/07/06(日) 10:52:10.14
>>226
取り敢えずカロメル電極で検索。
0230あるケミストさん2014/07/06(日) 17:39:35.74
化学について全くの素人なので教えて下さい
ネットで色々調べてみたのですが知りたい情報が見つからなくて。。

硫酸 200mm^3を容器に入れて350度の環境下に晒したらどういう現象が起こるんでしょうか？
0231あるケミストさん2014/07/06(日) 18:00:16.28
>>230
それだけじゃなんとも。
硫酸の濃度、容器の充填率・密閉度（場合によっては形状も？）、
加熱時間、温度以外の環境条件etcも示さないと

仮に１Ｍ硫酸をビーカーみたいな容器で下から加熱だとすると、
まず水が飛んで次に亜硫酸ガスが飛んで最後に硫酸が沸騰するってところかな
0232あるケミストさん2014/07/06(日) 18:03:14.87
200mm^3 って 5mm x 5mm x 8mm ぐらいか
豆試だな
突沸しそうだ
0233あるケミストさん2014/07/06(日) 19:11:44.94
>>229
どうもありがとうございました。
02342302014/07/06(日) 20:06:20.03
>>231
すみません、、濃度・充填率分かりません
室内と同様の空気下で、円柱の容器を開けたまま、上から10分加熱です

濃度とか関係するのかもしれないですが、硫酸は不揮発性物質なので沸騰したままなんでしょうか？？

「硫酸　沸騰　化学変化」等で検索してもどうなるのかわからなくてちょっと困ってます。
0235あるケミストさん2014/07/06(日) 21:18:26.29
不揮発性というのは常温常圧で蒸気圧が非常に小さい（揮発しにくい）というだけ。
硫酸は分子同士が強固に会合しているからだが、分子同士をばらけさせるだけの
エネルギーが加われば硫酸だって気体になる。
沸点290℃なら350℃加熱で気化するんじゃないの？　やったことないから知らんけど。
ただ、大気下で強熱すると分解により亜硫酸ガスになって飛んでいくほうが早い希ガス。
いや希ガスじゃねえ。
0236あるケミストさん2014/07/07(月) 11:41:24.65
公害関係の教科書を見て疑問に思ったことを質問します。
酸化還元電位において、過マンガン酸イオンの方が二クロム酸イオンより値が上なのに
CODの説明で、酸化力が少し低い過マンガン酸カリウムを酸化剤として使うCODMnが日本で使われているとあり混乱しています。

酸化還元電位は値が大きいほど強い酸化剤ではないのですか？
0237あるケミストさん2014/07/07(月) 15:37:26.02
酸化力は溶液のpHに大きく依存する。pH≦1 の強酸性条件では MnO4^-(1.51V) の方が強いと思われる。尚、Cr2O7^2- の標準電位(1.33V)は実験的に直接得られたものでは無く、間接的に計算により得られた理論値らしい。
0238あるケミストさん2014/07/07(月) 15:53:35.29
すげえ、明快な答えがかっこいい
0239あるケミストさん2014/07/07(月) 18:01:05.16
有機化学反応の質問です
カルボニル基をもつ物質と、OH－やC2H5O-などが反応するとき、これらが求核剤としてカルボニル基自体と反応するのか、
それともカルボニル基のα位の炭素からプロトンを引き抜くのかの区別はどうやってするのでしょうか？
もちろん生成物の安定性などが最重要だとは思うのですが、何らかの法則性があるならば教えてください
法則性がないなら、テストなどではどちらになるかを暗記しなければならないのでしょうか？
0240あるケミストさん2014/07/07(月) 18:39:28.02
カルボニル化合物にもいろいろあるでよ。

α水素引き抜き
・アルデヒド
・ケトン

求核付加
・エステル
・アミド
・酸塩化物

中和
・カルボン酸
0241あるケミストさん2014/07/07(月) 19:26:59.62
>>240
それもあるけど、求核剤（塩基）の性質も大きく影響する。
soft-hardや立体障害、いろいろなファクターがある。
これらを統一的に理解する事もできなくはないが、それは2chで答える範囲を超える。

じっくり教科書や論文を読んで勉強することを勧める。
それだけの価値はある。
先生にも質問しに行きなさいな。私のところに来れば、喜んで教えるよ。
0242あるケミストさん2014/07/08(火) 11:13:58.96
よゐこは行ってはならぬ。オトロシイ目に会うのがオチぢゃ。
0243あるケミストさん2014/07/08(火) 15:35:57.21
メタノール溶媒中の第三級アルキルからヨウ化物イオンが脱離するE1反応で
最終的にヨウ化物イオンと基質からプロトン引きぬいたメタノールはどうなるのでしょうか

①ヨウ化物イオン　+ メチルオキソニウム　か
②ヨウ化水素　+ メタノール　か
③ヨードメタン　+ 水　か

ヨウ化水素のほうがメチルオキソニウムよりpKaが小さく
③もC-O結合を切らなくてはいけないので①だと思うのですが自信がありません
0244あるケミストさん2014/07/08(火) 15:56:47.67
ゼラチン水溶液の乳化能力を無くす方法ってないでしょうか？
0245あるケミストさん2014/07/08(火) 16:21:08.65
>>244
プロテアーゼ加えるてすこし温めるとか？
ただゼラチン水溶液の乳化能力を失くしたものに何を求めているのかが問題だけど
02462442014/07/08(火) 22:09:32.72
>>245
早速回答ありがとうございます。ゼラチンのゲル性能はそのまま生かしたいのです。これが唯一の条件です。
0247あるケミストさん2014/07/09(水) 00:59:45.45
ハイドロタルサイト中のH2Oの除去の仕方教えてくれませんか？熱でとぶ？
0248あるケミストさん2014/07/09(水) 10:14:48.30
>>237
回答ありがとうございます
スッキリして覚えられます
0249あるケミストさん2014/07/09(水) 11:17:05.28
NH4VO3を自宅においておきたいのですが
素人には作るしか入手方法はありませんか？
0250あるケミストさん2014/07/09(水) 14:25:42.46
駄長文失礼します。
化学の知識は高校でやった程度しかないですがどうしても気になることがあったので質問させてください。
過去に何度も経験したのですが、電子レンジに食パンをいれ5分ほどチンした時に、黄色い煙を充満させながら真っ黒に炭化する現象はどういうメカニズムなのでしょうか？
自力で調べてはみましたが、「レンジでパンがこげるわけがない」というような記述まで見つかってしまい、
果たして自分が見た物はなんだったのか疑問に思うレベルです。
電子レンジは水以外にも炭素なども加熱させられることはわかりましたが、
果たしてデンプンのような化合物でも電子レンジを用いて、炭化する温度まで暖めることは可能なのでしょうか。
またあの時に発生した黄色い煙はいったい何なのでしょうか。
0251あるケミストさん2014/07/09(水) 14:48:04.25
>>246
ええ…？（困惑）
乳化力なくすために分解するとゲル性能なくなるしなぁ
他のゲルじゃだめなの？
0252あるケミストさん2014/07/09(水) 15:06:46.78
>>250
電子レンジの2.45GHzは水のBendingやStretchingの周波数より３～４ケタひくい
別にあの周波数は水を狙っているわけではないけれども、水の誘電損失の方を焦点にしてるともいえる
つまり原子間振動に近いものではなくてもっとスケールが大きなモードを対象にしてる
分子量が大きそうなパンとかなら普通に温まると思う
黄色の煙はパンはタンパクと炭水化物なんでタンパクに含まれる窒素の酸化物のガスかな
0253あるケミストさん2014/07/09(水) 15:25:35.34
>>252
お早い返事ありがとうございます。つまり電子レンジは「水分子」じゃなくて
「水の塊」みたいなものに作用してるってことですかね・・・？
黄色い煙も窒素酸化物だったんですね！タンパクのこと考えてなかったとです
なるほどとてもスッキリしました！ありがとうございます
02542442014/07/09(水) 23:59:02.50
>>251
ここはひとつゲルを捨てて分解でいこうと取り合えず決意しました。ありがとうございました。
0255あるケミストさん2014/07/10(木) 06:00:56.17
第16族と第17族元素水素化物はＨＸ_[1 or 2 etc]と水素Ｈを前に書いて
他の水素化物は後ろにＨをつけるのは何か意味があるのでしょうか？単に歴史的慣習なのでしょうか？
0256あるケミストさん2014/07/10(木) 07:52:48.75
>>255
16、17族は水素化物としてでなくて○○化水素として表記しているから
塩化水素HClとか硫化水素H2Sとかな
0257あるケミストさん2014/07/10(木) 09:53:22.90
少々スレチかもしれませんが

グリフィンビーカーの、ラベルを記入したりするする白い所の下に数字が書かれていますが、
これは何を意味するのでしょうか。
同じメーカー・種類でも番号が違うので、全く見当もつきません。
0258あるケミストさん2014/07/10(木) 09:59:03.72
相談です。

娘が自由研究のテーマを「創業時のたれはいつまであるのか？」にしました。

創業時のたれとして「液体A」、継ぎ足しのたれとして「液体B」を用意して
1日分のたれを取り除いて継ぎ足しのたれ「液体B」足しよく混ぜて
また1日分を取り除き「液体B」混ぜるの繰り返しを行う考えだそうです。

そこで、安全で比較的安価でよく混ざって早く分離する２つの液体を用意したいと思います。
お勧めの物があれば教えてください。
着色できればなお良いのですが可能でしょうか？

よろしくお願いします。
0259あるケミストさん2014/07/10(木) 11:50:38.58
液体Aを水
液体Bを片栗粉（液体である必要はない）
でいいんじゃない
0260あるケミストさん2014/07/10(木) 11:56:28.95
あー、沈殿した片栗、水吸うし、だめか
0261あるケミストさん2014/07/10(木) 12:12:53.64
ちょっとググッたら、牛乳とオレンジジュースを混ぜると分離するらしいな
１：１で混ぜて放置して、１：１に分離するのならいけるかも
0262あるケミストさん2014/07/10(木) 15:35:18.22
今夜はハイミナールでパーティーだ。
0263あるケミストさん2014/07/10(木) 20:36:20.46
混ざるのに分離するってどういう意味か分からん。
水と油みたいに撹拌すれば一時的に均一に見えるがすぐに相分離するってこと？

それだったら正に水とサラダ油で充分では。食紅かなんかで色つけて。
0264あるケミストさん2014/07/10(木) 21:02:52.90
お子さんの計算力にもよるが食塩水に水を継ぎ足していって何回かごとに水飛ばして塩の重さから計算するとか
小学校高学年もあれば比が分かるだろうから教えてやりゃ出来るはず
0265あるケミストさん2014/07/10(木) 22:27:26.46
砂と塩でいいんじゃね
0266あるケミストさん2014/07/10(木) 22:32:19.88
質問です。
シクロヘキサノンに塩基を作用させエノラートを生じ、それにヨウ化メチルを作用させた場合
生成するのはカルボニル炭素のα位にメチル基がついたもの( 2-&amp;#8203;methyl-Cyclohexanone)ですが
なぜ酸素上のアニオンから求核攻撃が進んだエーテル(1-&amp;#8203;methoxy-Cyclohexene) は生じないのでしょうか。
よろしくお願いします。
02672412014/07/10(木) 22:43:34.40
>>266
これはだな、基本的に両方できるんだな。
その比率は、求電子剤の性質によって決まる。
これがトリフレートや他のハロゲン化物だと違うんだな。
また溶媒の影響も受ける。

あなたは>>239と同じ人かな？
実は239の質問とも密接に関係している。
こんなとこで聞かないで、わりーこた言わね、教科書読んで先生に聞きに行け。
0268あるケミストさん2014/07/10(木) 22:44:45.87
>>266
HSAB則でぐぐれ
求電子剤の種類によっては酸素原子からの攻撃も起こる
02692662014/07/10(木) 23:12:02.06
>>267
回答ありがとうございます。
勉強します。教科書のエノラートの辺りを読めば大丈夫ですかね
239とは違います
>>268
求電子剤が炭素だからC-C結合が優先されるってことですか？
02702582014/07/11(金) 08:17:43.52
みなさんありがとうございました。
0271あるケミストさん2014/07/12(土) 16:36:20.42
C3H8の燃焼熱を2219kJ/molとしたとき、標準状態で5.60Lのプロパンを完全燃焼させたときに発生する熱量は555kJですか？

また、HClaqとNaOHaqの中和熱を56.5kJ/molとしたとき、2.0mol/LのNaClaq50mLと4.0mol/LのHClaq30.0mLをくわえたときに発生する熱量は5.7kJですか？
0272あるケミストさん2014/07/12(土) 17:18:46.20
1 名前：!no[] 投稿日：2014/06/14(土) 01:03:00.57 ?2BP(1000)
　 　 ∧,,∧∩
　　 (,,・ω・)ﾌ　　　　===== 質問する前に =====
＿_ /´Lｙ」/　　　　宿題は自分でヤレ。　教科書よく読め。
0273あるケミストさん2014/07/12(土) 17:28:14.33
教材の答えが554.75kJ,5.65kJとなっていて疑問に思いました

こっちの答えが合ってるなら私はばかということになりますね
0274あるケミストさん2014/07/12(土) 17:46:43.50
ああそういうことが聞きたいのね
教材のほうが間違っているというのは割と普通にある
↑は燃焼熱の桁を切って○○にしたっていうんで有効数字３桁の５５５ｋJ
↓は同様に有効数字２ケタなんで5.7kJって書くのがまあ一応一般的だけど
0275あるケミストさん2014/07/12(土) 18:05:12.16
>>274
ありがとう
教材は割と間違いが多いという事を覚えておきます
0276あるケミストさん2014/07/12(土) 18:15:00.07
教材って「新研究」か？
大学入ったら、捨てろ。
0277あるケミストさん2014/07/12(土) 18:15:40.06
水のイオン積は次の電池の起電力を測定すれば間接的に得られる。その理由を記せ。

Pt,H2(1atm)｜H^+(1M) || OH^-(1M)｜Pt,H2(1atm)
0278あるケミストさん2014/07/12(土) 22:07:59.31
寝るんとす
0279あるケミストさん2014/07/12(土) 22:17:15.85
極めて低レベルな質問によるスレ汚染が進んでいます。
浄化しましょう。
0280あるケミストさん2014/07/12(土) 22:28:26.76
つべの動画で焦げ(錆？)てしまった鋳物の調理器具のメンテナンスで、
欧米の方が塩と半分に切ったジャガイモでこすり落としているのをよく見ます。
少し調べたら焦げには脂肪酸が含まれてて塩と混ざると鹸化して落ちやすくなる、というのを見ましたが、
その時に何故ジャガイモでこするのか、までは理由が見つかりませんでした。
ジャガイモに含まれるデンプンなどがその鹸化作用に相乗効果をもたらしたりするような化学的な理由があるのでしょうか？
0281あるケミストさん2014/07/12(土) 22:39:28.64
イモが余ってんだろ
0282あるケミストさん2014/07/12(土) 22:44:27.66
>>277
起電力をEとすれば、Kw＝e{(F･E)/(R･T)} で表せる筈。
0283あるケミストさん2014/07/12(土) 22:46:14.26
exp
0284あるケミストさん2014/07/12(土) 22:49:09.37
二酸化炭素の大きな（肉眼で判別可能なサイズの）結晶は実際に作ることはできるのでしょうか。
ドライアイスがもし結晶構造だったら透明なのかな、と思ったのですが、まず結晶ができないのであれば話しにならないので…
0285あるケミストさん2014/07/12(土) 23:29:26.47
これだと液体も白っぽく見えるな
http://youtu.be/TA8zIl10-Z8
0286あるケミストさん2014/07/13(日) 03:01:37.48
>>284
あれ霜がついてるだけじゃないの
１２GPaまでPa3の立方晶やで
0287あるケミストさん2014/07/13(日) 03:07:13.21
あんな単純な構造だと自由度低いからアモルファス作りづらいと思うが
あと透明なやつ作りたいならdry環境作んないといけないから
二酸化炭素充填BOX内でDACに詰めて圧してやれば透明なやつできると思う
0288あるケミストさん2014/07/13(日) 13:05:23.01
あと単純に分子結晶は方位間のエネルギーバリア低いからポリクリスタルになりやすいから単結晶つくるのはコツがいるね
0289あるケミストさん2014/07/13(日) 13:55:01.58
フラーレンにプロトンのような小さなカチオンを閉じ込めた場合、
プロトンがカチオンとして振る舞うんですか？
それとも、π共役面の内側から電子を奪って、水素ラジカルとフラーレンカチオンラジカル、あるいは、ヒドリドとフラーレンカチオンになるんですか？

また、例えば、プロトン内包フラーレン塩化物を銀やジシラン等で還元すると電子はどこに行き着くんですか？
0290あるケミストさん2014/07/13(日) 14:13:18.29
そのプロトンをどうやって発生させるの？
0291あるケミストさん2014/07/13(日) 14:25:54.64
HBArFみたいな相互作用しない巨大なアニオンとの対合状態で確率論的に封じるとか？
0292あるケミストさん2014/07/13(日) 16:36:36.00
CH5+みたいになるのでは
0293あるケミストさん2014/07/13(日) 23:12:35.01
Ｃ60Ｈ(+) か
胸熱だな
0294あるケミストさん2014/07/14(月) 00:51:19.07
難しそうだが胸熱ではない
0295あるケミストさん2014/07/14(月) 08:20:41.73
空間介したカチオン性相互作用があるかという問題。
芳香族性π平面にカチオンが乗ったときに、反応性に影響するのがsin面なのかanti面なのか。
もしπ平面の内側からプロトン化が起こって、外側からそのα位で求核付加が起こるなら、
フラーレンの一部が単結合性になって、C58は球面形成、C2がinside-outsideをとると思うんだけど、
立体的に許容ではなさそう。

なので個人的にはフラーレンは求電子性が上がるけど求核付加が起こった場合に内側からプロトン化が起こるのではなく、
球内にカチオンとしてプロトンが、球面にアニオンが残ったツヴィッターイオン種になるのではないかと予想

そのかわりC70とかもっと球がでかくなったらプロトン化が起こるかも。
0296あるケミストさん2014/07/14(月) 08:30:09.61
そのアニオンの電子はどこから供給されるんだよ？

>C58は球面形成、C2がinside-outsideをとると思うんだけど、立体的に許容ではなさそう。
ここの意味がわからない。
0297あるケミストさん2014/07/14(月) 09:21:08.74
>>296
フラーレン内包のカチオンがあったとして必ず対アニオンがいるだろ。BArFでもいいけど。
そこにテトラブチルアンモニウム塩とかいれたら、TBABArFが出て、アンモニウム塩の対アニオンが求核剤にならねぇ？
後半はヒドロハロゲン化のイメージ。
でもフラーレン面に対して、プロトンが内側で求核剤が外側から反応するように隔絶されてると、1,2付加が起こった場合、連続する二つのsp3炭素がフラーレン上に存在することになるけど
片方はフラーレンの内側に向けてC-H結合ができて、もう片方は外側に向けてC-X結合ができることになる。
ただ、それは構造的に歪んでそうだから無理じゃないか？ってこと。
0298あるケミストさん2014/07/14(月) 15:11:34.76
フラーレンにプラズマを閉じ込められないの？
http://sci.digitalmuseum.jp/project/nins01/images/fusion2.png
0299あるケミストさん2014/07/14(月) 15:24:43.43
議論が盛り上がってまいりました。彡彡彡
0300あるケミストさん2014/07/14(月) 17:13:01.18
求核剤になりにくいアニオンというものは存在する。
ただ、それは研究として誰かがやってるような気がするな。
0301あるケミストさん2014/07/14(月) 18:41:18.98
>>300
だからBArF(テトラキスフルオロアリールボレート)が求核性のないアニオンだってば。
カルボラン酸イオンでもいいけど。
それがカウンターアニオンにあればフラーレンカチオンは存在できるだろって話。
0302あるケミストさん2014/07/14(月) 19:11:42.35
C60の中心にプロトンが固定されると興味深い
0303あるケミストさん2014/07/15(火) 17:44:00.83
http://i.imgur.com/GfIZjuC.png
教えてクレメンス
0304あるケミストさん2014/07/15(火) 18:05:22.93
1 名前：!no[] 投稿日：2014/06/14(土) 01:03:00.57 ?2BP(1000)
　 　 ∧,,∧∩
　　 (,,・ω・)ﾌ　　　　===== 質問する前に =====
＿_ /´Lｙ」/　　　　宿題は自分でヤレ。　教科書よく読め。
0305あるケミストさん2014/07/15(火) 18:10:08.11
昔の問題で答えがないんだ
東大の入試問題らしくて
0306あるケミストさん2014/07/15(火) 18:37:40.48
算数だろ
次いってみよう
0307あるケミストさん2014/07/15(火) 18:47:29.08
>>33
誠に残念な事に、わたくしの携帯では拡張子が png の画像や pdf は文字化けして見えませぬ。彡彡彡彡彡彡
0308あるケミストさん2014/07/15(火) 18:56:38.39
Niを3wt％と金を含む、ある粗Ag板をAg極板をAgNO3aqに用いた時、
同じ電気量でAgNO3aqの陽極の減少量は、純Ag極板を用いた時と同じであった。
粗Ag中のAuwt％を求めよ
0309あるケミストさん2014/07/15(火) 19:50:04.72
放射性元素単体の崩壊列はイメージしやすいが、化合物の崩壊があまりイメージわかない。
たとえば水素がすべてトリチウム化されたベンゼンを、アルゴン雰囲気下、グローブボックス中で長期間(半減期以上)保存し続けると何ができるんだ？
β崩壊してヘリウム3になると炭素との共有結合が切れるの？
0310あるケミストさん2014/07/15(火) 19:59:15.61
ロン・ベール現象？
0311あるケミストさん2014/07/15(火) 20:01:34.64
>>309
結晶とかだとディフェクトとして残るけど、化合物は放射壊変した部分が元とコンパチビリティなければ分解する。
例えばトリチウム化されたベンゼンがアルゴン雰囲気中に放置とかならアモルファスカーボン（グラファイト寄りだと思う）になるんじゃないのかな
0312あるケミストさん2014/07/15(火) 20:24:53.00
>>310
なんやそれ？

>>311
ベンゼン上のトリチウムが一斉に崩壊するならそれでもいい気はするけど、分解していない部分は炭素トリチウム結合あるよね。
それでもグラファイトまで落ちるの？
ヘリウムが脱離する過程でフェニルラジカル経由でビフェニルが生じながら分解するパスがあるなら、徐々にグラフェンが成長してるなら面白いかなぁって思った。
0313あるケミストさん2014/07/15(火) 21:29:52.65
そんだけ金かけてできるのがグラフェンじゃあね
0314あるケミストさん2014/07/15(火) 22:32:33.86
両性金属ってなんで両性なの？
0315あるケミストさん2014/07/15(火) 23:23:48.67
>>312
新放射化学概論（ウェーベラ・ロベシュタイン著）に記載がある。

>>314
二つともついてるから。
0316あるケミストさん2014/07/16(水) 01:04:35.95
>>315
そうなんか。その本持ってないし、ググっても出てこないんで
よろしければロンベール現象の概略だけでも教えていただけると。
0317名無し募集中。。。2014/07/16(水) 02:35:55.86
①EACAの抗プラスミン作用がリジンに比べ１０倍高い理由はなんですか？
②紫外部吸収法の原理特徴を考えたとき、試料がある条件を満たすと正確な濃度を知ることができるが、その条件とは何か？


どちらか１つでも良いのでご教示お願いできませんでしょうか？
0318あるケミストさん2014/07/16(水) 02:47:20.17
>>317
>>1
0319あるケミストさん2014/07/16(水) 04:12:36.03
>>317
自分の考えとかないの？
0320あるケミストさん2014/07/16(水) 07:36:23.32
文系で化学がなにもわからないのですが教えて頂ければ幸いです
本来自分で学ぶことだと思いますが今現在どうしても時間がとらません


あるものの中にプロピオン酸が入っていてはだめという規定らしいのですが
よくわからないながらもそのあるものの中に含まれている成分を見てみるとフェノキシプロピオン酸みたいな名前のものが入っているようです
これはプロピオン酸といえるのでしょうか
それても別のものなんですか？？

本当に何もわからなくてすみません
質問内容も分かりにくいですが教えて頂ければ助かります
0321あるケミストさん2014/07/16(水) 07:57:20.92
何が言いたいのかよくわからんが

プロピオン酸そのものが入ってるとだめならば、別にフェノキシプロピオン酸が入っていてもいい
ただ、プロピオン酸と構造が近いものがだめ（カルボン酸であるとか）なら駄目な可能性が高い。
フェノキシプロピオン酸ではなく、プロピオン酸フェニルならエステルなので大丈夫なこともある。
0322あるケミストさん2014/07/16(水) 08:13:11.57
化学専攻のＢ１で、現在酸化還元反応をやっているんですが、
「塩基性溶液中に於いてアルミナから金属アルミニウムを生成する場合の電子反応式」を答える問題がありました。
塩基性なので左辺にOH-が来るとは思うのですが、それ以降の見当がつきません。
ご教示願います。
0323あるケミストさん2014/07/16(水) 09:07:53.90
>>322
>>1
最低でも「こういう反応式を立ててみたけどこれで合ってる？」くらいにしてから出直し
0324あるケミストさん2014/07/16(水) 14:26:37.36
高1の間違いだろw
0325あるケミストさん2014/07/16(水) 15:28:35.74
.>>312
途中のパスは流石にわからんなぁ
0326あるケミストさん2014/07/16(水) 15:38:04.25
テキトー

Al^3+ + 3e^- ⇔ Al
Al^3+ + 3OH^- + 3e^- ⇔ Al + 3OH^-
Al(OH)3 + 3e^- ⇔ Al + 3OH^-

Al(OH)3＝(1/2)Al2O3 + (3/2)H2O、

Al2O3 + 3H2O + 6e^- ⇔ 2Al + 6OH^-
03273222014/07/16(水) 16:51:01.94
>>323
アルミナを塩基性溶液に入れたらテトラヒドロキソアルミン酸イオンになると思って調べてみたら
「塩基性のアルミナは一般的に活性アルミナと呼ばれる」とかしか書いてないし、活性アルミナが何なのかよく判らないし、という塩梅です。
ホール＝エルー法も考えたんですが、水素が無いのに酸も塩基も無いな、と思いまして。

>>326
塩基性溶液で反応が進む筈なのに、余計にOH-が増えるのは考えづらいと思うのですが
0328あるケミストさん2014/07/16(水) 16:57:30.45
>>326
水が還元されるわ
0329あるケミストさん2014/07/16(水) 23:05:39.22
熱力学の第二法則って人間の活動にも及ぶんですか？
0330あるケミストさん2014/07/16(水) 23:18:47.30
当然。
体温の維持一つとっても、熱力学の法則の支配下から離れることはできるわけがない。
0331あるケミストさん2014/07/16(水) 23:27:59.02
それはそうなんですが
実際に人類は文明をつくってものすごく秩序だった構造物をつくってますよね
人間の意識というレイヤーにも熱力学第二法則は及ぶのかと、ふと疑問に思った次第です。
0332あるケミストさん2014/07/16(水) 23:45:56.74
そのあたりはそもそも科学の範疇ではない
哲学や心理学で議論されるべき事柄
0333あるケミストさん2014/07/16(水) 23:52:53.56
雑誌 化学ってほとんどWebで読めるけどなんであんなにフリー部分多くしてるの？
売る気ないの？
ま、どっちにしろ立ち読みするんだけど
0334あるケミストさん2014/07/17(木) 05:21:49.05
熱力学が熱力学の範囲外のことについて何か答えをくれるわけないだろ
0335あるケミストさん2014/07/17(木) 07:32:18.94
フルーツ中のエステルが加水分解されないのはなんでですか
0336あるケミストさん2014/07/17(木) 08:11:21.39
加水分解される条件（強酸や強アルカリ）じゃないから。
酵素で加水分解される可能性もあるが、酵素（タンパク質）は必要ない条件では作られていない。
0337あるケミストさん2014/07/17(木) 10:09:34.26
でも収穫したフルーツをほっとくといい匂いがしてくるのは、生命活動を止めたフルーツ自身をその酵素が自己分解するせいだよね？
0338あるケミストさん2014/07/17(木) 10:27:16.84
フルーツの細胞は、植物体の本体から切り落としたくらいでは生命活動を止めたりなんかしない。
熟していくということはそれとは別の生命現象。
0339あるケミストさん2014/07/17(木) 10:41:33.60
いい匂いがするってことは逆にエステルが合成されてる方ではないかと。
0340あるケミストさん2014/07/17(木) 10:49:02.51
中学生です。なぜ人間は空中窒素固定が出来ないのですか？もし出来たらタンパク質を取らなくても済みませんか？
0341あるケミストさん2014/07/17(木) 11:25:51.85
できないからだよ
それだけ

窒素固定（普通アンモニアを作る）ができることと
アミノ酸を作れるかは別問題
0342あるケミストさん2014/07/17(木) 11:30:57.04
てか板違いだな
生物板に行った方が良い
0343あるケミストさん2014/07/17(木) 12:13:57.33
そらな、窒素（酸化数0）をアンモニア(-3)に還元するには、嫌気条件が必要だからだ。
それを実現するためには、土の中という酸素が絶たれてある程度は窒素が残っているという
条件を実現しなければならない。だから窒素固定菌は土中でしか存在し得ない。
もちろん人間の体では反応条件を確立することすら困難だ。
またそういう条件では生物進化が起こりにくいし、それを実現する遺伝子は陸上で生活する
高等生物には受け継がれなかった。
逆に一旦、窒素酸化物に酸化して水溶性にして代謝するという事も考えられるが、
窒素分子の酸化電位が高すぎて、その条件では高等生物の体内では副反応が進行してしまう。

つまり窒素固定は化学的に過酷な条件を要求するので、陸上生活する生物体では
根本的に難しいというのが、化学板での答えである。
0344あるケミストさん2014/07/17(木) 15:06:13.77
>>322
合ってるかは知らんけど
Al2O3 + 6OH- → 2Al + 3O2 + 3H2O + 6e-
0345あるケミストさん2014/07/17(木) 17:44:19.49
窒素があっても体内で必須アミノ酸は作れんばい。阿呆な事ば考えるでなかとぉ。
0346あるケミストさん2014/07/17(木) 18:06:17.15
>>343
鮮やかな説明に痺れた
0347あるケミストさん2014/07/17(木) 21:12:47.75
化学を使えば窒素からアミノ酸もできる
0348あるケミストさん2014/07/17(木) 22:29:30.81
>>347
細かいことを言うようだが、「化学」自体は学問の名前だからできるのは思考と説明だけな。
ついでに、アミノ酸を作るには窒素以外に炭素と水素、酸素が必須。物によっては硫黄も要る。
0349あるケミストさん2014/07/17(木) 22:41:47.90
素晴らしい答えだ
0350あるケミストさん2014/07/18(金) 00:17:52.81
質問です。
アスコルビン酸が鉄およびEDTA触媒条件下で過酸化水素を用いると
デヒドロアスコルビン酸になるそうですが、ネットなど探しても反応機構がわからないです。
この反応機構はどうなっているのでしょうか？
0351あるケミストさん2014/07/18(金) 10:53:33.08
反応機構は・存在・しない。(キッパリ)
0352あるケミストさん2014/07/18(金) 11:07:47.21
過酸化水素がまず、鉄触媒でヒドロキシラジカル（・OH）に変換される。
これがアスコルビン酸の3位水酸基の水素をまず引きぬき、デヒドロアスコルビン酸ラジカルを
生成し、ヒドロキシラジカルは水になる。さらにこの分子が過酸化水素を分解し、自身は
デヒドロアスコルビン酸に酸化されて、ヒドロキシラジカルを1分子再生する。

ラジカル反応機構を、わからないとごまかすんじゃねえ。
0353あるケミストさん2014/07/18(金) 12:28:34.49
>>336
酸っぱいやん
0354あるケミストさん2014/07/18(金) 15:25:00.09
褒め殺し厨発生中に付き要注意。
0355あるケミストさん2014/07/19(土) 00:29:02.50
>>354
その通り、素晴らしい注意喚起だ。
0356あるケミストさん2014/07/19(土) 03:31:28.81
褒めて伸びる猿
0357あるケミストさん2014/07/19(土) 12:03:03.53
中世以前のヨーロッパでは亭主の浮気をなくす為に、嫁が自分のメンスの血を直接飲ませる風習があったらしい。
0358被害者Ａ2014/07/19(土) 21:47:10.84
サリンを作ってみたい。どうすればメチルホスホン酸ジクロリドを買える？
0359あるケミストさん2014/07/19(土) 21:56:05.09
キモヲタですね
0360あるケミストさん2014/07/19(土) 21:56:50.47
通報対象、というか、すでに通報しました。
0361あるケミストさん2014/07/19(土) 22:31:27.10
サリンは・存在・しない。
0362挑戦者2014/07/19(土) 22:37:54.77
３５９へ。おまえのことか？
0363あるケミストさん2014/07/19(土) 23:34:04.55
通報済み。
0364あるケミストさん2014/07/20(日) 01:02:12.34
ここに聞きに来るようなレベルじゃ作れないから諦めろ。
素人が扱える化合物じゃない
0365あるケミストさん2014/07/20(日) 01:14:31.41
試薬会社で取り扱ってるけど、毒物だから買うには毒劇物取扱者の資格が必要だし、化学兵器禁止法の第一種指定物質だから真っ当な明確な用途がない限りは試薬会社も絶対に売らない
358が入手するのは不可能だな
0366あるケミストさん2014/07/20(日) 05:18:00.62
このスレでこの質問が適しているかわかりませんがよろしくお願いします

小麦粉を水で溶いたものを顔の皮膚に塗って洗い流す行為は危険でしょうか？
知り合いに「小麦アレルギーになるからやめた方がいい。茶のしずく事件を思い出してみ」と言われて調べてみたのですが
あれがアレルギーを発祥したのは以下のような原因だったようなのですが
自宅で水で溶いた程度の小麦粉の物質は分子の大きさはどうなっているのでしょうか？
大きいほど危険なら、水を加えて混ぜた程度の、何も手を加えてないから分子は大きいのでしょうか？
良かったら教えて下さい


・どうして加水分解コムギでアレルギーに？
>洗顔をするときに目や鼻の粘膜に少量付着します。
>これが毎日積み重なることで、からだにも侵入し、これ以上コムギを体内に入れないで！と危険信号を発します。これがアレルギーです。

・分子量が大きかった
>加水分解コムギは、通常分子量が1000以下を使用することが多いのですが、悠香の茶のしずくは、
>もっとも危険ゾーンとされる50000?60000の分子量の加水分解コムギを使用していたそうです。

・その他の理由
>「セッケン」という界面活性剤はアルカリ性ということからタンパク質変性作用が強く、
>粘膜内部で活動している危険物質に対処するタンパク質を攻撃してその活動性を阻害してしまいます。
>茶のしずくの「加水分解コムギタンパク」は石鹸の粘性を増すために特に分子量の大きいものを使用しており、
>体内の抗体が悪い菌などと勘違いしてしまうくらいの大きさだったらしいのです。
0367あるケミストさん2014/07/20(日) 08:03:51.81
>>366
他の板にもっと詳しい人がいるとは思うが、経皮で吸収するのは消化管から吸収するのとは
別のリスクがある。
そもそも小麦粉を肌に塗ることに、そのリスクを上回るメリットが有るとは思えない。
推奨できない。
0368あるケミストさん2014/07/20(日) 10:37:00.91
一般人の経皮吸収の過信具合にはびっくりするよな。
塗ればなんでも吸収すると思ってるし、初回通過効果受けないリスクとか無視してる
0369あるケミストさん2014/07/20(日) 10:39:21.87
>>366
分子量1000とか50000-60000が皮膚から吸収できるわけねーたろ！
0370あるケミストさん2014/07/20(日) 10:49:40.55
>>368-369
そのとおりなんだけど、小麦粉を肌に塗る行為のほうがずっと馬鹿げているよ。
低分子のアレルゲンが小麦粉に含まれていないという保証はないし、
肌に良いという理由は更にない。
0371あるケミストさん2014/07/20(日) 12:14:52.19
よくみると、小麦粉を塗る理由が書いてないね。
「劇での仮装」とかいう理由なら、問題はないと思う。
0372あるケミストさん2014/07/20(日) 12:17:13.45
>>366
なぜそこまで調べておいて、小麦の有益性についてはまったく調べもせずに盲信しているのか理解不能
0373あるケミストさん2014/07/20(日) 14:03:37.70
>>372
自然食や自然成分コスメを使っている人って、みんなそんなもんよ。
0374あるケミストさん2014/07/20(日) 15:21:17.35
自然由来だから安全とかほざいてるアホは河豚の肝でも食ってろと言いたい
0375あるケミストさん2014/07/20(日) 15:24:44.55
自然由来は・存在・しない。
0376あるケミストさん2014/07/20(日) 17:57:17.64
ルシャトリエの原理が全然理解できません
凄く詳しく分かり易く教えてくださいお願い致します
0377あるケミストさん2014/07/20(日) 18:06:55.32
減ったらその分補充するように動く
0378あるケミストさん2014/07/20(日) 19:23:18.79
>>377
そこが良く分からないんです
教科書見ても打ち消すとかという定義だけで
0379あるケミストさん2014/07/20(日) 20:00:07.60
平衡定数とかから導かれる結論を分かりやすく（？）まとめただけ
言ってることは全部計算で求めることができるよ
平衡について分からないなら諦めろここじゃなくて先生に聞け
0380あるケミストさん2014/07/20(日) 20:33:16.04
正確な例えとは言えないが、
例えば部屋が暑くなったら部屋を冷やそうと思うだろ
それと同じで、系の温度があがったら温度が下がる反応、つまり吸熱反応が加速する

つまり、「元の状態に戻ろうとする反応」が加速する、というのがルシャトリエの原理
但し、その結果によって元の状態に戻る事は無いから注意が必要
0381挑戦者2014/07/20(日) 23:18:43.26
メチルホスホン酸ジクロリドとフッ化ナトリウムと亜ヒ酸がほしい。ネットで買う方法をおしえて。
0382あるケミストさん2014/07/20(日) 23:32:41.52
>>381
それらを使って何を作り、そしてその作ったもので何をしたいのか詳しく話せば教えてやろう
0383あるケミストさん2014/07/20(日) 23:33:44.41
>>381
chemgoerbondexと言うサイトに登録し10万円を入金する。
その代わり、ヴェクターとして狙われる事になる。
0384あるケミストさん2014/07/20(日) 23:35:48.31
酸化ボロゾベンと書かれた試薬ﾋﾞﾝが古いロッカーから出てきました。
検索しても出てきません。
どのように処理すべきでしょうか。
0385あるケミストさん2014/07/20(日) 23:48:07.07
>>384
英語で名称を併記してなかった？
可能だったら、ラベルを撮影してどこかに上げてくださいな。
相談に乗りましょう。
0386挑戦者2014/07/21(月) 00:21:55.50
３８２へ。
それをつかってサリンをつくり、自殺します。さあ、おしえてください。
0387挑戦者2014/07/21(月) 00:33:35.37
もしくは、ホスフィンの致死量をおしえて。どのくらいのメリーネコリン化亜鉛に塩酸をかけると人の致死量のホスフィンがでる？
03883502014/07/21(月) 01:00:37.55
>>352
すいません返信遅れました。情報感謝します
0389あるケミストさん2014/07/21(月) 01:15:14.69
生成物のMSDSに書いてあるだろ
0390挑戦者2014/07/21(月) 10:44:34.42
>>382
さあ、はやく、おしえて。
0391あるケミストさん2014/07/21(月) 11:07:56.62
自殺テロするんですか。勘弁してください。
0392あるケミストさん2014/07/21(月) 11:24:24.95
自殺なら練炭でいいだろ
0393あるケミストさん2014/07/21(月) 11:35:13.96
>>390
なぜ自殺するのにサリンを使う？
そもそもサリンを製造するのには東大大学院卒ほどの知識と、専用プラント建造のための資金が必須なわけだが、お前にそれがあるのか？
0394挑戦者2014/07/21(月) 11:57:34.91
>>393
ない。でも違法であるサリンをつくることによって死にたいねん。無理なら三酸化二ヒ素で死ぬということでも良いよ。
0395挑戦者2014/07/21(月) 11:59:50.18
>>392
車もってないから無理や。練炭は高いし。車もってたら排気ガスじゅうまんさせたいな。
0396あるケミストさん2014/07/21(月) 13:23:51.35
>>393
サリンなんぞ合成としては学部生でもできる。
安全管理できれば
0397あるケミストさん2014/07/21(月) 13:40:47.39
試薬は買えんわ
0398挑戦者2014/07/21(月) 14:03:39.71
>>396
サリンは簡単につくれるけど、つくった本人が死ぬから、それをさけるのがむずかしいんだよね。
0399あるケミストさん2014/07/21(月) 14:08:52.10
大学の研究室で作ったら死なない
0400あるケミストさん2014/07/21(月) 15:25:13.54
次の患者さん、銅像。
0401挑戦者2014/07/21(月) 17:55:32.95
いやいや。メチルホスホン酸ジクロリドの購入方法は？
0402あるケミストさん2014/07/21(月) 18:03:27.14
しつけーな
消えろカス
0403あるケミストさん2014/07/21(月) 18:09:57.72
毒ガスとしてサリンしか思いつかない無知で、
入手ルートもわからないレベルじゃ絶対作れないから諦めろよ。
諦めなくても道は無いんだけどさ
0404あるケミストさん2014/07/21(月) 18:29:52.37
後は、褒め殺し厨に任せるぜ。
0405挑戦者2014/07/21(月) 18:42:44.40
>>402
は？ちがうわ。おまえなんかでてくんな、カス。こんなばかしかあつまらんところで質問したのがまちがいか。
0406挑戦者2014/07/21(月) 18:44:08.77
>>403
じゃあ、他の自殺方法おしえろや。ていうかサリンつくったるからな、ばか。
0407あるケミストさん2014/07/21(月) 19:00:26.04
設備も無い
試薬も無い
知識も無い

無理
0408あるケミストさん2014/07/21(月) 19:15:21.03
>>406
でも死に方に条件があるんでしょ？
どんな条件？
0409挑戦者2014/07/21(月) 19:57:48.66
>>408
ここではおしえてくれる人いなさそうだね。
0410あるケミストさん2014/07/21(月) 20:06:54.06
つぎのかたどーぞ
0411あるケミストさん2014/07/21(月) 20:27:18.06
今の日本では誰も教えてくれないと思うよ

少なくともネット上ではね・・・
0412あるケミストさん2014/07/22(火) 01:36:16.01
正しい方法を知ってる人がここには多いから
下手に正しい方法を書いて、そのまま実行されて
警察に逮捕されるの嫌だもんね。
0413あるケミストさん2014/07/22(火) 08:07:59.00
誰も教えないところが凄いなあ
0414挑戦者2014/07/22(火) 08:34:31.53
まあ、きくまえに、試薬会社何社かに、メチルホスホン酸ジクロリドをちゅうもんした。通報されて警察がきたらおもしろいな。
0415あるケミストさん2014/07/22(火) 10:09:46.02
>>414
大学の研究室にも数カ月後に警察から問い合わせが来たからね。
五塩化リンまで調査が来たもんな。そのくせオキシ塩化リンには何も来なかった。
多分来るだろうから、楽しみにお待ちください。
0416あるケミストさん2014/07/22(火) 10:14:40.78
信頼がないと毒物は売ってくれないはず
0417あるケミストさん2014/07/22(火) 15:28:37.98
首の左右にある頸動脈と椎骨動脈を剃刀で深く切ってみる。
0418あるケミストさん2014/07/22(火) 16:03:33.27
アルミニウムイオンや亜鉛イオンはNaOHやNH3を加えると沈殿し、過剰に加えると沈殿が溶けますが、ここでどんな反応が起こってるんですか?
0419あるケミストさん2014/07/22(火) 16:07:23.15
水酸化物を作って沈殿。
錯体を作って溶解。

てかまずググれよ
0420あるケミストさん2014/07/22(火) 16:32:55.43
>>419
なんで錯体が出来るんでしょうか？
0421あるケミストさん2014/07/22(火) 16:37:03.24
>>420
pHによって自由エネルギーが
0422あるケミストさん2014/07/22(火) 18:23:25.77
平衡の移動。

Al(OH)3(固) ⇔ [Al(OH)3](aq)、水和して溶けている中性錯体と思いねぇ、
[Al(OH)3](aq) + OH^- ⇔ [Al(OH)4]^-、過剰量の OH^- により2つの平衡は右に移動、沈殿は溶けると思いねぇ、
0423挑戦者2014/07/22(火) 21:01:12.20
プロトニウムはどうやって生成するの？
0424あるケミストさん2014/07/22(火) 22:02:21.91
>>422
平衡ですか！みなさんありがとうございます
0425あるケミストさん2014/07/23(水) 04:18:20.22
CaOは塩基性酸化物ですが
「強塩基Ca(OH)2と、弱酸H2Oの塩」と考えてはいけないのですか
0426あるケミストさん2014/07/23(水) 07:16:50.91
それCaOにならないでそ
0427あるケミストさん2014/07/23(水) 10:32:09.09
多分>>425は　Ca^(2+) ＋ 2OH^- ＋ 2H^+ ＋ O^(2-)　→　CaO ＋ 2H2O　なんて考えてると思う
0428あるケミストさん2014/07/23(水) 14:06:27.73
さすがにイミフ
0429あるケミストさん2014/07/23(水) 15:30:41.93
塩化ナトリウムと濃硫酸の反応では何が起こっているのですか？この反応と濃硫酸の不揮発性がどう関係するんですか?
0430あるケミストさん2014/07/23(水) 15:34:24.87
溶解度積の値を専門書やネットで調べると大きなバラツキがあるのは何故ですか？
桁が違うデータすらあって、どれを使ってよいのか困る時があります。
0431あるケミストさん2014/07/23(水) 18:47:47.35
この時期はムダに低レベルな夏休みな質問が増えるんですよね
0432あるケミストさん2014/07/23(水) 22:34:23.94
>>429
「塩化ナトリウム 濃硫酸」でググればすぐ出てくる。自分で調べると云う事を覚えよ。

>>430
違う溶媒での溶解度積を参照していた実例を知っているが、そういう間抜けな話じゃないなら環境(特に温度)が違うとかじゃないか？
桁が違うのは測定精度や有効桁数の違いかもしれない。
0433あるケミストさん2014/07/23(水) 22:59:01.97
福島第一で地下水や海水を汚染したセシウムは、どういう状態で存在してるんですか？
イオン？セシウムとなにかの化合物？
0434あるケミストさん2014/07/23(水) 23:08:50.32
>>433
放射性ですので非常に危険な状態で存在しています。
0435あるケミストさん2014/07/23(水) 23:35:42.76
>>433
イオン以外は考えにくい
0436あるケミストさん2014/07/23(水) 23:43:12.70
イオンつーてもカウンターカチオンがおるでしょうに
0437あるケミストさん2014/07/23(水) 23:56:40.51
>>436
0438あるケミストさん2014/07/24(木) 00:45:14.25
セシウムがどういう状態かって聞いてるのにカウンターイオンがどうたらこうたらは文盲としか言いようがない
かなり希釈されててカウンターイオンの影響はほとんどないだろうし
0439あるケミストさん2014/07/24(木) 02:14:11.96
セシウムイオンのカウンターアニオンって言いたかったのでは？
0440あるケミストさん2014/07/24(木) 05:09:40.99
政岡大裕は糞
0441あるケミストさん2014/07/24(木) 07:12:00.02
セシウムはアルカリ金属元素の1つで特徴は水と激しく反応するのだそうですが、
空気中に容易に酸化するこのことをこの度の福島原発事故において海に流した有害物質の浄化に利用しなさいとも話されます。

理解力の薄い私なのですが、海の炭酸分と硫酸分が分解するのには、炭酸分が海の中には0.4％しか含まれず、
又、硫酸分は7.7％しかなく力不足のようです。

海水を霧状にして空気中に飛ばし二酸化炭素と亜酸化窒素に手伝ってもらいなさいとも話されました。
キセノンが今回大活躍しますとも話されています。

↑
この文章から、汚染水中にイオン化してるセシウムを、空気中に飛ばして酸化させて除去することはできますか？
0442あるケミストさん2014/07/24(木) 07:23:09.54
文盲関係なくね
0443あるケミストさん2014/07/24(木) 08:07:39.86
>>441
なんつーか、すごいな、このロジック。
ぜひソースを教えて欲しい。
0444あるケミストさん2014/07/24(木) 08:49:45.02
頭の上でクエスチョンマークが踊っている
0445あるケミストさん2014/07/24(木) 10:31:50.75
こういうキチガイがいるせいで反原発運動そのものが蔑まれてしまうんだよな
0446あるケミストさん2014/07/24(木) 10:46:56.22
ソースはオタフクです。
0447あるケミストさん2014/07/24(木) 11:50:57.01
TLCでジベレリンを検出する時、硫酸を噴霧してからUVランプで蛍光させていました。
なぜ硫酸をかけると蛍光するかわかりますか？
0448あるケミストさん2014/07/24(木) 12:46:34.40
HCLaq と HCL + H2Oの違いが判らないんですが
どう違うんでしょうか？
0449あるケミストさん2014/07/24(木) 13:19:26.67
NaOH + aqみたいな式も見るんですが
これとNaOH + H2Oとの違いも判りません
0450あるケミストさん2014/07/24(木) 14:38:40.39
HCl + H2Oは1分子のHClと1分子のH2O
HCl + aqは1分子のHClと溶媒としての水
0451あるケミストさん2014/07/24(木) 19:23:05.39
>>447
こういう縮環炭化水素を母核に持つ物質は、強酸で処理するとアントラセンみたいな
縮環芳香環を生成するからだと思う。このへんはみんな蛍光活性がある。
0452あるケミストさん2014/07/24(木) 22:36:03.25
>>450
分子の数が1というわけではなくて比を表してるだけだと思うのです。
0453あるケミストさん2014/07/24(木) 23:19:29.55
くどいようですがここは選ばれ抜かれた者のみが議論するスレです。
0454あるケミストさん2014/07/24(木) 23:25:51.73
ちなみに>>453は選ばれ抜かれ得ない頭の悪い者です
0455あるケミストさん2014/07/24(木) 23:27:21.04
質問です、私は選ばれてますか
0456あるケミストさん2014/07/24(木) 23:35:44.86
>>454
選ぶという過程が不要なほど進歩的です。
0457あるケミストさん2014/07/25(金) 00:16:43.00
書き込めている時点で選ばれています。
0458あるケミストさん2014/07/25(金) 00:43:57.26
質問スレなのに議論をする場所とはこれいかに
0459あるケミストさん2014/07/25(金) 01:33:13.98
>>458
きわめて先進的な質問は議論になるのです。
これが理解できない方は選ばれていません。
0460あるケミストさん2014/07/25(金) 02:11:19.36
次から>>1に選ばれし～はスルーしろと書いとけよ
0461あるケミストさん2014/07/25(金) 08:41:06.98
>>449
「HCl+H2O」や「NaOH+H2O」では、式中のH2Oは反応物、或いは生成物として存在している。HClやNaOHが水に溶けているかどうかは不明。
其れに対し、「HClaq」や「NaOHaq」でのaqはあくまでHClやNaOHの状態(＝水に溶けている状態)を定義しているだけであって、水分子としては存在していない。

解り易いどうかは判らんが、中学時代に言われたのは
「"部屋に会社員とＡさんがいる"と"部屋に会社員のＡさんがいる"が違うようなもの」らしい。
0462あるケミストさん2014/07/25(金) 08:53:06.17
選ばれし者って書いている奴は、どういう質問がこのスレに相応しいのか、
例を示して欲しい。
どうせ大したことは聞かねえと思うけど。
化学は実験科学なんだからさ、実例を示せよ。
0463あるケミストさん2014/07/25(金) 12:04:05.18
それは・使ってるソースが・オタフク・の奴である。(キッパリ)
0464あるケミストさん2014/07/25(金) 12:41:09.16
>>461
HClが水と共存してても溶けてないかもって言いたいのかな？
0465あるケミストさん2014/07/25(金) 18:25:40.57
>>461
其れとは違う。
前半部分の説明について言っていると思うので解説する

例えば、「HCl+NaOH→NaCl+H2O」なる式が在った時、左辺が「HCl(g)+NaOH(s)」を意味していると考える人は少ないと思う。
多分、殆どの人は「HClaq+NaOH(s)」か「HClaq+NaOHaq」を想像する筈。
ということは、式の一部として「HClaq+H2O(l)」の意味で「HCl+H2O」が書かれる場合もあるよね、と云う事が言いたかった。
0466あるケミストさん2014/07/25(金) 18:26:30.93
失礼、上のは>>461じゃなくて>>464な
0467あるケミストさん2014/07/25(金) 18:59:30.47
誰もまともに説明できないのに
式の中にaqなんか作ったの誰だよ
すべての教科書からaqの記述を削除しろよ
0468あるケミストさん2014/07/25(金) 19:06:00.67
> 其れに対し、「HClaq」や「NaOHaq」でのaqはあくまでHClやNaOHの状態(＝水に溶けている状態)を定義しているだけであって、水分子としては存在していない。

分子としても存在してるでしょ。
溶媒水だけじゃなく水和水だって反応しますし。
0469あるケミストさん2014/07/25(金) 19:08:31.54
むしろ水分子として存在していないってなんだよ
もはやaqじゃないでしょそれ
0470あるケミストさん2014/07/25(金) 19:15:32.91
液体水って水素結合のせいで確かに分子性液体というよりはネットワーク性液体的な挙動するけども…
0471あるケミストさん2014/07/25(金) 19:28:22.95
>>470
それ大いなる誤解だ。
確かに水素結合は強いけど、水素結合で網目構造を持っているというのは大嘘。
量子動力学計算の結果でも、孤立した水分子が熱振動しているという姿のほうが
より実態に近いことが証明されている。
0472あるケミストさん2014/07/25(金) 19:43:25.64
>>471
いやそっちのファクターも強いのは知ってるよ
確かにIce Ⅰhみたいに完全なネットワークじゃなくてCNが５とかになってるわけだし
だけども圧力に対する輸送係数の挙動はネットワーク性液体寄りなんだよね
分子に異方性があるっていうか準ネットワーク性液体って考えるほうが正しい
一ついうけど液体の量子動力学計算はあんまりあてにならんよ
希ガス液体とかみたいなやつならまだいいけどね
0473あるケミストさん2014/07/25(金) 19:49:10.97
「選ばれし者」とか言ってる奴は、こういう議論に参加しろよw
0474あるケミストさん2014/07/25(金) 19:51:12.78
分光学的な（軟X、X線小角、ラマンとか）見地では、４配位のネットワーク的な部分＋崩れてる成分があるって考えるのが普通
いわゆるFPMDだと、まぁタイトバインディングだろうが、水素に量子効果いれてるビーズだろうが、CPだろうが粒子数が少なすぎてFinite Size Effectでちゃうからどっちかの成分によっちゃうんだよね
0475あるケミストさん2014/07/25(金) 20:36:27.36
一つ例を挙げると孤立した水分子が熱振動してる姿の方が実態に近いのなら
ラマンで出てくる20cm^(-1)のピークは誘電緩和だとしても、180cm^(-1)のピークはどのように解釈すればいいのか
あとそれにしても3700台のSymとAsymもFWHM広いし1600付近に肩が付いてるのも意味不明だし
400～1500にあるやつは孤立から期待されるwag, twist, lockだけだと思うと（熱を考えても）帰属できない
0476あるケミストさん2014/07/25(金) 20:52:11.51
リファレンスつけて喋れよ
0477あるケミストさん2014/07/25(金) 20:54:39.41
で、HClに結合してしまって単一分子じゃなくなってしまっているH2Oは存在するんですか
0478あるケミストさん2014/07/25(金) 20:59:08.28
>>475
位置が変わったから孤立していないというのはおかしいでしょ

拘束力が弱くても影響でますし
0479あるケミストさん2014/07/25(金) 21:35:17.36
>>478
どれぐらい拘束が強ければっていうのはまぁ答えづらいな…
vdWよりは強いけど、分子内のσ結合より弱いという程度にしか言えないし
一般的な分子液体と比べてっていうならちょっと他の分光のデータ引っ張ってくるのは今家だからすぐ出せない

とりあえずピークの位置とかのリファレンスを挙げるならこれか
http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/8325/1/TEION121-134.pdf

できれば「量子動力学計算の結果でも、孤立した水分子が熱振動しているという姿のほうが
より実態に近いことが証明されている。」っていう奴のdoi教えてほしいんだけど
0480あるケミストさん2014/07/25(金) 22:00:12.13
>>477
お前は何を言ってるんだ
0481あるケミストさん2014/07/25(金) 22:42:03.57
>>480
>>468
0482あるケミストさん2014/07/25(金) 22:54:53.58
aqっていうのは水溶液のことやで
0483あるケミストさん2014/07/25(金) 23:35:08.45
それは前提知識として喋ってるんだけど
0484あるケミストさん2014/07/25(金) 23:52:02.71
水溶液は水で溶媒和された状態やで
0485あるケミストさん2014/07/25(金) 23:56:52.53
会話が一気に高校レベルに
0486あるケミストさん2014/07/25(金) 23:57:13.42
全く持って理解されていない。
選ばれてない方は去ってください。
0487あるケミストさん2014/07/26(土) 00:04:07.54
HCl+H2Oという記載は、構造式ではなく反応式だと思う。
HCl・H2Oなら、1水和物の構造式。
HCl・nH2Oでも、HClaqとは用いる場面が違う。
0488あるケミストさん2014/07/26(土) 00:08:21.29
だからそんな低次元な会話はしてねーよ
0489あるケミストさん2014/07/26(土) 00:09:07.44
それが元の質問への答え
0490あるケミストさん2014/07/26(土) 00:10:13.11
さあ、教科書のお浚いみたいになってきたので
次の方どーぞ
0491あるケミストさん2014/07/26(土) 00:12:15.48
ここは初心者が何気ない質問をしたらそれを高等な解釈で考え直すスレなので、
教科書も読めない高校生の質問の答えなんてどうでもいいよ
0492あるケミストさん2014/07/26(土) 00:12:48.83
水の分子状態については量子スレで振ったら良いかと
0493あるケミストさん2014/07/26(土) 00:26:08.00
水の分子状態というか水和水の結合様式の話な様なきもしたけど
0494あるケミストさん2014/07/26(土) 00:38:38.28
いや>>470-475の話
0495あるケミストさん2014/07/26(土) 00:56:23.15
>>491
素晴らしい。
選ばれ得る方ですね。
もっと言えば高等な解釈ではなく、先進的進歩的解釈でしょう。
0496あるケミストさん2014/07/26(土) 01:02:37.34
門前雀羅いなくなったな
0497あるケミストさん2014/07/26(土) 01:04:56.58
門前雀羅おはら
0498あるケミストさん2014/07/26(土) 01:09:07.03
>>496
数学板に移動してた。
でも論理的に排除されて敗走してた。
0499あるケミストさん2014/07/26(土) 01:12:14.88
>>498
論理的に排除わろた
0500あるケミストさん2014/07/26(土) 01:27:41.75
数学板って荒らしのイメージがある
0501あるケミストさん2014/07/26(土) 01:30:25.76
発狂論破厨がうごめいていますね
0502あるケミストさん2014/07/26(土) 08:47:24.68
数学板のやつが化学板に出張して荒らしたのを見たことがあるけど、
頭の悪さにびっくりした。
数学やってる奴は、もっと頭いいと思ったんだけどなー
0503あるケミストさん2014/07/26(土) 09:00:57.48
荒らしをするような奴はどの板でも頭悪いだろ
0504あるケミストさん2014/07/26(土) 09:09:36.35
ま、そうだが
0505あるケミストさん2014/07/26(土) 10:54:10.78
門前雀羅の元祖は俺だが、コピーは一人ではないような気がする。因みに出展は芥川龍之助の"朱儒の言葉"(藁)。
0506あるケミストさん2014/07/26(土) 13:04:43.76
＞(藁)。
なにこれ
0507「ガスライティング 集団ストーカー カルト」で検索を！2014/07/26(土) 13:51:24.35
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。

リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に正当性がないことを自覚しているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
,
0508あるケミストさん2014/07/26(土) 17:44:14.69
うーん
なんで出典紹介したの？
0509あるケミストさん2014/07/26(土) 23:29:13.30
http://i.imgur.com/VTm0Lzs.jpg
これの(2)がわかりませんどなたか教えてください(＞人＜;)
0510あるケミストさん2014/07/27(日) 00:12:50.27
　 　 ∧,,∧∩
　　 (,,・ω・)ﾌ　　　　===== 質問する前に =====
＿_ /´Lｙ」/　　　　宿題は自分でヤレ。　教科書よく読め。
＼ と￣￣￣＼　　　　http://www.google.com/ とか
||ヽ||￣￣￣￣|| 　　 　http://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
　...||￣￣￣￣||
0511あるケミストさん2014/07/27(日) 00:13:55.58
>>509
分からないも何も、知ってるか知らないか素直に答えればいいじゃないか
0512あるケミストさん2014/07/27(日) 01:17:41.84
>>511
あ、勘違いさせてすみません(＞人＜;)
上の方の(2)です！
0513あるケミストさん2014/07/27(日) 01:18:37.51
>>510
宿題じゃなくて過去問です
やってみたんですけど解けませんでした(＞人＜;)
連投すみません！
0514あるケミストさん2014/07/27(日) 01:26:59.03
>>513
やってみたならどこまでできて、どこがどうわからないのか詳しく書け
問題だけ丸投げされてホイホイ解くようなお人好しはいない
0515あるケミストさん2014/07/27(日) 01:49:03.11
エチレンオキシドから2-クロロエタノールつくるにはどうすればいいのでしょうか
おねがいします
0516あるケミストさん2014/07/27(日) 02:00:57.68
>>513
完全に選ばれていませんね。
去ってください。
0517あるケミストさん2014/07/27(日) 02:21:24.26
>>516
お、阿呆がいる
0518あるケミストさん2014/07/27(日) 04:13:29.17
>>513
(e)を除けばこれは単なる断熱変化の問題として解けると思う。
(e)に関してはそもそもこの問題のガス定数ってのが何なのかが判らん。気体定数の事？
気体定数って気体の種類によって変わるもんじゃ無かったと思うんだけど。
0519あるケミストさん2014/07/27(日) 08:12:49.60
自分もそう思った。
理想気体とはどの気体においても一定のガス定数を持つものであって、
その授業で別の定義をしているんだったら、その定義を聞かないとわからない。
0520あるケミストさん2014/07/27(日) 08:28:29.26
定数が異なるとしてRA RBからRを求めるってことじゃなくて？
0521あるケミストさん2014/07/27(日) 10:53:04.46
みなさんありがとうございます！
参考にしてといてみます！
0522あるケミストさん2014/07/27(日) 11:11:49.82
正確に言うと、実在気体にはビリアルやファンデルワールスなんかの補正の式が関わってくるだけであって、
気体定数(最近はガス定数って呼ぶのが一般的なのか？)Ｒの値自体は理想気体も実在気体も変わらない。
勿論今回は双方理想気体であるからにして、補正もへったくれもなくＲは一定の筈。
仮に補正式を入れるのであれば式の係数の情報が何もないのはおかしい。
0523あるケミストさん2014/07/27(日) 11:25:25.16
そこまで深く考えて問題作ってないと思うの
0524あるケミストさん2014/07/27(日) 12:42:37.44
>>522
そりゃそうだ
定数に補正を入れるという概念そのものがおかしいわ。
0525あるケミストさん2014/07/27(日) 13:44:03.20
大学入試だったら、確か誘導等なしでファンデルワールスの式を使うのはダメだったはず
そもそも>>522の通り理想気体だからRは同じ値のはずだが、それだと問題が成立しないので、
>>520ということで、それ以外は理想気体の法則を適用してもいいってことだろうね。
0526あるケミストさん2014/07/27(日) 20:57:17.60
FeⅡをKMnO4で滴定したときの当量点における電位の求め方を教えてください
水素電極では無く別の電極を使用した場合はどのように計算したらよいでしょうか
0527あるケミストさん2014/07/27(日) 22:18:28.01
>>509
ノートを見返したり、参考書みたりしような！
0528あるケミストさん2014/07/28(月) 11:03:37.21
>>526

各単極電位について、

E1＝E1ﾟ‐(RT/5F)･ln([Mn^2+]/[MnO4^-][H^+]^8)
E2＝E2ﾟ‐(RT/F)･ln([Fe^2+]/[Fe^3+])

そんで、当量点では [Fe^2+]＝5[MnO4^-], [Fe^3+]＝5[Mn^2+], Eeq＝E1＝E2 だから、

5･E1＋E2＝6･Eeq＝5･E1ﾟ＋E2ﾟ‐(RT/F)･ln([Mn^2+][Fe^2+]/[MnO4^-][Fe^3+][H^+]^8)＝5･E1ﾟ＋E2ﾟ‐(RT/F)･ln{(5/5)･(1/[H^+]^8)}＝5･E1ﾟ＋E2ﾟ‐8･(RT/F)･ln(10)･pH

当量点電位：Eeq＝(1/6)･{5･E1ﾟ＋E2ﾟ‐8･(RT/F)･ln(10)･pH}

溶液のpHが必要です。通り掛かりの者でした。ではまた。
0529あるケミストさん2014/07/28(月) 15:12:35.00
問 ジクロロエチレンには幾何異性体が存在するという事実から、エチレン分子の立体構造に関して何がわかるか。
答え 全ての原子が同一平面上にあり、C=Cは回転ができない。

前半の「全ての原子が同一平面上にあり」って必要でしょうか？
0530あるケミストさん2014/07/28(月) 15:21:02.03
ジクロロアレンには幾何異性体に加えて、光学異性体が存在する。
0531あるケミストさん2014/07/28(月) 15:47:22.31
yes
0532あるケミストさん2014/07/28(月) 16:01:47.92
>>531
どうしてでしょうか？
0533あるケミストさん2014/07/28(月) 16:20:17.69
幾何異性体が存在するという事実から
全ての原子が同一平面上にあるかどうかは分からない
0534あるケミストさん2014/07/28(月) 16:24:16.54
>>533
正しい
0535あるケミストさん2014/07/28(月) 16:33:23.58
>>532
仮にエチレンのC=C二重結合がねじれていてジクロロアレンのように両端のH-C-Cl平面が直交しているとすると、cis、transが定義できない

>>530
ジクロロアレンには幾何異性体はないぞ
2種類ある異性体は鏡像体の関係
0536あるケミストさん2014/07/28(月) 16:40:02.18
>>535
捻れていても直交していなければ、シストランスはありまぁす
05375302014/07/28(月) 17:09:53.90
>>535
あ、ごめん。
0538あるケミストさん2014/07/28(月) 19:41:52.00
みなさん回答ありがとうございます
>>535さんの意見は理解できましたが、>>533さんの
>幾何異性体が存在するという事実から 全ての原子が同一平面上にあるかどうかは分からない
というのは、解答の「全ての原子が同一平面上にあり」は間違いだということですか?
0539あるケミストさん2014/07/28(月) 19:50:23.49
>>538
問題読めよ
聞いてるのは「エチレン分子の立体構造」についてだろ

間違っているのはむしろ
>ジクロロエチレンには幾何異性体が存在するという事実
こっちの方だな
0540あるケミストさん2014/07/28(月) 19:52:38.34
やべえジクロロエチレンをジクロロアレンと勘違いしたじゃねーか
>>539は忘れてくれ
0541あるケミストさん2014/07/28(月) 20:01:59.64
プッ
0542あるケミストさん2014/07/28(月) 20:51:54.09
安いリトマス紙とph試験紙ではどちらが少量で反応しやすいでしょうか。
0543あるケミストさん2014/07/28(月) 23:05:57.76
高い方
0544あるケミストさん2014/07/28(月) 23:10:40.42
試験紙の感度が問題になるような溶液のpHを測るという行為自体が間違っている。
0545あるケミストさん2014/07/28(月) 23:18:30.52
ありがとうございます
pH滴定します
0546あるケミストさん2014/07/28(月) 23:26:02.03
>>545
はあ？
0547あるケミストさん2014/07/28(月) 23:28:32.97
不思議なことをするなぁ
サンプル増やせないの？
0548あるケミストさん2014/07/28(月) 23:43:23.03
>>528は水素電極に対してなので
参照電極がカロメル電極とか塩化銀電極のときとかはちがうのでは？
0549あるケミストさん2014/07/28(月) 23:44:39.41
リトマス紙の方が感度がいいって言うことは無いですか？
0550あるケミストさん2014/07/28(月) 23:49:25.05
>>549
何がしたいの？
0551あるケミストさん2014/07/29(火) 00:20:44.10
そもそも試験紙って、サンプルが大量にあるときに目安として使うものだと思ってたんだけど
0552あるケミストさん2014/07/29(火) 00:50:47.50
有機合成やってたらpHなんて酸性か塩基性かわかればいい程度だからリトマスで十分なわけで
大量もクソも無いけど
0553あるケミストさん2014/07/29(火) 07:53:31.64
緩衝作用がない低濃度の塩溶液のpHを測っても意味ないってことだろ。
0554あるケミストさん2014/07/29(火) 16:05:06.58
http://i.imgur.com/F3MSJqV.jpg

画像の緑色の物体が何か分かる方いますか？
夏休みの宿題で食塩の電気分解してるんですけどなんか間違えた気がします
0555あるケミストさん2014/07/29(火) 16:13:20.79
銅線見えるから緑青でしょ
0556あるケミストさん2014/07/29(火) 16:16:37.06
>>555
回答ありがとうございます
銅線に反応してしまったということですね
もう一度やり直してみます
0557あるケミストさん2014/07/29(火) 16:34:17.88
緑青じゃなくて普通に塩化銅だろ
0558あるケミストさん2014/07/29(火) 18:14:51.86
塩化銅ですわな
0559あるケミストさん2014/07/29(火) 19:08:25.05
塩素ガスで逝かないように気を付けな
0560あるケミストさん2014/07/29(火) 19:20:56.68
どれだけ電圧かけると思ってるんだよっ☆
0561あるケミストさん2014/07/29(火) 20:36:42.14
>>560
実験した時は１００V交流を流しました。
0562あるケミストさん2014/07/29(火) 20:40:46.24
わいるど
0563あるケミストさん2014/07/29(火) 21:34:33.86
文献で光に弱いと書いてあった糖の針状結晶をうっかり机の上に放置していました。
直射日光は当っていませんが、見た目変化なく、再結晶させても結晶に特に見た目変化はなく
溶解度も同じくらいでした。融点計測ができるような高価な装置は持っていません。
見た目と溶解度だけで事なきを得たと考えても問題ないでしょうか？
0564あるケミストさん2014/07/29(火) 21:44:15.65
>>563
おそらく問題ないでしょう。
溶液（水溶液）状態では光に弱いかもしれませんが、結晶では環境の変化に対して比較的安定に
なります。
一般に光で不安定な物質は、π共役系の発色団を持っていますが、単純糖ではそういう官能基は
ありません。あえて言うなら開環型になった時のアルデヒドですが、結晶状態では
この構造は存在しないので、構造的な見地からも比較的安定です。
0565あるケミストさん2014/07/29(火) 22:10:43.17
>>563
感覚的には強いダメージを受けています。
0566あるケミストさん2014/07/29(火) 22:19:30.66
クエン酸マグネシウムが結構な割合で成分になっている下剤の粉末を
水に溶こうとしてこぼしてしまいました。

マグネシウムというと、どうも激しく反応したとか爆発したとか、そんな文章が検索で出てきて
こわいのですが、クエン酸マグネシウムの場合はどうなのでしょうか？
下剤でそんな事故例は一切ヒットしないので、そんなのまったくあり得ないだろう大丈夫なのだろう
とは思うのですが、私かなりの心配性なんです。

下剤の粉末をこぼした場所は流し台（熱湯がかかることがある）とカーペットの上です。
万が一何かおきたら、とか考えると不安です…。
お手数ですがご教示いただけるとありがたいです。
0567あるケミストさん2014/07/29(火) 22:24:11.53
誰かまじめに答えたれよ。ネタ化したい気持ちはよくわかるが・・・
0568あるケミストさん2014/07/29(火) 22:49:21.58
先進的質問には自然と素晴らしい回答が付きます。
0569あるケミストさん2014/07/29(火) 23:05:53.19
>>566
たいした質問じゃねーな
だいたい本当にちゃんとググったのかよ
のんべんだらりと生きてるから対処できねーんだよ
塩巻いてこのスレから追っ払いたいぐらいだわ
0570あるケミストさん2014/07/29(火) 23:14:08.01
爆薬を下剤に使うとか画期的だと思う
飲んで体ごと便をふっとばすとか
0571あるケミストさん2014/07/29(火) 23:28:15.93
>>566
高校教育をまともに受けなかった弊害だなこりゃ
0572あるケミストさん2014/07/29(火) 23:35:08.56
>>566
全く問題ありませんよ、ご心配なく。
ナトリウムも水などと非常に激しく反応しますが、塩化ナトリウム（普通の食塩）は安全ですよね、それと同じと思ってください。
心配なのは貴方の常識の方です。
05735632014/07/29(火) 23:41:11.46
>>564
ありがとうございます。溶媒に溶かしてあえて分解させたものと比較してみたいと思います。
0574あるケミストさん2014/07/29(火) 23:59:33.40
>>566
水素が爆発するから酸化ニ水素も危険なのかと聞いているようなもの
0575あるケミストさん2014/07/30(水) 07:34:00.66
お前らひどすぎワロタ
0576あるケミストさん2014/07/30(水) 10:54:31.25
高血圧で悩んでおります。体からナトリウムだけを取り出すうまい方法を御伝授願いたく候。
0577あるケミストさん2014/07/30(水) 12:49:29.68
これはネタ
0578あるケミストさん2014/07/30(水) 15:43:54.10
礼節を弁えよ、この無礼者。
0579あるケミストさん2014/07/30(水) 15:47:35.89
塩分の摂取制限は、高血圧の予防と進行防止には役に立つけど、すでに発症した高血圧の
治療効果はないって言われている。
もし肥満傾向であったら、高血圧の治療法は痩せること。
痩せると5kgについて10mmHgぐらいのペースで血圧は下がる。
0580あるケミストさん2014/07/30(水) 18:58:49.54
先日食塩水の電気分解について質問したものです。
実験をやり直した結果、塩素を含む食塩水と水酸化ナトリウムを含む食塩水を作ることができました。

ここから塩素を含む食塩水を昇華法を用いて塩素だけを集めることは可能ですが、
水酸化ナトリウムを含む食塩水から水酸化ナトリウムだけを集める方法が思いつきません。

家庭にあるものでできる何か良い方法はありますか？

例えば塩素は陶器でできたコップにラップをしてストローを繋ぎそこにペットボトルを挿して集めようと思っています
05815802014/07/30(水) 19:08:24.41
実験の目的は家庭にあるものを用いてお金をかけずに食塩から石鹸を作ることです

使用している物は家庭用ゴミとして扱われる物のみでやっています
0582あるケミストさん2014/07/30(水) 19:53:36.17
>>581
>実験の目的は家庭にあるものを用いてお金をかけずに食塩から石鹸を作ることです
嘘つけこの野郎
通報するぞ
0583あるケミストさん2014/07/30(水) 20:02:06.68
夏休みになるとこういう俺の中学生時代みたいなやつが増えてしょーがねーな。
0584あるケミストさん2014/07/30(水) 20:17:29.58
>>576
化学的な視点では、似た元素、
すなわちカリウムやリチウムを大量かつ継続的に摂取する事で、
ナトリウムを体から排泄する効果が期待できる。
ただし、別の問題が起こっても知らん。
0585あるケミストさん2014/07/30(水) 20:24:58.11
>>580
理屈上は、
加熱して結晶が出る直前まで水分を飛ばしたあと冷却すれば、
水酸化ナトリウムの結晶が食塩よりも優先的に析出する。
0586あるケミストさん2014/07/30(水) 23:48:26.93
>>581
粗品で石鹸を入手するといいよ
0587あるケミストさん2014/07/31(木) 00:05:58.40
>>581
高校生か？
化学に興味を持ってくれてありがとう
ただもう5年前にきてくれたら質問スレとして機能してたんだがなw

水酸化ナトリウムを含む食塩水にはNaOHとNaClとH2Oが入ってるだろ？
この三つの化合物の性質を教科書で調べてごらん
0588あるケミストさん2014/07/31(木) 00:11:22.98
>>587
お前も高校生だろうが
0589あるケミストさん2014/07/31(木) 01:20:35.27
>>588
あぁ？俺はアマチュアながら家で高レベルな実験をし、論文も大量に
発表してる。
見誤るなよ
0590あるケミストさん2014/07/31(木) 02:56:28.04
>>589
学部で研究室に配属された経験があればそんなレスできないな
0591あるケミストさん2014/07/31(木) 03:01:54.42
ゴミのような論文を大量に発表するだけなら猿でもできるんだよなぁ
0592あるケミストさん2014/07/31(木) 08:13:36.69
俺も家でSTAPつくってるから本当なんだろう
0593あるケミストさん2014/07/31(木) 08:21:34.62
夏だな
0594あるケミストさん2014/07/31(木) 13:23:26.33
初歩的な質問ですみません。
電子殻には2n^2個の電子が入りますが、
例えばカリウムを無理やり
K殻に2、Lに8、Mに9
入れても普通のカリウムと変わらない動きをするのですか？
それとも別の物となるのですか？
はたまた、どうせすぐに追い出されて元通りになるから考える意味がないんですか？
ご教授頂けると幸いです。
0595あるケミストさん2014/07/31(木) 14:26:59.54
すぐ壊れるから考える意味がないというのは科学を放棄している。
0596あるケミストさん2014/07/31(木) 15:08:38.94
>>594
原理的に無理矢理入れられない

そもそも電子殻とか言うのは古典的なモデルなんだが、量子力学的には電子の軌道として捉えられる。
そしてその電子の軌道は数式から算出されて数を増やしようがない。

例えて言えば、3次元空間では3本の互いに直交する直線が引けるけど、無理矢理4本目を引いたらどうなりますか？
と尋ねてるような物。
0597あるケミストさん2014/07/31(木) 16:43:00.60
>>596
まさかの入れる事が出来ないですか。
ありがとうございます。
0598あるケミストさん2014/07/31(木) 17:22:37.05
基本的に原子の性質は電子で決まるから、もしそんなものができれば元々の原子の性質は
示さないだろうけど、それは不可能。
>>569の説明は正しく、最後の例えも上手。
0599あるケミストさん2014/07/31(木) 17:39:58.28
文系の奴らはよく「やりもしないのに」的なことを言うよな
原理としてそうなってるから何をどうしても入れることはできない
0600あるケミストさん2014/07/31(木) 17:59:40.51
>>599
こういう疑問をないがしろにするのは良くない。
化学の知識を聞きかじって、毒物や危険物を作ろうとするバカは罵倒しても構わないが、
実社会でこういう質問に接したら、答えることは社会の義務でもある。
2chだったらそんなに真剣に考えることもないが。
0601あるケミストさん2014/07/31(木) 18:03:41.22
え？
[Ar](4s)0(3d)1
ならできるだろ
安定して、とかいう条件はついてないし
0602あるケミストさん2014/07/31(木) 18:05:19.06
もう馬鹿しかいないのかここは
0603あるケミストさん2014/07/31(木) 18:08:38.91
>>601
そういや３ｄってM殻なんだな
0604あるケミストさん2014/07/31(木) 18:12:07.77
>>603
主量子数が3だからな
0605あるケミストさん2014/07/31(木) 18:19:12.29
なぜ四重結合って、存在しないんですか？
なんかスカッと一言で否定する説明ってないのですか？
0606あるケミストさん2014/07/31(木) 18:23:27.08
あるよ４重結合
K2[Re2Cl8]・2H2Oとかね
0607あるケミストさん2014/07/31(木) 18:26:17.13
計算上は周期表の元素で六重結合まで作れる
0608あるケミストさん2014/07/31(木) 18:28:12.19
>>607
Kraus et al. 2001で六重結合をしている思われる分子が観測された
0609あるケミストさん2014/07/31(木) 18:38:31.69
だいたいやな、結合なんかしとらんわ。それだけは確実や。
06106052014/07/31(木) 19:15:29.39
だったら、炭素炭素結合で。C2という分子はなぜ存在しないのですか？
星間分子とかそういう特殊な環境は除きます。
0611あるケミストさん2014/07/31(木) 19:22:14.93
>>610
C2を作ろうとすると、まぁ考えるとしたら1σ3πとか？でも三つ目のπ結合は作れない
四重結合以上はd軌道を使わないと作れない
0612あるケミストさん2014/07/31(木) 19:23:10.15
>>610
C2は二重結合しか作れない上にビラジカルだから宇宙空間など極低温・低圧の状態でしか存在できない
0613あるケミストさん2014/07/31(木) 19:25:31.12
C2ができないなんて・・・科学ってなんなんでしょう。
0614あるケミストさん2014/07/31(木) 19:34:49.96
>>613
作ろうと思えば炭素蒸気作ってあげれば数１０％単位でC2できるけどな
星間分子とかそういう特殊な環境除くって言われてるから
0615あるケミストさん2014/07/31(木) 19:41:34.01
分子軌道書けば分かるが
C2は２つのπ結合を持つな
オクテット則？知らないねえ、そんなもの
0616あるケミストさん2014/07/31(木) 19:51:50.64
https://www.youtube.com/watch?v=YS_nZxxVvrk&;feature=youtu.be
0617あるケミストさん2014/07/31(木) 20:22:48.72
ぼくはC2よりK2の方が好きです
0618あるケミストさん2014/07/31(木) 20:30:22.76
>>615
いやいや書けばわかるけどσとπが1つずつな
0619あるケミストさん2014/07/31(木) 20:33:09.56
>>580
亀だが
塩化ナトリウムも水酸化ナトリウムも析出しない濃度の溶液に銀製品を投入して
析出した塩化銀を瀘別、これを繰り返して塩素をすべて除いたら電気分解で水素を飛ばせ
これで完璧
0620あるケミストさん2014/07/31(木) 20:35:31.98
ここで発展性のない亀レスするやつって完全な自己満だろ
0621あるケミストさん2014/07/31(木) 20:44:39.12
>>618
どう書いたんだよアホかよ
0622あるケミストさん2014/07/31(木) 21:12:59.38
>>618
C2分子は残念ながらπ結合２つなんだよなぁ…
0623あるケミストさん2014/07/31(木) 21:34:02.05
C2の分子軌道も書けないやつが
質問に答えるスレはこちらですか？
0624あるケミストさん2014/07/31(木) 22:21:52.46
なにC2って
0625あるケミストさん2014/07/31(木) 22:24:07.65
ググれ
0626あるケミストさん2014/07/31(木) 22:38:50.75
C2対称軸じゃね
0627あるケミストさん2014/08/01(金) 00:30:07.81
通常の環境でC2を作る理論を作成できないんですね・・・科学って。
0628あるケミストさん2014/08/01(金) 06:47:59.67
アバウトな質問で恐縮ですが、化学で「え？これ違ったの？」という、
「過去に学校（小中高レベル）で教えていたけど、実は違った・嘘だった」ってなもんってありますか？

歴史だと

足利尊氏像（甲冑きて、馬に乗った絵）→実は違う
源頼朝像→（黒い服着て、座っている絵）→実は違う
位のやつです。
0629あるケミストさん2014/08/01(金) 07:59:18.03
>>628
電子軌道
0630あるケミストさん2014/08/01(金) 08:20:29.91
>>628
ゴム状硫黄は本当は黄色
最近はちっちゃく（純粋なものは黄色）って書かれてる
0631あるケミストさん2014/08/01(金) 08:28:22.82
ベンゼンでは二重結合が高速で入れ替わっているから二重結合の性質を示さない。
電気分解ではイオンが電極に吸い寄せられて、電子の授受が起こる。
地球温暖化の主原因は炭酸ガスである。
0632あるケミストさん2014/08/01(金) 08:47:27.61
化学はかなり成熟した分野だから、STAPみたいなわかりやすい間違いはないよ。

便宜的に初学者向けの概念として不正確になっているだけで
0633あるケミストさん2014/08/01(金) 09:07:09.91
>>632
環境問題なんかでは、意図的な嘘が流布されているけどね。
これが将来的に禍根を残さないか、心配になる。
0634あるケミストさん2014/08/01(金) 10:08:03.64
それって分野としては化学というより環境なんじゃないですかね
0635あるケミストさん2014/08/01(金) 11:01:36.42
匯畆化学
0636あるケミストさん2014/08/01(金) 11:29:48.69
gauss viewで界面活性剤ってどうやって描けばいいのでしょうか？
イオン性界面活性剤なんですが、親水部とか対イオンをどのように描くか教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
0637あるケミストさん2014/08/01(金) 11:43:04.34
https://www.youtube.com/watch?v=KcnHH73yRyI
0638あるケミストさん2014/08/01(金) 15:03:02.91
>>636
Carbon Tetrahedralのところクリックすると周期表出てきて
元素選ぶと官能基出てくるからそれでぽちぽちする
0639あるケミストさん2014/08/01(金) 15:09:50.85
>>631
＞ ベンゼンでは二重結合が高速で入れ替わっているから二重結合の性質を示さない。
はいダウト
量子化学を1から勉強し直せ
0640あるケミストさん2014/08/01(金) 15:12:30.61
>>639
ちゃんと読めよ。これ>>628の
>「過去に学校（小中高レベル）で教えていたけど、実は違った・嘘だった」ってなもんってありますか？
答えだぞ。
あんた、2番めと3番めをまさか正しいと思ってるんじゃないだろうな・・・
0641あるケミストさん2014/08/01(金) 15:19:12.16
>>640
2つ目は明らかに正しくないが、3つ目は否定されていない
二酸化炭素が温室効果ガスであるということと、二酸化炭素の増加と地球温暖化には何らかの関係があることはわかっているが、二酸化炭素が地球温暖化の原因であるかどうかはわかっていない
同様に二酸化炭素が地球温暖化の原因でないということもわかっていない
0642あるケミストさん2014/08/01(金) 15:26:55.07
てか今時二重結合が高速で入れ替わってるなんて記述してる教科書ないぞ
0643あるケミストさん2014/08/01(金) 15:28:48.72
いや、化学の研究者で二酸化炭素が温暖化の原因だと信じている奴が居るとすれば、
それはかなり間抜けだと思うぞ。
0644あるケミストさん2014/08/01(金) 15:31:04.58
間抜けだと思うぞじゃなくて、科学者が自分の主張を通したいなら根拠を示すべきじゃない？
0645あるケミストさん2014/08/01(金) 15:32:04.77
>>642
ケクレは「高速で入れ替わっている」と説明した。
その事自体は参考書に載っているし、そう理解している人は多い。
0646あるケミストさん2014/08/01(金) 15:32:46.28
>>642
「過去に学校（小中高レベル）で教えていた」だから今の教科書は関係ないのでは。
歴史の教科書だって今時は怪しい足利尊氏像載せないだろ。
0647あるケミストさん2014/08/01(金) 15:34:00.93
>>644
めんどくせーやつだな
直線分子である二酸化炭素が赤外線を吸収するのは、変角振動だけだろうが。
0648あるケミストさん2014/08/01(金) 15:41:01.48
>>647
assymetric stretch(小声）
0649あるケミストさん2014/08/01(金) 15:43:07.62
>>648
わかってるって・・・
0650あるケミストさん2014/08/01(金) 15:56:29.48
それらは全て妄想に過ぎない。
0651あるケミストさん2014/08/01(金) 16:01:18.18
>>638
分子の書き方はわかります。
カチオンやアニオンの電荷をどうやって入力するのかを知りたいのです。
それとも、単に親水部と対イオンを結合させるだけでよく、入力の段階ではカチオンやアニオンは入力しなくてもよい（できない）ということでしょうか。
お手数ですが、教えていただけると幸いです。
0652あるケミストさん2014/08/01(金) 17:02:38.86
>>651
ああ計算回すのか
入力の段階で分子自体の電荷を決めることはできなかったはず（私が忘れてるだけかもしれない）
というか計算してたらまぁ（計算しやすくなった）時間依存しない波動方程式に則って勝手にカチオンはカチオン、アニオンはアニオンになるよ
0653あるケミストさん2014/08/01(金) 21:42:32.06
量子化学スレでやれ
つうかやってください是非
0654あるケミストさん2014/08/01(金) 21:56:11.17
誘導おねしゃす
0655あるケミストさん2014/08/01(金) 22:56:27.81
天気管の研究をしているのですが、２ヶ月ほどで早速行き詰まってきてしまいました。何処のスレに行ったら良いのか分からず誘導をお願いします。
0656あるケミストさん2014/08/01(金) 23:05:34.86
天気管とはなんぞや
0657あるケミストさん2014/08/01(金) 23:24:31.24
樟脳をベースに硝酸カリウム、塩化アンモニウム、精製水で作ったもので液体です。
それが天気の温度や湿度によって結晶の形や量が変わっていくものです。日によって結晶の表情が変わっていくのでとても面白いです。
0658あるケミストさん2014/08/01(金) 23:25:32.97
すいません>>655>>657は同一人物です。
0659あるケミストさん2014/08/01(金) 23:31:41.43
で？
その天気管とやらでどういう研究をしてて、何をどう行き詰まっててどういうヘルプを求めてるんだ？
0660あるケミストさん2014/08/01(金) 23:36:55.43
>>658です。研究を行って３ヶ月、部屋には温度計と湿度計、１日２回記録を付けているのですが全く読めないんです。天気管の動きみたいなものが
0661あるケミストさん2014/08/02(土) 00:42:44.20
>>660
ネットでしらべりゃ傾向くらい書いてあるんじゃないの。
そもそもそれをやろうと思ったときに参考にしたものに書いてありそうなもんだけど。

レトロ過ぎて再現性とか測定誤差が大きそうだけど
0662あるケミストさん2014/08/02(土) 01:18:28.54
過重濃縮塩酸を持ち歩くことは問題ないのですか？
しかも駅のゴミ箱に液を廃棄する事は妥当ですか？？？
0663あるケミストさん2014/08/02(土) 01:25:17.16
>>662
通報済み。
0664あるケミストさん2014/08/02(土) 08:48:46.92
>>660
一日二回じゃ足りないのでしょう
・毎日細かくオ温度を計測・グラフにプロットし写真を撮る
・内部の状況が似ている時の温度変化を比較する
とかいいと思う
とれと、密閉しているのなら湿度は関係ないのでは。もちろん測ってもいいと思うけど。

趣味？それとも学生の自由研究かクラブ活動？
0665あるケミストさん2014/08/02(土) 08:52:23.89
>>660です。
その液体をいれた容器が二つあって、隣に置いているのに結晶のできかたが全く違っていて。行き詰まるばかりです。
もう一度ネット等で調べ直してみます。
0666あるケミストさん2014/08/02(土) 08:56:53.86
>>664
>>665です。学生で、自宅で記録をつけています。記録を付けるとなると最低、一時間刻みぐらいの方が良いでしょうか？
0667あるケミストさん2014/08/02(土) 10:21:07.11
>>663
この件を指しているのだろう。

東海道線、客が塩酸こぼし捨てる　４０分運転見合わせ
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014080101002218.html

薬品を扱うプロは、不用意に危険物を持ち出したりしない。
0668!no2014/08/02(土) 10:25:42.64
> 男性は仕事で使用するため、かばんの中で２５０ミリリットルの空き缶に塩酸を入れていたが、こぼれて白煙が上がったため、ホームのゴミ箱に缶を捨てたという

どうしようもない馬鹿だなこいつ
0669あるケミストさん2014/08/02(土) 10:31:44.08
>>654
量子化学の話題はこのスレで　MP8
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1291730511/
0670あるケミストさん2014/08/02(土) 10:32:53.13
門前雀羅を張る。
0671あるケミストさん2014/08/02(土) 10:43:58.35
現実は果たして実在しますか。
心は量子で語れますか。
0672あるケミストさん2014/08/02(土) 10:57:12.24
>>671
選ばれた
門前雀羅

を連れて哲学スレに行け
二度と戻ってくるな
0673あるケミストさん2014/08/02(土) 11:29:13.20
あのぉ、門前雀羅のスレを立ててはいけませんか。
0674あるケミストさん2014/08/02(土) 11:46:27.40
立てるなら哲学板にどうぞ
0675あるケミストさん2014/08/02(土) 14:14:28.19
有象無象こそこのスレからいなくなるべきです。
0676あるケミストさん2014/08/02(土) 14:22:27.02
莞爾は完全に使いたかっただけの様子
0677あるケミストさん2014/08/02(土) 15:33:14.63
莞爾の出展は泉鏡花だ。鏡花は「莞爾」を「にっこり」と読ませた。
0678あるケミストさん2014/08/02(土) 15:39:32.98
門前雀羅は化学系じゃないよなあ
自分の専門板ではやらんの？
0679あるケミストさん2014/08/02(土) 16:19:35.00
>>677
当て読みしただけで出典じゃないでしょ
0680あるケミストさん2014/08/02(土) 17:02:17.99
哲学の前に化学他科学は無価値になる。
哲学の無限さの前には・・・・。
0681あるケミストさん2014/08/02(土) 17:09:38.46
医学を生物学がバカにし、
生物学を化学がバカにし、
化学を物理学がバカにし、
物理学を数学がバカにし、
数学を哲学がバカにし、
哲学を神学がバカにし、
神学を医学がバカにするんだよ。
0682あるケミストさん2014/08/02(土) 17:17:14.94
主語は先頭にあったほうが読みやすいと思うの
0683あるケミストさん2014/08/02(土) 20:23:07.50
NMRの質問
重THF中で11ppm付近に謎のピークが出てきて困ってます
何か知ってる人いますか？
安定化剤のピークでもないです
0684あるケミストさん2014/08/02(土) 20:25:25.53
なぜ安定化剤ではないって言えるの
0685あるケミストさん2014/08/02(土) 20:42:00.77
>>684
BHTのNMRを調べたけど11ppmなんて低磁場側にピークは出ないから

まあ困ってると言うよりいくら調べても分からず気になって寝れないってだけだけど

知ってる人がいれば教えてください
0686あるケミストさん2014/08/02(土) 22:25:50.63
そんななんの情報もなく重要倍と11ppmだけ言われてもアルデヒドかカルボン酸じゃねーのとしか言えないわ
0687あるケミストさん2014/08/02(土) 22:38:53.24
>>666
それを調べるのも楽しみの一つじゃないか
0688あるケミストさん2014/08/02(土) 22:57:09.09
>>683
目的物と関係ないゴミは消してもおｋ
0689あるケミストさん2014/08/02(土) 23:51:23.67
>>686
重THF中の不純物として一般的に知られてるものがあるのかと思ったから聞いただけなんで

知らないなら答えてもらわなくて結構＾＾；
0690あるケミストさん2014/08/02(土) 23:57:34.48
誰がこの質問文で重溶媒由来の不純物を聞いていると思えるだろうか
0691あるケミストさん2014/08/03(日) 00:08:26.17
>>689
溶媒不純物ならアルデヒドがいくらかいよう
0692あるケミストさん2014/08/03(日) 00:13:09.02
>>690
確かに質問文悪いですね
無能でした
すみません

>>691
なるほど
0693あるケミストさん2014/08/03(日) 00:15:22.92
THF-d8使ってるとか金持ち研究室かよ
0694あるケミストさん2014/08/03(日) 00:28:35.57
それにしてもTHFつかわなきゃいけない理由ってなんやろな
それ以外溶けないの？
0695あるケミストさん2014/08/03(日) 00:43:39.37
>>694
そんな感じです
0696あるケミストさん2014/08/03(日) 02:03:14.71
重THFよりも重ジオキサンのほうが安かったはずだが
0697あるケミストさん2014/08/03(日) 02:24:25.98
オクラトロロ白金酸塩の高い酸化力はどこから来るのですか？
0698あるケミストさん2014/08/03(日) 02:30:28.13
>>696
アルドリッチだとキャンペーンやってて重THFが半額くらいで買えてジオキサンより安く買える
ジオキサンは安売りキャンペーンやってない
0699あるケミストさん2014/08/03(日) 03:11:59.92
>>697
オクラトロロｗｗｗ
0700あるケミストさん2014/08/03(日) 07:11:08.93
>>687
そうですね。ちょうど夏休みに入ったんで頑張って記録を付けていきたいと思います！
0701あるケミストさん2014/08/03(日) 08:58:18.59
Tが変わって平衡定数が変化するのに濃度が一定ということはありますか？

あと吸熱反応の平衡状態で温度あげたら反応物の濃度下がるんで反応速度遅くなると言うことはないのでしょうか？それ以上に速度定数が上がると言うことなのでしょうか？
0702あるケミストさん2014/08/03(日) 10:50:04.40
Au^3+はかなり強い酸化剤。
0703あるケミストさん2014/08/03(日) 12:25:05.85
美味しそう
0704あるケミストさん2014/08/03(日) 15:38:32.21
サカイ引越センター
「無許可で放置駐車して何が悪い！」
https://www.facebook.com/ohta.ryouichi/posts/559399720838355
0705あるケミストさん2014/08/03(日) 15:55:33.28
アニリンの製法を問う問題で、ニトロベンゼンにスズと濃塩酸を加えるという記述がありました。「濃」塩酸でなければならない理由を教えてください。
0706あるケミストさん2014/08/03(日) 16:23:41.68
実は濃塩酸でなくても反応は進む（少々コツがいるけど）。
だから「『濃』でなければならない理由」はとくに存在しない。

金属スズと塩酸とで何が起こるのか？
そのうえで、どうして濃塩酸だと都合がいいのか？
を考えてみ。
0707あるケミストさん2014/08/03(日) 18:43:49.10
R‐NO2 + 4H^+ + 4e^- ⇔ R‐NH2 + 2H2O
0708あるケミストさん2014/08/03(日) 21:04:12.75
質問者と別人ですが
つまり「塩酸」と答えても、「教科書通りでないから」満点の正答にはならなくとも、決して間違いとはいえないということですよね。
0709あるケミストさん2014/08/03(日) 21:28:39.44
>>708
そのとおり。
ただし、化学の教諭が自分で実際に実験したことがない場合は
教科書通りの記述以外を正答として扱わないから注意したほうがいい。

高校までは「出題者の意図を上手に汲む」ことも求められるからな。
0710あるケミストさん2014/08/03(日) 22:21:34.29
高校化学までは実験事実よりも教科書的解答が正解なので。
高校範囲を超越する知識は、超越していることを認識する必要があるよ。
0711あるケミストさん2014/08/03(日) 22:44:24.33
まるで大本営発表だな。
0712あるケミストさん2014/08/03(日) 22:45:36.22
選ばれていませんね・・・・
0713あるケミストさん2014/08/04(月) 07:14:47.81
大学でも似たようなもんでしょ
0714あるケミストさん2014/08/04(月) 09:13:13.44
化学に限らず学校のテストなんてなんでもそうだがな。
0715あるケミストさん2014/08/04(月) 14:10:06.51
>>706
>>707
>>708
>>709
濃でなくても反応するけど、平衡の関係で濃塩酸の方がいいよってことですね
ありがとうございます！
0716あるケミストさん2014/08/04(月) 14:44:35.77
>>715
これ、不可逆反応なんで平衡は関係ない。
速度の問題。
0717あるケミストさん2014/08/05(火) 01:21:53.27
炭酸ガスに温室効果はありません。
金星の気温も４０度くらいですよ。
0718あるケミストさん2014/08/05(火) 08:41:01.99
近世の気温は400度位あるよ。
ただ、これは炭酸ガスの温室効果とは思えないが。
0719あるケミストさん2014/08/05(火) 09:20:44.94
恐ろしい時代だな
0720あるケミストさん2014/08/05(火) 11:36:20.62
高校化学の錯イオンって暗記するしかないですか？

もしそうなら覚え方教えていただきたいです！
0721あるケミストさん2014/08/05(火) 12:52:48.61
>>720
出てくるものは限られている。
必要な物はいつの間にか覚えるので、覚え方とかはいらない。
0722あるケミストさん2014/08/05(火) 12:55:09.76
>>721
了解です！
ありがとう
0723あるケミストさん2014/08/05(火) 15:32:05.56
そして忘れる。
0724あるケミストさん2014/08/05(火) 21:09:32.96
11族の銅イオンが4配位で銀イオンが二配位なのは化学的にどう説明できますか
0725あるケミストさん2014/08/05(火) 21:25:37.68
配位子場理論は大学の無機化学で勉強して下さい。
イオンの価数の2倍だと覚えておけばいいです。
0726あるケミストさん2014/08/05(火) 21:27:09.96
>>724
Agは4dと5sのエネルギー差が小さくz2-s軌道混合が効果的に起こるため
Cuは正確には4配位ではなく歪んだ6配位
0727あるケミストさん2014/08/05(火) 21:40:44.36
>>726
銀イオンはz2とx2-y2が縮退していそうですがz2とsだけ相互作用するのはなぜ
0728あるケミストさん2014/08/05(火) 21:50:20.46
>>727
位相の合う軌道がz2しかないから
0729あるケミストさん2014/08/05(火) 21:55:00.03
ほんまかい
0730あるケミストさん2014/08/05(火) 22:06:35.23
結果的にd2とsの方が有利なだけで対称性は他のでも合うでそ
0731あるケミストさん2014/08/05(火) 22:47:04.27
全部妄想。
0732あるケミストさん2014/08/05(火) 23:03:35.02
科学は基本的に全く根拠がないでたらめの寄木。

それに比べて霊魂は実在しているのが確認されている。
0733あるケミストさん2014/08/06(水) 00:41:06.74
そうだね。

次の方どーぞ
0734あるケミストさん2014/08/06(水) 00:47:40.65
>>732
君は信用もしていない理論に基づいて製造された機械を用いて、信用もしていない理論によって作られたインターネットサイトへアクセスして書き込みしているのかね？
滑稽なことだ
0735あるケミストさん2014/08/06(水) 01:15:56.97
この掲示板は実は存在していないとか
0736あるケミストさん2014/08/06(水) 01:36:46.07
存在してるわけねーだろ
0737あるケミストさん2014/08/06(水) 10:54:51.80
存在は果たして実在するか。
0738あるケミストさん2014/08/06(水) 12:45:56.73
無が証明されるまではみんな自分が存在していると思っているから大丈夫
0739あるケミストさん2014/08/06(水) 15:34:53.67
この世は夢、夜の夢こそまこと也。
0740あるケミストさん2014/08/06(水) 23:13:00.35
>>734
この世にある機械は全て魔術によって作動している。
科学ではない。
0741あるケミストさん2014/08/07(木) 00:56:19.52
そろそろつまらなくなって来たねこのネタも
0742あるケミストさん2014/08/07(木) 01:10:14.97
現実を否定したい、科学を信じたい気持ちはあるでしょうが・・・
事実は魔術なのです。
0743あるケミストさん2014/08/07(木) 01:19:06.80
とくにこれと言って知的センスのあるレスもつかないですしそろそろ潮時ですよ
0744あるケミストさん2014/08/07(木) 04:17:14.75
マジで言ってたら笑える
0745あるケミストさん2014/08/07(木) 18:52:21.99
うん、そうだね

次どーぞ
0746あるケミストさん2014/08/07(木) 20:15:11.61
充分に発達した科学技術は、魔法と見分けが付かない。
0747あるケミストさん2014/08/07(木) 20:20:34.74
>>746
ああそれ、小保方の弁護士の三木武夫はそう思ってんだろうな。
だから言い張ればなんとかなるって、小保方に指示している。

そうじゃねえよ。
科学技術は基本的に理詰めなもので、一つ一つ説明すれば素人にもわかる。
0748あるケミストさん2014/08/07(木) 20:32:04.55
化学と物理の違いをおしえてください
0749あるケミストさん2014/08/07(木) 20:32:41.70
門前雀羅を張る。
0750あるケミストさん2014/08/07(木) 20:34:05.19
門前打水をする
0751あるケミストさん2014/08/07(木) 21:22:58.37
塩を撒いてた結果だな
0752あるケミストさん2014/08/08(金) 00:51:28.13
>>747
いいえ、根本を問い詰めると現実から遊離している事が露呈します。
つまり完全なる妄想。

よって霊界は存在します。
0753あるケミストさん2014/08/08(金) 12:36:47.20
まだそれ続けるの
0754あるケミストさん2014/08/08(金) 22:55:08.89
科学で証明してください。

そんなつまんない話よりも、こっちこっち↓笑える休憩タイム。


【「指ぱっちん」の天才霊能者八意先生に関するサイト】

天才霊能者の八意先生は埼玉県八潮市生まれ育ちの２１歳です。
悩んだ時にはまず八意先生に相談しましょう。
以下のサイトを読み終わったら、
腹を抱えて大笑いしてしまうことをお約束します。

http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/e6f2fcf0abd101f4cb6e50399421197d
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/c/9bb4322846693ae17f0b6080edca7dd1
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/c/aab06d5a40edbe719a91303f8cd9be11
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/c/ae90214bf06a9430fcfabfde25b2141f
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/c/677e5914e5ebf50fffbd0f963732410b
http://www.reinou.jp/bai.html
http://www.reinou.jp/rei.html
http://www.reinou.jp/warashi.html

http://www.reinou.jp
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1

八意先生が口にしたことは絶対に起こりませんｗ
でも、人生の悩みなんて、八意先生が指ぱっちんで解決してくれます。

一応、コメントも含めてすべて読んでみてください。
☆コメントの書き込みも大歓迎です。☆
0755あるケミストさん2014/08/08(金) 22:56:18.83
>>754
詐欺師っぽい
0756あるケミストさん2014/08/08(金) 23:24:30.01
コピペ相手になんとやら
0757あるケミストさん2014/08/08(金) 23:43:12.60
さあ、厳密証明をしてください。
0758あるケミストさん2014/08/09(土) 01:12:14.02
・・・
証明出来ないんですね。
つまり科学は完全なる捏造と妄想の産物。

よって、幽霊が実証されたのです。
0759あるケミストさん2014/08/09(土) 01:20:09.14
論理的に破綻している
0760あるケミストさん2014/08/09(土) 01:22:30.47
リトマス試験紙はどうして酸性で赤くなってアルカリ性で青くなるのですか

酸性にした後にアルカリにしてまた酸性にしたまた赤くなりますか
0761あるケミストさん2014/08/09(土) 03:49:30.41
小学校低学年の子供がリトマス液を紫キャベツとアルコールで作ったのですが
そこに花火の火薬を入れて酸性かアルカリ性か調べたいと言ってきました。

この場合
1.ペーパーナプキンにリトマス液を浸し乾燥させてリトマス紙を作り、花火の火薬は水に溶かしてリトマス紙を浸してphを調べる。
2.花火の火薬とリトマス液を混ぜて色の濃さでphを調べる。

このどちらかの方法で実験してみようかと思ったのですが、他に良い方法はありますか？
どなたか教えていただけると助かります。
0762あるケミストさん2014/08/09(土) 12:11:48.04
ph→pHじゃないと気になる
0763あるケミストさん2014/08/09(土) 12:28:39.64
>>760
試験紙にしみ込ませた薬品分子が太陽光などの白色光を散乱するとき
酸性だと赤色の補色域（アルカリ性のときには青色の補色域）を
吸収した結果、目に届いた光が赤（または青）色として感じられるから

２行目は是非ご自分で試してみて、その目で確認するといい

>>761
作業仮説を自分で考えてみるのも大切
小学校低学年でも「何で？」と疑問に思うことは多々あるはずだ
それを掘り下げてみることで次なる課題が見えてくることもある
人に言われるがままでは得ることのできない
貴重な体験をさせてやるチャンスかもしれないぞ
0764あるケミストさん2014/08/09(土) 17:56:35.58
おれも回答に困ったら自分の目で確かめてみようと言うことにした
0765あるケミストさん2014/08/09(土) 18:24:59.27
何にしてもやってみないとわからないしね
0766あるケミストさん2014/08/09(土) 21:36:06.85
>>760
pHで色が変わる色素でも使ってるんでしょ
0767あるケミストさん2014/08/10(日) 02:12:36.93
>>748
はずれかもしれないが、

物質の振る舞いを学ぶのが物理、物質の変化を学ぶのが化学


だとおもう。
0768あるケミストさん2014/08/10(日) 07:37:40.37
なにその中学生向けな分類
0769あるケミストさん2014/08/10(日) 15:05:06.25
電子の振る舞いを学ぶのが化学
電子の中身を学ぶのが物理
0770あるケミストさん2014/08/10(日) 15:11:36.12
電子の中身？
0771あるケミストさん2014/08/10(日) 18:17:06.82
おおざっぱにいえば、物理は粒子の学問、化学は分子の学問
0772あるケミストさん2014/08/10(日) 18:29:36.41
結晶は？錯体は？溶液は？
0773あるケミストさん2014/08/10(日) 18:45:25.33
集合体はそれぞれの応用だろ
0774あるケミストさん2014/08/10(日) 19:09:45.36
大雑把に言わずに厳密に定義してください
0775あるケミストさん2014/08/10(日) 19:54:51.97
>>774
てめえは哲学スレに行って帰ってくるなといっただろ
0776あるケミストさん2014/08/10(日) 20:30:30.19
ポリアクリレート　と　ポリアクリル
って、ほぼ同じ材料なんでしょうか？
素人からしたら、同一と認識して問題ないでしょうか？
0777あるケミストさん2014/08/10(日) 20:42:06.83
>>776
そもそもポリアクリルという言葉が定義されていないのでなんとも言えない
アクリル樹脂のことだと解釈すれば、ポリアクリレートに加えポリメタクリレートも含む
0778あるケミストさん2014/08/10(日) 22:41:55.46
認識は実在しない。
0779あるケミストさん2014/08/10(日) 23:03:41.17
しつこい
0780あるケミストさん2014/08/11(月) 02:53:46.57
>>777
なるほど、ありがとうございました。
0781あるケミストさん2014/08/11(月) 04:56:12.80
どういたしまして
0782あるケミストさん2014/08/11(月) 12:47:34.73
いいえこちらこそ
0783あるケミストさん2014/08/11(月) 20:18:20.71
>>628
亀レスだが
「有機物は電気を通さない」
「ダイヤモンドは最も固い物質である」
「超伝導は絶対零度付近で起きる現象」
といったあたりは、
昔は教科書に載ってもいてもおかしくない、正しい話だったけど、今は嘘。
0784あるケミストさん2014/08/11(月) 20:38:24.33
おかしくなかったかもしれないけど、でも教科書にはのってなかったでしょ
0785あるケミストさん2014/08/11(月) 20:52:11.76
「ダイヤモンドは最も固い物質である」は正確じゃないけど、間違いでもないよね。
0786あるケミストさん2014/08/11(月) 22:31:35.42
哲学と文学は自然科学を完全に凌駕していますね。
その認識の幅は無限です。
科学は越えられますか？？ｗｗ
0787あるケミストさん2014/08/11(月) 22:43:18.13
その認識は自然現象を簡潔に論理的に記述できません
0788あるケミストさん2014/08/11(月) 22:47:43.33
よぅ、これからどうする？

人生は自問自答で明け暮れる。
0789あるケミストさん2014/08/11(月) 22:53:23.61
荒らし認定される前にとっとと消えな。
いま、2chは荒らし認定のハードルがすごく低い。
認定されたら、個人情報が漏れても文句言えないよ。
0790あるケミストさん2014/08/11(月) 23:36:10.98
>>787
その論理的と言うのが皆さんの妄想なのです。
現実は論理をはるかに超えて存在しているのです。
そのことを「感じ」ましょう。
0791あるケミストさん2014/08/12(火) 01:41:57.21
>>789
化学板でなにができるよ
0792あるケミストさん2014/08/12(火) 21:43:10.41
日本一の天才霊能者、八意先生に関する記事を更新！

http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/e/de94d2f37f7d074e05e306cd33831224
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1　☆←お気に入りに追加お願いします。☆


写メールを添付ファイルで送ってもらうと、憑依霊の無料鑑定を行っています。

http://www.reinou.jp　☆←お気に入りに追加お願いします。☆


お盆休みも始まり、ご先祖様もこの世に降臨！！

荒らしはスルー！！！
0793あるケミストさん2014/08/12(火) 22:41:32.35
酷ぇ、
0794あるケミストさん2014/08/13(水) 03:13:53.35
>>785
理論計算的にはBulk ModulusでCのFd-3mよりもっと固い物質が存在するとか言われてたけど
合成に成功した話は聞かないな
0795あるケミストさん2014/08/13(水) 14:29:14.81
初歩的な質問で申し訳ありません。
不活性ガスはアルゴン、ネオン、キセノン、クリプトン、窒素とか結構あると思いますが
活性ガスは酸素と水素の二種だけと考えて良いのでしょうか？
ご教示、よろしくお願いします。
0796あるケミストさん2014/08/13(水) 15:08:44.95
それは・多分・良くねぇ、
0797あるケミストさん2014/08/13(水) 15:24:44.40
いいじゃね？
試しにフッ素ガス吸い込んでみろよ
0798あるケミストさん2014/08/13(水) 15:36:46.79
>>795
目的による。
0799あるケミストさん2014/08/13(水) 17:21:31.71
>>798
ということは、どういうことなんでしょうか？
0800あるケミストさん2014/08/13(水) 18:00:01.86
金属リチウムは窒素と反応するしな
0801あるケミストさん2014/08/13(水) 18:07:54.56
例えば地球温暖化に対する効果としてだとすれば、酸素だって不活性ガスだ。
ついでに炭酸ガスも低活性だが。
0802あるケミストさん2014/08/13(水) 18:35:51.64
サリンは不活性ガスではありません
0803あるケミストさん2014/08/13(水) 18:50:09.01
>>802
それもなにを基準にするかによる
0804あるケミストさん2014/08/13(水) 19:06:37.43
意図的なんだろうが底意地の悪いミスリードが多いな
>>795 が聞きたいのは周期表で単体（単一元素からなる）が気体であるもののうち
常温常圧での化学反応性について比較的高い活性を示すもの、という前提があるんだろ

温暖化に対する「活性」という表現は、広義にとらえれば間違いとまではいえないが
化学板で議論するには辺縁領域もいいところだろ
熱力から内部エネルギーまで触れるんならともかく

何を言いたいのかというと　夏だな　ってこった
0805あるケミストさん2014/08/13(水) 19:59:13.86
>>804
みんなその"比較的"がどこなのかに噛み付いてるんでしょ
0806あるケミストさん2014/08/13(水) 20:01:14.31
>>804
そんなことないよ。
「活性が高い」という用語の定義を曖昧にして、活性の云々なんか議論すべきじゃない。
「こういう姿勢は良くないよ」って言ってる。
常温常圧でも、場合によっては希ガスだって生理活性などの反応性を持ってるよ。

さらに、酸素や窒素が温暖化に対する活性がなく、二酸化炭素の活性が低いというのは、
物理化学的には「辺境領域」とはとても言い難い本質的な問題を含んでいる。

「夏だな」としたり顔で出てきたお前こそ、夏。
0807あるケミストさん2014/08/13(水) 20:18:58.40
赤外活性とラマン活性の話だからな
0808あるケミストさん2014/08/13(水) 20:22:53.21
ちゃんとモレシー活性化テストしろよ？
0809あるケミストさん2014/08/13(水) 20:35:56.11
簡単な煽りに釣られ過ぎだから夏だって言われたんだろ
0810あるケミストさん2014/08/13(水) 20:55:05.01
長レスしといて釣りもクソもあるかよ
0811あるケミストさん2014/08/13(水) 21:56:59.81
門前
0812あるケミストさん2014/08/13(水) 22:35:58.02
ジャグラー
0813あるケミストさん2014/08/14(木) 00:09:19.81
門松ってなんのために立てるんですか？
0814あるケミストさん2014/08/14(木) 15:35:25.53
門松は実在しない。角松敏生も実在しない。
0815あるケミストさん2014/08/14(木) 21:14:28.81
皆さんのイチモツはちゃんと活性ありますか？
0816あるケミストさん2014/08/14(木) 21:29:57.74
放射性ですか？
0817あるケミストさん2014/08/14(木) 21:49:47.73
活性炭は
0818あるケミストさん2014/08/15(金) 17:49:29.70
>>748
亀レスだが。
昔の定義で言うと、「物事」の内、「物」を担当するのが化学で「事」を担当するのが物理っていうことになってた。
今は、個々の事例を研究するのが化学、それらに共通的に存在する統一的な法則や理論を研究するのが物理学ってことになってる。
0819あるケミストさん2014/08/15(金) 18:41:06.56
物事は存在しない。
0820あるケミストさん2014/08/15(金) 20:12:40.36
学問に境界はない
0821あるケミストさん2014/08/16(土) 12:18:15.24
全ての学問は哲学の上に成り立っている。
0822あるケミストさん2014/08/16(土) 12:19:43.33
という妄想をしてみる
0823あるケミストさん2014/08/16(土) 12:35:06.40
いいえ、真実です。
そして哲学に変革がある時、現状の科学も一掃され新たな科学体系が創出されるのです。
0824あるケミストさん2014/08/16(土) 12:54:03.91
という妄言を言ってみる。
変な人のふりをするのは疲れますよね。
0825あるケミストさん2014/08/16(土) 13:22:14.58
今年は自由研究の質問が少ないね
0826あるケミストさん2014/08/16(土) 13:48:37.26
だって、まともに答えてくれないんだもの
0827あるケミストさん2014/08/16(土) 14:03:01.75
質問です。
0828あるケミストさん2014/08/16(土) 14:05:20.88
すみません、間違えて二回送ってしまいました・・・

質問です。
凍結乾燥をかける際に予備凍結が必要ということを知って、
その方法を調べているのですが
なかなか出てきてくれないのです、どうすればいいでしょうか・・・。
0829あるケミストさん2014/08/16(土) 14:23:18.26
どこで二回送ったのかな？
0830あるケミストさん2014/08/16(土) 14:24:34.30
>>828
出てこないもなにも駅血なり霊媒なりつかって凍らせるだけでしょ
0831あるケミストさん2014/08/16(土) 14:29:52.21
>>830
駅血？とは何なんでしょうか・・・
0832あるケミストさん2014/08/16(土) 14:34:51.66
>>830
すみません、2回間違えて送ってしまいました

駅血？とはなんでしょうか・・・

表面積を大きくして凍らせたいのです。
0833あるケミストさん2014/08/16(土) 14:35:27.90
駅はステーション、あとは言わなくてもわかるな？
0834あるケミストさん2014/08/16(土) 14:55:06.71
凍結乾燥のやり方を知っている人が周囲にいないような環境で、実験なんかすんな。
0835あるケミストさん2014/08/16(土) 15:33:23.42
えきちは一発変換絶対にできない
0836あるケミストさん2014/08/16(土) 15:36:56.48
そりゃ略称だから仕方ない
0837あるケミストさん2014/08/16(土) 16:23:08.37
酸欠は略称だけといけるぞ
0838あるケミストさん2014/08/16(土) 16:38:04.60
バナジウムがみつからねぇ～
0839あるケミストさん2014/08/16(土) 16:40:33.16
酸欠はそのままで一つの単語なんだよ。
0840あるケミストさん2014/08/16(土) 16:46:36.61
予備凍結器があるんならマニュアル読めばいい
それでも分からないならメーカーに聞く
予備凍結器持ってないならおわり
0841あるケミストさん2014/08/16(土) 19:42:47.50
予備凍結なんてやったことないな～
どんなときに必要なんだろ
0842あるケミストさん2014/08/16(土) 22:30:48.95
アルドール縮合のように平衡反応と2次反応が同時に起こる系の反応速度についてです。

A→Bでk1
A←Bで(k-1) -1は減算でなく添字です
A+B→Cでk2
分子種Aの反応速度はd[A]/dt=-k1[A]+(k-1)[B]-k2[A][B]

問1. Bが極微量で一定濃度のときBの濃度をAの濃度の関数で表せ
問2. その状態の場合Aが減少する速度とCが生成する速度をAの濃度の関数として表せ
問3. このときCの生成反応が1次になるのはどのような場合か
0843あるケミストさん2014/08/16(土) 22:36:53.73
>>842
哲学的に思考する事を学ぼう。
科学は一時的なものです。惑わされないようにしよう。
自ら納得いく思考を求めよう。
0844あるケミストさん2014/08/16(土) 23:42:50.02
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
0845あるケミストさん2014/08/17(日) 02:51:32.48
>>842
>>1
0846あるケミストさん2014/08/17(日) 03:22:47.64
哲学とは生ゴミのように私達の周りに普遍的に存在するものです
0847あるケミストさん2014/08/17(日) 06:02:18.34
>>845
宿題ではない
検索もした
0848あるケミストさん2014/08/17(日) 06:03:59.53
あきらめろん
0849あるケミストさん2014/08/17(日) 06:04:00.79
それとももしかしてage進行の事だった？
ごめんね
0850あるケミストさん2014/08/17(日) 06:20:38.60
>>845
内容に関する事は散々調べたけど問題まんまは検索してなかった
ありがとう解決したよ
0851あるケミストさん2014/08/17(日) 06:41:46.64
元素はほかの元素へ変わらないと中学で習うが
放射性壊変で変わる
これを応用すれば錬金術は実現できる
0852あるケミストさん2014/08/17(日) 07:33:02.93
水銀とベリリウムを加速器にいれてぶつけると金になるってニュートンだかに書いてあったな
0853あるケミストさん2014/08/17(日) 09:43:18.75
実験コスト含めると金買った方が安いから厳密に錬金術かどうか微妙
まぁよくある話
0854あるケミストさん2014/08/17(日) 12:22:35.20
1秒間に1000個の金原子を作れるとして、
それが目に見える量になるには、
ざっと計算で、何億年もの時間が必要。
0855あるケミストさん2014/08/17(日) 17:05:47.85
>>839
酸欠は酸素欠乏症の略語でしょ
0856あるケミストさん2014/08/17(日) 19:03:12.63
>>855
酸欠と酸素欠乏症は別の単語である
0857あるケミストさん2014/08/17(日) 22:32:35.27
以下の文章はどこが間違っているのか教えてください。

温度を上げたとき逆方向の反応の速さが増すときには
正方向の反応の速さは温度を下げると増大する。
0858あるケミストさん2014/08/17(日) 22:41:35.80
>>857
平衡と速度論が混ざっている。

速度論的には、基本的には、
温度が高いほど、正方向も逆方向も早くなる。
0859あるケミストさん2014/08/17(日) 22:43:55.19
一番間違ってるのは、学習態度。
0860あるケミストさん2014/08/17(日) 22:52:06.51
>>858
どうもありがとうございました。
0861あるケミストさん2014/08/18(月) 03:03:04.34
蒸気圧ってなんですか？
飽和蒸気圧と同じ意味ですか？
0862あるケミストさん2014/08/18(月) 06:43:07.87
次の方どうぞ
0863あるケミストさん2014/08/18(月) 08:54:32.06
植物からいくつかの有機溶媒を使って生理活性成分について調べるんだけど植物から成分抽出のときに極性の低い順番から抽出するのってなんでですか？
0864あるケミストさん2014/08/18(月) 08:59:13.05
逆相だと要らんもんが沢山取れるのでは
0865あるケミストさん2014/08/18(月) 09:43:51.10
Kupchan分画なんて言葉も、最近は使わなくなったな。
0866あるケミストさん2014/08/18(月) 14:21:44.76
ムベンパ効果について実験しようと思うのですが
どのようにすればよいでしょうか
0867あるケミストさん2014/08/18(月) 15:24:33.69
ルイス・ファラカーン を崇拝する。
0868あるケミストさん2014/08/18(月) 16:21:04.19
試しに崇拝してみたところ、
実験のことなんてどうでもよくなりました！
ありがとうございます！
0869あるケミストさん2014/08/18(月) 17:48:26.94
(CH2OH)3CNH2 + H+ (平衡記号) (CH2OH)3CNH3+
という化学反応式があります。
ブレンステッドローリーの定義で、この中で酸、塩基、共役酸、共役塩基はどのようになるでしょうか。
どの物質を基準にするかが分からず困っています。

H+ か(CH2OH)3CNH3+のどちらを酸にするのでしょうか
また、そのときの共役塩基は何でしょうか
0870あるケミストさん2014/08/18(月) 18:06:49.55
ブレンステッドの定義ではH+は驚いたことに、酸でも塩基でもない。
0871あるケミストさん2014/08/18(月) 18:09:00.96
>>870は無視せよ
ブレンステッドの定義をよく理解していれば「H+か(CH2OH)3CNH3+のどちらを酸にするのか」などという意味不明な疑問は生まれない
0872あるケミストさん2014/08/18(月) 18:20:18.01
>>871
無視してもいいけど、870は事実だよ。
0873あるケミストさん2014/08/18(月) 18:26:05.79
wikiなどの式をみるとイオン状態でないものを酸塩基としていますが、今回はどちらもイオンが含まれています。
酸か共役酸かは主観的なものなのでどれを基準にしてもいいということでしょうか？
0874あるケミストさん2014/08/18(月) 18:26:33.31
>>872
0875あるケミストさん2014/08/18(月) 18:28:14.27
>>872
高校化学からやり直したほうがいいねぇ・・・
0876あるケミストさん2014/08/18(月) 18:29:40.94
>>873
その通り、酸と共役酸には実質的な違いはない
0877あるケミストさん2014/08/18(月) 18:32:52.84
>>876
ありがとうございます。
0878あるケミストさん2014/08/18(月) 18:53:41.37
>>870がよく分かりません
ルイス酸では電子対受容体なのでプロトンは酸ですよね
ブレンステッド・ローリーではプロトンを"与えるもの"が酸なのでプロトンが酸かどうか怪しいです
オキソニウムイオンなら間違いなく酸ですが・・・
08798702014/08/18(月) 19:22:49.38
>>878
ブレンステッドの定義では、プロトンを介したやりとりで酸と塩基を定義するから
プロトン（H+）そのものは酸でも塩基でもない。
ルイスの定義はプロトンを介しない酸塩基反応を定義するものであると同時に、
この不備を補うためでもあり、ブレンステッド定義の上位概念なんだな。
高校化学からやり直すべきなのは875でぇす。
08808702014/08/18(月) 19:30:27.17
ちなみにルイスの定義ではHClなどのブレンステッド酸は、実は「塩」になる。
だから、ブレンステッドとルイスの定義は反応によってある程度使い分けることが
望ましい。
08818702014/08/18(月) 19:37:26.04
「塩」というのは、たしかルイスの原著に書かれてた表現で、いまの用語だと「錯塩」に
相当する。
0882あるケミストさん2014/08/18(月) 20:27:03.63
>>878
反応式から察するに、これは溶液中の反応と考えられる
教科書には「H3O+を単にH+と書くこともある」とあり、このプロトンは裸のプロトンでなく、溶媒和されたプロトンであると考えてよい
>>875も>>870も反応式のプロトンを裸のプロトンとして考えてるが、そこから間違いだ
08838702014/08/18(月) 20:28:55.55
>>882
あのな、そんなことはわかって言ってんだよ。
0884あるケミストさん2014/08/18(月) 20:32:36.04
>>883
それならそう書くべきだ
知識を披露したいのならば他にいくらでも場所はあろう
ブレンステッドの定義における裸のプロトンの扱いとルイスの定義の説明は問題の回答としては役に立たない
0885あるケミストさん2014/08/18(月) 20:53:04.95
俺は>>870の味方です
はい、次の方
0886あるケミストさん2014/08/18(月) 22:45:15.37
年寄りの冷や水が飲みたいでつ。(>_<)
0887あるケミストさん2014/08/19(火) 01:14:32.14
SN2求核置換反応で求核剤が大過剰にあった場合反応速度式が変わるようなのですがどのようになるでしょうか？
ヨウ化メチルと水の場合通常なら反応速度=k*[CH3I]*[H2O]ですが
例えば水にハロゲン化アルキルを滴下したとするとどうなるでしょうか？
SN1のようにk*[CH3I]となるのでしょうか？
もしそうだとしたらこのkはSN2の時のkと同一ですか？
0888あるケミストさん2014/08/19(火) 16:02:30.12
分子量nのナイロン66 一分子に含まれるアミド結合の数は2n-1と答えるべきでしょうか？それとも-1を省略して2nでしょうか？
0889あるケミストさん2014/08/19(火) 18:17:46.63
>>888
分子量と重合度勘違いしてない？
0890あるケミストさん2014/08/19(火) 19:03:23.85
アトキンスの例題がわかりません……

このサイクル（ https://pbs.twimg.com/media/BvYmvT5CMAAUAHR.jpg:large）の１mol理想気体で
１→２の過程の仕事・熱・内部エネルギー・エンタルピーの変化量を求めよ、という部分なのですが

解答（ https://pbs.twimg.com/media/BvYnXHUCQAAonj3.jpg:large）では
ΔUを求める際に定積熱容量Cv（問題で3R/2と与えられてます）を用いています

何で定圧じゃなくて定積なのかさっぱりわかりません、よろしくお願い足します
0891あるケミストさん2014/08/19(火) 19:14:39.80
>>890
これ問題と回答が違うと思うんだけど
0892あるケミストさん2014/08/19(火) 19:19:16.03
>>891
近くに数字だの問題設定が一致する問題が他にないので間違いではないと思ったのですが……
もしかして英語版だと問題が微妙に違うんでしょうかorz
（問題が第８版日本語版　回答が第８版英語版）
0893あるケミストさん2014/08/19(火) 19:31:49.03
>>892
すまん、それはよく分からん
アトキンスは４６８の日本語を持ってるけど、英語版の物理化学はMcQuarrie & Simonしかないな
IsraelachviliのIntermolecular&Surface Forcesの第２版を持ってて、学生さんの部屋にそれの日本語版あったから読み比べてみたら
問題は全部一緒だった。あの割とどうでもいいけど割と好きなAristotletoとPlatoの話まで載ってるわ。
実際のアトキンスを見てみようと思ったけど４６は上下もってるけどなぜか８は下しかないから答えられない
0894あるケミストさん2014/08/19(火) 19:52:58.72
>>893
ちょっと図書館で調べて見ます、ありがとうございました
0895あるケミストさん2014/08/19(火) 20:23:59.27
>>889
間違えた重合度だった
0896あるケミストさん2014/08/19(火) 21:36:03.93
0.25Mアンモニア水溶液のpHとそれを1M塩酸で中和したときのpHの計算方法を教えて下さい
アンモニアのpKbは4.74で電離度は1に比べて十分に小さいという条件です
ヘンダーソンの式で考えましたがlogの中が考えられませんでした
0897あるケミストさん2014/08/19(火) 22:49:58.59
アホンダラ、どちらもヘンダースンは使えない、これが使えるのは中和の途中のpH、緩衝溶液とかの場合や。弱塩基の解離と加水分解を考えるればえぇ、それだけの話や。
0898あるケミストさん2014/08/19(火) 23:10:35.14
>>897
0899あるケミストさん2014/08/19(火) 23:27:43.84
電離度は1に比べて十分に小さい
↑電離度が指定されていない

pKbだけでKbでない

何この問題
0900あるケミストさん2014/08/19(火) 23:41:44.59
高校生レベルだろ
09018992014/08/19(火) 23:56:07.63
大学レベルだろ
0902あるケミストさん2014/08/19(火) 23:58:27.81
何処がwww
活量とか考えるわけでもないのにwww
0903あるケミストさん2014/08/20(水) 00:02:54.30
簡単とか言っときながら解答しないってことは出来ないんだろ
そんなカスほっとけよ
0904あるケミストさん2014/08/20(水) 00:07:18.77
中和したときってのは中和点の事を聞きたいのか？それとも滴下量xによるpH知りたいのか？と疑問だが。前者なら高校レベルだろうな。
0905あるケミストさん2014/08/20(水) 00:14:32.56
やばい生命化学専攻なのにわからないwwww
普段緩衝液ばっかだからHenderson?Hasselbalchしか使わないしソフト任せだから基礎をわすれたようだ
0906あるケミストさん2014/08/20(水) 00:28:25.82
>>897
ヘンダーソンハッセルバルヒ式にそんな制限が付いてたとかいうのもマジで初耳だわ。説明してくれ。俺はお前さんの勘違いだと思うがね。

手打ちで詳しく書くの面倒くせぇからやりたかないが
Ka=[A^-][H^+]/[HA]=Ｃa^2/(1-a)≒Ca^2
[H^+]=Ca=√(CKa)
とかの式変形って高校レベルだろ。

もしかしてpKb=4.74ってのがKb=10^(-4.74)ってのが分からないから大学レベルって言ってるのか？
0907あるケミストさん2014/08/20(水) 00:31:09.55
>>899
＞電離度が指定されていない
は？？？？？？
0908あるケミストさん2014/08/20(水) 00:32:20.37
とりあえず
http://fnorio.com/0024Acid_Base_and_equilibrium_constant1/Acid_Base_and_equilibrium_constant.htm

でも読んで高校レベルの事ぐらいは抑えてから偉そうな事言え。
まぁFランだと大学レベルになるのかもしれんがな
0909あるケミストさん2014/08/20(水) 00:42:07.39
899と903出てこいよwww
0910あるケミストさん2014/08/20(水) 00:44:30.59
[OH^-]=√(0.25*10^(-4.74))
　　　　=√(25*10^(-6.74))
　　　　=5*√(10^(-6.74))
　　　　=5*10^(-3.37)
関数電卓ほしいな
0911あるケミストさん2014/08/20(水) 00:47:02.96
0.25=1/4ってやって2=10^(0.3)つかわせたいんだろ
0912あるケミストさん2014/08/20(水) 00:48:24.30
>>910
先に-logつけちゃえよ
0913あるケミストさん2014/08/20(水) 00:52:29.49
>>907
電離度がわかると違う方法で答えられるからだろ
09149102014/08/20(水) 00:58:25.79
>>912
pH=11.3になったけど合ってるか？
0915あるケミストさん2014/08/20(水) 01:03:48.70
>>914
俺は912じゃないけど11.33ってなったからあってるんじゃね？
0916あるケミストさん2014/08/20(水) 01:04:28.33
高校生の問題の答え合わせをする大学生orそれ以上の奴ら。。。
滑稽だね
0917あるケミストさん2014/08/20(水) 01:05:25.96
>>899と>>903さんまだですかね？www
09189032014/08/20(水) 01:12:56.09
>>899は別として俺は本当のこと言っただけだろカス！
俺は化学1までしかとってないからこの問題は分かんないけど
ここは質問スレなんだから答えを言わない奴=出来ない奴ってことは分かるぞ
0919あるケミストさん2014/08/20(水) 01:15:58.48
そんな事より>>897には出てきてマジで何考えてんだか教えて欲しい。

高校レベルさえ出来ない奴はどうでもいいや。
0920あるケミストさん2014/08/20(水) 01:16:53.03
有効数字って計算ごとに直すんですか？
その場合計算回数が多いとどんどんズレませんか？
0921あるケミストさん2014/08/20(水) 01:20:20.15
ズレるね。
論文でも平気でズレた値載っけてるから君の疑問に対する明確な答えはないよ。
しいていうなら、欲しい精度の値に応じて考え方は変わるとしか言えない。
0922あるケミストさん2014/08/20(水) 01:20:27.82
>>918
煽りが高校生レベルだぞ
もしかしてマジで夏休み中の高校生か？
09239032014/08/20(水) 01:22:27.43
>>922
煽りとか言って逃げるってことは反論できないようだね
0924あるケミストさん2014/08/20(水) 01:24:57.74
>>921
ありがとうございます。
やっぱずれますよね。
レポートなんで計算は+1桁でやってみようと思います。
0925あるケミストさん2014/08/20(水) 01:25:39.66
>>923
使い古された返しだな
もう他に答えた奴がいる中で答えても「写しただけだろｗｗｗ」って言うのは目に見えてるな
お前の分かんない問題持ってきたら答えてやるからさっさと宿題やれ
0926あるケミストさん2014/08/20(水) 01:26:00.42
>>924
レポートなら誤差の範囲評価しろよ。
それ含めてレポートだから。
0927あるケミストさん2014/08/20(水) 01:26:37.49
>>925
優しいやつだな
0928あるケミストさん2014/08/20(水) 01:27:35.56
そもそもなぜ化学Iまでしかやってない奴がこのスレにいるのか
0929あるケミストさん2014/08/20(水) 01:32:01.62
>>926
誤差の範囲というのは毎回有効数字を直した場合と一度に計算した場合ですか？
毎回それをやるのはなかなか厳しいです。

>>928
僕は中学理科の時からお世話になってますよ
0930あるケミストさん2014/08/20(水) 01:32:17.46
そもそも誰も簡単だなんていってないんだがな
頓珍漢な問題に対するクレームみたいはコメントつけられていたから
高校レベルの普通の問題だろって言っただけで

クレームつけるとしたら>>904にあるように
塩酸で中和したらってのはちょっと条件不足で答えられないよね。
0931あるケミストさん2014/08/20(水) 01:33:50.38
>>929
ああもちろん回答者の側の話な
>>918みたいな態度の奴が質問者だとは思いたくないなぁ
0932あるケミストさん2014/08/20(水) 01:36:25.37
なぜこのような極めて低レベルな流れになるのでしょうか。
それはあなたたちは化学を語らうにはあまりに稚拙で選ばれていないからです。
何度もいいますが、化学とは選び抜かれた方が思考するものなのです。
09339032014/08/20(水) 01:37:20.73
>>925
おうきっちり答えてくれよ

>>930
確かに簡単とは言ってなかったな
高校生レベルだって中学生からしたら難問だもんな
0934あるケミストさん2014/08/20(水) 01:38:15.68
>>929
ちゃう。どの程度真面目にレポート書く気があるか次第だけど真値±誤差でその誤差の開きがどの程度になるかを書く。
真値の方は有効数字とりなおさなくて余分にケタとって計算。どうせ計算機でやるから直ぐだろ。

誤差の評価は微分だ。
誤差 微分 とか 誤差 偏微分 とか 誤差 全微分 とか 誤差 伝播 とかでググれば解説してる所が出てくるはず
0935あるケミストさん2014/08/20(水) 01:40:54.91
>>934
ありがとうございます。
そこまでやれば先生の心象も上がりそうですね。
気力の続く限り真値±誤差でやってみます。
0936あるケミストさん2014/08/20(水) 01:41:01.00
御礼が遅くなってすみません…
>>366ですがお答えくださった>>367>>369>>372さん他の方々ありがとうございました！
>>370>>373さんのレスにも目を覚まさせてもらえました
洗い流して1,2時間は毛穴が縮小している感じで肌の調子がよくなっていたと思うのですが
デメリットがあるとのことでやめようと思います
勉強になりました
0937あるケミストさん2014/08/20(水) 01:55:56.09
>>935
多分学校の実験レポートとかだと、どっかに使った電子天秤とかの誤差の範囲とかの資料があると思うぞ。
なくても実験器具のメーカーのホームページとかで、誤差について説明してくれてたりする。
意外と詳しくかいてあったりFAQで疑問が解消出来るからオススメ。

ってか今の時期にレポート？夏休みじゃねぇの？
0938あるケミストさん2014/08/20(水) 01:57:50.06
再試でレポート課す大学もあるよ
0939あるケミストさん2014/08/20(水) 08:23:52.77
>>937
実験器具のメーカーページですね。確認してみます。
通年授業で前期に実験内容についての講義をして後期で実験操作します。
今のうちにレポートの枠を作ってるんですが、過去レポのエクセルで出したデータと試しに自分で計算したデータが少し異なっていたので気になって質問しました。
0940あるケミストさん2014/08/20(水) 10:43:47.19
高校化学も知らずに常駐してる奴がいるのか
0941あるケミストさん2014/08/20(水) 10:55:24.03
高校化学は実在しない。
0942あるケミストさん2014/08/20(水) 11:44:51.43
塩基は「塩の基」と書くのに、最初から塩のものが多いですよね
名付け親は馬鹿ですか？
0943あるケミストさん2014/08/20(水) 13:49:35.75
まあ英語直訳したら基だしな
0944あるケミストさん2014/08/20(水) 13:59:01.33
>>939
エクセルはコンピュータだからバカみたいに桁とって計算してるから
正しく演算させてる限り手計算より正確だよ。
2chの質問スレ等で数式打ち込む奴が正しく書き込めてる場合の方が少ないぐらいだし、式の入力ミスはよくあるがね。

(x+3)/(2x+5)のつもりでx+3/2x+5って書いて平気な顔してる奴のなんと多い事か。
0945あるケミストさん2014/08/20(水) 15:53:07.52
>>944
論文書いたことないのか
/を除算記号として使ってるときは括弧つけない方も括弧付きと考えるのが慣例
特にpdf版とhtmlが存在してるとこだとそういう風に上下分数で書いてたやつが横の括弧無しにプロセスされたりする
0946あるケミストさん2014/08/20(水) 16:13:22.00
>>945
ハイハイwww
今時数式をそんな風に書く論文ってなに？www
どのジャーナル？
0947あるケミストさん2014/08/20(水) 16:19:01.43
>>946
Springer系列だとされるよ
Elsevier系列と、学会誌系ではされたことはない
0948あるケミストさん2014/08/20(水) 16:27:22.60
>>946
具体的にはA = (BC)/(DEFG)を分数にしてたら　A = BC/DEFG　にされたって程度があったのと（こっちはSpringerのとあるやつ）
PRBでexp[(A+B+C)/(D+F)]（分数で書いてた）をexp(A+B+C/D+F)されことがある（学会誌系でもされとるやんけ…）
みたらわかるからいいんだけど、
0949あるケミストさん2014/08/20(水) 18:42:37.20
>>948
へー知らんかった。
まぁ明らかに分かるケースだけだと思うけどね。

あと、勘違いしてるけどメインはエクセルとかに打ち込む時の話がメインで、慣用なんて計算機は配慮してくれないから、本人は正しく打ち込んだつもりでも…って例として挙げただけなんだけどな。
0950あるケミストさん2014/08/20(水) 18:51:21.21
>>949
私もアスペですまんな
0951あるケミストさん2014/08/20(水) 18:52:40.95
>>948
Physical ReviewのStyle and Notation Guideによれば括弧付けろとのことだけど。
0952あるケミストさん2014/08/20(水) 19:02:50.27
>>951
私は規定にしたがって書いて出したのに何故かそっちになってた
0953あるケミストさん2014/08/20(水) 20:00:25.72
誤植されたのでは
0954あるケミストさん2014/08/21(木) 15:47:14.34
電荷補償ってどれぐらいのスケールで電気的中性になってればいいのでしょうか
0955あるケミストさん2014/08/21(木) 21:35:20.34
NMRはさ、核磁気共鳴分光法なわけだけどさ、
光学データに含めていいの？
0956あるケミストさん2014/08/21(木) 22:36:40.35
いいよ
0957あるケミストさん2014/08/22(金) 02:04:45.23
http://i.imgur.com/Dy6h18m.jpg

高校レベルの内容で申し訳ないんですが教えてください。

これのdを求めるとき
[Ag+]=Ksp/[Cl-]=1.0•10^(-10)/{1.0•10^(-5)+1.0•10^(-3)}
となっているんですが
共通イオン効果で平衡が左にずれているとき消費されている塩化物イオンの量は考えなくていいんですか？
0958あるケミストさん2014/08/22(金) 02:10:18.77
http://i.imgur.com/RfutlRe.jpg


連投申し訳ないです。
説明不足だったので自分の考えを書いてみました。
どなたかお願いします。
0959あるケミストさん2014/08/22(金) 02:44:28.69
近似じゃないのと思ったけど
どう近似すればそうなるのか分からなかった
0960あるケミストさん2014/08/22(金) 02:48:08.77
具体的に言うと分母の10^-5がどこから来たのか分からん
0961あるケミストさん2014/08/22(金) 02:52:32.00
>>958
キミの考えはただしいよ。というか答えは間違っている。
普通は10^-3>>10^-5の上にキミが-xとした様に実際には10^-3>>10^-5-xなわけだ
普通はそれを足したりしないから[Cl^-]≒10^-3で計算する
だから中途半端に足してるのは一番悪い。
化学は100+1=100だっていう事を覚えておこう
君が関数電卓無しにその二次方程式を解けるなら止めはしない。

ちなみ厳密に計算するなら、そのxを出すより[Cl^-]=10^-3+[Ag^+]として[Ag^+]の方程式にする方がいいと思う。
0962あるケミストさん2014/08/22(金) 02:54:53.06
やっぱり答えおかしいよな
10^-10/10^-3　（つまり10^-7）
になるはず
0963あるケミストさん2014/08/22(金) 02:57:39.93
100+1=100　はさすがに不正確な表現だし関数電卓で解こうとしても多分答えは0になるけど
大方は>>961の言う通りです
0964あるケミストさん2014/08/22(金) 03:03:05.86
>>963
＞100+1=100　はさすがに不正確な表現だし

えっどこが？高校での化学の計算は実質5%弱までの足し引きは無視するのがセオリーだよ。

＞関数電卓で解こうとしても多分答えは0になるけど
ならんよ。10^-7よりちょっとだけ少ない値になるだけ。

調子こいて厳密に計算とか書いたけど別に厳密ではなかった。活量とか無視してるからな。どっちかといえば真面目に計算するとって感じか。
0965あるケミストさん2014/08/22(金) 03:09:35.57
>>964
>実質5%弱までの足し引きは無視するのがセオリー
知らんかった。ごめん
（でも有効数字3桁とってたらどうするんだ？）

>10^-7よりちょっとだけ少ない値になる
俺の関数電卓の二次方程式解く機能使ったら0になったんだ
どうすればそうなる？
0966あるケミストさん2014/08/22(金) 03:15:58.91
ごめんもう一回やってみたら
9.999×10^-8になった
0967あるケミストさん2014/08/22(金) 03:16:59.68
>>965
そりゃ有効数字3桁の時には話かわるよ。
でも、すくなくとも平衡定数とかの類で桁2ケタちがって3%下回ったらまず無視だな。

上で騒がしかったネタだけど
[H^+]=√(CKa)が使えるか使えないかの見極めも電離度αが2ケタ違ってるかで判断するしな。

面倒でも二次方程式ぐらいなら解の公式に入れて解くんだ。スマホの電卓レベルでも処理できるよ。
0968あるケミストさん2014/08/22(金) 03:25:45.58
>>967
なるほどなるほど
100+1
↑この100が有効桁数が不明瞭だから不正確な表現だと言ったんだけど
コンテクスト上有効数字二桁の問題に関することだから問題ない表現だった

高校化学っていろいろルールあるんだな……（）
0969あるケミストさん2014/08/22(金) 03:38:00.38
ありまくりだよ。
大学や院で勉強した後だと、問題見ると、暗黙の了解が大杉て条件足りんだろ！とかえっそれ無視していいの？みたいなのめちゃくちゃ多いよ。

だから高校化学はどっちかっていうと語学とかに近いぜ、理屈ってか経験で解くからな。

酢酸の濃度いくらぐらいまでは[H^+]=√(CKa)が使えるとか
蒸発圧考えている時に蒸発した液体の減少量を加味しなくていいとか
二価の酸の第二電離を無視していいケースとしなくていいケースとか
普段意識してないだけで、無意識に無視するものとしないものの区別してる。試験当日にこんなの計算して判断してたら死亡だな。
0970あるケミストさん2014/08/22(金) 10:55:18.25
5%という値は pHメーターの信頼度が±0.02pHよりも良くなかった、と言う歴史的事実に由来する。分析化学の教科書ではこのように説明されている場合が多い。高校化学での誤差の扱いは不明。
0971あるケミストさん2014/08/24(日) 10:56:41.83
門前ジャグラーを張る。



間違っていたらスマン。
0972あるケミストさん2014/08/25(月) 03:26:29.92
アホみたいな質問ですまん。
塩と小麦粉と粉の溶ける出汁の粉を混ぜちゃったんだけど、ここから塩だけを結晶化させて取り出す場合、どうしたら良いと思う?(コストの問題はおいといて)
とりあえず、お湯に溶かしてみて、それを冷やせば塩が結晶化するかな。
で、水に溶けない成分が沈殿かな?
どうなるんだろ?
0973あるケミストさん2014/08/25(月) 08:02:46.10
塩と溶ける出汁の粉の無機塩って分離できなくね
0974あるケミストさん2014/08/25(月) 08:30:18.98
お湯を入れれば小麦粉もドロドロになるので再利用不可
素直に捨てるか、小麦粉を足してウドンにでもするか
小麦粉粘土でも作るかぐらいしか思いつかない
0975あるケミストさん2014/08/25(月) 08:35:07.85
あ、もう一個思いついた。
塩釜みたいにして魚を包み焼きしてみたら？
塩も表面に浮かび上がってきそう。
0976あるケミストさん2014/08/25(月) 12:39:32.81
>>972
どのくらい溶かしたのかしらんけど塩の溶解度曲線舐めすぎだし
水に溶けない成分は初めから沈殿だろ
0977あるケミストさん2014/08/25(月) 18:18:16.47
感情自己責任論 ～学校では教えない合理主義哲学～　m9｀･ω･)

・「日本語(風紀 世相)の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
・問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
・憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
・全ては必然。偶然 奇跡 矛盾 理不尽 不条理は思考停止の産物
・真実 事実 現実 史実は人の数だけある。「一つしかない」は視野狭窄
・「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾を体験（煩悩、争い）する
・宗教や資源格差は戦争の「原因」ではなく「理由 口実 動機 言訳」
・あらゆる社会問題の根本原因と解決策は「教育」に集約する
・十分な情報教育を受けてない者ほど宗教デマ偏狭思想を信じる
・地球上で最も売れているトンデモ本は新約聖書
・体罰は指導力 問題解決力 向上心の低い教育素人の怠慢 甘え 正当化
・虐めの原因は唯一「虐める者の精神疾患」。真に救済すべきは加害者
・犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく救済。被害者のみ救済は偽善
・死刑(死ねば解決)を是認する社会では自他殺は止まない
・投票率 出生率の低下は社会成熟の証。上げようとするのは本末転倒
0978あるケミストさん2014/08/25(月) 18:31:32.95
心の乱れの無い人間は存在しない。
0979あるケミストさん2014/08/25(月) 18:51:06.18
いや、おれは毎年大晦日に煩悩を捨ててるから
0980あるケミストさん2014/08/25(月) 19:29:11.61
質問スレッド＠化学板112
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1408962496/
0981あるケミストさん2014/08/25(月) 19:42:54.37
O2
0982あるケミストさん2014/08/25(月) 23:43:45.41
ttp://japannandkoria.seesaa.net/
0983あるケミストさん2014/08/26(火) 21:03:12.34
重問が簡単なんだけど過去問には新演習レベルの問題はなかった。
重問と新演習の中間の難易度の問題集ってない？
0984あるケミストさん2014/08/26(火) 22:33:04.37
お前ほんとに新演習やったの？っていう
重問が簡単で、新演習が難しいっていう発想がよくわからない。
重問が簡単なら新演習も殆ど変わんないぐらい簡単だろ
0985あるケミストさん2014/08/27(水) 01:48:10.42
大学受験とかむかしすぎて忘れたけどその二つの中間なんてなかった
両方やれや
0986あるケミストさん2014/08/27(水) 02:47:56.86
サブイマジネック空間における重複化学反応のいい教科書ないですか
0987あるケミストさん2014/08/27(水) 19:52:35.20
埋め
0988あるケミストさん2014/08/28(木) 09:28:42.48
マクマリー一般化学を買ってきて、わかんないことがあったらそれを引きながら勉強するといい。
0989あるケミストさん2014/08/28(木) 14:26:05.53
埋め
0990あるケミストさん2014/08/28(木) 14:30:52.45
自分の時代は「化学精義」と「チャート式」だったけどな。
0991あるケミストさん2014/08/28(木) 16:20:28.87
教科書派だった
どの科目も参考書は買わなかったな
0992あるケミストさん2014/08/28(木) 16:41:56.53
トリプトファンの酸化でインドール-3-アセトアミドと水と二酸化炭素ができる
FAD含有酵素トリプトファン2-モノオキシナーゼが触媒する反応なんだが反応機構を誰か教えてくれ
0993あるケミストさん2014/08/28(木) 17:11:12.72
>>992
>>1
0994あるケミストさん2014/08/28(木) 21:38:54.86
新演習ってそんなに難しいかね
そもそも、重問はきっちり使いこなせば東大京大にも対応できるからな
0995あるケミストさん2014/08/28(木) 21:54:58.27
選び抜かれた方ですか？
0996あるケミストさん2014/08/28(木) 21:59:15.62
>>995
おまえ、選ばれし者の質問にちゃんとトリップつけて答えろよ。
0997あるケミストさん2014/08/28(木) 22:09:50.20
なんで
0998あるケミストさん2014/08/28(木) 22:28:36.52
どういう質問が「選ばれし者の質問」だか、知りたいから。
そうじゃないと、そういう質問も回答もできないだろ。
0999あるケミストさん2014/08/28(木) 22:31:09.24
980 名前:あるケミストさん [sage] :2014/08/25(月) 19:29:11.61
質問スレッド＠化学板112
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/bake/1408962496/
1000あるケミストさん2014/08/28(木) 22:35:16.66
門前雀羅を張る。
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。