12コメント2KB

EDIUSってFCPと比べて

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠編集中

2007/08/16(木) 17:27:14ID:Pcx5G8fa

どれだけ劣っているの?
結局バカ高いハードが無いと何もできないんだろ。
カット編集が軽いってのも嘘っていうかA社のPと比べての話、
FCPの足元にも及ばない。

0002名無しさん＠編集中

2007/08/16(木) 19:46:52ID:a8CuBKAF

隔離スレ認定！

0003名無しさん＠編集中

2007/08/16(木) 22:43:26ID:utBO6UGN

たしかに
ハード屋が作ったものだからな
ソフトとしては三流でしょ
エディウスって

0004名無しさん＠編集中

2007/08/16(木) 22:53:57ID:c14U++4c

ハード屋に作れるはずが無いだろ

0005名無しさん＠編集中

2007/08/17(金) 00:33:27ID:GjCP5kS0

使用感としてはとにかく軽い。
エフェクトもたいていリアルタイムでいける。
カノープス独自のコデックがきれい。
ドラマ、映画の編集にはＦＣＰよりいいんじゃないかな？
ただ、エフェクトの種類なんかは少ないので、
番組でもいろいろ加工しようとすると無理がある感じ。
あ、テロップは綺麗だしいいんだけどね。
結局用途によりけり。
両方使ってみていいほうを選べばいいのでは。

0006名無しさん＠編集中

2007/08/17(金) 00:58:21ID:WDRamXET

なんて当たり障りの無い回答。
MacOS好きかWin好きかで選べばいいと思うよ。

0007名無しさん＠編集中

2007/08/17(金) 01:01:01ID:RMmSpL9h

未だにFCPがMac専用と思ってるやつがいるとは

0008名無しさん＠編集中

2007/08/17(金) 01:11:45ID:WDRamXET

へ？そうなの？
じゃあApple製品嫌いはEDIUS買えばいいと思うよ。

0009名無しさん＠編集中

2007/08/21(火) 17:41:55ID:DHUQg3rd

>>7
おいおい。

0010名無しさん＠編集中

2007/08/21(火) 19:32:58ID:EFOdiN80

EDIUSはFCPなんか目じゃないだろ
最近カノープスHQをパクったようななんとか422なんていうのをリリースしたようだが
多分カノープスHQには逆立ちしても勝てないだろう

0011名無しさん＠編集中

2007/08/22(水) 15:14:09ID:WwlMHA6/

多分…って…
ちゃんと検証してから言わないとただの中傷だぞ？

0012名無しさん＠編集中

2007/08/22(水) 15:20:57ID:z958yz4p

>>11
じゃあ　お前が検証しろよw

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています