Premiere vs EDIUS vs Avid vs Vegas vs FCP
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠編集中
05/03/06 11:15:45ID:WFw1KZz10002名無しさん＠編集中
05/03/06 11:21:24ID:IE6uxg8P0003名無しさん＠編集中
05/03/06 12:10:24ID:4QnhJ7UPでも、AvidとVegasはメーカーの国内でのやる気のなさがアレといえばアレだが
0004名無しさん＠編集中
05/03/06 15:45:30ID:9TLkEcV7/ ＼ ´ ── / / ─' / ＿ /
_/ ＼ ＿＿ / ＿＿_/ ＿＿＿/ / ＿＿_/
￣￣￣
＿ , ― ､
,－' ｀ ￣ヽ_
,' ヽ
( ｀ｰ'ｰ'ヽ｀ｰ'ｰ'ヽ ）
（ ノ '''''' '''''':::::::ヽ ）
（ . ）（●）, ､（●）､.:( ） ＋
（ ) ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::（ ） ＜ヨン様が華麗に４get！
. ヽ ） ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|ﾉ +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
0005名無しさん＠編集中
05/03/06 23:19:58ID:7RCbDVyRということでvegasかなぁ…。
0006名無しさん＠編集中
05/03/06 23:26:54ID:+kui2b7+0007名無しさん＠編集中
05/03/11 21:09:16ID:yfHwKpvs0008名無しさん＠編集中
05/03/12 11:32:23ID:Irjh45Cy0009名無しさん＠編集中
05/03/13 11:49:13ID:GVQgnwhp…アレが上位製品くらい使えたらなorz
0010名無しさん＠編集中
05/03/15 02:45:45ID:v0D5dbZ80011名無しさん＠編集中
2005/06/03(金) 09:13:27ID:DsLJ1jnj全く別物。かなりの訓練を要します。
0012名無しさん＠編集中
2005/06/03(金) 21:36:57ID:Ld4c5uCH全く別なものなのは確かだが、基本的な操作を抑えるだけならAvidの方が
簡単だわ。簡単つーかシンプルに使えるつーか。
0013名無しさん＠編集中
2005/06/04(土) 12:27:47ID:pf+24gKgしかしAvid DV Xpress系のツールは馴れるまでに
時間掛かりませんか？ 使い方が不慣れなのか
ツールのマークだけだど判りにくい。
全ての機能をマウスをあわせたら表示される様になれば
多少は使い易くなる？
0014名無しさん＠編集中
2005/06/04(土) 21:20:07ID:MHUafztq作業マジはえー
簡単、軽快、高機能、安定しちゃってる上
他NLEが可愛そうなほどの音声機能付！
いまでも既に最高だが、SONYがらみでまだまだ進化できる将来性もあり。
0015名無しさん＠編集中
2005/06/04(土) 22:21:18ID:sczyNM5v>全ての機能をマウスをあわせたら表示される様になれば
>多少は使い易くなる？
ツールボタンに関しては表示は製品版ではできるけどFreeDVとかはちょっと
憶えてないですね。
基本的というのは想定がFreeDVでシングルトラックの簡単な編集ができる位と考えていた
のでそこらへんでズレが在るのかも。
最初からショートカットで使えば3日も弄っていればある程度はできるのではないかと。
簡単に感じるんだけど慣れちゃったからかな。
実際はpremiereにもAvid互換のショートカット設定あるようなので、そのくらいだと
どちらでも変わらなかったりするのかもしれないけど。
Avidは編集モード変えないとマウスでクリップを移動したりできないので、
逆にシンプルに使わざるを得ない点がいいかと。
こともなくシンプルでいいかなと。
0016名無しさん＠編集中
2005/06/21(火) 01:53:41ID:TBXUvR0j0017名無しさん＠編集中
2005/07/03(日) 20:27:46ID:bDNf0c3o>>16
【Mac】Final Cut Pro その9【DTV】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1114245425/
0018名無しさん＠編集中
2005/11/08(火) 01:58:31ID:AqdibnMvAvid Technology, Inc.が、IntelベースのMacの発売に備えてMac向け製品の開発を
同調させる計画であると発表しています。Appleの両プラットフォーム向けの開発を
同調させることにより、PowerPCベースのMac上で動作する「Avid Xpress Pro」と
「Media Composer Adrenaline」のHD版の発売は、2006年中頃になると案内してい
ます。PowerPCベースシステム上で提供されるHD機能を、Mac- Intelアーキテクチ
ャ上で動作するAvid製品にも提供する予定とのことです。
0019名無しさん＠編集中
2005/11/08(火) 02:47:57ID:FwdrYPEO詳しい日本語マニュアルがついているソフトに一票
0020名無しさん＠編集中
2005/11/08(火) 10:46:35ID:3oGiaVE60021名無しさん＠編集中
2005/11/08(火) 23:50:49ID:jtHqse690022名無しさん＠編集中
2005/11/09(水) 22:45:14ID:aZ9z39CSブランド意識したり、Mac信者はどうでもいい
素直に認めろ
0023名無しさん＠編集中
2005/11/10(木) 02:18:06ID:FPxPd+VD大体わかったけどトランジションの入れ方がわからない。
ドラッグも出来ないし・・・
誰か教えてください。
0024名無しさん＠編集中
2005/11/10(木) 11:37:39ID:5prFW91JＥＤＩＵＳ良いね（2.5だけど）
3も使ってみたいな
しかしPremierePro1.5使いの俺
0025名無しさん＠編集中
2005/11/10(木) 17:12:58ID:Xipa29Rm0026名無しさん＠編集中
2005/11/10(木) 18:03:26ID:e7z2jXfT0027名無しさん＠編集中
2005/11/11(金) 01:57:37ID:wYoB7vXe0028名無しさん＠編集中
2005/11/13(日) 00:23:56ID:Wct9wgC/へたれ共が
0029名無しさん＠編集中
2005/11/18(金) 02:52:31ID:Yxp4YiFu0030名無しさん＠編集中
2005/11/18(金) 19:02:15ID:bS8UAYmf0031名無しさん＠編集中
2005/11/19(土) 16:37:28ID:IuOtRYP20032名無しさん＠編集中
2005/11/19(土) 22:17:15ID:iCeTfrY+0036名無しさん＠編集中
2006/02/19(日) 16:06:15ID:pBmyOcT7どのスレも文句ばっかだ。
やっぱPre2ﾜﾚで良いや。
0037名無しさん＠編集中
2006/04/03(月) 03:11:29ID:ExQBxeHF自由にクリップを動かせるように出来るみたいだけど習い始めの俺のレベルだとうまくできないし。
ただ、音の４チャンネルをいじるのはAVIDが有利。
プレミアは２チャンネルまで。しかも片方のチャンネルだけ切ったりなどする場合手間がかかる。
タレント集合ロケ物で４チャンネルをいろいろワイヤレスマイクに振り分けしている場合などはもうプレミアは使えない。
単純に編集するなら（音の潜りこませとか）個人的にはプレミアをお勧めする。
0038?名無しさん＠編集中
2006/04/04(火) 03:15:33ID:4ViBjMHNんだがどうだろ？Illustratorからロゴとかデザイン取り込むのも楽
だし。EDIUSはまだ使い慣れてなくて切り繋ぎにしか使ってない。
PinPはEDIUSが良いよね。FCPは最近使ってない。Macの動向が
しっかり決まらないとハードに手が出せねぇ・・・・。金かかるし。
0039名無しさん＠編集中
2006/04/04(火) 05:41:49ID:AIDwoT7DAMDを使っている奴いますか？
実はコンローかメロンまで待つつもりだったが、昨日編集用のPCが
ぶちこわれしまい、それで仕方なく急遽買い替えをしなくてはいけないのだが
もうPENの縛熱に悩まされるのは嫌だし
HDVを十分にこなせるハードとしてAMDの×２ ４４００あたりがお手ごろだと思うのだが
AMDはDTV的にはどうなんだろうか？
ちなみに俺はフリーでやってきたので毎回環境が変わるせいもあって
ここに上がっている編集ソフトはベガス以外は難なく使える。
0040名無しさん＠編集中
2006/04/11(火) 09:21:36ID:AaS/BVU60041名無しさん＠編集中
2006/04/11(火) 10:35:11ID:NuCO7Snt0042エイゾ
2006/04/18(火) 23:59:10ID:0fvy+mQM0043名無しさん＠編集中
2006/04/20(木) 22:25:40ID:wTC2l8FR>>42 書いてみた。
Premiere 零細業者が今日も明日も重い動作に悩み続ける。
EDIUS 将来性の一方で乏しいリソース。のびるのは2chのスレだけとも。
Avid 泥舟。放送屋向けの値付けが終わる日はたぶんすぐそこ。
Vegas いつまでもマイナーに音屋向けのまま。デコリンコ不要だったかも。
FCP 妙な仕様でハマり、それを回避するTipsだけが増え続ける。
0045名無しさん＠編集中
2006/04/21(金) 09:39:02ID:u0L/BeVCPremiereとAVIDのAMD製CPU搭載PCでの使用感
特にX2等のデュアルコアCPUでの使用感を問う質問だな
0046名無しさん＠編集中
2006/04/23(日) 00:54:41ID:3xCUbrWgPremiere 昔の重いイメージがいつまでも尾を引き最近体験版試したがモッサリしてる、やっぱダメ。
EDIUS 一番伸びる可能性がある、まだ挙動不振なバグが多い、ただのカット編集なら間違いなく最強。
Avid 重い、昔からAVIDに慣れている人は最近のソフトの軽快さに驚く、放送用に限り今後も必需品。
Vegas 自由度が高すぎて扱いづらい、あくまでも他のソフトのサポート役、むしろMAソフトになったら？
FCP ハードウェア込みで考えると高い、しかも完全な信頼をおけるハードも無く
【クリエイティブ 】な人達にしか浸透しない
0047名無しさん＠編集中
2006/04/23(日) 01:10:08ID:XXiwAPnn0048名無しさん＠編集中
2006/04/23(日) 11:14:47ID:tdFmlEehＦＣＰでＨＤＶ扱う予定なんだがPowerPC G5の一番下のモデルでもｻｸｻｸ動くのか？
0049名無しさん＠編集中
2006/04/23(日) 14:03:18ID:lsZjPxSOデュアルコアAthlonは安定動作させるのが色々と手間だからやめとけ。
・・・ゲームするにはいいCPUだと思うんだけどね。
0050名無しさん＠編集中
2006/04/23(日) 21:05:44ID:CsgW+sCN>>39じゃないけど気になってたんだよね、X2。
やっぱり不具合あるのかぁ…うちも緊急に1台買い換える必要が出てきて。
PenDだと予算超えるのと夏が心配なんだよなぁ…空調の弱い部屋だから。
0051名無しさん＠編集中
2006/04/23(日) 21:37:24ID:sQBsRKh4まあそれはさておきどうしてもX2が使いたければULi載せたマザーを使う事だ。
nForce4のマザーはDTV用途では回避した方が無難だよ。
X2は非常に良いCPUだと思うが、チップセット周りがグダグダなのが残念だ。
おススメのULiにしてもnForceに比べりゃマシ、というレベルだしね。
もちろん遠からずこの状況は改善されるのだろうが、その頃にはコンロが出て
いるだろうからX2を使うメリットは限りなく少なくなる。
0053名無しさん＠編集中
2006/04/25(火) 00:27:55ID:VTaYBMzC0054名無しさん＠編集中
2006/06/10(土) 22:24:11ID:NYxeq0NA誰か立てれ
0055名無しさん＠編集中
2006/08/31(木) 05:53:01ID:GoroG5hk0056名無しさん＠編集中
2006/09/27(水) 23:28:23ID:+2XbkX57相変わらず寂しいです。
少し動画編集をかじった程度で
ステップアップしたいと思うときどれを使うか・買うか悩みます。
体験版を試すというのも一手ですが全てのアプリを試すのは・・・
そこで、２個以上のアプリを使用した方の感想を聞きたいです。
また、そういうスレになることを期待してます。
0057名無しさん＠編集中
2006/10/02(月) 23:18:22ID:LNO517qx個人的な感想だけど。
ソースがいい時はAvidが俺は使いやすいな。
逆に、「こんなものどうしろって言うねん！」っていう
ソースだったらFCPの方が使いやすい。
0058名無しさん＠編集中
2006/10/03(火) 23:17:03ID:yAOR3Zyg56です。
ありがとうございます。
すみませんが、もう少し具体的に教えていただければありがたいです。
0059名無しさん＠編集中
2006/10/04(水) 01:39:28ID:I6ZTzeSX0060名無しさん＠編集中
2006/10/04(水) 04:38:40ID:2aG4w133例えば、映画作る時みたいに１から１０まで使う絵が全部決まってて、
その上で編集するならAvidかな。
ニュースみたいに、現場に行って、その場で起こった事を臨機応変に
撮ったのを、後で切って、繋いでカタチにするならFCP。
あくまで、個人的な意見だけど。説明下手ですまんな。
後、予算も考えた方がいいで。
倍以上違ってくると思うし。
0061名無しさん＠編集中
2006/10/05(木) 22:22:16ID:tzvYyObxだいたいイメージはつかめました。
ありがとうございます。
FCPが気になる所ですが、
まずMACを買わないと、
FCPのWindows版なんてないですよね？
ところで、他のソフト（Premiere、Vegas、Edius)は使ったことあります？
PremiereとVegasは体験版で少し試したことがあるので…
0062名無しさん＠編集中
2006/10/05(木) 22:57:38ID:YifWhIUvPremiereとFCPはかなり使い方似てるから、Premiere使った事あるなら、
すぐなれると思うで。
CG作るとなると、After Affect の方がMotionよりやりやすいかな。
先の事考えてから、どれ買うか決めたらいいで。
Vegasはユーザーに優しいソフトだから、かなり使いやすい。
Ediusはすまんが、使った事ない。
Windows使うからやっぱAvidだな
0063名無しさん＠編集中
2006/10/06(金) 00:13:33ID:TfhP87cD殆どの場合、リアルタイムでプレビュー＆出力できるのが魅力。
ややCanopusフリークが入ってないと、無用なバグでイライラするのが玉に瑕。
0064名無しさん＠編集中
2006/10/07(土) 22:02:58ID:UNMz9RJr音楽に映像付けたい場合なんかやりやすいと思う。
素材となるクリップが５秒だけど、ハメたい音楽のフレーズが
８秒ある、なんて場合でも、クリップの再生速度を自由に変更できたりと便利。
字幕や静止画入れたい場合でも、凝ったことしなければ簡単。
デフォルトのフィルターとかトランジションが多くない点は不満だけど、
トランジションの処理時間とか直感的に操作しやすい。
まぁ、凝ったトランジションあれこれ使うと逆にシロート臭くなる気はするんで、
画面のフェードイン・フェードアウトをやるくらい。
Premiereはもうシロートには全然太刀打ちできず。
Ulead MediaStudioより、EDIUSのほうが個人的には使いやすかった。
0065名無しさん＠編集中
2006/10/07(土) 22:51:23ID:OaeiKbQE太刀打ちできず、とはどういう意味でしょうか？
0066名無しさん＠編集中
2006/10/08(日) 00:19:01ID:T+EaGLoI個人的に、あのユーザインタフェースに馴染めなかったというだけです。
体験版があれば試してみれば？
0068名無しさん＠編集中
2006/10/08(日) 16:48:50ID:v+rHhDtLそれをオーサリングソフトで引継ぎ、
DVDにしたときにチャプターメニューにしたいのですが。
以前に
Vegasで編集・チャプター打ち
↓
Vegasから直接エンコード(MainConcept)
↓
DVDArchitectで読み込み、半自動でチャプターメニュ作成
というのは確認しました。
ほかの組み合わせでできますでしょうか？
できればエンコーダはProCoderかCCEを使いたいのですが。
0069名無しさん＠編集中
2006/10/08(日) 19:52:03ID:HjY2fGpb0070名無しさん＠編集中
2006/10/09(月) 01:40:02ID:wJeR3reo帰りたい。。。
0071名無しさん＠編集中
2006/10/09(月) 22:40:02ID:D2x/xyk2ありがとうございます。
Avidは眼中になかったので調べてなかったのですが
いろいろ製品がありますがどの製品をお使いでしょうか？
前出のLiquidも気になります、なにか情報ありますでしょうか？
オーサリングはSonicのようですが、
ReelDVDぐらいのことはできるのでしょうか。
0072名無しさん＠編集中
2006/10/13(金) 20:34:55ID:pC6i/2yJAvidなんて個人で買うもんじゃないよ。
買うのはAvidがどういうモノなのか（せこいヴァージョンアップで
モノを買わせたりとか）、本当にAvidが必要でAvidでなければ
ダメだと、そこまで解った人が買うモノだよ。
それにAvidはオペレートする人間を縛り付ける。
人に聞いて良さそうだとか、ちょっと触ってこれがプロ用なんだ
とかって買うのなら後で絶対後悔するよ。
仕事で使うのでないならば止めときな。
0073名無しさん＠編集中
2006/10/15(日) 01:06:24ID:pEaQ6AYpキツイ御意見ですが、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
安い買いものでではないので、もう少し体験版の使用などして検討します。
0074名無しさん＠編集中
2006/10/31(火) 01:13:14ID:qzPyiVw1アナログの頃に比べたら屁でもない値段だけんどね
0075名無しさん＠編集中
2006/10/31(火) 09:28:49ID:DbSRfUVp0076名無しさん＠編集中
2006/10/31(火) 09:39:23ID:PHtZv30i0078名無しさん＠編集中
2006/10/31(火) 23:03:17ID:X2i+U8PvWinはMicrosoftDVでFCPは何？QTでしょうか？
0079名無しさん＠編集中
2006/12/10(日) 23:32:01ID:rBCbSKP+ふつうにQT。MS-DVがあるはずもないし。
iMovieだったらDVストリームをそのまま保存するけどね。
0080名無しさん＠編集中
2007/02/07(水) 17:34:17ID:7LkAnsyOhttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/victor.htm
記録モードは「フルHD(1,920×1,080i/VBR 最高30Mbps、平均26.6Mbps)」、
「SP(1,440×1,080i/VBR 最高22Mbps、平均19Mbps)」、「1440CBR
(1,440×1,080i/CBR 27Mbps)」の3モードを装備。フルHDモードでは、60GB
HDDに約5時間の録画が行なえる。
さらにMacintosh対応として、「QuickTime Component for Everio」が付属。
Everioからの映像の取り込みに対応し、「Final Cut Pro」ではフルHD解像度で
の編集が可能。ただし、iMovieHDの場合は、Apple Intermediate Codec(AIC)に
変換され、1,440×1,080iの映像として扱われる。
0081名無しさん＠編集中
2007/02/12(月) 19:56:25ID:VvmHSTa8本日付で移行しました。よろしくっす。
※PDがマルチトラック編集できなかったんで。
EDIUSもAVIDも試しましたが、俺には難解だったっす・・・。orz
その点、直感でいじれるMSはいいですな。
まだまだ買ったばっかでいろいろいじっている最終ですけどね。
0082名無しさん＠編集中
2007/03/02(金) 00:30:21ID:Q772s4Pq今使っているのは、EDIUS Pro 4。
0083名無しさん＠編集中
2007/03/02(金) 10:51:03ID:L/9FrQBI今使っているのは、VEGAS 7。
0084名無しさん＠編集中
2007/03/02(金) 11:17:51ID:XMScjQXr0085名無しさん＠編集中
2007/03/06(火) 10:48:20ID:L4vkanbbDVD-Video制作や、TV放送、映画制作なんかでも使われている？
正直、このスレで初めて存在を知ったんだけど。
俺はオフ編でAvid Xpress Pro + Mojoを使い、個人ではEDIUS Pro 4を使ってる。
0087名無しさん＠編集中
2007/03/07(水) 13:19:04ID:d0S6EqD5非圧縮を低価格で＆ＤならFCP
ブラ屋＆AV屋の業界底辺ならEDIUS
Premiereは問題外
0089名無しさん＠編集中
2007/03/08(木) 08:28:51ID:1sM6lIZi音がない素材でトリマーが使いにくかった。
>>88
なんだかんだいってPremireは裾野が広いからねぇ。
使ってる制作さんも少なくないけど、
平均すれば素人しか使ってないわな。
0090名無しさん＠編集中
2007/03/08(木) 10:55:31ID:SNbQWAplとりあえず、最初に使ってみるソフト
0091名無しさん＠編集中
2007/03/08(木) 15:07:36ID:9wjCNVke実績からして業務用途。
（機能、価格からしてあえてAvidを選択するメリットはほとんどナシ）
Premiereは、AfterEffects使いにはおすすめ。
あとモバイル系ムービー制作には良いかも。
業務用途としては実質無理っぽい。
（でもAEを含め、この超モッサリ感はちょっと耐え難いかも）
EDIUSは、Windows系では最高かも。最新技術への対応も早い。
DVCAMやHDCAMといった業務用途としても充分可。
（2003年登場という新参者であることだけが気になる）
FinalCutは、Macならこれでしょう！
PremiereもMac版が登場するけれど、直接対決するソフトじゃない気もする。
業務用途としてももちろん可能。
（Macがいついつまでも存続するように。。。）
会社での変なしがらみが無い俺的には、MacならFinalCutPro。WindowsならEDIUS Proで決定。
0092名無しさん＠編集中
2007/03/08(木) 18:29:16ID:SKaioWAEソフト（EDIUS）単体は安く提供し
色々やろうとするとバカ高いオプション代が掛かる
ちと、時代に逆行してネーかな
後は相変わらずバグだらけ
インターフェイスもチト古い
0093名無しさん＠編集中
2007/03/08(木) 20:59:02ID:gmZ+wEklもし「時代」てのがFCPの価格戦略のことを指しているのなら筋が違う。
AppleはMacが売れれば儲かるのであって、アプリケーションはそのための施策に過ぎない。
事業規模を考えても同じ土俵では勝負にならない。
アプリケーション単体の価格を何とかして裾野を広げ、>>90の言う標高で稼ぐぐらいしか対抗手段はないだろ。
0094名無しさん＠編集中
2007/03/09(金) 15:16:59ID:J5ILE++0例のカメラが発売されればカノプで取り扱うんだろうし
総合メーカーの仲間入りじゃん
0095ひかり
2007/03/11(日) 10:51:35ID:sC+i+x0zこれのアナログコンポーネントからD端子変換のD4(1080i)入力でキャプれてます？
汎用デバイスとしてOSから認識されてるなら、EDIUSでキャプれるならそうしたいのですが・・・
このブレークアウトボックスだけで７万ていうのが暴利だし、ピナクルの焼き直しなので期待はしてないのですが
キャプチャーデバイスとしてのみが魅力
できれば光音声入力もあるとありがたい
0096名無しさん＠編集中
2007/03/11(日) 11:45:24ID:WYauKhLAわからん
http://www.exco.it/pagine/liquid/LiquidPro_Hardware.jpg
0097名無しさん＠編集中
2007/03/12(月) 08:07:40ID:SueE9rP/ウチはカノプとは仲の悪い某M社のVideoカードなんでか知らんが
まともに動かない（Pro3）けど快適操作という意味ではUIさえマスター
すればEDIUSは全然使える、と思う。
0098名無しさん＠編集中
2007/03/12(月) 14:27:24ID:i7sk5tjPなる場面も当然あるけど、それでも軽い。
0099名無しさん＠編集中
2007/03/12(月) 16:27:36ID:teOHR85i4はどうなのさ？
0100名無しさん＠編集中
2007/03/12(月) 22:48:06ID:2siUtuM3そりゃどっかにあるんだろうけど。＞EDIUS Pro4
0101名無しさん＠編集中
2007/03/13(火) 01:02:08ID:g6KONYLc機能不足を感じて、数万円出して同じ会社のMediaStudioProを買ったら、使いにくいし落ちまくり。
正直、金返せ馬鹿やろー状態。PCとの相性が悪いのかなぁ。
それで、今、PremierかEdiusProを考えてる。
Premierは勉強するのに、基本らしいが、実際には使い物にならない重さと聞いている。
EdiusPro(実際にはハードコミの装置らしいが)は、地方UHF放送局の人が、局で普通にサクサク
使ってるらしいと聞いて、これにしようかなぁと思ってる。
不安なのは、カノープスのボードが無い時の性能なんだが… どうなんだろ？
認識違いとかあったら教えてくれ。
0102名無しさん＠編集中
2007/03/13(火) 09:35:26ID:kgNBrJtpいや、プレミアは論外だろ、基本でも何でも無いわけだが
重いのも確かだがトータルのバランスが悪い
どんなに背伸びしても素人用から抜け出せてない
0103名無しさん＠編集中
2007/03/14(水) 11:45:29ID:S9Wl++e2レンダリングが必要な場合、レンダリングしろーと言われて止まっちゃうが、
そのレンダリング時間自体が高速だと思う。
これはPremiereとは比較にならないと思われ。
0104名無しさん＠編集中
2007/03/14(水) 12:09:04ID:S9Wl++e2もちろんHDWS-1000（430万）か、HDWS-3000（510万）を買えばだけど。
それでも、AvidのMedia Composer Adrenalineを買うより安いし。
ハイエンドAvidとの違いは、"HD-SDIを非圧縮"でキャプチャできるか？かな。
EDIUSは非圧縮は実用的じゃないとして、"Canopus HQ Codec"で突き進んでいるからなぁ。
ま、非圧縮で編集するかぁ？Avid使うなら、今なら"DNxHD"フォーマットで編集するやろ？
となると、EDIUSの"HQ Codec"の方が、"DNxHD"より高画質だから、EDIUSで行こっ、となるかな。
ハイエンドAvid vs EDIUSの戦い、どう思います？
0105名無しさん＠編集中
2007/03/14(水) 16:14:20ID:BsRqYfCWうーん、バカなのかな
FCPもプレミアも対応してるだろ
無論ソフトだけじゃどうにもならんが
少なくとも入出力のデバイスねーとな
FC使うなら別だが
0107名無しさん＠編集中
2007/03/15(木) 09:21:10ID:Cg3V5f3e>Avid系は、会社にそれしか用意されていない人向け。
>実績からして業務用途。
>（機能、価格からしてあえてAvidを選択するメリットはほとんどナシ）
Avidの場合、いわゆる個人のパソコンで使えるグレードもあるわけで、価格もピンキリ。
あえて言えば金があれば（というか実際に導入するのは法人だと思うが）上位のシステムもあるわけで、
メリットなしなんて、まともに使ったことのないやつの発言としか思えない（w
0108名無しさん＠編集中
2007/03/15(木) 16:20:53ID:uPlZ5Kws0109名無しさん＠編集中
2007/03/16(金) 15:30:12ID:cQrP+ARa失礼、
＞＞ソフトそのままで、ね、
＞＞ソフトだけで、に読み間違えてた、ごめんね
ただ、ハイエンドAvid vs EDIUSの戦い、ってのはｱﾝﾀの脳内にしか存在しない話だね
Avid使う奴はAvidじゃ無きゃならない理由が有るから使ってるだけだろ
別にどれでも好きなもの選べるならEDIUSでもなんでも買えば
しかも、EDIUSってまだ相当格下だろよ
ブラ屋とav屋とcatv位しか使ってネーだろ
0110名無しさん＠編集中
2007/03/16(金) 17:46:30ID:cQrP+ARaこの人相当のカノプ信者だね、しかも房でしょ
オレもAvidは好きじゃないけど
この浮き沈みの激しい業界で黎明期からトップを走り続けて来た信頼性と
最近やっと使えるレベルになったポンコツソフトを比べるのはどうかと
0111名無しさん＠編集中
2007/03/16(金) 18:05:03ID:ZoG4wIWRえっと。EDIUSは局でも使ってるよ。
AvidやXpriを買った局もカノプに買い直してるぐらい。
つーかAvidとEDIUS両方使ってみるとAvidの方が致命的なトラブルが多いから現場で嫌われる。
そーいうと信者とか何とか言われるんだろーけどさ。
少なくともうちの出入りの局にはAvidがトップを走り続けてきた印象も信頼性も無いけど。
0112名無しさん＠編集中
2007/03/16(金) 20:22:35ID:sBLfWLjr0114名無しさん＠編集中
2007/03/17(土) 02:31:22ID:ARCI3Psu＞Avid使う奴はAvidじゃ無きゃならない理由が有るから使ってるだけだろ
理由って、所属する法人が、既に導入しちゃってるから、だけだろうね。
しかも馬鹿高いものを入れたもんだから、引くに引けなくなっちまった、みたいな。
そもそもAvid使いって、他のソフトをほとんど使いこなしていないことが多い（私の周囲）。
要するにAvidしか知らない、他に移行するだけの実力がない、みたいなことが少なくない。
＞この浮き沈みの激しい業界で黎明期からトップを走り続けて来た信頼性
黎明期っていっても、この分野ってまだスタートしたばかりだしねえ。
トップって言ったって、他にたいしたものが無かっただけだし。
信頼性って言っても、具体的に何をさしているのやら。
トラブルが皆無なわけじゃなしに。
＞最近やっと使えるレベルになったポンコツソフトを比べるのはどうかと
最近登場って言っても、圧縮技術では既にAvidを追い抜いているし。
Canopus HQ Codec ＞ DNxHD は否定できない現実だし。
ポンコツなのは、Avidの古びた＆しがらみで改良できないインターフェイスとの声も少なくないし。
これだけ書くとCanopus信者と思われちゃうだろうけど...でもAvidって妄信できるようなもんじゃないよ。
0115名無しさん＠編集中
2007/03/17(土) 06:13:31ID:srDS4BSJAvidの方は普通に仕事の道具というか、まさにProアプリケーションという位置づけだと思う。
どちらかというと、FCPの方が信者っぽい人が多いんじゃないかな？
俺も自宅ではFCPを使っているが、アプリケーション自体は使いやすいと思うよ。
ただFCPは法人で導入しやすい安定した推奨システムが事実上ないことが普及しづらい理由だと思う。
あと、（これはメリットもあるけど）バージョンアップが頻繁すぎる。
0116名無しさん＠編集中
2007/03/17(土) 09:22:23ID:Hu3A32rTそれを乗っけるOSとハードに信頼が置けないんだよね。
最近はOSもハードも随分良くなってきたみたいだけど、
昔Macは仕事には使えないって印象が染み付いてしまって…
0117名無しさん＠編集中
2007/03/17(土) 09:24:14ID:kPFwlSJdFCPはジャガー
EDIUSはレクサス
Avidは型落ベンツ
そんなとこ？
0118名無しさん＠編集中
2007/03/17(土) 13:40:17ID:Ap17JhvQ確かにAvidはもうイラネけど
0119名無しさん＠編集中
2007/03/17(土) 13:42:09ID:Ap17JhvQ0120名無しさん＠編集中
2007/03/17(土) 16:25:12ID:AvYwIUKHどうせVaioとセットだろ。BDやらメモリースティックやら押し付けて。
Xpriでは、まともなスピードが出ないくせにレンダーマシン１台追加あたり何万もの
ライセンス料を要求する、そんな商売してるからな
ソニーはカメラとデッキだけ作っててください
0122名無しさん＠編集中
2007/03/17(土) 19:20:38ID:Ps/RVQrjVEGASはSONY Media Softwereの製品なんですよ．(数年前に買収しました）
0123名無しさん＠編集中
2007/03/18(日) 02:45:31ID:J9H1Oh3sPS３専用ソフトになったりしてねｗ
>>122
ソニの社員も、そんな会社の存在を知らないﾔｼが多い
VEGASをソニ扱いしちゃかわいそうだ
0124名無しさん＠編集中
2007/03/19(月) 01:22:35ID:B8PCLC3sだからさ、そのための買収
完全なソニブランドで出すためかなりリニューアルして来るらしい
名前も変わるしね
0125名無しさん＠編集中
2007/03/19(月) 10:45:14ID:t0itD2K2いまはプレミアを使ってるけど、重さとかよりもショートカット等の使い勝手の点で不便さが残る。
トランジションの使い方にしても、一つのポイントで使用したディゾルブをそのままドラッグ&ドロップ
して適用することが出来なかったりするのが痛い。(EDIUSとFCPならできる。)
エフェクト類の適用に関しても“属性のペースト”というのがあるが、FCPのように各項目のどれを
ペーストするかの選択すらできない。
EDIUSはそれにくらべてはるかに使いやすいし、早い。
だけど少し凝ったつくりにしようというときにはエフェクトの自由度が無かったり、タイトルアニメーションを
つくるにしても、付属のソフトが使いづらい。割り切ってAEと併用するつもりならいいとおもう。
ということでFCPがベスト。だけどマックのみなのが決定的に痛い。
Avidについては使ったこと無いので分からんです。
0126名無しさん＠編集中
2007/03/19(月) 11:13:15ID:kL4fL03w>割り切ってAEと併用するつもりならいいとおもう。
FCPでも、基本はAEとの併用ってのが普通だと思うけど。
0127125
2007/03/19(月) 20:52:36ID:t0itD2K20128名無しさん＠編集中
2007/03/21(水) 15:03:38ID:mXgZnrrK目的にもよるけど結局ショートカットとかカスタムレイアウトとかグリグリ
いじくりまわせるタイプのソフトじゃないと仕事じゃストレスたまって無理。
プレミアで仕事とかできんのかね？罰ゲームとしか思えないんだが。
0129名無しさん＠編集中
2007/03/22(木) 12:24:54ID:giFGt1pFプレミアきついですよ。
記録映像のレベルでも短いプロモーションっぽいのとか作るときくらいしか使わないです。
基本はエディウスつかってます。
Avidの使用感はプレミアと比較してどんなもんですか？
0130名無しさん＠編集中
2007/03/22(木) 16:01:44ID:z7nCvvNj今はEDIUS使ってみてるけどタイムコードまわりが強い
Avid？あれはもう古いよ。。。
0132名無しさん＠編集中
2007/03/23(金) 10:51:41ID:3LQ6BNzUEDIUS Pro 4の場合、普通のエフェクトとかならレンダリングなしでいける。
とにかく軽快さではEDIUSが他を圧倒してる。
EDIUSを使ってからPremiereに戻るのは、耐えられない程のストレスを感じると思う（実感中）。
まずはじっくりEDIUSを使ってみることをすすめる（30日体験版もあるし）。
EDIUSが弱いところは、PremiereにあるAfterEffectsに似たモーション機能。
といってもPremiereについているヤツも、中途半端なものだから、
どうせAfterEffects（今後はFlashも使える場面も多いかも）を使うなら、EDIUSで問題なし。
業務用途も見据えた上での基本機能は、ぜーったいにEDIUSの方が上。
業務用途としても使いやすい、細かいオプション設定があるのもEDIUS Pro 4。
導入がしやすいこと（キャンペーン優待版が41,790円）。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/54862619.html
超本格的に導入する場合は、純正のターンキーシステムが数十万～5百万超まで用意され、
ttp://www.canopus.co.jp/catalog-list/create.htm#hd
メーカーから手厚いサポートを受けられる。しかも基本のソフトは、同じEDIUS Pro 4というところが特長かな。
0133名無しさん＠編集中
2007/03/23(金) 12:26:14ID:kVLZJKLk調べもしないで適当なリンク貼るな。
キャンペーン優待版は数量限定だ。
取り寄せだから既に在庫なし。終了だ。
0134名無しさん＠編集中
2007/03/27(火) 02:57:00ID:wGhrORHs使い分けだと思う。
FCP ＤＶメインで白完作成、ＨＤデータの合成
個人持ちなら断然だと思うけど
テロップが悲惨なのでＰＳやＦＣＰスタジオ・Shakeは欲しい
premiere 完パケをちょっと編集→ＤＶＤにするのが楽チン
クライアントが喜ぶおまけＤＶＤに最適
どのパソコンでもそれなりに動くようなコンセプトのためか
ふつうの編集は正直キビシイし、トラックの概念がよくわからない
（不勉強なのかもしれないが）
avid カット編・尺だしは確かに早い。仮編には向いてると思う
しかし、マシンの相性に左右される（推奨マシン以外だとかなりすべる）
あと、最低でもＤＶＰＲＯが欲しい（テロップ機能）
ノンリニアベースで完パケをスタジオで作るなら
これだと思う。基本ＤＶＥ以外はエディターに任せることが大切。
Vegas・ediusは使ったことなし。
個人持ちはFCPとAvidDV（ノート）
0136名無しさん＠編集中
2007/03/28(水) 01:33:43ID:FW+CFYYM>ノンリニアベースで完パケをスタジオで作るなら
>これだと思う。基本ＤＶＥ以外はエディターに任せることが大切。
非常に同意できる。
FCPはDVベースの白まで、ってのも納得。
0137名無しさん＠編集中
2007/03/29(木) 00:23:41ID:BsrUhH2IPremiereは持ってることに意義がある、使うことに意義は無い。
Mac嫌いなんでFCP論外、Avid高杉で論外。
まあ特殊な例だと思うが。
0138名無しさん＠編集中
2007/03/29(木) 00:50:24ID:qVdObW0l>Mac嫌いなんでFCP論外、Avid高杉で論外。
>まあ特殊な例だと思うが。
特殊じゃないよ。
Avid嫌いにせよMac嫌いにせよ、カネがない人は多いから安心しな。
ま、>>137が使うレベルならAvid Xpress Proとかでいいんだろうし、
大して高くもないけどね。
0139名無しさん＠編集中
2007/03/29(木) 11:59:14ID:gGYbqbRO>Premiereは持ってることに意義がある、使うことに意義は無い。
ワラタ、けどよくわかる。
EDIUS使ってるけど、Premiere使う意義はほとんど無くなったね。
>>137
>Mac嫌いなんでFCP論外、Avid高杉で論外。
おいらはMac嫌いじゃないからFCPでもいいから悩むところだけど、
EDIUS使いやすいし軽快なんで、EDIUS(Pro4)の方をメインで使ってる。
Mac使い続けることに不安が無いわけじゃないので。
数年前までならともかく、Avidは今あんまりアドバンテージないね。
あるとしたら、外部プロダクションとの付合いで使う場合だね。
これをアドバンテージと言っていいかわからないけど。
放送局とかプロダクションの人たちって、Web業界とかの人たちと違って
結構保守的に感じるし、最新技術を追い求める人が少ないから、
Avidのような古いツールを使い続ける人が多い気がする。
変化をあまり望んでいないんだよね。けっこう年配の人多いし。
Avidはこのままじゃ、安価で高機能なソフト群に押されて終わると思うけど、
生き残るために適正な方向にシフトするだろうから、Avidを使い続けるのも
悪くないとは思うけど。
Premiereにはあんまり期待してないけど、Avidはいつまでもつのか？
FCPはこのまま伸び続けることが可能なのか？
EDIUSの快進撃はまだまだ余力を残してのことなのか？
いろいろ楽しみだね。
0140名無しさん＠編集中
2007/03/30(金) 09:41:36ID:1txQ0PTX常にぎりぎりのスケジュールで、何かあったら取り返しの
付かない事も多いので性能よりもなるべく実績安定や使用上の情報豊富
なものを取りたかったりするんです。
あと替えがきくとか古い機材とのマッチングとか。
0141名無しさん＠編集中
2007/03/30(金) 11:55:24ID:CxdKn8NK切り貼りやらで済ませられる記録ものとか長時間ものでならバッチリムッチリだけど。
FCPはオールマイティだし編集ソフトだけで簡潔させるにはもってこい。
プレミアは…定番ソフトの割りに驚くほど使い勝手がわるいんだけどなんでだろう？
技術者にやる気ないのかな…
0142名無しさん＠編集中
2007/03/30(金) 13:50:40ID:kVFhi7q4数年前のリニアから乗り換える古い人にはちょうど良かったんだろうけど
せっかくノンリニアになった利点が少なすぎ
本当にできない事が多すぎるしね
進歩しない人向けのソフトだね
0143名無しさん＠編集中
2007/03/30(金) 23:36:49ID:BZFrNjPl>本当にできない事が多すぎるしね
できないことって何よ？
Premiere, FCP, Avid XpressPro, EDIUS Pro4を使ってきたものからすると、
抽象的な話過ぎて、説得力ゼロなんだけど。
HQコーデックだけでも凄いけどな。
0144名無しさん＠編集中
2007/03/30(金) 23:50:16ID:BZFrNjPl>変化というか、トラブルが怖いのですよ。
いつの時代の話してるのよ？
この間もEDIUSでやったけどノントラブル。
>古い機材とのマッチングとか。
やっぱりAvidは古い機材用ってのはあるね。
もともと設計からして古いから。
>>141
>エディウスは出来ないことが多すぎてかなり辛いとおもうけどなぁ…。
使ったことないだろ。「辛いとおもうけどなぁ…」でレスしちゃいけないよ。
24Pに対応したのもEDIUSが早いし、30Pに対応してるのもEDIUSのみ。
AEでEDIUSインストールで使えるHQコーデック使ってみろ。凄いぞ。
>プレミアは…定番ソフトの割りに驚くほど使い勝手がわるいんだけどなんでだろう？
>技術者にやる気ないのかな…
これは同感。やる気がないというか力がないんだろうな。
まあ、macromediaスタッフが入ったから、今後に期待だな。
次のバージョンあたりじゃ、まだまだ糞ソフトのままっぽいが。
0145141
2007/03/31(土) 00:04:45ID:1xl3YmJQ単純にエフェクト類がショボイのとキーも打てないからその時点でかなりの差があくでしょ。
3Dピクチャーインピクチャーにしてもキー打てる数決まってるから制約がおおい。
また別のいみでのキー(スクリーンやらなんやら)についても付けれる位置が決まってる。
3Dピクチャーインと重ねられない。
タイトル用のタイムラインについてもそこに置くと画面の一番上に露呈してしまう。
しかしタイトルトランジション？はそこでしか使えない。
そのタイトル用のトランジションもショボイのがおおい。
これはあくまで編集ソフト内で簡潔するような類の編集を前提にした感想です。
HDとか使わんからどーでもいいって、そんなレベルの話です。
では扱いやすさと速さは凄いかと。
0146名無しさん＠編集中
2007/03/31(土) 08:03:30ID:2RmBQW7e放送用機材の選択においては、（多少仕様が古くても）メンテナンスやトラブル対応において「安心できる」ことが
非常に大きなアドバンテージであることがわからないとすれば、それはアマチュアっぽい発想だと思う。
アマチュアという響きが気に入らないなら、映像制作者ではあっても、放送人ではないってところかな？
面倒くさかったり、多少融通が利かなかったり、それでいて高いコストがかかるやり方でも、
トラブルの少ない方を選ぶのが大きなお金の動く放送の仕事の基本だと思う。
「便利で安価な」ノンリニアを導入して状況がよくなるはずだったのに、
結局は価格破壊になって自分たちの首を絞めてる「映像土方」の人々がかわいそうだね。
CSなんかのひどい状況で、1H番組作って50万の仕事とかを受けてる人もいるんでしょ？
0147名無しさん＠編集中
2007/03/31(土) 09:52:49ID:/6i7/j/cございます。素人に毛が生えた程度。
局向けとか割と硬めな仕事系な人に、EDIUS使ってる言うと必ず
聞かれる、どうなの？って。
つまり興味はあるけど使ってる人が少ないってことなんだろうけど。
俺はAVIDは車でいうベンツみたいなものだと思ってる。
AVID使ってるって言えば客も納得する、みたいな印籠みたいなもの。
実際EDIUS使っててもAVIDでやったと言い張れば箔が付くみたいな。
0149名無しさん＠編集中
2007/03/31(土) 21:40:31ID:QrHO38EZ局納品なのか、企業クライアントなのか、同業者のマワシなのか etc.
0150名無しさん＠編集中
2007/04/02(月) 05:55:25ID:NVsDOuofベンツのEとかセルシオ（値段も高く、ステータス的。運転しても面白ないが、後部座席は座り心地がよい。）
FCP
BMW M3（値段は高いが、ある意味孤高。運転して面白いし速いし、助手席の乗り心地も案外悪くない。）
EDIUS
インプやランエボ（値段はそこそこだが、速い。面白いし速い。）
Premiere
レガシィ（値段はそこそこだが、コストパフォーマンスが良い。小気味よく速いが、スポーツカーではない。）
0151名無しさん＠編集中
2007/04/02(月) 05:57:40ID:NVsDOuofVegasは使ったことないから分からんが、ホンダのインテグラRとかかな？
0152名無しさん＠編集中
2007/04/02(月) 09:08:59ID:4g/oAd1r0153名無しさん＠編集中
2007/04/02(月) 10:19:52ID:4CJni6gX>FCP
>BMW M3（値段は高いが、ある意味孤高。運転して面白いし速いし、助手席の乗り心地も案外悪くない。）
>FCPをM3と少し価格帯を上げたのは、MACで揃えると色々と出費が多いため。
FCPにはAvidやEDIUSのように、純正もののキーターンはないから、Mじゃないだろうな。
>Premiere
>レガシィ（値段はそこそこだが、コストパフォーマンスが良い。小気味よく速いが、スポーツカーではない。）
CPは高くないし、少なくとも速くはないだろ。
伝統だけあるスカイラインセダンじゃないかな。
重い、デカイ、高い、遅い、だけど俺はスカG党なんだ、というのがまだ残っている。
0154名無しさん＠編集中
2007/04/02(月) 15:07:55ID:6A0dmpyB0155名無しさん＠編集中
2007/04/02(月) 15:37:16ID:Kn5ik0nP上からの強制命令によりFCP環境に移行せざるを得なくなりました
EDIUS→FCPによって幸せになることと不幸になることを教えてください。
アポーのサイト見ても「あなたの思い描いてるものを現実に変える」とか
ソリューションとか、抽象的な表現しか書いてないもので。
0156名無しさん＠編集中
2007/04/02(月) 16:38:59ID:cN/t0bT+日本語入力の切り替えに慣れるまで苦労する。
HQコーデックを使えない。
wmvの書き出しが貧弱
0157名無しさん＠編集中
2007/04/02(月) 21:41:26ID:qCnTc6VC0158名無しさん＠編集中
2007/04/03(火) 09:51:56ID:ZGmqkRU4合成モードがタイムライン上のクリップ右クリックだけで使える。
属性のペーストで、モーションやらフィルタやらを選定できる。
0160名無しさん＠編集中
2007/04/03(火) 21:36:48ID:SEu38+ww0161名無しさん＠編集中
2007/04/03(火) 21:46:18ID:EkHn+C0F0162名無しさん＠編集中
2007/04/04(水) 12:36:04ID:RxvIb48D業界用語ということにしとこう
0163名無しさん＠編集中
2007/04/04(水) 12:46:46ID:FdGOxxbUうちは逆
ずっとFCP使ってたけど強制命令でEDIUSに移行
After Effectsでカノプのアルファ付のHQコーデックが使えて幸せになった
とりあえずサポートもいい感じ
After EffectsじゃなくてMotionとかShake使ってたひとは当然不幸になるだろうな
0164名無しさん＠編集中
2007/04/04(水) 17:33:07ID:WUIExbS/0165名無しさん＠編集中
2007/04/04(水) 21:19:14ID:J0nKAoKYあれっ？HQってアルファ使えんの？
RGBまでしか色空間が出てこないんだけど、
どっかやりかた間違ってるのかな…。
0166名無しさん＠編集中
2007/04/04(水) 23:26:36ID:BvIRTdRQhttp://www.edius.jp/reports/report01.html
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_pro/edius_pro4_f.htm
0167名無しさん＠編集中
2007/04/05(木) 11:32:34ID:HvCItMQyこれはすごい。
すごい・・・が・・・・
俺はfor HDVだorz
0169名無しさん＠編集中
2007/04/05(木) 14:55:43ID:zkUgDyXTこの個人情報保護の時代に遅れてるな MAC
0170名無しさん＠編集中
2007/04/05(木) 15:45:27ID:Hacsbzlz0171名無しさん＠編集中
2007/04/05(木) 18:10:55ID:InEbG+oq0172名無しさん＠編集中
2007/04/05(木) 22:16:39ID:MQFJ7bsn0173名無しさん＠編集中
2007/04/05(木) 22:53:14ID:HSPeAf050174名無しさん＠編集中
2007/04/06(金) 05:02:57ID:yVKYnudTエロい人が欲しいのはモザイク解除機能だろｗ
0175名無しさん＠編集中
2007/04/06(金) 09:11:50ID:ggqSoG65モザイクは専用機使えば良くないか
実際プライバシー云々にしたってエロ屋にしたって
編集ソフトの標準機能でやるにはかったるすぎる
テロップ機能がショボイとか言ってるのと同じだろ
そんなの専用機か別ソフト使えばいいだけだろとエディウス房も言ってたが
0176名無しさん＠編集中
2007/04/06(金) 09:23:57ID:I3ChhsDZAVは専用機があった方が良いが報道で手錠にモザイクかける程度なら
EDIUSで十分だよ
0177名無しさん＠編集中
2007/04/07(土) 02:13:49ID:4SLpg9KV職人ならめちゃくちゃ早い
そういう処理はリニアかモーショントラックのついた
ノンリニア編集室でやればいい
自分でなんでもやっては首締めまっせ
0178名無しさん＠編集中
2007/04/07(土) 09:15:29ID:vo7WgK4bまったくエディターのくせに偉そうな事言うなってな
お前等はマシンのごとく忠実に働いてればいいんだよ
0179名無しさん＠編集中
2007/04/07(土) 11:33:15ID:Xprh5mmZ>モザイクは全くかけられないのとかけられるのでは雲泥の差
エロじゃない仕事なら、モザイクなんて年に一度使う？ってレベルだと思う。
ニュースとかは「手錠にモザイク」とかあるかもしれんが、
そういうのって局の報道セクションくらいじゃないの？
0180名無しさん＠編集中
2007/04/07(土) 11:47:23ID:Tzz4kWD90182名無しさん＠編集中
2007/04/08(日) 01:31:32ID:X0mELAUi多くてあんまりお友達になりたくないね、報道部の人間とは。
いまだにベーカムとか使ってるし
0183名無しさん＠編集中
2007/04/10(火) 00:28:52ID:KDs1vt2kソフトウェアによる編集って、超ローカル局くらいですよね？？
0184名無しさん＠編集中
2007/04/10(火) 13:12:34ID:9wghTy2C0185名無しさん＠編集中
2007/04/10(火) 16:08:07ID:muUkttYj0186名無しさん＠編集中
2007/04/17(火) 00:26:39ID:8P8no93d0188名無しさん＠編集中
2007/04/21(土) 12:58:57ID:E4R+zbxjそれぞれの短所と長所など教えていただければありがたいです。
どうかよろしくお願いします。
0189名無しさん＠編集中
2007/04/21(土) 13:12:48ID:DJ69Fb1a0191名無しさん＠編集中
2007/04/22(日) 10:24:27ID:W2z6izAHわたしは昔のバージョンでVideoStudioが嫌いになった。
しかしAVCHDが使えるのはいいね。
VegasもEDIUSも廉価版があるし、両方体験版があったはずだから試してみたら?
と言うことで個人的な意見
・Premiere
最近の”Premiere Pro”は知らんけど、昔の印象では「いろいろ出来るけど重くて不安定」。
まあ欠点は当時のMac OSに因るところがあるかも試練が。
・EDIUS
使ったことはないが、カノープスの出張デモなんか見てると悪くはなさそう。
印象としては「高速CPU命」。
・Avid
VideoShopの感想は…。悪くはないし他社に売却されて今も売っている筈だけど、
棺桶OS(Mac OS 9)にすら対応が怪しいので論外。
XpressDVシリーズの無料版であるAvid Free DVをWindows XPマシンに入れてみたけど、
サウンドチップが非対応とかで起動すらしなかった。動いたら安定してそう。
・Vegas
廉価版のMovieStudioの旧版を使ってみてるが、>>154の通りまだ慣れない。
↑はCPU 400MHzという軽い動作条件もあって、Pentium M 1.7GHz(しかも電池駆動)では
ほぼすべてリアルタイムで動いてた。やたら軽い。どう操作してそうなったかわからんけどw
慣れることが出来たら最強かも。
VTrackと言う似たようなMac用ソフトもあるが、こちらもMac OS 9対応すら怪しいので論外。
FCP
今使ってるのがFCE 1.x(FCP 3.xの機能制限版)だけど、簡単なDVのカット編集だったら充分。
このソフトに限らずたいていはなぜ付いてるのかわからないほどタイトル機能が貧弱で、
FCEにはBoris Caligraphyとかいうプラグインが付いてくる。これはこれで普通に使えるけど、
凝ったことをするのには結局Photoshopなんか使う羽目に。
FCPに戻すと、大抵のことが出来る（MPEG/WMVあたりは弱い）代わりにハードウェアは
梅か松しか選択できないのが痛い。
0192191
2007/04/22(日) 10:27:27ID:W2z6izAH0193名無しさん＠編集中
2007/04/26(木) 08:26:24ID:zynSquWv返答遅れてすみません＞＜
それぞれの説明ありがとうございます。
体験版なども試してみようと思いますー
0194名無しさん＠編集中
2007/05/04(金) 09:16:59ID:vagz42fU0197名無しさん＠編集中
2007/06/03(日) 11:13:01ID:UksnMrWK0198名無しさん＠編集中
2007/07/09(月) 10:15:41ID:ISDZlb5vエフェクト重ねられなくて面倒だったんで、Premiereに乗り換えたんだが
仕事で使ってるわけじゃないんで、PremierePro2.0でも十分な速度だと感じる
しかし、これで遅かったのか．．．．
ちょっとEDIUSとか使ってみようかな
PCはDTV用に最近新調したQuadCoreのWindowsマシンつかってる
0199名無しさん＠編集中
2007/07/24(火) 18:00:25ID:D3G6RI0ZAFメインだけどPremiereで十分かな
0200名無しさん＠編集中
2007/07/24(火) 22:56:59ID:k/VXe8ln無料で付いてきた。
初めて使ったエディタソフトだけど、凄く使いやすくて感動した。
それで、同じ会社の上位版MediaStudioProを買ったが、俺とは相性悪くて、
ソフトおちるわ、使いにくいわで散々だった。
そんな事無いぞ！って、ファンは、援護よろ。
今は、EdiusPro４を使ってる。
買って半年だが、正直に言うと、まだ鳴れなくてユーザIFがイマイチな印象。
ソフトがよく落ちてORZだが、知人のプロ(下請けさん)に色々教えてもらえたり
カラーコレクションとかの機能などがあるのは凄く嬉しい。
4.5にバージョンアップして、使い勝手と安定性が良くなったという噂がある。
あと、ハイビジョン映像だと、ありえない位のディスクが必要になる。
カノプフォーマットの限界かもしれない。
こちらの反論もヨロ！
0201名無しさん＠編集中
2007/07/25(水) 12:52:46ID:2kxuvycJ今はアビッドメインで使ってる。
ファイナルカットは昔バラエティのV用のオフラインで使った。
プレミアは学生の頃お世話になった。
アビッドはフリーになってから使い始めた。
今ではアビッドしか使わなくなった。
それでも、編集ソフトはこれは駄目、あれは糞とか多少はあるが、
どれも長所を持っているので、用途によって取捨選択していくのも一つの手かと。
個人的にはファイナルカットとアビッドをお薦めします。
0202名無しさん＠編集中
2007/07/25(水) 18:48:14ID:L9C0iddhMSPのバージョンはいくつだった?
VSは6以前のバージョンで嫌いになったのだが、もう11だし手を出してみるかなあ。
個人的には（VSとの比較では）MSPの軽さが好き。
0203200
2007/07/25(水) 22:59:50ID:F22/+iZgMSP使ってて不満がないなら、わざわざVSにしなくても…という気はする。
ただ、VSでのAVCHD編集は、割と良いという噂を聞いたことがあるのでそれ目的？
ライバルが遅れていただけかもしれんが…。
EDIUSが4.5になってその辺りどうか、これから漏れは身体で感じることになる。
松下の家庭用1920x1080ビデオ（HDC-SD3)で撮ったのをこれから編集するだ。
ちなみに、↑の絵を、カノプフォーマットで取り込んだ所、明るさと色が悪くて
泣きそうな状態なので、これからがんがって修正する。
ちなみに原因の90％は、俺にある。残りの７％はカメラかな？
ちゃんとした照明のスタジオで撮ったが、フルオートで撮ったら、全体に暗くなって
しまった。スタジオが白基調だったので、機械が平均のレベルを下げたようだ。
これまで使ってた松下のカメラが凄く良く出来ていたので油断した。
照明は5600Kくらいだったので、ホワイトバランスも機械任せにしたのだが失敗。
俺のレベル低杉かバレバレでむっちゃ恥かしいが、初心者居たら参考にしてくれ。
もし、AVCHD→カノプフォーマット変換に癖があるとかEDIUS編集を前提に撮影
するなら、こうした方が良いとかの情報あればヨロ。
勿論、他の編集ソフトでAVCHD編集する時の癖とか情報とか、お薦めとかあれば教えてくれ。
長文スマソ。恥かしいので、当面もぐる。
0204名無しさん＠編集中
2007/07/25(水) 23:11:43ID:zv4scFgi1920→カノープスHQ1920だと全く問題なし
HDC-SD3で撮影する時はゼブラを併用した方が良いと思う
0205名無しさん＠編集中
2007/07/25(水) 23:29:38ID:zmNEohE5ゴミっていつも言われてんだろうが。このくずが
0206名無しさん＠編集中
2007/07/26(木) 00:45:23ID:JxiURZV7EDIUS･･･単純にエフェクト類がショボイのとキーも打てないからその時点でかなりの差があくでしょ。
当方素人です。今現在は、movie studio使ってます。
ビデオカメラも買い替え（SD）、編集ソフトもランクアップしたいと思います。
ほぼ、EDIUS PRO4に決めようと思っていましたが、たまに出るEDIUSの欠点発言が少し気になりました。
もちろん、どのソフトも一長一短あると思います。
自主映画やっているので、カット編集メインならEDIUSでいいと思っています。
ただ、AEで作れるような映像もやりたいとは思ってますが、AEまで購入しようとなるといつ買えるかわかりません。
経済的に。
なので、VEGASも候補に入れようかと。
（Avidやプレミアは重たいという事なので対象外です（Avidは値段も）。
また、ﾌﾟﾚﾐｱｴﾚﾒﾝﾂ使った事ありますが、操作性がいまいちでした）
第一に、軽さ。
第二に、操作性。
第三に、機能性。
EDIUSとVEGASどちらがいいでしょうか？
もしくはVEGAS買うなら、やはりEDIUSのみを最初に購入し、ゆくゆくはAE購入が妥当でしょうか？
（いつ買えるかわかりません）
0207名無しさん＠編集中
2007/07/26(木) 01:02:07ID:gGWydwynインターフェイスの好みだってあるし…。
0208名無しさん＠編集中
2007/07/26(木) 10:19:50ID:+M/kiMcL試すのが一番早いですよね。
0209名無しさん＠編集中
2007/07/26(木) 10:31:15ID:Gat+ugDoEDIUSがいいと思うぞ
そしてＦＣＰも含めどのソフトを買ってもＡＥは必須になる、これは間違いない
0210名無しさん＠編集中
2007/07/26(木) 10:43:00ID:oMI25xzsAE Elementsとか出してくれないかな。
0211名無しさん＠編集中
2007/07/26(木) 12:23:54ID:X6BPRhv5ストレス全然感じない。
PVならPremiere,FCPがいいと思うけど、
映画、ドラマなら断然EDIUSだね。
0212名無しさん＠編集中
2007/07/26(木) 16:47:20ID:442FvZsg事実全くその通りだが、なぜかアンドゥ、リドゥだけがやけに重くないかい？
俺だけか？
0213名無しさん＠編集中
2007/07/26(木) 18:59:48ID:pHL5/1evPVにプレミアは無いだろ。どう考えても。
FCPかAvidだな。
EDIUSは使った事ないから解らん。
映画、ドラマならAvidだな。
0214名無しさん＠編集中
2007/07/26(木) 20:16:05ID:X6BPRhv5AvidもいいのかもしれないけどEDIUSも一度使ってみて欲しいな。
CODECもいいしね。
0215名無しさん＠編集中
2007/07/26(木) 20:55:42ID:Ow9fa0wk0216名無しさん＠編集中
2007/07/26(木) 21:15:23ID:JxiURZV7そして、AEはお金貯めて買うべきというのも・・。
0217名無しさん＠編集中
2007/07/26(木) 23:07:13ID:whdvCVJWぶっちゃけwin環境で本気でやろうと思うと
EDIUS：編集用 カット編集がメインならまず間違いない
VEGAS:MA用 正直プロツーより使える、DVD Architectも簡単に本格的なDVDができて便利
AE:CG用 映画作ってるなら必ず何かで必要になる、単なるバレ消しでも便利
これぐらい必要になってくるだろう、今すぐには揃えられないと思うが。
とりあえずEDIUS単体で買うか、STORMXAのセット買うかだな（titlemotion付いてこないが）
リアルタイムNTSCモニタリングは大前提として必要
0218200=203
2007/07/26(木) 23:59:38ID:Ij0noMNG>204
そだな。ゼブラ必須なの、骨身に染みた。当たり前の事を今更ながら痛感。
コメント感謝。
PS
EDIUS使ってて、良い点に感謝してるのは勿論だが、カノプHQフォーマットだと
べらぼうなHD容量が必要なのが辛い。プロキシ形式編集もできるようになんないかな？
0219名無しさん＠編集中
2007/07/27(金) 00:38:56ID:Zmp10PJg？4.5だとネイティブで読めてオフライン画質のファイル作って編集進めて最後に差し替えってのもできるが
HD編集なんだからHDD容量喰うのは当たり前でむしろSATAのHDD一台でもサクサク編集できるって事のほうが
ありがたいとおもうんだがなぁ
0220名無しさん＠編集中
2007/07/27(金) 07:06:45ID:cUjZEAMGMovieStudio（Screenblast/Vegasな奴だよね?）使ってて
その操作が馴染めるならVegasでいいんでね？
EDIUSが軽いといっても十分に速いマシンで動かした場合の話だし。
MovieStudio/Vegasは一般的な編集ソフトとはかなり操作性が違うので
他のソフト使うときは考え方を切り替える必要があると思う。
0221名無しさん＠編集中
2007/07/27(金) 08:09:23ID:hMd1SoUPそれだっら従来のカノープスHQ変換の方が時間的にも有利
0222名無しさん＠編集中
2007/07/27(金) 08:42:39ID:BzEDagn3STORMXAのセットを検討してました。でもtitlemotion付いてないのが気になります。
聞くところによると、このソフト難易度が高いらしいですが、みなさんあまり使わないんですかね？
ｸｲｯｸﾀｲﾄﾗｰで充分でしょうか？
AEはやはり後からでも購入したいと思います。
＞２２０さん
最初は、超編のお試し版使ってました。その後、mMovieStudioを購入して使ってます。
最初、超編に慣れていた事もありすごく操作に違和感ありました。
それと、マニュアルが分かりにくく（超編は分かりやすかった）少し苦労しました。
しかし、超編より若干機能は多いなと思います。
VEGASは上位ソフトになる分、機能も増えてより分かりづらいのかなとも思いますが、どうでしょうか？
0223名無しさん＠編集中
2007/07/27(金) 09:22:06ID:wnuBo6GMマジわかりにくい、リニアのテロッパーのソフト部分そのまんまって感じ
ただ、最高に抜けがいい
EDIUS単体購入+storm(無印)中古ってセットはどうだ？
storm(無印)ならDVデッキにTC戻せるし
0224名無しさん＠編集中
2007/07/27(金) 09:58:50ID:rPLskT8h慣れれば問題ないが、でもやっぱりじれったい感じ
0225名無しさん＠編集中
2007/07/27(金) 21:09:52ID:CibLUXbC↑
stormの無印とは何ですか？
中古はどんなところで売っているのでしょう？
ｸｲｯｸﾀｲﾄﾗｰは、超編とあまり変わらないレベルのタイトル作成機能なんですか？
0226名無しさん＠編集中
2007/07/28(土) 03:27:40ID:FWYVXsnlどうせクリエイターが名前を出して、コピーを批判すれば、脅迫まがいの大バッシングをするんだろ？
クリエイターは人気商売だから、批判される＝生活できなくなる、という不利な立場。
お前らはその弱みにつけ込む卑怯なゴミどもなんだよ。
0227名無しさん＠編集中
2007/07/29(日) 22:48:35ID:EFYUVsgT？？？
Avidの正規ユーザーだが？
0228名無しさん＠編集中
2007/07/30(月) 17:42:11ID:88YhMyHSmpg読み込もうとすると
ファイルを読み込むときにエラーが発生しました。
予期しないエラーが発生しました。
ってでてきて読み込めないんですけど
対処法教えてください
DivX入れたんだけどaviあたりしか対応していないみたいで
0229名無しさん＠編集中
2007/07/30(月) 20:42:45ID:iJySAg4Z0230名無しさん＠編集中
2007/07/30(月) 23:15:46ID:88YhMyHS拡張子は
.mpgで
WMPで再生すると
コーデック MPEG Video Decoderと書いてます
0231名無しさん＠編集中
2007/07/31(火) 16:34:05ID:20LrVghs何にも出来なねーな
こりゃブラ屋とか底辺人間と
Dにこき使われる奴隷エディター向けだね
クリエイティブーな物は作れんね
0233名無しさん＠編集中
2007/07/31(火) 17:32:01ID:LdoIblnQEDIUS 3 for HDV を買ってみました。
みんな EDIUS を褒めますが、別段 Premiere より優れている
部分があるようには思えませんでした。
0234名無しさん＠編集中
2007/07/31(火) 19:45:17ID:JZEN+RAAせめてEDIUS Pro4と比較してくれよw
0235名無しさん＠編集中
2007/07/31(火) 20:04:59ID:LdoIblnQ0236名無しさん＠編集中
2007/07/31(火) 21:38:42ID:bRR/gg5BPremiereが気に入ってるんだったら別にEDIUSにする必要もないだろ
一生Premiere使ってろよw
0238名無しさん＠編集中
2007/08/01(水) 13:07:03ID:7YPiC7l80240名無しさん＠編集中
2007/08/01(水) 18:05:43ID:MRo5K1e/0241名無しさん＠編集中
2007/08/01(水) 23:59:59ID:n8lKg256EDIUSなんてソフト使ってる奴、周りにいねぇよ。
FCPかAvidがせいぜい使えるソフトだろ。
0242名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 00:14:37ID:cOz5ZMp40243名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 07:08:16ID:8CDw80LzFCPはＴＶのオフラインでかなりのディレクターが使ってる。
俺もオフラインでFCPを使わされた。
映像作家なんかもFCPがダントツに多い。
俺はAvidが一番好きだがな。
直感的に使えるから、乗ってくると脳と直結してる感覚に陥る時がある位だ。
EDIUSなんて、俺の周りで仕事で使ってる奴なんて一人もいねぇｗ
お前、ブライダル関係の素人か？
それともAV専門の底辺か？ｗ
0244名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 07:14:00ID:4OKoabFF0245名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 07:35:56ID:zj2U4H4+変わり者だよなw
0247名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 10:30:54ID:0U+YOpY0まともな奴はFCPでもAVIDでもEDIUSでもvegasでもちゃんとしたもの作るよ
0248名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 10:48:00ID:8CDw80Lz＞＞まともな奴はFCPでもAVIDでもEDIUSでもvegasでもちゃんとしたもの作るよ
これには同意する。（志村～プレミア！プレミア！）
只、無駄な時間は使いたくないので、より洗練されたソフトを必要とするからな。
今のバージョンは知らんが、プレミアとか編集には向いてないと思う。
操作性が悪過ぎで、イライラする。
糞なソフトにイチイチ思考を中断させられるのは適わん。
大人しく、FCPかAvidにしときな、坊や。
0249名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 11:20:05ID:Eo7+NGWAMAC環境
FCP
Windows環境
Avid
貧乏人
EDIUS or Vegas
論外
Premiere
0250名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 12:00:10ID:JgcsUz8U最近はテレビでも車のナンバーとかプライバシー保護のための映像加工が
必須なので できなければ使えん
0251名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 13:07:44ID:8CDw80Lz釣りだと思うがマジレス。
オフラインとオンラインの区別をしような、坊やｗ
0252名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 13:18:33ID:OvY5lJFgFCPが使用されている事実を知らない無知な>>251
そうとうなじじいと見たw
0253名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 13:26:55ID:8CDw80Lz悪い、俺まだ20代なんだ。後半だけどな…
FCPがオンラインで使われてるなんて…正直知らなかったよ、すまん。
俺はオンラインは全部Avidだったからな。
どこの編集所？オンラインでＦＣＰ使ってる会社って。
ＦＣＰだったら、ST330とか使えないだろ？何使ってるの？
0254名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 13:45:15ID:vJ7WoiJ0ようやく使えるようになったね
糞重たいのは変わってないが
0255名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 14:06:22ID:pzxikFSH笑わせるなよ ジジイ>>251
所でFCPでモザイク入れられるようになったのか 教えてくれよ
0256名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 14:38:28ID:8CDw80Lz報道？
？？？
0257名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 14:42:29ID:8CDw80Lzお前のカキコ見て、おまえが素人だってのはよくわかった（笑）
報道だろうがバラエティだろうが、オフラインはやるしｗ。
お前何も分かってないだろ（笑）
ってかお前、マジで何？ケーブルテレビかブライダル関係者？ｗ
0258名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 15:06:48ID:FhFdvmTZそこの局のニュースはいつも他局に出し抜かれてるんだろうなw
0259名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 15:22:13ID:8CDw80Lzお前の田舎ケーブルテレビでは、Ｖを作らないし、ぶら下がりなんかも
最初から最後までダラダラ流すんですか？ｗ
普通にこの仕事に携わってる人間なら、そんなマヌケな事は書きこまないわな（笑）
お疲れ様ですｗ
0260名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 15:40:18ID:+SwrooIe神 FCP
一般人 Premiere,Avid
趣味レベル Vegas,Edius
騙されて買っちゃった それ以外
0261名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 15:53:23ID:0U+YOpY0テレビより企業相手の方がよっぽど儲かる事実など知る由も無いだろう
0262名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 15:58:34ID:8CDw80Lzいやいや。文面だけで捉えないでくれよ。俺はＴＶ業界がトップだとは思ってないし、
企業相手にしてるフリーの人とか尊敬するし、何より映像作家とかめちゃ尊敬してるから。俺の文章から傲慢なものを感じていたなら、素直に謝るよ。
なんか荒れそうだし、そろそろ消えるわ。不愉快にしたならマジでゴメン。
0263名無しさん＠編集中
2007/08/02(木) 16:31:14ID:itgOUkHlエロイ人教えてよ
0264名無しさん＠編集中
2007/08/03(金) 00:32:56ID:N7+aIRhSEDIUSとVegasを同列に扱うのってすごく違和感がある。
このスレだかどこかで車に喩えてたが、「Vegasは車以外の何か」っていわれてたし。
0265名無しさん＠編集中
2007/08/03(金) 06:53:17ID:7WIZ3nPKフルボッコにされててワロタｗｗｗｗ
無知を晒して恥ずかしい奴だよなｗｗｗ
オマケに負け惜しみの企業相手が儲かるってｗｗｗｗ
こいつ、知識がまるで無いクセに、儲かってるのかよｗｗｗｗ
EDIUSの工作員が貼りついてて気持ち悪いスレだよな、ここ。
0267名無しさん＠編集中
2007/08/03(金) 07:32:47ID:7WIZ3nPK予想通りの反応にワロタｗｗｗｗｗ
お前、カノープスの社員だろｗｗｗｗｗｗｗｗ
0268名無しさん＠編集中
2007/08/03(金) 07:46:26ID:+J1oV9kLTVのディレクターとかカノプの社員とかw 思い込みの激しい香具師だなw
これからも 妄想の世界を楽しんでくれよ じゃあな
0269名無しさん＠編集中
2007/08/03(金) 07:51:26ID:7WIZ3nPKぷっｗｗｗｗ
逃げんなよ、カノープスの社員さんよｗｗｗｗｗｗ
もう出勤時間ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0270名無しさん＠編集中
2007/08/03(金) 07:58:00ID:2OXjyb740271名無しさん＠編集中
2007/08/03(金) 09:09:03ID:7WIZ3nPKまた別ＩＤでご苦労な事だなｗｗｗｗ
このスレは明らかにカノープス社員が貼りついてるだろｗｗｗｗ
お前がその証拠ｗｗｗｗ
0272名無しさん＠編集中
2007/08/03(金) 10:25:51ID:CTl7JNH6使ったらよいですか。
ＷｉｎのＰＣ（Ｅ６６００）で安価に実現したいのですが。
教えてください、よろしくお願いします。
0273名無しさん＠編集中
2007/08/03(金) 10:29:25ID:2OXjyb740275名無しさん＠編集中
2007/08/03(金) 13:37:13ID:7WIZ3nPKなんだよ、マト社員って？ｗ
意味不明だよｗｗｗｗ
お前は日本語も不自由なのか？ｗ
カノープス社員も必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
0276名無しさん＠編集中
2007/08/03(金) 16:56:53ID:6T2v+2fg今後、映像はノンリニアで映像は完パケなければならなくなりました。
今のAVIDではエフェクトが非力なので他のソフトを検討してるのですが、
プレミアで大丈夫でしょうか？（デフォーカスやモザイクは欲しいです）
0277名無しさん＠編集中
2007/08/03(金) 20:22:08ID:Snihac9i0278名無しさん＠編集中
2007/08/03(金) 23:11:44ID:7WIZ3nPK試しにEDIUS使ってみろよｗｗｗｗ
どうやらこのスレの連中（恐らく同一人物）が大絶賛してるからなｗｗｗｗ
EDIUSってｗｗｗｗｗｗ
0279名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 05:12:07ID:w3e8eA1u0281名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 08:13:07ID:yPTfGSwN出たｗｗｗｗｗ
カノープス社員乙ｗｗｗｗｗ
0282名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 08:20:03ID:Es4kf/bc目出度い馬鹿一匹を発見しました。
0283名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 08:48:04ID:yPTfGSwNIDまで変えて本当にご苦労な事だな。
お前カノープス東京本部の須田だろ！
いい加減に2chの自社関連のスレに貼りつくのやめろよ！
マジうぜーんだよ、28歳の童貞野朗が！！！
0284名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 09:23:29ID:Fiuak5PC買収されて売上あげないとリストラされるんだろ
必死にもなるわなー
0285名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 09:30:26ID:Fiuak5PCあーこいつが最近暴れまくってるカノプ社員か
なにかってーと、FCPスレにコピペする脳無だろ
レベル低いよねー
>>283
一緒にカノプ社員追い出そうぜ
0286名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 09:42:44ID:Es4kf/bc見苦しいから鉄格子付きの病棟に隔離してください。
0287名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 10:29:44ID:w06w5oHW他に適切なスレがあるのでしたら教えていただきたいのですが、よろしくお願いします。
0288名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 10:49:02ID:nNkhr7tGそこに行ったら
0289名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 10:53:54ID:w06w5oHWアドバイスありがとうございます。
ただ、たどり着けないで困っています。
0290名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 11:09:26ID:xsJN/9yYVEGASの自由度が高いのは、例えばどういった部分ですか？
それと、ＭＡって何ですか？
0291名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 12:24:19ID:yPTfGSwN俺は>>43とは別人だが、ＭＡはMulti Audioの略。
要するに音を入れたり調整する事な。解り易い例がナレ撮りとか、効果音とか。
俺はVEGASを使った事が無いから、自由度が高いとかは、なんとも言えん。
只、暫くすると、カノープス社員がVEGASは糞！EDIUSは自由度高い！とか
書きこんでくるから、楽しみに待っててね★
0292名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 12:38:25ID:yPTfGSwN●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
0293名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 12:46:33ID:Es4kf/bc見苦しいから鉄格子付きの病棟に隔離してください。
0294名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 12:48:39ID:yPTfGSwNカノープス社員は何故か鉄格子付きの病棟という言葉が好きらしい。
0295名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 12:52:17ID:Es4kf/bc君のその妄想・・・・・なんとか治してあげたいのだが
0296名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 13:36:55ID:GgGiF8UP0297名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 13:49:51ID:w06w5oHWちょっと費用は掛かるけどVELXUS 500がよさそうですね。
VELXUS 500以外であまり費用が掛からないのがあるように聞いたことが
あるのですがわかりませんでした。
どなたかご存知の方がおられましたらよろしくお願いします。
0298名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 14:21:50ID:xkVI1DU5もちろん欠点を書いてくれても構いませんが。
0299名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 22:06:56ID:MHAuSTUVありがとうございます。
0300名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 22:49:47ID:8gwcHIkE他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
0301名無しさん＠編集中
2007/08/04(土) 23:41:10ID:hmog6WC/全く参考にはならないが、一応（FCPとの比較?）レビューがでてる
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070725/zooma316.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070801/zooma317.htm
0302名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 00:01:05ID:ZPpmVy+v0303名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 04:49:50ID:M/jhCy2PＥＤＩＵＳって全く使えねぇじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
0305名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 15:18:19ID:M/jhCy2PＥＤＩＵＳ社員降臨！
0307名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 16:43:39ID:M/jhCy2PＥＤＩＵＳ底辺社員降臨！
0309名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 18:08:47ID:ERSdS3WI0310名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 18:17:18ID:JD7B1UVD0311名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 20:45:14ID:M/jhCy2P同一人物。
本当にＥＤＩＵＳの糞社員はＩＤ使い分けてる意味が無ぇなｗｗｗｗ
もうバレバレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＥＤＩＵＳ社員って本当にキモいわ。
一日中張り付いてるんだなｗｗｗｗｗｗｗ
0312名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 20:47:42ID:M/jhCy2PEDIUS4.5を使い始めたが、ハイビジョンの編集は、EDIUSでは極めて大変というのが感想。
他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
↑
カノープスの糞社員さんよ、このレスに答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に使えない糞ソフトだなｗｗｗｗｗｗｗ
でもマンセーってか？ｗｗｗｗｗ
よく見ると同一人物ｗｗｗ
大変なんだな、カノープスってｗｗｗｗ
0313名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 20:51:14ID:Jl5RD5AEここまで必死な理由が知りたいw
0314名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 20:58:50ID:X50WeAyUこんな過疎板で赤NAMEってどんだけｱﾎﾀﾘだよ。
0315名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 21:00:51ID:M/jhCy2P理由は単純だ。
このスレにカノープス工作員が張り付いて、
目に余る工作活動をしているから。
カノープスにとって不利な情報が出ると、
即座にレスを連投。さらにＩＰを変え偽装工作。
知識が無いのにプロのフリをして自爆ｗｗｗｗ
このスレから基地害カノープス社員を追い出したいんだよ。
皆も同じ思いのはずだ。
0316名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 21:03:38ID:M/jhCy2P●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●精神病という言葉が好き
0317名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 21:04:10ID:M/jhCy2P●律儀に即レスしてくれるｗｗｗｗｗｗｗ
0318名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 21:09:36ID:M/jhCy2P顔真っ赤にして見てるんだろ？カノープス社員さんよｗｗｗｗｗｗ
なんで答えないんだよｗｗｗｗ
ＥＤＩＵＳは最高なんだろ？ｗｗｗｗｗｗ
0319名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 21:47:30ID:POAEAEVJ気色悪いから他所に行こう。
0322名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 23:01:09ID:G2n82vSW彼はFCPでブラ屋だからさ（プ
0323名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 23:43:33ID:Rg1M586r0324名無しさん＠編集中
2007/08/05(日) 23:54:56ID:Yq+Jm7gw0326名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 05:37:11ID:eGDDcNrCいいからさっさと>>300のレスに答えろってｗｗｗｗｗｗ
0327名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 06:37:36ID:QN6p1/tC基地外ID:eGDDcNrC
0328名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 07:12:16ID:IaSxNTe0その代表が ID:eGDDcNrC
0330名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 08:04:30ID:eGDDcNrCいいからさっさと>>300のレスに答えろってｗｗｗｗｗｗ
0331名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 08:07:49ID:HKnElm+M0332名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 08:35:06ID:z2HcEPw9つーか、俺とは違う人なんだが
文章の癖くらいつかんどけよ
俺は
氏ねバーカ
カノプ使いって臭くて童貞なんだろ、
ED使ってアニメの編集してるキモメン、
仕事はブライダルオンリーの最下層底辺仕事
偏差値低い学校しか出てないから中身も最悪
カノプって使う人を選ぶよねー、底辺しか集まってこないもんなー
0335名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 09:15:17ID:QN6p1/tCID:eGDDcNrC と ID:z2HcEPw9 の事ねｗｗｗｗ
0336名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 14:41:46ID:eGDDcNrCなぁｗｗｗいいから>>300のレスに答えてよ、カノープスの社員さんよｗｗｗ
なんで答えられないんだよｗｗｗｗｗｗ
お前等が基地害みたいに言ってたじゃんｗｗｗｗ
ＥＤＩＵＳは最高だってｗｗｗｗｗ
だったら早く>>300のレスに反論してくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0337名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 16:09:15ID:H1Ztryof今日もスレは安泰、と
0338名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 17:10:47ID:601O8vF1仲間内でバカうつしまくってんのかね？
0339名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 17:33:09ID:eGDDcNrC早く>>300のレスに答えろよ。
0340名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 18:51:36ID:z2HcEPw9早く答えろ、低能童貞のカノプ社員ーーーん
0341名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 19:06:58ID:VZ2/KnGk0342名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 21:23:24ID:hsjQb05L……そうか、もう世間は夏休みか。
0343名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 22:57:54ID:zn/MBkJKAE最強にしといたらいいんじゃないか
0344名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 23:05:01ID:ptO8puc60345300
2007/08/06(月) 23:12:44ID:O2jUH7zP情報ありがとう。それを読むとFCPで作業するにしても、めっちゃ面倒そう・・・。
データの取り込みだけで萎えそう。
FCPも、独自フォーマット変換式だが、カノプ同様にデカファイルになるとしたら大差ない？
ついでに書くと、俺もMAC専用は極力避けたい。
こんなに荒れると思わなかった。真面目に議論してる人、スマネ。
でも、改善案とか、課題の回避案が欲しいのは事実。
3万円位のボードを追加したら、AVCHDネイティブでサクサクとかいうの出ないかな？
0346名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 23:15:19ID:4Xgs1QED0347名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 23:27:46ID:hsjQb05LどうせデータサイズもAVCHDの2倍ぐらいでしかない。HDD記録型カムも出てる。
セグメントエンコードもモノになってきたみたいだし。
現状AVCHDに固執する理由なんかあるか？
0348名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 23:37:21ID:4Xgs1QED0349名無しさん＠編集中
2007/08/06(月) 23:39:19ID:hsjQb05L仮編ならノートとか内蔵1発とかでやり過ごす事もアリだろうけど、本格的な編集するならRAID0とリムーバブルは普通に要るだろ。
要はSD非圧縮レベルだが、ハードウェアの価格低下でアマチュア(ビデオクラブ)でもこれぐらい普通らしいし。
AVCHD新調するより型落ちのHDVカムとRAID0をあつらえるべきじゃないだろうか。今更かもしれないが。
0350300
2007/08/06(月) 23:55:07ID:2/YNmYT7うん、最近、そう思い始めた。
ハイビジョン編集の最適解は、HDVかもしれない。
HDV編集を、少ないディスク容量でサクサク…
は、どういう環境が一番か？って議論になるのか？
0351300
2007/08/06(月) 23:56:34ID:2/YNmYT70352名無しさん＠編集中
2007/08/07(火) 00:26:22ID:ZbgBqC9tHDVエンコードしてから編集とかもうアレ過ぎる。どんだけ時間かけるのかと。「熟成」って奴かと。
0353名無しさん＠編集中
2007/08/07(火) 09:58:42ID:0fkfCXpt超ウケルわｗｗｗｗ
自分達でＥＤＩＵＳは使えないソフトだって認めたんだからなｗｗｗｗｗ
0354名無しさん＠編集中
2007/08/07(火) 10:14:08ID:em/rm/9u0356名無しさん＠編集中
2007/08/07(火) 12:05:49ID:4iVY9/F/0357名無しさん＠編集中
2007/08/07(火) 18:06:10ID:0fkfCXptはいはいｗｗｗｗｗｗ
>>300
>>300
>>300
>>300
早く答えてね★
に げ る な よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0358300
2007/08/07(火) 22:25:58ID:A8fDZPEm現状、ＨＤを買い足し続けているがＲＡＩＤにすると何が良くなるのか解らんので教えてくれ。
俺の理解では、最初にどんと投資するか、1作ごとに買い足すかの違いに思える。
ＲＡＩＤならバックアップ不要と思う人居るかもだが、俺の理解ではＮＧ
ヒントは落雷、事故停電、ＵＰＳのサージ耐力。Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ著者も同じ考えみたいだ。
唯一思いつく可能性としてはＲＡＩＤ０(ゼロ）を用いてディスクアクセス速度を上げると、
ＣＰＵ処理時間に余裕ができて、複雑な処理やタイトルでも処理が間に合ってサクサク
の可能性だが・・・
そうならそう言って欲しい。
というか、それならカノプは、是非そう伝えた方が良い。きっと多くのユーザが喜ぶ。
0359名無しさん＠編集中
2007/08/07(火) 23:49:11ID:ZbgBqC9t「RAID0」とわざわざ指定して推奨してる以上、固有の利点が求められてることは判ると思っていたけど、その期待は甘いのか……。orz
カノープスだって外箱にもWebにも明記してるよ。
「
映像用に ATA100/7200回転以上のドライブが必要です。
※HD解像度を編集する場合は、RAID 0を推奨。
」
0360名無しさん＠編集中
2007/08/08(水) 05:55:04ID:Dwg+SyPe超ウケルわｗｗｗｗ
自分達でＥＤＩＵＳは使えないソフトだって認めたんだからなｗｗｗｗｗ
0361名無しさん＠編集中
2007/08/08(水) 08:41:46ID:NNA5oQECＣＭならＡＥ、ＰＶならＦＣＰって感じだなあ。
プレミアは・・・
0362名無しさん＠編集中
2007/08/08(水) 08:49:10ID:1OUGrTQJFCPでは逆立ちしてもできない
0363名無しさん＠編集中
2007/08/08(水) 10:00:16ID:eu3njdNnＥＤＩＵＳだと、モザイクはモーショントラッカーかけてやるのか？
それとも手動でチマチマ位置調整するのか？
0364名無しさん＠編集中
2007/08/08(水) 11:32:13ID:/XUhD1vR圧縮率高すぎるから、いくらCPU早くなったって無理でしょう。
そのうち、カノプがハードウェアデコードできるビデオカードでも
作ってくれることを期待。
0365名無しさん＠編集中
2007/08/08(水) 12:12:23ID:sqOMyLVZ現状でもキャプチャは10倍速くらいでできるんだから
ネイティブでサクサク編集できるようになれば最強
0366名無しさん＠編集中
2007/08/08(水) 14:28:28ID:IGkXgxs40と同等のパフォーマンスで更に安全性を高めた、1+0や5があるからね。
まぁ上で言われている通りハードウェアが一気に逝った時はどーしようもないが。
そこまで気合い入れて設備投資するならTAPEドライブで毎晩バックアップだな。
最新のTAPEシステムだけで高級乗用車買えるくらい高いが。
0367名無しさん＠編集中
2007/08/08(水) 17:16:50ID:UxU72l/D0368名無しさん＠編集中
2007/08/08(水) 17:39:19ID:IGkXgxs4うちは他人トコのデータをオーサリングしてるんで必須です。
まぁマスターが別にあるから無くてもいいんですが。
0369名無しさん＠編集中
2007/08/09(木) 08:42:36ID:fBaS7kCF当日ＯＡの物作っていてＨＤＤ（ミラーリング）がおかしくなったとき
おかしくなった方のＨＤＤをはずしたらそのまま編集を続けられたは助かった。
正確な知識がないままミラーリングしておいたのだけど、
レイド１あるいは０＋１は再構築しなくても片側が生きていれば、単独の
ＨＤＤとして何時でも使えると考えて良いのでしょうか？
0370名無しさん＠編集中
2007/08/09(木) 11:05:43ID:qtWBC5dOAVCHDを編集するのだったら、今現在の段階では
VAIO+Premiere+VAIO Edit Componentsが良いのではないだろうか。
VAIO Edit ComponentsはAVCHDファイル取り込み時に低解像度の
プロキシファイルを作ってくれるので、DV編集と同程度の負荷感覚で
編集が出来る。Premiereは重いけど、DV程度の重さだったら、
他のソフトでAVCHDをネイティブに扱った場合より軽いと思うし、
Canopus HQに変換したものを編集するのと同等くらいだと思う。
プロキシファイルの容量は操作性重視でDV程度、圧縮率重視でその1/6くらい。
なので、ある程度PCのスペックがあればRAIDなど必要ないかも。
書き出し時にはオリジナルのAVCHDファイルを用いて、編集部分だけを
スマートレンダリングしてくれるので、書き出しが早い。
VAIO Edit ComponentsはPremiere Elements3.0でも使えるので、
VAIO持ってる人は2万円弱の投資で確認できるので、簡単に試してみること
も出来ると思います。
ただ、編集はSD解像度でやることになるのでHDの高解像度と見た印象が
違ってくるのがネックか。これもVAIO Edit Componentsを一時的に切れば
高解像度の映像が見れるが、PCの性能上、動画再生は困難で
静止画確認が精一杯。
0371名無しさん＠編集中
2007/08/09(木) 11:25:24ID:fBsWmc8aVAIOとかPremiereとか言ってる時点で
お前終わってるから（苦笑）
夏休みの宿題はもう終わったの？
早くやらないと、ママに怒られるちゃうよ。
0372名無しさん＠編集中
2007/08/09(木) 12:01:00ID:p00SjYqoVegas tutorial 480件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Vegas+tutorial&search=Search
Windows Movie Maker tutorial 417件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Windows+Movie+Maker+tutorial&search=Search
Premiere tutorial 157件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Premiere+tutorial&search=Search
FCP tutorial 66件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=FCP+tutorial&search=Search
Final Cut Pro tutorial 61件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Final+Cut+Pro++tutorial&search=Search
VideoStudio tutorial 15件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=VideoStudio+tutorial&search=Search
Avid tutorial 9件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Avid++tutorial&search=Search
edius tutorial 4件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=edius+tutorial&search=Search
0373名無しさん＠編集中
2007/08/09(木) 13:07:16ID:x8fBZMhDGJ!
0374名無しさん＠編集中
2007/08/10(金) 14:02:19ID:2B51ReIH0375名無しさん＠編集中
2007/08/10(金) 15:08:18ID:smhobtNSビデオソフトのシロウト度ランキングみたいなものだなw
0376名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 07:27:28ID:IuLSj0niＥＤＩＵＳはバグがあるし、評判も悪いのでやめた方がいいと
言われ、別のソフトを買った。
このスレを読んで、本当にＥＤＩＵＳを買わなくてよかったと実感した。
0377名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 07:33:38ID:ns2VMl5S0378名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 07:57:01ID:yoMMVE3Z0379名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 08:51:28ID:MGZ9qKKS0380名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 10:05:29ID:WSpThJak0382名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 14:02:53ID:eyR/0tUn0383名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 14:49:18ID:cnLp1updうちのシステムおかしいのかなあと思ったがFreeDVを試しに入れたら軽かった
のでやっぱ単純に重いみたいな。
HDVだとQuicktimeリファレンスも使えんしAEとの連携はやりにくくなった。
0384名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 15:53:47ID:dyTb39gS買っても使い方も分からないだろうからｗｗｗｗｗ
0385376
2007/08/11(土) 16:13:31ID:IuLSj0ni上で書かれてるカノープス社員の特徴と一致するんだけど…気のせいだろうか？
ＥＤＩＵＳの話題が出ると本当に一気にレスがついてビックリｗ
オマケにＥＤＩＵＳ以外のユーザーに対してはアホ呼ばわり。
なんか気持ち悪い位、上の書きこみによるカノープス社員の特徴と一致してるｗ
本当にこのスレには、カノープス社員が張り付いてるんだな…
気持ちわり。
0386名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 16:26:49ID:i5JZydffじじいはいつまでも業界標準だと思ってるけど、
もう今時の連中はそっぽ向いてる何それっていう・・・・
0387376
2007/08/11(土) 16:42:53ID:IuLSj0niご丁寧に即レスまで…
完全に黒じゃんｗ
気持ちわり。
0388名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 17:08:36ID:eyR/0tUn俺がそうだが。
0389名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 17:29:09ID:cnLp1upd業界つーても広くね？
ポスプロだと昔からシンフォニーやMC使ってるとこだと標準もくそもなく使い続けてる。
そのせいで制作のオフライン用途でXpressDVとかにした方が楽なとこもあるので
結果的に使ってるところは多い。
そういったところを除くとそもそもAvidは標準じゃなかったような気がするし。
0390名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 17:56:05ID:lA1mACCxプロでやってる奴は少ないよ
ここ見てても大半がどこの企業だよって奴ばかりだしｗ
玄人気取りはそろそろやめてほしいよ
何が業界だよってｗ
一緒にするなよと
0391名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 19:16:20ID:MGZ9qKKSEDIUS云々より、ショップ店員の言いなりで購入を決めてしまう行為の方に
突っ込んでいることもわからないノータリンちゃん
0392名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 20:04:13ID:Kt1gwOEY0393名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 20:41:25ID:dyTb39gSずいぶん沢山いるもんだｗｗｗｗｗ
0394376
2007/08/11(土) 23:15:40ID:IuLSj0ni同一人物だからじゃね？
0395名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 23:33:37ID:eyR/0tUn0396名無しさん＠編集中
2007/08/11(土) 23:41:48ID:dyTb39gS0397名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 10:40:49ID:HGFMBiO4カノプ社員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじ死ねよｗｗｗｗｗ
キモいんだよ、張り付くなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0398名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 10:42:05ID:HGFMBiO4マジで潰れそうという噂は本当だったのかｗｗｗｗｗｗ
0399名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 10:44:09ID:HGFMBiO4で、逃げずに早く>>300のレスに答えろよ、屑カノプ社員さんよｗｗｗｗｗｗ
もう 逃 げ る な よ ？
0400名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 11:15:10ID:VsIY1EO4AvidじゃなくてFCP買ったんだろ？
0401名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 13:47:54ID:HGFMBiO4カノプ社員降臨ｗｗｗｗｗｗｗｗ
いいから早く>>300に答えろよｗｗｗｗｗｗｗ
何逃げ続けてるんだよ、お前等ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
は や く 逃 げ ず に 答 え ろ ！
低脳カノプ社員さんよｗｗｗｗｗｗ
いいか？逃げるなって何度も言ってるよなｗｗｗｗｗｗ
さっさと答えろよ。
0402名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 13:49:21ID:HGFMBiO4な ん で >>300 に 答 え ら れ な い の ？
御託はいいから、さっさと答えろよｗｗｗｗｗｗｗ
一体いつまで逃げ続けるつもりだよ、カノプ社員ｗｗｗｗｗｗｗｗ
0403名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 13:50:34ID:HGFMBiO4EDIUS4.5を使い始めたが、ハイビジョンの編集は、EDIUSでは極めて大変というのが感想。
他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
↑
カノープスの糞社員さんよ、このレスに答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に使えない糞ソフトだなｗｗｗｗｗｗｗ
でもマンセーってか？ｗｗｗｗｗ
よく見ると同一人物ｗｗｗ
大変なんだな、カノープスってｗｗｗｗ
0404名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 13:52:24ID:HGFMBiO4●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●何故か精神病という言葉が好き
●都合の悪いレスには決して答えようとはせず、とにかく逃げ続ける ←今ココ
0405名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 13:52:30ID:hNVsmtzG0406名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 13:56:02ID:HGFMBiO4はいはいｗｗｗｗｗｗ
結局答えられないんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
遂にカノプ社員が自ら ＥＤＩＵＳは使えないソフトだと認めました（笑）
ぷっｗｗ本当にダサいなカノプは（笑）
0407名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 13:57:25ID:HGFMBiO4●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●何故か精神病という言葉が好き
●都合の悪いレスには決して答えようとはせず、とにかく逃げ続ける ←今ココ
●都合の悪いレスに答えられない時は、決まってＮＧワード登録というカキコをして逃げるｗｗｗｗｗ ←今ココ
0408名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 14:01:12ID:HGFMBiO4ＥＤＩＵＳは使えない糞ソフトです（笑）
0409名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 14:12:49ID:xEB8c6coID:HGFMBiO4 には皆が社員に見えるらしいよｗｗｗ
0410名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 14:55:23ID:VsIY1EO4哀れに感じるのは私だけですか？
0411名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 14:55:32ID:HGFMBiO4いいから、さっさと答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
逃げるんじゃねぇよ、低脳カノプ社員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0412名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 14:56:01ID:VsIY1EO40413名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 14:56:17ID:HGFMBiO4な ん で 答 え な い の ？（笑）
0414名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 14:56:43ID:VsIY1EO40415名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 14:56:53ID:HGFMBiO4低脳カノプ社員
逃 げ る な よ （笑）
0416名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 14:57:43ID:HGFMBiO4だって僕ばかだもーん！wwwww
低脳カノプ社員が ＥＤＩＵＳは使えないソフトだと認めましたｗｗｗｗｗ
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
0417名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 14:58:21ID:HGFMBiO4カノプ社員 「だって僕ばかだもーん！wwwww
」
0418名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 14:59:20ID:HGFMBiO4EDIUS4.5を使い始めたが、ハイビジョンの編集は、EDIUSでは極めて大変というのが感想。
他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
↑
カノープスの糞社員さんよ、このレスに答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に使えない糞ソフトだなｗｗｗｗｗｗｗ
でもマンセーってか？ｗｗｗｗｗ
よく見ると同一人物ｗｗｗ
大変なんだな、カノープスってｗｗｗｗ
0419名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 15:01:20ID:HGFMBiO4●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●何故か精神病という言葉が好き
●都合の悪いレスには決して答えようとはせず、とにかく逃げ続ける ←今ココ
●都合の悪いレスに答えられない時は、決まってＮＧワード登録というカキコをして逃げるｗｗｗｗｗ ←今ココ
●逃げ続けるカノプ社員が激白ｗｗｗ「だって僕ばかだもーん！」ｗｗｗｗｗｗ ←今ココ
0420名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 15:02:09ID:HGFMBiO4低脳カノプ社員
逃 げ る な よ （笑）
0421名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 16:11:31ID:QUbVYZhyID:HGFMBiO4
ID:VsIY1EO4
じゃねーの。
文体似てるし書き込み間隔もアレだし。皆NG指定してるから読めないだろうけど。
0422名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 17:32:05ID:HGFMBiO4いいから早く答えろよｗｗｗｗｗｗｗ
0423名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 21:35:53ID:HGFMBiO4低脳カノプ社員
逃 げ る な よ （笑）
0424名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 21:36:24ID:HGFMBiO4だって僕ばかだもーん！wwwww
低脳カノプ社員が ＥＤＩＵＳは使えないソフトだと認めましたｗｗｗｗｗ
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
0425名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 21:37:15ID:HGFMBiO4●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●何故か精神病という言葉が好き
●都合の悪いレスには決して答えようとはせず、とにかく逃げ続ける ←今ココ
●都合の悪いレスに答えられない時は、決まってＮＧワード登録というカキコをして逃げるｗｗｗｗｗ ←今ココ
●逃げ続けるカノプ社員が激白ｗｗｗ「だって僕ばかだもーん！」ｗｗｗｗｗｗ ←今ココ
0426名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 21:38:18ID:HGFMBiO4低脳カノプ社員
逃 げ る な よ （笑）
0427名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 21:38:59ID:HGFMBiO4な ん で 答 え な い の ？（笑）
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
0428名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 21:40:09ID:HGFMBiO4EDIUS4.5を使い始めたが、ハイビジョンの編集は、EDIUSでは極めて大変というのが感想。
他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
↑
カノープスの糞社員さんよ、このレスに答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に使えない糞ソフトだなｗｗｗｗｗｗｗ
でもマンセーってか？ｗｗｗｗｗ
よく見ると同一人物ｗｗｗ
大変なんだな、カノープスってｗｗｗｗ
0429名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 21:41:06ID:HGFMBiO4だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
0430名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 21:42:25ID:HGFMBiO4低脳カノプ社員
逃 げ る な よ （笑）
0432名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 23:00:51ID:HGFMBiO4いいから早く答えろよｗｗｗｗｗｗｗ
0433名無しさん＠編集中
2007/08/12(日) 23:01:36ID:HGFMBiO4低脳カノプ社員
逃 げ る な よ （笑）
0434名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 00:42:35ID:0dwBcnn7一日中張り付いてたんだｗご苦労様ｗ
0435名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 00:51:52ID:5VplRT4dいいから早く答えろよｗｗｗｗｗｗｗ
0436名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 00:52:24ID:5VplRT4d低脳カノプ社員
逃 げ る な よ （笑）
0437名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 01:12:41ID:KdPAOriB0438名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 01:38:06ID:0dwBcnn7今日のIDは 5VplRT4d ですｗ
0440名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 08:58:18ID:XOguZFc9この情熱を他のソフトのレビューに向けてくれればこのスレも盛り上がるのに
0441名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 14:02:33ID:0dwBcnn7あれ？ ID:0dwBcnn7 何処行った？
もう飽きたのか？ｗｗｗ
頑張って「社員」広報しろよｗｗｗ
0443名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 16:56:03ID:yL0/nfXD0444名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 17:48:54ID:zs2Kg0bvんで、オメエはナニ使ってんだい？
0445名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 18:57:15ID:bP3qVZah0446名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 19:51:06ID:0dwBcnn7は有名なFCPでブラ屋くんｗ
0447名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 20:21:43ID:hwlDjj6N画質の悪いDVDを納品されるお客が可愛そうw
0449名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 21:54:19ID:0dwBcnn7なんで自演になるんだ？よく読めや。
0450名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 22:23:30ID:0gJiSYAP>441 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/13(月) 14:02:33 ID:0dwBcnn7
>あれ？ ID:0dwBcnn7 何処行った？
>もう飽きたのか？ｗｗｗ
>頑張って「社員」広報しろよｗｗｗ
ID:0dwBcnn7自身にどこ行ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0451名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 22:38:35ID:0dwBcnn7気づいてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID:0dwBcnn7 が ID:0gJiSYAP へID変えたなｗ
0452名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 22:51:15ID:0gJiSYAP0453名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 23:12:53ID:aFbs8T+40454名無しさん＠編集中
2007/08/13(月) 23:38:04ID:vOcMBPrHごまかしにもなってない気がするが気のせいか？
……荒らしであることには全く変わりは無いのだが。
0455名無しさん＠編集中
2007/08/14(火) 15:19:48ID:OBwvPqJh0456名無しさん＠編集中
2007/08/14(火) 22:40:59ID:evHOKI3l0457名無しさん＠編集中
2007/08/16(木) 11:45:18ID:rOz7MSoJこいつを使えばEDIUSの真価が分かると思うが、ここにはいねえだろうなあ。
書き込みのレベルを見る限り、なんたって学生レベルだもんなあ。
これで番組を何本も仕上げてるって言っても、ピンとこないんだろうなあ。
もう１０００万は稼いでるんだけどな
0458名無しさん＠編集中
2007/08/16(木) 13:05:56ID:bDNqVEwR0459名無しさん＠編集中
2007/08/16(木) 13:16:29ID:zjCYQ+oXHDWSとかVTR、モニタ類の償却とか考えると大変だね。
0460名無しさん＠編集中
2007/08/16(木) 15:05:05ID:15/j3zx3IDも変わるんじゃなかったっけ？
荒らし主はいつまでもEDIUSに粘着してないで、FCPなりVEGASなり使えば良いのにね
英語だと粘着できないから、EDIUSから離れられんのか？
0461名無しさん＠編集中
2007/08/17(金) 05:49:40ID:Qq9v3Tbf必死だねぇ、アップル社員はｗ
EDIUSってFCPと比べて
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1187252834/l50
1 ：名無しさん＠編集中：2007/08/16(木) 17:27:14 ID:Pcx5G8fa
どれだけ劣っているの?
結局バカ高いハードが無いと何もできないんだろ。
カット編集が軽いってのも嘘っていうかA社のPと比べての話、
FCPの足元にも及ばない。
0463457
2007/08/17(金) 12:19:38ID:zb6L1oTf１年で１０００万だと思ってる？
費用対効果の事を言いたかったんだが・・・・
0464名無しさん＠編集中
2007/08/17(金) 13:27:27ID:+cdTxi1Rあいみつ取ったんならFCPに比べていくらくらい安くあがったか
かけばよろしい。ただHDWSとどっかのFCPシステムだと
なんとなくFCPの方が安かった気もするんだが。
0465名無しさん＠編集中
2007/08/18(土) 01:37:46ID:tcWdIf1R0466名無しさん＠編集中
2007/08/18(土) 03:02:20ID:VPAEsYoMでも、他部署にはFCPがあって混在というケースも多い。
評価はドングリの背比べ。決定的な勝者はいまだ現れていないと思う。
いずれにせよ機能に惚れて買ったわけじゃなくて、安くあがるからでしょう。
PC1台とHDCAM1台だけなら1000万円以下でハイできあがり。
リニア編集室１つ作ったら、3000万円程度じゃ済まないもんね。
東京のキー局事情はよくわからん。むしろ教えてほしいよ。
各部署でとりあえず1台ずつ買って、使いどころをさぐっている
状態ではないかと思うが・・・
0467名無しさん＠編集中
2007/08/18(土) 22:04:07ID:Uun+xpux0468名無しさん＠編集中
2007/08/18(土) 22:27:36ID:7ZV+wjq9HDWSは少し立場が違うと思うけどね
オンライン画質でオフラインできるみたいな感じ
0470名無しさん＠編集中
2007/08/19(日) 03:00:47ID:u63PMLLH今頃簡易宿泊所で寝ているのか？それともはたして現場で徹夜か？
どのみち帰って来たらお前は二次元から帰って来るなと煽られる事必死ｗ
0471名無しさん＠編集中
2007/08/19(日) 22:03:07ID:i2HH0Qhx0472名無しさん＠編集中
2007/08/19(日) 22:05:51ID:i2HH0Qhxむしろvegasが安い部類に入ることに驚いた
貧乏人でも趣味で9万はそうそう出せんぜ
0473名無しさん＠編集中
2007/08/20(月) 01:57:18ID:Bldupo5xDVカメラで撮影した映像をFCPで編集したものと
Winで編集した映像を比べると素人目にも明らかだが
どう比べてもWin環境が高画質に見えるのだけど目の錯覚かな？
0475名無しさん＠編集中
2007/08/20(月) 02:40:44ID:OjIDPjgXやったことと、Win(どのソフトでなにをしたか）位はわかるだろうから
そのあたりから原因を調べていけば良い。
カット編のみなら画像のデータはネイティブ編集ならいじられないよ。
というか素人がそんなテストできるか？
0476名無しさん＠編集中
2007/08/21(火) 01:54:10ID:XgKn+QnFEDIUS信者 Premiereを買えないかわいそうな人たち、Premiereに対するコンプレックスからか、Ediusを軽い、安定していると絶賛する
Premiere利用者=神
Vegas信者 2chの煽りの中にのみ存在する架空の人物
Avid信者 業界人やいかにも業界に通じている振りをして威張り散らすニート
0479名無しさん＠編集中
2007/08/21(火) 21:53:01ID:T9oMO9c10480473
2007/08/21(火) 23:37:34ID:X8QnctD6>>475
>>476
ありがと・説明不足で申し訳ない・
一応素人では無いので、知り合いのプロダクションの下請けで
DV圧縮のMOVファイルをもらって編集するのだけどソースが
DSR-400Kの映像なのに今市納得できない・・・・
窓のQuickTime ProでDV映像をQTのDV形式のMOVファイルに変換すると
醜くなるし・・
0481名無しさん＠編集中
2007/08/22(水) 00:06:52ID:bbQNWBCf0482名無しさん＠編集中
2007/08/22(水) 00:14:24ID:bWnxPp6tDVコーデックのmovって言うのがテープからfネイティブデータの
ままキャプチャしたなら、テープの中の画像情報そのままだから劣化はないはず。
FCPでSDIでキャプチャしたものをDVで書き出してるなら荒れるかも。
その素材がwinに持ってきたときだけ画質悪くて、先方で見る分には
問題ないとかであればWinのデコードで汚くなってることになる。
FCPとかってquicktimeの標準DVcodecは使わずに処理してた
ような気がするので、winでみるとそれで駄目とか。
winでは普段どこのcodec使ってるの？MSDV？Iris?カノプ?
あと窓でAVI-DV形式のものをQT-DV形式に変換すると普通再エンコされない？
Quicktimepro持ってないからわからないけどそのままデータ
いじらずにコンバートできる？
通常codecやフォーマットでどれだけ変わるかみたいのであれば非圧縮の
なるだけ綺麗な画像を用意して、それをmov形式DVと、avi形式DVに書き出して
それぞれどのくらい劣化したか判断した方がよいのでは？
窓でquicktime使うのはうちだとxpressproぐらいで、これはquicktimeの
標準codecでなくAvidDVcodecなせいか特に汚いことはない。
0483名無しさん＠編集中
2007/08/22(水) 11:12:31ID:gEPeBjsmご親切にありがとうございます。
ネイティブに劣化はあり得ないので、やはり窓側のデコードの問題か
CodecはSONY、カノプ、MSあたりを使い分けているけど・・
AE7の無圧縮AVIをQuickTime Proで書き出すと明らかに劣化するので
QuickTime問題かも・・
0484名無しさん＠編集中
2007/08/22(水) 11:19:03ID:6mlGp77Z上でも言われてるけど、「動画」はないな。
それと、おじさんたちは業務上の理由があってアプリを選択してるので
「信者」って表現にも子供っぽさを感じる。
まあそのなんだ、空気よめる社会人になってね。
0485名無しさん＠編集中
2007/08/22(水) 12:05:11ID:ggbeYeM6今日あたり帰ってきそう
0486名無しさん＠編集中
2007/08/24(金) 11:40:41ID:IHWrnvPzカノプ使いの童貞なんでしょ
アホだから相手にしない方が良い
0487名無しさん＠編集中
2007/08/24(金) 20:24:45ID:MtU8XLu90489名無しさん＠編集中
2007/08/27(月) 03:07:49ID:itz8rIvl指摘されたのがよっぽどショックだったんだろうな。すっかり来なくなっちまったね。
0490名無しさん＠編集中
2007/08/27(月) 09:30:40ID:Oz4zTjWu勇気を出せ
0491名無しさん＠編集中
2007/08/27(月) 19:57:32ID:FfObvVy2また急にコミケが入ったの～
0492名無しさん＠編集中
2007/08/28(火) 18:37:43ID:V+dQePZoEDIUS使っているやつの方が余程少数派では？
「使い」という言葉も気持ち悪い
私はAVIDです
0493名無しさん＠編集中
2007/08/28(火) 18:42:21ID:vEFX8tlaわざわざMACを使ってるヤツの事を言う
そのくせMACでこれはできないの? あれはできないの? とウルサイ
それだったらWindows使えよw
0494名無しさん＠編集中
2007/08/28(火) 18:45:38ID:vEFX8tlahttp://glossary.tank.jp/t07EF.html
0495名無しさん＠編集中
2007/08/28(火) 21:24:44ID:9w088zEgttp://www2.gol.com/users/slowhand/kilmac/kilmac_i97.htm
0496名無しさん＠編集中
2007/08/29(水) 11:58:55ID:Ql42uiyfバカ丸出しだね、ウザいよ
別にMacが好きとか嫌いとか関係ないよ
色々な事情とか、FCP指名で使いたいとか、
別にOSなんて何でもいい訳だが
素人同士で罵り合いたければMac板にでも行けよ、バーカ、つか氏ね
0498名無しさん＠編集中
2007/08/29(水) 17:15:47ID:fjT3czHK道理でFCPたたくとあれ得るはずだ
0499名無しさん＠編集中
2007/08/29(水) 17:33:58ID:pTT4oUrL0500名無しさん＠編集中
2007/08/29(水) 18:52:00ID:WfQsqldq0502名無しさん＠編集中
2007/08/31(金) 22:27:42ID:jj1CNxJ8AVIDでHDをやろうとしたらとんでもなく金がかかる上に代理店がヘボイからバグがあることさえ確認されない。
バグを直そうとしたら「バージョンアップ」を要求されて保守費がものすごくかかる。
FCPはSDI入力のシステムを組むときの安さがぴか一なのだが(IOのKONAが安いのがすごく効く)
ターンキーが存在しないので、「VTRに書き戻したときTCがおかしい」なんていう
ソフト、IO、VTRの設定のどこに問題があるかきりわけが困難な場合に泣きつく先がない。
そもそも地方だとMACProベースのシステムがおかしくなったときに、代替機持ってきてくれる会社がない。
(Winだったらその辺にいくらでも代替機にできるものが転がっているわけだが)
Mac使って困らない環境だったらFCPって悪くない選択だと思う。
けど、システムとしてのサポートは期待しづらいし、Appleが予告なしにハードウェアを出してくるから、
半年先のハードウェアが予測できない(=予算が立てられない)いうのは結構つらい。
何はともあ一番つらいのはMacとWinが混在すると、ファイルの共有がほぼ不可能ということで。
両方入れているところは多いけど、大体後悔するんじゃないかと。
0503名無しさん＠編集中
2007/09/01(土) 09:41:44ID:slcOVShcまあ、確かに地方だとカノプだな
地方局とかcatvはほぼカノプ
0504名無しさん＠編集中
2007/09/01(土) 11:49:33ID:o3JIp81z0505名無しさん＠編集中
2007/09/01(土) 16:04:50ID:EA5kzTivコーデックやプロジェクトの互換性の事を言ってるんだろう
OSX以前のMacでもFTP使ったりしてファイルの共有そのものは出来るからな
0506名無しさん＠編集中
2007/09/01(土) 21:01:35ID:htACr5wNレガシー対応不要なら林檎は避けるが吉。
0507名無しさん＠編集中
2007/09/01(土) 22:45:13ID:XeLtoVKe宣伝活動やってる信者しか見ない
0508名無しさん＠編集中
2007/09/01(土) 22:59:54ID:sgdnlLuDDVDにした時の画質
0510名無しさん＠編集中
2007/09/02(日) 00:15:57ID:8L8BtMjn0511名無しさん＠編集中
2007/09/02(日) 09:05:53ID:NhSoVuAI0512名無しさん＠編集中
2007/09/02(日) 09:11:29ID:9RTATdY00513名無しさん＠編集中
2007/09/02(日) 20:34:26ID:WLbk4XNY読んで意味がわかりやすい。悩まなくてすむ。
FCPは・・・ ダウンロードしてごらんよ。2000ページ以上あって
しかも文章ギチギチでしょう。ソコに書いている単語、操作画面の
どこなんだ！ ってたたきつけたくなっちゃうよ。仕事がキツくて
ヘトヘトのとき、長文読むのはヤダって人も多いのでは。
しかしアップルってあんなに説明書づくり、ヘタクソだったか？
0514名無しさん＠編集中
2007/09/02(日) 20:46:36ID:8L8BtMjnEdiusだってどうせPDFマニュアルだろ
0515名無しさん＠編集中
2007/09/02(日) 20:54:42ID:ZuV4RXqB私のとこでAvid Express DVからEdius Pro3に乗り換えたのは純粋に
Ediusの方が軽いから。両方使えるようにしておいたらAvid使う人がいなくなった。
乗り換えも非常に簡単で3日くらいでみんな使ってた。
あとソフトウェアが基本的に1種類しかないので、HDWSで取り込んだプロジェクトを
HDDごとその辺のちょっと豪華な「事務パソコン」につなぎかえてEdiusPro4で編集して、
HDWSから再度吐き出せるのも強み。
(Avidではそういうことはできないはず)
こういうことができるから、比較的安易に編集機増やせるし、逆に言うとそこらじゅう
編集機だらけになりかねない。
バグが多いという人がいるが、バグ報告したら結構速いペースで
FIXされるから、バグ多い感じはないけどなあ。
ただし、Edius3のバグフィックスはユーザー登録しないとダウンロード
できないので不正規ユーザーから見るとバギーなのかもしれません。
(まあ、業務用で使ってる機材で頻繁にFIXが入るのも危険といえば危険なんですが。)
0516名無しさん＠編集中
2007/09/02(日) 20:58:00ID:WLbk4XNY俺、アップル製品はほとんど触ったことが無いせいか
正直幻想をいだいていたんだよね。きっと説明書を
読まなくてもひととおりやってしまえるんだろうと。
それがこの間、FCPを触ってみたら・・・ 美しい幻想を
ぶっ壊されてしまった。
こんなのだったら、別にWindowsベースのシステムでも
いいじゃん。がっかりだよ。アップル全体に対して失望した。
0517名無しさん＠編集中
2007/09/02(日) 21:05:34ID:ZuV4RXqBEdiusPro4はかなりしっかりした「紙の」マニュアル付きますよ。
操作がわかりやすいから、ビデオアルファのおまけについてきた速習
マニュアルで大体用がたりるみたいです。
FCPはハードウェア周りがちゃんとしてないから、BlackMagicあたりを
つないだときに(ハードウェアのドライバがFCPを変な風に拡張するから)
マニュアルがわかりにくくなってしまうのが難。
その分ハードウェアが激安なんですが。
0518名無しさん＠編集中
2007/09/02(日) 21:52:33ID:ZuV4RXqB誤) Avid Express 正)Avid Xpress でした。なんか違和感あると思ったら…。
0519名無しさん＠編集中
2007/09/02(日) 22:44:14ID:PZnqmCODレガシー対応ってのが何を指してるか不明（OS9?）だが、
アップルのハードウェアってごそっと変更されることが多いから
個人的にはレガシー対応が必要ない環境でだけ使える印象がある。
0520名無しさん＠編集中
2007/09/02(日) 23:38:19ID:kBFjds4Q導入してやってみたら出来なくて、バージョンアップで対応するとか、有償だとか、なかなか
言ってた通りにできない事が多いらしい。各局から不満がちらほら聞こえてきてるよ。
騙すつもりはないとは思うんだけど、結局は開発が海外だからなかなか思い通りにはならな
い感じのよう。
俺は昔MC(AVID)使ってたが、EdiusはAVIDをシンプルに使いやすくしたパチモンと言って
良いんじゃないかと思う。やはりAVID不要になってしまった。
2000万出したいならAVIDかも知れないが、数十～数百万で済ませたいならEdiusになるの
は自然だと思う。FCPはあんまり詳しくないDやADがノートPCで使うもんだべ。
0521名無しさん＠編集中
2007/09/03(月) 00:32:37ID:f5G63KuWなんかFCPって業務用っぽいインターフェイスじゃないんでイヤなんだよね
0522名無しさん＠編集中
2007/09/03(月) 00:42:14ID:AtQwR1f6システム屋が怪しいものを持ってくるのは昔から変わらないからねえ。
かといってアップルの法人部隊の現物は見たことないし。
昔あるシステムの導入に関わったことがあるが、彼ら(映像関係のシステム屋)は
コンピュータは素人並でOSの起動だけ確認して帰って行ったことがあるｗ
「できます」っていうのは「とりあえず起動までは確認します」という意味だと知ったよ。
カノープスもGVGになってUIが変わったらしいけど、Avidに近くなったのかな?
0523名無しさん＠編集中
2007/09/03(月) 10:51:49ID:OH6qYKuY♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| ♪ねえねえ
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
0524名無しさん＠編集中
2007/09/03(月) 11:01:35ID:5tA2WOjdPremiereエレメンツかEDIUSで迷ってます。
両者の特徴、違いを教えてください。
0527名無しさん＠編集中
2007/09/04(火) 01:34:53ID:i8XM/pxk乗り換え版とかいいんじゃないの。
0528名無しさん＠編集中
2007/09/04(火) 10:31:51ID:ipuKC0z8カノープスに電話したところ９０日で９０００円、１年間だと３万円の
サポート会員になれといわれました。
会員登録後９０日は無料で質問受け付けて、その後は
有料になるのは知っていましたが、
１問いくらかと思っていたのでかなり面食らってしまいました。
会社で法人契約をしているところにとっては、期間でグロスの方が
メリットがあるからだと思われます。
おかげで個人ユーザーはなおざりです。
何でたった１問の質問に最低でも９０００円も払わなければ
ならないのでしょう。
頭きたからＦＣＰに乗り換えようと思いますが
ＦＣＰは電話サポートはしっかりしているのでしょうか？
0529名無しさん＠編集中
2007/09/04(火) 11:01:23ID:basmpVboサポートに頼らなければ運用出来ないならDTVなんてやめとけ
単体編集システムなんて自分で全てどうにかしろ
つか、本々個人に買って下さい頼んでる訳じゃねーんだから
金くらい払えよ、イヤならコンシューマー用買えよ
ちなみにFCPも個人サポートは似たような物、つかそれ以下
実際使ったことなんかねーけどな
お前にはエディウスJで充分なんじゃね
0532名無しさん＠編集中
2007/09/04(火) 17:47:02ID:dXhmTTbO同意。HDWSを核にした場合、同じソフトで分担作業できるのはすごく効率がいい。
人材の習得率も飛躍的に伸びるし
0533名無しさん＠編集中
2007/09/04(火) 22:10:59ID:basmpVbo0534名無しさん＠編集中
2007/09/04(火) 22:53:46ID:hm1kygU+934 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 22:47:52 ID:basmpVbo
RexEdit RTね、筋金入りだね、昔はプレミア以外は高かったからな
ちょっと前ならAvidか目玉100からの乗り換えって所だろうが
最近だとFCPも入るんだろうが
煽りでなくて
マジでEDに乗り換えた理由が知りたいねー
もしくは素直に長所と短所、
今はここ流に言うと、変態MAC使いなんだが、馬鹿以外は解ると思うがosなんかに拘る奴いないしな
単に当時低コストだってだけで導入した
今までAvidもMatrox系も使ってきたが、来年システム全て入れ替えなんだよな、大した数じゃねーけど
で、EDも候補なのさ、フォーマットはXDCAMメイン
勿論こんな処で聴くなってのは解ってるが
あくまで参考までに、
憎っくきEDだがユーザーになっちまえば万歳必至
0535名無しさん＠編集中
2007/09/05(水) 01:56:42ID:USgIT6vA1案件 価格（税込） 5,250円 有効期限 5日間
> ※チケットは1案件ごとの販売です。
> 2案件以上ご質問がある場合は、
> その度にチケットのご購入が必要です。
・・・・
0536名無しさん＠編集中
2007/09/05(水) 17:52:27ID:whCaQm8A0537名無しさん＠編集中
2007/09/05(水) 20:03:46ID:9Zqa5nuettp://www.apple.com/jp/support/applecare_products/suptline/faq.html
>* Mac OS X ServerとFinal Cut Pro などのMultimediaソフトウェアは、インストールと起動までをサポートいたします。
ということはこれ(>>535)はハードウェアに関する問い合わせ?
一方で
ttp://www.apple.com/jp/support/products/professional/index.html
1件 21,000円（税込）（ソフトウェアのみ対象）
または
ttp://www.apple.com/jp/support/products/helpdesk.html
ttp://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/wa/RSLID?mco=6C04E099&nplm=MB039J/A
1年間 ￥364,800（全部入り、ヘルプデスク部署向け）
直営店の近所だと
ttp://www.apple.com/jp/retail/procare/
1年間 9,800円（3台まで）
と数があってどう違うのかわからん。
0538名無しさん＠編集中
2007/09/08(土) 10:36:21ID:tdzdd3j90539名無しさん＠編集中
2007/09/09(日) 02:23:09ID:t4TWizPi関する診断とトラブルシューティング、アップルのソリューションとの問題の
切り分などのテクニカルサポートを1年間、回数無制限で2名の登録された
担当者に対してご提供します。
これで1年間36万円だったら安い！ 小さいポスプロでも十分もとが取れる！
・・・サポートの中のヒトが、まとも、だったら、ね。
0540537
2007/09/09(日) 08:25:12ID:XCNY7maK>>528と比較するとどう見てもあっちの方がいいと思うが…。
カノープスは見てないが、HDWS専用とか他にもサポートのメニューがあるのかも。
0541名無しさん＠編集中
2007/09/09(日) 21:47:25ID:VNXXvOXp社内に『林檎じゃなきゃ仕事しない』っていう絶対的神がいるのでなければ
Win版のPremiereでもEDIUSでもVegasでも入れとけばそれなりにみんなが成長していく。
あとは時間とともに収斂されていく。 林檎に比べて圧倒的に短時間でヒトが熟成する。
林檎には技術的にも営業的にも人的意味でも落とし穴があることを覚悟しなければいけない。
0542名無しさん＠編集中
2007/09/09(日) 22:58:46ID:c7SraqZ50543名無しさん＠編集中
2007/09/09(日) 23:10:50ID:NJ5bcC9y0544名無しさん＠編集中
2007/09/10(月) 12:06:32ID:KKqIFu270545名無しさん＠編集中
2007/09/10(月) 18:12:49ID:lZdaGPufまぁ今更帰ってきてもお前はビッグサイトに一生籠もってろと言われて終わるか。
0546名無しさん＠編集中
2007/09/10(月) 18:29:42ID:rFBPwu2L0547名無しさん＠編集中
2007/09/10(月) 18:45:22ID:lZdaGPuf来たら来たで呪文を唱えれば問題ないだろう。
0548名無しさん＠編集中
2007/09/13(木) 19:33:00ID:+vxiYr2l0549名無しさん＠編集中
2007/09/14(金) 11:53:28ID:xWUpYj9Bもう慣れてしまって他には移れないお…orz。
0551549
2007/09/14(金) 17:15:21ID:xWUpYj9B最近このスレ見つけたんだが、あまり評判が良くなかったのでそう言ってもらうと少し楽になるな。
で、このスレタイのソフトを全部使った人の評価はどうなんだろ？
自分はPremiereしか使ったことないので比較など出来ないし、今は特に不満もない。
子供のお遊戯会や運動会、レジャー等のビデオを編集してジジババに見せる程度なので、
一部の機能しか使ってないんだけどね。
純粋に贔屓目なしでの序列が知りたいな。
0552名無しさん＠編集中
2007/09/15(土) 00:53:37ID:3RQSpOOIどっちがいいと言い切れるものではないんだけどね。
運動会にはこのソフトのこの機能、とか言うのはあるんだろうけど
0553名無しさん＠編集中
2007/09/15(土) 02:42:07ID:8DYK4LJuそのままPremiere使い続けておｋ。
EDIUSやVegasやMedia StudioなどはPremiereに比べ軽いらしい？
軽いだけが取り柄？
EDIUSなどは、内部で変な動作？をする。
編集→書き出しで、ボケボケになったりインタレ線が出たり・・・。
慣れれば問題ないが、結構変な仕様。
やたらトップフィールド・ボトムフィールドを意識させられる。
Vegasは、なぜかYC圧縮されるので、フィルタをかけないと暗くなる。
動画頭、１～３フレームあたりバグが良く出る。
字幕などのテキスト入力時、ちょくちょく落ちる。
Media Studioはよく知らない。。。
0554名無しさん＠編集中
2007/09/15(土) 12:28:00ID:kgmW1cMWボードなんかも、バス領域でおかしな動作をしているらしい。
俺は玄人志向レベルとして見ている。
0555名無しさん＠編集中
2007/09/15(土) 13:30:00ID:pzCpeJrX> カノープスは信頼性が低い。
具体的には？
> ボードなんかも、バス領域でおかしな動作をしているらしい。
ふーん。
具体的にはどういう動作なの。
0556名無しさん＠編集中
2007/09/15(土) 13:45:31ID:kgmW1cMW最初に他社のサウンドカードを使っていて、カノプのキャプチャーカードを入れたら、
サウンドカードのアナログ入力で録音できなくなったりという現象が起こる。
録音ソフトで何かの操作をしても、カノプのカードが内部の優先権を手放さず、
録音側が弾かれている状態になるらしい。
俺はPC内部には詳しくないんだが、問題が起こったときに詳しい人に聞いたら、
ああこれは内部で当たっちゃってるんだよ。と大まかに説明された。
0557名無しさん＠編集中
2007/09/15(土) 13:53:00ID:kgmW1cMW他にも、DVDカット編集ソフトを入れたら、立ち上げてないのにPCが遅くなったことがあった。
それも聞いたら、ソフトが自分に合わせて書き換えて入り込むから、
ソフトを入れただけでそういうことが起こったりする。と言われた。
普通はソフトを立ち上げてなければ、何も影響しないと思うじゃん。
それが、インストールしただけで問題が起こることはありえるんだってさ。
そして、カノープスはその辺がうまく出来ていなく、起こりやすいとも。
以上の情報の信頼性は俺にはわからんが。
0558名無しさん＠編集中
2007/09/15(土) 19:07:02ID:ILLhVg5tらしい。
らしい。
大まかに説明された。
必ず起こるという事ではなく、そういう事があったってことね。
遅くなったことがあった。
言われた。
思うじゃん。
ありえるんだってさ。
起こりやすいとも。
以上の情報の信頼性は俺にはわからんが。
どうみても全部風説の流布です。ありがとうございました。
0559名無しさん＠編集中
2007/09/15(土) 21:00:26ID:pzCpeJrX0560名無しさん＠編集中
2007/09/15(土) 22:54:49ID:ILLhVg5tうちのきょーじゅが言ってたから間違いないよ。
俺ももちろんそう思ったさ。
0561名無しさん＠編集中
2007/09/16(日) 01:50:34ID:YwI9LMRKだが、カノープスを使ったらおかしなことが起こったのは事実。
PCの中の人じゃないので100%ではないが、かといって他に説明できないからそう言っている。
0562名無しさん＠編集中
2007/09/16(日) 03:33:07ID:e0IcfVkD0563名無しさん＠編集中
2007/09/16(日) 10:10:47ID:lVVikl0nPremiereと比べ他のソフトが不安定ってｗｗｗ
0564名無しさん＠編集中
2007/09/16(日) 13:58:12ID:elOsQWNeしばらく様子見で正体を暴きましょう。
0565名無しさん＠編集中
2007/09/16(日) 14:07:35ID:pdVD7fzd間違えてはいけないよ。そういう書き込みはされていない。
> EDIUSやVegasやMedia StudioなどはPremiereに比べ軽いらしい？
> 軽いだけが取り柄？
これが一番最近の比較レス。 Premiere に比べて他が軽いことは否定されていないし、安定性については触れていない。
> カノープスは信頼性が低い。
> 最初に他社のサウンドカードを使っていて、カノプのキャプチャーカードを入れたら、
> 他にも、DVDカット編集ソフトを入れたら、立ち上げてないのにPCが遅くなったことがあった。
この一連のレスは EDIUS とか Premiere とか Avid とか Vegas との比較の話なんかでは全く無い。
単純にスレ違い。
0566名無しさん＠編集中
2007/09/16(日) 15:09:17ID:6gnpsLKHけっこう期待してたんだけど、自分で触れるチャンスを
つかめないままになってる。
触ったことある人は簡単でいいからインプレ頼むよ。
0567名無しさん＠編集中
2007/09/17(月) 22:28:00ID:XGQWTtoc導入した人いない？
0568名無しさん＠編集中
2007/09/18(火) 00:24:19ID:19O4ok6x0569名無しさん＠編集中
2007/09/18(火) 01:00:58ID:vijzgpxMないよ・premiereは6.5までで PRO 1.5持っているが EDIUS PURO4.5
オンリー. premiereははずしたよ・・なんか かったるいんだよね.
0570名無しさん＠編集中
2007/09/18(火) 10:03:52ID:bzkJHfFOいや、ユーザーが馬鹿で貧乏だから自作機使ってるんだろうね
だから不安定
0571名無しさん＠編集中
2007/09/18(火) 12:21:15ID:8TvywZXvこーいう子供の発言を見るにつけ、ＤＴＶも裾野が広がったんだなと感慨深く思う。
この子、何を撮ってどう編集してるんだろう・・・
0572名無しさん＠編集中
2007/09/18(火) 15:47:36ID:+S0+f3FAコミケはどうだったんだ？ｗ
0575名無しさん＠編集中
2007/09/20(木) 17:16:55ID:RLlESPYuこんなことするにはなにでできますか？
0576名無しさん＠編集中
2007/09/21(金) 10:27:10ID:eec+Gwtx0577名無しさん＠編集中
2007/09/21(金) 18:03:48ID:j3KEZyEa0578名無しさん＠編集中
2007/09/21(金) 21:12:12ID:ZGix2jK6趣味であれもこれも揃えられないんで・・
EDIUS操作性や軽さは良いからいいんだけど、ｱﾌﾀｰｴﾌｪｸﾂ買うつもりだったけど、
やっぱ高いなぁと。
しょせん素人の趣味だし、じゃあ買わなきゃいいって話しになるんだろうが
・・・。
だったら最初からプレミアって選択肢も・・でもやっぱEDIUSでよかったんだろうなぁと
ブツブツ自問自答しております。
0579名無しさん＠編集中
2007/09/22(土) 02:10:15ID:OkTaiVJCFCPはDVCPRO HD (今はProRessもあるが) AvidのDNxHD
カノープスのHQ、みんな自前で持ってる。1/6程度なら合成かけても
画質の破綻はまぁまぁ、押さえ込める。
これがPremiereだとMainConceptのプラグ院コーデックを買わなくちゃ。
しかし15万円ですぜ？そこのダンナ
こういうのが無いソフトでHD編集は、罰ゲームやらされてるような
もんだと思うが。
0581名無しさん＠編集中
2007/09/22(土) 09:55:24ID:dbTRAvIYと思ったがなくなったのか。プレミアの場合はインテンシティとかも
買った方がよさそうなのは確かだが。デッコリンクのmjpegcodecは
まあそこそこ。
0582名無しさん＠編集中
2007/10/02(火) 17:56:39ID:1LJjZavF沢尻ヤバイ
まず仏頂面。もう仏頂面なんてもんじゃない。超般若顔
仏頂面とかっても
「キャラで演じてるんじゃないの？」
とか、もう、そういうレベルじゃない
何しろ観客もドン引き。スゲェ！なんかプロ根性とか無いの。ファンサービスとか「女優」とかを超越してる。睨みつけるし超凶暴
しかも日本映画界を変える女優目指してるらしい。ヤバイよ、勘違いまっしぐらだよ
だって普通は舞台挨拶で『はじめ人間ギャートルズ』の格好しないじゃん。ディオールも『原始人』とかテーマにされたら困るじゃん
どさくさで店にまで「マンモス肉はどこにあるの？」とか聞きに来られたら困るっしょ。 イメージダウンさせられて、「マンモス肉くれ」とか言われたらとか泣くっしょ
だから竹内とか子役とか仏頂面しない。話のわかるヤツだ
けど沢尻はヤバイ。そんなの気にしない。上から目線出しまくり。ＤＱＮと並んでどっちがＤＱＮかよくわかんないくらい凶悪顔。ヤバすぎ
態度がでかいっていうけど、もしかしたらキャラ作りかもしんない。でもキャラ作りって事にすると
「じゃあ、観客をドン引きさせるキャラ作りってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる
あと超「別に」。腕組みしながら「別に」。ヤバイ。「別に」使いすぎ。日本流行語大賞「別に」受賞。日本国民笑い死ぬ。怖い
それに印象に残ったシーンを聞かれて「特にないです」。超猿脳。それに超ＫＹ。周りの人間をすぐ凍らせる。周りの人間を凍らせるて。ぷっつん女優でもしねぇよ、最近
なんつっても沢尻は彼氏が凄い。公式HPで1987年に日本で始めてノンリニア編集機で作品を作ったと公言
しかし、世界初のノンリニア編集機はAVID社が1989年に始めて発表したのでそれまでは存在していないと指摘されるとすぐに削除
うちらなんて礼儀とか挨拶とか、周りの人と楽しい人間関係築こうとするのに沢尻は全然平気。
「特にない」「別に」とかお笑いコントを１人でやり始める。凄い。ヤバイ
とにかく貴様ら、沢尻のヤバさをもっと知るべきだと思います
そんなヤバイ沢尻に協力しない芸能人とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ
0583名無しさん＠編集中
2007/10/03(水) 00:10:10ID:IQASYazuttp://www.a-uranai.com/f/y_1986/m_4/d_8/b_A/s_0/u_1/p_+/r_0/e_2/name_%91%F2%90K%83G%83%8A%83J/
1986年(とら年)4月8日生まれ A型女性 おひつじ座
わが道を行くオオカミ
沢尻エリカさんの性格
あなたは真面目を絵に描いたような人で、礼儀正しく几帳面です。
滅多にハメを外すことはなく、どちらかというと、控えめで消極的な方でしょう。
ムードメーカーとして、周囲に気を遣い場を盛り上げるところもあります。
普段はその存在が前面に出なくても、何となくみんなを和ませてしまうキャラクターは、無くてはならない物となっているでしょう。
ただ、気持ちの浮き沈みが激しく、落ち込んだり、弱気に立ったときは、お酒や異性に走ることもあります。
そのストレスの原因は、自分に完璧を求めすぎて、自分でプレッシャーをかけてしまうことにあるようです。
他人に本心を言うのは抵抗があるかもしれませんが、友人を作り、腹をわって愚痴を聞いてもらうのも、時には必要なことかもしれません。
（中略）
沢尻エリカさんにとって総合的に相性が良いタイプ
えなりかずき : タレント : 1984年11月9日 : 相性 106%
細川護煕 : 政治家・元首相 : 1938年1月15日 : 相性 106%
渡部建 : アンジャッシュ・タレント : 1972年9月23日 : 相性 105%
渡辺和洋 : フジTVアナウンサー : 1976年5月15日 : 相性 104%
小松方正 : 俳優 : 1926年11月4日 : 相性 104%
0584名無しさん＠編集中
2007/10/04(木) 00:35:00ID:G2TLtccaきめぇ
0585名無しさん＠編集中
2007/10/09(火) 13:06:08ID:/b3oA0Sjこのスレにあんなどうでもいい馬鹿女のこと書くな・・
スレが汚れるよ・・
0587名無しさん＠編集中
2007/10/20(土) 20:23:37ID:9/v0tKai0588名無しさん＠編集中
2007/10/21(日) 01:12:33ID:KaThVjOJ白飛び、黒モグリの白完パケを平気でサブに送ったりするんだよ
最近、業務委託や派遣のバカが多いからねぇ
ハケモニの見方がわかりません、とか、ブラックバーストって何の意味が
あるんですか？ってさ。ええっ？ ・・・コレはつける薬が無い、って思うよ。
あれでオンエアするんだものなあ。マスターの中の人は日々コレ激怒の
毎日ではないかと。
0589名無しさん＠編集中
2007/10/24(水) 18:16:50ID:at2b2CPX派遣にも頼むな
0590名無しさん＠編集中
2007/11/22(木) 20:13:07ID:1Bsv3QCT0591名無しさん＠編集中
2007/12/06(木) 14:55:45ID:Fa6QnOcQちなみにＰＣのスペックは
ＣＰＵ Core Duo T2300
グラフィックボード GeForce Go 7600
ＯＳ ＸＰ Ｐｒｏ
メモリ １．５ｷﾞｶﾞ
です。
0593名無しさん＠編集中
2008/01/27(日) 02:45:34ID:GfuwmEBGVegas Movie Studio Platinum Edition 8と
Adobe Photoshop Elements 6 & Adobe Premiere Elements 4
のどちらか買おうと思っています。
映像とサウンドが完全にリンクしたトータルなビデオクリップを
作りたいのですがどうですかね？
vegasがいいような気がしてるんですけど。
使ってる方どんなもんですか？
0595名無しさん＠編集中
2008/01/29(火) 22:36:26ID:boDdD17Bなにがトータルだよｗ
0596名無しさん＠編集中
2008/01/30(水) 09:56:40ID:DlmLzfUeがサウンド重視ならMusic Makerのほうがいいんじゃないか
映像編集機能ついてるらしい
オレはPremiere El買ったが Music Makerも注文したw
0597名無しさん＠編集中
2008/02/02(土) 01:54:01ID:/MIinRvw0598名無しさん＠編集中
2008/02/18(月) 02:27:55ID:LvTZcPYN派手なエフェクトやアニメーション効果など使わざるを得ないインパクト重視の仕事はFCP
0599名無しさん＠編集中
2008/02/19(火) 00:30:56ID:y3W/zDYl0600名無しさん＠編集中
2008/03/04(火) 04:12:10ID:CryYnueZ日記やアルバムなどのページが一枚ずつめくられていくような
premiereかAEのプラグインで
PHOTOALBUM2.0以外でありませんか？
0601名無しさん＠編集中
2008/03/04(火) 05:48:31ID:QpusxnKY大体無視されてレス貰えないな
0602名無しさん＠編集中
2008/03/09(日) 15:04:22ID:5pog5lqBFCSとEDIUS比較したらEDIUSが俺には向いていることがわかったよ。
FCSは確かにレンダリング品質はきれいだけれど、
たとえばSD編集で影つきスーパーを入れるだけで
Mac Proですらレンダリングを要求される。SDだぜ？
HDは言わずもがなレンダリング無しでは作業が進まない。
HDVネイティブ、ProRes、InterMediateすべてのCODECで遅い。遅すぎ。
それに対してEDIUSはストリームを重ねてもリアルタイムで動作するし、
HDVの素材をSDにダウンコンする際もレンダリング要らず。
HQコーデックも画像の荒れはまったく気にならない。
よく画像エフェクトの細かさなどでFCSの優位を主張する奴いるけれど、
遅くてもいいのならAfter Effects使えばいいのであって、
やはり、そこそこの画質をキープしながら快適に動くというのは、
ビデオ編集の必須条件だろうに。
ここでFCSマンセーな奴、EDIUSと比べて発言している奴本当に居るのか？
EDIUSに比べるとあり得ないヘボさなんですけど。
0603名無しさん＠編集中
2008/03/09(日) 15:43:21ID:cMj3PtAhFCSいらないなら、安く譲渡したらきっと喜ばれるし。
以降はEDIUSスレへどうぞ。
0604名無しさん＠編集中
2008/03/09(日) 16:18:36ID:CvdDuX9uここは比較スレなんだからキミは堂々とFCPの優れた点を述べれば？
問題点に正面から向き合おうとせずに目障りなものを身のまわりから排除するのはマカーの排他的な一面を
如実にあらわしているね。
0605603
2008/03/09(日) 16:32:38ID:cMj3PtAhちなみに俺が編集に使ってるのはWindowsのAvidだよ。
0606602
2008/03/09(日) 17:14:36ID:5pog5lqBだけど、君はAVID好きなら一生使ってれば？
っていう話で終わるんだったらこのスレの意味ないじゃん。
逆に問いたいけど、あんたはこのスレに何を求めているのさ。
0607名無しさん＠編集中
2008/03/09(日) 17:14:48ID:EWb3PNF2重いって言われてるFCSで作業した方がまだ全然軽いと思うよ！
ほんで、納品の前にAvidに入れたフリってとこかな。
うちは最近ではオフラインでVegasを使っている。
HDVネイティブが異常に軽ので。。
いまさらAvidに戻る気にはなれないけどなぁ。
0608603
2008/03/09(日) 18:42:35ID:cMj3PtAhただ、オフライン（的なもの）～本編 with 専門エディターという流れで、
ちゃんとしたワークフローが組みやすいのは今のところAvidくらいだと思うけど。
他のシステムでそういうのありますか？
なんでも自分でやりたい/やらなくちゃならない人はFCSとかEdiusなのかな？なんて想像してます。
0609名無しさん＠編集中
2008/03/09(日) 20:55:08ID:zkCvFDsyストレージ抜きで500万
FCPだと100万
HDVしか使わない底辺業者はエディウスでよくね
0610名無しさん＠編集中
2008/03/10(月) 00:11:28ID:M6BKckcgDecklinkを核にシステム組むしかないからな。
今はたまたま、Macベースにしたほうが都合がよい
というだけの話。
しかし「ウチは貧乏だからMacベースで・・・」
なんていう日がやってくるとは思わなかったよ。
68040搭載のクアドラが200万円していた、あの頃が夢のようだ。
SGIはまだ、Indyを出していなかったんだぜ？
0611名無しさん＠編集中
2008/03/10(月) 13:39:25ID:pMj3GkEmIICiから始めてメモリが１Ｍ１万円て言う頃だ。
KT8で愛想をつかしたのと3DCGがUnixからNTに移行したのをきっかけにPCATに。
それ以降はドザだったけどMac Proがスペック的に激安なのに気付いてマク購入。
Mac Proが安いっていう感覚、あなたとは共有できそうだね。
Decklinkってどうなの？
Intencity使ってみた感じだとMacで起動したときと
ブーキャンで起動したときと違うファームウェアを要求されて、
事実上どっちかでしか使えないって笑ったけどw
0612名無しさん＠編集中
2008/03/17(月) 22:46:32ID:Ku+vhQ8i0613名無しさん＠編集中
2008/03/17(月) 23:39:19ID:xzFdUq7KしばらくはNEOでお茶を濁すでしょう
0614名無しさん＠編集中
2008/03/18(火) 13:33:29ID:EGq8IqGB結局、速度と安定性でEdiusがダントツ。
602に激しく同意。
0615名無しさん＠編集中
2008/03/18(火) 18:04:12ID:oskzBeiDただねー
AdobeもAvidもFCSも
セットで音声からコンポジット、はては3Dからフォトレタッチまで
編集ソフトと連携して使えて低価格なセット販売してんだよね
EDIUS はどうしても割高なんだよな、連携するソフトもあんまりないし
カノプはアプリ開発力ないからなー
切ったり張ったりが高速でできりゃいいなら
さくら映機のプラナスのほうがよっぽど高性能
EDIUSと違って純国産ソフトだしね
0616名無しさん＠編集中
2008/03/19(水) 15:47:29ID:h7oYwv6gならばEDIUS使うってことでいいんじゃないの。
煽りじゃなく「速度と安定性でダントツ」と感じているなら、そりゃもう最高の環境でしょ？
ただ、MacPro買って、Mac用のFCSとWindows用のPremiereとEDIUS買うなんてのはちょっと無駄な金の使い方かと思う。
EDIUSベースのWindows環境に絞ったほうが（人間の作業的な）効率アップになると思う。
0617名無しさん＠編集中
2008/03/19(水) 17:27:02ID:2DWB2/zJ結構割高
その前にターンキーしかコーデックオプション入れられないのが糞すぎ
HDVしかつかわない素人ならいいだろうけど
0618名無しさん＠編集中
2008/03/21(金) 05:06:07ID:4zpKLpAc現状、帯に短し襷に流しってかんじで、
FCSがもうちょっとサクサク動いてくれればMacに完全移行するし、
CODECオプションが安価でVELXUSがIntensity並に安くなればEDIUSに完全移行できるのに、
どっちもどっちで結局両方使ってるんだよ。
ただFCSに関してはEDIUSのサクサクに慣れていたから
Xeon8コア+メモリ10GのMacProでレンダリング要求されるとは唖然とした。
ProRes422ノーマル品質でさえテロップにシャドウ入れるとコマ落ちだもんな。
HDVをPrpRes422でキャプチャの時は
バッチキャプチャはおろか音声モニタすらできないって糞。
MotionもIllustratorの.aiが直に読めなくて
読ませるためにはベクターベースのPDFに変換が必要だったりしてイマイチだしな。
書いててだんだん腹が立ってきたんでやめるわ。
0619名無しさん＠編集中
2008/03/25(火) 11:59:16ID:kxn3eFXS素人じゃないならターンキーくらい買ってください
0620名無しさん＠編集中
2008/03/25(火) 13:34:29ID:BGNNABrm0621名無しさん＠編集中
2008/03/25(火) 17:26:44ID:kxn3eFXS糞と言えるほどのスキルと仕事を持ってからにしてください
0622名無しさん＠編集中
2008/03/25(火) 22:16:34ID:BGNNABrmカノプもいつの間にか殿様商売物だよな
つい10年ちょい前はしがないピデオボード屋だったのに
0623名無しさん＠編集中
2008/03/26(水) 07:53:24ID:cwuTC+0q0624名無しさん＠編集中
2008/03/26(水) 08:58:24ID:AOwM3wJmちなみに予価は1万ドル程度だったらしい
0625名無しさん＠編集中
2008/03/26(水) 23:32:11ID:se0yY2/g不安定さと糞遅さで台なしAEみたく出来ないのかね
0626名無しさん＠編集中
2008/03/27(木) 00:34:58ID:BZKpowyyWindows+WMTで行くかと思ったらWindows+QuickTimeだからなあ。
Mac市場はFCSに制圧されちゃったし、Windows市場にはEDIUSやVegasなど
WIndowsベースのソフトが既にある。Premiereは何処へ行くんだろう。
0627名無しさん＠編集中
2008/03/27(木) 12:56:09ID:vnBgJ/+z0628名無しさん＠編集中
2008/03/27(木) 15:59:58ID:sLBI9syb局だって５台は買いません
素人会話はやめてください
0629名無しさん＠編集中
2008/03/27(木) 19:08:01ID:vnBgJ/+zなんで？
確かに局じゃないけど、局なんか部署ごとで違うしほとんど下請け出すからな
うち4人居て一人一台で4台だろ
取り込み専用に1台で5台必要だけどな
普通に5台以上入れてる所なんて沢山有る訳だが
0630名無しさん＠編集中
2008/03/27(木) 23:59:00ID:iULf4U1Q0631名無しさん＠編集中
2008/03/28(金) 00:15:35ID:rOqSp4Z/AC3も取り込めないし。
0632名無しさん＠編集中
2008/03/28(金) 00:52:25ID:O/hzC80B0633名無しさん＠編集中
2008/03/28(金) 09:55:05ID:E9KMpl5oまさかターンキー買ってHDV編集してるなんて冗談は無しだよ
0634名無しさん＠編集中
2008/03/28(金) 09:57:20ID:z+AkOORZ0635名無しさん＠編集中
2008/03/28(金) 10:13:47ID:E9KMpl5oサーバーで共有ってことか。
0636名無しさん＠編集中
2008/03/31(月) 10:58:14ID:sg4VlIn6Motionで遊んでるとあっと言う間に時間がw
0637名無しさん＠編集中
2008/04/22(火) 12:35:40ID:c5lFX0160638名無しさん＠編集中
2008/04/22(火) 13:35:16ID:xx2uRoRF0639名無しさん＠編集中
2008/05/04(日) 12:09:22ID:9/UaYGfY俺自身プレミア使いだけど、次々入部する初心者でも短時間のトレで使えるようなのないかな
0641名無しさん＠編集中
2008/05/04(日) 20:45:03ID:KfpogwsD興味が有る奴なら何でも覚えるし
興味ねー奴はどんなソフトでも覚えねーよ
馬鹿教師はすっこんでろ
盗撮変態教師がよ
0643名無しさん＠編集中
2008/05/04(日) 21:00:30ID:3o6MKh54ごめww俺生徒ww
>>642
Premiere Pro CS3で十分ですか。
備品の関係で買い直す必要があったので、どうせなら五強にしようかな..と
0644名無しさん＠編集中
2008/05/04(日) 21:10:28ID:EeomtP35出来ることなんてどれも大して変わらんからなあ。
Vegasは面白いけど、初心者は戸惑うかも試練。
EDIUSは普通の操作性だけど、地味だと子供は喜ばんだろう。
じゃPremire？
まあそんなとこ。
0645名無しさん＠編集中
2008/05/04(日) 22:30:41ID:kkbc23xJ0646名無しさん＠編集中
2008/05/05(月) 00:35:24ID:GKbofhgA0647名無しさん＠編集中
2008/05/23(金) 11:26:47ID:hz16oETUFCP…低スペックだからかその都度レンダリングしないとまともにプレビューもできない
Premiere…レンダリングしないでもプレビューがんばってくれる。操作性もFCPより格段に上と感じた。
ちょっと前まではPremiereって使えない印象だったんだけどなぁ。進歩したんですね
0648名無しさん＠編集中
2008/05/23(金) 14:40:20ID:toR5RAYLCS3ってことはIntelだと思うけど、どのへん？
FCPは高性能ハード売るための餌って面があるから重いのはしかたないのかな
0649名無しさん＠編集中
2008/05/23(金) 16:56:36ID:g8kWMRPG0650名無しさん＠編集中
2008/05/24(土) 01:36:06ID:b46agTu+MacBook (Core Duo 2Ghz+ショボグラボ)+2GBメモリー
Premiereは重い重いと言われてるけどMac版のCS3は意外と快適だった。
0651名無しさん＠編集中
2008/06/02(月) 19:20:08ID:PyXHJJIX0652名無しさん＠編集中
2008/06/03(火) 06:40:42ID:70iQ6/n+0653名無しさん＠編集中
2008/06/10(火) 17:41:33ID:nOzuYU5w0654名無しさん＠編集中
2008/06/11(水) 01:24:32ID:zNM0lLY30655名無しさん＠編集中
2008/06/16(月) 15:27:35ID:/bpgDz8m映像制作と呼べるものからCM切り出しまで
作業はピンキリだからな
0656名無しさん＠編集中
2008/07/21(月) 03:34:45ID:D31LtHrO0657名無しさん＠編集中
2008/07/23(水) 16:16:50ID:NUwCPgrs他のソフトの快適さのウワサを聞くたびに浮気したくなる。
このたび、Win機買い替えとともにpremiere以外も使ってみようかなと
思ってるけど、vegasとEdiusだったら、どっちがpremireから移行
しやすいかね？
用途的には切り貼りとテロップ入れくらいなんだが。
0658名無しさん＠編集中
2008/07/23(水) 20:14:36ID:2XtbnivFpremireから一番違和感無いのはFCP
winなら迷うことなくEdiusだろ
vegasは良くも悪くも特殊
元々は音楽編集ソフトだからな
おまけでついてた映像編集機能が進化したソフト
>>656
氏ね
0659名無しさん＠編集中
2008/07/23(水) 21:34:12ID:gxTcCB7YEDIUSは、説明書を読まなければ使えなかった。
0660名無しさん＠編集中
2008/07/24(木) 23:50:37ID:NcvYRsieいかにも素人発想
普通の業務ユーザーならエディウスならマニュアル要らない
ベガスは使い勝手が悪すぎ
0661名無しさん＠編集中
2008/07/25(金) 01:12:16ID:DR0y/eoT0662名無しさん＠編集中
2008/07/25(金) 07:15:25ID:zamA3Ny5自分正直、馬鹿なので説明書読んでも理解できないことが多い。
たとえば、昔のホームページビルダーやビデオスタジオ。
参考書買ったけど使いこなせなかった。
でもEDIUS NEOどうしても欲しいんだけど、日本橋かどっかでやってる授業みたいのに参加すれば
ある程度わかるようになるかな？
そんな複雑なことまでやろうとは思わないんだけど。
0663名無しさん＠編集中
2008/07/25(金) 07:49:24ID:J6ZiY0Wv0664名無しさん＠編集中
2008/07/25(金) 08:12:09ID:zamA3Ny5あれも候補に上がったんだけど、時間表示ができないからNEOにしたほうがいいというカノープスの返答でした。
ベガスもプレミアもデータコード表示ってたしかできないはずだよね？
あとできるのはパワーディレクター７かな。
パワーディレクター７は簡単そうなんだけど、評判良くなさそうだし。
0665名無しさん＠編集中
2008/07/25(金) 21:47:44ID:GJWdndfs0666名無しさん＠編集中
2008/07/25(金) 23:47:46ID:DR0y/eoT0667名無しさん＠編集中
2008/07/26(土) 15:54:52ID:j3FZxu3z馬鹿の一つ覚え
コイツの親が池沼だからこいつも低脳
あまりに臭くて未だに道程のキモメン
死体と同じ匂いを醸し出す腐れ外道
女に相手にされないから池沼の母親にオナニー手伝ってもらってる糞虫
早く氏ねばいいのに
0668名無しさん＠編集中
2008/07/27(日) 00:46:03ID:JxfUfzCT0669名無しさん＠編集中
2008/07/27(日) 09:44:12ID:PhkiM5ouそんなことしても頭の悪さは隠せないのにな
素人丸出しの童貞じゃ知識もない低脳だから仕方ないだろうが
まあ高卒の馬鹿は生きる価値もねーな
0670名無しさん＠編集中
2008/07/27(日) 11:24:01ID:fcuTFxdSすごい機能があったって使いこなせなければ意味がない。
どれも一長一短はあるんんで、あれこれ言う前に試してみろ。
0671名無しさん＠編集中
2008/07/27(日) 15:56:42ID:0LPJNBdJ0673名無しさん＠編集中
2008/07/31(木) 20:25:30ID:I0+IfRz+0674名無しさん＠編集中
2008/07/31(木) 20:27:19ID:itDP5kDp0676名無しさん＠編集中
2008/08/02(土) 13:58:52ID:5jMPc7pc氏ね、カス
0677名無しさん＠編集中
2008/08/16(土) 00:04:45ID:jOD77y0J0678名無しさん＠編集中
2008/10/01(水) 23:47:11ID:sJi48I1Qサンプルデータ
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2127
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086
デジカメのHD動画オマケ機能ですが、これで動画編集をしたいです。
まったくの素人ですが
パソコンとソフトを調べていたらここに来ました。
パソコンとソフトは買います。
MACかPCかは決めていません。
MOVフォーマット.MPEG-4?AVC/H.264 ビットレート40Mbps
音声はリニアPCM
1,920×1,080フルHD,640×480ドットのSD解像度,フレームレート30fps
のデータで
Adobe - Adobe Premiere Pro CS4
EDIUS Pro 5
+その他
Final Cut Studio 2
の導入を考えています。
おすすめはどれになるでしょうか？
0679名無しさん＠編集中
2008/10/02(木) 01:42:34ID:p/QanD7Wmacは最悪windowsとして使えるのでmacでFCS2にしたら？
別にEdiusやpremiereでも別に編集はできるけど。
0680名無しさん＠編集中
2008/10/02(木) 08:57:46ID:/LPRcrcDFCS2でいくならパソコンは
iMac MB323J/A
http://bbs.kakaku.com/bbs/00109020020/
2.4GHz Intel Core 2 Duo
メモリ4GB
HDD 1T.7200
ATI Radeon HD 2400 XTグラフィック128MB GDDR3
にしようかと考えています。
強烈に遅くてもFCS2で＞＞678のHDデータ加工に何とか対応出来るパソコンでしょうか？
0681名無しさん＠編集中
2008/10/06(月) 01:17:00ID:kVNyRXPe動画編集でwindowsで将来性・就職で役に立つソフトは何がありますか？
素人なんですが、編集ソフトを購入しようと思っています。
主に家族の旅行・運動会などです。
自分で調べた結果では、
Avid=FinalCutPro>Vegas Pro>Edius Pro>adobe PremireCS>VS11>VS12>Nero
上記のような感じで、リストアップしてみました。
正しいでしょうか？
もし正しければ、予算の範囲でEdius Pro5かadobe PremireCS2あたりで行こうと思ってます。
アドバイスお願い致します。
0682名無しさん＠編集中
2008/10/06(月) 02:31:11ID:WPZZA7cN映像業界以外じゃ何の役にも立たないと思うよ。
まあ、Avid、FCP、EDIUS、Premireあたりは
操作性なんて大して変わらんのでどれやってもいいよ。
Vegasの操作性は独特なので外しておくけど、
優劣なんて微々たる物。
0683名無しさん＠編集中
2008/10/06(月) 03:03:17ID:PGo3pmJp個人で編集する分にはあんましソフト自体は気にしなくていいかと。
ただ安物ソフトはなんか機能的に足りないので、ediusproはpremiereproあたりは
ひととおりツールあるし確かにいんじゃないでしょうか。
最初の就職からソフトの使いこなしを期待されることはまずないので
ソフトの機能がどうこうより自分のセンス磨いてください。
0684名無しさん＠編集中
2008/10/06(月) 03:14:27ID:rCDwf9VH今から使えるようにしても差なんて無いに等しい
0685名無しさん＠編集中
2008/10/06(月) 07:27:24ID:k0YqAMdZカラーバーの意味から教えるのはもううんざりだ。
0686名無しさん＠編集中
2008/10/06(月) 20:36:54ID:7bLfzFWQわざわざ勉強しようっていうならAvidとPremiere、あとMac持ってるならFinal Cut Proかな？
ただ、上記の3つならどれか一つをある程度使えるようになれば、
残りの2つはすぐ覚えられるだろうよ。
そういう意味ではEdiusもそうかも知れないが。
個人的にはFinal Cut Proを勧めるけどね。
0687681
2008/10/08(水) 15:16:04ID:pjkouwyf返事が遅れてしまい申し訳ありません。
携帯から失礼します。
やはり、avid、edius、premireあたりが、メジャーなのですね。
今まで、体験版のNero、EdiusNeo、EdiusPro、VS11plus、VS12、Windows moviemakerを使ってきました。
この中では、圧倒的にEdiusでした。
切り貼りとテロップとトランジションだけですが、これからを考えると、上級者モデルがいいなと思いました。
アカデミック版がほしいのですが、プレミアProは10万なので却下ですね。
そうなると、Avidが5万でEdiusPro5が4万。
やはり、どうせ買うならAvidがいいでしょうか？
それとも、EdiusPro5でしょうか？
みなさんなら、何を買いますか？お願い致します。
用途は個人使用です。
入力はHDVかAVCHD、出力はテープ書き出しかblurayかWMVHDで配布です。
宜しくお願いします。
0690名無しさん＠編集中
2008/10/08(水) 21:12:03ID:mkUN0Afx0691名無しさん＠編集中
2008/10/09(木) 00:02:06ID:HkZnl0ylEdius5はEdius4に比べて動作が少し重い感じだし、GPUが古いと新機能の「GPUfx」が使えないこともある。
なので、もしEdius4しか体験版使っていないなら、Edius5の体験版も使って、それでもEdiusがいいと思えば、
それ買えばいいと思うよ。
0692687
2008/10/09(木) 00:37:11ID:FqTsNVjyすみません。
なんせ30万のAvid media composerが5万で買えるんで・・・
>>689
ありがとうございます。
>>691
情報の小出しですみません。Edius Pro5の体験版を使用していました。
ただ、他のは比較対象にならないとはいえ、premirePro と Avidをまだ試してないので、試してみます。
今検索していたのですが、やはり専門学校や放送局ではAvidが主流らしいですね。
そこで8万のEdius Pro5をアカデミックで4万で買うなら、30万のAvid Media Composerを5万で勝った方がいいのかと思いました。
Ediusは出力時に、各種拡張子を選んでポチで変換したり、レンダリングで快適になっりしますよね。
あとはBlu-rayに書きだしたり、wmvにしたり。
AvidもAVCHDやHDVを編集して、Blu-rayにしたりと、Ediusで出来る事はほとんど出来るのでしょうか？
躊躇している理由は、海外製だからです・・・
なんとなく、自分に理解できるのかと・・・
価格だけ見たら圧倒的にAvidなんですけど。。
宜しくお願い致します。
0693名無しさん＠編集中
2008/10/09(木) 00:56:20ID:nUtv/wesまず、個人で使うだけなら使いやすければなんでもいい。
次に、業界に入るつもりならやっぱりなんでもいい。
どうせ業界入ったところで、いきなり編集させられることなんて皆無なんだし、
最初はデッキの扱い覚えたり、部屋の掃除したりと雑用しかやらないんだから。
暇見つけてそのスタジオにある機材使わせてもらえばいい。
ノンリニやるとも限らないし、Avidが無い可能性もあるしな。
結局のところ、趣味でやってる頃より会社入ってから覚えることの方が遥かに多いので、
アプリの使い方なんて一つ出来てれば十分。
どの道、人事の人から見れば、
他所でAvid使ってました>>>>>趣味でAvid使ってました=学校でPremire触ったことあります
ぐらいにしか考えないからさ。
まあ、この板によく出没するなら、スレが活発でまともな製品がいいんじゃね？
0694名無しさん＠編集中
2008/10/09(木) 01:12:49ID:Q92Kn+ox編集に特化したツールなんでAvidで簡単Bluerayとかの機能はないよ。
BDは別のちゃんとしたプロツールで作れと。
Avidのアカデミック版はバンドルソフトもついてないからDVDの作成
も別ソフトないとだめだね。学生にAvid使ってもらいたいだけだから。
統合環境が欲しいなら比較的コンシュマーよりの製品買わないと駄目。アドビのセット品とか
Ediusとか。アカデミックがどうなってるかしらんけど。
Avidのアカデミックのみ買うよりはEdiusの方が個人でつかう分には便利だと思う。
ちゃんと動くWFMやVSとかも付いてるし。まあ安いし両方買えば済むが。
0695692
2008/10/09(木) 01:58:41ID:FqTsNVjyなるほど！！
趣味で覚える3年間の技術より、就職してから覚える3か月の技術の方がおおそうですね！！
この板よく来るのでEdiusPro5にします！！
>>694
ありがとう！！
なんとなく、見えてきました！！
なんか気持ちがすっきりしました。
皆さんありがとう。
なんか金額の事と、放送局の仕様ソフトの事だけ考えてました。
個人なら使いやすい方だし、個人の使用範囲じゃまともに学習もできないかな。
だからEdiusPro5を買うことにしました。
本当に背中を押してもらえたというか、ありがとうございました！！
0696名無しさん＠編集中
2008/10/09(木) 03:18:15ID:p4QLUh2H0697名無しさん＠編集中
2008/10/11(土) 02:35:11ID:26DjRXTq0698名無しさん＠編集中
2008/10/11(土) 02:52:25ID:wLzVpONt0699：名無しさん＠編集中
2008/10/11(土) 06:45:04ID:HKhkyHnv0700695
2008/10/11(土) 11:53:11ID:yKCqikj2今ちょうど、秋淀でEdiusの箱を掴んでいたんですが…
一番避けるべきソフトがEdiusなんですか！？
0701名無しさん＠編集中
2008/10/11(土) 14:03:08ID:Pv9zzA8I編集やめたらどうだ？
0702700
2008/10/11(土) 17:26:21ID:yKCqikj2使いやすさなんて誰にも聞いてねーよバカｗ
そんなの体験版使えばわかんだろｗ
俺が聞いてんのは、フォトショみたいにメジャーで、定番なのはでれか聞いてんだよ！！
日本語理解できないやつが、上から指図すんなやアホ！！
0703名無しさん＠編集中
2008/10/11(土) 20:55:42ID:mBsF5BnX697みたいに根拠も無く茶々入れる人を相手にしちゃいかん。
とりあえず、編集ソフトに定番はないし、
他者ソフトユーザが移行しやすいように
どれもこれも似たような操作性になってる。
まあ、他のソフト使わなけりゃ今使ってるソフトの問題点も気にならんさｗ
0704名無しさん＠編集中
2008/10/12(日) 00:41:16ID:Ii+HzObG0705名無しさん＠編集中
2008/10/12(日) 00:52:45ID:Dc8Rb1ob俺も使いやすさで判断しろなんて一言も書いてないが。
勝手に早合点してアホ言われるとはね。
日本語を理解できるとはそういうことなら俺は理解できない方がいいけど。
ここでいろいろ質問してそれに回答もらっていて、体験版も触っているのだから
おおむねなにができてなにができないかわかるだろ？
にもかかわらず697の内容のない煽りに即反応するってことは、
何を身になっていないってことだ。
いろいろ聞いたり、体験版試してもなにができてなにができないかもわからな
かったのかもしれないけど、普通ありえないだろ？
とはいえあんだけいろいろ聞いても、まだフォトショップのようなメジャーだの定番だの
言ってる人ではあるんだよな。
0706名無しさん＠編集中
2008/10/12(日) 01:02:22ID:tD0lhuln0707名無しさん＠編集中
2008/10/12(日) 01:18:01ID:TrO9avSr0708名無しさん＠編集中
2008/10/12(日) 04:42:34ID:Qrqla3ps0709名無しさん＠編集中
2008/10/12(日) 15:52:33ID:Lz4/cdD3零細VP業者とかブライダル業者さん御用達のアプリ。
0710名無しさん＠編集中
2008/10/12(日) 17:56:12ID:zWViAh5u個人が旅行や運動会を編集するのに過不足ないだろ。
VSやWFMの表示もwinのソフトとしては見やすくまとも。
Avidはこのあたり弱い、ハード持ってるの前提かと。
0712名無しさん＠編集中
2008/10/12(日) 21:00:45ID:tD0lhuln誰が使ってるかは関係ないでしょ。
機能的にどこが駄目とか言って欲しいよ。
質問者は編集作業自体やったことない初心者なんだし。
「普段はリニアでＯＡ物やっててDekoもばりばり使ってますが、
そんな俺に合うノンリニってどれ？」なんて聞いてるわけじゃない。
0713名無しさん＠編集中
2008/10/12(日) 23:43:28ID:Lz4/cdD3いいかげん理解しろよ。
0715名無しさん＠編集中
2008/10/13(月) 00:33:28ID:ek6k/0EO汚らわしいよ。
0716名無しさん＠編集中
2008/10/13(月) 00:39:12ID:FekB16wE君の嗜好は理解するけど、なんで他人にお節介焼くの？
仲間が欲しいの？
他人がどんなひどいソフト使ったっていいじゃん。
指差して笑いながら眺めてれば？
0717名無しさん＠編集中
2008/10/13(月) 01:38:12ID:a1ngYns30718名無しさん＠編集中
2008/10/13(月) 13:13:44ID:0RC6hAen>動画編集でwindowsで将来性・就職で役に立つソフトは何がありますか？
って質問に対して、一般論としてEDIUS選んじゃうのはないだろ？って話でしょ。
とりあえず一通りの編集機能が使いこなせますってことで学生さんがアピールするなら、
AvidとPremiere、あと（Macだけど）Final Cut Proくらいじゃない？
しっかりした作品集も付ければ別だけど、さほど大したアピールにはならないと思うけどね。
（逆に作品集の中身しだいでは「何コレ？」みたいな逆アピールもありえるが。）
っつーか、どこに就職したいんだ？？
0719名無しさん＠編集中
2008/10/13(月) 14:05:05ID:FekB16wEどのみち大したアピールにならないんだし、
人手の足りないポスプロ業界なら
よっぽどのことが無い限り落とされないような。
0720名無しさん＠編集中
2008/10/13(月) 15:07:11ID:0RC6hAen履歴書に「EDIUSが使えます」って書いてあって、それが就職等に有利に働くと思う？
ヘタすりゃ「何それ？AvidとかFCPじゃなくて？」って話になるんじゃない？
0721681
2008/10/13(月) 15:30:33ID:6RNgSakd今大学生で、現在フォトショCS２を使用しており、部活などでもフォトショユーザーとポスターなど作成しています。
そして、HPに載せるために動画編集を行うことになりました。
そこで、どこに行っても、ある程度浸透しているソフトなら、ユーザー同士で助け合えるのでは？と思いました。
CS2ユーザーだけあり、そこそこの高機能版を購入予定です。
就職は、教員または番組制作会社を希望しており、ある程度は有名なソフトを使ってた方が、いいかな？程度です。
なにより、PaintShopProという画像編集ソフトユーザーだったのに、ある程度使いこなせるようになってきたのに、世間ではフォトショが一般的だと知りショックを受けましたので…
なにぶん読みづらい文章ですが、宜しくお願いします。
0722名無しさん＠編集中
2008/10/13(月) 15:42:58ID:ScplB8PKま、セットのCS3でいいんじゃない！
手足のようにフォトショとイラレはバリバリ使えて、今はプレミアでもある程度できるが、カバーするためにも
フラッシュとアフターエフェクトは５割程度機能が使えるようになっとけば？
0724名無しさん＠編集中
2008/10/13(月) 19:05:56ID:FekB16wE学生が趣味で使ってたぐらいじゃ、フーンでしょ。
むしろフォトショップとかイラレとかバリバリ使える方が、
編集アシスタントとして即戦力になるしさ。
0725名無しさん＠編集中
2008/10/13(月) 19:09:10ID:hsrdLrZf0726名無しさん＠編集中
2008/10/13(月) 19:09:43ID:Y2v29Jju12年前の1流大学卒→某大手番組制作会社出身（当時トップ3には入っていたであろう会社。辞めたあとは知らん）だけども、
制作会社はそんな半端な気持ちじゃやってられんよ。
入社してADになって3ヶ月間は家に帰れず会社に泊まり続け、
ディレクターになぐられけられる世界。
今は独立して会社でやっているけど、ソフトなんかエディウスとAEで十分こと足りる。
予算ついた仕事はたまにスタジオ入るけど、自前である程度やった方が純利も大きいからね。
そういう意味ではエディウスはいい。
そんなことより、体力と精神力つけることと、気配りが出来ること、現場の仕込みなんかを勉強した方がいいと思うよ。
それを数年続けてやっと演出をやれるんだから。
0727名無しさん＠編集中
2008/10/13(月) 21:53:22ID:hsrdLrZfこの業界割に合わないだろ
0728名無しさん＠編集中
2008/10/14(火) 19:47:06ID:9eJtvJmP0729名無しさん＠編集中
2008/10/14(火) 23:45:39ID:2zcripWJこの歳になると親父のコネで公務員になっとけば良かったとつくづく思う
0730名無しさん＠編集中
2008/10/15(水) 18:26:02ID:2ie+FtdI局Pなんて30未満もいるから使いづらいしな。
独立して起業しなきゃ、やりづらい仕事だよな。
0731名無しさん＠編集中
2008/10/29(水) 02:41:59ID:Lj1r0mL3いまや特別の存在ではないと思う。
操作方法も独特なものがあった（今は
どうか知らんけど）から一度覚えた
技師さんは重宝されてた。
0732名無しさん@編集中
2008/10/29(水) 03:54:25ID:vPI3bYQI>そんなことより、体力と精神力つけることと、気配りが出来ること、現場の仕込みなんかを勉強した方がいいと思うよ。
そう言う奴が良いと思う。
でも、結局そういう奴って仕事出来るから他の仕事をやっちゃう（他の割の良い仕事に決まる）事が多い気がするなあ。
0733名無しさん＠編集中
2008/11/02(日) 08:39:06ID:R2F3vO0r動画編集ソフトなんてどれでも誰でも使えるようになってる
どれ書いても評価なんぞ変わらん
0734名無しさん＠編集中
2008/11/06(木) 20:05:33ID:kFxnGJzfその仕事を通じて知り合った結婚式場からスライドショーの仕事をもらったんですが、
PremiereじゃなくてEDIUSを使えと言われました。
理由はPremiereで文字を入れると滲んだように見えるからだそうです。
Ediusで作った物とPremiereで作った物を比べてみましたがそんなに違いがあるようには思えませんでした。
実際のところはどうなのでしょうか？
また、それを補うためのプラグインもあると聞きました。
スレ違いで申し訳ないですが、プラグインをご存知の方がいたら教えて頂けませんでしょうか。
0735名無しさん＠編集中
2008/11/06(木) 20:46:33ID:4z10CV63そんなこと無いです。
使い方に気をつけないと、何を使っても滲むことはあります。
特にテロップの色の選び方は重要。
PC画面上で綺麗でも、プロジェクターで滲むなんてことはよくあります。
0736名無しさん＠編集中
2008/11/06(木) 20:55:55ID:8NMSsTdI式場の担当者は、その頃の事がトラウマになっているのでは?
0737名無しさん＠編集中
2008/11/07(金) 00:17:25ID:f/VY4L1mまあ、 マイクロソフトDV＜カノープスDV コーデックの優位性は明らかだが。
コーデック何よ？
0738名無しさん＠編集中
2008/11/12(水) 22:54:20ID:iYl2gceUスタジオがFCPでしか受取ってくれない。
カノープスはスタジオ営業にチカラを入れるか、
Mac版のEDIUSをリリースしてくれ
0739名無しさん＠編集中
2008/11/13(木) 00:32:09ID:ikcdxwMR本当にいるんだな。。。
0740名無しさん＠編集中
2008/11/13(木) 12:25:08ID:ZOd0wmyp付属のタイトルモーションプロの抜けはいいよ
0741名無しさん＠編集中
2008/11/13(木) 21:10:58ID:ZYvRtlIXまさかクイックタイトラー使う奴はいないだろ？
個人の趣味で即興ならありえるが
0742名無しさん＠編集中
2008/11/14(金) 00:28:51ID:v4xZRXJ/今時の抜けの定義が良く分からん。
紙焼き時代じゃないんだし。
アンチエイリアスの強度の問題じゃねーのん？
0743名無しさん＠編集中
2008/11/14(金) 00:43:19ID:HMxdhvVR確かに・・
ギザギザが気に入らないからカノプと決別したわけで・・
トランジション品質が醜いのも理由だけど・・
0745名無しさん＠編集中
2008/11/20(木) 15:53:58ID:n135yqxaキャプチャ時に音が出ないとか、
DVの戻しでタイムコード乗らないとか、あり得ない使いにくさ。
しかもMacでOSX上のFCPはSDでもすぐにレンダリングを要求されるが、
BootCamp上のEDIUSはHDでも快適そのもの。
もっぱらFCPは外のスタジオに渡す際のオフライン機。
こんな糞もっさりソフトでカンパケにする気起きないね。
おかげさまでうちのMacは９０％以上がPC/AT機として稼働中（エロゲもな）
0747名無しさん＠編集中
2008/11/20(木) 23:49:02ID:n135yqxaアップルの最悪なサポートが同時に手に入ったしね
0748名無しさん＠編集中
2008/11/21(金) 22:00:47ID:nV2jyPta0749名無しさん＠編集中
2008/11/21(金) 22:41:36ID:dycA52Rhまさか録再機の音声アウトでモニタリングしろってオチじゃないだろうな？
0750名無しさん＠編集中
2008/11/22(土) 00:07:46ID:DQJG+mFF0751名無しさん＠編集中
2008/11/22(土) 14:14:29ID:dZ/xerkx0753名無しさん＠編集中
2008/12/13(土) 21:20:00ID:CedXy4NPここのスレを読むとEDIUSが一番っぽく感じるね
けど人ごく一部の人がEDIUSを推薦しまくっているだけなのかもという疑惑がある
カノプー信者になるともう客観的に見ること出来ないしな
個人だと高い買い物なので慎重に選びたい
幸い友人にpremiereとEdiusは何日も触らせてもらっている
初心者レベルで申し訳ないけど、その感想は
Ediusは
・マウスのスクロールで１コマ単位に簡単に移動できるのがいい（他のソフトでも設定すればできるのかな？）
・説明書を読んでいないがpremiereより操作が分かりやすい（premiereがマックも意識した作りだからかな？）
・HQコーディックは良さげ
・解像度を細かく設定できない（出来るのかな？）
・AEのデータや音声やmp4の読み込み出来ないことが多々ある（設定の問題？）
・HELPで大体使い方がわかる
Premiereは
・操作がわかりにくい（慣れれば使いのかもしれないが）
・エンコソフトではないが書き出し動画が汚い（設定ミス？）
・photoshopやAEと連携しやすい（Ediusも出来るがワンテンポ早いと思う。違うのかな？）
0754名無しさん＠編集中
2008/12/15(月) 00:12:32ID:QnVyTTsuそもそもPremiereはMac版のソフトだから
Premiere Proで一度はMacから足を洗ってみたが
あの会社の製品は元がMac版というのが多いので
操作性なんかはMac寄りの面が多い
その辺EDIUSにはそんな引きずる歴史もないので
ホイールマウスとか当時のWin環境に合わせて作り込めたというのと違うかな
そういえばホイールマウスも10年以上前からのデバイスになったな…。
0755名無しさん＠編集中
2008/12/15(月) 06:24:41ID:G2+9Pg5wMacなんか使ってるヤツはバカとしか思えない
0756名無しさん＠編集中
2008/12/16(火) 01:44:03ID:7gY/slDy0757名無しさん＠編集中
2008/12/16(火) 02:10:45ID:lK55+bR9premiereは使ったことあるけど標準では無理だった
設定でなんとかなるものなのか？
たいしたことない様な機能だけど
実際の編集時には快適さにすごい差が出てくる機能だと思う
AvidやVegasでも出来るか知りたい
0758名無しさん＠編集中
2008/12/16(火) 07:53:07ID:BktsLpDY時々1フレームNGカットが入ってたりするw
0759名無しさん＠編集中
2008/12/16(火) 21:28:16ID:rlH3ZPyTpremiereproは普通にできる。
つかproの方はもともとはmacを切り捨てて開発してたんだからmac関係なくね?
いまどきのコンシュマー向けソフトなら大抵できるんでないかい。
Avidは今でもできないかも。JKLキーの組み合わせで事足りると思ってそうな。
できてもいい気はするが。
0760名無しさん＠編集中
2008/12/17(水) 08:43:50ID:rphH6AUgそもそもPremiereはMac版のソフトだから
Premiere Proで一度はMacから足を洗ってみたが
あの会社の製品は元がMac版というのが多いので
操作性なんかはMac寄りの面が多い
もう何というか、歴史の復習だけはしっかりしておけばネガキャンが
普通に通ると思ってる人間の典型にしか見えない
それに759でも言ってる通り、ProはMacを考慮に入れない開発だったろ
>>753の操作性がわかりにくいってのを見事に読み違ったねw
0761754
2008/12/17(水) 22:12:35ID:oJSBYJCnProでコードを書き直したのは知ってるが、
操作性に絡む仕様なんかはそう簡単に変えられないよ。
Windows版の別アプリとして全く新しいメニューを構築するならともかく、
結局アドビソフトのひとつ、しかも「Premeire」の名前を引きついで出すことになったのだから
あまりにも使い勝手の違うものを出せるはず無い。
その意味ではOffice 2007はある意味凄いことをやったと思うけどｗ
0762名無しさん＠編集中
2008/12/18(木) 00:47:43ID:E1wbvN9mカノプは製品名自体変えてリセットしたわけだしなあ。
0763名無しさん＠編集中
2008/12/24(水) 20:03:04ID:bxB6yK6Bもしかしてvegasでは読み込めないのでしょうか？だとしたら使用機会が大きく損なわれます
どなたか解決よろしくおねがいします
0764名無しさん＠編集中
2008/12/24(水) 22:22:07ID:i7OoUpzCでもうちのMacはプレミアプロっすよ。。
ホイールもある。
でもediusいいみたいだなぁ。。
知り合いのおっさんがアドビ大嫌いでediusすすめるもんだからさぁ。。
0765名無しさん＠編集中
2008/12/25(木) 00:15:35ID:QYqLWNKWタイムラインを前後に移動できる。
ＥＤＩＵＳにはコレがないので、
編集作業が佳境に入るほどイラつく。
0766名無しさん＠編集中
2008/12/25(木) 03:50:56ID:tw0MNvYJマルチメディアの頃に登場したソフトで、当時は
ごく短い小さなＰＣ上で上映するムービーを
チョコチョコ切り張りするようなもんだった。
今みたいな長編パッケージのビデオ作品をいじる
事などほとんど想定されておらず、そんな事は夢の
また夢という 感じだったんだよ。
そういうインターフェースをごく最近まで引きずって
いたんだ。
0767名無しさん＠編集中
2008/12/25(木) 05:39:08ID:fUXlh2Uvどのソフトも、普通矢印キー使うんじゃね？
むしろそっちに慣れるべき。
Shiftで10フレ移動できるし。
0768名無しさん＠編集中
2008/12/25(木) 07:59:37ID:+PgrRnuj0769名無しさん＠編集中
2008/12/25(木) 08:54:27ID:rtyqwtnH0770名無しさん＠編集中
2008/12/25(木) 12:45:16ID:kjSP5IE+カーソルの移動はそれでできるけど、ここで言ってるのは
タイムライン自体の横移動のこと。
１時間とかの長尺ものとかだとこれができないと辛いんだよ。
というか欠陥。
0771名無しさん＠編集中
2008/12/25(木) 13:19:19ID:tJnF96TN0773名無しさん＠編集中
2008/12/25(木) 19:44:53ID:Xanabt8j0775名無しさん＠編集中
2009/01/03(土) 17:51:02ID:MvztYZ4iElements 7で改善されたの？
0776名無しさん＠編集中
2009/01/08(木) 17:01:03ID:NbT/Qw2Qいまだまともなソフトがないのはどういう事なんだ。
唯一まともに近かったのはEditDVだけだったよ。
0778名無しさん＠編集中
2009/01/08(木) 18:17:56ID:nvXk3ZsF0779名無しさん＠編集中
2009/01/08(木) 20:27:00ID:NbT/Qw2Q0780名無しさん＠編集中
2009/01/09(金) 09:13:29ID:0j8I7v57ずっと、エディウスプロ使ってて、去年あたりからプレミアプロも触るようになったんだけど、エディウスって画に偏重しすぎてると思う。
悪いことではないが、映像に比べて音まわりがプアすぎる。
プレミアなら、現場音を整えるのもオートで一発だが、エディウスはそんなこと全然、考えられていない。
カノプの営業に聞いたら、「はぁ？何でそんなの必要なの？」みたいな顔してた
たぶん画のことしか考えてないんだろうな。
0781名無しさん＠編集中
2009/01/09(金) 09:38:35ID:nG4cUDUTそれが素人向けソフトの証しだよw
0782名無しさん＠編集中
2009/01/09(金) 10:24:24ID:0j8I7v57いやいや、エディウスには『現場音は整える必要がある』ってことが欠落してるってこと。
オートかマニュアルか、ではない。
0783名無しさん＠編集中
2009/01/09(金) 13:17:08ID:K74G5yZ5ステレオ音声を扱うのにミキサーにパンポットがないのは
オレにとっては致命傷でしたね。
何が悲しゅうてチマチマラバーバンドでセンター決めなアカンの？
0784名無しさん＠編集中
2009/01/09(金) 14:39:21ID:0j8I7v57趣味で使うならともかく、仕事で使うなら、まずはAdobe CSが必須。
エディウスやらベガスやら、マックのFCPでさえ、Adobeは外せないだろ。
0785名無しさん＠編集中
2009/01/10(土) 03:17:30ID:NfEH1CzH乗り換えた人もいるんじゃね？
0786名無しさん＠編集中
2009/01/10(土) 04:06:17ID:sxlu0wQL0787名無しさん＠編集中
2009/01/10(土) 06:03:33ID:ySDyznYfCSといってもPhotoshopとAfter Effectsだけ有りゃいいんだけどな。
Flashとかは使わなければいらんし
0791名無しさん＠編集中
2009/01/11(日) 20:48:15ID:BZjqoqn1おまけに世界中で売れている。なのになぜ、EDIUSを買う奴がいるのだろう？
「レンダリングが不要」
たったこれだけのことだが、大きい利点だ。
他の編集ソフトを使っている人が、テープ出力前にレンダリングで
何十分もひたすらボーッと待っているところをみるたび、かわいそうになるよ。
あれが当たり前だと思い込んでいるんだなあ。
0792名無しさん＠編集中
2009/01/11(日) 21:22:39ID:sqc5AO3m0794名無しさん＠編集中
2009/01/11(日) 22:24:00ID:RhrE9LvL先日友人からプレゼントで東芝のVegas pro8貰ったんですが
うちのノートPC・G50/98Hで扱えますでしょうか？
もっとハイスペックなPC環境でなければキツイですかね？
ちなみに使用しているカメラはXactinoHD1000です。
0795名無しさん＠編集中
2009/01/11(日) 22:27:34ID:q3UOfzAO使えると思うがザクティの動画形式はそこそこ重いから
その点で大変かもな。
0797名無しさん＠編集中
2009/01/12(月) 21:17:32ID:BCDoMKvd0798名無しさん＠編集中
2009/01/13(火) 16:40:25ID:OdosGbW7この中でEDIUSVとegas8じゃどちらがエフェクト機能強いですか？
欲を言えばMagic Bullet Looks並みの効果が欲しいんですが
そうでなくとも
http://jp.youtube.com/watch?v=kLtobvBtpvQ
これらのエフェクトを自由自在に使えれば嬉しいです
0799名無しさん＠編集中
2009/01/13(火) 23:10:11ID:jer5USZz0800名無しさん＠編集中
2009/01/13(火) 23:38:08ID:OdosGbW7本気だったのよ～
ウェ～ディ～ン・・・ベェェェエエル・・・・
0801名無しさん＠編集中
2009/01/15(木) 06:10:03ID:Bxes5fcd絶対止めない）がほとんどです。
これをパソコンに丸ごと取り込んでタイムラインにシンクロさせて
並べてＮＧ部分をカットして完パケを作ってゆく編集方式が常態と
なりました。
このいきなりオンライン方式ですと、もはや「バッチキャプ
チャー」は要らないので、各編集ソフト様におかれましては
各カメラ間のタイミング合わせの容易さやＩＮ・ＯＵＴ間の
リップル削除編集の充実を競って下さい。
かしこ。
0802名無しさん＠編集中
2009/01/15(木) 07:25:13ID:cOC88x2I0804名無しさん＠編集中
2009/01/15(木) 17:50:11ID:0rz+fJzdゲンロックの意味がよくわかってないだろｗ
0805名無しさん＠編集中
2009/01/15(木) 17:51:54ID:cOC88x2I0806名無しさん＠編集中
2009/01/15(木) 20:27:58ID:77D9ooZ0WINムービーメーカーで作ったWMVの方が、綺麗でサイズも小さかった。
設定で良くなるのか？
0807名無しさん＠編集中
2009/01/15(木) 20:31:03ID:VXeZCfxn0808名無しさん＠編集中
2009/01/16(金) 01:07:47ID:TP+veaZwほぼ同じようなことしています。
Premiereはまずまずだと思います。音声の波形が見やすいので、
それでリップシンクしています。タイムラインのスケールも
ささっと変えられるし。
0809名無しさん＠編集中
2009/01/16(金) 01:34:53ID:QlkRd9JBマイクや距離、カメラによっても全然違う。
波形は当然参考程度として見て、動きの画のタイミングで合わせる。
最後に1フレーム画をね。ま、それでもコンマ数フレームはズレるがやりようがないわな。
0810名無しさん＠編集中
2009/01/16(金) 01:50:03ID:BsUu8hkTあんまり細かいことを気にしてたら長生きできんぞ！
0811名無しさん＠編集中
2009/01/16(金) 06:31:45ID:3de63H7i切った地点に戻してほしい。
0813名無しさん＠編集中
2009/01/16(金) 21:20:53ID:uGpGWoGeしょうがないよ
0814名無しさん＠編集中
2009/01/17(土) 09:12:47ID:xtPoPrUU今までDvStormのボードを買ってpremiere6→premiere6.5→FinalCutと乗り継いできました。
premiereCS4の体験版を触ったのですがかなり重そうな感じです。
vegasの体験版を触ったところ、ソフト自体の容量も少ないしサクサク動いてくれて良さそうだと感じています。
そこで質問なのですが、premiereCS4ではFinalCutのプロジェクトは読み込み可能なようですが、vegasでFinalCutのプロジェクトって読み込み編集可能でしょうか？
用途としては最大6台のマルチカメラ編集で、最終的にDVDやweb公開へのファイル出力です。
エフェクト類などは今までソフトプリセットのものを使用した簡単な編集でしたが、今後はAfterEffect使用を視野にいれています。
新規PCではVista64bit、QuadCPU、メモリ8Gで組む予定です。
オススメソフトのご教授お願い致します。
0816名無しさん＠編集中
2009/01/19(月) 23:15:25ID:1VB0Y/1YFCPとEDIUSだとどちらが良いですか
なので自分は ProCorder3 を買い増したw
4万強の出費痛かったけど、並行して複数のフォーマットに出力できる点は結構気に入ってる。
0822名無しさん＠編集中
2009/01/23(金) 05:48:45ID:XUhXOgoMそれはそれで良くない。
0823名無しさん＠編集中
2009/01/24(土) 02:29:03ID:Ibrzcol0どことは言わんが自分のサイトで嘘を吹聴してる人がいるのが信じられんよｗ
0824名無しさん＠編集中
2009/01/25(日) 00:51:08ID:hf+SgcZJ普通にＨＤＶキャプチャして、トリミングしてトランジションに
フェードかけたいだけなんだが、お勧めありますか？？
0825名無しさん＠編集中
2009/01/30(金) 13:52:57ID:GogKXIHKそれってEDIUSのダウンコンの画質についてのレス？
もしそうだったら回避手段と対応策教えてほしい。
今はしかたなく編集の最後までHDで編集して、
HQ高画質のファイルで書き出してから、
それをSD編集のシーケンスに配置してDVCAMに落としてる。
もっとスマートなやり方があったら是非。
0826名無しさん＠編集中
2009/01/30(金) 22:31:18ID:/3A7Xanx0827名無しさん＠編集中
2009/01/31(土) 13:25:03ID:LSzZsD8Wそれでも使うという事は他ソフトがもっと糞なんでしょう。
0828名無しさん＠編集中
2009/02/01(日) 01:21:46ID:GPdORe08一部のエクスポーターで吐くときが問題なだけで、
ProCoder経由とか、
SDのタイムラインにHD素材持ってくる分には問題ないからなぁ。
そこら辺のエクスポーターの問題はVer5で改善されてるし。
0829名無しさん＠編集中
2009/02/01(日) 09:55:03ID:3RMAnFKP0831名無しさん＠編集中
2009/02/03(火) 15:17:10ID:8nkL16lo0835名無しさん＠編集中
2009/02/12(木) 04:51:39ID:ovUPUUhyでもこれが一番。ほかのソフトはユーザー少ないし
ネットでの情報も少ないし、解説本も少ないので
おすすめしない。なんだかんだ言ってもアドビだよ。
0836名無しさん＠編集中
2009/02/22(日) 14:39:50ID:6zrOfmoI0837名無しさん＠編集中
2009/02/22(日) 19:00:49ID:S+MVVxX70839名無しさん＠編集中
2009/03/13(金) 18:23:01ID:zyyH7Krr一番楽。
0840名無しさん＠編集中
2009/03/15(日) 15:10:47ID:TrE1sT0I俺も同感
premiereは使いにくいけど
情報多いよな
けどEdiusのヘルプは充実しているので
結構分かってしまうから
慣れたらEdiusしか使わなくなった
>836
PentiumMの時でもそんなに不満はなかったよ
でもちゃんと比べればC2Dの方が快適なんだろうけど
0841名無しさん＠編集中
2009/04/10(金) 16:26:37ID:da9s38zq凝った映像(PV)を創るなら、やっぱAE買い増しでしょうか？
自由度が高いと言われるVEGASでしょうか？
0842名無しさん＠編集中
2009/04/15(水) 00:44:11ID:o/E8mINF迷わずAE!!
AEとVegasは比べる物じゃないだろ・・・。
0844名無しさん＠編集中
2009/04/15(水) 18:53:56ID:8g1V0dWjあと、プレミア万歳は素人とエロ屋くらい
オフラインに使えない時点でプロ用としては失格
現状日本の底辺がプレミア
中堅のブラ屋や下請けプロがエディウス
局DやフリーランスがFCP
箱エディターがAvid
アメリカ、海外は圧倒的にFCP
0845名無しさん＠編集中
2009/04/15(水) 18:55:59ID:8g1V0dWjAEは評価高いのに不思議なもんだ
まあアドビが素人完全に切れないから、中途半端
0847名無しさん＠編集中
2009/04/20(月) 23:56:30ID:rYa6ih1/0848名無しさん＠編集中
2009/04/21(火) 07:28:07ID:sTS2cEf/出来なくはないと思うけど、無駄にしか思えないな
0849名無しさん＠編集中
2009/04/21(火) 19:02:15ID:EiZoizjT元々Premiere+DVStormで使ってたから、EDIUSが出た時にこれを購入。
Vegasの日本語版が出た時にもこれを購入。
３本インストしてましたが、特に問題は無かったですよ。
>>848
Premiereは長く使ってたけどVegasに慣れたら削除した。
EDIUSはまだ入れてるけどしばらく使ってない。
0851名無しさん＠編集中
2009/04/22(水) 00:58:40ID:t7+N33Gl音関係に関してはVegasが一番良いんじゃない？
0852名無しさん＠編集中
2009/04/23(木) 10:36:56ID:L/R2r6WH適当な事いうところがいかにもMac使いっぺぇな。
TBSリンカーンはAvid編集ですがなにか？
0853名無しさん＠編集中
2009/04/24(金) 19:13:44ID:8f1mhBu+http://www.wwttww111.co.nr
0854名無しさん＠編集中
2009/04/25(土) 19:36:44ID:hj7SZspn0855名無しさん＠編集中
2009/04/25(土) 20:12:04ID:Fcy5n0gQ具体的にVegasのどんなところが良いか教えて頂けませんでしょうか。
今、EDIUS Pro5でPVもどきをメインに編集してて興味があります。
Audioエフェクトの質? 種類? 音周りのインターフェース(操作性)とかでしょうか。
EDIUSは確かに切り貼りに不満はありませんが、映像との音合わせやエフェクト類、
そのインターフェースには不満があります。
宜しくお願いします。
0856名無しさん＠編集中
2009/04/25(土) 22:21:42ID:Xn02rNwkタイムラインは昔プレミア6/6.5を使って以来なので、かなり戸惑います、って
言うか説明書なしでは無理です。
モニターは17インチのSXGAですが、これ以上細かくなると目が疲れるように
感じました。必然的にフルHDモニター買うときは24インチクラスが必要って
事になります。もっともHDVなのでフルHDでなくてもいいのですが。
取りあえずHDVテープ60分×２でドロップフレームゼロが嬉しいです。
PC環境はVista Home Plutium にCore2 Quad9550 でメモリ4Gデュアル
チャンネル キャプチャのCPU占有率は20％前後ですから、もうひと仕事
できそうです。書き出し時のCPU占有率は、DV形式のファイルをタイムライン
に並べただけですが５０％前後でした。まだ環境設定とかがわかっていません
のでGW中に習熟するつもりです。
HDVビデオ2台でタイムラインを重ねるような使い方をする場合、プレミアELは
ビデオトラック1本だったような。Vegasは4本かな。
あとは、ついでに古いオーディオテープがかなりあるので、Vegasで整理できそうなのも
利点ですね。
0857名無しさん＠編集中
2009/04/25(土) 23:11:19ID:bpEglKrA851ではありませんが。下のブログが参考になると思います。
ttp://blog.goo.ne.jp/3rdeyestudios/e/3b9a8d9e5b4408e847097699e7b50be2
0858名無しさん＠編集中
2009/04/26(日) 00:41:40ID:3dzcvkFTMPEG2出力に関してMainConceptが極端に駄目だったので、
VegasとPremiereは諦めてEDIUSにしたよ。
今はVegasも変わってるかなあ・・・。
0859855
2009/04/26(日) 15:30:03ID:XSWTTNt/レスありがとうございました。
紹介頂いたブログ、そしてそのブログからもいろいろ辿って
みました。
個人的にはEDIUSからの乗り換えるのではなく、併用(編集
用途で使い分けたい)と思うものでした。
Vegas導入(購入費用の捻出からですが)を真剣に検討して
みます。
ありがとうございました。
0860名無しさん＠編集中
2009/04/26(日) 23:01:40ID:P7MHFfbv0861名無しさん＠編集中
2009/04/26(日) 23:20:09ID:3dzcvkFT0862名無しさん＠編集中
2009/04/27(月) 22:35:39ID:S+fgB/GJttp://www.thomson-canopus.jp/column/interview/instance24.htm
ProResと比較
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070801/zooma317.htm
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070725/zooma316.htm
0863名無しさん＠編集中
2009/04/27(月) 23:37:39ID:dMgJ3PrgUlead MediaStudioProをいれてあげて。
素材のリンク切れを自動で
再リンクしてくれる機能が超便利。
なんでプレミアってこういう機能ないのさ！？
0864名無しさん＠編集中
2009/04/28(火) 10:08:39ID:FSZkF5F30865名無しさん＠編集中
2009/04/29(水) 18:22:32ID:vC9TgvRaディレクターがFCPでオフラインして、編集データをコンバートしてAvidで本編ってケースもそれなりにある。
http://www.automaticduck.com/products/pefcp/
http://www.automaticduck.com/products/pifcp/
でも個人的にはAvidで仕上げる作業のオフラインはAvidでやったほうが
データコンバートのトラブルもないし、楽だと思う。
Avidも今は個人でも買える程度に安くなってるし。
そもそもオフライン用途に関して言えば、FCPとAvidに本質的な差はないっていうか、
テープ時代の編集コントローラだって部屋によって違ったわけで、あまり気にしなくても編集はできる。
タイムライン上のクリップの扱いは、Avidの方が（リニア上がりの）俺には好みのような気もしてるかな？
0866名無しさん＠編集中
2009/04/30(木) 22:32:34ID:9FhqLVFtFCPで取り込むと問題ありません。windows環境に移行したので
すが取り込みだけはFCPで行っています。原因がわかりません。
Premiere側で設定しなければならないところがあるのでしょう
か。
0867名無しさん＠編集中
2009/05/04(月) 02:09:14ID:2dW2uLZlまず、俺の環境だとなぜかPC初回起動直後じゃないと起動できないし、
MPEG2だと音が消えるわ、FLVだと音がズレるわで無茶苦茶。
0868名無しさん＠編集中
2009/05/07(木) 19:38:26ID:vUunayEo0869名無しさん＠編集中
2009/05/11(月) 00:53:23ID:oQZTKS570870名無しさん＠編集中
2009/05/12(火) 03:09:55ID:aqjvqHw+0871名無しさん＠編集中
2009/05/13(水) 07:32:06ID:iGSkW4BgFCPを入れてたらPremiereからでも書き出しが出来そうな気がする
Avidはわからん
0872871
2009/05/13(水) 07:42:50ID:iGSkW4Bgちょっと確認してみたらiMovieからPixlet書き出しができる。意味ねえｗ
0873名無しさん＠編集中
2009/05/13(水) 20:25:57ID:rYHeHKFB0874名無しさん＠編集中
2009/05/14(木) 12:57:04ID:TC1voyO30875名無しさん＠編集中
2009/05/14(木) 22:45:21ID:TC1voyO30876名無しさん＠編集中
2009/05/15(金) 01:01:09ID:vn/uU82J声消しプラグイン付き
0877名無しさん＠編集中
2009/05/15(金) 13:18:09ID:/wiKFJjJ0878名無しさん＠編集中
2009/05/16(土) 14:45:26ID:0wygI+r+>声消しプラグイン付き
教えて欲しいのですが、特定の音声を消す（又は小さくする）
と言う事ですか？それとも人間の声のみを消す（又は小さくする）
と言う事ですか？
いやわたしが撮ったビデオにひとりうるさい声が入ってまして、これを
どうにかしたいと常々思っているのですが。
0879名無しさん＠編集中
2009/05/16(土) 21:11:58ID:Do4X5ERgttp://www.sonycreativesoftware.com/audiostudio/effects
0881名無しさん＠編集中
2009/05/18(月) 22:40:29ID:xWcId+nl効果はどうなんでしょう？
0882名無しさん＠編集中
2009/05/18(月) 22:48:58ID:2O1qFbzX0883名無しさん＠編集中
2009/05/24(日) 02:38:44ID:P9h1vfv9品質が同じでも、エラーが多発することってアプリによってある？
>>866 の黄色くなるってのが、ちょっと気になってるんですが・・・
0884名無しさん＠編集中
2009/05/24(日) 04:09:46ID:vEG5IhUiキャプチャした画像データの中身は一緒でもデコードに使われる
再生codecが違えば画質は違ってきます。
DVだとAvidやカノープス、メインコンセプト、MSDV、IrisDVなどのcodecが
windowsにはありそれなりに処理に差はあります。設定で処理をある程度変更できる
codecも（IrisDV）あります。
0885名無しさん＠編集中
2009/05/24(日) 05:24:04ID:P9h1vfv9レスありがとうございます＾＾
と言うことは、どのアプリでキャプチャしても同じってことですね？
VegasでもPremierでも、または、Pro用じゃなく普及用（Elementsのような）でも・・・
DV-AVIのままHDDに長期保存が目的です。
で、元データはせいぜい要らない部分をカットするぐらいで、長期保存し、
DVD-Rに焼くときだけ、編集して渡そうかなと・・・
DVテープ保存だとちょっと不安で、AVI保存しておこうと思ってます。
デジタルなんで劣化はないと思いますが、テープが切れちゃったり、企画が変わったりとか
0886名無しさん＠編集中
2009/05/24(日) 05:25:38ID:P9h1vfv90887名無しさん＠編集中
2009/05/24(日) 23:11:38ID:Zsdzk1YfHDDとDVテープじゃ保存性はダントツでDVテープじゃないですか？
今2000年録画のDVテープを編集していますが、ほぼ満足です。
「ほぼ」と書いたのは極たまにドロップフレームが起きます。この原因が
①ソースのDVテープによったり、②DVカメラのテープヘッドの調子が原因
だったり、③キャプチャソフト等PCの内部問題だったりすると思います。
ちなみにPC環境はPen4 2.2GHzでメモリが1GでWinXPでフリーソフトの
Area61なので、最低ラインだと思います。CPU占有率もコンスタントに
60-65%なので他の作業は一切しません。常駐ソフトも可能な限りオフです。
長期的視野で見た場合の問題は、DVテープの再生装置を確保しているか
どうかと、DVテープの保存方法ですね。
前者はHDVビデオを安く買っていますが、後者は私の場合、家庭用の
真空パックを使ってDVテープ6本ほどをまとめてパックしています。
とか書きながら、実は私もHDDにとりあえず残していますが、DVテープ
は保険代わりに大切に保管していますよ。
0888885
2009/05/25(月) 00:59:03ID:LwwZ+6dm>DVテープの再生装置を確保しているか
8mmビデオカメラ（アナログ）がその状態なんです。
若いときの彼女とのラブラブ録画テープが妻に捨てられましたｗ
また、そのテープが有ったとしても、カメラも捨ててしまったし・・・
HDD保存は、会社のサーバーに保存するんですが、管理者なんで、
ミラーリングやセキュリティも設定してるし、一番安全なんですよ。
写真も捨てられそうになったので（一部捨てられた）、今会社の引き出しにありますｗ
あと、次に買うのは、DVテープじゃなくて、HDDかSDHCカードのカメラになりそうなんで
そうなったら、今のカメラは捨てると思いますね。
で、HDDかSDHCカードのカメラを買ったら、撮影後は速攻AVI保存でしょうね。
それで、今のうちにAVI保存しておこうという考えです。
テープは保険という考えは同意です＾＾
いざとなったら、ヤフオクで読み込むだけの旧機種を安く手に入れられますしね。
0889名無しさん＠編集中
2009/06/09(火) 18:05:48ID:uzefaChiお勧めの構成ありますか？（SDIキャプチャーボード、ソフト、コーデックなど）
ＷＩＮ限定で。
0890名無しさん＠編集中
2009/07/03(金) 15:13:05ID:qc0jRYyLどちらを購入するか迷ってます。
使用目的は、ホームビデオをそれなりに見栄えよく
音とかエフェクトをつけながら編集したいと思っています。
アフターエフェクトを買うお金も時間もさすがにないので
それぞれの付属エフェクト
「EDIUS Neo 2」-VitaScene Filter／VitaScene transition
「Vegas Movie Studio 9 」-NewBlue 3D トランジションおよびエフェクト
にどの程度の差があるのか気になります。
あくまで1つのソフトで出来る範囲だけでどちらがお勧めでしょうか？
0891名無しさん＠編集中
2009/07/04(土) 10:11:55ID:eviXzxYa0892名無しさん＠編集中
2009/07/04(土) 10:27:00ID:W0YFaps7現行バージョンは使ってないし単なる印象だけど守備範囲が違うと思う
ホームビデオって何？
運動会とか子供が動き回るようなのだったらEDIUSでいいとおもうけど
音楽会とか音が絡んでくるとMovieStudioという気がする
あと3Dエフェクトってバラエティ番組みたいなもん作るんでない限り
最初しか使わないと思うよ
0893890
2009/07/04(土) 15:09:59ID:gri6JDfUvegasが音の編集に優れているみたいですね。
ホームビデオは正にそんな意味です。
もう少し迷ってみます。
ありがとうございました。
0894名無しさん＠編集中
2009/07/04(土) 15:48:22ID:oSVO7nOE0895名無しさん＠編集中
2009/07/04(土) 16:18:02ID:txjbko/wホームビデオとは民生機で家族を撮影したもの？
で、簡単なカット編集にテロップやお気に入りの曲をBGMなどを付ける程度ならばPremiereElementsなんてどう？
PhotoshopElementsとセットの物とか入門には良さげだと思う。
安くて、手軽で何より色々な情報が手に入りやすいし。
でも、マシンスペックは求められるかも。
0896名無しさん＠編集中
2009/07/04(土) 22:25:17ID:5jlXrg96EDIUSやVegasみたいに業界で磨かれてきたソフトと違っていろいろ酷いから止めた方が良いと思う
AVCHDをネイティブで快適に編集出来るVegas一択じゃね？
EDIUSも悪いとは言わないが価格高いし重たいし、
どれか一本だけというならどう考えてもVegasだろ
0897890
2009/07/05(日) 02:45:36ID:0cUEReMI見落としてました。。。
たくさんのレスありがとうございました。
フォトショとイラレは仕事柄よく使うのであるのですが
アフターエフェクトとかプレミアは家で用意できるほど
財力がありません。。。
0900名無しさん＠編集中
2009/07/08(水) 00:10:49ID:XfTDj5W6Premiere ElementsはVegas MovieStudioと同じくらいの値段ですよ。
Photoshop Elementsとのセットでも2万円くらいだったと思う
それにしてもホームビデオでAEが必要になるというのが想像できない。
今どきはホームビデオもMAD風に作るのだろうか
0901名無しさん＠編集中
2009/07/08(水) 00:31:24ID:kv+3XKpN残念ながらVegasやEDIUSに劣ってるよ
0902名無しさん＠編集中
2009/07/08(水) 21:16:41ID:9TYzx+LH0903名無しさん＠編集中
2009/07/13(月) 01:19:46ID:tyImPcZf磨いてる途中に大き目な石が紛れ込んで、
せっかく磨いてたのにまた傷だらけになっちゃった
って感じかね。
0904名無しさん＠編集中
2009/07/20(月) 19:49:54ID:z+zBQjqW0905名無しさん＠編集中
2009/07/21(火) 09:32:22ID:d4WdVoP60906名無しさん＠編集中
2009/07/21(火) 11:59:23ID:3vXpmMbnあとは削除
0907名無しさん＠編集中
2009/07/21(火) 12:39:05ID:U7IoIQmRそれに気を抜いてさらにダメになるだろ・・・
0908名無しさん＠編集中
2009/07/21(火) 18:09:18ID:AsCKk1vz今更プレミアが脱落したところでEDIUSとVegasとFCPはしのぎを削ることになる
Avidはちょっとあれですが
0909名無しさん＠編集中
2009/07/25(土) 00:29:20ID:IINZcSfxトランジションがかっこよいとか、、、FCP？
0910名無しさん＠編集中
2009/07/25(土) 00:37:46ID:igDCmJ440911名無しさん＠編集中
2009/07/25(土) 03:40:06ID:yLPjwcVG0912名無しさん＠編集中
2009/07/25(土) 04:10:55ID:P1s3k6nC0913名無しさん＠編集中
2009/07/25(土) 10:25:16ID:LnjTUbqy0914名無しさん＠編集中
2009/07/25(土) 11:53:04ID:LYpoGSOLあとは削除
0915名無しさん＠編集中
2009/07/25(土) 17:15:57ID:68xknpFbhttp://www.youtube.com/watch?v=5LSes1F0H4s&feature=channel_page
0917名無しさん＠編集中
2009/07/25(土) 20:25:13ID:QXXHqa800918名無しさん＠編集中
2009/07/25(土) 22:26:37ID:x8MN8FBn無くね？
0919名無しさん＠編集中
2009/07/25(土) 23:04:45ID:+ClDf/Xr0920名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 00:13:53ID:tBBoxlFjよりによってエロウスか・・
>>916
ベガスだと音が良くなるのよ！そんなとも知らないで
笑っているのか・・
0921名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 00:26:56ID:kDzJEnWT>ベガスだと音が良くなるのよ！そんなとも知らないで
笑っているのか・・
お前は間違ってる。それもセンス(使い方)の問題だぜ。
0922名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 01:03:22ID:tBBoxlFjVegasの音処理はPremiereやEDIUSとはレベルが違うから
100万円のスピーカーと20Kgのアンプを
無造作に並べているクライアントに納品に行って
納得してもらってるのよ・・
センス以前に音質も大切な世界もあるので、自分の狭い見識で
映像技術はともかく音に関しては、とやかく言って欲しくない。
すまん、映像スレで・余計なこと行った
0923名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 01:24:27ID:vdoaevp4違うことを疑ったりはしないが、もうすこし定量的な説明しなさい。
0924名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 10:14:33ID:kDzJEnWT別にVegasを否定してるわけではないが、
君の書き方だと素人に見える。
違いについてもうちょっと具体的に書かんと。
0925名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 10:38:40ID:tBBoxlFjプログラムのアルゴリズムについては答えようがないｗ
言いたいことはソフトによって吐き出す画質に優劣があるように
Vegasのオーディオプラグインは他のソフトとはレベルが違いすぎるし
吐き出す音質はVegasが一番優れていると述べているだけｙｏ
一つだけ言えることは画質や音質を含め体験版を少し使ったくらいでは
ビデオ編集ソフトの優劣は絶対に判断できないｗ
0926名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 10:58:55ID:vdoaevp4何も説明なしに念仏のように良くなると聞かされても、
誰も納得しないよ。
0927名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 11:03:16ID:vdoaevp4＞ビデオ編集ソフトの優劣は絶対に判断できないｗ
変にもったいぶって草生やしてないで
違いの出る使い方を具体的に書くべき。
それで納得する人が増えたら君の勝ちなんだから。
0929名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 12:39:59ID:tBBoxlFj工作員ではないので●●はテロップが汚い、！○×は音がへぼい！
トランジションの画質ｗ、フィルターを入れたら画質が！云々
そんなの分かっていても書けないｗ
編集ソフトの違いを具体的に書けと言われても・・そのための体験版？
0930名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 14:22:28ID:vdoaevp4劣化が少ないって言って置けばいいんだ。
0932名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 16:25:55ID:bHnbd5WQ編集ソフトなるものをまったくわからない初心者には
VEGAS がいいと思う。
なぜならある１個の映像クリップをタイムライン上に落とし
別の映像クリップを隣り合わせて落とし重ねるとすぐその場で
フェードイン、フェードアウト効果が付けられたりできる。
プレ、エデは設定しないとできない。
ある意味感覚ですぐ使えるようになる。
ただサムネイルが絵による内容表示ができないので、だんだん
物足りなくなってくる。
さてプレ、エデだが派手な演出の（プロモビデオ等）の物をつくりたいなら
エデだとおもう。３Ｄの場面変換効果がいいし、またピクチャーインピクチャー
などもすぐにできる。
プレはいいけど感覚的に少し重い。いかにもアドビっぽいインターフェイスなので
操作感が自分はあまり好きではない。いいソフトではあるとおもうが。
0933名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 16:33:43ID:tBBoxlFjAT835STマイクを使用してコンサートをDV収録したものを
Vegas Pro 9とPro 8で比較しても更にクリヤーで
高音質になっているの！
Vegasは元々マスタリングソフトウエアに映像トラックを追加した
ようなもので、音に関してはPremiereやEDIUSとは次元が違うから・・
「Vegasは高音質？」 答えは「本当です！」
この件に関して漏れからの書き込みは終わり 以上
0934名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 17:09:37ID:Nyj8pOVp>フェードイン、フェードアウト効果が付けられたりできる。
そんな一生使わないような機能ｲﾗﾈ
>tBBoxlFj
夏休みはいつまで？？
0935名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 17:33:04ID:/2Wym8wN別にそういうことはどうでもいい
やっぱ軽さやフィルタ等いろいろ考えるとVegasかなぁと俺は思うわ、やっぱ
何より安定してる
この点、俺の環境だけかもしれんがプレミアは論外。他の二つとは桁違いに落ちやすいし重たいし、ほんと論外。
まあでもVegasは物足りないときは確かにあるっちゃあるんだよな
テキスト周りしかりさ
0936名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 17:59:49ID:bHnbd5WQフェードイン、フェードアウト効果一生使わないの？
場面転換なにもいらないならwinのもとから付いてる
無料のソフトでいいんじゃないのｗ
このスレに来る必要もないかとｗｗｗｗｗ
0937名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 18:18:30ID:zMXUvfW9ttp://oji.blog.so-net.ne.jp/2009-06-27
＞・・・で Vegas Pro8 ですら高音質と作業性の良さでマスタリングソフトウエア
＞ではなくVegasを使っていたのですが、その音質が曇って聞こえるほどVegas Pro 9
＞では良くなっています。
0938名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 19:01:00ID:vdoaevp4と思ってしまうのだが。
0939名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 19:57:51ID:wlJ6hd+Y0941名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 20:03:41ID:vdoaevp4少なくともリサンプリングはただの線形補間で、EDIUSと変わらない。
Sinc近似でもしてるのかと思ったので期待はずれ。
相変わらず駄目なのは、フィールド順の変更処理。
位置をずらしたく無いんだろうけど、半画素ずらす処理はあまり感心しない。
次に内部の処理精度だけど、プリセットで描くグラデーションの計算精度が低すぎる。
これにエフェクト追加して輝度x0.5、輝度x2.0と繋げると
さらに階調が荒れたので、処理精度は内部8bitなんだろう。
なおEDIUSは内部9bit以上で最終出力で誤差拡散してる。
0942名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 20:44:32ID:rFuOc1ep0943名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 20:47:37ID:vdoaevp4その前にMovieStudio9の音声のリサンプリングについての記述は間違いで、
Pro9と同等で、単純な線形補間は使ってないです。
まあ、Velocity+SoundForge時代で既にそうだったので、
驚くことじゃ無いですが。
次にフィールド順の変更処理で、
無難に1ラインシフトするように変更されている。
まあ、特筆することじゃない。
最後に内部の処理精度で、それ自体は上がってるものの、
最終出力で誤差拡散やディザをかけないので、あまり意味がなくなっている。
ランダムノイズを0.008ぐらい付加すれば解決するけど、
LUTを使ってないのとそもそも乱数の生成が遅くちょっと微妙。
＞ID:tBBoxlFj
素人じゃないんだから最低限これぐらいの検証しなさい。
0945名無しさん＠編集中
2009/07/26(日) 21:39:15ID:zMXUvfW9＞そんなもん自動でつけられたらたまらない。
別に勝手につくわけでは無く、つけたく無ければつかないし、
つけたい時は何の手続きもいらないということですよ。
EDIUS等、手続き型のソフトとの大きな違いですね。
んで、映像エフェクトの話なんだけど、今まで使ってきた中では
どれも大差無いと思ってます。
でもサードパーティーのMagic Bullet Looksは明らかに高品質と
感じました。
32bitとか8bitとか関係無く、独自のノウハウがあるんじゃないかな。
0946名無しさん＠編集中
2009/07/27(月) 17:23:49ID:eKwx029mの補足だけど、VEGASはファイル形式で並んでいるサムネイルは１クリックで
素材内容をモニタは出来る。またプロジェクト作成中の素材内容は全部サムネイル
できる。またピクチャーインピクチャーだけど自分で窓作ればできる。
その窓に登場演出も付けられる。たとえばフライインしてきた窓にメインと
違う映像を映すとか。そんな感じ。
シーケンサー映像編集の概念のまったくない初心者にはVEGASは非常に
いいとおもう。一番いいとおもう。
0947名無しさん＠編集中
2009/07/28(火) 00:05:26ID:X+enUloU俺はプレミア使いだけど、バージョンアップする度に、
他人に「プレミアが良いよ」と勧められなくなって来た。
人に自分の使っているソフトをお勧め出来るのって何か良いね。
プレミアも「pro」になる前までは良い感じで
バージョンアップしていたんだけどな～。
0948名無しさん＠編集中
2009/07/28(火) 01:11:05ID:rY8Pd9q8アップデート済みの64bitでメモリが多い環境では安定しているらしいけどどうなんでしょうか？
また、他のadobeソフトとの連係などハード環境さえ揃えば魅力的ですよね。
しかし、良くも悪くもPremiereは多機能で枝葉ばかりが多くなりすぎたのではないでしょうか？
幹となる安定性・操作性・処理速度と&高画質化に力を入れてほしいものです。
0949名無しさん＠編集中
2009/07/28(火) 11:19:27ID:neZWMk9O何だかんだ言っても
先進性が高く魅力的な機能を満載してバージョンアップしてくる
アドビの技術力とマーケティング能力は毎回脱帽するね。
オクトコア＋Vista64ビット＋12GB＋クアトロCXの環境では
これがアドビのソフトか？と思うくらいサクサク動くし
レンダリングも爆速だし、After Effectとの連携も問題ないし
表現力に関しては無敵だしね
悪いけど、ここでプレミアが終わった等の書き込みは「フン」で感じだね
0950名無しさん＠編集中
2009/07/28(火) 11:48:50ID:LUCiitAqなんじゃそれ？
そんな環境じゃないとマトモに動かないのかい？
セレロン400Mhz+超編の俺には夢の世界だね
0951名無しさん＠編集中
2009/07/28(火) 14:53:26ID:xduOX8gEさわってみ。あんなところに展示してるのでも重いｗｗｗ
0952名無しさん＠編集中
2009/07/28(火) 18:11:38ID:X+enUloU確かにハイスペックなPCでは安定する確立も上がるけど、
プログラムの努力で低スペックなPCでも快適に動くようにして欲しいよね。
多機能なのは良い事なのだけど、
それと引き換えに大事な物を捨ててしまった感じ。
CS4を使ってるとそれが良く分かる。
元々はシンプルで軽いソフトだっただけに残念です。
949みたいなズレた人は喜んで使っているみたいだけど。
0953名無しさん＠編集中
2009/07/28(火) 19:25:08ID:/xZwVCMWPremiere Pro CS4で、Quadro CXを使った実機テスト。
ttp://www.lookeast.co.jp/creative_suite_blog/2009/04/adobe-cs4-production-premiumnvidia-quadro-cx.html
ほとんど詐欺まがい商品レベル。
0954名無しさん＠編集中
2009/07/28(火) 19:45:50ID:/xZwVCMW＞プログラムの努力で低スペックなPCでも快適に動くようにして欲しいよね。
その辺のノートPCで4k(4096x2098)素材にディゾルブとエフェクトを加え、
AVCHDを乗っけるという無茶をやっても何とか動かすVegas。
ttp://www.pronews.jp/special/0906171110.html
0955名無しさん＠編集中
2009/07/28(火) 23:01:53ID:NEFdGcOWモニタ出力すりゃいいだけなんだけどさぁ。
0956名無しさん＠編集中
2009/07/28(火) 23:42:21ID:rY8Pd9q8マシンスペックや設定関係なしに、他とくらべてPremiereのプレイビューの画質は悪いのですか？
0957名無しさん＠編集中
2009/07/29(水) 00:03:44ID:tb03nb4c映像HDとかででかくなるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0958名無しさん＠編集中
2009/07/29(水) 00:09:16ID:kjhZNG6G選択肢は
・高画質
・ドラフト画質
・自動選択
三択だけどデフォルトは自動選択につき
スペックを満たしていないマシンは当然悪くなる
0959名無しさん＠編集中
2009/07/29(水) 00:18:24ID:+kEhUWNS0960名無しさん＠編集中
2009/07/29(水) 12:31:29ID:i7kx0xxs間違いない。
0961名無しさん＠編集中
2009/07/29(水) 12:35:39ID:kjhZNG6G心外だな！悪いけど遊びでは使ってないから
低スペックで使用して安定しない、重い等と文句たれているのと
それなりの環境で快適に動作させているのと
どちらがズレでるのでしょうか？
プレミアのどのバージョンが軽くてシンプルなのよ？
0962名無しさん＠編集中
2009/07/29(水) 13:02:04ID:3L6xeL/xVer4.2以前だね
5.0以降は全滅
0963名無しさん＠編集中
2009/07/29(水) 20:37:01ID:kjhZNG6GDVStormがPremiere Pro 2に対応しなくなって
カノプが傾いたのは紛れもない事実
0964名無しさん＠編集中
2009/07/29(水) 21:16:53ID:Go7hFanXどのソフトも編集内容や環境、フォーマットによって適宜設定しないと上手くは使えないだろ
0965名無しさん＠編集中
2009/07/29(水) 21:26:32ID:+kEhUWNS0966名無しさん＠編集中
2009/07/30(木) 00:26:08ID:ZQNVEuyrワイドがあたりまえなのか。すごいなしかし。ｗｗｗｗｗｗｗｗ
0967名無しさん＠編集中
2009/07/30(木) 08:08:19ID:B80tfzCnタイトルもDekoでしのげたし、ストームのアクセレーターが良かった。
今、ソフトを問わずリアルタイムアクセレーターってどこにもなくなっちゃったね？？
0968名無しさん＠編集中
2009/07/30(木) 08:18:27ID:FDH9HZ380969名無しさん＠編集中
2009/07/30(木) 09:30:31ID:JfagmzrU馬鹿丸出し
その頃のプレミアは422の制御がまともに出来なかったので
はっきり言って業務では使えるレベルではなかった
まあ、dvしか使わない底辺野郎はズレた恥ずかしい事しか言わねーから困る
0972名無しさん＠編集中
2009/07/30(木) 20:22:12ID:FDH9HZ38AEだとフッテージの変換でやっちゃうんだけど。
0973名無しさん＠編集中
2009/07/30(木) 22:27:18ID:XHTRWDku俺も同意見だ。やっぱ6.5までっしょ。
969みたいな奴がいるから、
プレミアはどんどんマニアックで駄目なソフトになって行くんだな。
0975名無しさん＠編集中
2009/07/30(木) 23:31:47ID:4CfgXuhq試写とかラッシュとかDivX使うよ俺
DVDプレーヤーで対応してることが多いから、そのままディスクに書き込める上
どう考えてもMPEG2より画質良い
0976967
2009/07/31(金) 11:09:08ID:FOMG1P9Lあのころ、MATROXや色々な会社がプレミア5～6向けの422つきアクセレーターボード出していたよ。
各社プラグインで制御していたんだけど知らなかったのかな。
カノプーだって、REX-PROで対応していた。
DVCAMの仕事ってそんな底辺だったかなぁ～。今だってスッキリみたいな情報番組は450WSでロケしているんだが。
SD時代は非圧縮～2分の1圧縮までが放送品質とわめいていた奴が沢山いたけど、ハイビジョンなったら平気で
HDCAMの1/7を受け入れちゃっているんだよね。
SDI＋422なんて今じゃ、BMなら7万程度で買えるんだからなんの優位性もないな。
0978名無しさん＠編集中
2009/08/02(日) 03:05:20ID:EVzIxmUHSD時代はDVだって結局非圧縮に対して1/10圧縮くらいになってたんだから…
0979名無しさん＠編集中
2009/08/02(日) 03:20:17ID:+qhGkRp3どうせ放送波で圧縮かかるなら、それを踏まえて大きく影響ない範囲なら許されると考えるんだろう。
というか未だに非圧縮の編集のみって空気だったら大変すぎるｗ
0980名無しさん＠編集中
2009/08/02(日) 06:13:55ID:Ni5IOqY00981名無しさん＠編集中
2009/08/02(日) 09:31:56ID:XuyDRCm50982名無しさん＠編集中
2009/08/02(日) 16:09:21ID:EVzIxmUHダウンサンプルとDCT1/5圧縮でデータ量は1/10くらいになってるし、
と書くべきか。
HDCAMはビットリダクションとかDCT圧縮とかコミコミで1/7圧縮
になってるんだっけか。
0984名無しさん＠編集中
2009/08/02(日) 19:11:54ID:eHAJMdax0985名無しさん＠編集中
2009/08/02(日) 22:55:10ID:Ni5IOqY0その底辺のフォーマットDVで億稼いだ俺は詐欺になるのかね。
0986名無しさん＠編集中
2009/08/02(日) 23:18:32ID:Ld5pCPxAもっと吹いて笑わせておくれ！
0987名無しさん＠編集中
2009/08/03(月) 00:00:52ID:x3uHU3HI10年で億行くでしょ？
俺もそれ以上は稼がせてもらってるよ
別に珍しくもない…
0988名無しさん＠編集中
2009/08/03(月) 00:19:55ID:Yg7RtBoxDVCamで稼いだわけじゃないだろ。
0989名無しさん＠編集中
2009/08/03(月) 00:32:13ID:aOcGCvn/0990名無しさん＠編集中
2009/08/03(月) 09:17:53ID:LDXtLCc0レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。