●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 252
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無し三等兵
2006/03/18(土) 01:37:08ID:???騙り防止のためトリップを使ってみるのもいいかも…
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 251
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142303013/
0002名無し三等兵
2006/03/18(土) 01:37:28ID:???【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
■■ スレを立てる前にここで質問を ■■70
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1141403136/
・創作関連はこちらでどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140629862/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
日本近代史板
http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 30
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139933565/l50
・バナーについての質問はここで
http://banners.cside.biz/index.html
http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
派生議論スレ3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140949073/l50
0003名無し三等兵
2006/03/18(土) 01:38:01ID:???・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分はだいたい500か
次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることもあります。
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
・一等自営業先生は仕事を頑張ってください。
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合は、雑談スレへの移動をお願いします。
・創作の内容については創作スレへどうぞ。
・未回答質問は>>4以下のどこか。軍曹さんよろしくです。
0004名無し三等兵
2006/03/18(土) 01:40:27ID:???戦闘ヘリ エアーウルフの再放送を要望するスレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1142613244/
0005名無し三等兵
2006/03/18(土) 02:18:56ID:YiZiJ8t5そこでふと思ったのですが、これって自艦を原点として、ある物体の位置をＸＹＺ座標で表したものなのでしょうか。
つまりこの場合なら自艦を原点Ｏとすると座標（３,５,３）の位置に音源がある、ということになりますけど……。
でもこれで一度も「方位－（ﾏｲﾅｽ）５－７－８」の負の値を用いた表記を見たことが無いのでこれは間違ってますよね。
これはいったいどのような位置表記方なんでしょうか。
0006名無し三等兵
2006/03/18(土) 02:25:59ID:???0008名無し三等兵
2006/03/18(土) 02:27:18ID:???0010名無し三等兵
2006/03/18(土) 02:30:49ID:???する場合は十二方位で「××時の方向」と言う。
0012名無し三等兵
2006/03/18(土) 02:55:02ID:QqaRxRAY（カメラの影響で真ん中の色は青に写っていますが、実際は紫です）
現代イギリス空軍の略綬なんですが、何の略綬なのでしょうか？
0013名無し三等兵
2006/03/18(土) 03:00:56ID:pSCBP42K意義を唱える方が居るのですか？
あと、何故、その様な意見を自民党は考慮するんですか？
0018名無し三等兵
2006/03/18(土) 03:15:00ID:???民主主義反対！
自由主義反対！
エセ平和主義反対！
全体主義反対！
軍国主義反対！
マルクス主義反対！
共産主義反対！
社会主義反対！
ナチズム反対！
コミュニズム反対！
シオニズム反対！
アメリカの押し付けである、日本国憲法を破棄せよ！
日本国憲法を擁護する者達からは、参政権を剥奪せよ！
防衛庁を國防省に昇格させ、自衛隊を日本軍に昇格させよ！
私は、売国奴左翼でも、奇痴右翼でもありません。
健全なる日本市民です。
0019名無し三等兵
2006/03/18(土) 03:21:31ID:???http://sports9.2ch.net/fish/
0021名無し三等兵
2006/03/18(土) 03:27:02ID:???ｉｄ隠してる時点でツリだよ.
では何事も無かったように次の質問.
0024名無し三等兵
2006/03/18(土) 03:43:15ID:???999 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/03/18(土) 02:20:54 ID:???
たとえ絶望的な春厨の侵攻であろうとも
我等は初心者を教え諭すという勤めを放擲してはならんのだ
いまよりも軍オタに風当たりが強かった時代
社会の指弾を受けつつも軍オタの道を邁進し
我々にさまざまなことを教えてくれた先達たちに報いるためにも
0025名無し三等兵
2006/03/18(土) 03:45:40ID:???自民党にも、「日本に爆撃機は必要無い。」とか、
「イージス艦は戦艦大和と同じだ。」などと騒ぐバカが
居るらしいですが。
日本に、まともな政党無し。
選挙では、いつも消去方で自民党が選ばれる。
0027名無し三等兵
2006/03/18(土) 03:51:50ID:???主義・主張
http://society3.2ch.net/shugi/
0028名無し三等兵
2006/03/18(土) 03:53:21ID:???0029名無し三等兵
2006/03/18(土) 04:11:55ID:xLTBdn8s日本領海潜行侵犯事件での潜水艦の航跡座標や航跡図を探しています。
私の検索能力では、マスコミ過去記事のXX沖XX㎞のレベルの情報や、2005防衛白書に
ある｢大体この辺ね｣って感じのエリア情報しかみつけることができませんでした。公的には非公開
情報らしいのですが、当時の報道で地図に線を引いている図版を見た記憶があります。
もしネット上で見かけた憶えのある方いらっしゃいましたら、所在を教えていただけるとうれすいです。
0030名無し三等兵
2006/03/18(土) 04:20:41ID:???ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~naga5745/news1071436_6%5B1%5D.jpg
まあゴミだが
0031名無し三等兵
2006/03/18(土) 04:22:04ID:???ttp://www.syosai.net/upload/image/20041111130706
003229
2006/03/18(土) 04:31:47ID:???速レスありがとう！すっげーすっきりしますた。
とてもうれすいです。
0033名無し三等兵
2006/03/18(土) 07:10:14ID:KoFb+xX9軍事的な「全滅」や「壊滅」の定義を教えて下さい
0034名無し三等兵
2006/03/18(土) 07:27:01ID:ilZpadwQ北朝鮮の超旧式地対空ミサイル、空対空ミサイルで打ち落とす事は困難ですか？
日米の最新鋭ＥＣＭを積んだＦ－１５戦闘機はミサイル回避する事は超簡単ですか？
0035名無し三等兵
2006/03/18(土) 07:36:54ID:???全滅＝損耗３割
壊滅＝損耗５割
殲滅＝損耗１０割＝玉砕
http://mltr.e-city.tv/faq12c.html#total-destruction
0036名無し三等兵
2006/03/18(土) 07:41:55ID:KoFb+xX9また、各軍や時代で定義が異なったりしますか？
全滅した
壊滅した
とまではいいますが
殲滅した、だと能動の意になってしまうので、用語として極めて違和感を覚えるのですが。
0037名無し三等兵
2006/03/18(土) 07:54:19ID:KoFb+xX9対応する原語があるのなら教えていただければ幸いです。
0038名無し三等兵
2006/03/18(土) 07:58:42ID:???まあそういう側面もあり。
陸戦では>>35氏の書いた通り、「全滅」というのは部隊としての統一行動ができなくなって壊走すること。
人員の三割程度の損害で部隊としての統一した行動が不可能になるので
各個の意志で後退、後方の拠点に集結するのを待って再編成という流れになる。
要するに、「部隊が全滅した」と言っても全員戦死してしまっている訳ではない。
一方、水上部隊では実際に艦艇の殆どを喪失してしまった場合をさす場合が多いので、その乗員も全員死んでしまっている事が。
0040名無し三等兵
2006/03/18(土) 08:08:31ID:1svmxtzp原潜を売るらしいのですが
どこの国なんでしょうか
0041名無し三等兵
2006/03/18(土) 08:11:13ID:???なんでその順で用語が定着したんだろ。
旧日本陸軍も同じ定義で使っていたのか？
しかし、玉砕、という語を別に使った事を考えると「３割＝全滅」の概念は旧軍にはない気もするな。
旧軍になかったとすると、戦後の自衛隊もしくは軍事通の間での訳語ということになるが。
0042名無し三等兵
2006/03/18(土) 08:12:36ID:???電子戦の能力は、全ての国の軍隊のトップシークレットです。ですから、
知らない人は答えられない、
知っている人は、答えてはいけない、
ので、この板では回答を得るのは不可能です。
そもそも、“米”はともかく、“日”のＦ-15Ｊは、航続距離が足りませんので、北朝鮮上空で
戦闘行動を取る事は不可能です。
0043名無し三等兵
2006/03/18(土) 08:18:56ID:vsMG5znf中国、インドにはすでに入っており、中国は追加購入中。
0044名無し三等兵
2006/03/18(土) 08:27:30ID:vsMG5znf>>42の通りですが、まあご質問の2行目と3行目に微妙なギャップがありますが
ECMに回避機動まで組み合わせれば、回避できる可能性はたいへん高いでしょう。
ただ、超簡単に回避できるミサイルなんてありません。相手がレーダーや誘導電波に手を加えて、
こちらがECMに設定した機能が十分働かない可能性も常にありますから、
撃たれた航空機はECMを信用しきることはできません。効いてくれと願いつつ、回避機動を行います。
その上での話として、F-15を撃ち落とすことは困難でしょう。
004544
2006/03/18(土) 08:30:34ID:vsMG5znf荷物をすべて捨てて、反対側向いて全速ダッシュ！
です。
したがって、超旧式ミサイルだろうがなんだろうが、航空機の邪魔
（ミッションキル）には十分有効です。あとは攻撃側がどこまでECMと機体の性能に賭けて
ぎりぎりまで反転するな、爆装を捨てるな、といった命令を出してくるか、です。
0046名無し三等兵
2006/03/18(土) 08:38:05ID:???レーザーあるいはビーム兵器の開発はスターウォーズ計画と共に
頓挫したのでしょうか？
ロシア、中国あるいは日本は研究状況はどうなっているのですか。
0048名無し三等兵
2006/03/18(土) 08:49:38ID:???ID出せ＆FAQ見れ
【質問】 レーザー光線による武器は実用化されてますか？
ttp://mltr.e-city.tv/faq09f.html#00861
0049名無し三等兵
2006/03/18(土) 09:14:53ID:vsMG5znfお、失礼。原潜の話か。対インドで話があったが流れた、だったと思う。
0051名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
2006/03/18(土) 09:34:39ID:rBrujUwv35 ：名無し三等兵 ：2006/03/14(火) 16:29:20 ID:QNNLkxh1
戦車についての質問ですが、ドイツが研究しているという
バスタブ装甲とはどのようなものでしょうか？
「バスタブ 装甲」でぐぐっても殆どがＡ－１０サンダーボルトのコクピットについてなのですが…
115 ：71：2006/03/14(火) 20:17:47 ID:a/qV8QZl
>>74
遅レスになりましたが、そこを見ると現在の駆逐艦群は4隻編成のようです。
これは昔からなのでしょうか？
280 ：名無し三等兵 ：2006/03/15(水) 10:58:05 ID:1MPbHv9Y
質問であります。
「バンドオブブラザーズ第６話『衛生兵』」の中で、バストーニュ近郊に陣取
ったE中隊のメンバーが88㎜の猛烈な砲撃に晒される、という描写があるのです
が、これが本当に88㎜だったのかどうか、確かめられるような資料をどなたか
ご存知ありませんでしょうか？
342 ：名無し三等兵 ：2006/03/15(水) 16:49:28 ID:pLdP/mE0
T-90はロシアでも使われているようですが
BTR-90は輸出専用ですか？
534 ：名無し三等兵 ：2006/03/16(木) 13:19:52 ID:+IIMy8kl
ttp://www.jda.go.jp/j/library/archives/yosan/
にH12年度以降の防衛予算資料が掲載されてますが、H11年度以前の資料、
というかより具体的には主要装備の調達単価が判る資料が（できればweb上に）
ありましたらお教えください。また同様に、米軍装備について、
ttp://www.dod.mil/comptroller/defbudget/fy2007/index.html
にあるFY1998以前のものも、どなたか御存知でしたらお願いします。
0052名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
2006/03/18(土) 09:35:55ID:rBrujUwv駆逐艦雪風の寺内正道って艦長なんですが、この人って陸軍で親子二代大
将になったという寺内さんの身内？写真見てるとヒゲ具合が似てるんですが。
555 ：名無し三等兵 ：2006/03/16(木) 14:21:39 ID:h1V74qJo
www.aviationnow.com/avnow/search/autosuggest.jsp?docid=591587&url=http%3A%2F%2Fwww.aviationnow.com%2Favnow%2Fnews%2Fchannel_awst_story.jsp%3Fview%3Dstory%26id%3Dnews%2F030606p1.xml
昔ウワサになった「オーロラ」偵察機？
二段式帰還型宇宙機なんて、NASAでも研究中なのに、軍が（実戦レベルまで行ったかどうかは別として）
実は何度も飛ばしてました、なんて話があるんでしょうか？ そんなに極秘計画ってすごいの？
694 ：名無し三等兵 ：2006/03/16(木) 22:10:11 ID:tTaBMf9J
質問です
AH-64Dのローター音は静からしいのですが、
AH-1Zのローター音はどうなんですかね？
やっぱりAH-1のように煩いんですか？
747 ：名無し三等兵 ：2006/03/16(木) 23:44:51 ID:s0E/T/5c
aamはモーターが稼動中と稼動終了後では、舵の制御が異なるのでしょうか？
840 ：名無し三等兵 ：2006/03/17(金) 12:57:08 ID:GrjRVSpA
90式の次の戦車はいつごろでるの？
0053名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
2006/03/18(土) 09:36:46ID:rBrujUwvソビエトの飛行機(ソビエト軍に所属する飛行機やヘリ)が
アメリカの空母に着陸した事例は今までありましたでしょうか
私の記憶にはないのですが、事例があれば教えてください。
920 ：名無し三等兵 ：2006/03/17(金) 19:48:53 ID:iPDh9xjX
陸軍三大閑職とは、陸軍幼年学校長のほかどこの職？
以上です。よろしくお願いします。
0054名無し三等兵
2006/03/18(土) 09:39:46ID:???659 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/03/16(木) 21:24:35 ID:nbnSC8+y
戦車兵の養成には何ヶ月ほどかかるのでしょうか？
WWII・中戦車・ドイツなどの例でお願いします。
0055名無し三等兵
2006/03/18(土) 09:41:24ID:???768 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2006/03/17(金) 01:44:00 ID:tyBgP4Md
フランス製の戦闘機で、エクゾセＡＳＭを搭載、運用できるのって
ダッソー ラファール海軍型
ダッソー ミラーシュＦ１
ダッソー ミラージュ2000
ダッソー シュペエルエタンダール
（国際共同） ジャギュア
の５機種の他にはありますか？
0056名無し三等兵
2006/03/18(土) 10:18:29ID:???0057名無し三等兵
2006/03/18(土) 10:53:30ID:f74jO1TR見てもよくわからなかったので教えて下さい。
日本陸軍の37mm.舟艇砲って、狙撃砲とか十一年式平射歩兵砲からの転用ですか？
005857
2006/03/18(土) 10:56:04ID:???書き込んでる途中で送信してしまいました。
改めて質問を書きます。
日本陸軍の37mm.舟艇砲って、狙撃砲とか十一年式平射歩兵砲からの転用ですか？
あるいは、戦車砲や速射砲と同じものですか？
0059名無し三等兵
2006/03/18(土) 10:58:32ID:csahpZh689式や97式戦車や歩兵砲などの57mm砲用のタ弾は存在しましたか？
またどれくらい部隊に行き渡っていましたか？
タ弾があればチハでも敵戦車の背側面攻撃に関しては十分使えたと思うのですが
0060名無し三等兵
2006/03/18(土) 11:34:52ID:w66T905Jするんでしょうか？
0061名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
2006/03/18(土) 11:48:02ID:rBrujUwvｽﾏｿ。
>>57-58
舟艇砲は九八式三七ミリ戦車砲の設計を流用しています。
本砲は昭和18年5月から設計が開始されましたが、主な変更点は
耐水性を高めるために砲腔、砲尾、閉鎖機にクロームメッキが施されていることと、
砲腔に防水栓が付けられること、駐退復座機室に水抜き穴が開けられていることなどです。
>>59
九〇・九七式戦車砲用タ弾／九二式歩兵砲用タ弾はいずれも開発されていますが、
配備はされていないようです。
0062名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
2006/03/18(土) 11:49:12ID:rBrujUwv眠い人氏に蛇足。
ラバウルに残されていたのは、南東方面航空廠の技術員です。
昭和18年に三つの航空廠を合併して出来た本廠は、ラバウルを主な拠点として
航空機整備に当たっていましたが、昭和19年2月にラバウルからの航空兵力
引き上げに伴い、残地された人員をもって第108航空廠を編成しました。
残された人員は約二千数百名で、うち軍人が59名、残りは軍属です。
彼らは洞窟を掘って地下工場を建設し、終戦までに彼らが再生した飛行機は
13～15機といわれています。
＞前スレ920
三つ目は知りません。
しかし、二つ目は意外なことに「旅団長」です。
旅団長職は、東京の二個師団（近衛・第一）の4人は特に選抜された
優秀な次期師団長候補とされていましたが、その他は押しなべて
特にやることもなく、平時においてはかなり暇なポストだったようです。
0063名無し三等兵
2006/03/18(土) 11:52:20ID:+p+t5ML10066名無し三等兵
2006/03/18(土) 11:59:55ID:q2oKD8sP0068名無し三等兵
2006/03/18(土) 12:07:04ID:+p+t5ML10070名無し三等兵
2006/03/18(土) 12:14:02ID:???Googleで調べたり、それの何が知りたいのか少しは区切らないと
あっというまに叩かれるぞ
適当に聞けば詳しく教えてもらえるスクリプトじゃないんだからな
0072名無し三等兵
2006/03/18(土) 12:21:30ID:???フィリピンのＦ－５は全機退役してるので.コイン機になるのでは？
0073名無し三等兵
2006/03/18(土) 12:21:41ID:???0074名無し三等兵
2006/03/18(土) 12:27:13ID:23YPfBAE夢の降伏勧告通達魚雷。
0077名無し三等兵
2006/03/18(土) 12:33:07ID:c5XeUq4eFAQの上記の箇所で、「陸上イージス」を「妄言」と喝破していますが、どのへんが「妄言」なのでしょうか？
上記の箇所では、航空機や歩兵にイージスシステムが搭載できないことの説明はなされていますが、陸上にイージスシステムが設置できないことの説明はなされていません。
実際に、ロシアではABM-3BMDシステムが開発されていますし、イージス艦によるBMDでは、本州を覆うくらいの範囲をカバーできるそうですから、陸上にイージスシステムを設置することも検討に値するのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
0079名無し三等兵
2006/03/18(土) 12:37:09ID:???放射性物質である劣化ウラン弾の使用が問題になっていますが、
そもそも劣化ウランが砲弾の材料として使用される最大の理由は何なんでしょうか？
安く、質量エネルギーが高いからですか？
劣化ウランを砲弾の材料として使用させないようにするためには
コストが劣化ウランと同等か、それ以上に安く
質量エネルギーにおいても劣化ウランと同等に近い材料を用意すればよいのかと
素人考えには思うのですが、
そういう素材は存在するのでしょうか？
0082名無し三等兵
2006/03/18(土) 12:41:19ID:h1iTyocG0083名無し三等兵
2006/03/18(土) 12:43:27ID:???ttp://www.google.co.jp/search?num=50&lr=lang_ja&ie=sjis&oe=sjis&q=含水爆薬
どうしてGoogle検索すらろくにしないのでしょうか。
0084名無し三等兵
2006/03/18(土) 12:45:00ID:???そりゃ置けと命令されれば、「こんごう」一隻まるごと陸地におけば済む話だから
可能か否かと言われれば可能ではある。
が、艦隊防空システムであるイージスを陸地に置いて何の意味があるのという話。
カーナビでテレビも見られるから、室内にテレビ置くかわりに車置こうというのと同じ。
0085名無し三等兵
2006/03/18(土) 12:51:07ID:???対空レーダーならイージス艦が積んでる奴より性能いいのがあるし、ＢＭＤなら日本には配備されてないけどＧＢＩとかＴＨＡＡＤとか地上発射型の迎撃ミサイルが開発中だよ。
0087名無し三等兵
2006/03/18(土) 12:54:49ID:+p+t5ML10089名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:01:06ID:???「参謀長かっか」
「参謀長どの」は、
どちらが正しいと考えればよろしいでしょうか。
0090名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:02:36ID:???（量産効果無視だが
0092名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:04:01ID:vWtWj3mq原子爆弾を船に積んで水上爆発させる計画が出てきましたが
原爆のエネルギーの多くは熱線であるため水上爆発では
空中爆発に比べて威力がないのではと思いますが
核実験等でも私の推測と同じような結果が出るのでしょうか
漫画の内容等は無視して核爆弾の水上爆発と空中爆発の
威力の差それだけを教えてください。お願いします。
0093名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:04:35ID:???使うものだったような…父親が息子に手紙書くときとか
0094名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:09:36ID:+p+t5ML1ありがとう。
0095名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:19:51ID:???どちらも正しいと思う。
参謀長閣下と呼ぶのは佐官以下の人間が呼びかける際の言葉で、
参謀長殿と呼ぶのは、参謀長以外の将官が、職種に対する呼びかけ
る言葉と思うが。参謀長と同階級以上の人間が閣下とつけると普通、
オバカにした呼びかけととられるぞ．
0096名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:22:25ID:w99zO/Jr極点付近で行動する場合、方位0-0-0や1-8-0とは地表面上の真北点？
それとも上空？
どっちにしろ、相対的な方位の表し方としては不都合が出るが、どのように対処するのでしょう？
0099名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:39:34ID:???爆発高度は、ある被害（熱戦のエネルギー密度なり衝撃波の過圧なり）を与える面積の違いに現れます。
でその閾値の設定によっては地表爆発/空中爆発どちらが有利な場合も有ります。
漫画読んでませんが、まあ船狙うんなら水中爆発させるんじゃないでしょか？
0100名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:39:56ID:???基本的な勘違いはキミも同じ。
「針路方向真正面」は「十二時の方向」
>>96
まあ北極点上では西東以外の二方向はどっちも南、なんて理屈にはなるけど、
０－０－０は常に北だし
１－８－０は常に南。
それにしても、何でこう方位やクロックコードの質問が頻出してるんだ？
ぐぐるとか以前に、ちょっと前の過去レスくらい読めんのか？
0101名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:40:36ID:l+zqHPd6連合国捕虜死因原因のトップは
日本への輸送中の海難だな
つまり連合国が悪い。ニホンゼンゼンワルクナイ
189 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2006/03/17(金) 03:15:37 ID:???
当時の日本は国際法を守ることが文明国の条件だと頑なに信じていたこともあり。
連合国よりもよほど国際法を遵守した対応を行っていたよ。
この生真面目さは今に続く日本人の弱点でもあるな
193 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2006/03/17(金) 13:09:08 ID:???
>>190
程度の問題を指摘したのだがな。
当時は捕虜を取っている余裕もなかった状況だったが、連合国のそれに比べれば良い扱いだったことも多かった
---------------------------------------------------------------
これらは本当ですか？
0102名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:41:21ID:w99zO/Jr公的（公文書的）には、旧軍でも自衛隊でも～殿
民間では目上の者に対し～殿の使用は避けられるが、公文書では上下共に使用する。
通常の会話では役職には敬称をつけない。
0103名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:42:38ID:IJAPJiGFなんでそんなに西側のＦ-15やＦ-16は圧倒的なんでしょうか？
AMRAAMというフレアもほとんど無効にする比較的新しいミサイルが
あるのは知っていますが、ちょっと前はスパローというやつでしたよね。
それでもレーダーの補足距離やミサイルの射程、追尾性能が段違いなんでしょうか？
また、最近の空戦は目視外で決着がつくことが多いと聞きますが、
それはAMRAAMが開発された本当につい最近のこと（湾岸、イラク戦争）でしょうか？
昔の中東戦争の空戦記録などを見ると、短距離AAMで撃墜してる記録が多いですが。
0105名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:53:22ID:???最も大きな差はＡＷＡＣＳや電子戦機による支援の有無。あと訓練時間。
ＡＭＲＡＡＭは湾岸戦争では使われていないが撃墜記録の多くは目視外だった。
0106名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:54:23ID:w99zO/Jr過去レス読んだ上での「便乗質問」と断ってますが、気に入りませんか？
> まあ北極点上では西東以外の二方向はどっちも南、なんて理屈にはなるけど、
> ０－０－０は常に北だし
> １－８－０は常に南。
だから、その「北」とは具体的にどの方向でしょう？
また、西東とは極点から等距離を繋いだ円 or 両極点を繋いだ線に直角に交わる線の方向？
当方、陸戦屋なので地図上のUTM座標で行動するのが一般的。
方位表記は射撃諸元くらいでしか使わないが、方位で行動するらしき海空の人はどうしているのか疑問に思ったのが質問の趣旨。
0107名無し三等兵
2006/03/18(土) 13:59:36ID:8rD5zxa6ここで書かれていることは軍板的にはどうなんでしょう。だいたいは妥当であると思いますか？
http://www.luzinde.com/meisaku/zero/1.html
0108名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:00:28ID:???空軍の戦いでは戦闘機の性能やミサイルの性能も重要ですが
それはボクシングで言ったらパンチが強い程度の意味でしかないです
実際には相手の攻撃をしっかり見切れる目(レーダ)、
彼我の関係などを見てすばやく状況判断し、対応する脳(管制)
判断したことをすばやく確実に筋肉に伝える神経系統(通信)
敵がパンチを打てなくなるようなフットワーク(電子妨害)
うたれ強い、高いスタミナ(空港の防護)
などなども関わってきます
あくまで戦闘機やミサイルはシステムの一部でしかありません
そういった点で見ると、アメリカ相手にMiGシリーズをつかう事になった国は、
戦闘機こそ最新でも、全体のシステムの面でアメリカにぜんぜんかなわなかったりします
パンチこそアメリカと同等のパワーがあっても、
相手のフットワークなどの前に、
相手がどこにいるのかもわからないうちにボコボコにされるわけです
それでは勝てません
0109名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:01:39ID:???やられメカと化してる戦いとは近年のアメリカ（NATO）やイスラエルとの戦いでの事でしょうが、
機体個々の性能よりも元々の戦力・技術レベル（電子戦・AWACS管制等）・戦術レベルに大きな格差があっての結果です。
AMRAAM以前のスパローでも、目視を義務づけられて無いAEW/ピケット艦管制のフリーシューティングエリアでは目視外でかなりの戦果を挙げています。
0110サンカク
2006/03/18(土) 14:03:06ID:uzlxRHOR吉村昭氏の著作にはありますが、具体的に資料等あったらご教示願いたく。
すれ違いならゴメンナサイ。
0111名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:03:22ID:???専用スレがあるからそこ逝ってくれ。荒れてるかもしれんが……。
数字はだいたい合っているが解釈が恣意的というのが最大公約数的回答だ。
0112名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:03:46ID:???ロシアではきっと、Ｆ－１５やＦ－１６がやられメカだと思うぞ。
ＡＭＲＡＡＭＥは赤外線誘導じゃないから、フレアが効かないだけ．
開発時期はぐぐれば出てくる話．それでいったい何が聞きたいの？
0114名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:05:56ID:???管理人は思想が相当偏向しているか、又は逆方向に偏向した人を釣るための
ネタだと目されています。詳しくは
旧日本軍弱小列伝 その7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138968783/l50
を参照の事。
0119名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:09:44ID:???>MIG-21やMIG-23、MIG-25、MIG-29はやられメカと言われていますが、
>なんでそんなに西側のＦ-15やＦ-16は圧倒的なんでしょうか？
圧倒的ではありません。
相手にある程度の戦闘能力がある以上、ゲームの様に一方的に相手を撃破できるものではありません。
それ以前に、あなたが挙げた旧ソ連機が、何処で「やられメカ」と呼ばれていたのでしょうか。
それぞれの時代で充分な脅威として認識されていた機種ばかりですが。他人の印象や断定を鵜呑みにせず、
其処から疑ってかかるべきです。
誤った印象に基く断定→誤った認識 （MiG戦闘機はやられメカ→西側機圧倒的）
の典型です。
>AMRAAMというフレアもほとんど無効にする比較的新しいミサイルが
そもそもAMRAAMに限らず「レーダー誘導ミサイル」には「フレア」（赤外線デコイ）は全く無効です。
>レーダーの補足距離やミサイルの射程、追尾性能が段違いなんでしょうか？
一般的に、西側の機に比べて東側の機体はレーダーや電子機器の能力で劣る面があった様ですが
これは技術的な問題と同時に旧東側の戦術上の特性とも関係する話です。
どちらにしても、現代の航空戦でどちらか一方の機材が圧倒的、という認識そものものがおかしいです。
>また、最近の空戦は目視外で決着がつくことが多いと聞きますが、
>それはAMRAAMが開発された本当につい最近のこと（湾岸、イラク戦争）でしょうか？
大体そんな感じです。
ただここで注意が必要なのは、撃墜した米軍側は兵器単体のみならず、衛星やAWACSといった情報収集システムや
各種の支援機材を駆使しているという事です。戦闘機やミサイル単体の性能で導き出された結果ではありません。
>昔の中東戦争の空戦記録などを見ると、短距離AAMで撃墜してる記録が多いですが。
そりゃ「昔」ですし。
ベトナムや中東戦争の時代は現在と比較して電子装備の信頼性が低く、RHAAMを装備していても結局は近接戦となる場合が多かったから。
0120名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:10:22ID:???移送中の海難による死者 約１１０００人
日本国内に移送された捕虜 約３６０００人
病死等 約３５００人
大体死亡率は1割か？
人道的かね？ｗ
0121名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:14:44ID:???どこか良いサイトがあれば教えてください、お願いします。
0123名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:18:32ID:w99zO/Jr> MIG-21やMIG-23、MIG-25、MIG-29はやられメカと言われていますが、
> なんでそんなに西側のＦ-15やＦ-16は圧倒的なんでしょうか？
やられメカと言われていません。
ベトナム戦争初期あたりでは、西側機がMIG-21にやられています。
現状、やられメカ化してしまっているのは、充分な訓練時間や支援態勢を確立できない貧乏国が少数の旧式機でアメと闘うからです。
F-104やF-5を少数運用する国が大量のMIG29、27とぶつかれば、やられメカは西側機となります。
0125名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:22:49ID:c/WS4HjeDDHに艦砲は積まない・DDも5in砲を積む という状況で対空射撃不可な砲を採用して大丈夫なんですか？
0126名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:23:34ID:64d8gdJX大抵レーダーはマストの正面に設置されてると思うのですが
マスト裏、つまり後方は死角にならないのでしょうか。
0127名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:24:39ID:w99zO/Jr> 歩兵用の大型ライフル・大砲の資料を探しているのですが
ライフルは「対戦車ライフル」「対物狙撃銃」でググレ
大砲は、基本的に砲兵が扱うもの。
歩兵用でそれに近いものなら「迫撃砲」「携帯対戦車火器」「無反動砲」でググレ
0129名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:40:43ID:???レーダービームは幅を持ってますから、海自のラティスマストなんかでしたら後方も見えます。
近距離エコーはブランキングします。
全然問題ない訳じゃないですが。
0130名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:41:08ID:???あらかじめ断っておくと空の人がどうなのかは知りませんが、
海の場合は、物標や測者の位置を通る大圏と子午線との交角が方位になります。
で、子午線に沿って北極点の方向が北、反対が南になります。
この北を基点に0度として、時計回りに360度で北に戻ります。
このときに90度が東、270度が西です。
北極点にいるならばどちらを向いても南(実際にはそんな変なことはしないでしょうが)、
北極点付近なら北は前述の通りに定義できるでしょう。
0131名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:42:03ID:iXw+7yAcある程度以上のサイズの核爆弾では、熱線による被害半径が最大。
だから水上爆発では空中爆発よりも熱線による被害半径が小さい。
船舶内では熱線から遮断されるため、爆風の方が問題になる。
しかし、この場合でもマッハ効果が得られる空中至適高度での爆発が最適。
わざわざ水上で爆発させると、波による被害、派手なキノコ雲は得られるが、
波による被害はあまり大きくないのが過去の核実験でわかっている。
単に至適高度での空中爆発を行う手段がなかったか、敢えて効果範囲を抑えたい場合に
水上爆発を採用すると思う。
0132107
2006/03/18(土) 14:43:21ID:8rD5zxa6ネトウヨ論法のパロディとしてみればまあ楽しめるサイトであるという基本線は理解しているつもりですよ。
ただ、軍事知識として正確かどうかという点に関して疑問を感じたので質問したわけです。
で、専用スレですが、特に具体的な指摘反論等があるわけではなく、煽り合いに終始しているのが現状のようですね。
回答ありがとうございました。
0133名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:45:44ID:???イラク・サマワの放送で見た米軍のようなｺﾞﾃｺﾞﾃした物でなく、第2次世界大戦のナチス・ドイツのようなディティールの大ざっぱな軍服が見たいです。
>>127
どうもありがとうございます、専門用語でググらないと引っかからないんですね。
0134名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:46:22ID:64d8gdJXなるほど。すると塔型マストの場合は完全に後方が見えないのですか？
0135名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:46:56ID:iXw+7yAcその記事以外にもAW&STに載っていますが、F-15のパイロットや機付き整備員が目撃していること、
そのほかにも北海等で正体不明の大型航空機が高空を高速で飛んでいるのが目撃された事例があること、
沖縄で超音速の航空機が大きな降下率で嘉手納基地に接近してレーダーから消えた話が
沖縄の航空管制官の間でその時期に流れたこと、などから、少なくとも実在したと思われます。
NASAが開発しているような大規模な機体ではなく、おそらくSR-71で使用したような無人偵察機と
考えられます。スクラムジェットを使うような超技術ではないようですから、軍が極秘に開発、
試験を行っても不思議はないでしょう。
0136名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:47:30ID:???>軍事知識として正確か
２ｃｈ外の軍事関連のHPで宣伝しまくって無視されてる現状から察してください。
もう、疲れました。
0137125
2006/03/18(土) 14:48:19ID:c/WS4Hjeそれは、DDも5in砲を装備するようになって門数が増えたから
単体の対空射撃性能は落としてもいいということなんでしょうか
0138名無し三等兵
2006/03/18(土) 14:49:49ID:???で、軍事板でも反論が出なかったぞと言いふらす
0141名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:01:08ID:???そういった状況も含めて
海自の兵器体系の中で「砲」の位置づけ自体が変化していると考えるべきでしょう。
・イージス艦の整備を始めとする総合的な対空能力の向上
・冷戦崩壊以後の流れとして、経空脅威の減少
・それと関連して、PKO等に関る対地攻撃能力向上の模索
等等。
0143名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:03:59ID:UCWSwa/o運用とか装備とか詳しくわかるサイトありませんでしょうか。
アメリカのはいっぱい見つかるんですが・・・。
航空版より空軍機なのでこちらかと思いました宜しくお願いします。
0144名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:04:07ID:QBersC+F0145名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:07:35ID:???当然マスト形状や設置位置によっては死角が出来る場合もあります。
重要度の高いレーダーの場合前後２基装備してたりする例もあります。
0146名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:08:02ID:w99zO/Jr詳しい説明ありがとうございます。
北極点付近を西へ直進している船（機）体にとって、0-0-0の方位は３時から徐々に４時へ推移する。進路2-7-0とは、同一の緯度を維持する進路ではなく北極から徐々に離れる進路。との理解でよろしいでしょうか？
0148名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:12:18ID:???重要度かな、
むしろ重要度低くてかつ安価な対水上レーダーが、いい設置位置を対空レーダーに取られて前後にってパターンでは？
0149名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:13:15ID:64d8gdJX>>145
回答ありがとうございました。
海自がラティスマストに拘っていたのも、死角が少ないという理由だったんでしょうかね。
0150名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:14:48ID:CDxAn+9Uそれとも回ってからすぐ？
0151名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:17:07ID:c/gDh7k5「艦上爆撃機・彗星」でぶつかったら、確実に
マンギョンボン号を屠れるかな？速度が足りず、当たっても弾き飛ばされて
至近弾に終わったり、貫通力が足りず致命傷にならないような気がする。分析してくれ！
マンギョンボン（万景峰）号
おなじみ北朝鮮の合法工作船。１９９２年に北朝鮮の
ウォンサン海軍工廠のドックで建造される。建造費４０億円は在日の献金。
潜水艦と交信する通信ソナーと「戦艦大和」のような注排水システムを装備。
防水扉の多さも知られている。
全長：162.1 m
全幅：20.5 m
総トン数：9,672 t
機関：ティーゼルエンジン2基、2軸 15,600馬力
最大速力：26ノット（巡航速力１６ノット）
定員：350名
0152名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:17:49ID:+O7f1dHI日本本土決戦（実際にはなかったんですが）で、帝国海軍の首脳陣達は、
長門をはじめとする残存艦艇で、どの様な作戦を計画していたんでしょうか？
0155名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:24:13ID:???当時は徴兵制が施行されており、州兵に入るなど様々な徴兵逃れの
手段はあったが、徴兵年齢の多くの人が1年間ベトナムで過ごす
ことになった。そして国内ではテト攻勢のさいの報道に見られる
ようにお茶の間のTVで戦争報道がされた。
今でもベトナム戦争に従軍した世代の人はかなりが存命であり、
昨年にはウェストモーランド大将が亡くなっている。また、連邦議会
議員にはベトナムで撃墜されてハノイだったかの捕虜収容所で過ごした経験
のある人(マケイン)などもいるし、辞めちゃったけどエースパイロット
もいた。こういうふうに社会各層に様々な影響を与え、その体験した
世代がいるということは映画の大きな題材となりえる。
0157名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:30:29ID:Ct8yWV2wでも死者の大部分は撃沈されて死んだんですよね？
ならそれは撃沈した連合軍の責任では？
0158名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:32:50ID:QBersC+F幼少の頃父親のビデオコレクションでよく戦争映画を見ていたのですが
ベトナムものが多かったので気になっていました。
0159名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:32:52ID:???間違いです。
なぜ北極点付近にこだわっているのかがわかりませんが、
地球上のどの位置にあっても真方位の東(または西)に航行することは緯度線上を移動することであって、
例えば北緯89度にあって真東に航行していたとすると、それは北緯89度の緯度線上を航行することになります。
また、極点以外の位置にいれば>>130にも書きましたが、子午線の方向、つまり北極点の方向が北になるので、
どの方向に移動してもその位置の子午線の北極点に向いている方向、つまり北極点の方向が北になります。
そして、真東と真西以外の針路をとり続ければ限りなく極に近付くことになります。
0160名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:38:19ID:CDxAn+9U調べても英語とか音声技術とか的外れな検索結果ばかりで分かりません。
一応、砲弾試射映像にあったので実在すると思うのですが・・・
0161名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:38:54ID:???> >>120
> でも死者の大部分は撃沈されて死んだんですよね？
> ならそれは撃沈した連合軍の責任では？
捕虜輸送中であることを示す赤十字をつけなかった日本軍の責任。
その赤十字船をこっそり武器輸送に使った日本軍の責任。
0164名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:42:48ID:Ct8yWV2w>>その赤十字船をこっそり武器輸送に使った日本軍の責任。
本当ですか？
0168名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:46:59ID:???このスレから逃げ出した軍オタのコヴァ板の荒らしがいませんですか？
見たら報告して下さい！ 総員、早期警戒態勢！
軍板の聡明で博識な軍事マニアのみんなでコヴァ板の板違いスレ
貴方が見つけた紳士/ｺｳﾞｧの微笑ましい行動48
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1138539971/
の削除依頼をして下さい！
0169167
2006/03/18(土) 15:47:53ID:???0170名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:49:52ID:???捕虜移送であれば、対象になります。
非戦闘員の避難船も同様（対馬丸等
赤十字船を武器兵員輸送に使ってばれた例としては橘丸事件があります。
0171名無し三等兵
2006/03/18(土) 15:54:41ID:???臭いと思っていて攻撃して、万が一本当に病院船としての機能しかなかった場合は
攻撃した当該潜水艦も責任を取られるから（戦勝国でも誤爆による賠償例はある）
そうそう攻撃できなかったけど。
0172名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:04:43ID:???ちょっと勘違いしてたよ。そういう話か。
そうすると、赤道上を除いてどの緯度であっても長距離を航行すれば、
誤差の量に差があるけど緯度線上からずれてくるということになり、
極に近寄るほどこの誤差が大きくなるということになる。
だから、その誤差が実用上問題になるほどの高緯度なら、
＞進路2-7-0とは、同一の緯度を維持する進路ではなく北極から徐々に離れる進路
というのがよりはっきりしているということ。
ただし、東西南北の絶対的な方位は変わらない。
＞0-0-0の方位は３時から徐々に４時へ推移する
これはその通りです。
0173名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:04:48ID:y80Lkd3hもしそうなら、その件で連合国は裁かれたんでしょうか？
0174名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:07:30ID:???0177名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:11:06ID:???0178名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:12:45ID:???第三条約（ロンドン条約）だったかな？
当時は未締結だったはず、慣習法以上の束縛はないかと。
赤十字船を撃沈した例だと阿波丸の例があります。
戦時中ながら中立国を通じ日米が交渉、米国が謝罪しています。
当の潜水艦の艦長が罰せられたかはわかりません。
0179名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:13:14ID:???スレタイ検索すれば見付かるはずだが…あとID。
軍事動画 Flash等総合スレ 09
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1141218363/l50
0180名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:13:51ID:???評論はどの程度信用できるものでしょうか。
ついでに岡部いさく氏と江畑氏についてもお願いします。
0181180
2006/03/18(土) 16:14:43ID:i/b5Q59D軍事評論家の小川和久氏ってこの板でどんな評価を受けていますか？
評論はどの程度信用できるものでしょうか。
ついでに岡部いさく氏と江畑氏についてもお願いします。
0182名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:15:43ID:iBER1F5+（_＿）
（＿＿） .. 人
（ ・∀・ ） ｳﾝｺｰ . （_＿）
人 ＿ （つ●∫つ＿＿_ （＿＿）
（_＿） ／＼￣●●旦 ＿＿___＼ ,,( ・∀・ ) ｳﾝｺｰ
（＿＿）.<＼※ ＼＿＿____|i＼＿＿ヽ.＼● ⌒〈
( ・∀・)⌒＼ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ＿ノと_ )
( つ●と ) ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_i‐>
ｳﾝｺｰ ￣￣￣￣| .|￣￣￣￣|
＼| |～
0183名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:18:03ID:y80Lkd3hそうでしたか、勘違いしてました。サンクスです。
0184名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:22:33ID:???評価としては、江畑、小川氏にはかなり好意的なレスが多いと思うけど
これは行っているスレの雰囲気次第。
岡部いさく氏の場合は、前二人と比べて若手的位置づけなのかなぁ？
航空機とかMDに艦船などで良く聞く。
信用できるか否かでは、そもそも市中に出ている軍事情報というのは
出している側の都合というのがかなりあるわけでたとえ民間の軍事評論家が
話していても、彼ら自身武器見本市やフォーラムに行ったり、様々な
形で取材して(例えば本の編集で関わるとか、映画の考証などで関わるとか)
接触はしている。ジャーナーリストから専門となって軍事を書く人とかと
あわせて読むのが一番いいんではないかと思う。
それと、理系的知識の裏づけがこの分野で市中に流れる情報には概して
不足している。
0185名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:26:21ID:???>この板でどんな評価を受けていますか？
人それぞれ。
その前に、「軍事板的統一見解」などという種類のものは存在しません。
あなただって、よく出入りする板の内容を思い出せばわかると思うのですが、
何故軍板住人が皆同じ見解を持っていると考えるのでしょうか。
「統一見解」を求めるのは思考停止でしかないと思うのですが如何。
0186名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:27:18ID:???する時のギャップが凄すぎて好意的に苦笑しているという感じかな。
0187180
2006/03/18(土) 16:30:18ID:i/b5Q59Dそのとおりですね。それでは、個人的見解で結構ですので聞かせていただけないでしょうか。
0188名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:31:12ID:???RPGについての説明をお願いします
明日チェックするから
0189名無し上級大将
2006/03/18(土) 16:34:34ID:l0xrKRPf面倒なので前の文章をｺﾋﾟﾍﾟをするが
>>188、ＲＰＧ７については
ソビエトが1960年代に開発した個人携帯可能な肩付け式対戦車／軽装甲火器。
第２次大戦中使用されたドイツのパンツァーファウスト150のソビエト版「RPG-2」に改良を施し
命中率／射程の向上を図った物
それとRPGとは「Rocket Propelled Grenade」の略で、日本語に直すなら「ロケット推進式榴弾」
弾頭と発射器の２つで構成され、弾頭発射後は発射器に再度弾頭を装着する事で何度も発射可能
弾頭も目的に応じてHE弾（榴弾）やHEAT弾（対戦車成形炸薬弾）などが用意されている
発射の際は射手が肩付けし構え、光学ないし通常サイトを使って目標を捕捉
引き金を引くことでまず弾頭尾の発射用火薬に引火し発射する
なお発射の際、激しい発射炎を後方に撒き散らして反動を逃がす無反動砲方式を採用しているため、 射手自体の反動衝撃は非常に少ない（ただしその際、射手の後方に居ると発射炎で大やけど（死亡）を負う）
発射された弾頭は発射後１０ｍほど前進した後、安定翼を開くと共に推進用の火薬に引火し目標に向けて再加速してゆく二段式である
命中すれば、300mm程の装甲を貫く威力を持つ
他のソビエト製兵器同様、構造が簡単かつ加工が非常に容易
0190名無し上級大将
2006/03/18(土) 16:35:18ID:l0xrKRPfそのうえ弾頭と発射器に分かれるので、かさばらず持ち運びにも便利
そして、殆どの戦闘車両を撃破する威力を持つRPGは、国力の乏しい中小国家などでも大量に作られ、東側勢力やゲリラ勢力の主力対戦車火器として幅広く使用され、今もつつかいつ続けている
余談ながら近年の装甲技術の向上によってRPGの戦車に対する優位性は少なくなったが
対軽装甲／対陣地兵器として今なお世界各地の紛争地で使用され続けており、今後も使われるはず
ソ連のＭＢＴはこのこともありほとんどがＲＰＧ７に耐えうる防御性能を持っている
また、2001年12月に鹿児島県の奄美大島沖にて発生した北朝鮮工作船事件において
北朝鮮工作員がこのRPG-7を使用していたため、日本での一般への知名度は非常に高い
なおＲＰＧ２については、RPG-7よりも小型で威力も控えめな対戦車火器
それでも戦場では有効な武器でPG-2ロケット弾を発射することができ、100mの有効射程距離を持つ
という風に考えればいい
それとＲＰＧをロケット砲だと勘違いするやからがいるようだが
無反動砲と同じように射出された対戦車擲弾が射出後に弾体の固体ロケットに点火し飛翔するため、厳密な意味でのロケット砲ではない
このRPG-7の成形炸薬弾を側面から食らうと、たいていの戦車は行動不可能になると言われている
がしかし、世界で唯一イスラエルのメルカバだけは全く支障なく行動が可能
0192名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:37:14ID:???0195名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:40:58ID:???0196名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:41:11ID:ikepttooどこに苦情を出したらいいでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Japanese-War-Ensign.svg
0197名無し上級大将
2006/03/18(土) 16:41:57ID:l0xrKRPf0198名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:42:10ID:???略語にアメリカだったかで言葉を当てはめて作った言葉。
第二次世界大戦中くらいから、成形炸薬という炸薬の形の整え方をすると
口径と比例して大きな装甲貫徹力が得られることが利用されるようになった。
これをソヴィエトで生かして作ったのがRPG。RPG-2とかRPG-7などが
有名で、冷戦時代ソヴィエトが外国に軍事顧問団を派遣したり、兵器援助したり
するなどしてAK-47とともに広く普及した。安価にして簡素で頑丈であり、
弾頭を複数携え、発射器を担いで携行する画像などがよくある。
弾頭は先にあげた成形炸薬弾型のほか榴弾型などもある。簡単な
仕組みなので現地で弾頭を自作して使用されることもあるそうです。
また、使われる対象も戦車などの装甲車両に留まらず、ホバリング中の
ヘリ、とくにテイルローターなども狙われたりして撃墜されたりしている。
現在でも、イラクで内乱勢力が使用している画像などがある。
0199名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:42:23ID:???アンケートは自分でｂｌｏｇでも立ち上げてやってくれ.
ここはてめえだけのためのスレじゃないんだよ
0201名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:43:21ID:???RPG-26系でも全周防御いけるかな？
0202名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:43:38ID:???0204名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:46:25ID:ikepttooなんかうまくいかなかったっす。。。T▽T
0205名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:46:26ID:???ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%AB
0207名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:48:17ID:???RPG-7とRPG-28だったかな、そこいらが有名でアフガンゲリラの話に
でてくるのは大抵この二つなので。
0208196
2006/03/18(土) 16:50:20ID:ikepttooコモンズは全部英語でどうしようも。。。
十六条旭日って書いてあるのに一本足らなくて間抜けすぎ。
0209名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:50:47ID:???＞がしかし、世界で唯一イスラエルのメルカバだけは全く支障なく行動が可能
これはどうだろうなぁ。
第３世代戦車ならどれもが防御可能。
0212名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:55:14ID:???>>205
＞まだ、ガイドブックを読んでいないのなら、是非読んでみてください。そして、
＞ウィキペディアの探検方法や検索方法を調べたり、最近更新したページや
＞ウォッチリストを使って新しい動きを観察したり、編集方法や新しいページの
＞作成方法を読んでみたりしてください。トレーニングも兼ねて自己紹介して
＞みてください。もし、ウィキペディアについて不明な点があれば井戸端で
＞質問してみてください。
だからWikiの問題を2chに持ち込むなっつーの。
0214名無し三等兵
2006/03/18(土) 16:57:46ID:???-7じゃないのか…
0215196
2006/03/18(土) 17:02:17ID:ikepttoo0216名無し三等兵
2006/03/18(土) 17:03:23ID:???言い訳はいいからとっとと消えろ
ようするに「コモンズの英語がわからなくて困ってます！！！ 誰か代わりに編集してくださ～い！」って言いたいんだろ？
俺たちはお前のロボットじゃねえんだよ
0220名無し三等兵
2006/03/18(土) 17:19:16ID:???0223名無し三等兵
2006/03/18(土) 17:56:43ID:jlMFCfRyこの男が持ってる銃はなんていう名前ですか？
0225名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:05:46ID:jlMFCfRyこれの上から６番目の奴ですか？
0226名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:08:17ID:???0227名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:27:18ID:HS6YG+cPttp://elitewallpapers.ru/show/38408/4/c988730ea22e5cc0a2e4aec486af61e5.jpg
0228名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:29:55ID:???0229名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:29:55ID:???●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 30
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139933565/
0230名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:30:49ID:???単純なリンク間違いじゃ無いのならこちらへ
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 30
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139933565/l50
0231名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:32:20ID:WKAgxiSqってな感じだったと思うんですが
どうやってそんなに軽くするんですか？
0233名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:34:37ID:???0234名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:47:14ID:PLl3/nMR衛生兵の活動についてなのですが
戦闘時に敵兵への攻撃は認められているのでしょうか？
それとも負傷兵の看護しかしてはいけないものなのでしょうか？
それと、衛生兵の編成や装備について
ご存じの方おられたらお願いします
0235名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:47:29ID:n/uEHC2nたぶんOH-1、白と赤の試験機っぽいカラーのが飛んでるのをみかけまして
ttp://www.d2.dion.ne.jp/~saintex/photo/OH-1hob01_ng.jpg
こういう評価試験機とかの類は、この色のまま運用されるんですか？
塗り替えるか、試験機だから実際に使われないでどこかに飾っておくものかと思っていたんですが
それとも何かの試験をしていたのをたまたま見かけたのか、
もしくは自分の見間違いでしょうか
0236名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:49:25ID:???0237名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:51:15ID:???尾翼に登録番号があるから、国土交通省に問い合わせろ.
0238名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:51:20ID:YmFONwddテレビを見てて空母の話になったんだけど、
空母の艦載機の発進、着陸はどうして300mほどでできるの？
そういう飛行機だから？そういう技術があるの？
家族全員軍事に興味がないからマジ解らん。
0239名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:54:17ID:???着陸は、速度をぎりぎりまで絞って、墜落するみたいに落ちる＋甲板に紐張って、飛行機側についてるフックで引っ掛けて止める。
軍事に興味が無いらしいので出来るだけ専門用語なしで書いてみた。
0240名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:54:32ID:???http://www.jda.go.jp/j/library/treaty/geneva/geneva1.htm
http://homepage1.nifty.com/paganus/treaty11.html
http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/junebujouyaku.html
つーことで自衛以上の戦闘行為は"条約上においては"認められていません。
積極的に戦闘行為に加担した場合、衛生部隊としての保護を受けられなくなります。
実際に各軍でどのような教育をしているかは……まぁ、ヲタ程度が調べるのは難しいんじゃないかなｗ
0241名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:55:06ID:???というかそれ以外に何かあるのか?
0242名無し三等兵
2006/03/18(土) 18:56:18ID:???掴み損ねた場合にそのまま海中に転落しないように、着陸する飛行機はエンジン推力を最大にしてタッチする
んで、たまーに機体が横向きになったりして滑走し、転落してしまう事故が起きる。
0244名無し三等兵
2006/03/18(土) 19:00:18ID:tMK+2aPX艦載機の尻尾には、着艦フックというステッキを逆さにしたような部品
がついています。
空母の甲板には制動用のワイヤーが渡してあって、艦載機は着艦フック
をワイヤーに引っかけて強引に制動します。
空母の甲板の前部にはカタパルトが仕込んであり、艦載機はこのカタパルト
に放り出されて飛び立ちます。
（乗用車を５００ｍほど放り投げるほどのパワーがある）
0245名無し三等兵
2006/03/18(土) 19:00:29ID:???技術でいうならVTOL（という技術を使っている機体）は相対速度ゼロでも可能。
そういう飛行機だから？ と聞かれれば、そう。
そういう技術があるの？ と聞かれれば、ある。
少なくとも民間ジェット機が空母で運用できるわけではない。
0246名無し三等兵
2006/03/18(土) 19:01:48ID:???空母側の対応は前述の通りだが、艦載機の側も離着艦速度が低くても大丈夫な
ように低速で大きな揚力を得られる翼にしたり衝撃に耐えられるよう脚を強化
したりといった対応を陸上機に比べてしている。
0247名無し三等兵
2006/03/18(土) 19:03:30ID:???昔の空母だと、風上に向かって全速航行をする事で甲板上に台風並みの
向かい風を作り出すしていました。これにより最初から時速60ｋ程度で
加速しているのと同じ揚力を作り出していました。
現代の空母はカタパルトがあるので全速でやらなくても可能です。
0248名無し三等兵
2006/03/18(土) 19:07:28ID:???http://millity.com/897190B695BA/
0249名無し三等兵
2006/03/18(土) 19:13:53ID:???0250150
2006/03/18(土) 19:14:27ID:CDxAn+9U訂正です。
Ｍ61バルカンは砲身が所定の回転数になってから弾を発射するのでしょうか？
トリガーから手を離した後も止まるまでは撃ってるんですか？
0255名無し三等兵
2006/03/18(土) 19:20:40ID:???うんにゃ 回転と同時 回転が安定している状態を想定しての性能なので
回転しだしは弾道も安定しなけりゃ発射数も少ない
射撃時間が極端に短い現代のジェット戦闘機でこれはビミョー
と考える国もあるので機関砲を選択する国もあると
機関砲によっちゃは回転し始めの状態のM61より
性能上だったりするから（弾道と発射数ね
0256名無し三等兵
2006/03/18(土) 19:24:42ID:n/uEHC2n0257名無し三等兵
2006/03/18(土) 19:27:00ID:pSCBP42K済ませて欲しいのですが、どうすれば良いですか？
遅くとも、2010年には全機の改修を済ませて欲しい
ものです。
0262名無し三等兵
2006/03/18(土) 19:36:47ID:???自衛とは言っても拳銃じゃ火力不足で小銃を携帯しないとどうにもならないそうな…
そこまで意識して訓練してるのかは知らないが。
0263250
2006/03/18(土) 19:37:56ID:???なんか回り始めはでてたけど、回転が弱まった時、弾がでてなかったような気がするんですが・・・
Ｍ61じゃなかったんでしょうか？ 速すぎて見間違ったんでしょうか・・・ ？
0265名無し三等兵
2006/03/18(土) 19:47:13ID:???ロシア、中国、韓国、北朝鮮……
非武装の衛生兵でも危険っぽい国がいっぱい
0266名無し三等兵
2006/03/18(土) 19:50:06ID:???この動画の詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
映画かなんかですかね？
0267名無し三等兵
2006/03/18(土) 19:56:56ID:???ttp://www.f22-raptor.com/media/video_gallery/videos/04_040L.WMV
1分24秒の辺りにM61の発射シーンあり。
後は自分で判断して。
0269名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:11:35ID:vsMG5znf> 砲弾にＳＡＰＨＥとＭＰＬＤって奴があるみたいですが、これはどんなメカニズムの弾ですか？
SAPHEは文字通り、Semi-armour piercing HE、つまり半徹甲榴弾。簡単に言えば遅発信管を使用した
先端を強化した徹甲榴弾で、普通の徹甲榴弾よりも貫通力少なめ、爆発力多め。控え目な装甲やバンカー相手に好適。
MPLDも文字通り、Multi-Purpose Low Drag、つまり空気抵抗が少ない形状（高速）の多目的榴弾。
30mmアデン機関砲のRO379とか30mmMk44用のRaufoss のMPLD-Tとか。
これもSAPHE同様、高速を利した装甲貫徹効果と、遅発信管による内部破壊を狙う弾。
他が同じ条件なら、SAPHEよりも柔い航空機などの外板向き。
0270名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:12:30ID:vsMG5znf0271名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:19:17ID:cn8l0ggHの地上戦とかあったのでしょうか？
0274名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:21:03ID:K4/RuOmZなぜ戦艦一隻分の人員が必要なのでしょうか？
一門しかないのに……
0275名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:21:50ID:???0277名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:23:10ID:???南ベトナムのベトコンは政敵だぞｗ
＃戦争終結後南のベトコンは～
0278名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:23:36ID:???共同通信の罪がここに
0279名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:33:47ID:???ドーラのことか？
重量１５００ｔで、移動には貨車４台を必要とし、複線じゃなければ移動できないでか物なんだから
仕方があるまい。
運用するには整地してレール敷いて組み立ててと、手間暇かかるのだから。
0280名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:37:58ID:K4/RuOmZカール自走臼砲多数かスツーカ使った方がマシだったろうに……
ありがとうございました。
0281名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:38:11ID:i513EwA0それほど規模が大きくなくても軍需関連を生産してる企業が
外国の企業に買収されたらどうなるんでしょうか？
それとも買収されないような仕組みになってるのでしょうか？
0282名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:38:25ID:cn8l0ggHレスありがとう。正規軍同士となると戦車戦とかもあったんでしょうか？
0285名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:40:25ID:???ちょうど北ベトナム正規軍の話があったじょ
0286名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:42:50ID:???http://www.combat.ch/html/library/history/vietnam/op_n_esuter.htm
このぐらいググりましょーや、ベトナム戦争 戦車戦で出てくるんですから。
0287眠い人 ◆gQikaJHtf2
NGNG米国の場合は、そのような動きが出た場合、政治レベルでストップが掛る可能性があります。
最終的には許認可権（特に独占企業に繋がる場合は）の問題ですから、そこで駄目出しされて
終わりです。
欧州の場合は、そうでも無いですが、矢張りEU外の企業が買収する場合は、何かと
規制が入ります。
0289名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:44:33ID:???意味不明なんだが、なんとなくニュアンスは伝わる
0290名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:46:53ID:???です…orz
0291名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:47:03ID:MLoRVPEa0293名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:52:43ID:IIyRSQg/砲雷長、副長といった現在の海上自衛隊の役職名は現在の他国の海軍とも同じでしょうか？
0296名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:56:18ID:7Sko5Zch役職名はその国の公用語でつけているので、国によって違うと思いますが？
海外の役職名を邦訳する場合は、翻訳する人によって旧海軍風にしたり、
海上自衛隊風にしたりいろいろです。
海上自衛隊の役職名を英語表記する場合は、米海軍のものにおおむね合わせているようです。
0297160
2006/03/18(土) 20:57:43ID:???よく気付いてくれました。
ありがとうございます。
0298名無し三等兵
2006/03/18(土) 20:59:04ID:???もちろん正規軍もいるんだけど、これが浸透してくる相手なもんでジャングルや平野で
戦車や装甲車を使ったのです。
>293 言語の違いがまず来ちゃうのでちょっと答えにくいと思いますよ。
艦船の乗組員は科ごとに分かれていて、それぞれに士官の長がいるのか？
とか、艦船に副長は乗っているのか？ のってるならその役職名をなんというのか？
とかのほうが答えやすいと思われ。
0299名無し三等兵
2006/03/18(土) 21:02:14ID:IIyRSQg/回答ありがとうございました。
日本語と他の国の言語が違うので当然ですね。
0300名無し三等兵
2006/03/18(土) 21:06:50ID:IIyRSQg/確かに…。
>艦船の乗組員は科ごとに分かれていて、それぞれに士官の長がいるのか？
>とか、艦船に副長は乗っているのか？
できれば、その2つについて解答をお願いします。
国によってかなり変わると思うので、一般的（？）な米海軍の場合で。
0301名無し三等兵
2006/03/18(土) 21:15:29ID:EjktgmbC行われているとすると、どのような特徴を備えているのでしょうか？
0302名無し三等兵
2006/03/18(土) 21:16:55ID:7Sko5Zch米海軍も、副長や、各科長の配置はありますよ。
0303名無し三等兵
2006/03/18(土) 21:19:22ID:IIyRSQg/どうぞ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/ftank.html
>>302
そうですか、おかげで疑問が解決しました。
ありがとうございました。
0304名無し三等兵
2006/03/18(土) 21:46:22ID:EjktgmbCありがとうございました。
アサルトライフル 89式小銃なんですが、都市部近接戦での取り回しなどどうなのでしょうか？
0306名無し三等兵
2006/03/18(土) 21:54:16ID:UuIUxc6zググって見たのですが、日本のサイトには見当たらないのです
お願いします
0310名無し三等兵
2006/03/18(土) 22:00:19ID:UuIUxc6zレス、ありがとうございます
ググって調べてみます
0312名無し三等兵
2006/03/18(土) 22:05:22ID:P0wI+djL0313名無し三等兵
2006/03/18(土) 22:23:15ID:???こちらでにお問い合わせください．
軍事板書籍・書評スレ6
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140883550/1
0314名無し三等兵
2006/03/18(土) 22:47:07ID:???＞モーターへの電気の供給が止まっても慣性で回っている内は撃発します。
それ間違い。
>>263-250
キミの目は正しい。
M-61の場合、トリガーを放すと撃発そのものは停止するが
機銃の構造上給弾と廃莢は続けられる。そのため、この間給弾された弾丸は
発射されていない状態のまま空薬莢に混じって弾倉へフィードバックされてしまう。
つまり全くのムダになってしまう。
A-10が装備しているGAU-8の場合、このムダ弾をなくす様に巻き戻し機構があるそうな。
0315名無し三等兵
2006/03/18(土) 22:52:16ID:wM0PGuhC0316名無し三等兵
2006/03/18(土) 22:53:21ID:???それと、空軍機ではなく海軍機です
0317名無し三等兵
2006/03/18(土) 22:54:21ID:7Sko5Zch無事脱出して、生還しました。
なお、撃墜されたのはUSAF(米空軍)ではなく、米海軍の所属機です。
0318名無し三等兵
2006/03/18(土) 22:56:54ID:???冗談だよな
0319名無し三等兵
2006/03/18(土) 22:58:40ID:/UFd9yzp模擬戦をやって、米軍機側のワンサイドゲームになったと聞きましたが本当ですか？
仮に、改良を加えるに加えた（現役として配備されてる）スパローと
初期型アムラームを使っても、同じ結果になるのでしょうか？
そんなに、両ミサイルの性能は大きく違うのですか？
0320緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/18(土) 22:59:34ID:IDZQWFN5砲塔に小さくアメリカの国旗が書かれているのは（ｒｙ
射手が１階級昇任したのは（ｒｙ
アメリカ機を撃墜したのは、６０年ぶりだからなあ・・・
0321名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:00:24ID:5piJwLrP「今時第一種軍装なんて…」
という台詞がありますがどういう意味ですか？
漫画板で聞くよりこちらで聞く方が確実だと思い質問させてもらいました
板違い＆携帯からのカキコ失礼します
0323名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:01:30ID:???ミサイルの性能よりも撃ちっ放しか否かの差がもろにでた
ただこの時に（これじゃなかったかもしれんが）
AWACSがあればｽﾊﾟﾛｰでもまだまだいける とも思ったそうな
0324名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:02:19ID:???噂が流れてたのは本当ｗ
0326名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:03:14ID:???CIWSに射手などおらん
0327名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:03:49ID:7Sko5Zchアムラームは、発射後の戦闘機は自由に機動できるのに対し、スパローは命中まで
自機のレーダーを目標に向け続けなければならず、回避行動などができません。
ただし、模擬戦の結果は、想定などによっても左右されるので、実戦での結果とは
必ずしも一致しません。
0328名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:08:23ID:???そう思うなら、創作スレもしくは、かわぐちかいじスレへいけ。
スレ違いだ.
0331名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:16:11ID:???ジパングとやらを見てないのであれだが…
昭和１９年に第一種軍装に替えて第三種軍装を着用することになったを
指してるのではないかな。
0332名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:23:07ID:sy4seR5y0333名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:23:12ID:wM0PGuhC0337名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:35:31ID:tfoktBxRあの程度の中途半端な威力の機関砲で航空機が落とせるようには思えないんですが。
0338名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:36:15ID:vsMG5znfゆうぎりによる米海軍A-6イントルーダー攻撃機撃墜事件については
www.vtree2660.net/Nishimura/kokkai/heisei8/136_an09/136_an09_p22.htm
が詳しい。
0339338
2006/03/18(土) 23:37:04ID:vsMG5znf0341名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:38:14ID:7Sko5Zchあれは主として近距離の防空用なので、あの程度の威力でも十分。
ゲパルトの実戦使用例はまだ無いけれど、中東戦争で、イスラエル空軍機が
ソ連製自走対空機関砲によって大きな損害を受けた例もある。
0342名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:38:45ID:???37mm機関砲喰らって無事な航空機が居るとでも？
更に言うなら、君の「航空機」の概念の中には回転翼機は含まれていないのか？
0343名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:38:56ID:???低空飛行する航空機にとって対空砲はミサイルより恐ろしかったりする。
ただそんなゲパちゃんも『ヘリ搭載のATMにアウトレンジされちゃう」と、スティンガーを装備したり。
＞あの程度の中途半端な威力の機関砲で航空機が落とせるようには思えないんですが。
ミサイルの破片よりは強力なんじゃないかと＞35mm弾
0344名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:39:42ID:vsMG5znfあれがあると、低空に航空機が寄れません。
あの程度で十分ミッションキルできますし、油断して来たら
本気で落とせます。A-10ですら、23mmの破片OKレベル。
欠点は射程距離が短く、精密誘導兵器にレンジアウトされること。
敵がそんな上等なものを持っていない場合、こっちが多層防御している場合、
どちらも有効な武器になります。シルカですら、いまだに侵攻時には要チェックアイテムです。
0345名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:40:18ID:???自走対空砲の主な任務は機甲部隊に随伴して、低空侵入してくる攻撃機と攻撃ヘリを撃退する事です。
戦車は対戦車攻撃を行なえる航空機に対して無力なので。特に低速、低空を飛行する攻撃ヘリに対しては有効です。
ただし、高空を飛ぶ航空機を相手にする事はあまり得意とは言えません。それはSAMのお仕事と言う事で。
後、一応ですが対人戦闘も考慮に入れています。
例としてベトナム戦争に使用されたM42ダスターは拠点防衛や輸送部隊護衛等の対地任務に多用され、
大口径機関砲の長射程を利用して、アウトレンジからベトコンをミンチにしています。
他にも大戦時に米軍で使用されたM16/M17が「ミートチョッパー（肉切り包丁）」と言う物騒な渾名を与えられています。
0346名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:42:38ID:???３５ｍｍ機関砲弾が当たって落ちない航空機ってあんまり想像つかないのだが
確かに有効射程外からアウトレンジされる可能性はあるが
それは航空機側が自走対空砲の存在を射程外から場所まで認識していた場合の話
自走対空砲の存在が認められるが、その具体的な位置までわかっていない場合
結構な抑止力となりうるし
まったくわかっていなければ、襲撃する航空機側に大損害を与えることが出来る。
0347名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:43:31ID:cn8l0ggHすが、具体的にどの範囲までの人が救出の対象にされたのでしょうか？
0348緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/18(土) 23:43:38ID:IDZQWFN5戦車部隊に追随できるからねえ・・・
ＡＷは、不意急襲的に現れる戦闘ヘリとか、ペトリやホーク、短ＳＡＭが撃ちもらした最終手段でもある。
0350名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:44:02ID:cn8l0ggH0351名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:48:49ID:sy4seR5y0353名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:50:49ID:???0355名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:54:14ID:???0356名無し三等兵
2006/03/18(土) 23:58:02ID:???ナチ首脳が占星術に基づいて戦略の策定を行っている事を知った英軍は
（自らは信じないものの）独軍戦略予想の為に同じ流派の占星術師を
雇ったって逸話がある。
0357名無し三等兵
2006/03/19(日) 00:02:13ID:sy4seR5y0358名無し三等兵
2006/03/19(日) 00:06:03ID:???おかげで言動が電波っぽい
0359名無し三等兵
2006/03/19(日) 00:06:25ID:???だからみんなでコヴァ板の板違いスレの削除依頼を出そう。
詳細は[雑談] コヴァ板のふざけたスレ その１ [抗議]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142610527/
0360名無し三等兵
2006/03/19(日) 00:07:06ID:OrwMqUI0で、質問は？
0363名無し三等兵
2006/03/19(日) 00:14:41ID:???科学は人間の内面＝心霊的なものすらも解き明かしていくだろうとかいう
展望というか雰囲気みたいなものがあったんだよ。
だからオカルトも半分大真面目に論じられていた。
0365名無し三等兵
2006/03/19(日) 00:24:34ID:???ナチスの創立時に北方民族至上主義のオカルト団体であるトゥーレ協会が資金面などで協力していた。
ただヒトラー自身は自分の歴史的使命とかゲルマン民族の優越性は信じていたが、オカルト思想にはあまり好意的ではなかった。
ナチスの政権掌握後、トゥーレ協会を含めたオカルト系団体は圧力をかけられて軒並み活動停止を余儀なくさせられている。
オカルトにどっぷりはまっていたのは他の人も書いてるがヒムラーだし、ゲッペルスも星占いを信じていた。
0366名無し三等兵
2006/03/19(日) 00:29:17ID:???0367名無し三等兵
2006/03/19(日) 00:29:23ID:???頑強に抵抗したらしいけど、詳しいこと知ってる人いない？
0370名無し三等兵
2006/03/19(日) 00:32:31ID:???0372名無し三等兵
2006/03/19(日) 00:45:38ID:qDJnnZEE例えばF-15なんかは大きい推力とアフターバーナーで
フラップはむしろ離陸時に抵抗となり余計のような気がしますが。
0373名無し三等兵
2006/03/19(日) 00:47:38ID:???ドイツ軍はヒトラー総統の発案により、エバンエマール要塞攻略とアルベルト運河に掛かる橋の
奪取にグライダー空挺部隊の降下猟兵による強襲作戦を実行します。要塞に投入された兵力は
僅か78名。隠密のうちに部隊は降下し、成形炸薬と火炎放射器を使い要塞のトーチカを次々と
沈黙させ、無力化に成功します。守備隊が外に出て戦っていれば撃退に成功していたでしょうが、
混乱する守備隊は何もできず、次の日の朝にドイツ軍主力が到着し、降服しました。
http://plaza.rakuten.co.jp/obiekt/diary/200412120000/
0374眠い人 ◆gQikaJHtf2
NGNG"Sensitive"な人達、米軍、CIA及び諜報機関、USAID（アメリカ国際開発局）に属していた人々までです。
これが最低限度の要保護者。
後は、金の力で座席を買った人々になります。
こうした要保護者の撤退は、1日目までは何とかなりますが、2日目から混乱が始まり、3日目には収拾が付かなくなって、
必要な人々の搭乗が不可能な場合も屡々でした。
例えば、Danangの場合は、「要保護」の人員は、領事館の米国人職員50名とその現地スタッフ1,000名になります。
しかし、その家族を含めると1万人以上に膨れあがったりしています。
彼等は1ヶ月掛けて撤退させる予定でしたが、進撃が急で、それどころではなかったりします。
0375名無し上級大将
2006/03/19(日) 01:02:38ID:QgOkYCgPドイツ軍の少数精鋭の前にあっけなく壊滅したりといった、ドイツにとっては伝説的な戦いはあったが
ベルギーが強固に抵抗し続けたことはほとんどない
あったとしても、そこはと得る必要のない優先度の低い、もしくはない防衛線であるはず
本がないから詳しい解説は出来ないが・・・
0376367
2006/03/19(日) 01:08:09ID:fKQaysolなんか他スレで「ベルギーの要塞はマジノ線に並ぶ要塞」とかなんとか
言ってる香具師がいたんでちょっと気になったんですよ。
0378名無し三等兵
2006/03/19(日) 01:10:32ID:OrwMqUI0エバン・エマール要塞が、かなり強力な拠点だったのは確か。
(マジノ線並みってのは過大評価だが)
だから、まさか数時間で陥落するなんてベルギーでは誰も思っていなかった。
0380名無し三等兵
2006/03/19(日) 01:15:03ID:UANJviO6敵魚雷に狙われた場合、潜水艦や軍艦はこのような対抗手段はあるのでしょうか？
0381名無し三等兵
2006/03/19(日) 01:17:59ID:???チャフとかに相当するデコイがあるが迎撃手段はあまりない
米空母はウェーキホーミング魚雷対策として迎撃用の魚雷を装備しているとも言われるが
まあ一般的ではない
0382名無し三等兵
2006/03/19(日) 01:24:11ID:???マジノに並ぶかどうかはともかく、要塞としてはかなりの物だった。
問題は、要塞を過信しきっていた事。守りの考え方がWW1時代から大して進歩してなくて
要塞と塹壕で守りきれるものと信じていた。
そこへ電撃戦。
0383名無し三等兵
2006/03/19(日) 01:24:31ID:???いやヒトラー自信も門を早くあけろ！と命令してた
順位的には、門をあける＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞戦争
ヒトラーは門さえあければ戦争に勝てると信じてた
0385名無し三等兵
2006/03/19(日) 01:30:10ID:ocDaM7W6まあ、電撃戦じゃなくて、ベルギーの要塞は空挺でやられたんだがな。
フランス軍の欠点は陸戦の思想が旧態依然だったこと。
ところで、独逸に零戦が有ればバトルオブブリテンは勝てたと思う人何人いる？
0389名無し三等兵
2006/03/19(日) 01:37:00ID:???>戦闘機の離陸でフラップを下げずに行うケースはあるのでしょうか？
下げない場合はないと思うが、離陸時のフラップ角度は着陸時のそれと比べると浅い。
理由は多分あなたも考えたとおり、着陸時は減速をしなければならないのに対して
離陸時にあまりフラップを大きく下げると抵抗になって滑走距離が伸びてしまうから。
但し、離陸時に強引に機首を上げ過ぎてフラップ以上の抵抗を生み出すようなら無意味。
>例えばF-15なんかは大きい推力とアフターバーナーで
質問の本筋からは外れますが、「推力を生み出す機構の一部」が「アフターバーナー」です。
「推力とアフターバーナー」と並立させて書くのは文章として変です。
>フラップはむしろ離陸時に抵抗となり余計のような気がしますが。
実際には離陸時にDNさせている以上「余計」ではないのでしょう。
0390名無し三等兵
2006/03/19(日) 01:45:09ID:???潜水艦の場合、
艦体を圧搾空気の細かい泡で包んで放射雑音を遮断（マスカー）したり
化学剤を放出して（ノイズメーカー）水中音波の伝播速度を変化させて魚雷のソナーを撹乱したり
囮魚雷を撃ったりする。
水上艦の場合曳航式/投射式デコイやマスカー装置を使う
0392名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:02:29ID:???蛇足だが、離陸時はフラップを下げて（もちろん着陸より浅め）、
最も空気抵抗となる脚を早めに上げた方がいいと思う。
0393名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:04:31ID:KsRe3W9z何故、日本国内に、自衛隊が強力な兵器を持つ事に
意義を唱える方が居るのですか？ ってゆう質問がありましたが
実際問題どこにでも勝てる戦力を持とうとすれば
相互に際限なく軍拡をせまられるわけで、
しかも攻め勝とうとすれば寄り大きな負担が必要であることは明白
「守り負けない程度」」「だいたい日本の国土が守れれば。」
と言う考え方は軍事的観点から見ても十分合理的では？
アメリカのようにいない敵を作っても、北朝鮮のように荒廃した国土を精強な軍隊で守っても仕方ないわけで。
そういうふうに考えれば日本は「脅威と経済力と防衛力のバランス」はうまく保たれているのではないでしょうか？
0394名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:08:20ID:???「速度」でも無く「揚力」ｗ 速度はそのための要件に過ぎない。
抗力も大きいが低速で高揚力が得られるフラップに頼るのと、低抵抗/高速度に
より得られる揚力と、どっちがトータルで有効かって話。
0395名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:11:23ID:???それは「質問」ですか？それともあなたの「主張」ですか？
あなたが「ではないでしょうか」と「思っている事」にいちいち口を挟むほど
我々は無粋じゃありませんので。存分に「保たれている」と感じてくださって結構です。
あなたがどうしてもその質問を行った方と語り合いたいなら、どうぞお誘い合わせの上論議スレへ。
0396名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:12:26ID:???フラップを下げずに離陸する事は出来ない。
なぜなら、離陸するためには十分な速度が必要になるが
フラップを下げずに上がれる速度、つまり飛行中と同じ速度と言えるが
そういう速度ではランディングギアやギアドアの限界を超えてしまう。
滑走路の長さにも限度がある。
推力が高ければ短い距離で十分に加速できるだろうが、上述の通り無理。
どの道フラップがあった方が短い距離で離陸できるんだが。
0397名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:16:10ID:???0399名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:21:39ID:???スマートじゃないが
0400名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:22:49ID:???0401名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:22:57ID:a+1166IJ敗戦国側の都市爆撃は「無差別爆撃」なのですか？
0402名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:23:36ID:???0405名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:25:22ID:???そもそもその二つは相反しない単語。
だから米の日本本土爆撃も無差別爆撃であると考える事も出来る、
日本の重慶爆撃も戦略爆撃であると考える事が出来る。
0406名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:25:44ID:JXlK9MMoこの離陸のフラップに関する所に一つ疑問があります
フラップ下げて揚力を増してる ということは
それだけ抵抗も増えてるからエンジンをぶん回してる と考えてOKなんですかね？
MSのコンバットフライトシミュⅡな感じで申し訳ないのですが
↑なソフトだと着陸時にフラップを下げると速度も一気に失われるので
着陸時もぶん回さないと落ちるイメージがあるので・・・
厚木基地周辺に住んでるのですが なんであんなに蜂と超蜂は
激しく五月蝿いんだろうと（体感A-6よりｳﾙｻｲ）な感じでして
蜂一家の不治の病 燃費の話はこの辺も関係しているのでは？
と考えた訳です
0407名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:27:15ID:???誰もそんな呼び分けはしてません。
「戦略爆撃」だからといって「無差別」ではない、という事はありませんし
「戦略爆撃」と「無差別爆撃」は対語の類でもありません。強いて言うならお互いを包含する言葉です。
偏向したおかしな認識をまず捨てましょう。
0408名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:29:04ID:???>フラップ下げて揚力を増してる ということは
>それだけ抵抗も増えてるからエンジンをぶん回してる と考えてOKなんですかね？
程度問題だが、出力は上げるよ。特に離陸は最大出力あたりを使う事が多い
F-16も煩いよ。
アフターバーナーを使う事も多いようだが、離陸時の高出力はあまり長く続かないからねえ
それだけが燃費？の話に関係するわけじゃないだろうと
0410４０１
2006/03/19(日) 02:30:54ID:a+1166IJ民家・民間人を攻撃目標とした「都市爆撃」は
「戦略爆撃」ですか？「無差別爆撃」ですか？
それとも、そもそも戦勝国と戦敗国によって
「都市爆撃」への敬称が区別されているのでしょうか？
アメリカが「都市爆撃」を行ったことを、
「無差別爆撃をした」という話は聞いたことがありませんし。
0411名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:32:20ID:JXlK9MMo深夜にも関わらず速いレス感謝します
燃費の話は考えすぎ+要素足りなさすぎでしたね
ありがとうございました～
0413名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:36:52ID:???工場で働く人間の家族に打撃を与え働く意欲を削ぐ
なんて事もいってるしな（ﾋｽﾄﾘｰﾁｬﾝﾈﾙだったかな）
こういう意味じゃ民家への爆撃も戦略爆撃と言える
工場だけじゃなくて前線で戦う人間にも影響あるし
0414名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:37:24ID:???似た言葉に「空爆」「爆撃」「空襲」などありますが、どれも同じことを表してます。
言葉をその対象によって使い分けてる
0415名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:38:52ID:???敵の継戦能力への攻撃と考えれば戦略爆撃
軍事施設以外を狙ったと考えれば無差別爆撃
用法に関しては、
つ[勝てば官軍]
0417名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:45:29ID:???どのような資料を読まれているか存じませんが。
戦略爆撃は戦術爆撃と対になる言葉です。
戦術目標（前線の兵力や兵站）の破壊を目的にした戦術爆撃に対し
戦略爆撃は戦略目標（後方の工場等）の破壊を目的としています。
無差別爆撃ですが、これは戦略/戦術爆撃の下位に位置し精密爆撃と
対をなします（乱暴ですが。
通常、攻撃目標を選定し破壊する精密爆撃が良いのですがWW2当時の
爆撃技術では困難で、攻撃目標を大きな範囲で破壊する無差別爆撃が
行なわれます。
軍事関係の資料を見ると分かるのですが、重慶爆撃は精密爆撃を終始
目指しています、が目標を外れ周辺に被害が出ています。
日本本土空襲も当初は精密爆撃を目指しており、後期は無差別爆撃を
行なっています。
0418名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:52:00ID:???>民家・民間人を攻撃目標とした「都市爆撃」は
>「戦略爆撃」ですか？「無差別爆撃」ですか？
だから、「戦略爆撃」と「無差別爆撃」は相反する対語の類じゃありませんてば。
戦術爆撃でも「都市に対する無差別爆撃」となる可能性はありますし
逆に「戦略爆撃」でも工場地帯や港湾などに目標を限定して行っている場合も、
都市部などを無差別に焼き払っている場合もあります。
>それとも、そもそも戦勝国と戦敗国によって
>「都市爆撃」への敬称が区別されているのでしょうか？
されていません。
>アメリカが「都市爆撃」を行ったことを、
>「無差別爆撃をした」という話は聞いたことがありませんし。
それはあなたの耳が遠すぎるからです。
東京大空襲を「都市への無差別絨毯爆撃」と呼称している書籍などはいくらでも存在してますけど、
何故自分の狭い偏った見聞が全てだと最初から決めてかかっているのでしょうか？
0419名無し三等兵
2006/03/19(日) 02:52:50ID:???>アメリカが
>「無差別爆撃」をした、という話を聞いたことがありませんし
いや、いくらでも聞きますよ？
あなたが小学生でもない限り、聞いたことがないなんて、ちょっと信じられません。
これがゆとり(ry
0420４０１
2006/03/19(日) 02:59:31ID:a+1166IJ保母には「竹やりで（ｒｙ」を聞いたこともｗ
しかし、「交戦しているから民間人が死ぬのは国民の義務」みたいな感覚でして・・・
なもので、当人たちは被害の甚大さを口うるさくは言いますが、別段
「絨毯爆撃」→「非軍人を殺傷するあまりよろしくない行為」→「無差別爆撃」
という意識を持っていないようなのです。
0421名無し三等兵
2006/03/19(日) 03:09:02ID:???いかがでしょうか？
彼は無差別爆撃を行なっても良心の呵責を感じていない面白い人物です。
いろんな人間がいるというのがよく分かりますよ。
0422名無し三等兵
2006/03/19(日) 03:09:05ID:???回答に対して質問を繰り返すだけで、得られたレスから答えを探し出そうという姿勢すら見出せない。
与えられた「○○爆撃」という単語に対して各個にチンプンカンプンな反応を見せているだけで、
それらを統合して自分なりの回答に到達しようという気もないらしい。
>>420
だから、「絨毯爆撃」だって「無差別爆撃」とは限らないの！
更に「爆撃される側の意識」なんて無関係なものまで持ち出して、一体何が聞きたいのだ。
人の答えをまともに聞いて理解する気がないのに、何で此処で質問してるんだ？
かまって欲しいだけなら消えろ。迷惑だから。
取りあえず俺はもう寝る。後は勝手にやっててくれ。
0423名無し三等兵
2006/03/19(日) 03:12:24ID:???絨毯ロールを敷くように爆撃するってだけの話だ
0425４０１
2006/03/19(日) 03:18:22ID:a+1166IJしかしながら国民として・・・
と言っているのではなくそれを聞いて、そして先の大戦の都市爆撃に対する
「言いよう」あるいは「言われよう」について奇妙に思っただけですので。
別に自身が無理に答えを出したつもりになってもキモイだけですので・・・
0426名無し三等兵
2006/03/19(日) 03:23:26ID:???F/A-18は何かと煩い戦闘機の中でも特段に煩い。
理由は>>409の言う様に空力的に無駄が多く、
これが人が不快感を感じるパターンの騒音を出すから。
単純な音量ならば他の戦闘機と比較して突出しているわけではない。
これが原因でアメリカ本国でも何かと文句が多く、基地移転するケースも。
向こうは用地が幾らでもあるから割と簡単に移転できたりする。
0427４０１
2006/03/19(日) 03:43:54ID:a+1166IJ＞彼は無差別爆撃を行なっても良心の呵責を感じていない面白い人物です。
当時のされる側のほうも、他の戦争行為と比較考量して、特別むかつく行為
とは思っていないし（特に日本の場合）、また、戦後もそうは考えて無いような気がするんです。
ですから、される側でさえ特別の怨を抱いていないとするならば
する側が良心の呵責を感じろと言うこと自体に構造的無理がある気がするのです。
0428名無し三等兵
2006/03/19(日) 03:50:15ID:???0433431
2006/03/19(日) 04:17:41ID:???ここな
派生議論スレ3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140949073/
0434名無し三等兵
2006/03/19(日) 05:33:23ID:c/P8+fMe彼らは一定期間フルタイムの兵士として勤め上げた後、予備役になるのでしょうか？
それとも最初っから週末だけのパートタイマーなのでしょうか？
常識的には前者なのですが、マスコミの報道を見ると、後者のような気がします。
0435名無し三等兵
2006/03/19(日) 07:36:41ID:IiVIOdLW0437名無し三等兵
2006/03/19(日) 07:51:55ID:???0438名無し三等兵
2006/03/19(日) 08:10:36ID:Eb0/151gＤＢ６０３Ａの出力が１７５０馬力とあるんですが、これはどういう状態での
出力なんでしょうか？日本でいう離昇出力なんでしょうか？どうかお教えください。
0439緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 08:27:10ID:TacitzXR州兵は「フルタイム」です。
そら、予備役の州兵もいるかもせんがね。
0440名無し三等兵
2006/03/19(日) 08:55:15ID:ikP9M41fどちらもいる
もちろん、退役までフルタイムで勤め上げる職業州兵もいる。
大学で予備士官課程を履修し、民間で働きながらパートタイムで各種軍教育を重ねて昇進している人もいる。
まぁ、時間管理の効く職業じゃないと無理だが。
0441名無し三等兵
2006/03/19(日) 09:15:24ID:???フルタイム。
0442眠い人 ◆gQikaJHtf2
NGNG手元資料ではDB603Aは2700回転での離昇出力となっています。
公称出力では5700mの高度で、2700回転、1620馬力です。
0443名無し上級大将
2006/03/19(日) 10:15:01ID:QgOkYCgPＭＯＴＴＡＩＮＡＩ
その程度の目標なら12,7㎜対物ライフルで十分
トラックなら下手をすれば5,56ミリでも軽くやれる
ただ確実に潰したい場合などには使ってもいい
それでも重機関銃で十分だろうが・・・
0444名無し三等兵
2006/03/19(日) 10:36:57ID:???スティンガーもっているということは
アメリカ軍かその同盟軍です。
特殊な状況ではない限り
普通は航空支援呼ぶと思います。
0445名無し三等兵
2006/03/19(日) 10:44:50ID:gNKXqDwVこの鉄砲・・・というかランチャー？ って
なんで肩に付ける部分が普通に見る銃とは
逆向きになっているんでしょうか？
0446名無し三等兵
2006/03/19(日) 10:48:52ID:???0447名無し三等兵
2006/03/19(日) 10:49:30ID:op243iLf戦前はともかく、60年代の軍用機は米軍の場合十年前後で退役しているものもあるようですので疑問に思いました。
0448名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:00:20ID:WEq/gXIcSCシーホークが少しS-1っぽい気もするのですが
0449名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:01:21ID:???M79は普通の銃と違って、榴弾砲のように斜め上方に打ち上げて飛距離を稼ぐ。
ttp://www.inetres.com/gp/military/infantry/grenade/M79_positions2.gif
そういう撃ち方に合わせた銃床の形状をしているわけ。
0450名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:11:02ID:9BdpoE9m空母がスズメバチの巣で、空母から次々と発艦する光景が
スズメバチの巣を突付いたようだからでしょうか？
0451名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:17:02ID:???まあ空自初代主力戦闘機のF-86Fも、導入は昭和30年代で最終飛行は確か昭和54年だから長寿ちゃあ長寿。
技術的な年代はともかく、そういった話が実際に聞かれるようになったのは80年代中盤くらいから。
主な要因は、
以前では設計上の理論値に安全係数を加えて計算していた機体の命数が、探査技術の向上によって「実際の余命」を計測出来る様になったから。
空自の場合この恩恵を最も受けたのがF-4FJで、機体各個の運用年数が1.5～2倍に延びたと言われる。
更に最近では冷戦の崩壊によって新鋭機の開発が軒並みペースダウンしてるから、嫌でも現行機を使う/現行機で性能的に充分という状況。
更に、一機にかかる開発費用と期間が高額化して、長く使う前提でないと元が取れないという面も大きい。
0452名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:18:01ID:2keOgtS6全然関係なく、単なるメーカーの趣味
0454緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 11:18:37ID:TacitzXRエンジンの音が騒々しいから（笑）
0455名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:20:19ID:???いや単純にアメリカの戦闘機の命名基準に沿って選ばれただけ＞ホーネット
本来ならマクダネル・ダグラスが生産しているから「モンスターの名前」に
なるのだろうけれど、マクダネルダグラスはF/A-18を生産しただけ（開発
したのはノースロップという別の会社）なのでその命名基準に沿ってはいない。
ちなみに大体こんな基準がある。
グラマン社 ネコ科の動物の名前（ワイルドキャット、タイガー等）
ロッキード社 星や天体に関する名前（スターファイター、シューティングスター等）
マクドネル社 モンスターの名前（ファントム、バンシー、ゴブリン等）
0458名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:24:48ID:0kZi/z3x諸兵科連合思想およびその発達・洗練の歴史について詳しく知りたいのですが、
何かお薦めの書籍があれば推していただけませんか。
ホール「火器の誕生とヨーロッパの戦争」（主に中世ヨーロッパだが、とても参考になった）
マクニール「戦争の世界史」（少し違うが面白かった）
は読みました。
0460名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:26:03ID:op243iLf材料や構造ではなく探査技術の発展が長寿命化を可能にしたとは意外でした。
0461名無し上級大将
2006/03/19(日) 11:26:31ID:QgOkYCgPところで緑装薬４ ◆8R14yKD1/kというが
１，２，３はどこにいる？
0464眠い人 ◆gQikaJHtf2
NGNGそれならAF-2S/2W/3Sがそれに該当すると思いますが、1964年の機種記号変更の際、
S2F→S-2と言う分かり易い命名基準を採用したので、S-1はありません。
同様に、P2VがあったのでこれをP-2とし、P-1が無い訳で。
0465名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:29:44ID:op243iLf便乗質問ですがアメリカの航空機に愛称が付くようになったのは何時からなのでしょうか？
また、メーカーごとの命名基準は誰が決めたのですか？
0466緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 11:30:36ID:TacitzXR通常、装薬の緑は４か５しか使わないもんだが・・・
0467緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 11:32:13ID:TacitzXR赤い装薬ねえ・・・
１２０Ｍにあると聞いたことがあるが。
0469緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 11:33:10ID:TacitzXR0471名無し上級大将
2006/03/19(日) 11:38:59ID:QgOkYCgPとうまわしに言ったつもりだったのだが
今度から気をつける
0472名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:39:18ID:???0473名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:39:55ID:WEq/gXIcS-1はありませんだしたか。どうも。
>470
どうなんでしょうか？
0474名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:41:30ID:???「緑装薬４」っていうのは自衛隊の特科（砲兵）用語だよ。
白、緑、黄装薬はあるけど赤装薬はないはず。
（赤は不発弾の印だし）
「＊号」っていうのは分類番号。
緑装薬は1号から5号まであった筈だ（昔はね）
0475眠い人 ◆gQikaJHtf2
NGNG「航空機」なら1903年にWright "Flyer"と言う愛称が付いています…。
と言う冗談はさておき、1910年代のWright "Military Flier" Curtiss JN-1"Jenney"が最初でしょう。
当初はメーカーの付けた愛称をそのまま採用しています。
愛称を付けたのは、Curtissの機体ばかりで、その後、徐々に愛称を付けることが浸透していきます。
>470
1962年当時、もう既に退役していますよ。
なので、P-1のdesignationはSkipされています。
0476名無し上級大将
2006/03/19(日) 11:43:32ID:QgOkYCgPしかし、黄色があるとは初耳だな
何で知らなかったのだろう・・・
0477眠い人 ◆gQikaJHtf2
NGNGFlyer→Flier、
「1964年の名称変更」→「1962年の～」でつね。
0478名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:45:21ID:???メーカーの趣味＞アメリカ軍機の名前の基準
元々はメーカーが勝手に付けていたのがなんとなく軍の公式書類にも
使われるようになった。
もちろんこの基準を外した名前がつく事もあるが
（マクドネルダグラス F-15 イーグル とか）
最近はメーカーに関係なく「空を飛ぶ強そうなものの名前」を
軍が公式なものとして付けているようだ。
F-35のニックネームは何になるやら？
0479名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:49:32ID:???「JSF」だろ＞F-35
そうなるとイギリス軍型のF-35は「ロッキード／BAE JSF FGR.1」とかいう
ややこしい名前になってしまうが。
0481緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 11:50:35ID:TacitzXR黄色の８・９は２０Ｈの、しかもＲＡＰ弾用じゃなかったか？
0482眠い人 ◆gQikaJHtf2
NGNG世界史板の質問スレから来た方ですか。
この板に軍事板書籍・書評スレがありますので、そちらをご覧下されば、と。
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140883550/
前スレか前々スレでは、その辺の事にも触れていた人がいたような。
それと、「そんだけ」氏のレスをググってみては如何でしょう。
彼の人のレスは、結構其の手の話が入っていたりするので。
個人的には、「長篠合戦の世界史」とか面白いと思いますけど。
0483緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 11:51:43ID:TacitzXR「空を飛ぶ強そうなもの」かあ・・・
「台風で飛ばされたトタン屋根」とか？（笑）
0485名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:56:41ID:???ハリアーの次だからケストレル・・・と思ったんだけど
「ケストレル」ってハリアーの試作型の名前なんだよな。
「オスプレィ」は既にあるし。
何になるやら。
0486名無し三等兵
2006/03/19(日) 11:58:15ID:???そうだんたんだ。一等自営業氏のマンガに「信管調定、緑装薬４!!」て
台詞があったので､あんなコテに信管を調定させるなんて、危ないことさせるんだなと
思ってました。
0487緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 11:59:08ID:TacitzXRだから、「台風で舞い飛ぶ屋根瓦」だってばっ！
つおいぞ？
＞４８４
いあ、あれは強くないだろ・・・
てか、ふうせんおじさん見つからないねえ。
迷子になってるのかな？
0488名無し三等兵
2006/03/19(日) 12:00:08ID:2keOgtS6質問・回答と無関係な雑談は控えてね
0489名無し三等兵
2006/03/19(日) 12:02:00ID:???ハリアー チュウヒ
オスプレイ ミサゴ
ケストレル チョウゲンボウ
だから・・・。
バザード ノスリ
か
マーリン コチョウゲンボウ
てとこじゃない？
0490名無し三等兵
2006/03/19(日) 12:03:46ID:???風船おじさんは見つかりましたよ。
ゴンドラの残骸はアラスカの山中で発見され遺体がゴンドラから
すこし離れたところで見つかったはず。
0491緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 12:07:02ID:TacitzXRあ。そうなんだあ。
すごいね、アラスカまで飛んだんだあ・・・
0494名無し三等兵
2006/03/19(日) 12:20:37ID:???>>491
>>492
ttp://prohibition.blogspot.com/2004/08/blog-post_08.html
＞情報元ははっきりしないまま、いつのまにかネット上で死亡記事が流され、それを女性セブンが記事にした、
＞というところまでははっきりわかりました。「風船おじさんが太平洋を越えて、アラスカ辺りまでせめて行ってた
＞らなあ」というネット上の情報を 女性週刊誌がネタにして、それを見た人がさらにネットで話題にして、という風
＞に尾ひれが付いて希望観測的な死亡記事が本当のように行き交ってしまったようです。
0495名無し三等兵
2006/03/19(日) 12:34:50ID:uw7TssHS0496名無し三等兵
2006/03/19(日) 12:58:47ID:???そういう意味からはフルタイムからパートタイムへの切り替えと
言えなくも無いと思う。でも州兵にもフルタイムの人もいる。
将官とかは国防総省と人事の上で行き来することがあるみたい。
アメリカは州兵があるんで基地もその分多いし、さらに冷戦時代には
意味があった基地も沢山残っているし、そういう意味でも基地移転は
やりやすいのかも。
0497名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:04:54ID:hO5ErXII軍用車列を破壊して兵士100人を殺すのとでは
軍事的にはどちらが意味が有るでしょうか？
現代で御願いします。
0501名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:09:31ID:???カイト（トビ）は風に乗って羽ばたかずに飛ぶ鳥だから、
垂直／短距離離着陸機のニックネームにはイメージが
合わないような。
どちらかといえば高高度無人偵察機の名前という感じ
＞カイト
0502名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:10:19ID:???信じられ・・・・・いや、童貞だから当然なのかwwwwwww
しかし、なんで、ロリコンの軍オタって生きていて恥ずかしくないの？
0503名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:11:28ID:???戦闘機が1機墜落したという事件では、前者のほうが下手人の能力
アピールには繋がると思う。
大体、100人死ぬってことは今みたく戦場医療が発達して
防弾チョッキなんかも普及している場合は、その10倍以上は負傷者が
出てるんじゃないだろうか。最も車列といっても様々なのだろうけど。
0504497
2006/03/19(日) 13:15:42ID:???0505名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:15:55ID:ti3U9Clx・F-15やF-16などにより完全に制空権を確保してから行う
・AAMのみを搭載したF/A-18Eが事前に制空権を確保する
・AAMのみを搭載したF/A-18Eが爆撃用F/A-18Eの護衛につく
・爆撃用のF/A-18Eが敵戦闘機にも対処する
どれでしょうか？
0506名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:16:14ID:???大騒ぎだわねぇ。
0507名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:19:16ID:???状況による。ケースバイケースでどれもありうる。
よって、このスレの３に該当します。
0508名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:22:55ID:ti3U9Clxどのケースが一番多かったかおわかりになりますでしょうか？
0509名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:23:49ID:???今までであれば １． はあまりない。
米海軍と米空軍が共同で作戦することはまずないから。
これからは軍種間の統合を進めるからそうでもなく
なるだろうけど。
基本的には制空仕様のF/A-18が爆装のF/A-18を護衛する事に
なるんだろうけど。
あと爆装機のAAMはいざというときの自衛用なので、自分から
積極的に使うことはまずない。
0510名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:25:41ID:???湾岸戦争にはF/A-18Eは参加してません。
というかC/D型ですら配備中です。
一部の空母はまだA-7を載せていました。
0511名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:28:57ID:???・軍オタに謝罪要求するスレ
どっちかスレ立てていい？
軍オタの一部に、妄言をはいたことを謝罪しない気違いがいるんだが。
0512名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:34:56ID:???べつにそれはミリオタであるかどうかとは関係ないんじゃないのか・・・？
ちなみにオレも鍵ゲーは嫌いだ。クラナドの説教臭さには辟易する。
0513名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:36:09ID:ti3U9Clxすると、あまり米海軍と米空軍が密接に連携して
対地攻撃してるわけでもないんでしょうか？
サウジアラビアから発進したF-16やF-15などが制空確保したことを海軍に連絡して、
それを受けて空軍の爆装F-16などと共に爆撃用F/A-18Eが出撃するようなイメージが
あったのですが。
>>510
そういえば湾岸は結構古いですね。
0515名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:45:54ID:???そういうような否定の仕方で無く、そいつは聖典である鍵ゲーを
ロリコンゲームだとの妄言で鍵信者全体を貶めて冒涜したんだが。
罵詈雑言・誹謗中傷を吐くキチガイに対して謝罪と反省を求めたい。
0517名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:49:27ID:Vpo6kkz7それに必要な部隊を考える。部隊毎のローテーションを考えて
出撃命令を作成する。
あとは当日、あがった機体が与えられた任務を支援をうけつつ
こなす感じになるのでは？
それとたしか湾岸戦争では出撃数は空母からよりも空軍のほうが
遥かに多かったはず。命令伝達のシステムのどっかで調整の関係上
対応していない部分があったのかも。
また、海軍は空母を守るのと、イラク軍の高速艇を狩るのを
まず優先するという事情もあるだろうし。
0518名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:50:16ID:???罵倒しながら会話する非常識な軍オタを何とかして下さい（＞＜）
精神的苦痛を受けています！
[雑談] コヴァ板のふざけたスレ その１ [抗議]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142610527/
0519234
2006/03/19(日) 13:50:22ID:emCAjULa>>248
>>249
ありがとうございます
衛生兵の戦場での活動についてなのですがとりあえず止血してから野戦病院へ後方移送という認識で正しいでしょうか？
調べた範囲ではｻﾙﾌｧ剤(消毒)、ハサミ、ｶﾞｰｾﾞ、包帯、ﾓﾙﾋﾈ(他にもあるのかな？)
しか携帯していないようなので…
また、衛生兵は衛生隊(規模不明)の所属になっているようですが
映画などを見ると戦闘部隊に随伴していますよね？
実際の運用や編成など詳しい方おられたらお願いします
0520名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:54:05ID:???国や時代によって微妙に違いますが、師団など直轄の衛生隊(中隊規模か？)があって、
そこから衛生兵が前線の戦闘部隊に配属されるという形を取っているようです。
0521名無し三等兵
2006/03/19(日) 13:59:09ID:???以前詳しい人が解説してたけど、前線の衛生兵に求められるのはとにかく
止血/消毒して後方に送り返せる体制を整えること。
近年の衛生兵は訓練や装備が充実して、点滴や縫合なども行えるけど、
根本的な治療は後方で行うのが鉄則。
0522458
2006/03/19(日) 13:59:11ID:0kZi/z3xよいスレと書籍を紹介していただきありがとうございます。
「そんだけ」氏のレスは、「ヨーロッパの剣は…」と「戦争論」で集中的に投下されたのを読んだことがあります。
参考にさせていただきます。ありがとうございまじた。
0523名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:00:47ID:???0524名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
2006/03/19(日) 14:01:18ID:25NP6Zxw60 ：名無し三等兵 ：2006/03/18(土) 11:34:52 ID:w66T905J
軍用機に積んでるＥＣＭを使用すると自動車や家電製品や医療機器にも影響出たり
するんでしょうか？
143 ：名無し三等兵 ：2006/03/18(土) 15:03:59 ID:UCWSwa/o
ロシアの大統領専用機イリューシン９６について
運用とか装備とか詳しくわかるサイトありませんでしょうか。
アメリカのはいっぱい見つかるんですが・・・。
航空版より空軍機なのでこちらかと思いました宜しくお願いします。
>>12は映像がローダーから流れてますので未収録。以上よろしくです。
0525名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:01:45ID:ti3U9Clxすると今後はそのF-14などの代わりに同じF/A-18が護衛につくわけですね。
>>517
実際に侵攻当日に制空が確保されたかどうかなどは
現場である空軍から司令部に、司令部から海軍にというふうに連絡がいく感じなんですかね。
ありがとうございました。
0526名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:05:19ID:e8yyQ4mjコレって危なくないのでしょうか？
排莢の方向が選択できる拳銃、あるいは左へ排莢する
拳銃というのは有るんでしょうか
0527名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:05:37ID:2keOgtS6基本的には正しいです。
前線部隊に同行する衛生兵に求められるのは、
「とりあえず傷病者を後送できる状態にすること」
本格的な治療は、後方の野戦病院の仕事になります。
0528名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:06:02ID:???0529名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:06:08ID:???聖典だといいはるなら、軍板の邪神ストラマ神にお伺いを立てて
すれたてろ
0531名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:11:42ID:Vpo6kkz7まず空軍と海軍に海兵隊、それから多国籍軍の各国が
イラク軍に対しているわけです。
その中で、どう分担すると効率がいいのかってのをこう考えて
協定を結んだり、自然と得意分野に分かれていきます。
んで、その中でどういうふうに与えられた任務をこなすかって
ことになると思います。
湾岸戦争のときは、イラク戦争のときと違って、一応
イラク海軍は高速艇を持ってました。そして空軍もいて、時折
飛び立っては迎撃をすることもあったり、イランの領内へダッシュして
機体を保存しようとしたりしていました。
そういう中で、海軍が与えられた任務をこなすのにどう手持ちの航空機と
空母をやりくりするかってこととなると、自前で制空して自前で攻撃する
パッケージを組むのが都合が良かったってことだと思う。
敵があがっていることを空軍のAWACSから知らされることなどはあったり
管制をうけることはあっただろうけど、基本的には空軍は空軍で、海軍は
海軍でやることが多かったんじゃないでしょうか？
0533名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:23:24ID:2keOgtS6そもそも二丁拳銃が、現在では全く役に立たない技術ですので……
西部劇の時代は、銃弾を撃ち尽くした後、弾丸の装填に時間がかかったので、
一丁目の拳銃の弾丸を撃ち尽くした後、二丁目の拳銃を取り出せば、有利に立てたわけで、
そこから二丁拳銃の伝説が生まれたわけです。
0534名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:23:55ID:qYYyyhQIhttp://www.angel.ne.jp/~tochy/airplane/1945/1945.mpg
ゼロ戦に防弾装備がなかったことは知りましたが、疾風にも
防弾の配慮はなかったのでしょうか？
上のアニメでは、あっけなく堕ちてますが。
アニメが疾風を過小評価しているのか、あれが疾風を正しく知った上で
製作されたものなのか、と。
0535名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:34:36ID:???拳銃二丁撃ち自体が、現在、一般的に想定されていない行為ですので……。
左手側の排莢がジャマにならない構えと言うと、両手首をクロスさせる感じで左手
を甲を上に寝かせ、その上に右手を乗せる感じにすると、いい感じという話もある
(あくまで、映画的な見栄え優先の構えではあるが)。
0536名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:34:53ID:???スレ違い。アニメの内容については製作者へ問い合わせてください.
0537名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:37:27ID:???> バザード ノスリ
> か
> マーリン コチョウゲンボウ
> てとこじゃない？
EH-101の英軍名がmerlin。
0538名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:43:28ID:GD3wmoy6どうだったんでしょう?
対等の同盟軍? 米軍側が優位?
0539名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:49:34ID:???出ては後退の繰り返しで大混乱。指揮権を米軍に委ねて米軍の来援を
待ちつつ釜山まで下がったのでした。
白将軍の著作を読むと、対等とは明らかに感じていません。
装備も補給も韓国軍より上だし。韓国軍が当初持っていた装備も
米軍からの供与が多かったはず。
0540名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:50:38ID:???優位もクソも現在ですら戦時の指揮権は国連軍(アメリカ)って時点で推して測るべし。
大体、初期の敗走や、中国義勇軍参戦直後の突出とか色々宜しくない事をしているから
首輪は必須。
0542名無し三等兵
2006/03/19(日) 14:56:39ID:???＞F-35のニックネームは何になるやら？
「Skoshi Raptor」
0544名無し三等兵
2006/03/19(日) 15:02:23ID:???>541
既出でしたか、すみません。でも、違いますよ。
0545名無し三等兵
2006/03/19(日) 15:21:17ID:JyZ19GYe隣の州と戦争になったときのためでしょうか？
0546名無し三等兵
2006/03/19(日) 15:25:36ID:???0547名無し三等兵
2006/03/19(日) 15:26:59ID:???警察では手に負えない州の安全を脅かすもの全般。
あるいは、軍の組織力と行動力を必要とするありとあらゆる任務。
軍とは外国と戦うためだけのものである、
という先入観を取り払うといろいろなものが見えてきます。
0548名無し三等兵
2006/03/19(日) 15:29:45ID:JyZ19GYeアメリカ国軍のほかに、それぞれ自分の州を守るってわけか。
でもなんで一元化しないんだ？
いっぱいあったらややこしいだろ。
0549名無し三等兵
2006/03/19(日) 15:32:48ID:???もう見てないかもしれんが「長篠合戦…」のヨーロッパ以外の記述は目茶苦茶（はっきりいって著者パーカーは無知）
なので御注意（クロサワの「影武者」の描写が正しいと思っているし…）
英語が読めるならJeremy Black, I.A.A.Thompson, Jhon.F.Guilmartin Jr.
この辺りの名前をamazon.comで検索して出てきた本を読むと「諸兵科連合」関係は大体分かると思う。
0551名無し三等兵
2006/03/19(日) 15:34:20ID:JyZ19GYe>>547
なるほど、普段は警察以上、国軍以下の役割ってわけですね。
時として、国軍並になるけど。
0553名無し三等兵
2006/03/19(日) 15:36:04ID:JyZ19GYeそうですよね。
州制度ってどんなものかというのも知らなかったです。
0554名無し三等兵
2006/03/19(日) 15:36:10ID:???ユナイテッドステーツの名の通り、国があってそこから州が作られたのではなく、
州が連合して作った国だからだよ。州をないがしろにするのは難しい。
0555名無し三等兵
2006/03/19(日) 15:36:51ID:???もともとイギリス王の圧制に対して独立した人々が作った国だから、中央政府に強大な権力を持たせることにみんな危機感があった。
だから連邦軍は極力弱く、それぞれの州の治安維持などは州ごとの軍隊がする、ということになった。
現代では州兵は連邦軍の予備という意味合いもあるし、州知事がいちいち政府に頼まなくても使えるという意味で便利だから
などなどの理由で残っている。
0557名無し三等兵
2006/03/19(日) 15:37:21ID:JyZ19GYe歴史的な経緯もるんですか。
0559名無し三等兵
2006/03/19(日) 15:57:39ID:???Toward Combined Arms Warfare: A Survey of 20Th-Century Tactics, Doctrine, and Organization
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1410201597/qid=1142751368/sr=1-1/ref=sr_1_8_1/249-8081659-5560347
これなんかは、第一次世界大戦から現代なのでとっつきやすいかも。
一応戦争の様相と編制の関係を師団を視点にしてみている感じ。
0560名無し三等兵
2006/03/19(日) 17:10:39ID:fT2KuICf民間ヘリを改造したような中型偵察ヘリの名前を教えてください。
0562名無し三等兵
2006/03/19(日) 17:33:48ID:???0563名無し三等兵
2006/03/19(日) 17:38:40ID:utHmbB/W0566名無し三等兵
2006/03/19(日) 18:07:16ID:LhFWhC+g空冷星型（複列）機関にも燃料噴射式があったのでしょうか？
あったとしたら、当然（？）点火栓は不要だったのでしょうか？
よろしく。
0567眠い人 ◆gQikaJHtf2
NGNG？
燃料直接噴射自体は、日本では火星15型乙など各種のエンジンに採用
されていますが、点火栓が不要というのは寡聞にして聞いたことがないの
ですが。
0568名無し三等兵
2006/03/19(日) 18:42:35ID:???直噴というのはその名の通り、シリンダー内部に燃料をを直接噴射する装置のこと。
一方でスパークプラグが要るかどうかというのは、実際にはエンジンがディーゼルかそれ以外かの違いといえる。
ガソリンエンジンなどは電気で混合気の燃料に点火させて爆発させるからプラグがいる。
ディーゼルはガソリンエンジンより強く混合気を圧縮し、その圧縮による熱で燃料を発火させるのでプラグが必要ない。
筒内直噴はディーゼルエンジンにもガソリンエンジンにもあり、直噴＝プラグ不要という関係は成り立たない。
0569名無し三等兵
2006/03/19(日) 18:45:47ID:c5O1Jzkt0570名無し三等兵
2006/03/19(日) 18:47:40ID:???板違い。漫画板へ
0573名無し三等兵
2006/03/19(日) 19:12:03ID:KbHpnO8C>ビスマルクの乗員にユダヤがいた、
>要点は、親ドイツならユダヤでもドイツは取り立てた。
これは事実ですか？
0574名無し三等兵
2006/03/19(日) 19:12:29ID:???集え! 憂国の志士! 自らの理想を語れ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142762250/
0575名無し三等兵
2006/03/19(日) 19:20:26ID:???１、手持ちの資料では相当する師団はない。
２、ビスマルク艦内にユダヤ教徒が居たかは不明。
３、逆の事例なら幾らでもでてくるが…
書き込みをされた方に聞いては如何か…
師団名、個人名が分からないとどうにもならない。
0576名無し三等兵
2006/03/19(日) 19:24:26ID:W5domeOCほとんどネタだとは存じますが、
実際のところ、元ネタになりそうな全翼機、リフティングボディ、
回転翼機その他の開発計画は現在知られているのでしょうか。
0577名無し三等兵
2006/03/19(日) 19:30:05ID:2keOgtS6むしろ、3代前までさかのぼって、ユダヤ人の血が入っていたら、強制収容所送りだったのだが。
0579名無し三等兵
2006/03/19(日) 19:33:05ID:2keOgtS6よくその手の本に引用される、全翼機、ヘリコプターなどは実在します。
一部は試験飛行にも成功していたり。
Ho229(Go229)、Fa223などで検索してみてください。
0580名無し三等兵
2006/03/19(日) 19:36:55ID:???ＸＦ５Ｕ「フライングパンケーキ」のような円盤型の計画、企画があったのだが…
既にUFOネタと混然となってわけわかめの状態ですｗ
0582名無し三等兵
2006/03/19(日) 19:40:49ID:???これだな
ttp://mito.cool.ne.jp/jesuschrist/img48%5B1%5D.jpg
0583名無し三等兵
2006/03/19(日) 19:41:05ID:2keOgtS6ジェットエンジンや後退翼の理論が、戦後の航空技術に生かされているのは事実なのだけれど、
どうもオカルトな人たちは、この辺をねじ曲げるのが好きらしい。
0584名無し三等兵
2006/03/19(日) 19:45:17ID:???ドイツ人にその話をすると馬鹿にされるからなｗ
0585名無し三等兵
2006/03/19(日) 19:50:41ID:yGHYzsED便乗で質問させていただきます。
ユダヤ人の定義はややこしかったとききますが、どのようなものだったのでしょうか。
また、功績をあげた将官、士官であっても、ユダヤ人であることになった場合、強制収容所に送られりしたのでしょうか？
どのような事例がありますか？
もしくはされかけた場合でも基本的にはかばわれていたりしたのでしょうか。
0586576
2006/03/19(日) 19:54:38ID:W5domeOCどれもまともな航空機の範囲内で、UFOとは似ても似つきませんね。
まあ当たり前でしょうが。
>>582
こ、これは噂の「さかさまにした戦車砲付属UFO」の様な気がw
0588名無し三等兵
2006/03/19(日) 19:57:57ID:???ＳＳの高官で､父親がユダヤ系と認定されたため.母親の不倫をでっち上げて､
ユダヤＨじゃないと言い張った奴もいたぞ.
詳しい定義などは世界史板あたりで聞いたほうが確実だろ.
0589名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:00:15ID:???ユダヤ系となるとややこしくなるな
0590名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:00:47ID:GdZojyuYC/DとE/Fではどっちが数が多いのでしょうか？
またそれぞれ何割くらいかわかりますでしょうか？
0591名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:01:39ID:???ネタ元はアメリカのトンデモ・ネオナチで、日本に広めたのが、落合ノビーとミステル・ヤオイ
信じる方がどうかしてるなw
0592名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:03:26ID:???>587
ミルヒ元帥は生き延びています。72年死去。著書アリ。ユダヤ人については噂となって
ゲーリングが母親を説得し、真の父親は別にいることになって決着。
0593名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:04:26ID:???軍事の質問ではないんで、世界史板が適当だと思うが……。
ドイツ空軍総監のエアハルト・ミルヒは父親がユダヤ人だという話が出て
調査されたことがある。
このときはゲーリングがかばうかたちでユダヤ人説は否定されたが、いわゆる
公然の秘密ではあった。
その他には、エーリッヒ・フォン・マンシュタイン元帥がユダヤ人説を疑われて
SSに調査された。
彼の本名はエーリッヒ・フォン・レヴィンスキー(マンシュタイン家の養子)で、
その家系はワルシャワのラビの血を引いていたらしい。
0594名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:15:08ID:utHmbB/Wしてるんでしょうか？
0595名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:15:15ID:GdZojyuYエンジン出力が高めだとまずいでしょうか？
0596458
2006/03/19(日) 20:16:38ID:0kZi/z3xいろいろ薦めていただきありがとうございます。
英語はそれなりに読めるので、テクニカルタームの心配はまあさしおいて
挑戦してみます。丁寧に教えていただき本当にありがとうございました。
0597名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:16:38ID:utHmbB/Wレスありがとうございました。
0598名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:19:18ID:yGHYzsED即レス回答感謝します。
マンシュタイン元帥さえ疑われていたのですか……！？
失われてなくて良かったというべきなのでしょうか（汗
世界史板でも質問してくることにします。
>>589
質問が不適切でしたね。
一般に言う「ユダヤ人」及びイスラエルにおける「ユダヤ人」ではなく
ドイツが施行した各種法及び政策上における「ユダヤ人」の定義のことを質問したつもりでした。
世界史板で改めて質問させていただくことにします。
ありがとうございます。
0599名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:21:01ID:GdZojyuY最もスペック上から見て戦闘能力が高いのは
アメリカ海軍のタイコンデローガ級、その次がアーレイバーク級で
いいんでしょうか？
0601名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:25:13ID:???「スペック」
「戦闘能力」
についての定義が曖昧過ぎます。
また、海戦に限らず現代の戦闘では単艦での戦闘という状況が考えられませんので
従って>>3
0602名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:26:44ID:???>599 たぶんこっちのほうが打撃力なら大きいかも。単艦の能力を
比較してもあれなんだけど気分の上では数打ちのタイコンデロガやアーレイバーク
よりも明らかに此方のほうがいいなぁ。
0603名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:30:08ID:???ニュールンベルク法 ユダヤ人規定
１、祖父母にさかのぼり、四人の祖父母のうち三人がユダヤ教徒の場合→ユダヤ人（ユーデ）
２、祖父母のいずれか二人がユダヤ教徒で本人も同様の場合→ユダヤ人（ユーデ）
※信仰していないと一親等ユダヤ系混血児（ユーディッシュ）とされる。
３、祖父母の一人がユダヤ教徒で、本人が違う場合→二親等ユダヤ系混血児とされる。
４、信仰はないが祖父母にユダヤの血が入っている者→ユダヤ系混血（ハルプユーデン）
※平時においては国民とするが非常時にはユダヤ人とする
0604名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:30:45ID:???どういう戦闘能力かが不明だが、
ロシアのキーロフやスラヴァなどが、単艦での水上打撃力に関しては優れて居ると思われ
0605名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:43:58ID:j5JiBoHu0607名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:45:23ID:???0608名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:47:55ID:???であれば、ドリルが確実。
0609名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:49:58ID:DLKOY1t00610名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:50:12ID:???0613名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:52:14ID:???売国奴代議士やバ官僚ばっかりで、まともに
輸出管理できないから。
現状で兵器を輸出すれば、反日国家に機密情報などが
流出する事になります。
0614名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:52:44ID:???諸外国向けは５大国の兵器がほとんど市場を牛耳ってるから。
日本はアメリカと現在ミサイル防衛システムを共同で開発してる。
ある意味これが日本の兵器輸出。
0615名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:52:56ID:2keOgtS6妄想をまき散らすのはよそでやってね
0618名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:55:12ID:???0619名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:55:13ID:???きっと、いろんな国が買ってくれるぞ。
0620名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:56:23ID:2keOgtS6政府の基本方針ですが何か？
国策として定められてる以上、武器輸出について語る上で避けて通れないんだが。
0621名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:56:56ID:???トラックの貧乏国かローバーハマー自前の国の二極
0624名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:57:32ID:j5JiBoHu据付型の大型金庫を前提にした質問でしたが>>608さんによれば銀行並の金庫は無理みたいですね。
金庫に穴が開くだけなのか、金庫の扉が吹き飛ぶのか知りたかったのですが確かに中身が被害を受けますよね…。
0625名無し三等兵
2006/03/19(日) 20:58:46ID:???部品。技術という形で、すでに輸出してます。
0629名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:00:33ID:???日本の兵器は日本でしか使えない。
0630名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:01:20ID:???0631名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:01:33ID:???ＲＰＧも含めたＨＥＡＴ弾だと、メタルジェットにより小さく深い穴を開けて中の人や装備にダメージを与える
相手が金庫なら、小さい穴が開くだけで、金庫の扉を開けるという目的は達成できない。
0632名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:02:13ID:???しかし三原則厨って初めて聞いたなｗ
0633名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:02:33ID:???0634名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:03:07ID:???0635緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 21:03:36ID:TacitzXRあれは「敵になる国に売らない」というだけで、武器の輸出は全面禁止されていないんだよね。
ただ、そうすると売れないと言われた国＝敵国認定ということで、都合が悪いから売らないわけでね（笑）
0637名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:04:15ID:???二丁拳銃といっても、かつて拳銃が単発、前装式だったころの慣習で
ペアガンとしての二丁拳銃と、スペアガンとしての二丁拳銃がある
ペアガンとスペアガンは同じようで微妙に違い、決闘用の二対になった物があったのと
戦闘時に再装填までの時間を稼ぐ目的で同じ拳銃を二丁携行する者が居た
現代においては再装填の迅速な連発銃が殆どなので、そもそも二丁同時に持つことは無い
また二丁同時に発砲する場合でも、自動装填式では、大抵は銃の右前方に高く排莢されるので
右手に持った拳銃には当たらずに薬莢は数メートル離れた物または人に当たる可能性がある。
0638名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:04:38ID:???金庫というものはある程度以上の大きさのものは主に熱対策のために
二重三重の空間構造になっています。
つまり「スペースドアーマー」になっているわけで、生半可なHEAT弾
では貫けないでしょう。
爆圧でドアがちょっと歪んで表面が焦げるだけかと。
0639名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:07:21ID:???三木たんが「対象地域以外への武器輸出も「慎む」」と行って以来、
美しい日本女性のように慎む深く適用しております。
0640緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 21:08:03ID:TacitzXRＣ４でドアの蝶番爆破しれ。
そのほうが早いぞ？
0644緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 21:18:49ID:TacitzXRそっかあ。
＞６１１が正しいな（笑）
マニ３０、とつぶやいてみる。
0645名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:24:44ID:MlTy5R+/0647名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:25:32ID:???・ドイツ空軍の制服が灰色に見えたけど実際もあんな色だったの？
・Bf110が出てこなかった様に見えたが出演してないの？
0648名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:25:44ID:???孫悟空なら勝てます.
0649名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:26:28ID:???スレ違い。
創作スレか、映画スレヘ
0650名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:27:12ID:???0651名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:30:56ID:???【質問】
日本は，なぜ兵器を輸出することによって，大量生産効果による調達価格を下げることをしないのか？
【回答】
全く実績のないメーカーの兵器を購入してくれる国が，どれだけあるか疑問．
また，武器輸出するのは，極めて政治的な性質が高く
・日本の兵器が外国で受け入れられるか？
・値段でライバル兵器に勝てるか？
などの問題がある．
兵器価格を量産効果で下げるのを目的として輸出するのは，少々の利益と引き替えに，外国の警戒を買う可能性が高い．
【質問】
軍事分野で"Made in Japan"は，どのような評価を受けているのでしょうか？
【回答】
日本製兵器に対する世界の評価ですが，基本的には「無視」です．
兵器オタクならともかく，海外の軍隊，兵器産業関係者から見ると，「自国に対して使用される可能性が無く」
「対外的に販売されていない」日本の兵器は，存在しないのと同じ事なのです．ですから，例えば対艦ミサイルの
特集記事が海外の軍事雑誌で組まれていても，日本製のミサイルは一応名前がリストに並ぶ程度，良ければ
射程ぐらい出る，悪ければリストからも無視，というのが実情です．
評価以前の問題なのです．
まあ，北朝鮮と中国，あるいは韓国ぐらいは意識してくれてるでしょう．（HN "System"）
0652名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:31:01ID:innNXEcN0653名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:33:46ID:???0656名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:35:11ID:???１.まぁレプリカなので。
色はフィルムの状態、モニターや機器の状態によっても違うので
何とも言えない所がある。
２．「空軍大戦略」に出演しているのは戦後スペインで生産された
通称「イスパノメッサー」。
オリジナルとはエンジンが違うので、機種の形が全然違う。
なのでぱっと見はMe109には見えないかも。
なお大概の戦争映画に出ている「ドイツ軍戦闘機」はこの
イスパノメッサー。
0657名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:36:08ID:j+w/uZjO今は殆どパラシュートなんて使わないと思うし、使っても第二次大戦ですら
数回でしかない。その後は常備軍と同じ。
海兵隊も軍隊一の精鋭で先鋒的役割とか思うけど、だったらなぜ常備軍を同じように
訓練しない？（特に精鋭と言われる戦闘能力）常備軍は海兵隊より戦闘能力が劣るということか？
素人意見だけど、これらの部隊を分ける明確な必要性はあるのか？
0658名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:36:33ID:???そんな奴に限って、自分は別だと思っている。
0659名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:36:53ID:innNXEcN0660名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:37:14ID:???無防備地域宣言のことなら、対抗手段のない民間人が敵国に保護してもらうための
ものなのだが。
なにか幻想を抱いている方が多いようだがｗ
0661名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:37:36ID:???三原則では謳われていないが、「.武器輸出に関する政府統一見解」にて
＞（2）三原則対象地域以外の地域については、憲法及び外国為替及び
＞外国貿易管理法の精神にのっとり、「武器」の輸出を慎むものとする。
と謳われてる
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jirai/sanngen.html
0662名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:38:14ID:2keOgtS6なぜ役に立たないと思うの？
抑止力って言葉は知ってますか？
0665名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:39:57ID:???0666名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:40:32ID:???議論するつもりなら議論スレヘ。
0667緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 21:40:58ID:TacitzXRよく意味がわからないんだけど・・・
確かに、１個師団がまるまる空挺降下する作戦ってあんまり聞かないけど、小規模の潜入とかなら高高度を単機で
行く輸送機から飛び降りたりする需要はあると思うし、空挺部隊がいると防御部隊は「対空挺」を視野に入れた準備を
強要されるしね。
海兵隊が常備軍（？）と同じ訓練しないって・・・
海兵隊も、常備軍だろ（笑）
てか、いったいどこの国のいつの時代の話しをしてるのかがわからんが。
米軍の海兵隊は殴りこみ部隊だからな。
0668名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:41:09ID:???「我が社では、警備員に年間１０００万の予算を払っているが
いままで犯罪が起きた例は無い。
警備予算は役に立たない
従って、その予算１０００万を開発経費に充てるべきである。」
ヒント：警備員がいたから犯罪が起きなかったのでは？
0670名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:43:46ID:???なんて素敵なことでしょうかｗ
0671名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:43:51ID:???パラシュートによる大規模空挺は廃れたが、ヘリボーン空挺は今だ健在。
また、パラシュートによる空挺自体も特殊部隊が工作活動の為に使用したりと健在。
海兵隊の仕事は基本的に有事の際の尖兵。最近は近隣に基地がある場合の紛争、戦争が
多いが、強襲上陸が必要な場合も起こりうる。
また、強襲上陸は陸海空の統合作戦となり、専門性が高いので海兵隊に一任されている。
海兵隊と言う組織がなく、三軍共同と言う形になると矢鱈と揉めたり作戦に齟齬や無駄が出たりする
ので、一つの組織で行なったほうが効率がいい。
ただし、海兵隊は侵攻任務が主であり、軍政機構が不十分である為に
占領維持という形で陸軍が必要となる。
0672名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:45:36ID:innNXEcN戦後６０年外国が攻めてきたという事実もありませんし。
0673名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:45:52ID:???イラク戦争では82空挺が空挺降下してますが……。
特に近代の低列度紛争においては、迅速に展開できる軽装備の空挺部隊は
むしろ必要性が高まってるんでないかい。
0674名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:46:16ID:???針がそのまんまですよ？
0676名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:47:55ID:innNXEcN存在しない、との証明は困難。
生物学的に証明する以外は不可能。
過去、現在、未来のカラスを総て調査しなければならない。
これに対し、存在するとの証明は簡単。
一羽、捕まえて調べればそれで終わり。
物事は、存在する、という方に挙証責任がある。犯罪も同じ。
民事も原則は同じ。
0677名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:48:22ID:???続きはこちらで
派生議論スレ3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140949073/
0679名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:50:54ID:???世界最強の米国と同盟結んでいる日本に戦争吹っ掛ける国が無いのは当然
お前さんは警官に喧嘩売る場合、そこら辺の小学生をからかうのと同程度の覚悟でやるか？
0680緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 21:51:04ID:TacitzXRつ「敵さん給与」
北朝鮮にでも養ってもらうかあ？（笑）
0681名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:51:21ID:J+EGFfmsハード・ソフト両方に効果があるそうですが
0682名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:53:16ID:???軍隊での拳銃弾を使用する武器の扱いは
１ 自決用
２ 小銃使わない人の自衛用
です
使わないのにはそれなりの理由があるんでしょうね
0685名無し三等兵
2006/03/19(日) 21:55:47ID:???するのが国家でないかに？
0686緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 21:56:10ID:TacitzXRナンで福祉に金かけなきゃならんの？
ナンの生産性もない片輪とか働く気のない奴とかに金配ってさあ。
川崎市って知ってるか？
あそこは、近隣の市町村より母子家庭への手当ての額が多いということで、母子家庭が大挙して引っ越してきて
すげえ支出になってるらしい（笑）
「離婚したら川崎に行け」が、合言葉になってるんだよ。
そして、それに付随して保育所とかの需要も逼迫してきて、それでいて全然税収が上がらなくてねえ・・・
もうね、アホかと。
0689名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:01:22ID:5wOaRowG空挺、海兵に対する基本的な誤解があると思う。
確かに今でも空挺がパラシュート降下することはあるし、海兵隊が敵前上陸することもある。
しかし、それは例外で、一般にヘリや輸送機、輸送船、場合によっては陸路で到着する。
それらの部隊が特殊なのは、組織として完結しており、単一で迅速に一定の作戦行動が可能な点であり、
空挺、海兵という名は単に伝統的なものに過ぎない。極論すれば、どちらも特殊部隊。
0692名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:08:27ID:Si1lNDmo絶対に何もしゃべらないんですか？
0693名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:08:28ID:JXlK9MMo漫画の話で恐縮なのですがエリア88で途中主人公たちがヘリな基地
に移動して整備の種類の話をしているのですが
自動車の整備みたいに定期的な物と車検みたいな大掛かりな物
があるのでしょうか？ 複数種類が存在する場合は種類と内容をお願いします
それともう一つ
仮の話で F-16を運用しているAという基地とF-15を運用しているBという基地があったとします
普段F-16を運用しているAの基地にF-15だけが行った場合整備は受けられるのでしょうか？
さすがにフランス製やロシア製の機体を運用している所にF-15を持っていっても
整備自体ができなさそうですが アメリカ製の戦闘機の整備を普段やってる所ならできそうな気がするので
この辺の所をお願いします
0697名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:20:06ID:???第82空挺師団は1個旅団が空挺の準備を整えて待機していたのですが、
フェダイーンサダムがユーフラテス川岸の都市で活発に活動し第5軍団の
補給路が危なくなったため、サマワを抑えるのを第3歩兵師団の旅団から引き継ぐ
のに投じられてしまい、空挺降下のチャンスはなくなりました。
ちなみにアフガンに降下したのが放映されたのはレンジャー大隊。
でも第82空挺師団は今でも旅団同時降下の訓練とかしていると思った。
古いけど1989年のパナマ侵攻では落下傘降下したはず。
0698名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:21:00ID:???http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142768647/l50
0699６５７
2006/03/19(日) 22:30:11ID:j+w/uZjOでは要約すると
海兵隊・・・・突撃専用（海または陸）
空挺隊・・・・突撃専用（空）
陸軍（常備軍）・・・・占領専用
簡単すぎるけどこういうことかな？
海兵隊または空挺隊で掃き清める。そこに陸軍で駐屯と。
0700緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 22:32:51ID:TacitzXRまあ、だいたいあってる。
そもそも空挺だの海兵だのってのは、普通に戦って埒あかないから出来たわけでね・・・
0701名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:34:40ID:???前段
民間航空機だったら
A整備、J整備、C整備、K整備、M整備
なんてのがある。
http://www.jal.com/ja/safety/section/fix.html
0702名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:36:01ID:???海兵隊みたいにゴロゴロいるわけじゃないぞ。
まあ海兵隊だってゴロゴロいるわけじゃないけど
0703名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:37:01ID:???あのマンガは、パイロットがツナギ着て自分の機の整備やってる様な話なので。
そもそも大真面目に軍板で
「何処がおかしい」
「其処がおかしい」
というのもちょっと憚られるものです。まあオハナシとして言うならそういうツッコミ入れる方が無粋ってなもんですが、此処は軍板なので。
整備の種類としては、大まかに言って日常的に列線でやる列線整備からハンガーに入れてやる整備、更にメーカー工場に回して全塗装オーバーホールまでやるIRANまで。
実際問題として戦闘機は一飛行毎に必要な整備だってありますから、あのマンガの描写は完全にフィクションと割り切るべきです。
>仮の話で F-16を運用しているAという基地とF-15を運用しているBという基地があったとします
>普段F-16を運用しているAの基地にF-15だけが行った場合整備は受けられるのでしょうか？
そういう移動を行う場合、航空機と同時に整備員や機材も移動を行います。
例えば、空自などの基地祭で地上展示を行う場合でも、最低限の支援要員（必要なら警備要員も）は同時に移動します。
0704名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:41:41ID:5wOaRowG給油に毛の生えた程度以上の整備はできない。
0705名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:41:42ID:JXlK9MMoエリ8の話ではなくて実機の整備の話を聞いてると思うのですが
誤解させる文章になっていてすいません
あとF-15の話は道具その他ない状態でどうなのかでお願いします
点検も不可能なんですかね？
>>701
ありがとうございます～
0706名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:42:20ID:???逆に空軍がなくて、陸軍飛行隊だったりする国も多かったけど。
0707名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:43:58ID:???マニュアルも何もないような状態で他機種の整備をするのは無理。
特にF-15とF-16だったりすると、全然機構が違うのでどうにもならない。
0708名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:48:16ID:???>点検も不可能なんですかね？
道具がなくても点検ハッチの開閉くらいなら可能でしょうけど、
そもそもF-16の整備資格しか保持してない整備員には点検すら不可能でしょう。
飛行機はクルマとは違うので。機種ごとに専門の教育を受ける必要があります。
0709名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:49:04ID:ikP9M41f> あとF-15の話は道具その他ない状態でどうなのかでお願いします
> 点検も不可能なんですかね？
整備員や器材も移動するって回答があったのに、「お願いします」って何だ？
米軍や空自にお願いしてるの？
0711モナー将校
2006/03/19(日) 22:50:53ID:XgEo1Muz0712モナー将校
2006/03/19(日) 22:53:06ID:XgEo1Muz例Ｙak-141
0713名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:54:28ID:6BDEe4Ni今岩国では部隊移転の問題で基地が悪い意味でクローズアップされており、こういうのは
中止かなと思っていますが毎年楽しみにしているので知りたいです。
0714名無し三等兵
2006/03/19(日) 22:54:49ID:???0716モナー将校
2006/03/19(日) 22:56:41ID:XgEo1Muzマッハ2.5で飛ぶからキャノピーも硬いでしょうし
0717モナー将校
2006/03/19(日) 22:57:34ID:XgEo1Muz0718モナー将校
2006/03/19(日) 22:59:20ID:XgEo1Muz0719緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/19(日) 23:00:20ID:TacitzXR生活困窮からの犯罪抑止って意味だろ？
なら、生活保護とかを「無利子融資」にしてしまえってな（笑）
返せないなら、刑務所でみっちりと体で払ってもらいまひょ？
0720モナー将校
2006/03/19(日) 23:00:41ID:XgEo1Muz0722名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:00:48ID:iprb8N190724モナー将校
2006/03/19(日) 23:02:10ID:XgEo1Muz0725名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:03:37ID:???>>713
もうちょい待とう
ttp://www.jda.go.jp/jasdf/blue/schedule.htm
0726モナー将校
2006/03/19(日) 23:03:39ID:XgEo1Muz0728名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:03:40ID:???0730名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:04:35ID:???いくらゆとりだからって、そりゃないぜ
0731モナー将校
2006/03/19(日) 23:04:53ID:XgEo1Muz0732モナー将校
2006/03/19(日) 23:05:48ID:XgEo1Muz0734名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:07:08ID:???ここいけゴミ。
◆◆最初に読もう!軍事速報＆雑談スレ530◆◆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142753228/
自分の我侭通すのに屁理屈こくな。ったく
0735モナー将校
2006/03/19(日) 23:07:14ID:XgEo1Muz0736名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:07:54ID:???あのさあ、お前本当にスレタイ読めんのか？
ここは雑談するスレじゃないんだよ。質問に答えられない、
答える気がないなら書き込むなよ。
0737名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:08:18ID:???ちがうちがう。どっちかつうと社会不安の抑止なんよ。
貧困層に「子々孫々まで貧困から抜け出せない」という絶望感が強まると、
生活困窮からのよりも多く、ある種やけっぱちになった犯罪が増えるわけ。
一定の福祉があると「自分は駄目でもこの子の代には」とかなって、
それなりの抑止力になるんよ。
あと障害者福祉は基本が産業戦士への恩給だからね。
じゃあ先天性はどうよって話になるけど、これは出生率へのリスクヘッジだよな・・・。
0738モナー将校
2006/03/19(日) 23:08:21ID:XgEo1Muz0739名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:09:37ID:EDp3hJzt0741名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:10:04ID:???いい加減にするのはお前のほうだ。
ここは質問スレ、お前のようなガキ丸出しのコテハンがわめく場所じゃないんだよ。
さっさと出てけ。
0743モナー将校
2006/03/19(日) 23:10:35ID:XgEo1Muz0744モナー将校
2006/03/19(日) 23:11:15ID:XgEo1Muz0746モナー将校
2006/03/19(日) 23:12:37ID:XgEo1Muz0749名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:13:10ID:???0750名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:13:11ID:/LGnRkOVはいはい知能障害発生
0752名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:13:44ID:???0753名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:14:52ID:???まずもっては窓がないから。
戦闘指揮所（CICとか呼ぶ）は大概艦内の奥深いところに作る
ので、窓はない。
で、レーダーなどのディスプレイを見やすくする都合上、使用時
は照明もつけない。
なので暗くなる。
0754名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:15:09ID:???0755名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:15:59ID:???電柱の相手は楽しいですか？
0756754
2006/03/19(日) 23:16:07ID:???0757名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:17:12ID:iprb8N19なるほど、やはりそうですか
回答ありがとうございました
0758名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:18:59ID:???計器やモニターの見やすさを確保するほかに
戦闘行動中は灯火管制で艦内は暗くなる。
明るい室内から出たら、目が慣れるまでは視力を失ってしまう。
そのため、室内も必要最小限の照明に落とす。
赤い光は残像を残しにくく闇に目が慣れやすいので、赤い照明を用いるのが一般的。
0759名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:20:00ID:5bt5W30k0760519
2006/03/19(日) 23:22:32ID:tZotvzjd丁寧な説明ありがとうございました
同テーマで質問を続けさせて頂きます
戦場での看護要員には衛生兵の他に軍医がいますが
活動内容や装備は同じものなのでしょうか？
それとも軍医は基本的に野戦病院での手当てが中心なのでしょうか？
又、衛生兵や軍医に階級は設定されているのでしょうか？
先ほどのお話だと衛生隊は中隊規模だとのこと
ならばﾗﾝｸは最高でも大尉なのでしょうが
指揮系統は派遣先の部隊の長にあるとするとよくわからなくなってきます
最後に軍尉、衛生兵の救急ｷｯﾄの中身についてですが
ｻﾙﾌｧ剤、止血帯、ｶﾞｰｾﾞ、包帯、ﾓﾙﾋﾈ、ﾊｻﾐ以外であれば教えて下さい
0761713
2006/03/19(日) 23:23:35ID:6BDEe4Niすみません。スレの流れを読まずに質問しちゃいました。
>>723>>725
やっぱりそのページが情報が最速ですよね・・・
>>727
こう言うとここの方に失礼ですが、そんなことで問い合わせを入れるのもちょっと尻込み・・・
0763名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:25:45ID:???軍病院でも本国で形成外科をやったり、リハビリやったり、戦闘神経症からの
回復を図るところならまた話は違うだろうけど。野戦病院なら戦場から負傷者が
運び込まれてくるところだから。
0765名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:26:51ID:???第二次大戦ドイツの場合
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~reserch/Truppen/index05.htm
0766名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:28:10ID:c5O1Jzktインスタントコールドパック（負傷時にインスタントに中の
液体を押して袋をもめば冷却湿布をつくれるもの）
伸縮ロング包帯(時着止め付き）、医療ゴム手袋、
３”×３”消毒ガーゼパッド、砂糖２、石鹸１、
ピンセット１、綿花２、バンドエイド数種１２、
ガーゼ包帯１巻き、自着テープ１巻き、アスピリン４錠、
アルコール消毒パッド２、抗生物質軟膏２、
コットン殺菌スポンジ１、殺菌パッド１、殺菌消毒ミニタオル２、
過酸化水素消毒液１本（傷や火傷用の一般消毒液だけ
でなく口の中の消毒液としても可）
0767名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:31:08ID:???0768名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:31:43ID:???別に機密情報を聞き出すわけじゃないんだから、
常識的な態度で普通に問い合わせればよろし。
向こうも広報でやってるわけだから、そうそうムゲな態度を取ることはないよ。
ただ、軍事組織なので無愛想な対応だが。
0769名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:34:18ID:OlCOqtlo0770767
2006/03/19(日) 23:34:21ID:zhOzST5Q0775名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:41:32ID:???一式貨物輸送機(キ56)がハ25双発で乗員3～4名
一式輸送機(キ59)がハ13甲双発で乗員3名＋ペイロード8名
キ70試作司令部偵察機がハ104M双発で乗員2～3名
で、IDは？
0776767
2006/03/19(日) 23:43:33ID:zhOzST5Q正式な機体ではそこまで遡らないとダメですか。
終戦間際に朝鮮半島から本土（関西）まで飛行可能な双発機、
それも三座水偵や艦攻のような縦一列に配置されたのを探してたんですけど。
0778775
2006/03/19(日) 23:46:10ID:???>>775のツッコミを撤回し、今後同様の事態に陥らぬよう、
前向きに善処する事をここに表明して謝罪に替える
0780名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:48:54ID:W2sIgAVH0781760
2006/03/19(日) 23:52:28ID:???ありがとうございます
教えて頂いたサイトで勉強してきますね
実はﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄﾗｲｱﾝのｵﾏﾊの戦闘の中で
ｳｪｲﾄﾞが撃たれた軍医を助けようとしていたり
軍医らしき人がﾓﾙﾋﾈ投薬の指示を出していたりするのを見て
両者の違いについて悩んでおりました
でもこれで解決しました！
0782名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:52:32ID:???両立させてたんじゃないかな。
純度の高い民主主義を期待するなら別だけど
まー明治政府～敗戦までけっこう期間があるからぼへーと見てだけど
0783眠い人 ◆gQikaJHtf2
NGNG現地改造なら、百式司令部偵察機の胴体内燃料タンクを取り払って、3座以上にした
ケースがありましたが。
0784名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:55:10ID:???0785名無し三等兵
2006/03/19(日) 23:57:30ID:???ありがとうございます。
よく大日本帝国憲法は軍国主義で日本国憲法は民主主義って対比されてるのを見るんで
どうも変だなと思っていました。
0787名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:00:17ID:???軍国主義と民主主義は別に対立する政治体制ではない。
戦前の日本帝國を「民主主義国家」と呼んでいいかどうかには
疑問が残る。
しかし、絶対王権国家や独裁国家でない事も確か。
0788名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:00:27ID:q187EtsH６２年前に開設されたといいますが、当時は北九州地区が米軍の空襲にさらわれた。
0789名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:08:01ID:B6mGH2bMちょっと自分の探している機種とは違うようです。せっかくの好意申し訳ないです。
>>783
いま外観を見て確かめることが出来ないのでなんともいえないのですが、
探し物に一番近いものではないかと思います。どうもありがとうございました。
0790名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:08:43ID:???八幡製鉄所の防備のための基地でしょうから､２式複戦ほかじゃないかな?
詳しいことはほかに人にお任せします.
0791名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:13:38ID:???近所に高射訓練所というのがあるのを発見しました。
土塁に隠れるように何基かのホークがありました。
イルミネータは固定されているように見えました。
訓練所という名称ですが、データリンクさえあれば
このまま対空陣地として機能しそうに思えます。
そういうことは想定されているのでしょうか？
0792名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:15:59ID:???それは、自衛隊板のほうで聞かれるのがよろしいかと.。
0793名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:18:21ID:oML2fnKtまた、現代とで違いはあるのでしょうか。
よろしくお願いします。
0794名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:20:35ID:???そこってもしかしなくても松戸の駐屯地じゃない？
松戸駐屯地なら「第２高射特科群」の駐屯地だから、
それは実戦部隊の訓練設備であって、そこに置かれてるのも
全部実戦装備だと思うけど。
機能も何も対空ミサイルの陣地そのものだと思うが。
0795名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:30:36ID:???>794
たぶん、ココだと思います。陸上自衛隊になってますね。
で、ここは柏市です。
0796名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:36:39ID:hn0REndbこの機関換装というのは装甲等を剥がして、船体に穴をあけて行うのでしょうか？
また当時のこれらの戦艦の改装費用などや、もしくはそれらのウェブサイト
をご存知の方がいらしたら教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。
0797緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/20(月) 00:38:01ID:wiWwEORK電気代がもったいないから。
0798名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:39:07ID:???0799名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:39:08ID:???柏の分屯地かな？
HAWKシステムに「最初から訓練専用に作られた装置」は無い筈なので、
現役を外れたものを地上教材にしたのでなければ、指揮装置と無線通信
装備があれば実戦にも使えるはず。
で、当然有事の際にはSAM陣地として使うことを想定しているだろうな。
0800緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/20(月) 00:43:10ID:wiWwEORKどこの国のいつの時代の話しなのか全くわからないが・・・
自衛隊の話しをすると、医官は幹部自衛官だし看護師は看護学院卒業時に２曹になって、大部分は２５・６までに
幹部試験受かって３尉になるが。
「衛生兵」は、陸自では准看護師として養成されて卒業後３曹になって部隊配置される。
医官は、２尉スタートで２佐まで全員昇任する。
それ以上になる医官もいて、病院長とかは将補だ。
ナースは１尉まで全員なるが、なんとかちう課程に行けば３佐になるしごく少数だが１佐にまでなるのもおる。
中央病院の看護部長はナースポストで唯一の１佐職だったはずだが。
0801名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:43:30ID:BVcgVTep真中ぶった切って入れてる
入れ替えてまた繋げる（マジ
機関がでかくなるのでその分艦尾が伸びると
0802名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:45:35ID:???あと陸軍全般かな？ｗｗ２時はちょっと落ちそう。
0803緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/20(月) 00:46:49ID:wiWwEORK１ 自衛隊病院
２ 駐屯地の医務室
３ 野外部隊
の、大きく３つに分けられる。
野外部隊は
１ 専門部隊
２ 各職種部隊
に分けられる。
専門部隊は、師団の衛生隊とかでそこは師団野戦病院を開設・運営する。
各職種部隊は、それぞれ連隊だとか大隊だとかの本部管理中隊なんかに衛生小隊があって、連隊患者集合所とかの
維持運営のほか、一部の衛生兵を各中隊に「衛生救護員」として派遣して中隊患者集合所での看護にあたらせる。
0804緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
2006/03/20(月) 00:50:40ID:wiWwEORK受傷→自分で処置できない場合は中隊の患者集合点へ搬送又は自力で行く→中隊救護員が応急処置・振り分け→アンビ等で
連隊患者集合所へ移送→連隊の医官（有事には欠）が応急処置及び振り分け→アンビ等で師団野戦病院へ搬送→衛生隊の医官
が応急処置・振り分け→地区病院又は部外病院へ搬送
てのが、一応自衛隊での有事の傷病者の流れになっておる。
0805名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:50:58ID:???煙突等の上部構造物を外して、甲板に穴を開けてそこから
機関を入れ替える。
ついでに言うと艦尾を伸ばしたのは船体形状をより高速性が
発揮できるようにするためです。
0806名無し三等兵
2006/03/20(月) 00:57:27ID:???でたらめ書くな。
技術の発達で、出力が大きくなっても機関は小さくなってる。
0807名無し三等兵
2006/03/20(月) 01:06:19ID:hn0REndb回答ありがとうございます。
甲板に穴を空けてたんですか・・
長門などは重油専燃缶？に換えてますが、やはり同じような大掛かりな工事
が必要だったんでしょうか？
0808名無し三等兵
2006/03/20(月) 01:11:40ID:???基本的に機関は船の奥の装甲に囲まれた奥においてあるので。
0809名無し三等兵
2006/03/20(月) 01:13:23ID:???> よく大日本帝国憲法は軍国主義で日本国憲法は民主主義って対比されてるのを見るんで
頭の悪い奴か、頭のいい奴が悪い奴を騙そうとしてか。
そういった恣意的な対比が行われるが、「軍国主義」なる政治体制は存在しない。戒厳令下での軍政ならあるけど。
民主制に対する概念は、専制君主制
帝国憲法は立憲君主制で、議会制民主主義を標榜している。
軍国主義どころか、帝国華やかりし大正デモクラシーの頃なんか、陸海軍ともバブル期の自衛隊以上に肩身の狭い思いをしていたぞ。
0810名無し三等兵
2006/03/20(月) 01:19:02ID:lzGcmzkT傭兵のパイロットて存在するのでしょうか？
0811名無し三等兵
2006/03/20(月) 01:22:09ID:???民間軍事会社のパイロットとしてなら存在します。
0812名無し三等兵
2006/03/20(月) 01:22:11ID:???アフリカ辺りで傭兵やってたりする
0814名無し三等兵
2006/03/20(月) 01:23:47ID:???いる。
冷戦終結で仕事を失った東側のパイロットやらが多いそうな、
エチオピアだったかでSu-27に乗ってMiG-29とか落としてたと記憶。
0815名無し三等兵
2006/03/20(月) 01:23:56ID:???0816名無し三等兵
2006/03/20(月) 01:26:20ID:???というか、あの時代に軍国主義じゃない先進国のほうが珍しい、というか無いような
シビリアンコントロールが効かなかったのは大問題だが
0817名無し三等兵
2006/03/20(月) 01:26:57ID:???たとえばスホーイ社は元空軍の将軍、管制施設と管制官、整備兵、パイロットこみで
一個航空団をアフリカあたりに貸し出したりしてますんで、パイロットの傭兵つーのはいますが。
現代航空戦はチーム戦（というかシステムの戦い）なんで、エリ８みたいな
個人対国家の契約、乗る機体はばらばら、みたいなのはいないと思いますが。
0818名無し三等兵
2006/03/20(月) 01:52:29ID:???0819名無し三等兵
2006/03/20(月) 02:08:45ID:hn0REndbありがとうございます。
>機関関係の大幅な入れ替えは相当大規模な工事です
それは理解できるのですが、長門の場合は機関全体を換えてるわけではないので
内部で（甲板に穴を開けたりせずに）工作できたのかなと思ったわけです。
入れ替えのような大工事をするなら、いっその事、金剛のように機関全体を
換えて大出力化すればよかたのにと妄想してしまうんですが・・・
0820名無し三等兵
2006/03/20(月) 02:14:30ID:???長門型は伊勢型、扶桑型と戦隊を組む事を前提としていたので、
長門型だけ速力が突出しても意味がありません。
故に伊勢型らに速力を合わせたと見るべきでしょう。
金剛型は四隻で戦隊を組むのでまた別。
0821名無し三等兵
2006/03/20(月) 02:19:55ID:???パイロットとして傭兵をやるというよりは、パイロット育成の教官としてのニーズの方が多いです。
後進国空軍にとっては、機体や兵器が金で買えても、なかなか空戦のノウハウや編隊飛行を教える教官や教育体制は
金で買いにくいものですから。
0822名無し三等兵
2006/03/20(月) 02:23:39ID:???どうしても元の船体設計っていうものがあるし、車のエンジン載せ代えみたいにはいきませんよ。
それに長門の改装だって反則と言えるほどの大改装ですよ。
殴り合いするだけなら、改装後の長門は新鋭戦艦とタメ張れたかもしれない。試す機会はなかったが。
元々高速戦艦だったとは言え、アレだけの改装を施して実用的な速力を残せてた長門の改装例は十二分に成功といえるよ。
0823名無し三等兵
2006/03/20(月) 02:26:48ID:???0824名無し三等兵
2006/03/20(月) 05:40:11ID:???派生議論行きだけど、選挙を経ない、民意の直接的反映手続きをふまずに政治機構に軍が介入する状況は軍国と言ってよいのではないかな。
民主手続きは崩壊。かといって（政治意思決定の実態としての）君主制でもない。あくまでも軍（＝非個人の集団組織）が政治に介入する。
むしろ近いのは貴族制の方だと思うが。
0825名無し三等兵
2006/03/20(月) 06:05:04ID:???「軍国主義」という用語を同列に並べるのは間違い、といった話をしてるんだが。
自分の言いたい事以外は読めませんかそうですか（ｗ
0827名無し三等兵
2006/03/20(月) 06:27:14ID:???不適切な語もあるが、正直言葉遊びの枝葉末節でしかないと思われ
0828名無し三等兵
2006/03/20(月) 06:48:32ID:???0829名無し三等兵
2006/03/20(月) 08:43:20ID:7rrqPmCKAT-3 Sagger
パキスタンもSagger
やっぱ公表してねえ
て歌をリリースしたいのですがウケますか。
0831名無し三等兵
2006/03/20(月) 09:42:29ID:lDIy7+O9それと絡めて冷戦時の米ソの軍拡競争の際の各保有数の万単位までの増加は何の意味があるのでしょう？
0832名無し三等兵
2006/03/20(月) 09:51:20ID:???だからさー、仮に核攻撃の目標が１０箇所あったとして、きっかり１０発しか持たないでどうするの？
作動しないかもしれないし、先制攻撃で基地・潜水艦とかが叩かれるかもしれないし
飛ばしても迎撃されるかもしれないし、外れるかもしれないし等々
0833名無し三等兵
2006/03/20(月) 09:58:35ID:???で、管理が面倒になったからお互い削減した。
0834名無し三等兵
2006/03/20(月) 10:30:03ID:4fu75so1空母の艦隊の事を「機動部隊」と言いますが、これってなにがどう「機動」
なのでしょうか？
それと、「空母機動部隊」と言ったりもしますがそれは空母の艦隊以外でも
「機動部隊」と呼ばれる艦隊があると言う事なのでしょうか？
もう一つ、
陸軍の部隊で、「連隊」とか「大隊」とか言いますが、連隊は英語では
「Legion」ですよね（Region でしたっけ？）。でも、「Legion」を
直訳しても、「連（なる）」って意味はないですよね？ むしろ、
「地域」とかそういう日本語になるはずで。 「中隊」の意味の
「company」も、普通に日本語に訳すと「会社」とか「組織」という
意味ですよね？
これらの「分／小／中／大／連隊｜旅／師／軍団」といった日本語の
呼び名は、どこから来ているのでしょうか？
0835８３４追加
2006/03/20(月) 10:31:23ID:4fu75so1アメリカの空母艦隊の場合「任務部隊」とか呼んだりしますが
これは「機動部隊」とは違うものなのですか？
0836名無し三等兵
2006/03/20(月) 10:38:08ID:???兵装の「射程」が格段に長いし、航空機は船に比べて十倍以上も速い。だから「機動」
という言葉を使った。だから「機動艦隊」とは空母を中核とする艦隊のみに使われる。
この「機動艦隊」と言う言葉は日本海軍が考えた言葉なので、外国語で
これに相当する言葉はない。アメリカ海軍は単に任務艦隊、空母艦隊という言葉を使う。
0837名無し三等兵
2006/03/20(月) 10:38:39ID:???つttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E5%8B%95%E9%83%A8%E9%9A%8A
0839名無し三等兵
2006/03/20(月) 11:28:50ID:7qKIPR61敵はフランカーとかになる事もありますよね？
フランカーを使わないで大丈夫なのでしょうか？
フランカーって独自の機動を出来ましたよね
0842名無し三等兵
2006/03/20(月) 11:36:04ID:???だからＦ１８がギザギザ迷彩になってたりする。
そもそもコブラなんてのは空戦にとって誤差以下。航空ショー用
0844名無し三等兵
2006/03/20(月) 11:36:17ID:???ついでに言っておくとLegionは軍事用語ではないが「軍団」を意味する。
ローマ帝国で約３０個あった戦略単位がLEGIO（約６０００人で構成された）と呼ばれていた事から来ている。
0847名無し三等兵
2006/03/20(月) 11:41:01ID:???0848８３９
2006/03/20(月) 11:41:40ID:7qKIPR61どうも
0850名無し三等兵
2006/03/20(月) 11:42:00ID:???Ｆ-15とフランカーとの模擬空戦なら、アメリカがインド空軍との間でやってるから
アメリカに頼めば資料とか見せてくれるんじゃね？
0851名無し三等兵
2006/03/20(月) 11:42:27ID:???ガスに石油とか渡せるものもあっただろうに
0852名無し三等兵
2006/03/20(月) 11:44:52ID:???0853851 ◆ZbfeXsVEY.
2006/03/20(月) 11:45:40ID:???何故、K国は借金の肩代わりに石油やガスでは無く兵器を貰ったのですか？
0854８３９
2006/03/20(月) 11:47:51ID:7qKIPR61兵器を物々交換で取得するってのは不可能なのでしょうか？
0856855
2006/03/20(月) 11:50:06ID:???で、物々交換で兵器を取得するのは可能。
0858名無し三等兵
2006/03/20(月) 11:52:08ID:3RWVkkt3ロシアは兵器の代金を食いモンだかで貰ったことがあるような希ガス。
0859名無し三等兵
2006/03/20(月) 11:53:30ID:???0861名無し三等兵
2006/03/20(月) 11:55:17ID:???ttp://www.masdf.com/crm/crmsukhoi.html
Su-27機の値段は３０億円程度とよく言われています。これは中国への輸出バージョンの値段だと言われていますが…正しい値ではありません。
なぜなら、中国との国家同士の売買も物々交換で行われました。
つまり、Su-27の正しい価格は…
ギョーザ５３２０５個、
北京ダック１２２４０羽、
春巻８５９５４個、
チンジャオロース５２２３５杯
0862名無し三等兵
2006/03/20(月) 11:55:45ID:???0863名無し三等兵
2006/03/20(月) 11:57:33ID:???ソ連崩壊後、ソ連(ロシア)の石油生産量って激減してて、
プーチンの頃になってようやく回復して輸出できるほどになった状態だから、
その頃は今みたいにじゃんじゃん輸出できる余裕がなかったんじゃないか?
0864851 ◆ZbfeXsVEY.
2006/03/20(月) 11:59:44ID:???0865名無し三等兵
2006/03/20(月) 12:06:09ID:???ゴルバチョフは何故人気がありますか。
どんな善行をしましたか。
0866名無し三等兵
2006/03/20(月) 12:09:34ID:???0867名無し三等兵
2006/03/20(月) 12:26:11ID:lzGcmzkTの皆様方
回答有難うございました
やっぱりエリ８は無理か・・・
0869名無し三等兵
2006/03/20(月) 12:30:09ID:???ソ連＝「悪の帝国」というイメージを払拭。
西側とのオープンな対話、国内の情報公開を通じて、
ソ連邦内の改革と軍縮への道を開いた功績はやはり大きい。
本気の本気で改革を進めるならば、インサイダーに徹し、
組織のトップを獲ってから一気に進めるという非常に有効な手法を、
実践した点でも評価は高い。
まあ、その結果として、今のロシアがあるというのはアレなわけだがｗ
0872834/835
2006/03/20(月) 12:40:22ID:???回答ありがとうございました。
「機動部隊」って日本独自の言葉なのですね。
知りませんでした。
0876名無し三等兵
2006/03/20(月) 12:47:44ID:???0878名無し三等兵
2006/03/20(月) 12:51:07ID:???0880名無し三等兵
2006/03/20(月) 12:54:42ID:???0881名無し三等兵
2006/03/20(月) 12:57:44ID:???取引先の呼び出しメールに「至急行きます」と返信するつもりが
「子宮イキます」とやってしまった俺は今後どうしたら良いでしょうか？
0885名無し三等兵
2006/03/20(月) 13:20:09ID:???鍵穴に銃撃することで本当に鍵が外れるんですか？
0888名無し三等兵
2006/03/20(月) 13:22:40ID:3RWVkkt3何という名前のやつですか？
0891名無し三等兵
2006/03/20(月) 13:26:38ID:lzGcmzkT代紋Ｔａｋｅ２かよ
0894名無し三等兵
2006/03/20(月) 13:34:59ID:???ロシアが超大国ソ連としてガチでアメリカに対抗したことを不思議に
思うんじゃねえか。
0895名無し三等兵
2006/03/20(月) 13:36:24ID:wHy0HjVYたまにプロペラの後方にらせん状の渦が出来てるのがありますが、
あれはベイパーですか。
0896名無し三等兵
2006/03/20(月) 13:43:17ID:???日本が大日本帝国としてガチでアメリカに対抗したことを不思議に
思うんじゃねえか。
0898名無し三等兵
2006/03/20(月) 13:52:54ID:???>ロシアが超大国ソ連としてガチでアメリカに対抗した
代理戦争もどきは数有れど、直接どつき合いはしてないしなあ・・・
まあ核ミサイルの数で牽制しあってたから間違いじゃないんだけど。
今から思えば通常戦力だけだとソ連は張子の虎状態だった気がするんだが。
0899名無し三等兵
2006/03/20(月) 13:55:06ID:t87Joku+また、枢軸・連合国のどちら側だったのでしょうか？
不意に思った疑問です。よろしくお願いします。
0901名無し三等兵
2006/03/20(月) 14:02:54ID:SC/Q5MObあったのでしょうか?
0903名無し三等兵
2006/03/20(月) 14:20:03ID:???つ[グラマンS2Fトラッカー]
ttp://military.sakura.ne.jp/aircraft/3_s-2.htm
エンジンはライトR1820-82WA空冷星形9気筒×2。
0904名無し三等兵
2006/03/20(月) 14:25:04ID:fwGGCmOo0905名無し三等兵
2006/03/20(月) 14:34:45ID:xmmNGscottp://military.sakura.ne.jp/world/w_f7f.htm
0908名無し三等兵
2006/03/20(月) 14:54:37ID:DIOA9T5Tアレって所謂、「汚い爆弾」に入るの？
0909名無し三等兵
2006/03/20(月) 14:56:20ID:???いや、ウエーキーホーミング魚雷対策とかで一時期Mk.46魚雷発射管が搭載された
という話があったんだわ。
でも、おそらく一部の艦のテスト装備に終わったものと思われ。
>>904
目的からしても、おそらく艦尾のエンジンテスト・スタンドのあたりだと思う。
0911名無し三等兵
2006/03/20(月) 15:00:54ID:???質問に質問で返すが君の言う汚い爆弾ってなんだ？
ダーティーボムっつったらふつうはプルトニウムばら撒くテロだろ。
0913名無し三等兵
2006/03/20(月) 15:03:54ID:???環境汚染という点では似たようなところもあるが、武器の種類としてのダーティーボムとは根本的に違う。
ダーティーボムというのは核物質などを爆発で撒き散らし、その地域を放射能汚染してしまう兵器。
ヤクザが嫌がらせのために、糞尿をバキュームカーで散布したりするのと発想は似ている。
劣化ウラン弾というのは、劣化ウランを材料として使った砲弾のことで、対装甲車両用徹甲弾の場合が殆ど。
徹甲弾は硬い装甲を貫くため高初速で打ち出され、ぶつかった時の衝撃でも挫くことがないよう砲弾にも頑丈さが必要。
その目的に適した材料として、て劣化ウランが用いられている。
同じ目的でタングステン合金を使った砲弾もある。
0914名無し三等兵
2006/03/20(月) 15:11:52ID:???ダーティボムの要件はマテリアルの放射性
劣化ウラン弾の要件はマテリアルの密度・硬度と発火性
求める要件が違うので別物
0915名無し三等兵
2006/03/20(月) 15:30:25ID:WEZ3Lhp+①前部にのるのがパイロット（操縦手）ですよね？では、後部にのる兵員の呼び名は何でしょう？
②前部にのるパイロットの役割はやはり単座の戦闘機と同じで操縦と武装の操作なのでしょうか？
だとしたら、後部にのっている兵員の役割は何でしょうか？
③ファントムのような複座戦闘機を一人で扱うのは可能ですか？
また、できるなら、それにはどのようなデメリットがあるのでしょう？
④（完全にファントムⅡに限定した話ですが、）ハープーンは運用できますか？
0917名無し三等兵
2006/03/20(月) 15:42:57ID:???F-4の場合・・・
1.RIO Rader Intercept Officer 要するにレーダーの操作を行う人
2.基本的には操縦と攻撃 後ろの人は上の通り
3.レーダーを取り替えれば可能かもしれないがわざわざそこまでしなくてもと
4.一応できたはず・・・ちょっと自信なし
ちなみにF-15Eとか最近のマルチロールファイター系のはRIOではなくてWSOと呼ばれる
こっちはレーダーと言うより兵装全般を扱う人
0918名無し三等兵
2006/03/20(月) 15:50:31ID:???大体はもう書かれてるけど・・・
格闘戦時には後席は６時方向(つまり後ろ)の目視警戒をしたりします。
こういうときには目玉が余計に二個あることは結構有利だそうで。
0919名無し三等兵
2006/03/20(月) 16:07:00ID:???0920名無し三等兵
2006/03/20(月) 17:39:05ID:???0921名無し三等兵
2006/03/20(月) 17:39:42ID:???「太平洋艦隊（Pacific Fleet：PACFLT）」と、「第7艦隊（U.S.7TH Fleet）」は別です。
太平洋艦隊は太平洋コマンド（U.S.Pacific Command）の指揮下にあり、
更に下部の実戦部隊として西太平洋以降を担当する「第7艦隊」と、
東太平洋を担当する「第3艦隊」が存在します。
「太平洋艦隊」に属する空母としては
CVN-72「エイブラハム・リンカーン」
CVN-70「カール・ビンソン」
CVN-68「「ニミッツ」
CVN-74「ジョン・C・ステニス」
CV-63「キティ・ホーク」
などが在り、この内、「第7艦隊」に配属されているのはCV-63「キティ・ホーク」です。
ttp://www.c7f.navy.mil/video/c7fvideo_web.wmv
上記は、第7艦隊の公式PVで「キティ・ホーク」戦闘グループなど、
第7艦隊の任務や艦船が紹介されています。
0922名無し三等兵
2006/03/20(月) 17:50:18ID:eQAsF5Go0923名無し三等兵
2006/03/20(月) 18:02:41ID:aofMcfyi0924名無し上級大将・ハイグレード DX
2006/03/20(月) 18:10:05ID:obksIq1l>>923
検索すれば出てくる
「●初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を17」で出ている質問だ
0926名無し三等兵
2006/03/20(月) 18:47:09ID:???師団－中国産兵法の戦術単位の「師」からと思われる。（師が5個で「軍」
旅団－同じく「旅」から。旅が5個で「師」
ってFAQに既にあったorz
0927名無し三等兵
2006/03/20(月) 18:56:27ID:KQmkWciTもしもの時の脱出カプセルがあるのでしょうか？
あと、普通の民間旅客機には、全てフレアとチャフが
装備されてるのでしょうか？
0929名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:03:16ID:???『やらわか戦車の軍事利用』スレを立てようと思うんですが、
どうでしょうか？
ttp://anime.livedoor.com/theater/2.html
つうか、アレは兵員輸送車だと主張するんだが、誰もきいてくれねー。
0930名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:04:31ID:???●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 30
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139933565/
0931名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:08:50ID:???やらわか戦車関連は何度も立ち、そして何度も削除されてます。
作者さんに迷惑を掛ける事にも繋がると思われかねない行為は控えたほうがいいかと思われ。
0932名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:09:04ID:KQmkWciTでも、とあるアメリカ映画ではカプセルがありましたし、
大統領専用機がチャフやフレアも発してました。
現代を舞台にした割とリアルな映画なので、まったくのデマカセとも思えません。
チャフやフレアに関しては、大統領専用機のような機にだけは
装備されてるのでしょうかね？
0933名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:10:46ID:???荒らし依頼でなければ、立てないほうが良いかと。
２ｃｈに紹介されたせいで閉鎖したサイトは山ほどございますので。
0935名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:11:35ID:aQP70gGp機関入れ替えによる艦尾の延長には限界があるのでしょうか？
たとえば、
もう２０ｍ艦尾を伸ばせば長門でも30ﾉｯﾄ出るけれど、
別の問題が発生するとか……
0936名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:12:08ID:???漏れはあの映画は見に行ったが、パンフレットにはっきりと
「大統領専用機は取材できなかったので、すべて想像を基にして製作した」
と書いてあったぞ。
つうか君は、映像になっていたらすべて信用するのかね？
0937名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:13:16ID:???本物のリアリティを追求した映画なんてあったら速攻で打ちきりだべ。
0939名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:15:56ID:ovcllljG当時は音声がよく聞こえず何故あんなもったいない事をするのかわからなかったのですがご存知ないですか？
0940名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:17:50ID:KQmkWciTあまりはっきりとしたことは判らないわけですね。
すると、あくまで憶測ではありますが、
大統領を乗せる空飛ぶホワイトハウスと呼ばれる機の性格上、
フレアとチャフはまず確実に装備されてると見るのが
妥当だと思いますが、ここの板の方たちはどう思いますか？
0941名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:19:33ID:???ベトナムから撤退する時の有名な映像ね。
とにかく大急ぎでヘリを収容しなきゃならなかったので、甲板スペースを開けるためにああするしかなかった。
0942名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:19:56ID:???AMRAAMを装備して相手のAAMを打ち落とす方が(ry
0943名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:20:01ID:???サイゴン陥落時ですね。
次々と脱出してくるヘリが来たので着陸スペースを稼ぐため海上投棄しました。
回答、5人目くらいかなｗ
0946名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:21:57ID:???チャフとフレアはついちゃいる
ミサイルの発射を感知して自動で回避機動をする装置は付いていないが
似たようなのが開発中ではある
0947名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:22:18ID:KQmkWciTＢ-52とかＣ-17、Ｃ-5、KC-130などは
チャフやフレアは装備してないんでしょうか？
0948名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:23:24ID:???0950名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:24:55ID:???ベトナムからの撤退の時の映像だと思われる。
大急ぎで人員を収容する必要があるのだが、空母に搭載しうるヘリの数は限られているため、
着艦スペースを作るために仕方なく捨てていた。
(ベトナムへ戻ってさらに人を拾う必要がないくらいヘリがあった)
0951名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:26:02ID:???それは１９７５年４月３０日にサイゴンが陥落する寸前、
米軍によって行われた米国人や米国関係者救出作戦の一場面。
サイゴン沖に停泊した空母「ミッドウェイ」そのほかに、
米海軍や海兵隊のヘリによって人員のピストン輸送が行われたが、
救出作戦のリストに載らなかった南ベトナム軍人が、
北ベトナム軍による粛清を恐れ、いちかばちか「ミッドウェイ」にヘリで殺到、強行着艦。
最初はヘリごと収容していた「ミッドウェイ」も、
あまりに機数が多く、
もはや乗る者もない、南ベトナム政府軍のヘリを投棄せざるを得なかった。
0952名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:29:02ID:KQmkWciTやはり付いてる、ということでいいんでしょうか？
というか、その映画は一流俳優も出演してるかなり有名映画なので
もし仮に大統領専用機にチャフやフレアなどが付いてなかったとしても、
その映画以降、改装されて、装備されてる可能性は高くないでしょうか？
アメリカ国民は大統領専用機はそういうもんなんだ、と思うでしょうし、
安全保障上、それが妥当と思えますし、もし装備してないことが発覚すれば
大ブーイングを政府や安全保障関係機関は浴びるのでは？
0954名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:30:20ID:t5w3AjBr0957名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:34:00ID:???ttp://en.wikipedia.org/wiki/RPG-22
ttp://en.wikipedia.org/wiki/RPG-18
RPG-18を元に火力を強化したのがRPG-22だそうです。
0959名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:36:38ID:???たとえどんな物であろうと持論を持つのは結構！我が国では思想の自由が保証されている。
だがここは、自らの結論や持論を開陳するような場所ではない。
さっさと派生議論スレに移動していただきたい。
派生議論スレ3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140949073/
0960名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:36:49ID:t5w3AjBr形の違いが判らないんですが
0961名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:37:31ID:ovcllljGそういう事情があったんですね、長年の疑問が解けました。
0962名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:37:49ID:???大統領専用機にチャフやフレアぐらいはついているだろうと想像できます。
大統領専用機の詳細を知るような人間はここには書き込みをしません。
満足しましたか？
0964名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:39:56ID:KQmkWciT今自分でググってちょっと検索してみました。
その結果、
・台湾の総統専用機にはチャフやフレア射出装置があるらしい。
（ただそれがボーイング747みたいな巨大機かどうかは不明）
・「日本の政府専用機には、アメリカのエアフォースワン機にあるような
フレア射出機能をつける予定はないという」とのことが書いてあるサイトを発見。
すると、アメリカの大統領専用機（エアフォースワン）には、フレアは付いている？！
0965名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:41:10ID:???0966名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:41:23ID:L3Chj0tI0968名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:42:46ID:???基本的に拡大版ですから似てるのは仕方ないかと。
太くなってはいますが。
RPG-18 Calibre: 64 mm
RPG-22 Calibre: 72.5 mm
0969名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:42:53ID:???0970名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:43:00ID:KQmkWciT>>964の日本の政府専用機とアメリカ大統領機の比較のことが事実だとすれば、
これって問題じゃないですかね？
日本の政治指導者が搭乗するような機で、アメリカにはフレアのような回避装置が
あるのに、平和ボケにも程があるって感じじゃないですか？
0974名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:44:20ID:???0976名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:45:11ID:???君もう五月蝿いから派生議論スレに行きなさい。
そこなら相手してやるから。
派生議論スレ3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140949073/
0978名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:46:26ID:oML2fnKt質問を変えます。
歩兵は敵との衝突時にどれくらいの重量を装備しているのでしょうか？
必要だからこれだけ持つ。というのもあれば、この辺が限界だからその重量内に収める。というのもあるかも知れませんが。
よろしくお願いします。
0979名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:48:01ID:???ここあたりで
ttp://www.special-warfare.net/data_base/305_load_bearing/m1956_lce_01.html
0980935
2006/03/20(月) 19:50:09ID:aQP70gGp舵が鈍るだけですか……
速力不足で役に立たないよりは……
もったいないorz
0982名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:51:10ID:???軍板住人に感服
世間でよく言われる「MD構想」というのはつまりは飛来したミサイルを打ち落とすシステムの構築ですよね？
しかし現段階でも、イージス艦やペトリオット等のミサイルを撃墜できるものはありますよね（もし不可能ならごめんなさい）。
MD構想はどういった意味で必要とされてるのですか？
0987名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:55:57ID:???砲にもよりますし、使う弾にもよります、また命数の基準は国によって違うものです。
同じ砲を使っていたとしても、組織によって命数の基準が変わることがままあります。
えーと、74式戦車で使われている105mmL7砲は、初期は装薬の問題で寿命が短く、
125発とか200発とかでした。(砲弾によって違います)
装薬の改良によって、1000発以上にのびました。
もう少し詳しく教えてくれたら嬉しいです
0989名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:58:28ID:???飛来する弾道弾の迎撃が目的。
＞しかし現段階でも、イージス艦やペトリオット等のミサイルを撃墜できるものはありますよね（もし不可能ならごめんなさい）。
それらもMD構想(まあ最初から行けばSDIまで遡るが)から生まれた物、今後は弾体の性能向上や衛星の置き換え、防空指揮所の開設等も行われるそうだ。
0990名無し三等兵
2006/03/20(月) 19:59:57ID:???最近、イラク駐留の米軍が、侵攻時と同等な規模で再び攻勢(空爆)に出たという報道を見ましたが
軍事的に見て米軍は、いったい何の為にイラクでの戦闘を継続しているのでしょうか？
自分は右でも左でもない、ただの軍ヲタですが、不思議で仕方がありません。
0991名無し三等兵
2006/03/20(月) 20:00:34ID:???ＭＤで想定されているのは弾道ミサイル。
弾道ミサイルは巡航ミサイルと違って、急角度から重力加速を得て超高速で降ってくる。
（たとえば西側の多くの対艦ミサイルは亜音速、ロシアのばかでかい対艦ミサイルでもマッハ２、しかしＩＣＢＭなどはマッハ２０を超えることもある）
そんな猛スピードで落ちてくるミサイルを撃墜するには従来の兵器の転用では難しく、新たに専用の兵器を開発することが必要。
0992名無し三等兵
2006/03/20(月) 20:00:47ID:???0994名無し三等兵
2006/03/20(月) 20:02:43ID:???ヒント：中国は経済発展と大軍拡と覇権の野望のため資源を欲している
ヒント２：中国はサダムフセインに武器を譲渡し代わりに資源を輸出して
もらうよう取引をしていた
ヒント３：中国が資源を得て軍拡発展すればアジア、世界が危機
0995990
2006/03/20(月) 20:02:45ID:lH1p3S0F0996名無し三等兵
2006/03/20(月) 20:03:15ID:???オペレーション・スウォームのことか？
動員兵力たったの１５００人（しかも過半数が新生イラク軍）だ。「戦後最大規模の空挺作戦」と言っているが、実のところ輸送ヘリを贅沢に使って
反米武装勢力を狩ってるだけにすぎんよ。
0997名無し三等兵
2006/03/20(月) 20:03:38ID:???PACシステムは弾道弾迎撃が可能ですが、
完全に、正確にと言うと不安があります。
パトリオット・システムは射程が短い上に、
狙うのは核弾頭をもった弾道弾ですので、失敗は許されないからです。
また、現用のミサイル巡洋艦や駆逐艦や、
我が国のイージス護衛艦が搭載しているSM-2は、
主に艦隊に向けて飛来する敵航空機や、
その航空機から放たれた巡航ミサイルなどを迎撃するミサイルであり、
大気圏外まで飛来して、マッハ10近い速度で落下してくる
中/長距離弾道弾を迎撃出来るようには設計されていません。
「MD構想」というのは、米国では巡航ミサイル防御まで含む幅広い計画ですが、
我が国において「BMD構想」と言うのは、バリスティック・ミサイル・ディフェンス、
すなわち弾道ミサイル防衛の事なのです。
0998名無し三等兵
2006/03/20(月) 20:04:10ID:???ああ、120ミリ砲のでしたね。
チャレンジャー2に採用されているライフル砲は600発以上だったかな。
滑腔砲は一般に、ライフル砲より命数が大きいですね。
たしか数千発以上という数になるかと。(具体的な数字は手元にないです、すみません)
なお90式戦車の主砲はラインメタルの44口径120ミリのライセンス生産ですが、同じ砲を使っている
レオパルト2シリーズと比べると命数は少なめです。
これは陸上自衛隊は命数の基準が厳しいから、だそうで‥
つまりは、「ミサイルを打ち落とす」という発想でイージス艦やペトリオットが整備されたが、ミサイル性能の向上でそれら単体では不可能になったからMD構想進化が練られてる、という理解で良いですか？
1000名無し三等兵
2006/03/20(月) 20:04:31ID:???誰か次スレよろしく。
1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。