トップページ⇒army
1001コメント331KB

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　223

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵2005/11/21(月) 00:29:11ID:???
・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

・前スレ
初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　223
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132208123/
0083名無し三等兵2005/11/21(月) 18:32:26ID:???
>>78
思うのは勝手です。好きなだけ思ってください。

はい次の患者さん。
0084名無し三等兵2005/11/21(月) 18:38:33ID:???
>>82
イギリスにはおやしお級SSがありませんね？

はい次の方。
0085名無し三等兵2005/11/21(月) 18:58:22ID:g4gyCmge
「ミサイルを撃った後、戦況離脱する」を前提に、
最新のF-16CとF/A-18Eではどちらが優れるでしょうか？
0086名無し三等兵2005/11/21(月) 18:59:14ID:???
>>85
>3

0087名無し三等兵2005/11/21(月) 19:03:49ID:V5zN/9WF
教えてください。

マシンガンなどを所持している国籍不明の武装工作員を捕まえた場合、
取調べにあたっては、一般的な軍人捕虜と同じように扱うのでしょうか？
それとも工作員の場合、もうちょと手荒な扱いをしてもいいんでしょうか？

0088名無し三等兵2005/11/21(月) 19:05:17ID:WynN4ZCc
イギリスのトーネードって攻撃機っぽい使われ方してたと思うんですけど
迎撃はどんな機体がやるんですか？
0089名無し三等兵2005/11/21(月) 19:07:45ID:???
>>87
刑法に基づきます

>>88
トーネードADV
0090名無し三等兵2005/11/21(月) 19:07:46ID:???
『建前』上は、国内法で扱われる犯罪者と同じ扱いかと。

ちなみに　捕虜の地位＞((越えられない壁))＞犯罪者
0091名無し三等兵2005/11/21(月) 19:08:25ID:???
>>87
平時に捕らえたのであればそれは警察の領分なので普通の被疑者と同様の取り調べとなります。
0092名無し三等兵2005/11/21(月) 19:09:04ID:???
>>87
正規の捕虜として扱われるためには所属国を表す何かを身につける必要があります。
所属不明だと犯罪者／スパイ扱いです。
0093名無し三等兵2005/11/21(月) 19:09:41ID:ordtPaRv
漫画で、潜水艦の乗員が「方位0-8-5」と叫んで敵を発見するのですが、これら三つの数字はそれぞれ何をさしているのですか??

0094名無し三等兵2005/11/21(月) 19:12:57ID:???
>>93
船首の方向を０°とした数値で、「方位0-8-5」はほぼみぎ側面の方向ということです。
0095名無し三等兵2005/11/21(月) 19:13:25ID:???
【質問】
　方位0-1-2 ってどういう意味で，どっちを指すんですか？

　【回答】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
の「方位表現」を参照。

　北を000として、時計回りで一周。
よって
000=360=北
090=東
180=南
270=西

　移動中の物を指すときには
｢12時の方向から接近｣
と表現します。
　方位を時計の表示板に見立てて表現するのは，ごく普通のやり方です。

0096名無し三等兵2005/11/21(月) 19:14:54ID:???
>>94
すまん、うろ覚えで回答してしまた…。
0097名無し三等兵2005/11/21(月) 19:15:55ID:???
>>89>>90>>91>>92
どうもありがとうございました。
0098名無し三等兵2005/11/21(月) 19:16:21ID:???
>>88
トーネードには攻撃機仕様のトーネードIDS
ttp://military.sakura.ne.jp/aircraft/2_tornado-ids.htm
と、迎撃機仕様のトーネードADV
ttp://military.sakura.ne.jp/aircraft/1_tornado-adv.htm
がある。
0099名無し三等兵2005/11/21(月) 19:20:52ID:MQMwsoNr
WWⅡの日米の空母は何会戦分の艦載機用爆弾や魚雷を積んでいたのでしょうか。
つまり満載排水量で出撃して無補給で何回空襲を行えたかを教えてください。
0100932005/11/21(月) 19:29:31ID:???
>>94>>95
ありがとうございます。
船首から85度という意味ですね。
ちなみに「方位0-8-5」はなんて読むのでしょうか??
「ほうい、れい、はち、ご」でしょうか??
0101名無し三等兵2005/11/21(月) 19:31:59ID:???
>>100　まちごうとるよ
0102名無し三等兵2005/11/21(月) 19:32:07ID:???
>>99
「空襲」の規模による、という回答しか得られんな、それじゃ。
0103名無し三等兵2005/11/21(月) 19:33:19ID:WynN4ZCc
途中で書き込んでしまいました
英国軍は対艦攻撃にはどんな航空機をを使っていますか
0104名無し三等兵2005/11/21(月) 19:34:37ID:???
>>100
「真北が0-0-0」と書いてあるのを見落としてるんだろうか。
それとも入れ違い？
0105名無し三等兵2005/11/21(月) 19:40:31ID:???
>>>たとえばイギリスなんかは日本とほぼ同じ防衛費だが、自衛隊が見劣りするとは思えんが？
空母あるし原子力潜水艦も所有してます
0106名無し三等兵2005/11/21(月) 19:42:37ID:???
>>103
トーネードIDSがマーテルを運用できた筈
0107932005/11/21(月) 19:42:49ID:???
>>101>>104
ありがとう。気づきました。94さんの答えと混乱しました。
自衛隊板でも聞いてみたら以下のように教えていただきました。北が0ですね。

水上艦艇だと方位０８５といちいち横棒入れず、針路なら８５度（はちじゅうごど）と発音
見張りなら艦首に対して右３０度左１２５度とか
0108名無し三等兵2005/11/21(月) 19:42:59ID:???
>>105
質問者ならＩＤだしてね
0109名無し三等兵2005/11/21(月) 19:43:56ID:???
>>105
空母あるけど戦闘機は貧弱だ、トーネードADV程度
原潜あるけど、水上艦の層が薄いし日本みたいに対潜哨戒機を大量に持っていない。

全方位に豪華な装備なんて出来ないのだよ
それをするには米海軍並の予算が必要
0110名無し三等兵2005/11/21(月) 19:43:59ID:???
>>99
３～４回で爆弾が尽きると聞いたことがある。
具体的な数値を聞きたいなら詳しい人待ち。
0111名無し三等兵2005/11/21(月) 19:44:39ID:9ANk1w0w
レーダーって低空侵入していけば誤魔化せると聞いたのですが
何故、日本の神風特攻隊（一式陸攻隊も含む）低空で侵攻しなかったのですか？
今のレーダーですら低空侵入には弱いのですからWWⅡ当時のなら余裕だと思うのですが
0112名無し三等兵2005/11/21(月) 19:45:28ID:???
防衛費の数値なんて当てにならないことはFAQに書いてあるんだけどなんで読まないんだろ
0113名無し三等兵2005/11/21(月) 19:46:12ID:???
>>111
しました。
0114名無し三等兵2005/11/21(月) 19:46:57ID:???
>>111
いくら低空でもレーダーに引っかかるときは引っかかる
日本軍もわかっているので超低空で神風しているが、ピケット駆逐艦に捕捉されている
0115名無し三等兵2005/11/21(月) 19:50:10ID:???
>>111
米軍も哨戒機を飛ばしているし、レーダーでなくとも目視で確認する事はできる。
0116名無し三等兵2005/11/21(月) 19:52:10ID:???
>>99
米の場合、アルファストライク3回分が基準
通常規模（具体的にどんなのかは知らん）なら一週間程度の作戦ができる
てか、補給艦が回ってくるのがほぼ一週間ごとなんで、それに合わせてるんだろうけど
具体的な爆弾等の搭載量を書いた資料もうちにあって、昔このスレのどれかに転載
した記憶もあるけど、探すのめんどいから省略
0117名無し三等兵2005/11/21(月) 19:52:30ID:???
>>111
後世の視点で見ればそこに米艦隊が存在したのは当然の様に感じるでしょうが、
攻撃側も目標を目視で発見しなければならない以上、ある程度高度を保っていないと見通しが利きません。
仮に触接機の誘導が得られたとしても、最終的には目標を肉眼で確認しなければ的確な突入は不可能です。

更に、特攻攻撃を阻止し得た要因は「レーダー」だけではありません。
0118名無し三等兵2005/11/21(月) 19:56:06ID:9ANk1w0w
>>117
VT信管でしょ？だって超低空を飛行してくる戦闘機をどうやって撃つのよ
甲板より下なのよ？甲板に穴あけてまで撃つ？
0119名無し三等兵2005/11/21(月) 19:57:15ID:???
>>118
甲板に穴が開くほどの角度って、その戦闘機は水中を航行していたのですか？
0120名無し三等兵2005/11/21(月) 19:57:40ID:???
>>118
つ護衛の戦闘機
0121名無し三等兵2005/11/21(月) 19:58:48ID:???
>>118
VT信管より40mmと20mmの効果の方が大きかった希ガス
0122名無し三等兵2005/11/21(月) 20:00:01ID:WynN4ZCc
VT信管ってなんですか？
0123名無し三等兵2005/11/21(月) 20:01:00ID:???
>>122
http://www.google.com/
0124名無し三等兵2005/11/21(月) 20:05:08ID:9ANk1w0w
片目つぶってよけりゃあたらないらしいですよ
そんで駄目な時は両目。。。だそうです。
0125名無し三等兵2005/11/21(月) 20:07:02ID:???
>>118
既に他の識者が
「レーダーピケット艦」
「防空戦闘機」
「目視」
というファクターを挙げられている訳ですが、それは無視ですか？
VT信管も重要なファクターの一つですが、当時の米艦隊の防空網は
貴方が単純に考える様な「レーダー」＋「VT信管」のみで構成されるものではありません。

更に、此処は質問スレであって貴方のミラクル戦法を吹聴する場ではないので、
「超低空侵入すればレーダーかわせるのに、それをやらなかった日本軍ってバカじゃね？」
という主旨の発言なら板違いです。お引取りください。
0126名無し三等兵2005/11/21(月) 20:10:53ID:???
>>118
＞甲板より下なのよ？甲板に穴あけてまで撃つ？

大馬鹿？質問じゃなくカチコミに来てるのか？
0127名無し三等兵2005/11/21(月) 20:13:14ID:AUJ39onB
日露戦争ではT字戦法・下瀬火薬と伊集院信管を組み合わせたり
勝つ為に様々な手段を講じているのに、先の大戦では満州国を建国・無謀な戦線拡大・特攻を作戦に組み込んだり
滅茶苦茶な事をやってますが、何故こんな事になったのでしょうか。
優秀な軍人が上層部にいなかったせいなんでしょうか
0128名無し三等兵2005/11/21(月) 20:14:02ID:???
>>127
つ「司馬遼太郎」

とりあえず本読め
0129名無し三等兵2005/11/21(月) 20:14:50ID:???
>>125
9ANk1w0wはほっとこうよ。どうも付焼刃の知識をひけらかしたいだけの
愉快犯みたいだし。初心者スレだったら構ってくれると思ってんだろうけど
0130名無し三等兵2005/11/21(月) 20:21:33ID:???
新スレ立ちました。
適宜使用してください。

派生議論スレ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132571925/l50
0131名無し三等兵2005/11/21(月) 20:26:55ID:???
>>127
とりあえず、
＞T字戦法・下瀬火薬と伊集院信管を組み合わせたり
これは戦闘に勝つための戦術で、
＞満州国を建国・無謀な戦線拡大
これは国策・戦略だわな。比べる対象にするのはちと違うと思う。
敗因関係はFAQにまとめてあるんで、読んでみるといいかも。
ttp://mltr.e-city.tv/faq08j02.html#01749
0132名無し三等兵2005/11/21(月) 20:27:50ID:9ANk1w0w
ヘルキャット　ワイルドキャット　コルセアは超低空はもっとも苦手です
米艦上戦闘機は、超低空は爆弾を抱えた隼より性能的に劣ります
0133名無し三等兵2005/11/21(月) 20:28:54ID:???
ID:9ANk1w0wをNGワードに設定汁
0134名無し三等兵2005/11/21(月) 20:30:54ID:AUJ39onB
>>128
わかりました。読んでみます
　

>>131
ありがとうございます。
0135名無し三等兵2005/11/21(月) 20:35:55ID:???
>>127
取りあえず、あなたの質問の文章では
＞T字戦法・下瀬火薬と伊集院信管を組み合わせたり
といった戦術（現場レベルでの対応）と
＞満州国を建国・無謀な戦線拡大・特攻を作戦に組み込んだり
といった国家戦略（国の方針レベル）とがごっちゃになってます。この辺をもう少し整理して考えた方がよいでしょう。
少なくとも、太平洋戦争においても戦術レベルでは様々な「勝つ為の手段」は講じられていますし
日露戦争でも「満州国」に相当する国家戦略的な思考は存在しています。

そして、「何故そうなったか」こそが我々板住人の永遠のテーマでもある訳で
それを突き詰めたければ「軍事」に永遠にお付き合い戴くしかないと思いますよ（ｗ。
0136名無し三等兵2005/11/21(月) 20:44:43ID:1yYVGJJi
何故、日本は鬼畜米英と軍事同盟を結んだのでしょうか？
大和民族の誇りは何処に逝ったのでしょうか？
0137名無し三等兵2005/11/21(月) 20:46:10ID:???
非国民は黙ってろ、以上。
0138名無し三等兵2005/11/21(月) 20:46:27ID:???
日本の特攻隊は3000人で4,907人もの鬼畜米兵を殺した
売国奴どもこれを戦果と認めようとしない！
だがしかし3000人で、4,907人もの鬼畜米兵を殺したと言う事は作戦が成功した事を意味する
また駆逐艦などしか撃沈出来なかったと言うが、日潜水艦にとって脅威なの駆逐艦などの小型艦艇である
戦艦や空母などは、潜水艦にとってはカモでしかない
何故なら爆雷を装備してないからだ　従って特攻は成功してると見て良い
0139名無し三等兵2005/11/21(月) 20:47:16ID:???
>>136
ネタはネタスレで。
0140名無し三等兵2005/11/21(月) 20:47:38ID:AUJ39onB
>>135
確かに、ごっちゃになってますね・・・恥ずかしい

＞そして、「何故そうなったか」こそが我々板住人の永遠のテーマ
奥が深いんですね、軍事は・・・勉強になります。

丁寧な説明ありがとうございました。
0141名無し三等兵2005/11/21(月) 20:47:50ID:???
>>132
んで、超低空を艦隊に向けてひたすら突進する機体を相手にどうやって負けるんだ？
まさか特攻機が爆弾抱えたまま巴戦挑んでくると思ってるんじゃないだろうな？
0142名無し三等兵2005/11/21(月) 20:48:57ID:???
アツイなぁ
0143名無し三等兵2005/11/21(月) 20:51:31ID:???
>>138
肝心の戦争には負けてしまっているので
「特攻」だけの成功・失敗を論じても無意味です。

と言うか、ここは「質問スレ」だから、次からは気をつけてねおじいちゃん。

はい次の患者さんどうぞ～
0144名無し三等兵2005/11/21(月) 20:53:59ID:9ANk1w0w
スターウォーズのデススター攻撃と同じです。
後ろからしか撃てません　特攻隊員はフォースが使えるのです
0145名無し三等兵2005/11/21(月) 20:54:15ID:???
>>136
極端にいうなら思想家には２種類あります。
・主張なんてどうでもいいから利益を求める（アメリカ）
・利益なんてどうでもいいから主張のみを求める（ただの過激派）

あなたは後者のようです。
0146名無し三等兵2005/11/21(月) 20:58:25ID:???
江田島平八少尉は、機銃掃射の嵐の中を突撃し無事生還をされたと聞きました
江田島平八少尉の胸には無数の銃弾の痕が残ってますが
何故彼は死ななかったのですか？
0147名無し三等兵2005/11/21(月) 21:01:39ID:???
>>146
スレッドの注意書きと板の注意書きをよく読んで消えてください
0148名無し三等兵2005/11/21(月) 21:01:40ID:Q2o2Q/sI
ID,ID
0149名無し三等兵2005/11/21(月) 21:01:57ID:???
ドイツがやった海上の通商破壊作戦って合法なの？
連合軍はこれを違法とか言ったりしたとかは聞かないけど
明らかに非戦闘員なのに狙っていいのだろうか。
海賊行為とかには該当したりしないんだろうか。
0150名無し三等兵2005/11/21(月) 21:03:37ID:???
>>149
・IDを出せ。
・「違法と言ってない」などと嘘を書くな
0151名無し三等兵2005/11/21(月) 21:05:35ID:???
>>149
商船の撃沈に際してしかるべき手順を踏めば合法です。
01521502005/11/21(月) 21:07:15ID:kt19xQB/
ごめん。
トップをよく読んでなかった。

＞「違法と言ってない」などと嘘を書くな

嘘も何も、俺の知識が乏しいだけで…。
だからお尋ねしているのですが。
なんか気に障ったのなら謝る。
01531492005/11/21(月) 21:11:13ID:???
また間違えた
名前欄は150じゃなくて149です…。

なんかポーランド潜水艦がドイツのリオデジャネイロを
撃沈したとかいう話も聞いたんですが、
しかるべき手続ってのはそういう事でしょうか。

停船要求　→　無視　→　撃沈通告　→　攻撃開始

みたいな。
0154992005/11/21(月) 21:14:37ID:bZccEQuB
>110>116
ありがとうございました。

>102
全力出撃というのを記入し損ねてました。
01551462005/11/21(月) 21:15:56ID:???
>>153
ID出した方が良いよ
0156149・1532005/11/21(月) 21:18:19ID:kt19xQB/
>>155
すみません。
専ブラなのでsageがデフォになってました…。
01571462005/11/21(月) 21:20:41ID:9ANk1w0w
>>156
いいえお気になさらずに
0158名無し三等兵2005/11/21(月) 21:22:24ID:lDDDKQpI
>>146

ネタにマジレスしてやるから感謝しろ

> 江田島平八少尉は、機銃掃射の嵐の中を突撃し無事生還をされたと聞きました

つまり、伝聞だな

> 江田島平八少尉の胸には無数の銃弾の痕が残ってますが

お前が確認したんだな

> 何故彼は死ななかったのですか？

１行目、どんな濃密な火網の中にいようと、当たらなければどうと言う事はない。
２行目、多数被弾しながら、そのどれも致命傷に至らない例もある。国松元警察庁長官の体にも多くの弾痕が残されているはずだが、まだ存命中。

駄菓子菓子、それぞれの条件で生存することは可能だが、「胸に無数の銃弾の跡を残した」状態を「無事生還」とは言わない。

そこから導き出される結論
可能性１　突撃時は被弾していない。弾痕（の様に見える傷）は別についた。
可能性２　江田島少尉が嘘を付いている。
0159名無し三等兵2005/11/21(月) 21:23:10ID:???
メール欄??????と9ANk1w0wは同一人物か…。
厄介なバカに張り付かれたもんだな。
0160名無し三等兵2005/11/21(月) 21:23:14ID:e6Z4Ushv
質問。
現代の戦闘機で後方に攻撃できる装備を持ってるのってありますか？　　たとえば後方からミサイルが接近してきたら
小型軽量の爆弾を後方にばらまいてミサイルを破壊するとか・・・
チャフやフレアなどじゃなく、実際に破壊力を持った兵器ということでお願いします。　　開発中でもいいです。
0161名無し三等兵2005/11/21(月) 21:25:18ID:???
>>149
ww2関連の潜水艦関連の書籍で１９３９－１９４１あたりを見れば、
大体の問題と答えがあるはず。キーワード　　アセアニア、レンプ、封鎖宣言
、米国参戦
0162名無し三等兵2005/11/21(月) 21:27:51ID:9ANk1w0w
>>159
Vipperを一人みたら10人いると思った方が良いよ
0163名無し三等兵2005/11/21(月) 21:28:01ID:???
>>160
Su-27系はR-77（AA-11)短距離AAMの後ろ向き搭載/発射が可能との事。
ttp://sukhoi.masdf.com/r73.html
0164名無し三等兵2005/11/21(月) 21:29:19ID:???
>>162
vipperは巧妙な釣りを嫌います
0165名無し三等兵2005/11/21(月) 21:30:38ID:???
>>160
今のところ無い
スホーイのＳｕ－２７系の機体がミサイルを後方に発射できるのではないかと言ううわさが
あったことはあるがアレはデマだったことが分かっている

将来的にはミサイルのシーカーを破壊するためのレーザーＣＩＷＳが開発中
0166名無し三等兵2005/11/21(月) 21:31:54ID:???
>>163
それ、テストだけの話で実際には搭載されてないよ
0167名無し三等兵2005/11/21(月) 21:32:55ID:zULhiAzs
スナイパーはどのように歩兵部隊に組み込まれているのでしょうか？
小銃兵扱いですか？
WWIIの米陸軍あたりの例でお願いします。
（軍のいろいろな編成表をあたってみたのですが、該当する項目が見つかりませんでした。）
0168名無し三等兵2005/11/21(月) 21:38:27ID:lDDDKQpI
>>167
米軍では観測狙撃手は特技兵
01692432005/11/21(月) 21:49:08ID:hKSsJQUX
米軍の場合は、小隊、中隊の１パーツだね。
親切な人、赤軍あたりのやつかいてくれ。
0170眠い人 ◆gQikaJHtf2 2005/11/21(月) 21:54:03ID:JQof80fF
>167
一応、分隊の1名は、狙撃兵となり、かつ、グレネード・ランチャーを持って、
分隊のミニ砲兵としての役割をするようにはなっていました。
実際には、規定通りの編成を取る部隊は殆どありませんでしたが。

ソ連の場合は、分隊9名のうち、隊長と機関銃手を除く7名が狙撃兵と呼ばれ
ていましたが、大戦中期以降は形だけの名前になっています。
0171前スレ9172005/11/21(月) 22:12:59ID:aTefQiFw
前スレの話になって申し訳ないのですが、少々。
>前スレ963
>ご指摘のホーク改造型とは、「天弓Ⅰ型/Ⅱ型」のことでしょうか？
申し訳ありません。勘違いで、ナイキハーキューリーズ改造でした。
http://www.emeraldesigns.com/matchup/artillery3.htm
確かにSSM（弾道ミサイル）のようですが。

たびたびすいません。
0172名無し三等兵2005/11/21(月) 22:31:43ID:zULhiAzs
>>168-170
ありがとうございました。
編成上はうまくできてるんですね
0173名無し三等兵2005/11/21(月) 22:46:02ID:YDYu5/TR
他の列強に比べて経済力が低く、工業力が乏しく、技術力も1.5流だった
大日本帝国が世界有数の空母機動部隊を保有していたのに、
世界第二位の経済大国で、世界有数の工業力、最先端の技術力を保有している
日本が空母機動部隊は愚か、空母を一隻も保有していないのは何故でしょうか？
0174名無し三等兵2005/11/21(月) 22:49:41ID:???
>>173
必要ないから
0175名無し三等兵2005/11/21(月) 22:50:38ID:???
>>173
日帝がアジア侵略しないようにするためです
0176名無し三等兵2005/11/21(月) 22:51:58ID:???
>>173
そんなえさにｒｙ
0177名無し三等兵2005/11/21(月) 22:52:28ID:???
世界有数の空母機動部隊が何の役にも立たなかったから
0178名無し三等兵2005/11/21(月) 22:52:53ID:???
>>173
今日はネタ質問が多いな。
ttp://mltr.e-city.tv/faq05c.html#03193
0179名無し三等兵2005/11/21(月) 22:53:55ID:???
>>146
マッカーサー曰く、
「江田島平八が10人いたらアメリカは負けていただろう」


0180　2005/11/21(月) 22:54:02ID:y+V9qBEZ
第二次世界の末、ドイツ・ドレスデンは無防備都市宣言を出したにもかかわらず、六万五千発にも及ぶ焼夷弾により廃墟と化したとききます。
その際、無防備都市宣言をしたために、ドイツ側は対空砲や戦闘機迎撃をしなかったというのは本当でしょうか？
0181名無し三等兵2005/11/21(月) 22:54:32ID:???
空母機動部隊とは帝国主義のシンボルです。
米帝が空母機動部隊を現有することがその証左だ。
0182名無し三等兵2005/11/21(月) 22:55:58ID:???
>179

マッカーサー回顧録にそんな文章はないんだが
それはどんな書籍に記載してあるんだ？
まさか、マンガの受け売りの台詞なんて馬鹿でアホナ答えは返すなよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています