●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 223
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
2005/11/21(月) 00:29:11ID:???トリップを使ってみるのもいいかも…
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて
・前スレ
初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 223
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132208123/
0685眠い人 ◆gQikaJHtf2
2005/11/23(水) 22:35:35ID:zfm9hXXrC-47とかは結構保っていますね。
スイス空軍のJu-52なんつ〜化け物もありましたっけ。
メンテナンスをきちんとして、屋内格納庫に収納して、湿度と温度管理をきちんとし、無理な
機動をしなければ、30年はおろか、50年くらいは保たせることは可能です。
0686名無し三等兵
2005/11/23(水) 22:43:15ID:???>だから、察しろってかいてあるじゃん。
だから、言ってるじゃん 、って書いてるじゃん。
「察しろ」についても、それに対して説明の必要性が説かれているし。
0687名無し三等兵
2005/11/23(水) 22:45:31ID:???普通に運用してる機種でも30年くらいはザラ。
空自のF-4だって古い機は機齢30年前後になってる。
結局「保つか」じゃなく、金かけて「持たせる」価値があるかどうかという話になってくる。B-52あたりがそう。
0688名無し三等兵
2005/11/23(水) 22:56:56ID:47qcAQR1建物の被害
0689名無し三等兵
2005/11/23(水) 23:02:42ID:???>>3読め。
一応答えておくと、参考になると思われるのがハリファックス大爆発。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%AF%E3%82%B9%E5%A4%A7%E7%88%86%E7%99%BA
0690名無し三等兵
2005/11/23(水) 23:08:20ID:???とりあえず、本職さんだったならここでは黙っておくが吉だよ
変な話だけどそう言う場所だから……
善意で回答してからまれてちゃわりに合わないでしょ
0691名無し三等兵
2005/11/23(水) 23:08:41ID:???エネルギー換算で同等であっても、15KtのTNTを空中に集めて効率よく同時に起爆する技術は実在しない
よって、そのような状況を無理矢理作っても原爆ほどのエネルギーを取り出せない。
結果、建物の被害は比較的軽微になる。
逆に、建物を破壊すべく効率よく分散配置されたTNT15Ktなら、一点で起爆する原爆より多くの建物を破壊可能。
多大な労力を要するが。
0692名無し三等兵
2005/11/23(水) 23:11:29ID:???0693名無し三等兵
2005/11/23(水) 23:17:31ID:z2K5B2f8航空機の場合、寿命を測る尺度は、「飛行時間」になるね。
あらかじめ機体には耐用時間がメーカーで設定されている筈。
耐用時間は機体改修によって延長することが出来るが、当然その逆に
激しい使用環境（デモ機、アグレッサー部隊機）では、耐用命数前に
「終わってしまう」機体もあります。
また、スイスのFA-18みたいに同じ機体でも使ってる素材で
機体寿命が変わることもあリマス。
具体的な数値については、他の詳しい人、たのんマス。
0694名無し三等兵
2005/11/23(水) 23:18:17ID:DtpQOGB5TNT値ごとの被害半径（破片などを考慮していない死傷半径）をまとめた本やサイトってないですか？
0695名無し三等兵
2005/11/23(水) 23:18:43ID:???これ等は幾らぐらいする物でしょうか？
0696名無し三等兵
2005/11/23(水) 23:20:24ID:x2aY6g6J砲塔も含めた図面が見られるサイトか書籍は無いでしょうか？
0697名無し三等兵
2005/11/23(水) 23:22:34ID:VwP4bVA4「日本陸海軍航空機ハンドブック」PHP文庫
ISBN4-569-57739-3
0698名無し三等兵
2005/11/23(水) 23:22:52ID:???試作機までは含まれてないけど正式採用されたものを記載してるもので､
ＰＨＰ研究所からでてる「日本陸海軍航空機ハンドブック」というのはどうだろうか？
文庫サイズで８６０円です。
0699名無し三等兵
2005/11/23(水) 23:23:39ID:???0700名無し三等兵
2005/11/23(水) 23:23:46ID:H6Bl0I8G方面直轄からだろうかと思いましたが、他の方面直轄である特科団とか施設団とかは番号が振られていますので
疑問に思いました。
0701683
2005/11/24(木) 00:03:31ID:NqW+mVOD>687
>693
レスサンクス！
飛行機なんて精密機械が３０年以上もつのが非常に不思議です。
一応戦闘機だし通常よりストレスがあるので大変なのではと思いました。
戦艦とかの砲みたいに撃てる回数が決まっているイメージでしょうか。
１回ネジとかも全て締めなおすなどしているんでしょうか。うーむ。
0702名無し三等兵
2005/11/24(木) 00:04:49ID:???自衛隊板で質問したほうがいいと思うよ。
0703683
2005/11/24(木) 00:06:58ID:6QyHeNB6民間の車と比較すると凄い保ち様です。
0704名無し三等兵
2005/11/24(木) 00:15:51ID:???そんなあなたに核兵器被害計算機
ttp://www.stardestroyer.net/Empire/Science/Nuke.html
0705名無し三等兵
2005/11/24(木) 00:17:57ID:???航空機の場合、部品を稼動時間で管理してどんどん交換していくから、
３０年後なんてフレームしか所期のものは残ってないかも。
民間の車でもそこまで部品を気軽に交換してれば３０年でも４０年でも
シャーシがへたるまでもちます。
0707名無し三等兵
2005/11/24(木) 00:32:15ID:SDACDmOy整備・運用コストが理由とのことですが、本級は今後どのような運用を想定してるのでしょうか
主兵装を失って、76mm・CIWSと短魚雷ではいささか心許ない気がするのですが
0710名無し三等兵
2005/11/24(木) 00:40:23ID:???車と違って、航空機の寿命ってのは「フレームが疲労でダメになるまで」
だから。本質的には精密機械と言うよりは機械構造の寿命。
レーダーもエンジンもどんどん新しいのに載せ替えちゃうし。
0711名無し三等兵
2005/11/24(木) 00:45:09ID:???「現職と称する輩が機密事項(と称する)事項をﾍﾟﾗﾍﾟﾗ話している。
本当かどうかはわからないが、一応通報する」と
防衛庁にURL付でメールしといた。
0712名無し三等兵
2005/11/24(木) 00:59:07ID:???0713707
2005/11/24(木) 01:01:24ID:SDACDmOyするってえと、こないだ来日したUSCGの「ジャービス」みたいな感じなんですかね
艦種はやっぱりFFGからFFに変わったんでしょうか
しかしSAM用の特等席更地にして、
12時方向から攻撃食らったらペリーたんの対抗手段はソフトキルのみっしょ。やばいっしょ。
0714名無し三等兵
2005/11/24(木) 01:02:47ID:???番号をつけると方面司令部直轄じゃない普通？ の普通科連隊とごっちゃになっちゃう。
方面司令部直轄の特科団や施設団はナンバーを持った部隊が「今の編制では」各地の方面隊
に配属されてるだけ（入れ替わる事がありえる）だが、西部方面普通科連隊が西部方面隊
以外に配属される事はありえない。
なのでこの名前のつけ方が妥当だろう。
0716707
2005/11/24(木) 01:05:33ID:SDACDmOyエグゾセぶち込まれたスタークたんの例も有るわけだろうか
0717名無し三等兵
2005/11/24(木) 01:06:44ID:???なく対ゲリラ戦用の特殊部隊だからなぁ。
自衛隊にはそういう特殊部隊を指す用語がないので、こういう名前のつけ方になっちゃう
のは仕方がないことだと思われ。
「山岳科」という区分でも作って「第１山岳科連隊」とでもしとけばいいような気も
しないでもない。
0718名無し三等兵
2005/11/24(木) 01:08:03ID:???カリブ海での麻薬取締り任務につくのじゃなかったかな？
麻薬の密輸組織相手にＳＭ１なんて無用の長物だからね。
0719名無し三等兵
2005/11/24(木) 01:08:20ID:???退職しようと、死ぬまで守秘義務はついて回るわけだが。
やっぱ脳内か。
0720名無し三等兵
2005/11/24(木) 01:10:23ID:???艦種は変わってない筈
別に貨物船に機銃を据え付けた奴に対抗する為にミサイルは要らないしミサイルによる攻撃を受ける心配も殆ど無い
0722名無し三等兵
2005/11/24(木) 01:28:08ID:???そのミグはソ連に帰したの？
0723名無し三等兵
2005/11/24(木) 01:33:52ID:???ソ連に返却したよ
当時はスペツナズが奪回に来るんじゃないかって噂もあった
0725名無し三等兵
2005/11/24(木) 01:55:35ID:???子供だったけど少し覚えている。
事件当日は尋常じゃない数がスクランブルで飛んで行き
事件後もしばらくの間、三沢上空には通常の何倍もの数が飛んでた。
三沢の小学校には空自の子供も多かったので
みんな父親が二週間くらい帰って来ないよと話してた。
親父はだいぶ前に定年退職したけど、いまだにミグの事を
聞いても教えてくれない。
0726名無し三等兵
2005/11/24(木) 01:57:12ID:???74式なら列車輸送できますかね？
お教え願いたく
0727名無し三等兵
2005/11/24(木) 02:02:15ID:???自衛隊の戦車で鉄道輸送できるのは61式まで。
74式は車体幅が広過ぎるので無理。
FAQまとめサイトにも項目があるのでそちらも読むように。
0728名無し三等兵
2005/11/24(木) 02:03:15ID:???在来線を使った貨物輸送について言っているのなら、できない。
狭軌の車両限界を超えてしまっているから。
もし貨物新幹線というのがあったならできる鴨
0729名無し三等兵
2005/11/24(木) 02:10:14ID:PeEG8Mzn>728
有り難き。
では阿部工房著・密会のワンシーン自衛隊の市街地戦車輸送は61式だったわけか
あと押井守のパトレイバービデオシリーズの５・６話で
戦車を列車輸送するシーンがあったと思ったが
61式だったのだろうて。
0730名無し三等兵
2005/11/24(木) 02:14:36ID:???アニメのパトレイバーの話をするならあれは74式か90式の設定で描かれてる。
その辺はイメージ優先で適当に描いたそうだ。
（断じて74式や90式の車体幅では輸送できない事を知らなかったわけじゃないぞ！
カントク談）
なんせ、90式が隊列組んで地下鉄のトンネル走るシーンがあるからな、あのアニメ。
（現実には絶対に無理）
0731名無し三等兵
2005/11/24(木) 02:15:04ID:JEe2E+eFイギリス軍だかの時速１００キロぐらい出る戦車が紹介されてたんですが、
あれって本当は何なのですか？
0732名無し三等兵
2005/11/24(木) 02:17:23ID:???下に地下道や地下鉄がある道路を戦車が走ってたりするからなぁ。
まぁその辺は画を優先してるんだろう。
0733名無し三等兵
2005/11/24(木) 02:19:21ID:???イギリスのスコーピオン軽戦車。
h ttp://combat1.cool.ne.jp/SCORPION.htm
尚100kmは流石に無理。可能な最高時速は80kmちょっと。
0734名無し三等兵
2005/11/24(木) 02:24:26ID:PeEG8Mzn勉強になりました
しかし、残念だ。戦車の列車輸送は浪漫ですよ
いやあ残念。
0735名無し三等兵
2005/11/24(木) 02:36:27ID:???0736名無し三等兵
2005/11/24(木) 02:40:32ID:???できません。
各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわ
ゆる「最強論議」は無意味です。
0737名無し三等兵
2005/11/24(木) 02:51:12ID:???生物兵器が怖いとは聞いた事があるんですが。
0738名無し三等兵
2005/11/24(木) 02:57:43ID:???それは状況、考え方等さまざまなファクターによって変わってくるからなぁ。
歩兵の立場からはただ一丁の軽機関銃だって恐ろしい存在だし。
生物兵器に限って言うなら、使いどころが難しい事と、恐ろしいといわれている
分さまざまな対策がこうじられているので、言われているほどには恐ろしいもの
ではないかもしれない。
無差別テロに使われたりすれば恐怖だが。
0739名無し三等兵
2005/11/24(木) 02:57:59ID:???みな恐ろしい
0740名無し三等兵
2005/11/24(木) 03:09:57ID:???たとえば拳銃でも人を殺せる「恐ろしい」兵器だ
手榴弾とか地雷も
人道的な兵器なんぞあるかいな
サヨクがよく使う非人道兵器とかなんて言葉もまやかしにすぎない
んでまぁ、軍隊が一番危険視するのがNBC兵器だ
NBC兵器ってのは「Ｎｕｃｌｅａｒ」（核）・「Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ」（生物）・「Ｃｈｅｍｉｃａｌ」（化学）の特性を使用した
兵器の総称
これらが最も殺傷力が高いとされている
まぁ簡単に言えばルール違反兵器だわな
0743名無し三等兵
2005/11/24(木) 07:16:31ID:sXtsY3Te0744名無し三等兵
2005/11/24(木) 07:38:44ID:Tl+VsQUs「生物兵器に対する防御」の研究なら、当然やってますよ。
「生物兵器を使っての攻撃」はやってません。
0746名無し三等兵
2005/11/24(木) 08:35:40ID:mc4c8jMs爆発物の爆圧による危害半径をTNT換算でしっかりまとめてるのが
www.hse.gov.uk/comah/sragcwh/hazards/haz5.htm
5.3、5.3.1の表を1mbar=100Paを頭に置いて読むとわかるでしょ。
5.3.1のSerious level of deathが500mbarだから50kPa。
5.3の表の32kPaの行をひとまず見ると1kgで5m。
1/3乗だから1tで50mということになる。32と50の差が気になるなら
4mぐらいに読み替えるといいでしょ。もっとも文章にあるように
実際にはばらつきが大きいらしいから気にしなくていいかも。
0747名無し三等兵
2005/11/24(木) 09:55:22ID:PeEG8Mzn0748名無し三等兵
2005/11/24(木) 10:16:33ID:???少なくとも私は聞いたことがない言葉です > 対宙戦闘
もし何かのフィクションの話であれば
創作関連質問＆相談スレでどうぞ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126608222/
0749名無し三等兵
2005/11/24(木) 10:27:59ID:PeEG8Mzn紹介されててF15やトーネードも載ってたんだが
ラプターだけ対宙戦闘能力があると書いてあったんだ
0750名無し三等兵
2005/11/24(木) 10:40:59ID:???0752名無し三等兵
2005/11/24(木) 10:54:57ID:kocx5Ofo民製本といいますかその辺に売っているものでなにかｵｽｽﾒありますでしょうか？
0754名無し三等兵
2005/11/24(木) 11:03:31ID:???ちょっと聞いたことないな。
0757名無し三等兵
2005/11/24(木) 11:19:55ID:PeEG8Mzn自衛隊完全マニュアルという題名だったきがす
0758名無し三等兵
2005/11/24(木) 11:30:18ID:kocx5Ofoすいません。初心者で何ひとつ所有してませんと書くべきでした。
書店まわってみます。ありがとうございました。
0759679
2005/11/24(木) 12:47:21ID:???0760前スレ998
2005/11/24(木) 12:57:34ID:FWX1sh1JGDPでの比較に難ありとすれば軍事力の比較には
どのような国家カタログスペックが参考になるでしょうか？
紛争介入や国際的影響力強化に空母が役に立つとすれば
同じような理由で日本が英国のような空母を持つ可能性は考えられるでしょうか？
スルーされていたのであれば申し訳ありません。
0761名無し三等兵
2005/11/24(木) 13:07:09ID:8lSbqSr1自衛隊のスクランブルは間に合わなかったんですか？
0763名無し三等兵
2005/11/24(木) 13:12:42ID:???前者はきわめて難しい質問ですなあ。
軍事力というのはあるひとつの目的を達成するための力ではないので、
どううまく数値を持ってきても、アメリカが100ならロシアが70で、ブラジルは25とか、
そういう風に平準化できるものではないですね。
結局のところ、軍事力というのはその国の戦略の実行を十分にバックアップできるかがポイントで、
利害関係のある周辺国とのバランスを見てみるしかないと思います。
例えばチリは日本に攻め込めなくてもペルーに負けないだけの軍事力があれば十分です。
もっとも、アメリカなどは利害関係のある国が周辺じゃなくて世界中にあるので
色々と複雑になります。
後者についてですが、現在の日本周辺の状況というのはイギリスの周辺の状況ほど安定していないので
「紛争介入や国際的影響力強化」が自衛隊の最優先事項にはなりにくいでしょう。
そのため「英国のような空母を持つ可能性」というのも周辺の環境が変わらない限り、
それほど高くないと考えるのが妥当だと思います。
0764名無し三等兵
2005/11/24(木) 13:12:56ID:???つ[ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-25_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
0769名無し三等兵
2005/11/24(木) 14:03:33ID:???0770731
2005/11/24(木) 15:19:16ID:JEe2E+eFありがとうございます。リンク先をみました。
重量８トンとはいえ
エンジン出力190hpは小さいような気がするのですが。
0771名無し三等兵
2005/11/24(木) 15:25:01ID:J+uY0eWI出力重量比はM1A1と大差ない罠。トルクが問題だし、レーシングカーじゃないんだから。
0772名無し三等兵
2005/11/24(木) 15:44:39ID:63IMwDGv>>733
＞エンジン： ジャガーJ60 No.1 Mk.100B 直列6気筒液冷ガソリン
＞最大出力： 190hp／4,750rpm
ってジャガーXJ（乗用車）と同じ、又はベースとしたエンジン？
0774名無し三等兵
2005/11/24(木) 16:44:55ID:VkdBT24o0775名無し三等兵
2005/11/24(木) 16:59:20ID:JEe2E+eF0776名無し三等兵
2005/11/24(木) 17:01:05ID:???F-15EとF-15Kの違い
SLAM-ERやJSOWと言ったスタンドオフ兵器運用能力の追加
エンジンが従来のF100系列からF-16のblockX0系と同じF110系列の物へ変更
レーダーが従来のAN/APG-70からAN/APG-63(V)1へ変更
（SLAM-ERは周波数の問題で有事の際以外では一切使用が出来ない自体に陥っている）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-15_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
F-15としては初めてIRSTを標準で装備。AN/APG-63やAIM-9XおよびJHMCS等と
組み合わせ高いオフボアサイト攻撃能力を保有します。
ttp://f15.hp.infoseek.co.jp/variation.html
精密爆撃用のソフトウエア未搭載との話もある。
0777名無し三等兵
2005/11/24(木) 17:08:08ID:???ＡＡＭ−４は終端レーダーを装備していますからかなりの電力が
必要になると思われます。
また上空では温度が低下しますので温度特性のよいモノを
使わなければいけないはずですし。
0778名無し三等兵
2005/11/24(木) 17:08:33ID:yw4aqZOp事実としたら、どんな理由から採用したのです？
0779>774
2005/11/24(木) 17:13:43ID:???レスサンクスです。
0780名無し三等兵
2005/11/24(木) 17:21:06ID:???サイドワインダー(赤外線誘導)は熱電池。
どうでもいいが2行目でなんでレーダー誘導ミサイルを
引き合いに出すのかわからん。
0781名無し三等兵
2005/11/24(木) 17:40:42ID:???ドイツ人は健康ヲタだったから。
つまり、かつてドイツは医学の最先端国であることを自認していたわけだが、
胃や腸などの内臓が詰まっている上半身がよく発達しているほど健康体だと
考えられていた。
だから、座高を測って健康であるかどうかをチェックしてたわけ。
0784名無し三等兵
2005/11/24(木) 18:00:03ID:tV4WaLNE1990年代初頭にタイがメコン川上流で開発事業を行ったがために
ベトナムと戦争になったという話を聞いたのですが詳しく教えて下さい。
また、その前後の泰越関係がどの様であったかも教えて下さい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています