トップページ⇒army
1001コメント331KB

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　223

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵2005/11/21(月) 00:29:11ID:???
・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

・前スレ
初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　223
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132208123/
0002名無し三等兵2005/11/21(月) 00:29:27ID:???
2get阻止をしつつ一等自営業先生がちゃんとお仕事をするようにお祈り。

つ【関連スレッド】　　　　　　　　　
・自衛隊関係はこちらへ。
■●スレを立てる前にここで質問を　63
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1132499388/
・創作関連はこちらでどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ　06 （重複スレの再利用）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126608222/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130883671/

・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた議論はこちらに移動してください
派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/

0003名無し三等兵2005/11/21(月) 00:29:38ID:???
質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分はだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることもあります。
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答が
　できません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわ
　ゆる「最強論議」は無意味です。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。　　
　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない
　可能性を考慮すべきです。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

未回答質問は>>4-のどこか。軍曹さんよろしくです。
0004名無し三等兵2005/11/21(月) 01:23:48ID:???
>>1乙

しかし何で前スレが223なのにまた223なのかと小一時間(ry
000512005/11/21(月) 01:29:20ID:???
>>4>>6-1000
ｽﾏﾇ。ｽﾏﾇ。俺は氏にたい。
0006名無し三等兵2005/11/21(月) 01:30:24ID:mp7EsKhx
>>5
イ㌔
0007名無し三等兵2005/11/21(月) 01:40:03ID:???
死ぬ死ぬ言ってる奴ほど死なないんだよ、この乙が！
0008名無し三等兵2005/11/21(月) 01:44:28ID:CmQw0wDy
微妙に板違いやも知れませんが、博識なかたが多いとお見受けして質問させていただきます。
戦後、傷痍軍人には恩給、遺族には遺族年金などが与えられたように理解しているのですが、それは生活できるぐらいの金額だったのでしょうか？
あと戦死したかどうかわからない行方不明者とかも多かったのではと思うのですが、
戦死の確認がとれない場合、遺族年金は出なかったのでしょうか？
0009名無し三等兵2005/11/21(月) 02:12:47ID:???
>>8
とりあえず金額だけ。
http://mltr.e-city.tv/faq08j02.html#pension
0010名無し三等兵2005/11/21(月) 02:36:15ID:L9M76xdg
航空機のレーダーをフェイズド・アレイ・レーダーにする事のメリット／デメリットは？
0011名無し三等兵2005/11/21(月) 02:37:32ID:???
>>8
金額もさることながら、重要なポイントとしては、
昭和21年2月にGHQの指令で旧軍人に対する恩給の支給が停止されてから、
昭和27年4月の「戦傷病者戦没者遺族等援護法」の施行によって、
もとの軍人・軍属のうち公務によって死亡した者の遺族に対して弔慰金・遺族年金、
疾病傷害を負った者に障害年金が支給されるようになるまで、占領下の日本政府からは
一切の保護がなかった、ってこったね。
（軍人については、昭和28年8月の恩給法改正による支給の復活により、恩給に移行）

行方不明者については、元の陸海軍によって戦死認定がされている者については戦死として扱い、
その他については、「未帰還者に関する特別措置法」だかで戦時死亡宣告ができるようになって以来、
軍人・軍属等としての勤務期間中に戦地で行方不明になった場合は、おおむね戦死したものと
同様に給付の対象となっているはずだと思った。
0012名無し三等兵2005/11/21(月) 05:05:38ID:l9RzITcD
ベトナム戦争というとベルの輸送ヘリ"UH-1"（ヒューイ）が有名ですが、
シコルスキーの"H-34"はどうだったのでしょうか？
0013眠い人 ◆gQikaJHtf2 2005/11/21(月) 06:52:27ID:ExKyPqEa
>12
非常に曖昧な質問なので、何が聞きたいのかを>3を参照して吟味してください。

とりあえず、使われているのかと言う質問ならば、米陸海軍及び海兵隊で使用されていますし、
南ベトナム空軍にも再生産されて供与されています。
また、海兵隊機については、ロケットポッドなどを装備して、攻撃ヘリの奔りとしても使われてい
います。

有名か否かと言う意味では、初期の陸軍、海兵隊の輸送用主力ヘリとして使用され、物資の輸送、
特に、最大16名の武装兵員、あるいは傷病兵用の担架8床などヘリボーンの主力機としては欠く
ことの出来ないものでしたから、有名だったでしょうね。
0014名無し三等兵2005/11/21(月) 06:54:52ID:???
>>12
｢どうだったのでしょうか？｣
とは、何が聞きたいんでしょうか？

文章の流れからすると、
｢有名だったんでしょうか？｣
という事でしょうか？


当方寝起きにつき、思考力がまだ…。
でも、質問内容はもう少し明確にした方が良いかと。
0015名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 2005/11/21(月) 07:49:57ID:qtIOZFXH
>>1さん乙です。前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

530 ：名無し三等兵 ：2005/11/19(土) 10:19:18 ID:T1R9H51o
F/A-22AのサイドウエポンベイでAAM-3やAAM-5を
物理的に運用する事は可能でしょうか？

524 ：名無し三等兵 ：2005/11/19(土) 09:25:19 ID:XoLZsk1n
今でもＴ７２戦車とＢＭＰ２歩兵戦闘車を生産していますか？

539 ：名無し三等兵 ：2005/11/19(土) 11:00:01 ID:92/y5LJr
帝国海軍には「北進派」はいたの？

584 ：名無し三等兵 ：2005/11/19(土) 13:15:37 ID:YsEcjEaX
今　ジパングを見ています
疑問が沸いたのですが　海上自衛隊50年で事故・戦闘で失われた艦艇はあるんでしょうか？

教えてください

667 ：名無し三等兵 ：2005/11/19(土) 21:14:54 ID:rUhHgqns
回答ありがとうございます、都市伝説だったのですか…
ではこのダム(注：アスワンハイダム)を破壊しようとイスラエルが検討した事はあるのですか？

674 ：名無し三等兵 ：2005/11/19(土) 21:28:03 ID:qaZQ9Pb4
New Japanese BMD Radar Tracks Mysterious Test of Russian Missile
http://www.mosnews.com/news/2005/11/17/japanmissile.shtml

これの信憑性はどれほどなんでしょう？

886 ：名無し三等兵 ：2005/11/20(日) 19:40:29 ID:h59vzltQ
アーレイ・バーグ級イージス駆逐艦とタイコンデロガ級イージス巡洋艦ではどちらが防空能力は上ですか？
0016名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 2005/11/21(月) 07:52:24ID:qtIOZFXH
888 ：名無し三等兵 ：2005/11/20(日) 19:47:59 ID:udn2u3aL
ロシアンナイツを見るには欧州のエアショーでしか見れないのでしょうか？
また過去に欧州のアクロバットチーム（軍用機の）が来日したことってあるんですか？

918 ：名無し三等兵 ：2005/11/20(日) 21:49:06 ID:e5RZE0zq
現代の軍用機って、発光信号機や、それの代わりになる光学通信機を搭載しているのですか？
無線封止状態での連絡に使えそうで、今でも結構便利かもしれない気がしたので気になります。

988 名前：959 ：2005/11/21(月) 02:13 ID:PPIwfXyD
回答ありがとうございます。
また、派生の質問をいくつかしたいのですが、

GDPでの比較に難ありとすれば軍事力の比較には
どのような国家カタログスペックが参考になるでしょうか？

紛争介入や国際的影響力強化に空母が役に立つとすれば
同じような理由で日本が空母を保有する事は考えられるでしょうか？


以上です。よろしくお願いします。
837はすでに画像が流れてましたので収録できず。
0017名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE 2005/11/21(月) 07:54:52ID:???
＞前スレ584
支援船のたぐいを二隻ばかり沈めたことがありますが、大型艦艇では損失はなし。
0018名無し三等兵2005/11/21(月) 08:54:52ID:ldwrYX52
ＷＷⅡの漫画で爆撃機から落とす爆雷みたいな物がありましたが、名前がよくわかりません。詳しい人教えて下さい。
あとあの爆雷はどうやって深度をセットしているんですか？
0019名無し三等兵2005/11/21(月) 09:37:21ID:???
>>18
漫画の兵器のことは、作者に聞いてくれ。
おそらく対潜爆弾、爆弾なので触発＆遅延信管で深度の設定は出来る
0020名無し三等兵2005/11/21(月) 09:55:36ID:???
機雷なら調べればいっぱい出てくるんだが・・・
0021名無し三等兵2005/11/21(月) 10:21:39ID:???
>>10
大雑把にいうと

メリット
可動部分を大幅に減らせるので、機械的加工部分や同調、重量その他の面で有利。
それに付随して、高G下での動作の確実性を確保できる。

電波状態の切り替えが電子的に行なえるので捜索・追尾時の制約が少ない。

デメリット
価格。
高度な制御技術が必要。
0022名無し三等兵2005/11/21(月) 10:40:22ID:9ANk1w0w
海上自衛隊は最初はガトー級潜水艦を使ってましたが
何でイ号潜水艦を使わないの？
0023名無し三等兵2005/11/21(月) 10:46:22ID:???
ヘッジホッグが突き刺さって穴だらけになったからです。
0024名無し三等兵2005/11/21(月) 10:47:59ID:???
>>22
負けたからです
0025名無し三等兵2005/11/21(月) 11:06:42ID:9ANk1w0w
イ号200番台ならガトー級より水中じゃ高速だよ
潜水艦の性能だったら日本の方がメリケンより高性能だったんだから
爆雷を回避する為に水中速力を当時の常識を超える程に高速化したんだし
他の国なら電子機器を積むんだけど、日本は独自性を追求して超高速潜水艦を開発したんだ
まさに漢だよ！俺にはわかるんだ電子デバイスで武装したものなんてたいした事ねーえ
俺がDR30でHCR33をかもるの同じでね
関係ないが俺のDR30スペック
エンジン：FJ22ET（シングルカムじゃないよ）
排気タービン：石川島播磨重工　C6
制御：ノーマルECU（書き換えなし）+トラストレビック1
最大出力560馬力　9500rpm
快適装備：暖房　



0026名無し三等兵2005/11/21(月) 11:10:37ID:???
前スレで暴れてたやつか。
だからね、初めっから自分の意見がある人の主張場じゃないんよココ。
自分でブログでも作ってそこでやんな。
0027名無し三等兵2005/11/21(月) 11:14:42ID:9ANk1w0w
↑
BASIC言語しかわからないのでWindowsでプログラム出来ません・・・
0028名無し三等兵2005/11/21(月) 11:17:21ID:???
なにその意味不明なレス
0029名無し三等兵2005/11/21(月) 11:30:23ID:G3HRepsv
ttp://homepage1.nifty.com/kaminosumukuni/hitoyasumi/hanasi58.htm
によると、韓国軍が

>潜水艦何隻か買うときも、「これは日本のシーレーンを攻撃するためだ」とか、
>「空中給油機も日本を爆撃するために必要だ」とかアメリカに言うわけですよ

とか言ったらしいのですが本当でしょうか？
0030名無し三等兵2005/11/21(月) 11:33:34ID:???
田岡元帥の釣りに引っかかった奴がいるのか
0031名無し三等兵2005/11/21(月) 11:34:15ID:???
>>29
ソースを明らかにしない話を信じるな。
0032名無し三等兵2005/11/21(月) 11:44:28ID:???
>>30-31
よく見たら田岡元帥でした。すみません
0033名無し三等兵2005/11/21(月) 11:45:19ID:???
戦後、軍首脳達は左翼はもちろん右翼にも罵倒されてたってマジすか？
0034名無し三等兵2005/11/21(月) 11:50:16ID:???
>>33
ウヨサヨを問わず全国民から非難されていたわけだが
0035名無し三等兵2005/11/21(月) 12:20:36ID:???
戦後、米軍に家を壊されたのハ私ノ家だけでハないはず
0036名無し三等兵2005/11/21(月) 12:43:33ID:???
>>25
ID出してるから答えてやろう

潜高型のイ号第201～203は敗戦後に米軍に接収されて海没処分になっている
処分されたのは1946年な
ところで君は、1954年に発足した海上自衛隊が、
10年近く前から沈みっぱなしの潜水艦を使うと思うのかね？

何で使わないかっつーたら、既に存在していないからだ罠
0037名無し三等兵2005/11/21(月) 12:48:04ID:89ZwszbP
>>22
全部爆破して海に廃棄処分したので、１隻も残ってませんが
0038名無し三等兵2005/11/21(月) 12:52:51ID:JsSIPUNt
Ｆ－２スーパー改って、ロッキードマーチンが提案したそうですが、
万に一つ実用化されるとすれば、アメリカ産ということになるのでしょうか？
0039名無し三等兵2005/11/21(月) 13:02:00ID:???
>>38
さて？　一度本決まりになってみないと何とも言えんと思います。
架空機すれすれの存在ですから＜F-2スーパー改
0040名無し三等兵2005/11/21(月) 13:16:44ID:Iy/fzsbt
現代では、軽機関銃は２名で運用することが多いのですか？
0041名無し三等兵2005/11/21(月) 13:36:11ID:???
>>40
機関銃手と弾運びの２名か
機関銃手１名の場合が多い
0042名無し三等兵2005/11/21(月) 13:38:21ID:???
>>38
F-2･SUPER-KAIは、

｢沢山オプションつけると強くなるよ。アメリカ製だけど｣

もしくは、

｢F-2を改修する時、これをインスパイアしたら著作料ね｣

みたいな意図を感じる希ガス。
0043名無し三等兵2005/11/21(月) 13:39:02ID:???
>>40
米軍の機関銃分隊は7人で2挺、すなわち分隊長を除くと3名で1挺を運用する。
0044名無し三等兵2005/11/21(月) 13:48:05ID:s+vRXa+m
>>36さんのレスをみて疑問です

西ドイツ海軍の潜水艦は戦没艦を引上げて整備した物と聞いていますが
これは、なぜ復活できたのですか

WW1の時みたいに戦没したことにして、隠匿していたのですか？
それとも、利用したのは船体だけで機器は全て新品にしたのですか
艦名や艦番がわからず上手くヒットしませんので
ご存知の方教えてください。
0045名無し三等兵2005/11/21(月) 13:56:21ID:???
>>44
戦没と海没処分は違うだろ

戦没なら状態やら深度やらは千差万別
中には引き揚げ可能で再利用可能なのも有るかもしれん

海没処分は普通破壊した上で引き揚げ不能な海域に沈める
当然ながら引き上げは困難で再利用も概ね不能
0046名無し三等兵2005/11/21(月) 14:07:11ID:???
>>44
「U-XXⅢ型」でぐぐれ。

60隻程度が完成したU-XXⅢ型はその殆どが海没処分されたが、57年になって
その内2隻が整備されて86年頃まで使用されている。
「戦没」ではなく「海没処分」。従って艦体そのものには損傷がなかったものと思われる。詳細は知らん。

どうでもいいが、
>WW1の時みたいに戦没したことにして、隠匿していたのですか？
みたいな短絡的陰謀論思考は慎まれよ。
0047 ◆yflOPYrGcY 2005/11/21(月) 14:07:41ID:???
ＡＡＭ－０４ミサイルが日本製でアメリカに対抗して作られたという架空戦記もののやつみたんだけど、これまじ？
0048名無し三等兵2005/11/21(月) 14:18:28ID:???
>>47
その冗長な文章の何処が質問の本質なのかわかりません。

そもそも「ＡＡＭ－０４」などというミサイルは存在しません。

0049名無し三等兵2005/11/21(月) 14:19:14ID:???
仮想戦記が現実と無関係なことぐらい説明なしでもわかるだろ
現実のAAM-4はつまるところ、スパローの大幅改造型（魔改造ってやつだ）にすぎない
らしい（例世音談）から、アメリカとの関係というか影響はわれわれの想像以上に大きそうだ
0050 ◆yflOPYrGcY 2005/11/21(月) 14:29:18ID:???
>>48
架空戦記ものの中に、そのミサイルは、日本がアメリカに対抗するために作ったミサイルだ。と書いてあったんざます。
>>49
ありがとう
0051名無し三等兵2005/11/21(月) 14:33:18ID:???
>>50
> 架空戦記ものの中に
しからば創作スレへ。
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126608222/l50

願わくば二度と帰って来るなｗ
0052名無し三等兵2005/11/21(月) 15:12:11ID:???
田岡減衰もいいこと言ってるぞ。

ただねぇ。ただ（靖国・教科書問題で）良いことはね。僕は、この騒ぎを起こした
功績もあると思うのはね。集団的自衛権ということで、日本と韓国がべったりという
ことになると、なんか助けろとか、助けにいけという議論が出てきたり、もしくは
北朝鮮がもしも潰れて、統一すると、経済もたないから、また韓国が金貸してくれと
ワーっとくると。それがですね。やりにくくなった。（一同笑い）
0053名無し三等兵2005/11/21(月) 15:27:57ID:???
>>52
田岡元帥は南朝鮮嫌いだからな。
0054名無し三等兵2005/11/21(月) 15:29:52ID:pBG7SnaK
>>40
米だと実際に射撃に当たるのは射撃手と装弾手だが、射撃助手（Assistant Gunner）が付いて一組になる。
詳細は、
www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-22-68/c04.htm#4_22
を参照。その下の4-25、Placement into actionのイラストを見ると、実際の射撃は2名で
行っているのがわかると思う。3人目は重量物運搬兼周囲警戒兼弾切れ時のカバー。
0055名無し三等兵2005/11/21(月) 16:06:29ID:xURs24vP
>>54
装弾手は引き金を引いている訳では無いと思うのですが軍事的にはこの場合も「射撃している」と表現する物なのでしょうか？
0056名無し三等兵2005/11/21(月) 16:21:39ID:9ANk1w0w
？？？ ？？？？？ ？？？ ？？？？?
0057名無し三等兵2005/11/21(月) 16:26:22ID:pBG7SnaK
軍事的というより文学的な問題でしょう。
2名いないとものになる連続射撃ができない場合、2名で射撃すると考えるのが当然でしょう。
さらに3名目もいないと安全には射撃できないわけですから軍事的には3名で射撃する、
2名でも射撃だけなら可能、というのが妥当な表現のように思います。
もちろん引き金引く人間だけが射撃しているんだ、とおっしゃるなら、1名になります。
0058名無し三等兵2005/11/21(月) 16:29:48ID:???
>>55
意味不明だぞｺﾞﾙｧ
0059572005/11/21(月) 16:34:07ID:pBG7SnaK
もっとも、その場合大砲もミサイルも一人で射撃する兵器になってしまいますが(笑)
0060562005/11/21(月) 16:46:40ID:9ANk1w0w
あれ私の国の言葉だと表示されないのですね？
0061名無し三等兵2005/11/21(月) 16:54:54ID:Ah0a+w28
WW2に参戦した先進国(米英ソ仏・日独伊)の陸軍の中で、医療車を導入していなかったのは日本だけなのですか？

（先進国の定義はややこしいので、気になる人は国名のみ見てください）
0062名無し三等兵2005/11/21(月) 16:59:48ID:D1utpCr3
独軍の棒形手榴弾てかさばるし、製作コストかかるし、投げかえされやすいし…とか思うんですけど何故小さくしなかったんでしょうか？
0063名無し三等兵2005/11/21(月) 17:01:55ID:???
>>62
柄付き手榴弾は遠くに投げるのが容易。
また投げやすいので弾頭部を大きく威力を大きく出来る。

ドイツ軍は普通の手榴弾（卵型と呼称した）も使ってるよ。
0064名無し三等兵2005/11/21(月) 17:05:26ID:???
>>63
> 柄付き手榴弾は遠くに投げるのが容易。
ソースは？　
柄の重量と空気抵抗がよぶんになるだけ不利じゃないの？
0065名無し三等兵2005/11/21(月) 17:06:44ID:D1utpCr3
>>63
あやや…そうだったんですか、知ませんでした。どうもありがとうございました。
0066名無し三等兵2005/11/21(月) 17:07:47ID:pBG7SnaK
>>64
力は確かにいるが、弧の先の長さが伸びる分初速は上がる。
とりあえず自分で石でも使って試すとわかるよ。
0067名無し三等兵2005/11/21(月) 17:09:49ID:???
>>63
スリンガーという投石器を知らんかね？
あれと同じ理屈だよ。
0068名無し三等兵2005/11/21(月) 17:11:09ID:???
>>64
柄付き手榴弾は重いけど、棒の片方に重いものが付いている、という形状から
来る重量バランスの偏りが遠心力を生み、振り回しやすい。

同じ大きさの石を握って投げるより、棒に括りつけて思いきり振り回した方が、
遠くに飛ぶでしょ？

ただ、その為に慣れないと振り上げた時に勢いがつきすぎて手からすっぽ抜け、
後ろや足元に落っことしてそこで爆発、という事故がよく起きたとか・・・。
0069名無し三等兵2005/11/21(月) 17:14:06ID:???
ちなみに卵型手榴弾というのはこんなの。
h　ttp://www.kaneda.com/eier39.html
0070名無し三等兵2005/11/21(月) 17:16:55ID:xURs24vP
>>57
なるほど
よく分かりました
ありがとうございます
0071名無し三等兵2005/11/21(月) 17:22:16ID:???
>>61
日本陸軍にもちゃんと医療車はあった。当時は患者自動車と呼ばれてたけどね。
0072名無し三等兵2005/11/21(月) 17:42:41ID:???
>61
日本軍にも、医療車はいろいろありましたよ。

４輪自動貨車を改造した患者運搬車、９４式自動貨車をもとにした、９４式軽６輸患者車、衛生車。
外科用手術車、浴場材料車、野戦レントゲン車、薬剤調剤車、野戦装甲患者車などなど、よくわからないキワモノがあります。

もっとも実際に使用された数は、多くありませんでした。
0073名無し三等兵2005/11/21(月) 18:08:59ID:7tDVL5tr
最近の戦車は滑空砲によって戦車戦に特化してますが、ＨＥ弾は発射できるんですか？

ライフリングがない分、精度に問題ありそうなんですが・・・

0074名無し三等兵2005/11/21(月) 18:11:00ID:???
HEAT-MPで代用。
0075名無し三等兵2005/11/21(月) 18:12:05ID:+BX3VZqu
他の国の軍隊と違い
自衛隊の防衛費に占める人件費の割合が大きいのは
自衛隊員が不当に高い給与や手当てをもらって
暴利を貪っているからですか？
0076名無し三等兵2005/11/21(月) 18:12:48ID:???
いいえ
0077名無し三等兵2005/11/21(月) 18:15:59ID:???
>>75
自衛官の給与や手当は公表されているよ、調べてみな

0078名無し三等兵2005/11/21(月) 18:26:28ID:1yYVGJJi
何故、我が国は防衛費の割りに軍事力が乏しいのでしょうか？
本来なら、現状よりも強力な軍隊を保有できると思いますが・・・。
0079名無し三等兵2005/11/21(月) 18:27:45ID:???
>>78
医者逝け精神科な。
0080名無し三等兵2005/11/21(月) 18:30:55ID:???
>>78
どこと比べて防衛費に比べて乏しいの？
たとえばイギリスなんかは日本とほぼ同じ防衛費だが、自衛隊が見劣りするとは思えんが？
0081名無し三等兵2005/11/21(月) 18:31:06ID:???
>>78
君の軍事力の定義を明らかにしれ
0082名無し三等兵2005/11/21(月) 18:32:26ID:???
日本にはバンガード級の潜水艦ないじゃないか。
0083名無し三等兵2005/11/21(月) 18:32:26ID:???
>>78
思うのは勝手です。好きなだけ思ってください。

はい次の患者さん。
0084名無し三等兵2005/11/21(月) 18:38:33ID:???
>>82
イギリスにはおやしお級SSがありませんね？

はい次の方。
0085名無し三等兵2005/11/21(月) 18:58:22ID:g4gyCmge
「ミサイルを撃った後、戦況離脱する」を前提に、
最新のF-16CとF/A-18Eではどちらが優れるでしょうか？
0086名無し三等兵2005/11/21(月) 18:59:14ID:???
>>85
>3

0087名無し三等兵2005/11/21(月) 19:03:49ID:V5zN/9WF
教えてください。

マシンガンなどを所持している国籍不明の武装工作員を捕まえた場合、
取調べにあたっては、一般的な軍人捕虜と同じように扱うのでしょうか？
それとも工作員の場合、もうちょと手荒な扱いをしてもいいんでしょうか？

0088名無し三等兵2005/11/21(月) 19:05:17ID:WynN4ZCc
イギリスのトーネードって攻撃機っぽい使われ方してたと思うんですけど
迎撃はどんな機体がやるんですか？
0089名無し三等兵2005/11/21(月) 19:07:45ID:???
>>87
刑法に基づきます

>>88
トーネードADV
0090名無し三等兵2005/11/21(月) 19:07:46ID:???
『建前』上は、国内法で扱われる犯罪者と同じ扱いかと。

ちなみに　捕虜の地位＞((越えられない壁))＞犯罪者
0091名無し三等兵2005/11/21(月) 19:08:25ID:???
>>87
平時に捕らえたのであればそれは警察の領分なので普通の被疑者と同様の取り調べとなります。
0092名無し三等兵2005/11/21(月) 19:09:04ID:???
>>87
正規の捕虜として扱われるためには所属国を表す何かを身につける必要があります。
所属不明だと犯罪者／スパイ扱いです。
0093名無し三等兵2005/11/21(月) 19:09:41ID:ordtPaRv
漫画で、潜水艦の乗員が「方位0-8-5」と叫んで敵を発見するのですが、これら三つの数字はそれぞれ何をさしているのですか??

0094名無し三等兵2005/11/21(月) 19:12:57ID:???
>>93
船首の方向を０°とした数値で、「方位0-8-5」はほぼみぎ側面の方向ということです。
0095名無し三等兵2005/11/21(月) 19:13:25ID:???
【質問】
　方位0-1-2 ってどういう意味で，どっちを指すんですか？

　【回答】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
の「方位表現」を参照。

　北を000として、時計回りで一周。
よって
000=360=北
090=東
180=南
270=西

　移動中の物を指すときには
｢12時の方向から接近｣
と表現します。
　方位を時計の表示板に見立てて表現するのは，ごく普通のやり方です。

0096名無し三等兵2005/11/21(月) 19:14:54ID:???
>>94
すまん、うろ覚えで回答してしまた…。
0097名無し三等兵2005/11/21(月) 19:15:55ID:???
>>89>>90>>91>>92
どうもありがとうございました。
0098名無し三等兵2005/11/21(月) 19:16:21ID:???
>>88
トーネードには攻撃機仕様のトーネードIDS
ttp://military.sakura.ne.jp/aircraft/2_tornado-ids.htm
と、迎撃機仕様のトーネードADV
ttp://military.sakura.ne.jp/aircraft/1_tornado-adv.htm
がある。
0099名無し三等兵2005/11/21(月) 19:20:52ID:MQMwsoNr
WWⅡの日米の空母は何会戦分の艦載機用爆弾や魚雷を積んでいたのでしょうか。
つまり満載排水量で出撃して無補給で何回空襲を行えたかを教えてください。
0100932005/11/21(月) 19:29:31ID:???
>>94>>95
ありがとうございます。
船首から85度という意味ですね。
ちなみに「方位0-8-5」はなんて読むのでしょうか??
「ほうい、れい、はち、ご」でしょうか??
0101名無し三等兵2005/11/21(月) 19:31:59ID:???
>>100　まちごうとるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています