説得カットについてのインタビューはこうか。


　−−例えば映画ではクライマックス、三葉の父がなぜ訴えを聞き入れたかの理由などが劇中、説明されていません。

　新海　あの場面も、説得を描いても面白さに寄与しないと思います。果たして三葉が助かるか、助からないかという観客の関心を
そいでしまう。この映画は、三葉と瀧の気持ちを描きました。映画の時間軸は寄り添い、手を離さないよう作らねばと思いました。
制作中迷ったのは瀧は三葉だけでなく、街の人々全体を助ける話だから、どこかで街を救うモードにならなくてはという点でした。
そうしないと倫理的、道徳的に成り立たないと思った時期もありました。しかし、そうではないとギアを戻しました。結果的に皆
救えたし、瀧は三葉以外の人のことを考えていないわけではない。しかし１０代の恋心、相手を知りたくて必死に手を伸ばす。ようやく
たどり着いたのに相手が消えてしまい、もっと強い気持ちで……というものと違う動機を映画に入れるのはよくない。映画の一要素として
社会を描くのは必要ですが、高校生が急にスーパーマンになって「社会派」になってしまったらおかしいので「お父さん」が必要な
わけです。映画の中で何を大事に扱うか。「君の名は。」は、瀧と三葉、２人の気持ちから手を離さないようにしようと作りました。
もちろん、いろいろな人がいろいろな見方をしますから、これだけ公開から週がたちますと、「ここが足りない」など、いろいろな意見
が聞こえてきますが。